> Поверим пикрелейтедом.
Обосрался на старте. /тред
Я зайду туда и насру в центре одной из комнат В какой? Умнее ли Двач 2020, чем 2013?
если не брать в расчёт что литр воды при 20° чуть чуть легче килограмма
> через неограниченное количество времени
Вселенная расширится, схлопнется обратно, произойдёт новый большой взрыв и через 14,6 млрд лет уебан-ОП снова создаст этот тред
не указано, имеют ли комнату общую стену
Да нихуя не будет. Что за бред температура станет комнатной или друг друга заовнят просто.
С теплым графином, чтобы потом подмыть жопу, очевидно
Температура воды в графинах станет комнатной.
/thread
если не убрать, то тоже станет
в чём логика?
Хуй знает, в задаче не сказано, что графины находятся в этих комнатах
>>230904123
Масло масленное
Ну да, хули? Сказать то что хотел?
Для начала будем считать что 1литр = 1кг, нет смысла париться ради пары грамм разницы.
Так вот, если в одной комнате графин с водой +20градусов то очевидно и воздух там такой же температуры.
Во второй комнате тоже самое, только -20
Ну и собсна если убрать стену то все станет одинаковой температуры, а именно 0 градусов.
Заебись будет. А чё хотел-то?
А вода при минус 20 лёд? А темпиратура в комнатах, а объём комнат, пошел ты нахуй, задачи по физике так вообще не формулируются
Еб вашу мать, не сразу заметил. Тогда вопрос - в правой комнате вода или лёд?
Вода не может быть -20 даун очевидно что лед блять
В задаче есть всё, чтобы её решить.
Может, ты хуесос, если нет центра кристализации то может
1 л воды ~ 1 кг воды
Примем, что графины находились в состоянии термодинамического равновесия со средой.
Удельная теплоемкость льда в 2 раза меньше чем у воды, поэтому лед в холодном графине нагреется и растопится за счет охлаждения воды в горячем графине примерно на 10 K, после этого до достижения термодинамического равновесия (теплопроводность воздуха различается на порядок меньше чем уд. теплоемкость воды) холодная вода нагреется за счет теплоты горячей воды до около 5 град C
Нет, нет. Пошел нахуй
Ты дебил, а не победил
Чмоха спок, если нет центров кристаллизации не изменится фаза. Но так да должен быть лёд, ведь это не раствор
Я правильно понимаю что ты сейчас просто высрал что то псевдонаучное чтобы выебнуться (обосраться)?
Я насрал в графин, он очевиден, дебил.
Мимо.
>>230904594
Иди нахуй, я первый ответил
Растает и всё испарится. Влагозащиту не завезли.
>если там вода 20 градусов, то и воздух, очевидно, 20
С хуя ли? Ты долбоеб? Ты когда чайник кипятишь, воздух тоже горячеет? Или как ты это представляешь?
Я хуйло
А что если в комнатах одинаковая температура?
Ага, да, иди читай статьи про образование кристалов воды и кристалические решетки
При чем здесь псевдонаучность? Это курс старшей школы.
>Воздух тоже греется
Ну увлажняется за счёт пара уж точно
А ты не забыл учесть, теплоту, которою придётся потратить на нагрев льда от -20 к нулю, а затем на плавление льда, ведь нагрев и плавление это разные процессы и считаются отдельно. По-этому получится 0 градусов, ведь энергии тёплой воды просто на просто не хватит
Ну блять очевидно что если в задаче рассматривается неограниченное время, то и графины стояли в комнате тоже бесконечно. Иначе было бы глупо
>>230904777
Сори чмохи, я вместо физики предпочел программирование и сейчас зарабатываю почти 300ккк/наносек. А физики после вуза сосут хуи ибо говно специальность. Как говорится физика-хyизика
Энергия плавления льда меньше теплоемкости воды, так что хватит поднять до температуры больше нуля.
ДЕбил, по твоему теплозащита может быть другой?
Может.
Правильный ответ. Тред закрыт
Оп
> 222
Трипл не врет
спасибо!
Не правильный ответ.
сука ебать жрать захотелось
> Не
> правильный
Ты даже писать не умеешь, пошел нахуй.
Будет термодинамическая смерть вселенной
> Ты когда чайник кипятишь, воздух тоже горячеет?
На хуй знает какую долю градуса, но да, лол.
Какая среда в комнатах? Какой из объем? Какая температура этой среды? Какие давление? Иди на хуй короче с такой постановкой.
Олдфаг в треде.
Температура усредняется.
Если там тепло лед растает, если холодно теплая вода в лед превратиться.
Ебанутая задача на деле то.
Удельная теплота плавления льда — 330000 дж/кг
Теплоемкость воды — 4200 дж/кг°С
Теплоемкость льда — 2100 дж/кг°С примерно
Это табличные данные, можешь сам найти
Теперь считаем:
Допустим и льда и воды по 1 кг, тогда
Энергия на нагревание и плавление льда — 21001"20 + 3300001 = 372000 Дж
Энергия, которую сможет отдать теплая вода — 4200120 =
84000 Дж
Как видишь, лёд она не расплавит, будет на нуле держаться
Блядь, символы умножения не проставились, почему-то
Шизик ебучий а то есть на температуру комнаты и самое главное на ее РАЗМЕРЫ тебе ваше поебать да? Мда ясно
Потому что это разметка.
Килодожоули у воды, на плавление 330 килоджоулей всего
Ну стоят два графина с водой, и что? Через неограниченное время температура выровняется благодяря воздуху.
>Что будет если убрать стены?
Стены не будет.
Ты пидар
Мамку твою набрали, говори уже
В комнате то 4 двачера по углам сидят, жарко там.
Вода испарится.
Было еще 4 двачера, но как стену убрали, те от сердечного приступа слегли на месте.
>>230903683 (OP)
СССР падёт.
В чайнике вода, +20С. Что будет, если убрать стену.
Что блять? Мать твоя будет. Конкретнее вопрос.
Вниманиеблядь вышел нахуй с моего двоща
>>230905933
МНЕ КАЖЕТСЯ ВЫ ЕЩЁ НЕ ГОТОВЫ К ОТВЕТУ
Интропия только увеличивается.
Но на ближнем отрезке. Температура станет 0. С водой ничего не случится.
Вода (лед) начнет испарятся. Влажность увеличится пока не станет 100% при котором испарения не будет.
...
Предположения:
Полураспада протона оценивается в >2,9×10^29 лет.
Остается вакумм.
Льдом удобнее сковыривать баребухи. Ты проиграл.
На самом деле это задача без решения, так как вытирать жопу я буду о стены
Если предположить, что система закрытая...
Просто на ноль не помножится из-за фазового перехода в случае льда. Считать циферки лень.
>>230905833
>>230905896
>>230905976
>>230906069
Да, блядь!
> через неограниченное время
Будет два пустых графина, потому что вода испарится. Контейнер то только тепло и звуко непроницаем, а вот воздух из него свободно выходит.
10 градусов
Ну хуле, испарица?
>потому что вода испарится
Но нам неизвестен объём комнат. Воздух в комнатах не может бесконечно впитывать воду.
>>230903683 (OP)
>Что будет через неограниченное кол-во времени?
Всё остынет до температуры -273,15 °C
Это при условии, что температура воздуха и стен равна температуре кувшина.
>>230906271
Я также подумал
Не уверен, но будет что-то связанное с говном
Ты тупенький, или что? Там ведь в условии написано, что комнаты одинаковые. ОДИНАКОВЫЕ БЛЯДЬ. Значит и воздух в них ОДИНАКОВО. По-этому воздух сам себя обнулит и нам на него похуй
АМЕРИКАНЦЫ БЫ НИКОГДА НЕ ДОДУМАЛИСЬ! ЭТО РУССКАЯ СМЕКАЛКА
Вода останется в графинах, конечно же.
А что должно быть? Зомби-апокалипсис? Кишки, кровь и месиво? Комната схлопнуться должна?
Какие же двачеры тупые....
Там чего газ какой-то в комнате или это вакуум и температура воды дана ?
Если в комнате полный вакуум, то со временем вода замерзнет
Анус твой замёрзнет, а вода испарится
через неограниченное количество времени придёт мамка и опять поднимет скандал
литр воды и килограмм льда весят одинаково
нет
ну почти одинаково
Красавчик.
То есть температура воды отличается, а графинов - нет?
Интересно, из чего графины сделаны.
> неограниченное количество времени
Распадется все нахрен.
в этом и смысл
нахуй я физику блядь учу в универе
Да, блядь, испарится. В случайно выбранном куске космоса так и представляю испарение воды.
какая разница?
P.S. Всё вышесказанное справедливо только если воздух в комнатах такой же температуры что и конечная температура нашей водички
P.S.S. Я высрался вы критикуйте
И кстати, вода при -20 не будет льдом, из-за отсутствия точки кристаллизации - если графин растворим в воде, то он сможет дать эту точку, но, если он вечен, то в обоих графинах вода в жидком состоянии, и тогда температура или останется прежней, ничего не будет, или станет 0 градусов.
Мой ответ: или так всё и останется как есть, или 0 градусов. Эффект Казимира и рандомные последствия квантовых флуктуаций я не учитываю.
Их не по 1 кг, предполагаю что лёд расплавится, но только частично
критикуйся сам
Тут небольшая ошибка, масса воды в графинах не одинаковая
Вода в графинах станет комнатной температуры?
Откуда там льду взяться, если графины идеально чистые, нерастворимы, и нет тряски?
Гений ворвался с новой инфой
Ну это, но вот это более исчерпывающий ответ>>230908607
А жидкости смешаются из за испарения, хотя если не в чем испарятся то ты прав конечно же
Да, но это ж погрешность. Ну сдвинем чуток в сторону от нуля по расчётам выше, суть не меняется особо. Другой вопрос, что льда там не будет, поэтому расчёты надо делать и там, и там по воде в жидком состоянии.
2 графина в 2 комнатах, из которых испарилась вода. Предполагая, что речь идет о посуде, а не о женах графов. Если второе, то там будет 2 разложившихся трупа и следы мочи/какашек на полу, возможно, на стенах и потолке.
Там поселится битард. Очевидно же.
Тред тупая хуйня. Для соответствия веяниям времени, надо было просто спросить ЧТО ЛУЧШЕ +20 ИЛИ -20, результат проверки был бы тем же.
Ну так так я в том после и сделал, почитай>>230908607
почитай сам
Ясно что +20, это комфортная температура, а -20 нет.
> на стенах и потолке
Но не на стене которую убрали! Это ты в расчёт брал?
Короче мы с челиком сформировали полноценный ответ /тред
Поздравляем последние три цфиры номера моего поста это ваш айкью результат точен.
/расформировано
Если графин нерастворим, вечен и неспособен излучать, а потолок на уровне горлышка графина, и герметично закрывает его, то всё останется как есть.
Если растворим, то там будет лёд - другая история.
Если не вечен, то вода рано или поздно выльется из него, а дальше вопрос о размерах комнаты, есть ли там газ или там вакуум, а излучал ли всё это время графин, а сколько энергии от деформации графина под действием гравитации ушло на нагрев воды, а на излучение - очень много вопросов, и я бы взял мои условия из первого абзаца и не парился. Если по-людски, то твои расчёты должны быть правильным ответом. Если с издёвкой, то всегда можно придумать доп.условие, которое всё ломает.
Какая, блядь, температура в комнатах, додик? Где там -20 и +20? В графинах, в этих двух вначале изолированых системах (комнатах) вообще? Пиздуй нахуй с такими парашными рисунками, ещё тут, блядь, угадавать какое же, нахуй, на самом деле условие задачи придумано сосачедибилом в 2013.
>через неограниченное количество времени
0x0000001E, KMODE_EXCEPTION_NOT_HANDLED
//задача невалидна, оп-хуй
А как же энергия фазового перехода - твердое-жидкое ?
Тред не читал. Через t->inf вода испарится из обоих графинов. Уберешь стену - будет два пустых графина.
А как же объем комнаты, которую можно насыщать паромдавление, газовый состав ?
воды 4200 джоулей грамм*градус, льда не помню.
короче 2 кувшина холодной водички будет.
Кста, при желании можно ещё учесть, что воздух при разных температурах имеет разную влажность (и вообще, неизвестно сухой он или влажный) и посчитать сколько воды испарится/сконденсируется до 100% влажности воздуха при установлении +- рассчитанного тобой термодин.равновесия.
Тепловое равновесие. Зачем тут что-то считать?
>Умнее ли двач 2020, чем 2013?
>Поверим пикрелейтедом.
Валидна. Воспринимай неограниченное время как лимит. Обычная математическая модель.
Высота потолка идентична высоте графина, так что испарение невозможно, как и эффект Казимира. Графин вечен, не деформируется под действием гравитации, не излучает от нагрева, не прозрачный. В комнате нет тряски.
При таких условиях не будет происходить ничего, пока из флуктуаций квантового поля не возникнет мозг Больцмана или что хуже. Если пренебречь квантовым туннелированием и флуктуациями, то поистине ничего.
Высота потолка никак не влияет на испарение воды. Условие вакуума отсутствует.
Откуда там лёд, если графин нерастворим, а вода дистиллированная, тряски нет? Нужна точка кристаллизации для образования льда, и либо нужен раствор воды, либо пузырик газа и тряска. В задаче нет ни того, ни другого, так что и льда там не будет, напиши хоть -200 градусов.
Если потолок герметизирует графин, то вода останется в графине, так что влияет.
Это утверждение подпадает под бритву оккама.
Поправка: вода может квантово туннелировать через стенки графина и так испаряться, то тогда она может и за пределы комнаты вся улететь - ОП, вода может каантово туннелировать сквозь стены наружу комнат? Тогда ведь там абсолютный ноль будет, пока вода рандомно туда не вернётся через гугл плекс лет.
Это утверждение само является бритвой Оккама, так как сильно упрощает задачу, в которой этот момент не уточняется, а значит почему бы и нет.
>Неограниченное количество времени
https://www.youtube.com/watch?v=uD4izuDMUQA
Не упрощает. В вопросе никак не фигурируют ни графины, ни вода.
Ага, а графины у нас делают с идеально гладкой поверхностью. Ахуенчик чё, так и запишем вода в графине при минус 200 градусов по Цельсию жидкая. Скажи честно ты далбоеб?
>Высота потолка идентична высоте графина, так что испарение невозможно
Если это так, то графины наполнены под завязку?ну разве, что в одном из графинов есть пренебрежимо маленькая воздушная прослойка из-за разности в объемах, придётся пренебречь.
гравитация есть? земная? если земная, то на дне 20-метрового кувшина вода будет замерзать при -2. Опять условий не хватает.
ОП, вода может квантово туннелировать из комнаты? А из графина? А графин вечный или из обычного стекла? А гравитация там вниз направлена? А там вакуум или есть газ? А графин растворим в воде? А графин излучает при нагреве? А графин прозрачный? А эффект Казимира возникает между стенкой графина и стеной комнаты? А флуктуация каантового поля создаёт в графине с более холодной водой пару виртуальных частиц, запускающих процесс кристаллизации, из-за чего расчёты нужно вести по паре жидкость-твёрдое тело, или нет? А потолок комнаты герметизирует горлышко графинов? А одного из них? А размеры комнаты бесконечные? А бесконечные как цикличные, или совсем бесконечные?
Пока ОП не уточнит эти моменты, всегда можно будет придраться к ответу, так что я спать. Кун, давший расчёты, и закрывший вместе со мной тред - доброй вам ночи.
> > через неограниченное количество времени
> Вселенная расширится, схлопнется обратно, произойдёт новый большой взрыв и через 14,6 млрд лет уебан-ОП снова создаст этот тред
Двачую, этот уебан каждые 15 млрд лет так делает, заебал мельтешить.
Нет. Есть даже на Ютубе видосы, если вы не знакомы с феноменом: трюк с мгновенно замерзающей водой, когда её достают из морозильника, дистиллированную воду, бьют о стол, и та за несколько секунд леденеет.
Так как графин или сделан из вечного материала, который вполне может быть гладким, или из стекла, которое является жидкостью с крайне высокой вязкостью, да, я считаю, что графин изнутри гладкий.
Нейтроны распадутся и все вещество станет водородом. если вселенная продолжит расширятся, то протоны тоже распадутся и останется лишь "кипящий" вакуум, а потом в каждой точке пространства родится новая вселенная, но это не точно.
Я об этом и говорю. Если гравитации нет, то сами графины друг к другу притянутся и дальше, если они вечные, а потолок идеально под горлышко, то они чокнутся. В этот момент, если не будет деформации, то больше не произойдёт ничего и никогда, при условиях, описанных мною выше. Квантовые случайности не берём во внимание.
>Неограниченное количество времени
Пизда графинам, комнате, небу, аллаху, гроб, гроб, кладбище, тепловая смерть вселенной.
И правда, неточно, ведь гравитационные взаимодействия никто не отменял, а значит вселенная так же начнёт сужаться до тех пор, пока вещество не достигнет теплового равновесия. В каждой же точке пространства вселенная же существует всегда и всегда новая ввиду её самозамкнутости. Мы лишь проваливается внутрь фрактала, перемещаясь во времени и пространстве. По сути, спустя единицу времени ты в любом случае окажешься в новой вселенной.
При исчезновении перегородки температура наверное уравновесится в ноль
Знакомы конечно. Вы бы по подробнее почитали бы про этот феномен тоже были бы знакомы. А ещё школьный курс говорит условия среды считаются нормальные если не обозначены другие. Так что графин обычный и вода с под крана.
Наверняка мы это узнаем не раньше, чем поймем, что такое темная энергия.
Не требуется выдумывать условий, которых в задаче нет. Это не школьные выебоны на задачи вида "из пункта А в В одновременно выехали...", где малолетний долбоеб про принципы неопределенности начинает задвигать. На всякий случай поясню проще.
Есть 2 комнаты А и В. В них есть по одному обьекту X и Y (кувшины с водой, тазики с говном, не суть важно). Комнаты разделены стеной, теплонепроницаемые стены имеют и тд.
Что будет через неограниченное время, если убрать стену между комнатами?
Ответ: комнаты А и В станут одной комнатой АВ. Что с объектами будет - похуй, в постановке вопроса они не участвуют.
Мне искренне грустно, что подобные основы логики приходится тут объяснять.
Ну испариться вода нахуй
Через неограниченное время комнаты вообще перестанут существовать как объект.
Будет одна комната.
/thread.
Логично, ведь они становятся одной комнатой с момента исчезновения стены.
Всё это здорово, но не может быть единственным ответом на вопрос "что будет", пока ты не проверил всё остальное, поскольку ответ предполагает возможность оценки изменений всех физических объектов и характеристик, заданных условием.
Лол ебать тут дауны, воды не бывает при -20°
>>230911017
Это не ответ. Это задано условием. Прямо в условии перегородка убирается, мы и так видим что одна комната а также два графина в ней и вводится "неопределенное" время, чтоб оценить, что будет с комнатой, графинами, водой, температурой и вытекающими. Может и не будет никакой комнаты, как знать.
ещё лучше, там ещё и вода в графине теплее комнаты
>Это не ответ. Это задано условием. Прямо в условии перегородка убирается, мы и так видим что одна комната а также два графина в ней
Дохуя умный?
>чтоб оценить, что будет с комнатой, графинами, водой, температурой и вытекающими.
Нет, в вопросе нету акцента ни на комнате, ни на графинах, ни на воде и так далее. Есть четкий вопрос - Что будет через неограниченное количество времен. Может вопрос не о комнате/воде/температуре/и т.д.
Если мы считаем то, что вопрос касается всего, что связано с комнатой: По другим критериям мы не можем ответить из-за отсутствия ряда данных. Но на вопрос про кол-во комнат можем. Значит с данной формулировкой вопроса и данными нам данными то ответ "Будет одна комната" самый правильный.
>Прямо в условии перегородка убирается, мы и так видим что одна комната
В условии не сказано, что она становиться одной комнатой.
нихуя протоны расплись нихуя нету уже
Лед будет в обоих графинах. Температура вздуха ниже нуля
А вообще, если убрать стену и два графина с одним и тем же содердимым, но в разных агрегатных состояниях, то графины охуеют от таких различий своего внутреннего содержания и наснут хуярится насмерть. Так что ответ на эту тупую задачу без условий - бойня. Если убрать стену, то будет бойня.
Всё, дело раскрыто, аплодируйте мне, кучка безмозглого дурачья.
>В условии не сказано, что она становиться одной комнатой
А, ну да. Ещё не сказано, что графины внутри комнат стоят, а температура не нарисована краской на полу.
Совсем глупенкий? Всё изображено на пике.
И ведь в этом треде один из пользователей харкача (вы не Аноны) уже дал правильный ответ. Но всем похуй.
Вода отдаст тепло, а лёд поглотит
В итоге температура будет равна температуре воздуха
>Ты когда чайник кипятишь, воздух тоже горячеет?
Да.
Теплообмен медленее проходит чем с сердечником и водой, потому что плотность у газа на порядки ниже.
>>230903683 (OP)
По задаче:
>Килограмм воды
при -20C это будет килограмм льда, если конечно там не будет какого-нибудь антифриза или других веществ которые меняют свойства жидкости
в условиях не сказано, разсованы ли эти ебучие графины по разным комнатам (но это и не важно)
>звукоизоляция
Я хз нахуя это здесь упомянуто, но очевидно что после того как мы уберем ебучую стену - мы начнем слышать эфекты теплообмена между помещениями.
>термодинамика
Интуиция и математика говорит о том что нам нужно просто сложить температуры и мы получим строго ноль, но теплообмен не зеркален , и я подозреваю что общая температура упадет до -5C или около того, т.к.
>что будет через дохуя времени
Достигнут эквилибриум
а чуть позже и тепловая смерть вселенной
Вот еще что, если во второй комнате киллограм воды, при -20C, это значит что точка кипения ниже = давление в комнате сильно ниже нашего атмосферного, и результат надо считать уже по формулам исходя из предполагаемого давления.
Будет одна большая комната с двумя графинами воды.
Хмм... А время вспять не пойдет когда вселенная будет схлопывается? Как в кинце господин никто или песне The Universe Expanded.
>Для начала будем считать что 1литр = 1кг
Лед легче воды.
>темпиратура
Тебе скоро в школу )
Да? А что легче килограмм льда или литр воды? Плотность воды взяли как 1. Посчитай пожалуйста.
Тепловая смерть Вселенной.
/thread
Или большое сжатие?
А какая температура воздуха в комнате?
Тепловая энергия всегда переходит из более тёплой области в более холодную.
Хмм, по идее так и останется литр воды и килограмм льда так как нужно либо добавить энергию на переход фазы в жидкое или убрать на переход фазы в твердое.
тоже так считаю
в обоих графинах будет ЖИДкая вода
испарится
Но это только по идее, не было же учтено давление, влажность воздуха. это бы в свою очередь влияло на переход части жидкости в воздух. Не учтено то что лишившись кувшина, вода бы расстеклась по всей комнате, что максимально увеличит площадь соприкосновения жидкой и газообразной фазы, а так как у воды есть поверхностное натяжение, далее по уравнениям Бачинского и Сагдена еще больший переход жидкости в воздух. Плюс были бы некоторые эксессы в следствии диффузии воздуха, и незначительная часть льда смогла бы перейти в жидкое состояние. тем временем как вода так и не перешла в твердую фазу, так как в задаче не учтено наличие центров кристализации.
Закипит и станет водяным паром.
>>230918557
как здесь https://www.youtube.com/watch?v=Gw0Rq389O0A ?
или в космосе ?
где ей энергию брать на переход в пар, если вокруг молекул нет других ?
4220 Дж
>
2050 Дж
Растает.
Схуя ли?
Придет Максвелл и даст тебе пиздюлей. Потом даст вентиль и скажет "Собирай теперь все, черт блять" и пойдет дальше хуярить водку с офицерами в подсобке.
Ты правда считаешь это остроумным?
Наступит тепловое равновесие. Итоговая температура зависит от исходных условий в комнатах, которые в задаче не указаны.
Таки да, абсолютно верно
Зависит от объема комнат, парциального состава атмосферы, теплоемкости стен и т.п.
> две идентичных комнаты
> +20
> -20
Поссал на долбоеба, не могущего в логику
А что такое деффиринциал? Или ты без профильного образования кукарекаешь?
Через неограниченное время распадутся протоны и не будет ничего.
И не соврал ведь
> деффиринциал
Это высер тупого ублюдка.
А дифференциал это термин, который используется во многих областях точных и технических наук, и обозначает он много разных вещей.
Не читал тред - будет два килограмма воды при нуле, но это зависит от состава воды, тк правую часть оно может и не разморозить
Ну единственное я больше склоняюсь к тому что вода не расплавит лед просто потому что килограмм воды в форме льда занимает больше места, а значит при плавлении давление будет падать и тормозить процесс
Зависит от среды. Если вакуум то хуйня будет - она в ледяной пар превратится по идее. Будет почти два килограмма воды.
А если воздух/газ/темпарура/твердый материал, то какая у него температура сейчас?
Комнатами? Т.е. кроме воды чота ещё есть? Если да, то что и какой оно температуры, если нет, то лёд расстает и будет столько то там воды.
Блядь оп уебан, так что хуй соси.
Добавляю условие термодинамического равновесия в 2 комнатах до убирания перегородки, и что будет когда установится термодинамическое равновесие после. Комнаты заполнены неким газом с пренебрежительно малой теплоёмкостью, ведь объем то нам их не дали блядь. Давление как при н.у.
Тогда все расстает и охладится. Льда по объему меньше, теплоемкость у него в 2 раза ниже, т.е. когда он нагреется до 0 вода будет ещё теплее 10, после чего он начнет плавится, там вообще копьё энергии улетит, по итогу все будет водой с температурой выше нуля. Считать лень, оп-хуй.