>>231170823 (OP) Я просто верю. Мою веру подкрепляет то, что я не вижу дальше горизонта и фотки с высоты полёта и из космоса. Для бытового мировосприятия мне этого достаточно, как меня должна ебать форма планеты?
>>231170823 (OP) Изи. На закате выхожу на берег моря, ложусь на песок и смотрю как солнце садится за морем. Как только оно полностью ушло-резко встаю и вижу кусочек солнца еще раз.
>>231171328 > На закате выхожу на берег моря, ложусь на песок и смотрю как солнце садится за морем. Как только оно полностью ушло-резко встаю и вижу кусочек солнца еще раз. перспектива
>>231170823 (OP) Если ваша земля плоская, то как обьяснить то что можно пройтись по поверхности нашей земли(по экватору допустим) и вернуться в начальную точку.
>>231171338 >С Токио летел в США через океан. Из США летел в рашку через Европу. а теперь скажи, что ты видел снизу? кучу моря или облака ебаные и пол часа суши перед посадкой и взлётом?
>Gps видимо лжет и я телепортировался. ты реально такой тупой? думаешь невозможно нарисовать координаты хоть на кубе? gps это цифры блять, просто цифры
>>231171379 >гравитация, все притягивается с большой силой к центру Земли где пруфы что ВСЁ притягивается? Когда притянется солнце и чем ты докажешь? где пруфы что к ЦЕНТРУ земли? Это не гравитация это СИЛА ПАДЕНИЯ учи матчасть.
>>231171480 >Если ваша земля плоская, то как обьяснить Создай тред с плоскодаунами и там спрашивай. Тут тред шароверунов, которые умеют в 100% доказательства.
>>231170823 (OP) Пока твои долбоёбы не предложат модель, которая бы одновременно учитывала смену времён года, наблюдаемую смену дня и ночи, существование магнитного поля у земли, объясняла динамику движения планет лучше, чем гравитация, произвела бы рабочую карту плоской земли, подходящую для навигации, учитывала связанный с вращением Земли эффект Кориолиса, объяснила, почему Земля плоская, а все остальные планеты нет, объяснила лунное затмение и целую кучу других наблюдаемых явлений и эффектов, ты, твоя мать и все твои друзья обоссаны.
Взял очень мощный фонарь, поднял повыше над столом, куда не передвину - всё равно одинаково светло. Часовых поясов нет. Плоскоеб слит и опущен вторично.
>>231172179 >Созвездия, наблюдаемые с северного полушария, не видны на полушарии южном Кто сказал что у Земли есть полушария? Докажи сначала наличие полушарий прежде чем на это опираться.
>>231172229 >Взял очень мощный фонарь, поднял повыше над столом, куда не передвину - всё равно одинаково светло. Продли стол на километр. На улице вечером от фонаря тоже охуеть как светло?
Продлил стол на километр, но и фонарь увеличил соответственно, плюс сделал фонарь ничем не закрытым со всех сторон. Куда не передвину - на столе светло. Плосокоеб обоссан и опущен в третий раз.
1) Край Земли найти невозможно (можешь проверить практическим путем) 2) Будь Земля плоской, солнце бы никогда не ушло за горизонт, да и объекты на расстоянии горизонта не уходили бы за горизонт
>>231172202 С таким успехом всё может быть чем угодно. Земля может быть пирамидой, кубом и чем угодно. Всё одинаково подстроено. Но версию о круглой подделать сложнее всего, поэтому логичнее считать, что она круглая.
>>231172565 >1) Край Земли найти невозможно (можешь проверить практическим путем) Нет проверять не буду. Ты либо это сам доказываешь, либо если у тебя нет доказательств - то так и пиши, что их у тебя нет.
>2) Будь Земля плоской, солнце бы никогда не ушло за горизонт, да и объекты на расстоянии горизонта не уходили бы за горизонт Какое отношение плоская земля имеет к шару? У тебя плоскость обратна шару или что? Где доказательство?
Если Земля плоская, то восходы и заходы Солнца должны происходить одновременно по всей планете, но это не так, что легко проверяется онлайн-видеочатом со знакомым из Канады. Звоню этой сволочи и прошу показать Солнце, он показывает. А у меня оно уже зашло.
>>231173104 >Нет, не верю. 1. То есть в кино ты не веришь, а в картинку веришь? 2. А в скриншот из кино ты веришь? 3. А в кино с текстовой надписью "снято с МКС" ты веришь?
>>231170823 (OP) Вбиваешь джва лома в землю строго вертикально по отвесу во всех плоскостях на расстоянии в 10 км. Измеряешь рулеткой расстояние между основаниями и вершинами ломов. Сидишь тихо в уголке и обтекаешь.
>>231173212 Шарообразная Земля - единственная модель, которая объясняет это свойство смены дня и ночи, поскольку можно увеличить число участников такого мирового чата - и получить от каждого разное положение Солнца на небе. Достаточно человек 10-15 в разных точках планеты, чтобы прикинуть форму Земли в объёме.
>>231173304 >Измеряешь рулеткой расстояние между основаниями и вершинами ломов. Если длина ломов была одинакова, то длина останется такой же у каждого лома. Или ты когда вбиваешь его в землю, то он укорачивается от ударов?
Плоскоеб, ты сливаешь. 38 часовых поясов и разный закат в разное время в разных странах подтверждают шарообразность. Плоскоеб, ну ты чего такой трусливый обсос?
>>231173390 >Тень земли на луне. А кто тебе сказал что на луну падает тень именно от земли? Кто тебе сказал, что это вообще тень? Может космос чёрный тоже потому что Земля на него тень отбрасывает? Кто тебе сказал, что луна сама не затемняется? У тебя в телике темнота тоже от твоего тела или телик сам затемняется (о боже, это же невозможно)
>>231170823 (OP) Помню, довольно весело было спорить в шароебских тредах, года три назад. При чем, я выступал то за лагерь плоскоземельщиков, то против них. В зависимости от баланса сил в треде. Лампово было, душевно.
>>231173519 >Шарообразная Земля - единственная модель То есть это не доказанная вещь? Просто выдумка? Модель - Это воображаемая картинка? Если я сделаю модель твоего короткого хуя, будет ли это означать что у тебя хуй короткий?
>>231174156 Ну не придирался к словам, я имел ввиду, что элипсоидная, очевидно же. Я даже щюпал её из космоса, на мою бывшую похожа - поверь мне, она точно не плоская.
>>231170823 (OP) А смысл правительству итд скрывать плоскость земли и говорить шо она шарообразная? Тупо ради рофла Меня это всегда интересовало Объясните мне в чем их профит?
>>231174294 >94 поста. Как же хуево с высшим образованием в стране. Ты за 94 поста так и не принёс доказательство шарообразности? Согласен, действительно с образованием хуёво.
>>231173864 Конечно недоказанная, лол. Это лишь модель, которая объясняет имеющиеся наблюдения более успешно, чем любая другая модель. Если Земля плоская/тетраэдр/куб/"сосиска", то многие наблюдения невозможно объяснить. Кроме того, действовать в рамках шарообразной модели проще, не нужно ебать себе голову формой и попытками сложить все наблюдаемые эффекты так, чтобы они не противоречили этой форме и друг другу при этой форме. Моделей Земли "другой" формы дохуя, и все они противоречат наблюдениям, а шарообразная модель одна и все эти наблюдения адекватно объясняет.
Даже если закрыть глаза и ощупать мяч для гольфа, то это не докажет его шарообразность, возможно у тебя шиза и ты щупаешь свою письку. Доказательств твоей адекватности или неадекватности у тебя тоже особо нет, просто ты действуешь в удобных тебе рамках.
>>231174494 >1. То есть в кино ты не веришь, а в картинку веришь? >1. Да. >2. А в скриншот из кино ты веришь? >2. Нет. >3. А в кино с текстовой надписью "снято с МКС" ты веришь? >3. Нет.
Ну раз ты веришь в картинки, на вот тебе. Пруф, что земля это банан. Ты вынужден уверовать прямо на месте.
>>231174555 >Между вершинами будет больше, чем между основаниями. Перечитай мой пост: >Ты вбил два лома на расстоянии 10 км и измерил между ними расстояние? А теперь отвечай. Да или нет
>>231174922 >Пруф что ты не пидор? Хоть одно доказательство Когда об этом будут писать во всех учебниках страны без пруфов, то в отдельном треде поговорим и об этой теме.
>>231170823 (OP) 1.берёшь телескоп 2.ставишь на альтазимутальную монтировку 3.пытаешься сделать фото Сатурна или Юпитера с большой выдержкой. ??? 4.Принимаешь таблетки и успокаиваешься.
Ну это экспертная область знаний, я верю тому что говорят мейнстримные ученые. Был бы я сам ученым - проверил бы, но я нет, так что больше мне ничего не остается.
>>231174696 Нет, не вынужден. Это логически не следует из моих ответов. Я попытался апнуть уровень дискусии сразу, но ты завернул в ответы на вопросы. Это даже веселее.
>>231175139 В мире слишком много малолетних тупых хуесосов, чтобы каждому персонально видео показывать. Я не поверил учоным-моченым и проверив сам, убедился, что они не пиздят. Ты не веришь им - теперь ты знаешь, что делать. Все, пшел на хуй.
>>231175424 "Официального доказательства" нет ни у одной модели. Особенность шарообразности в том, что она единственная модель, объясняющая все имеющиеся на данный момент наблюдения, зафиксированные человечеством. Поэтому она наиболее вероятна.
>>231175476 >Солнце круглое луна круглая, марсы и венеры круглые, почему мы должны быть не круглые? Твоя голова круглая, какого хуя твой нос не круглый?
>>231173864 Ну мир нам дан в ощущениях. Строго доказать существование хоть чего-то кроме собственного мышления (ну типа если я сомневаюсь в том что я мыслю, то это тоже мысль) невозможно. Поэтому да, приходится довольствоваться моделями. Я не очень шарю в методологии, но, как мне кажется, хорошая модель это такая, которая позволяет предсказывать результаты экспериментов с большой точностью, ну и неплохо было бы, если бы она еще и не очень сложная была, просто для удобства. Современная мейнстримная научная картина мира (частью которой является земля в форме приплюснутой сферы) с этим неплохо справляется, в принципе на этом всё. Можешь конечно попробовать придумать модель мира, где земля будет в форме банана, но зачем? Это понадобится только если мы сделаем эксперимент, а результаты будут сильно отличаться от предсказанных. Или если результаты, предсказываемые круглой формой и баннановидной будут одинаковы, но с бананом уравнения проще (это, если что, аргументы коперника в пользу гелиоцентрической модели были).
>>231175867 Неверная аналогия. У Васи голова круглая, у Маши голова круглая, у мамы голова круглая, у бомжа голова круглая, почему у меня должна быть не круглая?
>>231171543 >gps это цифры блять, просто цифры А все что ты видишь ощущаешь это просто электрические сигналы в твоем мозге которые тоже можно подделать
>>231175702 > с большой выдержкой. Большая выдержка не является фотографией. Это просто некое "сложение" фотоснимков, подобно сложению нескольких слоёв в фотошопе по принципу "Самые яркие точки" Так что какой смысл обсуждать фотошопную картинку из фотоаппарата? Или ты веришь, что картинка из фотика, которую он снимал 10 минут является реальностью?
>>231175711 >В мире слишком много малолетних тупых хуесосов, чтобы каждому персонально видео показывать. Пруфов всё ещё нет. Ясно, проходи нахуй тогда из треда.
>>231175845 >"Официального доказательства" нет. она наиболее вероятна. Ясно, очередной шароверун признался, что всего лишь верует и не обладает пруфами.
>>231175925 >Можешь конечно попробовать придумать модель мира, где земля будет в форме Спасибо, предпочитаю не забивать свою голову какими то рандомными моделями, в том числе шароверунскими.
>>231176234 Настоящих шаров вообще не существует, потому что ты не можешь обеспечить условие абсолютного равенства расстояний от каждой точки поверхности до центра.
>>231175982 >У Васи голова круглая, у Маши голова круглая, у мамы голова круглая, у бомжа голова круглая, почему у меня должна быть не круглая? Ты был на своих венерах марсах? Чем докажешь 100% подобность их и земли?
>>231176244 Верю также, что живу в 30-м веке и общаюсь с ботами, которые создают симуляцию 21-го века специально для меня в моей же голове. На самом деле Земли нет, а человечество в количестве 1.5 особи живёт на дне пизды гигантской сепульки.
>>231176458 Да, был. Прости, но телефон там работать отказался, так что фоточек и видео с геотегами не будет. придётся тебе мне поверить, иначе я разобью тебе ебучку.
>>231176583 а нахуя тебе че-то доказывать? Чтобы ты доказал, что мы ВЕРИМ? Так ты хуй нам че докажешь, чертило, только самому себе. Лох, в школе футбольным мячом наверное по жопе получал, вот у тебя и баттхертит от всего круглого
>>231178358 >а нахуя тебе че-то доказывать? Если ты не можешь доказать, то так и скажи, что у тебя нет доказательств. Если бы они у тебя были - ты бы их с радостью УЖЕ принёс бы.
>>231178485 >Существование Арктики и Антарктики А где доказательство? Вот смотри - доказываю, что земля в форме ананаса: Существование Арктики и Антарктики
>>231176054 > Большая выдержка не является фотографией. Это просто некое "сложение" фотоснимков Ты совсем кретин, что ли? Почитал бы хотя бы как работает фотоаппарат для начала, чтобы не позориться.
>>231178966 Чел ты не правильно понимаешь свойство "доказательств" ты просто в школе еще в матеше и физике такое не проходил, для тебя доказательство являются только "взгляд из твоих глаз", что априори ставит тебя в положение низкого интеллекта, так как с таким положением можно не верить во все кроме своего мелкого мирка, типа утверждение, что австралии нет, ты никак не опровергнешь это, так как нельзя дать доказательство, которое соответствуют твоему критерию "взгляда из твоих глаз", а это значит, что данный диспут бесполезен как для тебя, так и для всех остальных. Так как у тебя скорее всего начальная стадия шизы, а именно так и проявляется шиза в начале (мировые заговоры с целью обмануть всех чтобы что?), то советую тебе не откладывать с лечением, так как в последствии это может привести к печальному концу.
>>231170823 (OP) Если переместиться в любую точку на поверхности Земли и подбросить там какой-нибудь предмет, он упадет просто вниз под прямым углом и будет оставаться там, вне зависимости от того, где именно ты находишься - в Москве, в Вашингтоне, в Алжире или в Арктике. Центр тяжести находится в центре сферы, поэтому предметы притягиваются одинаково в любой точке поверхности.
Если представить, что Земля - плоская (не важно, имеет она форму диска или паралеллепипеда), то центр тяжести у нее будет тоже, что характерно, в центре плоскости, но тогда предметы падали бы не только вниз, но и, по большей части, вбок, к середине плоскости. Следовательно, жили бы все только в середине, популяция существ была бы в разы меньше, а чем дальше от центра уходишь, тем сильнее тебя притягивает обратно.
Про шаровитость хз, пояснить не смогу, но вот что я лично наблюдал своими глазами летом: Наблюдая при полнолунии падения метеоров и болидов, заметил что они оставляют на мгновение след пара, как в камере Вильсона, который тут же изчезает. Какого !? Ведь нам сказали что они сгорают в атмосфере, должен быть дым? Может это лед падает? В космосе лед водится?