Случились левачки
Нихуясе, это не деграданская западная культура потребления, это не разложение морали и нравственности, это леваки говна в штаны залили.
Based
> Нихуясе, это не деграданская западная культура потребления, это не разложение морали и нравственности, это леваки говна в штаны залили.
Времена поменялись. Я не вижу, чтобы ты шел работать на шахту, как твой дед при Сталине,а капчуешь в офисе. Почему наша страна превратилась из рабоче-крестьянской с суровыми, но хорошими людьми, в какое-то сборище мразей, готовых продать что-угодно и кого-угодно.
Раньше люди больше зависели друг от друга + другие люди были основным развлечением, без социума ты был бы в дерьме и делать было бы просто нечего. Сейчас же с интернетом перед тобой тысячи развлечений на любой вкус, а с доступным транспортом и открытыми границами ты можешь съебать от своего дяди к дяде на другой стороне земного шара. Как-то так.
Пиздец какая противоречивая пикча: и коммунистический флаг, и лого демократов, и антифа, и лого трансух. Всё смешалось, люди. кони…
Сытое и безопасное общество сыграло свою роль.
Люди выращенные в таких тепличных условиях обладают какой-то заоблачной эмпатией, что порой это даже не вписывается в здравый смысл.
Почему правак сопротивляется за общество потребления? Неокон чтоле?
О какой эмпатии может быть речь если на белых похуй. а нигры - короли? Это не эмпатия, а навязанная система восприятия мира.
Успокойся, жертва пропаганды.
Трансопидоры и соцдемы - не люди, согласен.
Ещё и эмблемы буржуйских сми до кучи
>соцдемы - не люди
Схуяли?
Вот именно! Зачем правакм разбираться в вопросе, если можно создать образ комлексного врага, как скажем, толерантно-пидоро-монголо-масоно-лево-жидо-большевики?
>Как потомки пуритан
Вот в чём проблема. Если бы не десятилетия скрепного опидорашивания американцев, не было бы такой шизоидной сжв реакции.
Мимо
Что модно сказать о политической ориентации человека чьи враги жидо-масоно-капиталисты-глобалитсы-технологии?
Даже прадеды современных американцев уже давно ничего не помнят про пуритан, маня.
Развращение тем, чего они не знали.
Лучше объясните куда деваются люди в США? Каждый год проводится лотерея с гринкартами + обычная миграция. И от хорошей жизни люди должны размножаться. Но лотерею не убирают. Зачем им столько людей, куда деваются старые, почему не происходит переищбытка населения?
Там уже переижъбытка населения, просто места много - не так заметно.
Самый мерзкий левак - это скрепный левак, лол.
Что такое скрепный левак?
Хорошие времена порождают слабых людей.
Слабые люди порождают плохие времена.
Плохие времена рождают сильных людей.
Сильные люди создают хорошие времена
Просто этому миру снова нужна война
Потому что мы ненавидим вас всех мб?
Ну ок, ты красный фашик который за совок-лайк социализм, а с какого, простите, хуя тебе взбрело в голову, что ты правым симпатичнее анархистов-хиппи?
Типа нет лол. Вы, в некоторых аспектах, намного их хуже.
Красно-коричневый.
За строгую мораль и дисциплину в обществе, но направленную на интересы масс.
> Просто этому миру снова нужна война
Говорит маня выросшая в тепличных условиях получающая еду по щелчку пальцев. На войне двачеры и всякий подобный биомусор вымирает первым. Если спасать сильнейших, неизвестно даже сейчас кто выживет. Что заводчане, что мамины ойтишнеге или кассиры, это мужики что ли? Военные разве что чего-то стоят, да и те немногие.
То есть твоя мамка?
Так не помнят, что сиська на экране это гроб гроб кладбище коммунизм.
> Что можно сказать о политической ориентации человека чьи враги жидо-масоно-капиталисты-глобалитсы-технологии?
Типикал нацбол будет. А если серьёзно, то по ортодоксальному марксизму-ленинизму любое преследование человека по национальному, расовому и этническому признаку — плёхо. Это значит, что у нормальных леваков против любой войны, кроме классовой.
Все. От а до я. У нациков были приятные элементы культуры в виде мистицизма и метафизики, забавные.
А всякие штрассеристы, троцкисты, бланкисты, грамшисты - это говно из сраки, шайтаны и демоны, о них должны быть интересны способы их убиения, а не диалог.
>На войне двачеры и всякий подобный биомусор вымирает первым
Лел, а как это опровергает верность и необходимость предложенной меры?
Кхе кхе Фридрих Энгельс о консервативных народах.
>говорит
Не проецируй, клоун
Никак. У тебя нет подтверждений того, что у неё вообще есть какая-то верность или необходимость.
Самые суровые мужчины - это теракте казаки, которые образовались из русских крестьян, понаехавших на Кавказ в 18 веке и выдавивших от туда всяких нохчей в горы, потом с ними пытались договориться большевички, но были посланы нахуй и за это при помощи армии и нохчей за десятилетия были вырезаны сами казаки.
Не стали идти на поводу у говносовка, предпочли смерть.
Пуритане им в подметки не годятся.
Так, если все государства так или иначе контролируются мировым глобальным жидовством, а любой капитализм порождает прогресс уничтожающий традиционную жизнь, поэтому люди должны стремиться к максимальной автономизации от государства
АнПримНацБол, да?
>боевая картиночка
Нихуя другого я от тебя и не ожидал, залетный клоун
Социализм без рыночка, которому похуй на белых и правительство, что защищает белых - это прекрасно.
Национал-социализм уровня 3-го рейха - это хуйня полная. Буквально военный лагерь с прихода Гитлера, а потом еще завоз гастербайтеров для рын_очка, ибо белые на фронтах могилизировались - это не найс.
Коммунизм чистый - распад СССР в 91-м от окраинного национализма.
Так что нужно иметь что-то среднее - и среднее это коричневые.
Так, а всё-таки в чём именно проблема?
Jews
Во всем. Без исключения.
Какая у вас концепция коммунофашизма? Кратко.
Тогда всё скажи что там есть..
Weak men уже 50 лет как. Так что картинка хуйня.
А ты hard times не заметил ещё?
Построение коммунизма в одной взятой стране, где белым дают привелегии в их же государстве и стимулируют их рождаемость.
Прям совсем коммунизма? Роль государства очень велика? Свобода слова?
>белым
Попахивает внутрибелым космополитизмом.
Понимаешь ли. мой дорогой правачок, в той же вымышленной вселенной Вархаммера у Империума (Ксенофобного фашистско-подобного государства с широйкой практика геноцида целых планет) есть так называемый "Кодекс". И в этом Кодексе имперские учёные-в-говне-копчёный собирают, анализируют, систематизируют и архвирую информацию о всех известных б-гомерзких ксеносах, их иеархию, кто кому как дрочит, касты, нравы, культуру, тактики, стратегии, их методы войны, традиции, историю, психологию, философию, технику, оружие, идеалы и т п. и т. д.
К чему я это всё? А к тому, что если хочешь уничтожить врага, сначала изучи его. Ну или просто хотя бы чуть-чуть разберись в политоте, чтобы дурачком всем на смех не показаться. Не надо всех сваливать в одну корзину и греси под дну гребёнку. Никак вы, блять, не научитесь!
>>231245049
>>231245328
Так это охуенно же!
>>231245440
Согласен.
> Так, если все государства так или иначе контролируются мировым глобальным жидовством, а любой капитализм порождает прогресс уничтожающий традиционную жизнь…
Левачество. Восприятие индивида как имманентно должного заботиться об обществе, причём не просто обществе, а конкретно массах.
Это движение ориентируется на интересы самых убогих, жалких и ничтожных из людей - серое, ничем не выделяющееся, лишееное амбиций, скрепное быдло.
Даже крестьяне-кулаки и белые воротнички уже слишком хороши и воспринимаются с опаской и подозрением что-де они хапужники, правоуклонисты, плутократы и индивидуалисты, лучше других себя считают, иш ты.
Я считаю, что интересы массового человека должны стоять в самом конце длиннющего списка и никакой власти они разумеется иметь не должны.
Да вроде нет. Все хотят в Америку как и хотели.
Сам придумал, сам раскритиковал.
Главная цель подобной твоей позиции - "разделяй и властвуй" - лишить народ единства, добиться полного неприятия, разделения, еврейство же в это время не будет сидеть плода руки, его ничто не разделяет, оно не покладая рук работает ради уничтожения нас.
А я и изучаю. Даже когда меня тянет блевать от некоторых пассажей, как от Платона, Грамши, Троцкого, я пересиливаю себя и дочитываю это дерьмо.
И не только левых, от высеров Шпенглера у меня такое ощущение, как будто мне в голову срут было.
На самом деле, у меня неприязнь такой степени к левым, что я например теряю желание читать книгу или смотреть фильм, если его автор - сознательный, активный левак.
Нет. Хуево.
П. С. С вархаммером не знаком, мне эти высеры для кретинов не интересны.
Когда работодатели сговариваются и вытирают об рабочих ноги это нормально по-твоему? Когда рабочий может быть выкинут на улицу в любой момент это нормально? Когда безработица и нет социальных пособий для голодающих людей это нормально? 12-часовой рабочий день нормально? Детский труд? Ты смотришь с позиции маньки-сверхчеловека, у которого все люди должны сами добиваться всего с нуля. На деле всё работает немного так.
>высеры для кретинов
Всё понятно, автор шизанутый.
Ну, я за открытую диктатуру без даже имитации политического либерализма и демократии.
Но если практически будет выгодно обмануть и оболванить народ, то так и следует поступить, все верно. Ты хотел меня как то этим задеть?
В идеале конечно массы должны иметь менталитет пролов из 1984, и добровольно высказывать лояльность власти и всем выше по статусу.
Пышущие уверенностью боги дают мало потомства, а уж тем более не воспитывают детей.
Последнее фото это реднек-республиканец, который хранит эти традиции
Диктатуру кого над кем?
>будет выгодно обмануть и оболванить народ
Выгодно кому? Мировому сионизму?
>В идеале
Смысл подобного идеала, его цель?Статус определяется чем?
После слов "мировым глобальным жидовством" я прекратил читать.
>>231247555
Платон теперь стал леваком? А как относишься к Сталину?
Да, охуенно!
Советую заценить Вархаммер, вещь годная. Ну, это уже как соль-перец по вкусу.
Откуда же они тогда берутся?
Нормально.
Отлично.
Нормально.
Ну такое, но детского труда в Европе давно нет. Но вообще, плохо, дети должны много учиться, чтобы не стать пролами. Причём по человек способности далеко не всегда видны сразу, так что ребёнок должен только учиться и подрабатывать лет до 25 (согласно Саллинзу, это естественный возраст, в котором люди начинают работать в примтивных обществах кстати).
Нет, мне похуй. Не добились - их дело.
То есть ты отрицаешь наличие мирового правительства?
Описанные тобою построили благополучную страну, а уже в ней в тепличных условиях выросли изнеженные хиппи, панки, sjw, левачки и другие представители миллениалов
>это не разложение морали и нравственности
Левачки продвигают мораль посильнее даже пуритан
>Сейчас же с интернетом перед тобой тысячи развлечений на любой вкус
Но смысла нет в нем, если нет социализации
Совокупная диктатура партии, олигархата и технократии. Я хз, ну, грубо говоря, треть парламента от каждых.
Хуенизму. Жидошиз, отстань со своими евреями.
Цель - отбросить ненужную и новую мысль, что люди равны, открыто декларировать принцип неравенства и преобладания интересов элиты над всеми иными соображениями.
>Если бы не десятилетия скрепного опидорашивания американцев
Это было 80 лет назад
>Но вообще, плохо, дети должны много учиться, чтобы не стать пролами
Для офисного планктона надо много учиться?
Есть. Мне с ним социализация нахуй не нужна
Двачеры лучше готовы к войне, чем зумеры-леваки
>потомки пуритан, которые выживали в суровых условиях новой англии, ковбоев, которых кормило оружие, перспективных золотодыбтчиков
Все перечисленные ради чего жопу рвали? Ради бабла. Но тогда общество было построенно по модели "человек человеку волк".
Сейчас развитые страны поняли, что в таком обществе каши не сваришь. Нужно гасить внутренние конфликты, иначе пиздец. Поэтому принципиально эти ваши ковбои от условных БЛМ активистов ничем не отличаются - конечной целью и тех и других является обогащение. Только первые личное обогащение достигают через общественное благо, а вторые как дикие пидорашки из 90х - лишь бы урвать себе кусок, а на других похуй.
Хорошие времена рождают слабых людей.
Конспирология — крутая вещь. Но всё же пока не доказано - не ебёт, что сказано. А когда люди видят на гражданине шапочку из фольги, ео считают не без оснований сумасшедшим. Короче, конспиролог — синоним долбоёба.
>Совокупная диктатура
>Цель
Захуя это всё нужно, какой смысл? Какие цели оно всё проследует?
Никто не верит во всеобщее равенство кроме девочек студенток.
Нууу я говорил о красно-коричневых, Платон, Кампанелла, Мор - это конечно во многом ориентиры для них. Отцы.
Я знаком с вахой на уровне мемов и видеоигр. Эстетика вахи - говно для дебилов.
Общество и должно быть атким, где выживают умнейшие, самые сильные и активные. Иначе будут тепличные изнеженные пидорки, которые нихуя не могут. Я рад, что живу в России, где ушлые и циничные люди добьются своего
Больше чем на слесаря. Кстати, а с какой стати офисный планктон - не пролы?
>>231248507
Открытое преобладание интересов элиты. Это цель общества. Сказал уже.
Война в Ираке не помогла этим weak men?
>как дикие пидорашки из 90х - лишь бы урвать себе кусок, а на других похуй
Так живут мужчины с нормальной ориентацией. Пидорасы дрочат на мораль, а мужчины берут что им нужно и всех ебут
>Больше чем на слесаря
Столько же
>Кстати, а с какой стати офисный планктон - не пролы
них не физический труд
Откуда берётся эта самая элита?
Её обязательное преобладание то чей-то фетиш ценный сам по себе?
То есть убираем КОБу в долгий ящик?
Тогда еще не начались Hard Times в полной мере. Да и не факт, что BLM-мракобесие вразумит америматтов.
толсто
Сразу видно шкилу с манямирком. Ничего, мамка отправит на первую работу, по-другому запоёшь.
Weak man не выглядит как слабак. Он наверняка на заводе работает, и хочет сохранять традиции
Ммм, а зачем. Типо "ряяяя, они живут слишком хорошо, а надо жить в говне, питаться помоями ну и прочее".
Нет, это правда. Я могу описать
>Что случилось с лучшей страной на планете Земля?
Капитализм
Это неважно для прола. Тип труда.
>>231248741
Не фетиш, а самоцель. Очевидно, что я вижу в этом цель общественного устройства - служение интересам тех, кто лучше и/или успешнее.
>а зачем
Потому что мужчины созданы для войны, доминирования, убийств. Мужчины должны убивать людей, бухать, ебать шлюх, а не обсуждать фильмы марвел попивая смузи
Это вызвано желанием подчиняться или же нарциссизмом?
>Общество и должно быть атким, где выживают умнейшие, самые сильные и активные. Иначе будут тепличные изнеженные пидорки, которые нихуя не могут.
не, нихуя. Должны быть всякие, т.к. у всех свои роли. Умнейшие сильные и активные должны быть лидерами. Но хули толку от лидеров если нет "тягловой силы"? Вопрос даже не в этом, вопрос в том, чтобы создавать комфортные условия и для тех и для других. Если родился ты типичным "среднячком" - ты будешь производительнее от того, что тебя все гнобят? Гены свои ты не поменяешь, эффективность работы мозга не увеличишь никак. Но если к тебе будут относиться по человечески, то и свою роль ты будешь выполнять эффективно.
>>231248688
Хуйня
Попсовая точка зрения
Работаю с 17 лет, уже почти 10 лет как, чем больше работаю - тем меньше считаю массы за людей. До того, как выйти на работку, думал что во всех людях есть какие то таланты и интересы. Ну или хотя бы высокая мораль или эмпатия. Раз уж другого нет.
Ни тем ни тем. Никакого автритета над собой не терплю. На нарциссов не похож.
Я считаю это состояние дел глубоко справедливым и этичным.
Если уж искать какие-то эмоциональные причины, то это возмущение от масс, которые смеют считать себя ровней людям.
И чего же ты добился своим превозмоганием, мань, раз на других смотришь как на грязь?
Это попытка во флирт, или как?
Потому что то, что ты высрал, полностью является моральным суждением.
Кой чего добился.
Это на твоё усмотрение.
Господи, ну и шизой мы имеем дело.
Как в предложенной чудо системе будет формироваться элита?
Чем эта система вообще отличается от существующей?
>>231249582
Ясно, школа-фантазёр слился. Чего и следовало ожидать.
Принципиально ничем. Она будет похожа на пынякратию, только отшлифованную. А по сути - то же самое.
Ну и нахуя? Нахуя? Я не понимаю, совсем.
Неее, я должен был тебе доход бежать рассказывать, академичкскую степень и прочее пфф.
Как будто это на что-то влияет, а не является жалкой попыткой задеть.
Пока альфачи гибли, потомство давали трусливые ссыкуны. Это происходит с любым народом всю историю
Ты просто обычная NPC-маня верующая в сверхлюдей, которая сама ничего не добилась и воскресным вечером ей больше нечем заняться, кроме как доказывать существование сверхлюдей на харкачике, я тебя понял.
Правильная точка зрения
Объясни
Ну, я думаю, это хорошая система. А какая должна быть?
>Правильная
Ммммм.. шикарная позиция.
Лидеры будут жить охуенно, а тягловая сила пусть страдает, а хули, если тупая и нихуя не может, быдло пусть страдает. Комфортные условия нахуй не нужны всем, кто пробился тот и живет заебись. Это мужская идеология, педикам не понять ее
Всмысле хорошая? Хорошая для чего?
>А какая должна быть?
Ой, лучше я помолчу.
>Ну или хотя бы высокая мораль или эмпатия
Есть у большинства людей. Мало кто может отбросить мораль и эмпатию и шагать по головам других, пробиваться. Нужна индивидуальность, личность, чтобы сделать это
Интересное мнение. Но ведь альфачи и омеганы еще в утробе формируются?
Писал для чего.
Да не стесняйся ты.
Просто так себе порядок и никакой высшей цели? Н-да..
А у меня точка зрения слишком расплывчатая, похоже она заканчивается на твёрдом антагонизме реальности и не идёт оформленные предложения.
>Это мужская идеология, педикам не понять ее
Мужская идеалогия - рациональность. Это блядь когда ты смотришь на цифры и понимаешь что это выгодно, а это не выгодно и нахуй от этого отказываемся. Так вот, цифры показывают, что если быдло страдает, то всем немного становится хуже. Потому что когда быдло при бабле, то это быдло готово платить лидерам больше. Таким образом лидеры в странах где быдлу живётся хорошо - богаче, чем в тех, где быдло - это нищенки.
А то что ты сейчас высрал, это не мужская идеалогия, потому это блядь набор штампов.
Я вижу высшую цель общества в сепарации людей по способностям и типу личности и преобладанию интересов тех, кто мне симпатичен и схож со мной.
Готтентотская мораль в кубе. Так ты доволен?
ПидоРашка зашуганный, по своему соображению не может считаться человеком и ориентироваться в политике.
Глупая картинка. Подчинение отождествляется с силой. Если будет диктатура, то не проблема хоть миллион таких поднять с дивана и поставить под ружье. Как будто это дает право заменить в надписи "weak" на "strong".
> и коммунистический флаг, и лого демократов, и антифа, и лого трансух
Сорта говна.
Война не разбирает, альфач ты или двачер. Говно война, фак войне.
>Что случилось с лучшей страной на планете Земля?
Дети с ключами на шее, вот что случилось.
Ты просто обычный пиздобол который ищет до чего доебаться если проебывает. До грамматики доебись еще, так сказать по классике
> мама, я крутой, лучше быдла, Ницше, сверхчеловек, ряя
> так чего ты добился
> кек пук, ты пиздабол, доебался просто, иди нахуй вообще
Кроме ебатории с нигерами в асашай все норм.
Пропаганда того что люди могут ебаться с кем хотят и выглядеть как хотят это хорошо. Такие вопросы вообще уже давно не должны никого ебать.
А то что люди перестали быть суровыми "мужицкими мужиками", ну так это нахуй не надо в современном мире. Стальные яйца и мускулатура - рудимент.
Сперва всех уровнял кольт, а потом наука шагнула так далеко что типикал агрессивный воен нужен обществу не больше чем прыщ на жопе.