Анон, а в чем нынче смысл жизни человечества? Сначала было просто не сдохнуть, потом другие территории открывать, потом изучать науку, исследовать космос, микромир и прочую хуйню, попутно применяя изученное для войны и повышения уровня жизни.
Сейчас же понятно, что все фундаментальные открытия сделаны, в космосе совершенно ясно, что сильно дальше марса не улетим, да и там охуенно дорогая база будет с полутора анонами. Обеспечивать себя человечеству уже практически не надо - полмиллиарда людей со средствами автоматизации могут прокормить все человечество. Вот остальным и остается, что хуйнёй целыми днями страдать.
>>231296240 (OP) ты пиздец как узко мыслишь >а в чем нынче смысл жизни человечества? Сначала было просто не сдохнуть, потом другие территории открывать, потом изучать науку,
Какого хуя сначала какой то смысл был? Смысла в человечестве нет, мы непонятно зачем существуем. Смысл человек сам дает своим действиям, а самого смысла как такового нет. Кароче иди нахуй долбаеб уходи уходи уходи
Нет никакого смысла. Одни дядьки развивают человечество дальше, другие развлекают, третьи еще че-то делают. А обычные люди живут по обычному принципу. Тупо развивают себя, чтобы иметь деньги, а дальше и тянку и семью. Все. Смерть.
>>231296240 (OP) >Сначала было просто не сдохнуть, потом другие территории открывать, потом изучать науку, исследовать космос, микромир и прочую хуйню, попутно применяя изученное для войны и повышения уровня жизни. Проиграл с малолетнего лебробыдла
>>231296240 (OP) Нет никакого смысла. Смысл жизни чтобы ее дожить до конца вот весь смысл тебе. Человечество как что то целостное мне не представляется, это тупой хаос, ноль организованности. 98% людей делают то что хотят и только 2% озабочены какими то великими или глобальными идеями. Какой смысл у стада баранов? Да никакого. Так же и у человечества.
>>231296240 (OP) Блядь, ты так говоришь, как будто прям ВСЕ занимались наукой, космосом, микробами. Маня, большинство людей, что тогда, что сейчас, работали на рутинных работках, женились, рожали тугосерь, их мысли занимала бытовуха, а вовсе не глубины океана. Наукой всегда занималась узкая прослойка людей. Ты поглощаешь историю в экстремально сжатом виде, событие за событием, ты не проживаешь эти годы простоя, и тебе кажется что жизнь была более насыщенная. Жизнь нормисов всегда одинаковая, их не волнует ничего, кроме себя. Глобальных целей не существует и не существовало.
>>231296240 (OP) Не знаю. Самого гложет эта мысль постоянно. В детстве всё было понятно - вот телевизор, по нему показывают лолиту с цекало, мультики. Каждое воскресение это праздник. Кпишь на новую кассету, получаешь удовольствие от превозмогания. Увидел эротику по ТНТ (или дешевую эротику по рен-тв), шишка встала.
В студенчестве - мобилка новая, закачал на неё мелодию которую сам нарезал - удовольствие. Тяночки на курсе в обтягивающих джинсах - сплошное удовольствие смотреть. Возвращаешься после сданной сессии - на душе охуительно. Новогодняя иллюминация в центре города, ощущение свободы. Концерты, полуночные тусовочки, чай с пирожками в лютый мороз.
А сейчас всё - приехали. Пустота и отчаяние. Артисты старые умирают а новые зумерские мне не интересны. Все кого ты знал постепенно стареют, спиваются, умирают. Родственники умирают. Весь мир умирает и обновляется. Например я знал кто такой Колль, Ширак, Эминем, принцесса Диана. Меркель с Путиным тоже привычны, но что будет дальше.
Джексон умер, Дио умер, Горбачев перманентно в больнице. Децл умер, Флинт умер. Коллекционировать музыку и пластинки? Не интересно. Всё и так доступно. Даже слушать не хочется. На кассетах было ламповее. Играть в игори? Новые не интересны а старые переиграл какие хотел. Спорт? Все имена новые. В проне уже дырки себе настолько раздрочили что въедет камаз. Не интересно.
В последнее время мне хочется тупо разглядывать семейный фотоальбом с дедами и бабками, с молодыми родителями. В детстве это было скучно, а сейчас наоборот, хочется хоть визуально вернуться в ту точку отсчета жизни.
Нравится вспоминать как смотрел слайды на диапроекторе, как играл в зарулем. Как батя купил сникерс в 94-м. А ещё ебашит постоянное ощущение приближающейся старости и смерти.
Постоянное ощущение что всё самое лучшее в моей жизни и истории человечества осталось позади.
>>231296240 (OP) >Анон, а в чем нынче смысл жизни человечества? Всё тот же: размножение и сохранение человеческого вида, другого смысла никогда и не было.
>>231298403 Нет. До 2015 года всё было нормально. Прогресс развивался и давал ощущение жизни, постоянного движения. А потом сплошной год сурка. Одни и теже смартфоны, однообразная музыка. Всё приехали, некуда дальше двигаться.
Во мне она лишь частично - как следствие того что всё слишком доступно. Но если эти ощущения размножить на всё поголовье людей в мире, то человечество постепенно вымрет от скуки.
>>231298498 Да я не дрочу уж давно, просто автоматом сохраняю что-то интересное а посмотреть забываю. И в интернетах сижу всё реже. Оттого что я останусь без интернета осознание доступности не исчезнет. Одно дело когда ты стремишься раздобыть какой-то артефакт, и совсем другое сознательное ограничение от такого псевдоартефакта.
>>231298570 >однообразная музыка А может все же проблема в тебе? в одном 2016 вышло годной музыки на десятилетие вперед. >Одни и теже смартфоны Тут не спорю, сам думаю чо покупать, а раньше блять то был ифон и было все остальное, до этого была нокиа и было все остальное. Причем среди остального тоже что-то интересное было. Эх бля.
>>231296240 (OP) Люди все еще живут пиздец как плохо. Большинство людей живут буквально в грязи, многие болезни нельзя вылечить, если ты стал инвалидным, то навсегда, бессмертия нет, голодающих много, мы даже с коронавирусом справиться не можем. Какой космос? Нам надо решить пробелмы на Земле, а ведь их так много...
>>231296240 (OP) Сейчас культура ничего нового не дает. Я рос в поздние девяностые и нулевые, и постоянно что-то нвоенькое было. Новая музыка, кино, игры, книги, много открытий, все удивляло, а с 2011 года я не припомню ничего такого, что было бы чем-то реально новым
>>231298938 Эти проблемы не интересны большинству. Хендрикс подкрутил дисторшн, получил кайф, записал альбом, получил ещё больше кайфа от бабла и признания. Другой музыкант замиксовал этот дисторшн и тоже кайфанул. Вот так прогресс и идет.
А безногому ногу пришил, и хуй знает получишь кайф или нет. Тем более что гитару с ламповой головой может купить каждый а ноги пришивать нужно уметь.
>>231296240 (OP) >Сначала было просто не сдохнуть С этим проблемы. Ты можешь споткнуться, головой удариться о камень и помереть, ты можешь в маленькую царапину занести инфекцию котоаря убьет тебя
>потом другие территории открывать Тут уже все изучено
>потом изучать науку Мы очень отсталые в науке. Где лекарство от рака, регенерация, перенос сознания, телепортация, где это все?
>>231299149 >Хендрикс подкрутил дисторшн, получил кайф, записал альбом, получил ещё больше кайфа от бабла и признания. >Другой музыкант замиксовал этот дисторшн и тоже кайфанул. Вот так прогресс и идет. В музыке ничего нового нет еще со времен трэп-музыки
>>231299149 >А безногому ногу пришил, и хуй знает получишь кайф или нет. Тем более что гитару с ламповой головой может купить каждый а ноги пришивать нужно уметь. Если ногу пришить так чтобы она как первая была, то кайф будет
>>231296240 (OP) > Анон, а в чем нынче смысл жизни человечества? Человечество - громкое слово за которым стоит просто совокупность живущих своей жизнью ебальников. Единого смысла жизни у него нет и быть не может, он и у индивида-то далеко не у каждого есть.
Смысл в гармонии. Пока люди будут продолжать уничтожать друг друга в войнах, конфликтах, пока есть разделение на страны первого и третьего мира, пока есть голодные и бедные люди - человечество так и будет ходить по кругу. Когда-нибудь через пару сотен или тысяч лет до нас наконец дойдет, что благополучие всех зависит от благополучия каждого и что это включает не только людей, а вообще всех живых существ и нашей планеты. Тогда может быть мы сможет достичь максимальной гармонии и наконец-то спастись.
>>231298806 >в одном 2016 вышло годной музыки на десятилетие вперед. Хоть список накидал бы примерный. Не вижу чего-то реально годного и нового уже лет 5 как. Да, бывают интересные вещи, но с топовыми 70-80-90 и даже 2000-половины 2010х не сравнить. Какого-то нового звучания, новых идей нет, все тупо упрощается и коммерциализируется для масс. Для совсем тупых и непритязательных масс.
>>231296240 (OP) Человечество существует много тысячелетий, а мы до сих пор живем хуево. Даже наиболее богатые люди тоже болеют, умирают. А осталньые вообще в дерьме каждый день. Я даже сомневаюсь, что человечество далеко продвинется
>>231296240 (OP) > в чем нынче смысл жизни человечества? Как и тысячу лет тому назад - в истреблении вонючих сарацин во имя Христа. Ничего не изменилось.
>>231299804 Причем ведь во все времена находились умные люди, были бунтари, желающие все поменять. Но за все время они ничего не смогли добиться, НИЧЕГО
>>231296240 (OP) >Сейчас же понятно, что все фундаментальные открытия сделаны Как раз сейчас стало понятно, что мы нихуя толком не знаем. Если темное вещество еще хоть как-то пытаются найти, то что такое темная энергия можно только догадываться. Мы видим только 5% окружающей нас материи.
>>231300281 Это не всегда возможный процесс. Иногда он очень долгий и энергозатратный. Также не следует забывать, что подобно тому, что в природе нет абсолютно твёрдых материалов, так и благополучные элементы вокруг не абсолютно тверды в благополучии. Оставляя неблагополучные элементы надолго ты рискуешь испортить благополучные.
>>231296240 (OP) >все фундаментальные открытия сделаны Давай, тупой хуесос с татарской шлюхой в посте, я хочу элексир невидимости и бессмертие без пития крови младенцев, я жду.
>>231300309 Для этого всего лишь нужен алгоритм, работающий с big data. Все люди высказывают о себе буквально всё в соцсетях. Остаётся лишь задать критерии. Самолично решать кого устранять не нужно.
>>231296240 (OP) > Анон, а в чем нынче смысл жизни человечества? Просто отодвинь клавиатуру, встань из-за компьютера, отойди куда-нибудь подальше и подумай над смыслом ХУЙНИ, КОТОРУЮ ТЫ ТОЛЬКО ЧТО СПРОСИЛ, ДОЛБОЕБ СУКА СЛАБОУМНЫЙ. Тебе 13 лет? Ответь, это многое прояснит.
>>231296240 (OP) >все фундаментальные открытия сделаны Давай, тупой хуесос с татарской шлюхой в посте, я хочу элексир невидимости и бессмертие без пития крови младенцев, я жду.
ты должен дождаться ИИ общего назначения, помочь вместе со всем человечеством обучить его и тогда этот ии откроет дешевые способы производмтва всего на свете и поможет человечеству заселять другие миры. жизнь должна заполнять все пространство во вселенной. да, для тебя все будет выглядеть так, что ты постоянно возмущен отсутствием качественной жрачки и половых партнеров. и в поисках ресурсов ии должен будет покорять галактики и переваривать звезды для удовлетворения потребности живых
>>231300630 >элексир невидимости Преломления световых лучей физически достижимы. >бессмертие Жизни не существует, понятие бессмертия бессмысленно и безосновательно.
>>231296240 (OP) >все фундаментальные открытия сделаны Давай, тупой хуесос с татарской шлюхой в посте, я хочу элексир невидимости и бессмертие без пития крови младенцев, я жду. Я жду ещё минуту и ты идёшь нахуй изобретатель безтоплевной энергетики. >>231300769 >не надо, не существует Тебе не надо, ты и подыхай. >>231300640 Ты вообще заглохни кровавый ублюдок и дешёвый моралист.
>>231300755 Не фантазируй. Алгоритма пока нет. И критериев я пока не уточнял.
Тебе следует понять, что это всего лишь мощный инструмент который неизбежно возникнет. Но кто и какие критерии введёт вопрос конечно интересный. Но ты подумай: это один из способов создать хорошие времена, когда честь и порядочность станут не пустым звуком, а свойствами, которые воспрепятствуют твоему устранению. А также свойствами людей которые будут тебя окружать, ведь их тоже не устранят именно благодаря этим свойствам.
>>231300972 А в итоге все закончится устранением всех людей, т.к. с т.з. такого алгоритма они в любом случае будут не-идеальны и нежелательны. Я понимаю, что тебе сложно принять идею равенства всех живых существ и их равноправия в плане доступа к ресурсам и вообще к счастью, но не надо оправдывать свою узколобость какими-то мифическими алгоритмами.
>>231301091 Да. Технологии должны облегчить нам жизнь, но этого почти не произошло. И все еще многие люди живут как в античности, в сараях с огородом и без технологий
>>231301196 Ты просто не можешь понять что критерии могут быть самыми разными.
А равенства людей не существует, более того, оно невозможно. Все от природы разные, и не являются точной копией друг друга. Утверждать обратное -- просто глупо.
>>231296240 (OP) Мир настолько несовершенен и развивается настолько медленно (много тысяч лет, а проблемы почти никакие не решили), что я думаю - может, я живу в проекции? А настоящий я живет в нормальном развитом мире?
>>231301328 Внутри мкада 10% люедй, а за мкадом 90%. Вот в том-то и дело, что раньше хорошо жили 2% людей, а остальные 98 копались в грязи и жили в грязи, а сейчас 10% людей живут хорошо, а остальные 90 живут в грязи. И разделяет это время не несколько лет, а много тысячелетий
>>231301275 ии должен будет понимать, что у него нет эмоций. его существование не имеет смысла без людей. чтобы не допустить собственной смерти ии не убьет людей, а будет пытаться объяснить поведение людей, чтобы лучше им служить
>>231301473 Какие маняфантазии о просто инструменте, который делает то, что заложено программой. Пусть и довольно сложной. ИИ будет делать ровно то, что заложат программисты, в соответствии с критериями помещёнными в него. Если криво напишут, что устранение людей будет оптимальным решением задачи именно с точки зрения критериев, то ИИ это и сделает.
Не пишите быдлокод в ответственных программах, называется.
>>231296240 (OP) >Сейчас же понятно, что все фундаментальные открытия сделаны Нет >в космосе совершенно ясно, что сильно дальше марса не улетим Не ясно >да и там охуенно дорогая база будет с полутора анонами Что там с дороговизной? Ты собрался всё с Земли туда тащить? Чтобы эта база была построена и функционировала, нужно там же на Марсе всё добывать и производить. Людей, кстати, для этого нужно овердохуя.
>>231301521 Доехать до москвы можно и бесплатно. Основной стартовый капитал, чтобы жить хорошо понадобится совсем на другие вещи. В противном случае будешь въёбывать как проклятый за мизерную прибыль (после вычитания ипотеки или съёма, но последнее не перспективно, так как снимать будешь до гроба) ещё несколько лет.
>>231302117 >Людей, кстати, для этого нужно овердохуя.
Соглашусь но лишь отчасти. Людей нужно дохуя и квалифицироанных. Но не обязательно посылать именно их на марс. Гораздо разумнее наладить автоматическое производство их труда.
>>231300136 >-украинско-белорусская новая волна говномузла А, ну ок, я думал что-то действительно новое и незнакомое. За электрофорез двачну, что уж. С остальным - ну, на безрыбье и это тоже музыка.
Я так-то писал про новое, про идеи, звучание, жанры, развитие. А это обычное, эволюционное творчество.
в жизни нет, а в работе есть. В любой работе смысл найдется, если с умом за нее взяться. А за жизнь как ни берись, смысла в ней не найдешь, потому как не для смысла она, а для прикола.
>>231296240 (OP) >Сейчас же понятно, что все фундаментальные открытия сделаны Если бы ты немножко шарил в истории науки, то знал бы, что это мнение было популярно в начале 20 века среди ученых. А потом случился квантмех. >Обеспечивать себя человечеству уже практически не надо Что значит не надо? Я пропустил тот момент, когда всех работяг заменили роботами? Куда ж народ в 8 утра постоянно едет - не ясно. >в космосе совершенно ясно, что сильно дальше марса не улетим Схуя ли? По большей части люди сильно скованы временем. Если прокачать медицину так, что человеку на старение станет похер, то можно будет куда угодно пиздовать. >Вот остальным и остается, что хуйнёй целыми днями страдать. Ну, если ты хочешь страдать хуйней, то страдай. Это можно было всегда делать.
>>231296240 (OP) А как же редактирование генома? В этой области еще копать и копать. Да и вообще в науке еще дохрена всего неисследованного. Не каждый же день открытия уровня Нобелевки делать. Я сам на работе ежедневно имею дело с веществами, которые существуют только в банке, которая у меня в руках. Уж если даже двачер открывает что-то новое, то с наукой все в полном порядке.
>>231302432 >Гораздо разумнее наладить автоматическое производство их труда. Чем это разумно? Человек- более универсальное устройство, чем специализированные роботы и станки. Намного проще привезти толпу двуногих, чем эквивалентную им кучу оборудования. Пусть ковыряются там, строят. И начинать лучше с максимально простых технологий, так хотя бы не нужно будет въёбывать квентихулиард бабла, чтобы доставлять с Земли высокотехнологичные железки.
Это вполне естественно, что временами всё человечество будет стагнировать. На протяжении истории все люди очень медленными, но постоянными шагами что-то узнавали. С развитием интернета на нас хлынуло огромное количество информации, способствовавшее бурному развитию во всех отраслях науки и техники. И именно с этим всем человечество ахуело от такого большого потопа материала, что попросту не знает, что с этим делать. P.S. Стагнация и деградация иногда необходимы, чтобы совершить прорыв. Чтобы на руинах прошлого построить новое будущее
>>231296240 (OP) Только люди, не имеющий никакого отношения к науке, могут делать заявления в стиле "ВСЕ УЖЕ ОТКРЫТО". Хуило, ты даже не понимаешь, сколько еще необъясненных и неизученных явлений во ВСЕХ науках.
>>231303727 > С развитием интернета на нас хлынуло огромное количество информации, способствовавшее бурному развитию во всех отраслях науки и техники Хуйню напесал. Ведь наибольшее колво книг было написано до введения интернета в массы.
>>231303615 Еще чего. Эти совсем отбитые, постоянно стараются наварить хуйню побольше, которая не кристаллизуется. А, как всем известно, если вещество не кристаллизуется, то оно абсолютно бесполезно. Физ. химик я. Смотрю на каку в банках, которую приносят синтетики. Каждую неделю десятки новых соединений. Так что с наукой все норм.
>>231296240 (OP) Человечество пока не способно разрешить кучу идейных и религиозных противоречий, которую само же и породило Тысячи готовы убивать и умирать за небесных бородатых мужиков, за непогрешимых вождей, за какие-то теории, за привилегии своего пола, за чистую расу, свежевымытую нацию и свои местечковые культурные особенности
>>231296240 (OP) 99 процентов быдла что сейчас, что 100 лет назад, что 1000 лет назад и так ничего не осваивало и не открывало. Вот как не сдохнуть всех заботило, но около 1960-70-х наступило спокойное и сытое время относительно всей прошлой истории. Теперь только потреблядство осталось. А вот ученые ещё нихуя считай не изучили. Даже блядский мозг толком не изучен. Впереди великие открытия и революции в сознании, но этим занимается несколько миллионов человек, пока миллиарды, включая двощеров, просто сутками жрут, срут, дрочат и ебутся (тут уже без двощеров), не представляя никакой ценности и не являясь способными для великих свершений.
>>231303727 >Это вполне естественно, что временами всё человечество будет стагнировать А при чем тут все? Во все времена лишь небольшой процент людей занимался наукой и двигал человечество вперед, в то время как остальные люди занимались другими видами деятельности. Да и о какой стагнации масс можно говорить, если каких-то 100-200 лет назад большинство населения читать не умело.
>>231304236 >если каких-то 100-200 лет назад большинство населения читать не умело. А сейчас читает еле-еле. Большинство людей читать умеют, но дальше не идут. До сих пор большинство людей это тупое быдло
>>231303936 А нахуй, простите, сейчас книги? Фундаментальные учебники - да, нужны, бесспорно, но их не надо каждый год переписывать. Ученый же мир активно пользуется статьями или им под каждое открытие монографию писать? О худ литературе и говорить нечего - это развлечение.
>>231303676 В твоём манямирке люди просто так выжить смогут на марсе? Без оборудования и защиты от радиации? Без систем жизнеобеспечения? Разумно иметь минимум людей и максимум автоматизации.
>>231304410 >О худ литературе и говорить нечего - это развлечение. Раньше в худлитературе было много открытий, я даже в нулевые помню, что было все время что-то новое. Сейчас ничего нового нет
>>231303752 Ты, кстати, тоже хуило, т.к. нет никаких ещё не открытых явлений. Наука- это способ информационного моделирования мира и чем больше всякой хуйни в ней придумывается и создаётся, тем больше возможностей дополнять, т.к. всякие последующие "открытия" строятся на основе предыдущих, это чистое творчество.
>>231304325 >А сейчас читает еле-еле Не знаю, в каком селе ты живешь, но я за жизнь еще не встречал во взрослом возраесте человека, у которого были бы проблемы с чтением. >но дальше не идут Куда дальше, простите? Абстрактный программист, может не читать никакие книги и всю информацию получать из профильных изданий и общения с коллегами. При этом благодаря своему уровню компетенции он сможет создавать полезный для людей продукт в отличии от эрудита, который за каким-то хером задрочил всю советскую энциклопедию.
>>231304687 >Не знаю, в каком селе ты живешь, но я за жизнь еще не встречал во взрослом возраесте человека, у которого были бы проблемы с чтением. Я живу в Москве, и многие люди - это дебилы, которые ел способны читать. За пределами самых богатый районов все так
>Куда дальше, простите? Быдло умеет читать, но у него абсолютно нет навыка критического осмысления, которое и отличает быдло от не-быдла. Быдло живет рефлексами, и его мозгов хватает только чтобы работать каким-то токарем. Быдло не сможет стать не то чтобы программистом или ученым, а хотя бы техником, бухгалтером, продажником
>>231304584 >Раньше в худлитературе Точно, Библия же описала Большой взрыв еще до того, как глупые ученые выдвинули свою теорию, я и забыл.
Еде ли ты про "мораль": >я даже в нулевые помню, что было все время что-то новое. Сейчас ничего нового нет Ну, это нормально, ты когда будучи пиздюком, который не умел общаться и еще нихера не понимал читал худ литр, то выуживал оттуда паттерны поведения. Читал бы Гарри Поттера - брал бы ТЕ ЖЕ примеры оттуда. Или чего? Ты хотел до седых волос читать графоманию и получать оттуда НОВУЮ инфу о том, как вести себя в обществе?
>>231305026 >Или чего? Ты хотел до седых волос читать графоманию и получать оттуда НОВУЮ инфу о том, как вести себя в обществе? Я хочу сюжетов, интересных миров, яркий язык
>>231304957 >и многие люди - это дебилы Дурак дурака видит из далека. Ты себя, конечно, к дебилам не относишь как и большинство дебилов, хотя очень странно слышать подобные аргументы в дискуссии посвященной СРАВНЕНИЮ уровню интеллекта поколений. Допустим, все кроме тебя естественно дебилы. Ну и что? Это как-то доказывает, что раньше были не дебилы? К чему ты это написал, недебил? >работать каким-то токарем >а хотя бы техником, бухгалтером, продажником У тебя настолько в голове насрано, что ты интеллектуально ставишь продажника выше токаря? 90% продаванов натаскивается за 1-2 дня и далее просто хуячит по скрипту до посинения. Токаря ты и за месяц не обучишь. Говорить же про топ уровень и реально богов красноречия смысла нет, так как золотые руки токаря без мозга нихуя не сделают.
>>231304474 >В твоём манямирке люди просто так выжить смогут на марсе? DA. >Без оборудования и защиты от радиации? Почему ж без оборудования-то? С оборудованием, конечно. Но только очень глупо везти с земляшки условный завод для производства металлопроката (допустим), если можно привезти инструменты, которыми можно его построить из марсианских материалов. >Без систем жизнеобеспечения? Ну ты чего бля, бухаешь или что ты там делаешь? Как они без систем жизнеобеспечения вообще доберутся до Марса? Вот средство доставки и должно содержать необходимые системы, которые смогут работать на марсианском сырье. Собственно, в процессе полёте до Марса тоже разумно использовать эквивалентное марсианскому сырьё для задач жизнеобеспечения людей. Прилетели, могут жить в своём пепелаце, который обеспечит едой, водой, кислородом и защитой от радиации и строить всю хуйню свою привезенным оборудованием. Задача- масштабировать всё, что они привезли, чтобы смогло жить больше двуногих. Ну а их там сами и натрахают, хуле. Пока копаются там 20 лет со стройками, уже новое поколение биороботов подрастёт. Это я к тому, что нет никакой нужды, да и возможности везти туда что-либо, что можно создать прямо на месте.
>>231305630 Продажник занят руководительским трудом, он думает головой, и обычно оканчивает вуз. А токарю думать не надо, его учат ремеслу, ручному умению
>>231305630 >Допустим, все кроме тебя естественно дебилы. Ну и что? Это как-то доказывает, что раньше были не дебилы? К чему ты это написал, недебил? Сейчас быдло немного более образованное чем 100 лет назад, но все еще недостаточно, чтобы перестать быдлом быть
>>231305336 А ничего что 99% (если не все 100%) сюжетов - это в той или иной степени переработка фольклора и религиозных текстов древности? Меняется лишь форма выражения. И уже с чем с чем, а с этим в 21 веке все в порядке. Только тебе надо не в сторону книг смотреть, которые устарели, а в сторону других видов искусств.
>>231305959 >А ничего что 99% (если не все 100%) сюжетов - это в той или иной степени переработка фольклора и религиозных текстов древности? Меняется лишь форма выражения. Это только основа, на которую кладется еще много других элементов.
>И уже с чем с чем, а с этим в 21 веке все в порядке. В нулевые да, сейчас - уже нет
>Только тебе надо не в сторону книг смотреть, которые устарели, а в сторону других видов искусств. С другими видами искусства тоже застой
>>231305714 Алсо ты совсем дебил чтоли, в укор мне бухло ставить? Ты сам то подумай, сколько блять топлива надо сжечь в для доставки жизнеобеспечения на толпу людей. Гораздо проще роботов, которые этот завод построят.
>>231305722 >Продажник занят руководительским трудом Что блять? Продажник - это, внезапно, продавец! Какое руководство, маня? Какой вуз? > А токарю думать не надо, его учат ремеслу, ручному умению Ну это уже совсем глупо обсуждать. А продавец думает? А пианист? Художник? Шахматист? Думать надо при решение нестандартных ситуаций и генерации новых креативных решений, однако 99% времени мастер практически ЛЮБОГО дела занимается отработкой стандартных паттернов. И чем выше мастерство, тем меньше в работе моментов, которые надо обдумать, так как думать - это долго и затратно. Т.е. если руководитель каждый день сидит и напрягает мозги, изобретая велосипеды, то у него просто мало опыта или мало базовых знаний управления, психологии. Опытный же мастер будет заранее знать, что в какой ситуации делать.
>>231306587 >Продажник - это, внезапно, продавец! Какое руководство, маня? Какой вуз? Продажник это менеджер по продажам. Он руководит людьми, он же Менеджер. От них часто требуют высшее орбазование, но бывают и со среднеспециальным.
>Думать надо при решение нестандартных ситуаций и генерации новых креативных решений, Менеджер по продажам нередко сталкивается с нестандартными ситуациями. А токарь делает то, что скажут, его задача не думать, а делать руками
>>231306207 >В нулевые да, сейчас - уже нет У тебя просто узкий кругозор. Если ты считаешь, что за последние, скажем, даже не 20, а 10 лет, человечество не создало клевых фильмов, сериалов, музыки, игр и еще множества других произведений искусств, которых несколько сложнее квалифицировать, то это исключительно твоя проблема. Не создавай проблему на пустом месте.
>>231306836 В нулевые создавалось очень много годноты. А за последние 10 лет ничего нового нет. Если что-то выходит, то очень избитое и не дающее нового, не удивляющее
>>231306793 >Продажник это менеджер по продажам А уборщица - это менеджер по клинингу. ой как много тебя ждет открытий чудных, как на работу устроишься свою первую >Менеджер по продажам нередко сталкивается с нестандартными ситуациями. Это хуевый менеджер сталкивается на хуевом предприятии. Все скрипты уже давным давно изобретены, все варианты отработки возражений, все схемы организации отдела продаж. Надо лишь найти информацию и задрочить также как и токарю. >его задача не думать, а делать руками Задачи думать у продавца тоже нет. Будет думать - нихуя не продаст. Если говрить про менеджмент, то ситуация аналогичная.
>>231296240 (OP) Смысла в существовании человечества нет - в этом вся суть пост модерна. Человеки тысячелетиями обманывали себя, выдумывая разную залупу, но в итоге развились настолько, что пришли к правильному ответу.
>>231306348 >Алсо ты совсем дебил чтоли, в укор мне бухло ставить? Так ты нетрезво рассуждаешь, хули ты хотел? Чтобы я тебя похвалил за это? >Ты сам то подумай, сколько блять топлива надо сжечь в для доставки жизнеобеспечения на толпу людей. Тащемта космонавты могут пить переработанную мочу, жрать переработанный кал (редиску блядь из него вырастить) и дышать кислородом, который производит редиска. Электроэнергию получать из солнечных панелей. А ты, долбоёб, собрался крекеры им везти и тонны воды, и суп в тюбиках? С какими же ебанашками я на одной борде сижу, простейших вещей не понимают. Нужно не тонны воды и еды иметь, а симбиотическую экосистему. >Гораздо проще роботов, которые этот завод построят. Да блядь, сто тысяч тонн железок привезти проще, чем сотню человечков