Природа этого явления не так очевидна, как тебе кажется, анон.
Некоторые "физики" и прочее быдло, начитавшееся пабликов с ЫнтЕрЕснымИ ФактОмИ любит пиздеть, что причиной приливов и отливов является гравитационное притяжение Луны.
Но тогда вопрос, на который ни один псевдоинтеллектуал не даст внятного ответа: ПОЧЕМУ ГРАВИТАЦИЯ ЛУНЫ ДЕЙСТВУЕТ ТОЛЬКО НА ВОДУ? Если она такая мощная, что способна перемещать миллионы тонн воды из океана, то она должна вместе с ней двигать грунт, крушить здания, двигать все что есть на земле.
Вот лежишь ты на пляже, загораешь, и вдруг начинается отлив. В этот момент тебя вместе с песком под ногами, зонтиками и другими отдыхающими должно начать тянуть в сторону моря, причем с огромной силой. Однако этого не происходит, что свидетельствует о том, что гравитация тут не при чем.
ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ ВСЕ-ТАКИ ПРОИСХОДЯТ ПРИЛИВЫ И ОТЛИВЫ?
Прошлый https://2ch.hk/b/res/231292419.html https://arhivach.net/thread/624647/
>зелёный
я зелёный? а ты мне глобус с водой то покажешь? или сольёшься?
Вода стекает с диска - отливы
Если он будет ещё и с гравитацией, то смогу.
>Если он будет ещё и с гравитацией, то смогу.
Ну так возьми с гравитацией. У тебя же в твоей шизо - теории все тела имеют гравитацию. Не сможешь? Так кто из нас зелёный?
>Ну так возьми с гравитацией.
А ты ещё дай мне такой, у которого гравитация сильнее, чем у Земли.
В глаза чтоли долбишся? Я же уже вкидывал в прошлом тренде
http://butikov.faculty.ifmo.ru/Lectures/Tides2007.pdf
> у меня есть друг-моряк, который мне пояснял за горизонт. (Он в какой-то момент с довольно ярым интересом подошёл к вопросу формы земли.)
У меня тоже есть друг моряк, ещё и двачер к тому же
>А ты ещё дай мне такой
Ещё что я тебе должен?
Ты придумал глобус с водой, ты и показывай. Делать мне нехуй чужие шизанутые выдумки доказывать.
Не продолжай, я понял, что ты слившаяся чмоня.
щас бы про приливы отливы в компьютерах рассуждать, когда их можно в IRL посмотреть
Хуита, не аргумент
Очередной шароверун не смог доказать, что океаны гнутся, не смог найти глобус с прилипшей водой, обозвал собеседника и прилюдно слился. Вспоминаем классику:
>Спорить с шароёбами всё равно, что играть партию в шахматы с голубём. Он ничего не поймёт, а потом просто скинет фигуры с доски и полетит рассказывать своим собратьям как ловко он победил.
Величайший философ и учёный современности, а это тред его последователей
Разъёбываю шароёбов одним пиком: почему, раз есть притяжение, которые способно толкать массы воды в приливы и отливы, то какого хуя облака находятся по всей окружности земли, а не кучкуются со стороны луны? Ведь по факту мелкие капли испарятся бы не могли, так как весь пар притягивался бы на стороны луны, так что с противоположной стороны луны тупа ничего бы не смогло заспавниться. Это я уже молчу про Землю, чьё притяжение должно быть многократно сильнее, но пар при этом улетает куда-то наверх.
ЗА-ГО-ВОР. Вам всем масоны голову промыли, а вы ведётесь.
>не смог найти глобус с прилипшей водой
Мы на нём живём, чмоша.
>Мы на нём живём
Пруфы будут? Или мне относиться к тебе как к пиздаболу-выдумщику-сказочнику?
В кучковании большую роль играют межмолекулярные связи, которые в газе на много порядков слабее, для газа уравнение Вандер-Ваальса и распределение Больмана Ну что же вы, агрегатные состояния вещества еще не проходили?
>Пруфы будут?
Как только объяснишь, почему сперва пропадают паруса, а потом парусник. С чего мы, собственно, и начали.
Жду слив горелой чмони.
Вот, кстати, поддвачну. Я не уверен, что ты на нем живешь, пруфани ка для начала свое существование
>ну ладно, хуй с этой землей. Откуда гравитация и что это вообще такое?
>ПУК ПУК НУ ЭТО СИЛА ТАКАЯ НАС ПРИТЯГИВАЕТ...
>дак, стоп, погоди. Почему она нас притягивает? Мы что, магниты какие то?
>РЯЯЯЯЯЯ ПУК НУ ТАМ УЧЕНЫЕ СКОЗАЛИ ИЗ ЗА МАССЫ ТАМ ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ ИСКОЖАЕТСЯ
>блять, что? Ты ебанутый? Какое нахуй искажение пространства и времени? Это звучит еще бредовее теории плоской земли
>РЯЯЯЯЯЯЯ ТУПАЯ ПИДОРАХА ТАК НАПИСАНО В УЧЕБНИКАХ СРЕНЬ СРЕНЬК
Оправдывайтесь, тупой пидораший скот
Вся суть шаропидоров - вечные оправдания: слишком долго, слишком быстро, очень далеко, очень близко, очень много, очень мало:
- вращение земли замедляется, но короче чтобы это заметить нужно ждать миллиард лет, пук среньк
- искривление горизонта не видно, земля очень большая, пук среньк
- искривление горизонта видно, вон корабли скрываются за горизонтом, за землю блять заворачиваются за угол блять, пук среньк.
- гравитацию на практике не видно, предмет очень маленький (ответ на вопрос "когда притянутся два лежащих на столе яблока?")
- гравитацию видно только на очень больших предметах, ну там планеты на небе, кружочки там мутные всякие, они там притягиваются короче
- теория относительности не работает на земле и ее нельзя проверить, так как она работает в космосе, а космос короче это очень далеко
>большую роль играют межмолекулярные связи
И тут без связей никуда? Пиздец, даже до молекул бич кумовства и своячества дошёл. Как жить-то, нахуй?
Допустим луна притягивает воду и делает прилив. Но почему тогда с противоположной стороны от земли тоже прилив?
>В кучковании большую роль играют межмолекулярные связи
Ало, философ ебаный.
Налей воды в тарелку и притяни её, сделай отлив и прилив. Слабо?
Так что вперёд, братья, запрягай паруса и айда покорять жидкий Эверест.
Точнее так: Но почему тогда с противоположной от луны стороны земли тоже прилив?
>Пруфы будут?
>Как только объяснишь, почему
Очередной шаровыблядок не смог в доказательство своего бреда про шароземлю
Как и ожидалось. Не гори, чмонь.
Ну-ка, что за теория? Ща разъебём
> Но почему тогда с противоположной стороны от земли тоже прилив?
Там другая Луна, ещё не открытая
>учоный-шароёб
>>231318632
И почему луна не притягивает всю воду со всей поверхности на себя? Ну то есть самый пик прилива должен быть ровно под луной, а вся остальная строна должна быть в отливе. Причем пик отлива должен быть на противоположной стороне отлуны.
С чего ты взял что так и не происходит?
>Вы в прошлом треде так и не разобрались? Ебнутые шоль?
Это 61й тред уже. Шароёбы всё никак не могут доказать свои выдумки.
Присаживайся рядышком
Прошлые тренды от НЕ-ШАРОЁБОВ:
01 https://arhivach.ng/thread/505154/
02 https://arhivach.ng/thread/505194/
03 https://arhivach.ng/thread/505246/
04 https://arhivach.ng/thread/505321/
05 https://arhivach.ng/thread/505328/
06 https://arhivach.ng/thread/505360/
07 https://arhivach.ng/thread/505380/
08 https://arhivach.ng/thread/505388/
09 https://arhivach.ng/thread/505405/
10 https://arhivach.ng/thread/505454/
11 https://arhivach.ng/thread/505487/
12 https://arhivach.ng/thread/505557/
13 https://arhivach.ng/thread/505654/
14 https://arhivach.ng/thread/505748/
15 https://arhivach.ng/thread/505860/ (годные картинки в конце 15 треда)
16 https://arhivach.ng/thread/505862/
17 https://arhivach.ng/thread/505880/
18 https://arhivach.ng/thread/505889/
19 https://arhivach.ng/thread/505920/
20 https://arhivach.ng/thread/505951/
21 https://arhivach.ng/thread/505977/
22 https://arhivach.ng/thread/506007/ (пасты куполопророка)
23 https://arhivach.ng/thread/506017/
24 https://arhivach.ng/thread/506046/
25 https://arhivach.ng/thread/506106/
26 https://arhivach.ng/thread/506110/
27 https://arhivach.ng/thread/506215/
28 https://arhivach.ng/thread/506365/
29 https://arhivach.ng/thread/506415/
30 https://arhivach.ng/thread/506613/
31 https://arhivach.ng/thread/506626/ (с ответами)
32 https://arhivach.ng/thread/506667/
33 https://arhivach.ng/thread/506685/
34 https://arhivach.ng/thread/506695/
35 https://arhivach.ng/thread/506701/
36 https://arhivach.ng/thread/506812/
37 https://arhivach.ng/thread/507204/
38 https://arhivach.ng/thread/507293/
39 https://arhivach.ng/thread/507371/
40 https://arhivach.ng/thread/507420/
41 https://arhivach.ng/thread/507442/
42 https://arhivach.ng/thread/507474/ (01)
42 https://arhivach.ng/thread/507479/ (02)
43 https://arhivach.ng/thread/507586/
44 https://arhivach.ng/thread/507706/
45 https://arhivach.ng/thread/507944/
46 https://arhivach.ng/thread/517959/
47 https://arhivach.ng/thread/518004/
48 https://arhivach.ng/thread/518093/
49 https://arhivach.ng/thread/518157/
50 https://arhivach.ng/thread/518230/
51 https://arhivach.ng/thread/577816/
52 https://arhivach.ng/thread/577834/
53 https://arhivach.ng/thread/577934/
54 https://arhivach.ng/thread/596436/
Шапки треда: https://pastebin.com/KNv3TCEz
Треды от шароёбов:
01(27) https://arhivach.ng/thread/506224/
02(01) https://2ch.hk/b/arch/2019-11-25/res/208168562.html
03(01) https://arhivach.ng/thread/506934/
04(02) https://arhivach.ng/thread/507047/
05(03) https://arhivach.ng/thread/507153/
06(01) https://arhivach.ng/thread/517593/
07(00) https://arhivach.ng/thread/517864/
Шапки треда: https://pastebin.com/AvnsQZvQ
Треды от конусоёба:
01 https://arhivach.ng/thread/518281/
>ЭТО СИЛА ТАКАЯ
Гравитация не сила
>вращение земли замедляется
Вращение Луны уже замедлилось и синхронизировалось, пруфы в небе
>искривление горизонта не видно
А должно быть видно? На какую высоту нужно подняться, чтобы стало заметно искривление?
>искривление горизонта видно
Видели своими глазами все, кто был на побережье
>гравитацию на практике не видно
Подпрыгни
>гравитацию видно только на очень больших предметах
У меня от тебя ЧД радиусом 3 км
>теория относительности не работает на земле
Поднеси свои атомные часы к пирамиде Хеопса, доложи о результатах
>ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ РРРРРЯЯЯЯЯЯЯ
Шизло, спок.
Блин, мне теперь в каждом треде придётся её повторять?
Короче, если вкратце, то это был ответ на аргумент шароёба, который звучал так: "Если Земля плоская, то почему мы сначала видим как поднимается парус, а потом сам корабль?" ну я и ответил, что корабль просто в водную гору поднимается, вот понемногу его и видно.
>С чего ты взял что так и не происходит?
>>231317592 (OP)
Четвертый рисунок говорит что там с другой от луны стороны земли тоже прилив.
>>231318030
Тут тоже нарисован прилив под луной и прилив с обратной от луны стороны земли.
Что там притягивает воду делая прилив?
>Подпрыгни
Это Сила Падения.
У меня от тебя РАЗНОСТЬ ПОТЕНЦИАЛОВ
Пиздец ты ленивый
>>231316866 →
Я лучше нарисую, так визуально понятней будет.
Там два вида: вид сбоку и сверху.
Вообще волны - это водные холмы. Они маленькие и заметны. А водные горы очень большие и далёкие, поэтому их не замечают, но они есть. Грубо говоря - это большие волны.
>Четвертый рисунок говорит что там с другой от луны стороны земли тоже прилив.
Ну так рисунок хуйня
>Ну так рисунок хуйня
Учоныё-шароёбы соснули, двач на острие науки
Это не сила, глупенький. Но хоть хуем назови, сути не меняет. Силу тяжести придумали во времена ньютона, да так и оставили в школьной программе, потому что 95% не может в тензорный анализ
Слабенько. Получается, любое море или океан- это водная гора. Т.е. они все выпуклые. Почему нет плоских или вогнутых морей?
Так с обратной от луны стороны нет прилива? Зачем же в учебниках пишут и рисуют что есть?
Отлетаешь но чутка, почти незаметно для глаза, ведь ты на дне окена воздуха, над тобой гигнский атмосфеный столб.
Потому что инерция
Где такое пишут? Че за учебники ты там читаешо?
Да.
ОП-Дегенерат, ты так и не ответил. Теоретически ты на планете земля про которую тебе все говорят. Шарообразная, крутится вокруг своей оси, вокруг солнца и так далее. И вот ты в своей ебанутой подземной лаборатории. Как докажешь реальной той земли сам?
Приливная волна, имеющая форму упомянутого выше эллипсоида, представляет собой суперпозицию двух «двугорбых» волн, образовавшихся в результате гравитационного взаимодействия планетной пары Земля — Луна и гравитационного взаимодействия этой пары с центральным светилом — Солнцем с одной стороны. Кроме того, фактором, определяющим образование этой волны, выступают силы инерции[1], имеющие место при обращении небесных тел вокруг общих для них центров масс.
Ежегодно повторяющийся приливно-отливной цикл остаётся неизменным вследствие точной компенсации сил притяжения между Солнцем и центром масс планетной пары и силами инерции, приложенными к этому центру.
>почему когда прыгаешь то ты не отлетаешь нахуй?
потому что нихуя не крутится, очевидно блять
Ну и нахуя ты мой же пост скопипастил? Это и я бы сделать мог... Просто в тред обратно ползти не хотел.
>>231319178
Нет, ты немного не понял, они все впуклые: Земля - это как тарелка, а борщ в ней - водные океаны. И на этом борще есть сметанные горы.
Вот такая грубая аналогия тебе, надеюсь ты поймёшь... Вообще я плохо передаю смысл, чел на ютубе гораздо более весомей доказывал это всё, там прям сразу понятно, что да, Земля - тарелка с борщом.
Я тебе больше скажу не даже со стороны луны такого прилива как нарисован на картинке и луна на неправильном расстоянии и неправильного размера нарисована. Луна деййствует более локально и места прилива на поверхности земли распределены неравномерно и по окружной площади и не на всё полушарие как нарисовано.
Почему тогда вода не заполняет то пространство откуда луна стягивает воду на себя?
А вот кстати, интересный пик.
Есть адекватные не плоскоземельные аноны, которые пояснят за этот казус?
объясните с точки зрения шароведения
Потому что огромная масса воды промыла себе пустые места по берегам, невозможно что бы был прилив сразу везде, даже если луну убрать все равно останутся места где как будто бы отлив
>Земля - это как тарелка, а борщ в ней - водные океаны. И на этом борще есть сметанные горы.
кек звучит орно. но даже это звучит правдоподобнее чем шиза шароёбов
Хуйня это всё, т.к. Земля- это лента Мёбиуса
Поезд движется относительно воздуха, планета нет, ведь воздух у поверхности движется примерно с той же скоростью
Мощность струи дыма паровоза сильно слабее его мощности потока воздуха набегающего на поезд. Дальше объяснять?
Потому что для приливных эффектов нужна разность потенциалов, малый размер - малая разность. Это только черные дыры могут предмет размером 1 метр порвать на атомы
Земля - это лента от мух. Всё, теперь идите нахуй и прекращайте свои дебильные сравнения.
>Луна деййствует более локально
Брехня. Луна якобы в 4 раза меньего диаметра и на огромном расстоянии. Для неё вся поверхность земли пости на одном расстоянии. Разница между самым приближенным к луне и самым отдаленным от луны участком земли - миллиарждные процента. Можно считать что луна одинаково влияет в плане гравитации если таковая есть одинаково.
>Почему приливы и отливы не действуют на озера, реки и т.п.?
Потому что шароёбные учоные заебутся всё вам доказывать. Верьте на слово, выблядки
Они действуют.
>>231319567
Всё, понял, спасибо. Этот подводный воздушный камень я как-то во внимание и не взял... Вот ведь пиздец, как же учёным сложно думать всякие подобные моменты, это же тысячу нюансов нужно учитывать, а я уже с одним воздухом проебался, хех.
Мне кажется там всё немного проще, и банальная температурная конвенция потоков создаёт перепады жидкости если к тому есть предрасположенность у местности.
Давно открытая, поехавший.
>Земля - это лента от мух
Для мух же.
Земля- лента Мёбиуса для мух. Кстати, именно поэтому пропадает сначала корпус, потом парус- океаны расположены на выпуклых участках ленты.
>Пруфы будут?
Да, вот.
Даже сама гравитация излучается от объекта неравномерно, не говоря уж разницы размеров Земли и Луны.
А в википедию заглянуть? Я вот по памяти помню, расстояние до Луны примерно 380к км, радиус Земли 12,5к км. Отношение 3/10, какие нахуй миллиардные части?
потому что в первом случае не замкнутая система во втором замкнутая. Иначе говоря: в первом случае воздух неподвижный при испускании он то и замедляет дым поезда, во втором случае воздух также движется со скоростью 1637км/ч.
Если взорвать условную петарду в масштабе в поезде, все будет точно также как и на 2 пике, и мы будем утверждать что поезд не движется.
Шизики сэр
Привет, еблан космический, хуй будешь?
>>231319776
Блять, отвалилось. ВОТ!
Пардон, 1/30, ошибся на порядок
Съешь жирный пельмень своей мамки, недоразвитое существо.
Ну слушай, а это даже интересно. Ну я в том смысле, что жить на ленте Мёбиуса - стильно. Это не всратый эллипс, не говношар, не плоская аниме земля, нет - это лента, ебать его в сраку, Мёбиуса. Даже просто на ленте жить было бы веселее, а мы ещё и на гипер-ленте живём. В 4D-ленте, нахуй.
Это как боги Асгарда на кроне ебучего дерева живут - охуенно же. Они на дереве, а мы на ленте. Прикольно.
>космический пук
>во втором случае воздух также движется со скоростью 1637км/ч.
Тебя заперли в подземной лаборатории.
Докажи, что Земля движется.
>планета нет, ведь воздух у поверхности движется примерно с той же скоростью
пруфы ты принесёшь сегодня?
Как может гравитация излучаться? Что вы несёте тут все, физики?
ВЕТЕР
Е
Т
Е
Р
Недоказуемо же. Ты что, не читал теорию относительности?
Прыгну на месте. Земля движется со скоростью 400 метров в секунду и меня расплющит о стену во время прыжка.
Открой прогноз погоды, дегенрат, и посмотри скорость ветра
Очередной шароёб слился без пруфов
ШАРОЁБ-агрессор - Очень распространён. На вопрос "докажи шарообразную землю" летит в ответный бой с кулаками и криками "А ты докажи плоскую землю!!1111"
ШАРОЁБ-обычный - Максимум на что способен, это принести умные фразы типа "Сила Кориолиса" или "Маятник Фуко". Всё. На этом его доказательство заканчивается, даже не начавшись. В школе учился плохо, так как понятия не имеет о причинно-следственных связях, о логике, о том как строится доказательство, о том как надо выражать свои мысли. Считает умными фразы из двух слов типа "Закон Бомжа", "Теорема Пизды", "Сила Ануса". При первом запросе расшифровать его односложные предложения и сдобрить их логикой улетает в закат с разорванным анусом и криками "ты придурак тупой!!1111"
ШАРОЁБ-смешарик - Цитирует любую фразу, ставит смайлики, хохочет, тихий, мирный.
ШАРОЁБ-зогачер - Влетает в тред с вопросами "Ладно, похуй, не шарообразная. Но кому это надо? Кому надо скрывать? Зачем наёбывать людей?", обычно остаётся наедине со своими вопросами
ШАРОЁБ-проснувшийся - Открыто пишут, что пришли поржать, но осознали что были долбоёбами и шароверунами.
ШАРОЁБ-валенок - Размышляет по принципу "а почему если на небе мутный кругляшок, то мы не такой же мутный кругляшок????", "Если все небесные тела которые ты наблюдаешь имеют форму шара, то с каких хуев ты должен находиться на плоском?", гуглится мем-картинками "если земля не плоская", является низшей кастой шароёбов, т.к. максимально туп и не образован. Ответ такому идиоту - Если у тебя голова круглая, почему остальные конечности вытянутые?
ШАРОЁБ-философ - Приносит доказательства, отвечает на каждый вопрос, ведёт длинную дискуссию, подкрепляя каждую фразу аргументами, иногда рисует картинки с доказательствами. В конце беседы обычно разочаровывается, что его доказательства в очередной раз опровергли или запросили более точные и глубокие доказательства.
Уже десять минут на нее смотрю, нихуя она не движется.
>Недоказуемо же.
>>231320119
> Я вот по памяти помню, расстояние до Луны примерно 380к км, радиус Земли 12,5к км
сам мерял? или в рандомные сказки поверил прост ))))
Вот пруфы, ты что в глаза долбишься
>>231319847
Так ты прыгни,а не смотри. Только завещание напиши перед прыжком.
> в первом случае не замкнутая система во втором замкнутая.
ору
Где замкнутая система то?
Земля под куполом?
Шароёбы сами себе противоречат ололо
Он не учел, что его собственная скорость равна скорости вращения Земли. А чтобы тебе доказать доказуемость тебе придется доказать, что теория относительности не верна, начинай
Ну вот так
По анимэ физику изучаешь?
Так, у меня возник вопрос: а где проходит та грань, когда воздух из статичного нихуя неделания на земле превращается в воздуха-спринтера на скоростях в 1637 км/ч ?
Это вообще постепенно происходит с повышением высоты, или как-то резко? И за счёт чего?
>Какая скорость будет вблизи ядра Земли?
ноль
потому что ядра не существует
>"Закон Бомжа", "Теорема Пизды", "Сила Ануса"
Хрюкнул.
>чтобы тебе доказать доказуемость тебе придется доказать
Тебя заклинило, болезный? Хуй изо рта достань и нормально объяснись.
>Открой прогноз погоды, дегенрат, и посмотри скорость ветра
5 метров в секунд выблядок, как раз с такой скоростью дым и идёт
Лунная призма, дай мне сил доказать шароёбам, что они живут во-лжи
Волна это всего лишь поле оторванное от источника. Что тут такого-то? Почитай Ландавщица, там очень подробно объяснено, в том числе и про гравитационные волны
Нихуя бот серит.
>ПОЧЕМУ ГРАВИТАЦИЯ ЛУНЫ ДЕЙСТВУЕТ ТОЛЬКО НА ВОДУ?
На самом деле не только, гравитация также действует на земную кору, изменяя ее форму на ~десяток сантиметров в сутки (данные изменения можно отследить по результатам РСДБ- или ГНСС-наблюдений), атмосферу (но это почти не фиксируется, поскольку атмосфера ОСНЕ стохастична и на фоне циклонов и антициклонов это ничтожные изменения).
Можно почитать о данных изменениях в конвенциях IERS тут https://www.iers.org/SharedDocs/Publikationen/EN/IERS/Publications/tn/TechnNote36/tn36_099.pdf?__blob=publicationFile&v=1 или просто погуглить "solid earth tide".
И всё это личность одного человека.
>ШАРОЁБ-проснувшийся
вот >>231319895
ты на луне цепь не закрепил - не намотает
Сейлормун, мы все проебали.
все закрипил , а теперь?
>2020
>не верить в закон бомжа
Цепь порвалась как анус твоей мамы проститутки, сорян.
>Ну вот так
Долбоёбушка. У тебя просили не рисунок, не шизу твою рисовать, а у тебя просили ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
ДОКАЖИ
Зачем ты слился так быстро? Я думал тебе есть что сказать
Цепь заземлил, чтобы молния не ударила?
Пока крепил на Луне - на Земле бомжи распилили цепь и сдали на металл, крепи заново.
Щас тебе пиздаболы-учоные-веруны наплетут с три короба, один хуй ты проверить не сможешь.
Ты не туда воюешь
Что мне сказать на твой бессмысленный бубнеж?
Если я будучи в невесомости, засуну тебе свой хуй в рот, то буду-ли я крутиться со скоростью 1674км/ч наматывая тебя на хуй, но при этом не заходя глубже, так как относительно тебя я буду падать с равной удалённостью по твоей орбите?
>Лунная призма, дай мне сил доказать шароёбам, что они живут во-лжи
бля жыза
>>231320630
да вы заебали , без этих всяких хуйн , наматает луну на землю а блять!!!!????
Кто о чем, а русский о хуе.
Попробуй опровегнуть специальную теорию относительности, чтобы доказать, что движение можно обнаружить сидя в закрытом бункере под землей. Это необходимое, но недостаточное условие
Да.
хер товой оторвет , импотентик привет
Нет.
хуй на.
Ты дурак, что-ли, блять?! С чего её вдруг должно наматывать? Колёса велосипеда дохуя наматываются друг на друга? Дурачок, блять.
пидора ответ.
Видать, ты уже хапнул стекломоя и плохо видишь. Я написал выше, как проверить.
>Попробуй опровегнуть специальную теорию относительности
Зачем опровергать то, что ещё не доказано?
Щас бы шизу и сказки полоумных опровергать
земля и луна это не велосипед еблан блять
>>231320871
Русский, садись на бутылку.
нельзя доказать, точно также как нельзя доказать что я не в лаборатории сижу, а сижу в космическом корабле и движусь с ускорение. Теория относительности мэн
>>231320278
> Шароёбы
nuffsaid
>>231320368
За впорос сейчас не буду тебе расписывать, но "Это вообще постепенно происходит с повышением высоты," ты движешься в верном направлении
>ПОЧЕМУ ГРАВИТАЦИЯ ЛУНЫ ДЕЙСТВУЕТ ТОЛЬКО НА ВОДУ?
>2020
>Наукоёбы всё ещё верили в мощь шарков на небе.
Воду двигает верховный морског бог Посейдон!
/t
посля вас
Мы моделировали процесс кручения небесных тел с дополнительными вводными. Это наука, а если ты увидел в этом нечто гейское и пошлое - то это ты пидор, а не я. Я экспериментатор, новатор, гибкого ума человек... А ты пидор.
Я могу ответить кратко: МЫ ЭТОГО НЕ ЗНАЕМ. Уже давно понятно, что "научные учёные" - это просто хуи кипячёные. Это люди типа Нила Деграсса Тайсона на которого достаточно посмотреть, чтобы понять всё об этой профессии. Это просто современный суррогат монахов из университетских монастырей, только те действительно чем-то полезным занимались, а современные левацкие выродки просто сражаются за гранты в соревновательном подмахивании жопой повестке. Как и психотерапевты это попытка левачков заменить батюшку на исповеди.
Так о чём я? ОП, ты поднял очень интересную тему. Я с радостью бампаю её, но чтобы хотя бы начать содержательную дискуссию каждому участнику треда придётся серьёзно прошерстить интернет, а затем отфильтровать информацию о ноучной науки, найти конспирологию и отфильтровать её, что ещё более нетривиально.
>>231320983
Тут либо приход, либо шиза. Соболезную.
Ясно, тебе еще туда рано, попробуй доучиться до седьмого класса, вам там расскажут про инерцию
>>231320888
>одна из самых проверяемых вещей в мире
>не доказана
Ну ни тралль, плиз
>Зачем
Чтобы доказать, что движение можно обнаружить в отсутствии пробного тела, ты уже забыл с чего мы начали?
Это он бутылку Кляйна описал доступными двачерам терминами. Алсо, это семён и он отвечал сам себе, т.к. в случае описания этой фигуры, речь, видимо, шла об аутофелляции.
Почему не смогу? Просто нужна отвратительно длинная стремянка, по которой нужно подниматься и каждые сто метров замерять скорость воздуха. Профит.
>ОП, ты поднял очень интересную тему. Я с радостью бампаю её
На досуге можешь почитать 60 тредов, как шароёбы нихуя не могли доказать >>231318815
А между Луной и Землёй нет цепей, придурок без фантазии.
>одна из самых
Неси доказательство ОТО ответом на это сообщение или пиздабол-шароёб
>Тебя заперли в подземной лаборатории.
А нахуя меня там заперли? Меня похитили? Чё я там вообще делать буду?
>Абу 2020, итоги
Оп слился.
>отвратительно длинная стремянка
ебать ты писатель, талантище, такие на дваче редко
Ты со стекломоя на чай попробуй перейти, а потом умничай, бомжара.
>За впорос сейчас не буду тебе расписывать
Почему? Мне правда интересно, а тут не так много анонов, которые готовы объяснять всякие процессы.
Net.
Очередной шароёб принёс боевые картиночки, но до сих пор не смог в доказательство своей шизо-теории
А чем тебе тред не нравится? Или ты не согласен, что Земля - это тарелка борща?
>Или ты не согласен, что Земля - это тарелка борща?
Что будем делать с этим еретиком?
Люди науки в принципе ничего доказать не могут. Это радикальные сектанты авраамического толка, которые могут только ссылаться на Учение. Учением может представляться либо какая-то теория, либо книга авторитетного учёного. Самостоятельно мыслить они не способны, все их аргументы сводятся к тому что, НУ ВОТ ЖЕ НАПИСАНО АХАХАХА НУ У ТЕБЯ КАНСПИРОЛГИЯ. Даже протестанты выглядят адекватными на их фоне, когда танцуют в церквях. Там хотя бы какое-то подобие приличия.
Так это вид сверху.
А че это за синяя плита около Меркурия?
>Учением может представляться либо какая-то теория, либо книга авторитетного учёного.
Либо не книга, а пиздёж, что такая книга стопудова базарю ежжы была 2000 лет назад.
Требую труды Аристотеля и Эратосфена В ОРИГИНАЛЕ. Кто осилит принести? Учоные в моче мочёные
Недоверие к экспертному знанию? Ожидаемо от конспиролуха.
Так типа волны из-за ветра, ветер из-за чего-то там, а чего-то там из-за луны наверное происходит
Есть работы Эйнштейна в оригинале на немецком, например
Со второго пика в голос.
>РОЛЛИМ ФОРМУ ЗЕМЛИ ВСЕМ ТРЕДОМ!
РОЛЛИМ ФОРМУ ЗЕМЛИ ВСЕМ ТРЕДОМ!
>РОЛЛИМ ФОРМУ ЗЕМЛИ ВСЕМ ТРЕДОМ!
У нас есть четыре варианта и соответственно по списку выролленого числа:
2,3 - Бублик (пик1)
4,5 - Бесформенная шароёбскя хуйня (пик2)
6,7 - Благородный квадрат (пик3)
8,9 - Впукло-выпуклая тарелка борща (пик4)
0 - Реролл.
Дабл - лента Мёбиуса.
Вопросы о том, что Аристотель может быть на сколько-то процентов подложным не поднимаются в принципе. Попробуй заяви о том, что Византия ВОЗМОЖНО была до "Римского" периода, так люди вообще не поймут о чём ты. Просто не поймут смысл твоих слов, ну типа в принципе. Просто вероятность подобных дискуссий стремится к нулю. Ну а как же иначе, НАПИСАНО ЖЕ ЧЁ ТЫ НАЧИНАЕШЬ ТЫ ЧЁ ЁПТ РЕВИЗОР ИЛИ КАК ТАМ ЁПТ РЕЗОНЁР НУ ПЕРЕСМОТРЩИК ТИПА ПОСТУЛАТОВ ЗАБЫЛ КАК ТАМ НАЗЫВАЕТССЯ?
>Страница 439
шаровыблядку даже лень нести картинку на имиджборду
и нахуй ты это принёс? где оригинал а не перевод ебучий ?
Кинем его в чан с борщом, очевидно.
фантазер хуев
Ткните пальцем на картинке, где там доказательство ОТО, а то я тупой.
Перевод плохой? Есть фактические ошибки?
Оно там на много страниц
Левачок, тебя кто-то спрашивал? Тут эксперты разговаривают, ты чё, бля, не доверяешь? Карламарла читал 5 раз подряд? Вот и завали ебальник. Конспиролог что ли?
Банан на фалос похож, при такой форме всё человечество резко опущенными станет. Исключаем.
Пирамида - масонский знак. Исключаем.
ТАк ты то и не эксперт, ты то говно
Действуют, но настолько слабо. В озерах и реках слишком мало воды. Куда как проще заметить взаимодействие предметов массой миллионы тонн.
содомит
Учёные путают причину и следствие. Не луна вызывает приливы, а приливы вызывают луну.
>Если она такая мощная, что способна перемещать миллионы тонн воды из океана, то она должна вместе с ней двигать грунт, крушить здания, двигать все что есть на земле
да хуйня твоя луна, она кроме воды нихуя не может двигать азаза даже песок она не могёт двигануть лол
> Но тогда вопрос, на который ни один псевдоинтеллектуал не даст внятного ответа: ПОЧЕМУ ГРАВИТАЦИЯ ЛУНЫ ДЕЙСТВУЕТ ТОЛЬКО НА ВОДУ? Если она такая мощная, что способна перемещать миллионы тонн воды из океана, то она должна вместе с ней двигать грунт, крушить здания, двигать все что есть на земле.
> Вот лежишь ты на пляже, загораешь, и вдруг начинается отлив. В этот момент тебя вместе с песком под ногами, зонтиками и другими отдыхающими должно начать тянуть в сторону моря, причем с огромной силой. Однако этого не происходит, что свидетельствует о том, что гравитация тут не при чем.
По закону Ньютона сила притяжения пропорциональна массам взаимодействующих тел.
Естественно, масса мирового океана в миллиарды раз больше массы человека или дома. Вот океан и притягивает его.
По поводу самой суши - суша неподвижна, в отличие от воды, разделить породу сложнее, чем разделить воду, но суша тоже подвергается воздействию гравитации Луны. скорее всего мы просто не замечаем, что она поднимается и опускается, это происходит в огромных по человеческим меркам масштабах.
на второй они все утонули?
ДАВИШЬ ЖОПОЙ НА СТУЛ
@
СИЛА ЕСТЬ - УСКОРЕНИЯ НЕТ
@
САСАЙ, НЬЮТОН!
>а вот мои левацкие эксперты не говно, потому что они прикольные и научные мне нравятся
Типикал ебанат.
Хоть я и плоскоземельщик, но это объясняется тем, что атмосфера крутится вместе с Землей.
Во всяком случае в теории шарообразной Земли, всё что находится в атмосфере, движется как бы в одной системе.
хотя даже сами официалы говорят иначе, так как такое в принципе не возможно, учитывая все законы физики. Поправьте, если ошибаюсь
Но это справделиво для самолетов, потоков воздуха и прочего, что опирается на эту самую атмосферу, которая крутится с шариком.
Но артиллерийские снаряды и МБР нихуя не отклоняются из-за вращения, а должны! Учился на военной кафедре на артиллериста. Любо проигрывал с еще советских учебников, где чуть ли не в первой главе написано.
ВСЕ РАСЧЕТЫ ПРОВОДЯТСЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ПЛОСКОЙ НЕ ПОДВИЖНОЙ ПОВЕРХНОСТИ в том числе и для МБР
И учили именно так делать расчеты, но самое смешное, это ракетчики, которые рассчитывают пуск ракеты на тысячи км НА ПЛОСКОЙ СУКА ПОВЕРХНОСТИ
И никому в голову не придется усомнится в голубом шарике, все блять стреляют на плоскости, а живу на шарике.
Перестал верить официалам, когда вскрылась лож со снимками из космоса, снимками с Марса и цирком на МКС дырку они блять зубной пастой и салфетками заделали в обшивке, НА КОГО ЭТО БЛЯТЬ РАССЧИТАНО
Как вообще можно верить официалам, когда они столько лгут? И ладно бы одни два раза, но нихуя! Это настолько повсеместно и не прикрыто, что я в ахуе с барашков окружающих меня
Ну а если в твою ментальную конструкционную модель ворвётся пердёжь, что делать будешь?
В целом то все эксперты тебя обоссут не зависимости от их полит позиции
>масса мирового океана в миллиарды раз больше массы человека или дома. Вот океан и притягивает его.
ТЫ ЧЕ, ДОЛБОЕБ?
Сам-то понял какую хуйню написал?
Или по твоему на мелкие астероиды гравитация не действует?
ТЫ ЧТО ЕБАНУТЫЙ?!
Чего блядь? Деривация снаряда уже не происходит? Сколько истребителей было на тихоокенском театре военных действий?
Действует но СЛАБО
Двигается по оси вокруг солнца, но про вращение хз
>ТЫ ЧЁ ЁПТ РЕВИЗОР ИЛИ КАК ТАМ ЁПТ РЕЗОНЁР
обосрался сука содомит
Ну вот смотри.
Если муравьи живут в террариуме, то весь мир выглядит как террариум?
Если допускать, что Земля плоская, то все знания и представления о мире нужно перечеркивать, а не пытаться натянуть сову на глобус.
Или ты думаешь, что вот могли про форму Земли соврать, зато про всё остальное 100% правда?
Мы может вообще парк аттракционов, куда зеленые летают по приколу. А эти шарики на небе, как игрушки на колыбельной
>ТЫ ЧЁ ЁПТ РЕВИЗОР ИЛИ КАК ТАМ ЁПТ РЕЗОНЁР
ТЫ ЧЁ СУКА САМЫЙ УМНЫЙ ?
Почему тогда Нил впадает в средиземное море, а Волга впадает в каспийское? они же в разные стороны текут.
Твой рот это тарелка, борщ в ней это мой писюн. Продолжай и сможешь заработать сметанную гору.
>Деривация
Долбоеб, хоть бы загуглил
>это касается только нарезного оружия или специальных боеприпасов гладкоствольного оружия
И тут мы приходим к тому, что это происходит из-за вращение, эффект Магнуса! если не ошибаюсь
И открою тебе секрет, снайперам, под видом Кориолиса, вдалбливают эффект Магнуса, но они даже расчеты сами не делают, всё делает вычислитель по параметрам боеприпаса и винтовки.
Типичный официал долбоеб
если не тролишь, то мне тебя жаль
*из-за вращения снаряда
Кратко и точно. Аудитория современного инфопотока это тупые. Собственно и эксперты поэтому должны научпопные, кто более попный - тот более научный. Желательно чтобы с мемчиками ещё был, ироничный.
>атмосфера крутится вместе с Землей.
пруфы?
Ты смотрел в телескоп хоть раз? Я вот смотрел. Луна, например, пиздец какая большая, слишком большая, чтобы быть просто шариком на небе
Ветер
Преобразования Лоренца.
Могу сам вывести за 20 минут
>Если форма земли не + - сферическая, то почему другие небесные тела (луна, солнце, другие планеты, которые можно увидеть в телескоп) имеют + - сферическую форму? Чем земля отличается от других небесных тел?
ШАРОЁБ-валенок - Размышляет по принципу "а почему если на небе мутный кругляшок, то мы не такой же мутный кругляшок????", "Если все небесные тела которые ты наблюдаешь имеют форму шара, то с каких хуев ты должен находиться на плоском?", гуглится мем-картинками "если земля не плоская", является низшей кастой шароёбов, т.к. максимально туп и не образован. Ответ такому идиоту - Если у тебя голова круглая, почему остальные конечности вытянутые?
Ваааау! Вот это аргумент!
Я хуею с того, как мыслят эти барашки. Если большая Луна, значит Земля круглая!
Как вообще размер Луны что-то определяет?
в лупу посматри все тоже станет большим пиздецки большим , даже твой писюн
А над морем закат происходит благодаря сметанным горам на борщевой поверхности!
+1 пруф в копилочку.
>они же в разные стороны текут.
они текут сверху вниз блять. с высоты сука на землю вниз. панимать?
приливы случаются когда мамка ОПа купаться ходит. отливы, соответственно, когда она выходит из воды.
>Преобразования Лоренца.
ШАРОЁБ-обычный - Максимум на что способен, это принести умные фразы типа "Сила Кориолиса" или "Маятник Фуко". Всё. На этом его доказательство заканчивается, даже не начавшись. В школе учился плохо, так как понятия не имеет о причинно-следственных связях, о логике, о том как строится доказательство, о том как надо выражать свои мысли. Считает умными фразы из двух слов типа "Закон Бомжа", "Теорема Пизды", "Сила Ануса". При первом запросе расшифровать его односложные предложения и сдобрить их логикой улетает в закат с разорванным анусом и криками "ты придурак тупой!!1111"
Ты тупой даже для официала, хотя официал о таком никогда даже не задумается.
Реки должны изогнуться по вращению Земли относительно места откуда берут начало и течь по вращению. У тебя сама физика про это говорит. У тебя эксперименты это доказывают дэбил, возьми мяч, начни крутить и капать на него воду
Причем тут шароёб, шиз, мы о СТО говорим.
Благодаря атмосфере, которая выступает в роли линзы.
Эти эксперименты так же работают, можешь загуглить.
Ахахахах. Это Карл Маркс? Какой диск? Первый? Или Олл Грейтест Хитс?
>Как вообще размер Луны что-то определяет?
Да они любую хуету приплетут лишь бы ты схавал.
Это такая способность ума - защищать (или оправдывать) всеми способами устоявшуюся картину мира. Если они этого не будут делать, то у них мир наебнётся, встроенная защита от шизы. Ну как раз для тупых, у которых голова нихуя не гибкая.
>Капать на него воду
А давно вода на Землю стала капать?
Хохлы ебаные пиздят воду, а русские потом из байкала наполняют
>Сила Кориолиса
Ору блять с силы Хуйолиса.
Еще в школе после уроков физики шел в столовку, подходил к раковинам помыть руки и наблюдал, как вода закручивается в разные стороны в соседних раковинах.
Если людям говорить долго и авторитетно, что белое - это черное, то они загрызут нахуй тех, кто не согласен.
Да какая там гора, дай боже, если хотя бы небольшой куличик сцедить с тебя получиться.
Слишком толсто
Давить на триллионы литров воды чтобы пара миллионов литров разлилась дальше на берег не одно и тоже что давить на 100кг человека так чтобы вогнать его целиком в землю. Воду выдавливает только для нас дохера, посравнению со всем океаном это ерунда. человека тоже выдавливает на те же условные 0,01%
Потому что насрать почему главное лизать ноги школьниц
Не понять опыт с Маятником Фуко может только плоскошиз
Наш лектор по физике этот же пример блять рассказывал, когда говорил о ошибочном восприятии силы кориолиса.
>Если людям говорить долго и авторитетно, что белое - это черное
>Это такая способность ума - защищать
Я знаю, но мне весело сраться с такими
>>231323108
>А давно вода на Землю стала капать
ну давай ты будешь капать не с высоты 10см, а с высоты 10 микрометров, чтоб масштабы соблюсти.
Изменилось что-то?
>Мяч не обладает гравитацией!!!!
Если ты серьезно сейчас вот это вот ответишь, то пишов вхуй.
такого тупого учить ОФИЦИАЛЬНОЙ физике мне лень. Серьезно блять, даже не смей, иначе распишешься в том, что нихуя не знаешь даже школьный курс.
Ой, а что, теперь все учебники и прочая хуйня уже ошибается?
Давай объясни, как правильно силу кориолиса понимать
ШАРОЁБ-зогачер - Влетает в тред с вопросами "Ладно, похуй, не шарообразная. Но кому это надо? Кому надо скрывать? Зачем наёбывать людей?", обычно остаётся наедине со своими вопросами
>пук
Ответ будет?
Бамп воросу
>Что там притягивает воду делая прилив?
Вот тут изображены ускорения (силы). Ты не согласен с какими ты из составляющих?
>Масштабы соблюсти
Какие масштабы, дегенерат?
Сначала атмосферу сделай вокруг мяча, которая будет вращаться с той же скоростью что и он.
И да, если ты будешь мельчайшими капельками воды брызгать на шар с расстояния 10 микрометров, то их поведение будет совершенно иным, и двигаться против вращения шара они не будут.
>Давай объясни, как правильно силу кориолиса понимать
Сейчас бы муровей мог понять зачем его поместили в террариум.
Но всякие сенсетивы и путешественники в насрале говорят, что мы что-то типа фермы.
Люди как коровки производят эмоции, а доят с нас именно эмоции в них содержится какая-то энергия. Негативные и позитивные, главное чтоб поярче.
Ну и чтоб юдишки с ума не посходили и продолжали плодиться, радоваться и страдать, они помещены на астероид с плоской поверхностью, который летит в самом настоящем коцмосе.
Ну а элиты и прочее ессесна манипулируются этими фермерами, а мы манипулируемы элитами.
Ой блять, какой же ты тупой.
Атмосферу у него должна как-то влиять на течение рек, брызги капелек.
Что несёт, оооой бляяя
>Давай объясни, как правильно силу кориолиса понимать
>все учебники и прочая хуйня уже ошибается?
Укажи строчку, где они ошибаются, и чётко сформулируй претензию.
Тогда я тебе без проблем отвечу.
Что не так, еблан необучаемый?
Откуда блять у тебя вода на Земле взялась, в виде гигантских капель, которые кто-то с неба бросал?
Пример со сраковиной приводится как самый очевидный.
>Давай объясни, как правильно силу кориолиса понимать
господе, почему он такой тупой
Изменение скорости есть - есть и ускорение. Сасай, лалка.
>крутит мячик, льет на него воду, думая что рассматривает модель Земли и рек
>называет кого-то тупым
Забыл пруфануть как у него в Мухосранске вода закручивается в разные стороны
Что не так с раковиной?
В идеальных условиях закручивание воды в разных полушариях разного направления.
>Как плоскошизы объясняют эксперимент с маятником Фуко?
Сила трения в точке подвеса. Куда она, туда и груз.
>Что не так с раковиной?
Это фейк, как та паста про песчинки на пляже и звезды во вселенной.
Сидят в своей мухосрани, в манямирке, вот у них и земля - плоская,
Нахуй так жирно, тупые вы нахуй дегенераты блять )
Поссал каждому плоскоебу на ебало и мамаше вдобавок )
Меняю подвесы, перевешиваю маятник, отклонение груза всегда в ту же стороны.
Твои действия?
Да, я действительно видел эксперимент с этим маятником на разных подвесах и в разных местах
ШУЕ
Это троттлинг тупостью, только тссс
мимоастрофизик
ору, ПОЧЕМУ ЕСЛИ ВОДА ПО СКЛОНУ ТЕЧЕТ ВНИЗ, НО ПОСТРОЙКА НА ХОЛМУ МОЖЕТ ДЕРЖАТЬСЯ?! ПОЧЕМУ ЗДАНИЯ НЕ ПАДАЮТ И НЕ СЛУЧАЮТСЯ ОПОЛЗНИ?!
Это какой-то очередной тупой форс, да?
Ох уж эти мне доморощенные эксперты.
Утверждение в конце про то что сила Кориолиса должна быть очень сильной из-за высокой скорости вращения Земли столь же осмысленно, что и заявление, что мол "Я подпрыгиваю и земля под ногами не убегает от меня! Как жи так?"
Не понимает, что хоть линейная скорость вращения и огромна, но Кориолисово ускорение возникает из-за ПОВОРОТА, т.е. угловой скорости. А уж она наверное не нужно объяснять какая? 360 град/24 часа. Много?
Ну чисто гений.
Но вода в раковине и в самом деле куда больше зависит собственно от конструкции раковины и от начального ускорения которое сообщили потоку жидкости.
Если хотите пронаблюдать за действием силы Кориолиса просто проведите опыт с маятником Фуко. Проверяемый опыт. Стабильно даёт разное направление вращения на разных полушариях.
Это осенние каникулы
Да, года два как тут обитается. Зелень, хуле.
ну ты в метро , в вагоне когда он едит подпрыгни, поезд же неуедит без тебя
Даладна? А я о чём блять?
дая то понял очем ты , просто пример тебе дал еще один более точный)
>Меняю подвесы, перевешиваю маятник, отклонение груза всегда в ту же стороны.
>Твои действия?
Провожу статистически достоверный эксперимент, меняя грузы, тип подвеса и маятник.
>Если хотите пронаблюдать за действием силы Кориолиса просто проведите опыт с маятником Фуко. Проверяемый опыт. Стабильно даёт разное направление вращения на разных полушариях.
Врёшь и не краснеешь :) Всем бы так уметь!
И подверждается сила Кориолиса. Твои действия?
Тебя ебет?
>И подверждается сила Кориолиса. Твои действия?
Какая еще сила Кориолиса, лалка? :) Иди, школу закончи сначала.
Сила Кориолиса, это если по-тупому, уход Земли из-под летящей баллистической ракеты.
Зелень, отдохни уже, не с тобой разговор шел.
