Потому что че бы и нет? Быдлу нужны звезды, звезды ему хорошо продаются. Если зашоренный, не выходящий из комнаты быдлан, готов хавать контент НИТАКОГО КАК ВСЕ, то отчего бы ему это не скармливать?
>Апроприация
Как там в Калифорнии? По какому гендеру к вам обращаться Привилегии уже чекнул_о?
Так было всегда, просто раньше социобляди творили в рамках типажа "лишнего человека" - всякие Печорины, Онегины и т.д., которые вроде и мизантропы-хикканы, но и писечку урвать не дураки; сейчас делают фильмы про "изгоев", у которых куча таких же друзей-изгоев, тяночка-изгой, ламборджини (видимо, хикка эдишн) и огромный дом. Реальность, увы, прозаичнее.
Они как актеры, могли перевоплощать свои маняфантазии и своих ГГ и в омег и в альфачей, описывая атмосферу, отношения и прочую поеботу. В одном рассказе на балу шпиливили, в другом уныние и одиночество. Это все равно, что ебаным металлистам и какому нибудь блэк саббат предъявлять хули они кресты носят и одновременно про сатану поют, они чо охуели. Всем похуй и тогда было и сейчас тем более.
Омеганы такой котент особо не хавают. Литературу лишнего человека потребляют самые широкие массы. Писатели взяли мою боль и сделали из неё продукт на потеху толпе. Вот это меня возмущает.
Я прошу лишь уважения. Об этой проблеме не принято говорить, но она есть.
Когда какой нибудь полупокер говорит о второй мировой, все кричат "ТЫ НЕ ВОЕВАЛ. НЕ ГОВОРИ ОБ ЭТОМ". Альфачи делают с нашим культурным кодом тоже самое. Я просто не понимаю пасивную реакцию нашего комьюнити.
Ну хоть на что-то твоя боль пригодилась.
Культура инцеллов это маняме, ты что-то перепутал, в книгах ни слова об этом.
Согласен, раньше было похуй. Но сейчас приходит переосмысление. У меня есть чувства и они оскорблены. И я уверею тебя таких как я много. Просто в нашем обществе не принято об этом говорить.
Чел, они взяли инцеловскую культуру повесили бирку "декоденс" и продают беткам с томными еблами. Вся русская литература на этом построена.
Ну, с паршивой овцы хоть шерсти клок. Сделал мой день, то думал, что с манястраданий местных нытиков ноль толку. Оказывается, толк все-таки есть, опосредственный.
>Бродские
Бродский тебе не забитый хикка. Он выступил в ООН против Совка так, что тамошние делегаты даже слушать перестали кукареканья прокремлёвских петушей. А здесь он даже под пытками и психотропами не сломался.
Он как раз альфач именно в природном смысле этого слова, тот, кто первым идёт навстречу левиафану ради счастья других.
во блин тяночки с нормальными волосами а не кудряшки и прочие радости тех времён, ради которых ещё и помучиться приходилось
"Не выходи из комнаты" это же троллинг, а не серьезное произведение.
У тебя торгашеское к этим "нытикам". Для тебя они всего лишь субъекты. Полезные или бесполезные, но субъекты. А ты думал, что эти "нытики" люди? Что у них есть чувства?
Декаданс это блядство, разврат и наркотики у золотой молодежи, а не омежная культура, дебич. Вот меллстрой на стримах декадансом занимался как раз
Хочешь почитать настоящего нашего бойца сыча и хикку? Читай Довлатова.
Пусть пишут смешное сами, хули
У меня Трах-трах-тибидибидах от твоего поста.
Гугли значения слов перед тем как постить и всё нормально будет
Слишком много пафоса для простого тролинга.
Тогда умели троллить тонко, лол
Ну или стихотворение передаёт душевный настрой автора в этот момент, вот чет ему пригрустнулось и написал про то что выходить из комнаты не хочет и тнн, он же не думал что через 100 лет кто-то будет в этом копаться
и Бродский и Достоевский родись в наше время - сидели бы тут и пасты сочиняли
Уно моменто - тогда предложи альтернативу.
Где творчество инцелов и ТЕТАНОВ одиночества?
Кроме копипаст, есесно.
Мир не чёрно-белый, в одном человеке могут легко уживаться и хикка-домосед и альфач-социоблядок.
Тем более в случае писателей - стал известным - тянки сами начали клеиться и терпеть твой аутизм, ведь ты ололо-творческая-элита.
>нашего комьюнити.
А оно вообще есть?
Для КОМЬЮНИТИ вообще-то надо, О УЖАС, заниматься СОЦИОБЛЯДСТВОМ. Заявлять о своих правах и особенностях на публике.
Так они и пишут. Всякие там Кафки и Рюновски. К этим господам притензий нет.
Достоевский, по сути, так и делал, вон как описывал как Сонечку Мармеладову ебли.
это не настоящий призыв не выходить из комнаты если ты про это
это не значит что это троллинг
блин я как будто с младшекласником говорю
вам литературу преподавали?
Почему я должен разбираться в душевных метаниях гумуса вековой давности иди со своими одногруппницами пообщайся с филфака им такие темы заходят
>>231421309
Достоевский же по-сути сочинят истории о наташках и куколдах-русачках. Причём если эти истории стилизовать под современное время - получатся отличные актуальные пасты.
инцель это расстройство личности, а не культура
Ну ты и ебанутый
Смотри, они тру хикканы с самокопанием и прочим, плюс талантливые. А двощеры это психические больные отбросы которых в дурку надо сажать. Так что это психи примазываются к культуре тру хикк шизоидного типа.
Сап двач, хочу ограбить старуху-процентщицу, подводные?
СОВОК ВО ВСЁМ ВЕНОВАТ! УУУУУ БЛЯ! БРОДСГЕЙ САВОК-ТО ВЫВЕЛ НА ЧИСТОЮ ВОДУУУУ УУУУУ БЛЯ!
Почитай письма Кафки например. Вот типичный инцел, тянки нет, друзей практически нет, умирает от депрессии. И сравни блять с Бродский. Рыжий переебал половину Питера, пол мира обездил, был гулякой, но при этом с флером глубоко потерянного человека которого придавило одиночество. Это лицемерие.
А ты, извини, читал Достоевского? Женская неверность, нищета, бесправие и униженное положение русских - это лейтмотив его творчества.
Во времена Бродского хикканов и инцелов ещё не изобрели, никто не мог предположить что появятся такие чмошные опущи. Это вы мимикрируете под них, ибо нихуя создать не способны.
А ты хочешь быть как кафка или как бродский?
Боевая гифка. УУУ БЛЯ САВАКОВ СЖЁГ ВСЕХ УУУБЛЯЯЯЯЯ ПИЗДА СТАЛЕНУ УУУ БЛЯЯ ММПЕРАТАР НИКОЛА ВОСКРЕСНИ УУУУ!!!!
>Вот какого хуя всякие социоблядки Бродские, Достоевские мимикрируют под забитых хикканов омег?
такого хуя, что ты это придумал, лишь бы на ком-то негатив выплеснуть
омеги изначально ни на что не годны, генетический мусор - и уж тем более не способны творить литературные шедевры
Да, виноват. Да, вывел. Вопросы?
Ты бля ещё побугурти, что книги про детективов и маньяков пишут не детективы и маньяки.
Сралин ел детей на завтрак? Сколько сидело и сколько охраняло? Сколько миллиардов было расстреляно в гулаге?
У Бродского же две тян было в жизни, судя по его творчеству. Была бы вообще одна, если бы его жену не попросили его дропнуть.
Сралин насиловал Ленена в жопу
>Во времена Бродского хикканов и инцелов ещё не изобрели
То-то Маяковский как куколд под дверью скрёбся когда Ося ёб Лилечку во все дырки безбожно.
Гугл это знает.
Это только те, кого он любил.
Это другое, он реально куколд, ему тянки давали спокойно, но он хотел только лилечку
Йося Бродсгей таки евгей?
Ну это уже беспруфное утверждение.
Я хочу чтобы образ моей жизни не использовался людьми, которые никого отношения к культуре инцелов не имеют.
Че ты несёшь? Характерная особенность любого "лишнего человека" - его мысли или ум превосходят таковые у окружающих. Они не становятся частью общества, потому что слишком развиты для него, а не потому что они просто чмошники как двачеры. И не общаются ни с кем они не потому что их унижали одноклассники, а потому что им тяжело общаться с обывателями.
Пиздец, блядь. Как так надо читать, чтобы единственным, что ты увидел в Печорине, было то, что у него друзей нет?
В гугле всё врут. Пишут миллионы расстреляных, но я-то знаю, что миллиарды.
Психиатру расскажешь
С жиру бесятся же.
Плюс в их глазах социопатия и непринятие общества эта крута, тупа хеккуешь с такими же тянучками-бунтарками, сычуешь с ними пад пледикам))0
Никто из них не знает, что такое настоящее одиночество. Романтизация сычевания первый признак нормиса-долбаеба, который никогда не был один дольше трех дней.
Ты тупой? Ты не понимаешь, что омежки это тоже люди?
Нет, это омежки
Бродский упрекал и высмеивал хикканов. Ты о чём?
Писатели детективов не присваивают себе чужую культуру. Разницу понимаешь
Какую нахуй культуру? Ты создал что-то, чтобы у тебя это присвоить?
А что на четвёртый день происходит?
Мне не отвечают выше, благородный сир, спрошу у вас - Йося Бродсгей таки евгей?
Какая культура инцелов? Ты че ебанутый? Каждый челвоек в определнный момент в своей жизни проходит этам межличностной изоляции. Съеби, даун.
Не выходи из комнаты - это не значит будь хиккой, но означает "в пизду зашкерься, иначе прижмут". Ты живешь в коммуналке, за ней номенклатура.
Блять, пруфов миллион. Почитай стихи петербургского периода.
ну, вот, смотри, ты единовременно полез в оскорбления и приписал мне изречение, которого в моём посте вовсе не было. Что на это тебе можно ответить? Только, пожалуй, то, что на отрезке псин-Бродский ты ближе интеллектуально и нравственно к псине
Муладхара открывается и начинаешь дрочить на ЦП
как понять чмошник ли я дрожащий или слишком развитый право имеющий?
Настоящие титаны ручника и одиночества не кичятся этим и не выставляют на показ, согласен.
Читал, не увидел. Там мысли уровня: "как же тяночку хочется".
Боевой жпег! УУУ БЛЯ НИКОЛЫ СПАСИ УУУ БЛЯ ЛЕНИНА ВЫНЕСИ УУУУУ БЛЯ РАЛЕН СЪЕЛ МОИХ БАБУШЕК УУУ БЛЯ МЯСОМ ЗАВАЛИЛИ ГИТЛЕРА УУ БЛЯЯЯЯ САОК ВСЁ СПИЗДЕЛ УУУУ ТОЛЬКО ГАЛОШИ БЛЯ УУУУ
Схуяли? Мисима не мог писать о сожжении храма, потому что не сжигал храм?
Попляши ещё кузнечик, попляши
К сожалению, это невозможно.
Это все равно, что требовать от писателя писать только о своих соотечественниках.
Задаешься таким вопросом - по умолчанию чмошник.
Двощую. Когда прочитал книгу пикрла охуел что он же прям типикал инсел, а потом узнал что он тянок одну за другой меняет и недавно вообще на молодой азиатке женился, будучи разлагающимся дедом. Вангую что Пелевин такой же пиздабол.
Incel Lives Matter!
Если ты здесь, то второе вряд ли. Даже тот же самый Раскольников, которого ты цитируешь, не был чмошником, хотя Достоевский изначально пытался его выставить именно таким.
Картинка боевая где? Статистику смерти от Сталина хоть бы кинул.
А где сидят слишком развитые?
>Вот какого хуя всякие социоблядки Бродские, Достоевские мимикрируют под забитых хикканов омег?
Образ такой, чтобы илитка нитакаякакфсе их читала.
Йося Бродсгей - евгей?
Даун, ты не понимаешь это у инцелов этот "определённый период" это вся жизнь?
Иди ты нахуй со своим сталиным блять, ты к нему никакого отношения не имеешь, Бродский шёл против линии партии, он сильная личность, Сталин тоже сильная личность, а вот ты червь ебаный политачер хуеглот, съеби в свой кружок по интересам доказывать чье говно нажористей.
Нет никаких инцелов, это просто новый мем
Йося Бродсгей - сильная евгейская личность?
Ага, так же как Троцкий блять и кто там ещё, жиды всегда у власти
а где бродский мимикрировал?
Сильная личность, потому что будучи молодым пубертирующим долбоёбом ПОШЁЛ ПРОТИВ СИСТЕМЫ?
а чем тебе шопенгауэр не устраивает? он же типичный инсел был.
Толи дело двачер который даже к бабе подойти ссыт и ещё гордиться этим.
Временное правительство было сионистским. Полностью.
могу подойти, а дальше что?
С червём-пидором ещё сравни.
Сделай заказ, оплати картой
Сто процентов. Я читал старые интервью Пелевина, он сам признавался, что главным стимулом его творчества, была попытка приобрести внимание тяночек. Так сказать, нет денег и тачки, значит надо глубиной личности брать.
Пелевин нигде в своих книгах не писал про себя ничего выдающего в нём какого-то просветленного монаха и т.д. просто ему нравится дзен буддизм
> Я считаю, что культура инцелов должна принадлежать только инцелам. Это наша компецация за году унижения
Че несет этот поехавший ебанат? Какая культура нах? Какое унижение? Школьник тебе в портфель насрали и ты на двачик побежал плакаться? Пиздуй блять отсюда и таблетки принять не забудь, ебанутый
Прямо как Буковский. Забавно что Пелевины и Уэлбыки получили тонну писек пописывая о том какие эти письки плохие и вообще не нужны.
Да ты охуел, ничего Пелевин не писал про то что письки плохие, у него в последней книге ГГ вообще эталонная тупая пизда
>ну, вот, смотри, ты единовременно полез в оскорбления и приписал мне изречение, которого в моём посте вовсе не было.
>омеги изначально ни на что не годны, генетический мусор
Просто ты тупой и не умеешь в тонкий траленк шкил
Это по определению, попробуй не ассоциировать себя с ним, может полегче жить станет
у него в каждой второй книге тянки плохие.
Удвоил адеквата
Видимо ты так видишь, потому что сам тянообиженный, я ничего такого не замечал. Троллинг феминизма разве что, но он все современные течения троллит.
Я говорю о интервью. Личность писателя очень отличается от личности героев его романов.
Но ведь ты заслужил все свои унижения, инцел. Жизнь инцела - это путь унижения, в том числе унижение путем отжатия их культуры.
Но это же глупо считать что так не должно быть, может тебе ещё и античный эпос должен был сам Геракл про себя написать?
лол. пелевин явно ненавидит женщин и не скрывает это. ты видимо страдаешь глубоким куколдизмом если отказываешься это видить.
Под культурой я имею ввиду культурную идентичность и самоидентификацию. Культура как образ жизни.
Приведи пример отрицательного женского персонажа хоть тогда. Лиса оборотень?
> Но ведь ты заслужил все свои унижения, инцел.
ОЧЕРЕДНОЙ ИНЦЕЛ БЕРЁТ СТВОЛ И УСТРАИВАЕТ МАССОВОЕ УБИЙСТВО
@
ТА ЗА ЩОООООООООООООООООООО
Бери, устраивай, всем похуй
Это скорее яркие исключения, которые дают мощный инфоповод, все остальные существуют только для того чтобы об них вытирали ноги, нормальные, полноценные люди. Не обманывай себя, инцел, ты проживешь пустую никчемную жизнь где нет места поступку и подвигу.
Зато есть место рывку и прорыву ануса твоей мамаши
> Всё православные пидорасы
> Ты ахуел?
> Просто перестань считать себя православным :)
Ох уж эти фантазии инцела, к сожалению это всё на что ты способен.
Потому, что ты сам - такой же гумус. И опыт может быть тебе полезен.
Ты тоже проживёшь пустую никчёмную жизнь, разница у нас только в наличии друзей и тянки. Я хикка, да, но ты себя-то не обманывай - твоя жизнь с тугосерями будет примерно такой же по влиянию на мир.
сажи
Ты дурак чтоли?
Омега это значит последний, конченный, жалкий человек червь пидр с которым никто не общается и все только унижают потому что он вот такой убогий. Само слово омега уже ругательное. Если тебе нравится себя ассоциировать с чмохой - пожалуйста.
Ну, у меня хотя бы хватило способностей чтобы завести тян, как и у большинства других людей, ты даже этого не смог, ну не ретард ли?
Нет социальной группы людей которые называют себя гераклами. А инцелы есть.
Ну иди сюда сладенький
А кто из перечисленных авторов называет себя инцелом? По моему так себя никто не будет в здравом уме называть, это всё равно что объявить себя опущенным петухом там и т.д.
Опущенные тоже люди, у них есть чувства!
Что поделать...
Короче, ты тупой. Мне лень писать. Ещё раз внимательно перечитай свои сообщения.
Нет
Выпилиться?
Сначала отполируй мой КОК а потом может перечитаю
Пока есть чем заняться - нахуя?
НЕСЧАСТНЫЕ РАБЫ ДА ЗДРАВСТВУЕТ РЕВОЛЮЦИЯ
Циник пришёл в тред. Расскажи как жить?
Ты не умеешь сочуствовать. Мне тебя жалко. Но ты не знаешь, что это такое.
Умею
Чем может заниматься инцел?
>Циник пришёл в тред. Расскажи как жить?
По определению чем угодно кроме секса
Ты ебан что ли? Помимо секса в мире мало занятий?
Кушать, какать, спать
читал
Окей, это игра в слова. Они не называют себя инцелами, но берут страдания инцела, романтизируют его, и делают частью своего писательского образа. Они выдают себя за тех, кем не являются.
Бродский то вообще жид-приспособленец
Не говори за всех, мне поебать, даже не знаю что ето за хуй
*Мимо сыч инцел"
Зачем ходить вокруг да около, если тебе просто печёт со всех кто ебется?
>Реальность, увы, прозаичнее
Так и читай прозу
Какой в них смысл, инцел?
К данному произведению у меня притензий нет. Обломов не инцел. Инцел опущеный человек. Обломов получал удовольствие от жизни.
Моцарт -- чистейший битард и хиккан
Эмергенция?
Ты лучше расскажи какой смысл в сексе животное ебаное?
>не называют себя инцелами, но берут страдания инцела, романтизируют его, и делают частью своего писательского образа
Ты скозал? А я вот говорю, что ты, являясь ничтожеством, прочел в школе пару книжек из обязаловки и начал завидовать героям, так даже они были намного лучше тебя и умудрялись тыкать тебя в твою ничтожность даже со страниц книги, и поэтому ты стал пытаться всячески приебаться к этим произведениям и их авторам, а потом приспособил под это дело новодмную терминологию инцелов, про которую вычитал в вконтактике.
Удовольствие, неинцел
Стать лучше и иметь ещё больше сексов, инцел.
Это бы сделало меня мизантропом. Но в целом я люблю людей. Кроме, социоблядких волков в инцельских шкурах.
С чего ты взял что у тебя есть монополия "на твою культуру"?
Мимо
Весь Тургенев в принципе
неудобный вопрос проигнорировали
Удовольствие, продолжение рода, но безродной пидорахе вроде тебя наверное не понять
Лол, что ты несёшь? Кому я блять сдал завидовать? Жуку из превращения Кафки? Ты ничего не понял дебик. А инцелы появились задолго до появления термина "инцел". Быть инцелом это прежде всего вести определённый образ жизни.
Понял
Ну с таким подходом, никто вообще ни о чем не должен говорить. Нет же монополии.
Ты не инцел, ты позер!
Да, ему. Думаешь какой он крутой, раз несчастный. У шизиков есть такие фантазии, на подобие "подростков 21 века", которые себе псих диагнозы по алфавиту приписывают. Наслаждение собственной беспомощностью, только ни таланта, ни вкуса нет, потому бугуртишь на людей, что создают культуру которую ты впитал. Именно впитал
Когда я говорю культура, я имею в виду культурную идентичность.
ДА С ЧЕГО ТЫ ВЗЯЛ ЧТО ЕЕ НЕЛЬЗЯ ЮЗАТЬ СУКААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
КАКОМ НАХУЙ ВОРОВСТВЕ КУЛЬТУРНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ ТЫ БЛЯ ВООБЩЕ ТУПОЙ ЧТО ЛИ?!
Пиздец нахуй тебе гордиться в жизни нечем, кроме как собственным мелочным мировоззрением, что ты уже в такие дебри залез пиздаааааааааааааааааааааааааааааа
Глубоко. Давай будем молчать.
По таким вопросам лучше молчать. За умного сойдешь
Потому что никому не интересно читать про забитого больного человека, который к концу книги не изменится. У людей, по сравнению с нынешним временем, серости и уныния тогда хватало, так зачем им ещё порция? Они лучше прочтут замечательную историю, наполненную событиями с запоминающимися персонажами. Как история Раскольникова, к примеру. Это самый битардный битард, но даже его полюбили.
В противном случае, книгу со скучным ГГ никто не купит, а кушоть надо.
Чел, когда верунов оскорбляют, почему у них бомбит как думаешь?
По каким вопросам? Тема инцелов вне закона?
Друг, логика нарушена. Полностью. По твоим критериям они должны обижаться на меня за то, что я, будучи атеистом, позиционирую себя как верующего. Не более.
>По каким вопросам?
Дегенеративным
Когда Достоевич мимикрировал под хиккана? «Но я барин, поэтому хочу, чтобы относились ко мне как к барину». Что ты мелешь. А о Бродском, известном собутыльнике, ты по одному стиху судишь? Понятно. Вся твоя «культура» - это бессилие и бегство, такую хуйню ни один уважающий себя человек не будет копировать, разве что школьники из вкпараши.
Вот как раз таки про забитых и читаю. Нормисы любят крайности. Им или героя красавца, или жалкое уебище подавай. Для них это экзотика. Над инцелами глумятся, а они терпят.
>Удовольствие, продолжение рода
Нахуй не надо, нахуй идешь нормис
Ну представь себя мусульманином, который днем говорит про духовность и обличает пороки обшества, а вечером идёт в кабак свинину жрать и шлюх трахать. Как ты думаешь собратьям по вере это понравится? Я думаю они будут несколько раздражены. Тут разница что такого хуевого мусульманина можно за руку поймать, а пийсатель может всю жизнь наябывать.
> Нормисы любят крайности. Им или героя красавца
Для тян. Очень редко когда женщины могут проникнуться историей, искать подтексты, оценить метафоры. Обычные несложные любовные истории с красавчиками - это для них. Поэтому, тян - основные потребители "клуба романтики".
Остальное могут читать только обремененные умом или аутизмом люди.
Обыкновенный сексизм
Увы, женская биология действительно наполнена сексизмом.
Он на то и писатель, сука
Скорее ты идешь нахуй инцельчик. Какого это, жить, осознавая что ты лишен такой базовой вещи как секс? Которая по дефолту есть у большинства людей.
Я наверное не правильно сказал. Нормисы любят читать про альфачей и омег. Они эти крайности любят.
Хуево жить наверное, ну я нечего не могу с этим поделать, поэтому мне приходится довольствоваться другими вещами
Я все ещё не понимаю. Ты имеешь ввиду, когда альфа типаж сталкивается с омега типажом в одной истории? Или когда главный герой одна из крайностей (человек-клише)
> Апроприация культуры
А вот и ещё одно доказательство, что двощер от фемки отличается только размером клитора, тут все по классике.
>>231420982
Но вот то, что оно деграднули настолько чтобы путать субъект с объектом - это для меня новость.
Ну вот возьми любую художественную книгу. Главный герой там как правило не обычный серый обыватель. Он либо яркий альфач, который выделяется на фоне масс. Например, Фандорин или Остап Бендер. Или наоборот гг какое нибудь уебище которое выделяется своей ущербностю. Об этом вся проза маленького человека.
Дебик, этот дуализм мнимый. Между субъектом и объектом нет разницы.
Так в курсовой и напишешь.
>> Апроприация культуры
Удобный, всем понятный штамп. Почему его не использовать?
Потому что категория долбаебов
Ти сказол
Для тебя уже этого достаточно
Они копируют рефлексию инцелов и делают его часть своего образа.
Как будто рефлексия только слабому присуща. Рефлексия сильного более значима вообще, потому что он сделает выводы и изменит что-то, а инцел рефлексирует бесцельно
>мимикрируют под забитых хикканов омег? По крайней мере в своём творчестве.
Они не мимикрируют.
Просто ты считаешь, что страдания омегана-хиккана - уникальны. Только такие как ты могут страдать и испытывать глубокие эмоции. А остальные люди - НПС.
Но это у тебя от недостатка эмпатии, жизненного опыта или сидения на двощах.
На самом деле, ВСЕ люди периодически ощущают себя лишними, одинокими и плачут в подушку. Даже ваш абстрактный Ерохин. Даже каррикатурная тетя Срака.
А писатели отличаются от остальных людей только тем, что они - противоположность тебя. Они хорошо ПОНИМАЮТ эмоции и чувства разных людей и умеют их очень точно описать. Из-за этого получают свою популярность.
Я уже не говорю о самом просто факте - ни Бродский, ни Достоевский не позиционировали себя как забитых омежек-домоседов. Вообще никогда.
Более того, для успеха в каком-либо творчестве смелость - необходимое качество, иначе ты просто сделаешь что-то, сгоришь со стыда и быстро уничтожишь.
что не так? Мне кажется, ты путаешь омежек с хикканами. Вот последние вполне себе талантливыми могут быть. А первые - нет (только через мимикрирование и вылезаторство). Собственно, согласен с 135-ым аноном в этом плане. Если обращаться к ОП-посту, то и Бродский с Достоевским были хикканами, а не омежками - на Бродского тёлочки так вообще только и лезли.
Тот факт, что ты 135-ого тупым называешь (он может быть и не прав, как и я, но тебе это права не даёт на личности переходить) лишь подчёркивает, что к правде ближе мы с 135-ым, чем ты.
Собственно, прими свою участь и не бурчи особо. Я вот принял давно - и ничего, полёт нормальный. Плакал, правда, много - но это прошло
все хикканы омежки
Ага, а подмышки очень удобно не брить. Даже использования фем.терминологии достаточно чтобы опуститься до их интеллектуального уровня, а ты весь гнилой дискурс позаимствовал. Так в чем тогда разница?
Нихуя подобного.
У меня было время когда я по полгода не выходил из дома и ни с кем не разговаривал голосом, например.
2-3 месяца без контактов с людьми у меня бывало в юности, когда даже двощей не было.
Но омежкой я не был.
не пизди
>У меня было время когда я по полгода не выходил из дома и ни с кем не разговаривал голосом, например.
позер
>2-3 месяца без контактов с людьми у меня бывало в юности
))
Лол, я не говорю, что только попущеный хиккан может испытывать эмоции. У меня притензии только форме выражения этих эмоций. Бродский эксплотирует образ человека раздавленого жизнью и не способного к переменам. инцела При этом жизнь Бродского очень контрастирует с его творчеством. Поэт притендует на статус пророка в своём отечестве, но при этом ворует культурную идентичность других людей.
>притензии
>эксплотирует
>инцела
>притендует
>ворует культурную идентичность
Пиздец, какой же бюиомусор на борде обитает. Зарепортил малолетнего залетыша.
Ты понимаешь, что я тупо сидел дома, читал книжки и ни с кем не разговаривал? Это похардкорней, чем не выходя из дома проводить все дни на двощах и в дискорде.
А кто такие инцелы?
>Бродский эксплотирует образ человека раздавленого жизнью и не способного к переменам.
Где у него такой образ?
Я навскидку могу вспомнить с десяток стихов, где он упоминает о социоблядстве, борьбе и прочей хуйне.
Ну а раздавленным жизнью может быть кто угодно. Да и с переменами та же история.
это че-то уровня "чет приуныл" и похикковал, а потом пошел тусить в клубас
Когда я называю инцелов "инцелами" это не оскорбление, а лишь термин описывющий социальную группу. В этом нет негативной окраски. Но когда 135 позволяет себе использовать выражения типа "генетический мусор", я расцениваю это как грубость. А на грубость надо отвечать грубость мы же в интернете Инцелы могут быть самыми ничтожны ми людьми, но все таки людьми. А к людям надо относиться с уважением. Я думаю так.
>к культуре инцелов не имеют
Инцел это чмошник, которому не дают тян.
Я не могу вспомнить ни одного писателя\поэта, который бы строил свой образ или свое творчество на этой проблеме.
Пиздострадания по недоступной богине - да.
Разочарование в женщинах - да.
Отсутствие места в жизни - да.
Но инцелы-биопроблемники это вообще новейшая проблема. Раньше ее не было. Не потому что не было мужчин без женщин, а потому что к этому относились иначе.
ЕОТ вышла замуж за другого? Ладно, буду дрочить свою философию и думать о боге.
Почему-то психиатры считают это системными проблемами с общением.
Алсо, если бы не нужда в деньгах, я мог бы и дольше никуда не ходить.
Но по сути, хиккан это образ жизни, и человек может вести его по разным причинам.
Бродский эксплуатирует этот образ, лишь в некоторых стихах, когда испытывает соответствующие эмоции. И что значит "ворует идентичность", что это сука за бред вообще. Такой идентичности и нет в принципе.
Значит даже в творчестве нет последовательности. Тупа хайпит на избитых темах.
В записках из подполья он сам себя описывает разве?
Культура инцелов это прежде всего этика. Нельзя просто считать себя инцелом, надо жить как инцел. Бродский так не жил, но при этом пользовался эстетическим образом инцела. закрытся от мира, отвергать социум и другие клише
Культура это палимпсест - один посрет, другой поест
>Культура инцелов это прежде всего этика.
Какая еще этика?
>пользовался эстетическим образом инцела.
Щито?
Инцел это человек, которому НЕ ДАЮТ тян.
Бродский регулярно упоминал и женщин, и еблю.
В каком месте он претендовал на "инцельство"?
То есть Бродский пиздит в то что сам не верит. Сегодня я оптимист, завтра пессимист. Это и называется лицимерием. А культурная идентичность инцела это его образ жизни который приносит ему страдания
Этика инцела модель поведения зверя загнанного зверя. У него нет девушки, друзей, будущего. У него есть только чувство вечного одиночества, отверженности миром. И вот это все и использует Бродский. Поэтому я и говорю, это культурная апроприация.
Настроение и поведение людей меняется и часто зависит от жизненных обстоятельств. Образ жизни не одно и тоже что культурная идентичность.
Т.е. по твоей логике нельзя писать о затворничестве, если в полном смысле им не являешься. Нельзя писать об употреблении алкоголя если не алкоголик. Нельзя писать об отношенитях если не женат?
>Этика инцела модель поведения зверя загнанного зверя. У него нет девушки, друзей, будущего.
Это ты сам себе придумал. Инцел может быть успешен в других сферах, просто девушкам он не интересен.
>чувство вечного одиночества, отверженности миром.
Может возникнуть не только из-за невозможности поебаться. И оно является центральным моментом во многих литературных произведениях.
>да нет никакой культуры инцелов
>да не существует никакой апропреации
>апропреация это хорошо, она повсюду
>ну эта писатель, он о чем хочет, о том и пишет, даже чего сам не видел/испытывал
>Настроение и поведение людей меняется и часто зависит от жизненных обстоятельств.
Типичное оправдание лицимеров во все времена. У МЕНЯ ВЗГЛЯДЫ ИЗМЕНИЛИСЬ)) У писателя и поэта должны быть принципы, а иначе он ремесленник пытающийся понравиться толпе.
У нас наверное разное определение термина инцел. У меня оно несколько шире.
>Типичное оправдание лицимеров во все времена. У МЕНЯ ВЗГЛЯДЫ ИЗМЕНИЛИСЬ))
Сегодня есть мистер инцел, который сочувствует таким же как и он на дваче.
А завтра ему случайно перепадет от всратанки-дногруппницы. И все, все изменится нахуй одномоментно.
Он себя за глаза инцелом считать не будет, а будет выебыватсья и глумиться.
Это ли не лицемерие
У тебя мышление черно-белое. У человека могут меняться взгляды и это нормально.
Есть одно официальное определение инцела - это недобровольный девственник. Все. Остальное - твои маняфантазии.
Смена взглядов - это не переобуться в воздухе за секунду до неузноваемости, это только у тянок такая хуйня есть, когда она до двадцати лет говнарка панк роцкерша 10 пар берц/10, потом пропадает со всех радаров на год, а потом обнаруживается в соцсетях как аккаунт Анна и Игорь Говновы счастливая маладая семья, ну и собственно все, чем она жила - все ушло нахуй разом одномоментно
Забавно слышать, что нет культуры инцелов. Сотни тысяч человек самоидентифицирую себя как инцелы. Они через призму этого понимания смотрят на мир. Вся их жизнь подчинена этому факту. Это очевидно. Но все равно находятся люди которые отрицают идентичность инцелов. Это сюр.
Бродский и не переобувался в воздухе за секунду, ты хуйню какую-то несёшь уже.
Так речь не о Бродском, хуйлопан, а о резкой смене взглядов
В чём заключается их "культура"?
Спроси любого инцела, он тебе ответит, что такой ситуации не будет. Инцел сам знает свою долю и давно с ней смирился. А ты говоришь как нормис. Тебе не понять.
В образе жизни
100% инцелов по возрастам знаешь? К 30 годам остаются жалкие единицы процентов, потому что после 24 лет сложно не поебаться
А образ жизни?
>Так речь не о Бродском, хуйлопан, а о резкой смене взглядов
А что в этом плохого?
У меня несколько друзей РЕЗКО переобулись, потому что поняли, что их взгляды были неправильными или неподходящими.
Один друг мечтал быть военным все детство, сознательно пошел в армейку, отслужил там, получил направление на учебу в военное училище, но решил, что в пизду, армия - говно и ему там быть не хочется.
Тащемто, большинство говнарей и рокеров тупо выросли из этой музыки и им стало неинтересно. Есть те, кто по-прежнему это все слушает и ходит на концерты. Только бороться с системой путем блевания на улице и ношения цветного хаера они уже не хотят, потому что выросли и осознали тупость всего этого.
>Сотни тысяч человек самоидентифицирую себя как инцелы.
Где статистику собрал, на дваче?
>Они через призму этого понимания смотрят на мир.
Каким ущербным нужно быть, чтобы идентифицировать себя через призму сексуальной востребованности?
>Каким ущербным нужно быть, чтобы идентифицировать себя через призму сексуальной востребованности?
Нужно быть половозрелым нестерильным. И делов то. И ты или ебешься налево и направо, или сублимируешь влечение к тянкам, занимаясь разными делами/хобби
Образ жизни это модель поведения. Это то как ты взаимодействуешь с миром. У инцелов они имеют специфические особенности. Альфачи воруют некоторые эти черты, разумеется только внешнего, эстетического свойства тем самым стирают культурную идентичность инцелов. В результате инцел не понимает кто он такой. Он чувствует себя полым, пустым внутри. Наверное, это можно только почувствовать.
>И ты или ебешься налево и направо, или сублимируешь влечение к тянкам, занимаясь разными делами/хобби
Тебе так на двоще сказали?
Большинство людей не ебутся направо и налево. Даже успешная в этом плане молодежь ебется время от времени. Больше всего секса у тех, кто имеет постоянных партнеров в этом возрасте.
А к 30 годам количество секса падает, как и потребность в нем. Я знаю дохуя людей, кто в этом возрасте въебывает или занимается своими делами, не особо концентрируясь на сексе. Есть - хорошо, нет - ну и похуй.
Вангую, в 40+ таких еще больше.
Зачем вообще придумывать все эти формулировки: альфач, омега, инцел, бетка и т.д. Ведь это лишь засовывает человека в отдельную коробку, внутри которой очень ограниченно описывается жизнь.
Я бы тоже так хотел думать, но тут бытие определяет сознание. Всё не так просто.
ты ханжа и не более того. У обезьян есть дисморфное и здоровое меньшинство самцов, чьи привилегии максимизированы, а есть генетический мусор в лице остальных (им иногда перепадает даже). Человек не шибко далеко от этого ушёл.
От того, что ты вместо "генетический мусор" употребишь "менее привлекательные самцы", суть явления не изменится, так что и "уважение" у тебя дутое
>Но инцелы-биопроблемники это вообще новейшая проблема.
всегда на свете были забитые чмони. Ты просто о них не знаешь, ибо они ничего после себя не оставляют, а тихо под шконкой подыхают.
Да и нет ничего "высокого и прекрасного" в том, чтобы страдать из-за отсутствия писечки (это очень тупорылое, животное чувство) - вот тебе и стихов нет никаких.
Ты просто нормис, у тебя друзья нормисы, на ютабе ты смотришь хуету для нормисов. Поэтому ты в некой "сфере", но поверь есть целый мир инцелов. Подпольный мир. Вспомни своего одноклассника которого вы травили в детстве, как думаешь у него дела? Думаешь он богатый и успешный. Вряд ли. Он здесь. Среди инцелов.
лол, школоло. По делу отвечай или иди клитор свой теребить от обиды
Социальный дарвинст зашёл в тред
Я ответил, просто ты нихуя не понял
Люди не правильно понимают суть философии инцелов. Отсутствие девушки и друзей это лишь эмоциональный фон. Самое главное это чувство одиночества и отверженности. Осознание себя бракованым. Он заперт в мире, в котором он чужой. Вот правильное понимание культуры инцелов, а не ГЫ ОН НЕ ЯБЕТСЯ, ОН ИНЦЕЛ
>всегда на свете были забитые чмони.
Я не говорю, что их не было, просто они не создавали никаких общественных движений, а молча понимали, что им ничего не светит и успокаивались.
>Вспомни своего одноклассника которого вы травили в детстве, как думаешь у него дела? Думаешь он богатый и успешный. Вряд ли. Он здесь. Среди инцелов.
Таких травимых одноклассников у нас было пару штук на всю параллель. Так-то и меня подтравливали в школе и много кого из моих знакомых.
Достоевский дохуя пиздел и был по делу попущен. Патом понял шо надо крепосным про бога рассказать, про то што страдать это заебца. Тупа брал сюжеты с библии помещал в рашкинские условия и отправлял в тираж. На такой нехитрой хуете состояние сделал.
Окей, я тебя понял. Инцелов нет. Их придумали троли с двачей
Человек свободен и сам определяет свое сознание и управляет бытием. Остальное - это самообман скорее.
Я думаю, он сам себя запер в такой мир.
И за что уважать инцелов?
Среда обитания определяет твоё мировоззрение. Если выдернуть человека из богемной московской жизни и кинуть его в 37 год на Колыму, сознание несколько изменится. Хочет он того или нет, тут его воля и желание значения не имеют. Почитай например Шаламова. Он пишет как быстро из человека делается зверь.
За то что они люди. Любого человека нужно уважать. Это называется гуманизм. Слышал про такое?
Ницше тоже.
Да, согласен. Но ему от этого не легче.
Толсто. Пелевин наоборот ненавидит мужиков и пидоров, а баб обожествляет, как и полагается омежке, которому не давали в молодости, а когда он уже дорвался до студенток филфака, то к этому моменту от буддизма перестал стоять, но какое-то количество целок он сорвал, в качестве гиперкомпенсации.
Шопенгаэр был позером. Плебеям рассказывал, что материальный мир хуета, нужно быть внутренне богатым. Но когда ему дали кафедру в университете радовался как дитя. Слишком много эмоций для человека который презирает реальность.
Дело в том, что этих альфачей очень привлекает наша культура бро. Да и вообще многих нормисов это будоражит, как так то жить без тяночки и прочих атрибутов. Поэтому на базе историй жизни таких как мы, эти альфачи создают интересный контент, на котором они поднимаются еще больше. Но это лишь поверхностный их взгляд на наш мир, который никогда никто не поймет.
Надеюсь наступят времена, когда можно будет свободно сказать: "Я инцел! И я горжусь этим!".
А ты то кто есть?
Не спорю, что в чём-то определяет. Но ведь тебя никто не кидает на Колыму в 37-ой. Я думаю, что ты живешь + - как и все остальные люди, не в экстремальных условиях гулага.
унтерок)
имею в виду тебя, пидораху
Это из разряда - хочешь быть счастливым? БУДЬ
На первый взгляд жизнь нормиса и инцела примерно одинакова. Но инцел перманентно находится в подавленом состоянии. Он перестал верить в свои собственные силы, которых нет именно потому что он перестал в них верить. Это замкнутый круг осознание которого вгоняет человека ещё глубже в депрессию. По итогу мы получаем пустого человека, который не верит даже собственным чувствам. Он и жить не хочет, и умереть не может. Одним словом инцел.