Почему фильм по комиксу, в котором говорится что "Супергерои говно", только и делает что пафосно возвеличивает их?
Почему сериал по комиксу, в котором говорится что "Супергерои уебки, мрази и говно", только и делает что старается их максимально очеловечить, от чего сюжет оригинала про умерщвления чуваков в трико плохо будет смотрется?
>>231516116 >хранителей возвеличивала их? Пафосная подача, красивые ракурсы, эффектные драки в слоу мо. Из-за чего казалось, что они реальные суперы, а не ряженные психи
>>231516415 >В вотчменах же все супергерои в итоге соснули, не? Соснули от АБСОЛЮТНО ГУММАНИСТИЧЕСКОГО ПЛАНА. Когда как в комиксе, Азимандий решил стать комиксным злодеем прикрываясь стремлением спасти мир.
>>231514652 (OP) >Почему фильм по комиксу, в котором говорится что "Супергерои говно", только и делает что пафосно возвеличивает их? Ты читал жопой и не понял про что комикс. Он не говорит, что все супергерои - говно, он деконструирует идею комиксных идеальных апполонов, попутно отпуская мета-комментарии Сова импотент, потому-что мужчина на западе потерял свое мужское начало и обретает его только тогда, когда занимается реальным делом; Роршах правый просто потому-что Мур хотел потроллить коллег либералов и т.д.. А, ну еще задает вопросы о этичности некоторых действий можно ли убить 5 миллионов, ради 20?
>Почему сериал по комиксу, в котором говорится что "Супергерои уебки, мрази и говно", только и делает что старается их максимально очеловечить, от чего сюжет оригинала про умерщвления чуваков в трико плохо будет смотрется? The Boys, что сериал, что комикс вообще про борьбу с корпорациями и поп-культурой. Мужицкий мужик в главные герои тоже не просто так выбран, аналогичный символизм. Поп-культура убила маскулинный идеал воина, он пытается убить поп-культуру, в итоге умирают все, кроме тех, кто олицетворял серую массу.
>>231516521 Ну уж явно не все там руководились гуманизмом. Точно не роршах. И не манхэтан. >>231516546 Обычно супергерой это терминатор, которого ничего не берет. А паренек весь фильм отхватывает. Батю убивашки заваливают обычные бандюганы, каким бы крутым он ни был. Сынок-мажор держит образ супергероя, ничего из себя не представляя. Вообще все герои здесь наиболее близки к живым людям. Ну само собой преувеличения все равно есть, вроде анимушной убиваешки и прочего, сделанного скорее специально, а не на серьезных щщах.
Тема с ватчменами как-то мимо меня прошла, а вот у "Пацанов" ознакомился как с сериалом, так и с первоисточником. Ну, чтож. Комикс - забавная, немного левая в плане политических взглядов, история. Мясцо, нацики, угар. Чернуха ради чернухи, но на большее и не претендует. Экранизация же имеет другой уклон - это ЕБУЧАЯ ЛЕВАЦКАЯ ПРОПАГАНДА со злой корпорацией, которая хочет всё поглотить. Зачем-то начинает работать с характером супергероев, делать из них людей. По сути, совершенно другое произведение с другим характером. Тащем та обе интерпретации не так уж плохи, просто разные, и спрос с них разный должен быть
Шоураннер Эрик Крипке, один из главных создателей сериала, в интервью Hollywood Reporter рассказал, что думает о супергеройском мифе и как поднимает в сериале современные политические темы:
- Сам миф о супергероях — хотя в 30-е и 40-е его и создавали молодые еврейские авторы — в наше время уже не так применим, потому что у него есть неотъемлемый фашистский подтекст. Они здесь, чтобы защищать белую патриотичную Америку. Для этого они созданы, это они делают. Защищают статус кво. А если сам статус кво — проблема, они становятся врагами, а не вашими героями. Я думаю, миф был создан людьми, которые в то время из всех сил старались вписаться в белое американское общество и раствориться в нём.
Но мы живём в другие времена. И миф о супергероях, если трактовать его буквально, становится фашистским. Ведь они защищают мир, который не существует и не должен существовать. Супергерои по натуре за MAGA (Make America Great Again, лозунг Дональда Трампа).
Что касается Штормфронт, в этом нет ничего личного. Я просто ненавижу нацистов. Ненавижу альтернативно-правый белый национализм. Ненавижу расизм во всех его формах.
Меня шокировало, что выбор нациста как главного злодея называют «неоднозначным». Я скорее ожидал обратного: типа, «Эй, чувак, тебе ещё не надоело это клише?» Я бы ответил: «Ты прав, давай это обсудим». Но почему-то теперь это «смелый» выбор. Добро пожаловать в 2020-й, что уж.
Меня очень интересовало, как выглядит современный белый шовинизм. В комиксе «Пацаны» персонаж Штормфронт — просто обычный нацист. Но белый шовинизм, который я вижу в наши дни, кроется в соцсетях. Это зачастую очень симпатичные молодые люди, которые владеют соцсетями лучше нас и подают себя как свободомыслящих, не зашоренных — но повторяют всё ту же хрень, которую людям вбивали в головы тысячи лет.
>>231521887 Согласен. Ждал от сериала большего. Но, в том то и дело: добро пожаловать в 2020-й, где опасно показывать прямой стереотип и повесточку наци и приходится заменять под "людей с соцсетями"
Сериал не стал бы хуже, если бы каст персов переодели в знакомые для читателей комикса плащи. Эта деталь действительно бы относила к первоисточнику. В реале вообще все, кроме азиатки, не похожи ни капли
>>231517465 Стекло Шьямалана, как и практически любой фильм Шьямалана, является не более чем результатом попытки снять голливудский блокбастер, имея на руках телевизионный бюджет из любого бюджета шьямаланщины можешь смело вычитать 80-85%, они уходят на маркетинг и пару гонораров известным актёрам. Если изъясняться совсем уж простым языком, то Шьямалан - это Уве Болл, которому чудом посчастливилось избежать массовой народной ненависти. Вероятнее как раз благодаря старине Уве, который своим хамством отхватил излишне много "любви и обожания", что кебабу просто не осталось. Всерьёз обозревать шьямалановские фильмы - это проявлять неуважение к поистине талантливым творцам, которые имея на руках в десяток раз меньше средств, создают в сотни раз более богатое наполнение в своих фильмах.
>>231523392 Какого ещё оскара? Нет у него никакого оскара и никогда не будет. А вот малинок у него в послужном списке как раз побольше, чем у господина Уве. За одного только Повелителя стихий кебаб отхватил их вдвое больше, чем Болл за всю свою жизнь.
>>231514652 (OP) > Почему фильм по комиксу, в котором говорится что "Супергерои говно", только и делает что пафосно возвеличивает их? Ты каким местом фильм-то смотрел, ебобо? Видимо тем же, что и комикс читал.
>>231528930 >>231528196 Де-факто единственный СУПЕРгерой в фильме - это Доктор Манхэттен. А все остальные как раз таки ряженные психи, совсем слегка сильнее обыкновенного человека.
>>231530785 А фильм именно их и рисует сверхлюдьми, если бы он хотел бы показать то, что все это слоу мо в дураках это лишь восприятие ряженных, показал бы раз и больше не демонстрировать бы. Ещё лучше было бы если бы драки смотрелись бы нелепо и грубо. Но этого нет
>>231531137 >>231530514 >>231517293 >>231516411 Хроанители это блять не САТИРА. Не КОМЕДИЯ. Да даже суть хранителей не в том что "супергерои - говно". Да и в бойс не в этом суть. Не понимаю с чего ты это вообще взял.
Ты блять буквально придумал что Х произведение про какую-то тему, и теперь ноешь что эта тема там не раскрыта. Ну не шизик ли?
>>231514652 (OP) >Почему сериал по комиксу, в котором говорится что "Супергерои уебки, мрази и говно", только и делает что старается их максимально очеловечить
Потому что люди - мрази и говно. А ты смотрел жопой. Или хуево байтишь.
Комиксы как христианство - одна из главных вещей в амеров кой культуре. От того что тебе не нравится они свою. Культуру засирать не будут, особенно когда она приносит много денег