ПОЧЕМУ ТЯНКАМ ВСЕ ВЕРЯТ НА СЛОВО, ЭТО ЖЕ ПИЗДЕЦ, ЛЮБОГО МОЖНО ЗАКРЫТЬ НАХУЙ
Осенью 2018 года две тупорылые малолетки из Москвы обвинили 59-летнего Сергея Жалобу в домогательствах, якобы мужик зашёл за ними в подъезд, показал им хуй и убежал. Кроме слов зумерш никаких пруфов у следаков не было, но его всё равно арестовали.
Спустя некоторое время одна из тянок призналась, что оговорила мужчину, и её мать, Ирина Толмасова, попробовала остановить следствие – она написала заявления в суд и в прокуратуру, где попросила ещё раз допросить свою дочь и пересмотреть обвинение Сергея, но мусора её заигнорили. Отчаявшись, она записала видеообращение к Пыне, где попросила правосудия.
Сегодня, 23 октября, Кузьминский суд Москвы приговорил 61-летнего Сергея Жалобу к 13 годам строгого режима. Его признали виновным по статье о насильственных действиях сексуального характера в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
Да, баб лучше избегать, а личинок женского пола вообще за километр обходить.
Такие дела.
Охуеть, рассеянское правосудие в действии.
ООООО, видел-видел пост ещё в реахтуре про этих девочек, якобы прогуливашие школу
Это же руки развязывает пиздец. Тян может упечь литералли кого угодно. Заняла большую сумму, сказала что тебя изнасиловали, хуяк, и чел в тюрьме, и ты при бабках.
Одни профиты, ахуеть
>Спустя некоторое время одна из тянок призналась
А вторая?
Может, первой адвокат денег занёс? Почему не выебали по даче ложных показаний?
>ПОЧЕМУ ТЯНКАМ ВСЕ ВЕРЯТ НА СЛОВО
ПОЧЕМУ ТЫ СЕЙЧАС ВЕРИШЬ НА СЛОВО?
Ну теперь мужик если выйдет по УДО, имеет полное право возжелать юной плоти этих двух сучек.
>ПОЧЕМУ ТЫ СЕЙЧАС ВЕРИШЬ НА СЛОВО?
Потому что якобы потерпевшая сама говорит, что напиздели, чтобы их не наругали за то что они с уроков съебали?
>Может, первой адвокат денег занёс? Почему не выебали по даче ложных показаний?
Откуда у пенсионера столько денег, чтобы кому то там заносить? Зная меркантильность этих существ, сумма там явно была бы не маленькая
Дружок-пирожок, баба сейчас священное животное везде, кроме исламских параш.
А меня брат двоюродный просит племянницу первоклашку с нуля английскому начать учить.
А я параною пиздец и детей не люблю. Я пообещал, а уже две недели не звоню им, не знаю что сказать.
Всё так, если, повторюсь, у тебя нет никаких рычагов, то только жить и бояться остаётся.
>сама говорит
И ТЫ ВЕРИШЬ НА СЛОВО?
>Откуда у пенсионера столько денег
Твои личные доводы.
Где ссылка на новость, уёбок?
И че теперь, долбоеб? Как это оправдывает ебанутый рашкованский суд с его полуголовными судьями-свиноматками?
А тем временем по телевизору всё идёт пиздёж про загнивающий запад с феминистками.
Правда в том, что рашка уже много лет как матриархальная параша похлеще фантазий даже самой отбитой феминистки.
Сельдь, пошли нахуй с треда, тебе лишь посадить кого-то
Я бы заднюю дал. Какие бы хорошие отношения не были бы, ничего ей не помешает в какой-то день сказать 'а сычнейм, мне песюн показывал'.
И пиздец тебе. Классно это показано в фильме охота с Миккельсеном.
Еще и статья какая козырная, на зоне будет уважаемым человеком.
Ебать, схуяли вообще менты верят на слово, еще и пиздючке?
Если я щас пойду и скажу что ты вчера пчеловека ебнул, а на тебя сразу уголовку повесят. Норм будет чи не?
Это не про тянок, а про российскую карательную систему. Скорее Луна рухнет на Землю, чем прокуратура остановит следствие и признает, что система ошиблась. Как это, ты охуел? Люди премии получили. План выполнили. Документы в архив ушли. А ты говоришь, невиновен. Нет, гражданин, так не пойдёт.
Шведский куколдистан видя эту новость нервно курит в сторонке...
Кстати, а пыня сам педофил, но он же не простой смертный ему можно))!!
Ебанько, в швятых ты также отъедешь за косой взгляд в стороны самки.
От этого не скрыттся.
Закрой вкладку и иди нахуй, свинья ебаная.
На, члентач о таком не напишет, очевидно
https://baza.io/posts/35ae3ac2-0386-4de2-a5d9-13ecb963f1b6
А ты представь, не будь у тебя члена, и якобы на тебя напишут заявку, что ты показывал член девочкам в подъезде, потом хуякс, ты докладываешь следователю, что ты кастрированный, представь, как все обосруться, вытирая фекалии со штанов
Это жеребёнок, а тем более девочка, изи палка за раскрытие.
А мужик по дефолту виноват, хуй есть, значит виновен.
Патриот, спокойно.
>Прокуратура запрашивала для него 15 лет заключения.
Ебать, как так то нахуй. Почему за убийство меньше дают, чем за показанный хуй
>менты верят на слово
Возможно в их понимании, что глядя на подозреваемого высока вероятность, что этот человек преступление совершил нежели нет. И только от этого отталкиваются.
Допустим ты мент, ты начинаешь вести это дело. И ты убежден, что скорее всего этот старый мужик извращенец, но прямых доказательств у тебя нет, но ты скорее всего убежден, что он это сделал. Тебе нужно быть супер хорошим полицейским, чтобы отпустить его из за отсутствия улик.
А что это у нас, пидорашьий копро-свин очередную МИРОВУЮ ПРАКТИКУ принёс нам.
Так не обосрутся, посадят все-равно.
Скажут что отрезал член чтобы скрыть следы преступления, профит.
> А тем временем по телевизору всё идёт пиздёж про загнивающий запад с феминистками.
> Правда в том, что рашка уже много лет как матриархальная параша похлеще фантазий даже самой отбитой феминистки.
Если дело заведено, то ты сядешь. То, что ты кастрат, всем поебать.
поедешь на десятку и будешь главной манькой в хате.
>УБЕЖДЕН
Ахуенно, вся суть российской правовой системы. А кто то убежден что если рубль падает, то это нам только на пользу. Страна убеждений, ебать
>>231564263
Зумерки не в курсе, что живут в мусорском государстве где они скот
13 марта маня, где свежая новость?
Два чая, признавать свою неправоту ещё и перед всякими нищими рабсиянами достопрчтенному прокурору вообще ни к лицу
Так и самого мента можно за яйца схватить. "Ой, а мне дяденька-полицейский писю показывал"
Ты уже нахуй послан, но продолжаешь мне отвечать, типа последнее слово за тобой.
Какой же ты тупорылый, мочеглот.
АРРРРЯ ЖЕНЩИНАК УЩИМЛЯЮТ! У НАС НЕТ ПРАФ!!!
С чего ты взял, что у изнасилования могут быть доказательства, кроме показаний потерпевшей?
> по статье о насильственных действиях сексуального характера в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
Что? За показывание хуя ему могли вменить только развратные действия. Как ему насильственные действия сменили тогда?
В конец пролистай, долбоеб. Новость обновляемая.
> Сельдь, пошли нахуй с треда, тебе лишь посадить кого-то
Легко. Есть хуй - значит насильник и по умолчанию виновен.
Потому что после изнасилования идут в ментовку, снимают побои, следы спермы, делают там анализ пизды какой нибудь, отсматривают камеры, если они есть на пути, нет?
Как нахуй вообще без любого доказательство, основываясь просто на "НАМ ПОКАЗАЛОСЬ ЧТО ОН ПЕДОФИЛ", закрыть чела на 13 лет
Я вообще другой анон, лол.
Но с твоей МИРОВАЯ ПРАКТИКА проиграл, пидораший копро-свин.
>ПОЧЕМУ ТЯНКАМ ВСЕ ВЕРЯТ НА СЛОВО, ЭТО ЖЕ ПИЗДЕЦ, ЛЮБОГО МОЖНО ЗАКРЫТЬ НАХУЙ
Никто им не верит, все прекрасно понимают что малолетки пиздят на каждом шагу. Просто это выгодно ментам - раскрываемость по тяжкой статье (которую также сделать "тяжкой" барин для своей выгоды), звезда прокурору, в итоге онигоняет на новом Майбах к и сбивает пидарах на зебрах.
Представь если бы вместо пидарахи ЖАЛОБЫ малолетки спизданули на чеченского господина или родственника начальника местной полиции- посадили бы их ? Правильно, малолеток вместе с алко-наташкой мамашкой зарыли бы в ближайшем лесу. Вот и делай выводы отчего да почему, анон.
Через 13 лет это будут типичные российские "девушки 25 лет" с ведром и прицепом. На его месте бы устроил геноцид всей семьи, перед этим, на самом деле износиловав всех детей на глазах родителей.
Малоросс, спокойно
Ну такой быт в мусарне. Ты каждый день сталкиваешься со всяким сбродом, кто-то говорит правду, а кто-то пиздит чтобы избежать наказание.
Просто когда такие случаи попадаются, то у ментов казалось бы нет повода сомневаться в словах потерпевшей. Да, доказательств кроме слов нет. Но они думают: ХМ, А НАХУЯ ЕЙ ПИЗДЕТЬ? Какой-то старый обмудок надругался над девочкой, очевидно он это сделал. Закрываем!
Но опять же, мусора не последняя инстанция. На суде судье как бы тоже хватает только слов потерпевшей.
Ох уж эти зумеры на двочах, которые ахают и охуют от того, как мир несправедлив.
Логика тут простая: если в нашей стране открывается уголовное дело, то при закрытии садится на бутылку либо подозреваемы, либо майор.
Просто так никто не позволяет закрывать уголовку.
И вы сами кормите такую систему.
Каким таким образом?
> Потому что после изнасилования идут в ментовку, снимают побои, следы спермы, делают там анализ пизды какой нибудь, отсматривают камеры, если они есть на пути, нет?
Нет.
Баба может любить философию Брей Дерьмо Соси Макаку. Так то все такие следы могут быть получены при обычном сексе, а после баба могла понять, что ошиблась и ета неправильна
> Как нахуй вообще без любого доказательство, основываясь просто на "НАМ ПОКАЗАЛОСЬ ЧТО ОН ПЕДОФИЛ", закрыть чела на 13 лет
Как бы это тебе объяснить, зумерок, педофилы не таскают с собой видеокамеру и свидетелей, а ещё они знают о наличии биологических следов. Как тебе такое, зумерок?
А у понадусеровых свинопатриотов америки все одно - если что то имеет отношение к Росии, то "уу фу рашка ватники", если США то "это все достойно, заслужили, светочь демократии не может ошибаться"
Ебнутые люди эти копро свинявые понадусерцы.
Ну раз видос более менее завирусился, надеюсь что в конечном счете сядет майор а лучше генерал, который закрыл глаза на это, жаль что других это ничему не научит
>Дали 8 лет за то, что сел рядом с девочкой
>Дали 13 лет за то, что якобы показал член девочкам
> Почему не выебали по даче ложных показаний?
За это с 18 лет вроде ответственность.
Телефонное право
Своей пассивностью, своими налогами.
Вам только и остаётся, что стать жертвой этой системы, либо от неё бежать.
Вывод такой, нужно всегда таскать с собой диктафон/камеру. Ну его нахуй. В этом мире слишком опасно жить
Вот и я о том же. Так ладно бы при родителях заниматься еще, а так как они работают, то я должен вдвоем с ней сидеть.
Суд не примет твои записи, зумерок
Если подходя к падику, туда заходит ребенок или баба, я остаюсь на улице и жду, обычно минут 30, когда они там подымутся к себе на этаж.
Так же если заходя в падик, сзади заходит баба или ребенок, я тут же выходу обратно, и опять жду минут 30.
Если захожу в лифт и тут же забегает баба или ребенок я быстрее жму кнопку своего этажа и закрытия двери.
Нахуй их всех.
Так же недавно с другом идем, время 23 часа ребенок стоит лет 6-8 ревет, маму зовет. Друг кинулся было помогать, вовремя его остановил, сказал - нахуй оно тебе надо, ты щас его ответешь в полицию, потом мамка скажет что ты хуй в рот ему совал и тебя посадят. Друг согласился, мы и ушли, нехуй.
>РРРРРЯЯЯЯ МАЛАРАСС
>РРРРРЯ СВИНОХОХЛЫ ПАФСЮДУ
>РРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯ ДА Я НЕ ЛАХТА ТАКОЙ ЖЕ РАБСИЯНЕЦ
>ПЫНЯ НАШ ВОШТЬ РУССКИЙ МИРРЯ ХАХЛЫХАХЛЫХАЛЫЫЫЫ
Вот примерно так ты и выглядишь, лахтинская чмонька. Позор страны.
>>231564347
>61лвл дед получает 13 лет строгача за педофилию
>выйдет
Пускай будет больше ребят типа Спесивцева, и пускай их ловят только после 10-20 фрагов. Малолетние шлюхи это чистое зло, любая девочка с пяти лет блядь и сука, состоявшаяся или же будущая. Да будут они прокляты.
Двачую.
> вам
Нам.
Лол
С чего ты взял, что это тебя спасет?)))))
Деда засняла камера. Что он зашёл в подъезд, пробежал четыре пролёта, подрочил, показал член и вышел. На всё про всё - две минуты. То, что это физически невозможно - прокуроров не ебёт.
Вчера вон, были треды про челика, который перцовкой брызнул в ФСБшников. На камерах видно чётко, что они не представились, не показали ничего, сразу начали хватать. Но прокурор там увидел, что они представились.
Похуй всем на твои диктофоны. Надо будет - посадят.
Взял на карандаш вас.
мимо майор
Я майор
>согласился, мы и ушли, нехуй.совать хуй друг другу в попы
Вообще правильно сделали, могла быть банальная разводка для лохов.
Ну и пошел нахуй, пидор.
Схоронил
Мимо пикабушник
Пикабушная сельдь, иди нахуй.
Если бы у нас была модель наказания исключительно денежная, то в стране наступил бы криминальный ад?
все правильно
Скорее всего по этим статьям удо нет.
> Если бы у нас была модель наказания исключительно денежная, то в стране наступил бы криминальный ад?
Да.
Щас бы пизде денег занимать... кто вообще берет в долг в 2к30? Кредитные карты, обычные кредиты, да блядь у любого вменяемого человека 10к должны лежать под подушкой, на всякий случай
КАКОГО ХУЯ ЕМУ ВООБЩЕ ВМЕНИЛИ 132 СТАТЬЮ, ЕСЛИ ДАЖЕ ПО СЛОВАМ ДЕВОК ОН ТОЛЬКО ПОКАЗАЛ ИМ ЧЛЕН, ЧТО ЗА ШИЗОИДНАЯ ХУЙНЯ? ЕМУ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ВМЕНЯТЬ 135 Ч.2 ВЕДЬ. НЕУЖЕЛИ ТОЛЬКО ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ОДНОЙ ИЗ ДЕВОК НЕ БЫЛО 12? ЕБАНУТЬСЯ
Можно еще про дознание вспомнить, такая то хуита для скота.
Предполагается, что в тюрьме человек должен исправиться и выйти на свободу законопослушным гражданином. В нормальных странах это так и работает.
Ну плюс это стимул к тому, чтобы не нарушать закон.
В рашке же большинство не ограничивается одной посадкой, ибо в тюрьме им слишком заебись. Отсидел 5 лет, вышел, ебнул бабку какую нибудь, и снова сел лет на 5.
Потому что там все условия. Хуево сидится только совсем неугодным.
Я посажу тебя, хуесос
> Сегодня, 23 октября, Кузьминский суд Москвы приговорил 61-летнего Сергея Жалобу к 13 годам строгого режима. Его признали виновным по статье о насильственных действиях сексуального характера в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
А пруфы?
>Лехаим
Ух бля.
Ну во-первых, это специфика любых дел в России. Если дело попало в суд, то ты хоть усрись, мусора заднюю не дадут, даже если будут 100% доказательства невиновности.
Во-вторых, дела с изнасилованиями и домогательствами имеют свою специфику. Вот, допустим, дед - педофил, показал школьнице хуй, полапал ее, хуе-мое. Показания школьницы ее, по сути ее слово - против слова деда.
И как ты это расследовать будешь?
Или даже обычное изнасилование - чем оно отличается от обычного секса? Есть пара синяков - но их можно было получить другим путем. Отбивалась\орала - но никто не слышал, например.
Хуево с литься всем, но на воле, после тюрьмы ещё хуже
Пиздец конечно лютый, отчего и не только я ТНН и никогда не зайду со шкурой любого возраста не то что в какое-либо помещение типа подъезда, уж тем более в лифт, все поехали к xyям.
Вспомнил случай, как стоял на остановке, решил покуп=рить, отошел подальше от людей, закурил и стою себе наслаждаюсь. На остановку подошел мужик с двумя дочерьми, одна из которых за каким-то xyeм уставилась на меня и просто смотрела, в это время подул ветер и дым от сигареты попал мне в глаз, я прижмурился им, а шкура сраная подумала что я подмигнул ей, сказала бате и тот пошел мне бить ебло, просто какой-то цирк инфернальных клоунов. Значит подошел этот мужик ко мне, что-то начал затирать, схватил меня за куртку, ну я не растерялся и залил ему ебло баллоном, потом визги его дочек, крики, в итоге разбирательств как раз выяснилось с чего все началось, я ахуел и пояснил свою позицию что мне абсолютно плевать на каких-то там шмар, никому я не подмигивал, а просто попал дым в глаз, да даже если бы например и реально подмигнул, то это не повод на меня нападать. В общем батя сидел на лавочке и ахуевал от благоухания сладострастного живительного перца на своем быдльячьем ебале, я же сказал чтобы тот головой думал и не нападал на людей, иначе в следующий раз еще и ногами по еблу сам выхватит, а то и на поехавшего нарвется и получит перо под ребро или же банально уедет на пapaшу оставив своих любимых дочек без опеки. Тот что-то мычал лишь, а дочки истерили.
Такая вот xyйня, малята, вокруг одно ебаное поехавшее зверобыдло без малейшей осознанности, только творить зло ближнему настроено, будьте начеку.
Как же вы заебали со своей логикой, что если хохол, то сразу дрочит на штаты.
Я украинец, и я помимо рашки ненавижу сша, британию, израиль и китай, то есть все страны, где у власти жиды, феминистки, где народ находится под надзором большого брата и под пятой мусоров, где властьимущие пидоры любого гражданина могут убить, закрыть или по другому сломать жизнь, и ничего им за это не будет.
двачую, лох какой-то. Мог устроить дикую оргию в классе, выебав всех школьниц и пойти по той же статье, а он просто писюн показал. Лох должен страдать
Я ОБ ЭТОМ И ПИШУ ВЕЗДЕ, ЗА УБИЙСТВО ЧЕЛОВЕКА 8 ЛЕТ ДАЮТ, А ТУТ ЗА ПОКАЗ ХУЯ ДАЛИ КАК ЗА 2 УБИЙСТВА НАХУЙ ПОЖИЛОМУ ЧЕЛОВЕКУ ТЕМ БОЛЕЕ СТРОГО РЕЖИМА
Да ему максимум год-два в тюрьме сидеть с такой статьей. Быстро ебнут.
Самое смешное, что им даже будет похуй, если в пппеляции его освободят. Они свое обвинительное заключение довели до суда и выиграли, все, палка получена. А дальше пусть освобождают и компенсацию платят, это все равно минфин будет делать, так что им поебать.
Уменьшает риск попасть в попадалово, уже хорошо.
>Если бы у нас была модель наказания исключительно денежная, то в стране наступил бы криминальный ад?
У большинства преступников тупо нет денег, так что не сработает. Но в некоторых категориях преступлений денежный штраф - лучшая политика. Собственно, в США эта система дохуя развита. Она позволяет эффективно стращать условно "благонадежных" граждан, но не работает с маргиналами и оргпреступностью.
Сразу видно, недавно живешь. В 2017 мужика судили за убийство жены. Она, кстати, по делу проходила не как потерпевшая, а свидетелем. Пропала на несколько месяцев, уебала от него, а серые уже и дело со штопали, Как увидела новости про себя и что мужика ее судят - объявилась, что мол жива-здорова: "муж мой конч мерзкий, но меня не убивал" показания к делу приобщили, а муж по 105 уехал.
А когда вообще вся эта хуйня с кастами умрет в российских тюрьмах? Уже какое поколение сменяется, а там до сих пор воры, петухи, параши и тд. Я понимаю, что так во всех странах, но хули им спокойно всем не сидится?
Ну хоть мрази малолетней тоже в ебало прыснул урины?
А свою помойку тоже ненавидишь?
Чому ещё в исламскую парашу не переехал?
>>231563854 (OP)
Да даже если бы и показал им хуй, 13 лет еще и строго режима, за то что показал хуй, вы там совсем ебанулись? Какого хуя пыня не на вилах а москва еще не берется штурмом?
>Если бы у нас была модель наказания исключительно денежная, то в стране наступил бы криминальный ад?
А сейчас разве не так? Целая страна гангстеров, развалить уголовку от ляма, единственное что если тебя поймали с наркотой то скорее всего никто не поможет.
> Как же вы заебали со своей логикой, что если хохол, то сразу дрочит на штаты.
> Я украинец, и я помимо рашки ненавижу сша, британию, израиль и китай, то есть все страны, где у власти жиды, феминистки, где народ находится под надзором большого брата и под пятой мусоров, где властьимущие пидоры любого гражданина могут убить, закрыть или по другому сломать жизнь, и ничего им за это не будет.
> Какого хуя пыня не на вилах а москва еще не берется штурмом?
Ну так вперед, хуле сидишь на жопе ровно.
Никогда. Пока для блатных будут поблажки от ФСИНа, блатные будут всегда, а следственно и петухи будут всегда.
Ты посмотри как сидят те, кто там нормально замазан. Ясен хуй им лучше чем на воле, государство их кормит и одевает, а на воле бы хуй сосали без работы потому что ничего не умеют.
Вообще советую посмотреть вот этого чела, который 13 лет отсидел в американской тюрьме https://www.youtube.com/channel/UCzmkeda2XiYpETOP5MjotrQ
Можно много аналогий с российской тюрьмой провести, но мне кажется у них всё не так хуево
Знакомый чел отсидел 5 лет, вышел, говорит чёт хуйня какая то вокруг происходит, хочет обратно.
Подкинут член. Делов то.
Потому основная часть сидящих там не просто так, читай долбоёбы те ещё.
Не неси чушь, я не ебанутый, да и там не такие уж и малолетние, одной точно лет 19 примерно думаю было.
Просто я лютой ненавистью ненавижу проклятое агрессивное быдло что нападает на людей не разобравшись в ситуации, это низшие существа, для таких бы в идеале резервации нужно строить чтобы от адекватных граждан ограждать.
Бля, лдично видел на нудиских пляжал малолеток, как же хорошо что я там был в трусах, этож сколько статей ходит, приводи малолтеку и шантажируй массово, или на пляже можно? А на уроках биологии в учебники рисунок это другое?
Какая же РФ мужененавсиническая пораша, пиздец просто.
Показать хуй 13 летней девочке против ее воли - это действие, если против ее воли, то насильственное действие, если хуй - то сексуального характера. Наслажайся. Если же жопу этим хуем порвать, и голову пробить то статья та же, менее тяжкие статьи поглотятся.
Потом эти животные будут требовать прав.
А те, кто вынес приговор - куколды
Заорал, как тварь.
вот именно, уж лучше я из дома выходить не буду, тогда и не обвинит никто
> но мне кажется у них всё не так хуево
Хуй знает, думаю попасть к каким-нибудь мексам или нигрилам на зону нихуя не сахар.
Так что сорта говна.
Либо отказывайся, либо пиши все занятия на скрытую камеру. Но и это вряд ли поможет.
1. Находите богатенького зумера, желательно медийного
2. Доебываете его на стриме до такой степени что он вас пиздит
3. Поднимаете вонь в сс и катаете заяву
4. У вас дохуя подписчиков и бабки
...
5. ВЫГОДА!
тут одна бабёха убила и рассчленила соседа, ее выпустили в зале суда, дескать самооборона была...
мимо-укр
Ну мог бы для профилактики ее прямо там в жопу выебать, чтоб бате не так обидно было, что он за зря перца получил.
>муж по 105 уехал
Не понял, его все же посадили?
Как раз поэтому и должны проходить следственные действия, чтобы выяснить все обстоятельства, а потом суд, где судья вникает в дело и слушает также и позицию обвиняемого, а не тупа берет флешку у следователя.
Хули толку, если это мат ожидания
>ПОЧЕМУ ТЯНКАМ ВСЕ ВЕРЯТ НА СЛОВО, ЭТО ЖЕ ПИЗДЕЦ, ЛЮБОГО МОЖНО ЗАКРЫТЬ НАХУЙ
Потому что менты и судьи не заинтересованы в правосудии, у них другие KPI, так сказать.
толсто
Следователь говорит, что авокадо педобирца очень много общается с потерпевшим и надавил на них, чтобы жертвы отказались от своих показаний.
Разумеется. За убийство жены. Что именно не понятно? Погугли, у меня линков не осталось, но на дваче обсуждали. год 16-17.
НУ ПОЧЕМУ ПИДОРАХИЯ ТАКАЯ ЕБАНУТАЯ СТРАНА, КТО МОЖЕТ ОТВЕТИТЬ?
Да потому что тюремная система в рашке полный посос.
У меня так же сосед сначала отсидел за мелкую кражу по малолетке, а когда вернулся осознал что у него нет нихуя, ни денег, ни семьи, ничего. Ебнул человека и вернулся обратно. Потом еще раз. Сейчас 3 ходку досиживает.
По хорошему, должно быть как в той же швятой, где на зоне из тебя максимум пытаются сделать человека, даже дают какое то прикладное образования типа сварщика или слесаря, чтобы после отсидки ты нашел свое место в жизни. Еще им там бабки дают на первое время, когда отпускают из тюрьмы.
У нас же тебя пиздят блатные, или ты сам блатной, пиздят ПСИНовцы, всячески угнетают.
И выхода два - либо в петлю, либо обратно в тюрьму, потому что привык
>KPI
пошел на хуй пидор!
>и ничего им за это не будет.
Как это ничего, они живут пидорской жизнью и дети их все поголовно пидорасы, зри в корень, карма гораздо более изысканное явление чем можется показаться на первый взгляд.
Чё это изменит? Слово жертвы против насильника.
Как ты себе представляешь следственные действия? Спросишь у насильника умеет ли пользоваться членом?
>>231565938
Я далеко от москвы, а ты терпи да, жди пока кто то другой выйдет.
Даже если ты инвалид без ног и жопы тебя могут посадить за разбой и изнасилование
Скинь новость с этим сюром, не верю что такое может быть
Пруф.
Странно.
У меня так же, но я не сидел
примерно тоже , что и у вас... разница ноль процентов
У вас уже тян может кого хочет посадить на 13 лет строгача, просто потому что захотела, сцука вы ебануйтые нахуй.
Чет не могу понять, как такое вообще может быть, если она сама пришла, что всё с ней в порядке, то за что садить мужа, если убийство не было, это, бля, такая шутка что ли?
У вас уже тян может кого хочет посадить на 13 лет строгача, просто потому что захотела, сцука вы ебануйтые нахуй.
>блатные будут всегда
Они везде или только в строгого режима? Есть же еще колония-поселения, колонии общего режима.
Потому что русские куколды живут в матриархальной скотоублюдии начиная с 1917 года
Было бы замечательно, если так, но никого не освобождают обычно
так это ты в камере сам себе откусил. А до этого ого-го богатырь был!
Но почему-то в процентном соотношении в США сидит больше, так ещё и частные(!) тюрьмы.
Что-то не клеится.
Ьак везде же блатные
На самом деле проблема глубже, если бы те бабки которые вбухивают на гной в погонах и всю карательную систему вбухивали на образование, здоровье и дружбу то и тюрьмы бы были не нужны. Ты только вдумайся, вся система заточена на одно лишь действие и это действие это месть. Они не могут предотвратить ни одного преступления и им это не нужно. Существование тюрьмы это следствие кастового общества и выгодно только власть имущим, обычному человеку эта хуйня не нужна тем более в таком виде как у нас без нормального следствия и суда, даже суд линча выглядит более вменяемым.
Как будто майоров не сажают
>>231564775
>>231564780
>>231564794
>>231564806
>>231565979
Бля пиздец с какими малолетними даунами я сижу на одной борде, прыгают скочут улюлюкают не представляя даже о чем речь, ведь при кастрации член то не отрезают, вы как тот хохлячии волк который застрял на границе и ногу себе отгрыз, да не ту. Ебанаты блять.
ЭТО ДРУГОЕ
> начиная с 1917 года
С начала времён. Рабы норманнов
Хули тут думать, порешать сучек, от клитора до подбородка!
Ну так очевидно, в сша бандитизм куда больше развит чем у нас. Все эти ограбления, по которым фильмы снимают, не на пустом месте же возникли. Плюс большой наркотрафик, мексы, нигеры, банды, вот это вот всё.
У нас такого отродясь не было, у нас большинство по бытовухе сидят, типа ебнул чела по синьке, и тд.
>>231566335
> ну вы это пацаны, сходите набутыльтесь, а я дома под поледиком трансляцию посмотрю, вперёд ррряяя мы не терпилы
>карма гораздо более изысканное явление чем можется показаться на первый взгляд
Как-то она странно работает, раз такие упыри как клинтон, пыня, сорос, рокфеллер и бесчисленное количество миллиардеров, чиновников и высокопоставленных силовиков, у которых руки по локоть в крови доживают до глубокой старости и тихо умирают. Разве что хусейна и эскобара карма настигла, но это походу исключение, на них двоих приходятся десятки тысяч влиятельных мразей, спокойно сычующих на старости в своих уютных поместьях.
Они тебя подставить хотят и посадить.
> Ты долбаёб вот ПЫНЯ
ТЫ СКОЗАЛ? Или может четкая статистика есть?
Намечается что-то интересное
Просто скребешь стенки пизды и хуя а потом смотришь в микроском и ищешь на образцах с пизды хуемолекулы. Наука!
Это нужно серьезно так обосраться, либо общественная огласка.
мировая практика
зайди потом ко мне в кабинет...
Это доказательства секса, а не насилия, Мань
Она не учитывает шизофреников и людей с антисоциальным расстройством. Если уж мы наедине и она начинает творить подобную ерунду проще будет её аккуратно придушить, разобрать на небольшие части что бы проще было скомпоновать в пространстве и залить бетоном в нише фундамента своего дома. Зря она так много о себе думеат, она ничтожество и её жизнь по сути ничего не стоит.
Я предположил основываясь на маня-знаниях двух культур, так же как и менты, которые человека из оп поста на 13 лет закрыли.
Статистика может и есть.
Ты более-менее прав.
>>231566495
Ты совсем не прав.
А зачем после изнасилования кто то еще пойдет ебаться?
@
ТЯНКА ГОВОРИТ, ЧТО НИЧЕГО НЕ БЫЛО
@
НУ ТЕПЕРЬ УЖ ТОЧНО ПРАВДУ ГОВОРИТ, НАДО ПОВЕРИТЬ
ебанутые почти все итт.
Компенсация за годы угнетения, хуйчатые. Наслаждайтесь.
Ты че даун ОП? очевидно его родственнички хату продали и бабла дали, а щас его посадят и мамаша скажет пока пока денежки
Булкохруст, хуй соси
Хохол ебаный
ТЫ - ИНВАЛИД-ПАРАЛИТИК
@
НЕ МОЖЕШЬ ПОШЕВЕЛИТЬ НИ РУКАМИ, НИ НОГАМИ
@
СМОТРИШЬ НА КАРТИНЫ В ГАЛЕРЕЕ
@
ТУТ НА БОЛЬШОЙ СКОРОСТИ ПРОБЕГАЕТ ДЕВОЧКА, СПОТЫКАЕТСЯ И ПАДАЕТ ТЕБЕ ПРЯМО В ПАХ
@
НО ТЕБЕ НЕ БОЛЬНО, ВЕДЬ ТЫ - ПАРАЛИТИК
@
НО ЗАТО БОЛЬНО ДЕВОЧКЕ, И РАССКАЗЫВАЕТ ВСЁ КАК БЫЛО
@
ТЕБЯ САЖАЮТ ЗА ИЗНОС
Не тян, а режим и мусора.
Ну и как следствие, ты ошибся, возможно точно так же как и те менты.
> Охуеть, рассеянское правосудие в действии.
В другом случае я бы с тобой согласился, но тут мы ни на шаг ни остаёмся от запада. Ни там, ни там ни нужно доказательств - достаточно одного слова жирибенка, чтобы улететь на много лет.
Что у нас, что на западе не нужно совершать изнасилование женщины любого возраста, чтобы за него сесть. Она скажет: «он меня насиловал» и всё - суши сухари. Анализы из пизды, свидетели - оставь это для кино.
У вас уже тян может кого хочет посадить на 13 лет строгача, просто потому что захотела, сцука вы ебануйтые нахуй.
> Охуеть, рассеянское правосудие в действии.
В другом случае я бы с тобой согласился, но тут мы ни на шаг ни остаёмся от запада. Ни там, ни там ни нужно доказательств - достаточно одного слова жирибенка, чтобы улететь на много лет.
Что у нас, что на западе не нужно совершать изнасилование женщины любого возраста, чтобы за него сесть. Она скажет: «он меня насиловал» и всё - суши сухари. Анализы из пизды, свидетели - оставь это для кино.
Ебанутая, кто тебя угнетал?
Дело не в булкохрустстве.
Ну расскажи мне почему в швятых заключенных больше чем у нас, может что то новое для себя открою
Раз приговорили значит есть за что, судья не будет разную хуйню выносить по маняфантазиям следаков и прокурора
А кто тебе сказал, что ему отрезали? может он на войне члена лишился
А при каком режиме баба перестанет быть священнной коровой и педоистерию отменят?
Инбифо: шариат.
Отказался занимать денег, раз и ты в тюрьме
Я прекрасно понимаю о чем ты но ты уверен что вот такая долгая жизь стоит того? Клинтоны сколько там народу уебашили уже, человек 100? Это типа кого насчитали...сам подумай в каком страхе живут эти мудаки раз творят такую хуйню. Я уж не говорю про то что с такой жизнью ты можешь забыть о таких вещах как настоящая дружба или любовь. Вглядываясь в рожи сильных мира сего мне почему то совершенно не хочется меняться с ними местами.
проиграл
при этом за убийство или грабёж дают меньше
Znak.com: уральца изнасиловали и до смерти избили трубой, заподозрив в домогательствах к девочкам; позже дети сказали, что все выдумали
https://zona.media/news/2020/08/27/uralcz
Тех, кто не хочет вписываться в общество и получает третью ходку тупа сажают на пожизненное, всяко лучше чем дожидаться пока такой человек выйдет и опять кого-то ебнет
Не обьявлялась она. Ее якобы видели в Крыму, по результатам экспертизы сходство до 70%.
ccccc
>>231566807
Ебучая обезьяна опять шатает двач.
Таблицы видовременных вариантов спряжения глаголов для синтаксически простых типов предложений в английском языке
Скачать оригинал: https://yadi.sk/i/UEUd84ZhPsBsgw
А иногда даже за убийство дают меньше, чем за грабеж. Парам-парам-пам
>но ты уверен что вот такая долгая жизь стоит того?
Да.
Я на самом деле считаю, что Вселенной правит Сатана, и он дает загробную жизнь только тем, кто успешно творит зло и принял зло в душе своей. И Клинтоны, Ротшильды, Абрамович и т.п. выродки - будут жить вечно и развиваться с каждым циклом перерождения как личности, со временем став архидемонами.
А всякие добренькие и мягенькие лохи после смерти отправляются в небытие.
Терпи, ванька
>>231567019
Таблицы видовременных вариантов спряжения глаголов для синтаксически простых типов предложений в английском языке
Скачать оригинал: https://yadi.sk/i/UEUd84ZhPsBsgw
А как факт ограбления доказать? Может ты сам решил помочь и денег дать?
Даже это не поможет
>это, бля, такая шутка что ли?
Это факт. Я не юрист, но, как оказывается так тоже можно. Сам подумай, тебе уже под 30, коптишь небо следаком в областном отделе, косячишь дико, того и в капитанах, а поменять 4 звезды на 1 майорскую так хочется! Ты ее уже губами со дня стакана достал, обмыл, обнял, поднял, поцеловал, в новых погонах дырки накрутил! А тут, вот незадача! Покойница, уже отработанная воскресла, ебаный стыд.. Мужику то что, он же нормальный чел, баба жива, еще все лучше.. Но майором быть! Следак ведь тоже человек.. Мог бы этой бабе по горлышку бритовкой-то полоснуть, что бы пидоры всякие потом в интернете не писали, КАК ТАК!? А ТАК МОЖНО!? ЛУЛ!? ан нет! Пусть живет, кулема, и так звезду получим.
Так тенденция только к ухудшению. Переживем только когда какой нибудь метеорит сделает втруху всю землю
>>231566585
Всё проще, у нас грабить нехуй, все нищие. Америка где то в лидерах по экономике, есть где разгулятся да еще и компактный огнестрел можно раздобыть на сдачу из макдака. Там и патрончики бронебойные и всё что душа пожелает.
произошел реверс насильников и пострадавших
Тоже недавно был такой смелый, брызгал всем в глаза перцем, а потом нарвался ни на тех челиков и уехал на 8 лет.
ПОТЕРПЕВШИМ НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ НА СЛОВО
@
НУЖНО ЖДАТЬ, ПОКА ПЕДОФИЛ ВЫЕБЕТ РЕБЕНКА ПРИ СВИДЕТЕЛЯХ
@
А ЛУЧШЕ ПРЯМО ПОД КАМЕРОЙ
@
РЯЯЯ, СВЯЩЕННИК ИЗНАСИЛОВАЛ 100 ДЕТЕЙ
@
А ХУЛЕ ЭТИ ЖЕРТВЫ МОЛЧАЛИ 30 ЛЕТ?
Новость лучше помоги найти, там ее показания к делу приобщили, как мне помнится.
>>231566717
>Мучжчины призывалисьв армию на 25 лет
>За бабу могли посадить мужа
>Баба не работала, на войну не призывалась
>Аряя угнетение
>Убить всех мужчин
Давай чесно, вы просто зверье.
>>231566974
Пиздеж, просто обратыне случаи не соуждаются обещством, ведь этож "пацану повезло", неокутрые мамки даже в вк выкладывали как они целуются в губы с сынулей, а уж ходить голой по дому это вообще почти норма наверное.
Максимум на премию может рассчитывать.
Звание присвается в соответствии с занимаемой должностью. Получить внеочередное только какой-то совершив охуительный подвиг можно.
Заебали.
Отличная идея для бизнеса
>А как факт ограбления доказать?
О чем и речь.
Найс сманяврировал, хуепутало. Переход от мужика в подъезде к священнику — пробуй тоньше.
Найс, одна вебмка с чьейто голой мамкой на миллионы износилований хуемразями.
А хуле следакам стопать расследование? Им премия и повышение, а терпилы все-равно ничего не сделают.
Ясно, теперь я ощутил почему мой батя ушёл через 2 года гражданского брака.
Грабят разве не от бедности?
Пейсак тоже хрипел I can't breathe?
Будет больше разумистов и технологии станут доступными для всех типа кресло для онанизма со шлемом и подключаемой куклой. Плюс может взлететь космическое развитие и про еблю забудут
>одна
Ну да ну да, она одна такая, кому ты пиздишь чучело, лично завал РСПх вышивающих дома с личинками голыми, да бля у некотрых психологов про это даже мемчики есть, явленеи очевидно достаточно аспространено.
Помимо того, что верят тянкам, хотя и мальчики тоже могут напиздеть, что им дядя что-то показывал, есть проблема судов. Большинство правоохранителей и судей некомпитентны или халатны, или коррумпированы. С этой проблемой никто ничего не делает и при текущем президенте вряд ли ею будут заниматься.
Грабят не от бедности, а потому что есть кого грабить
Не совсем так. Эта планета действительно обладает чертами демонического измерения но за ее пределами все выглядит совсем не так печально, в том и суть, архидемоны будут сидеть в своей тюрьме, самые успешные вечно не вкусив истинной свободы. Это мир где все поставлено с ног на голову но в этом есть урок, более того, ты тут по своей воле оказался.
Рашка аз из.
https://youtu.be/-VYVszDyZBk
https://russian.rt.com/russia/article/695657-evpatoriya-levchenko-ubiistvo-zhena
Найдёшь что-то свежее давай.
>>Мучжчины призывалисьв армию на 25 лет
>>За бабу могли посадить мужа
>>Баба не работала, на войну не призывалась
Во-первых, не бабу, а женщину, хуемразь.
А во вторых, на женщине держался весь домашний быт, её заставляли рожать, что часто само по себе могло привести к смерти. Я уже молчу о том, как му ограничивали и ограничивают женщин во всём и везде, особенно как это делается в исламских странах.
Так что чья бы корова мычала, спермобак.
Скажи спасибо коммунистам. Потому что именно они превратили Россию в тоталитарную парашу, да так как никаким царям и дворянам с крепостным правом не снилось.
>приводи малолтеку и шантажируй массово
Это так не работает, так как у тебя нет преступного умысла и ты не совершаешь никаких действий.
А вот если у тебя на телефоне найдут сообщение типа "Бро, там на нудистском пляже сейчас такие лоли сочные, го на них подрочим!" - то это уже статья, так как ты шел на пляж специально с целью подрочить на лолей.
>Я В АХУЕ
Тебя даже вчерашний шторм не разбудил. Тебя могут обвинить даже если у тебя в буквальном смысле есть видео-пруфы своей невиновности где четко видно что ты ничего не делал и ни к кому не приставал. Слова следки даже важнее видеозаписей.
Всё как на святом западе. Хуле ебало скрючил?
>подключаемой куклой
То, что у куклы пока нет прав и самосознания, это лишь нынешняя недоработка, а так она тоже подвергается угнетению.
В том числе. Смотришь, были ли знакомы жертва и подозреваемый впринципе. Имеется ли на них биоматериал друг друга. Смотришь записи камер. Исходя из записей и показаний жертвы и подозреваемого, проводишь следственный эксперимент. Отслеживаешь маршрут перемещения подозреваемого, если он зашел в рандомный подъезд, где было изнасилование, узнаешь зачем. Смотришь, не привлекался ли ранее. И тд. Как другие преступления расследуют? Как расследовать кражу? Я же могу про рандомного чела сказать, что он мне угрожал нажом и 10к отнял, а нож потом выкинул. Тоже будет слово жертвы против слова подозреваемого.
Слишком толсто, долбоеб.
Пиздуй ка нахуй, Лахта ебанная.
> врёти
При том, что сельдь ты видел максимум на экране.
Где пруфы, что это он не дрочил так?
Ну только если насильник и жертва незнакомы, и подозреваемый утверждал, что ее никогда не видел, наличие секса слегка подозрительно.
Еще раз скажу. Проблема в мусорах, которым поебать. В данном случае отец девочки засомневался в её показаниях и написал заявление о повторное экспертизе, но её не провели. Мусорам похуй на людей.
Чел, даже запись не поможет. Несколько лет назад посадили какого то тренера, рядом с которым на диване сидела мелкая пизда. Его обвинили в дрочке на ребенка, хотя камера была направлена прямо на этот диван где они сидели и видно было что он не дрочил, а писал в тетрадку какую то хуйню
>А ХУЛЕ ЭТИ ЖЕРТВЫ МОЛЧАЛИ 30 ЛЕТ
А хуле эти жертвы молчали 30 лет?
Эй, холоп, ты чьих будешь? Ты пошто конюшни не вычистил?
Это другая сторона, социалочка на днище ебаном, выбраться из гетто очень трудно оказаться на улице в америке не сложнее чем в россии, думаю даже проще. А там и частные тюрьмы и много чего еще, бизнес. Преступность существует только потому что это выгодно власть имущим и никак иначе, это искусственная ситуация от начала и до конца. в.
https://zen.yandex.ru/media/white_news/ee-videli-jivoi-sud-otmenil-prigovor-mujchine-osujdennomu-na-8-let-za-ubiistvo-jeny-5d6e38b98600e100ae995819
Это с Дзена, не то что бы свежее, просто альтернативная версия.
>видеообращение к Пыне
>попросила правосудия
Чет проиграл в голосину.
>>231567563
А причём тут запад-то? Есть чё сказать кроме гринтекстного пука — вываливай, а иначе соси бибан и не отпирайся. Ты щас жалкий такой по большей части из-за действий красножопых, кстати.
Тупое бабище, съеби с двачей
>Во-первых, не бабу, а женщину
Согласен, женщины мрази, ненадо подменять поянятие уводя в сторону от обектьа оценки отдельынм термином.
>на женщине держался весь домашний быт
Пиздеж, всю тяжолую работу деал мужчина, женщина скорее про подоить корову и приготовить жратву, силдя в тепле и уюте.
>заставляли рожать
Не заставляли, контоцепции не было но прктиковался послеродовой аборт, вроде у толстого опаисно что ненужных лчинок кристили о оставляли умирать.
>что часто само по себе могло привести к смерти
Не могло, роды вполен безопрансое занятие уже много веков, если не высираться в грязную лужу то всё будет норм.
>ограничивают женщин во всём и везде
Конкретно в чем и где?
наскокльо я понимаю оаничения были лишь в балдсвте и том что тян в некотрых странах нельзя было посадить (за нее сажали мужа), манястори про "нельзя было учится" пиздеж, вроде первый кандидат наук женщина, если хотели учились изи, а в армию и на войну не призывали, тут конечно неправильно.
Потому что изнасилование это амортизация средства производства
Двачую адеквата.
Ну тогда за что его сажать, он ветеран
> долбоёб борется с мёртвым уже как 30 лет совком
/0
Даже так, нахуя столько лет давать? К тому же девочка блять сама сидела и даже не додумалась отойти или подойти к ближайшим людям и сообщить об УЖАСНОМ преступлении.
>>231567816
Зачем вы кормите жирдяя?
Хочешь сказать, что шлюх не существует??
Сколько голых РСП на количество случаев засовывания хуя в женщину без её согласия?
Очевидно потому, что им на слово не верили.
>>231567267
Ок. Мужик регулярно насиловал детей в поъездах, что изменилось?
> долбоёб борется с мёртвым уже как 30 лет совком
Так совок никуда и не уходил. Вот же он. Глянь в окно.
Анприм, любые постапокалиптические образования, любой мир погруженный в войну.
Что ты несешь, дегенерат ебаный?
Так-то большинство селедок с кукареками об изнасилованиях и домогательствах заворачивают еще на этапе заявления, можешь погуглить
Значит только в манямирке, так и запишем
>долбоёб приплетает изо всех сил, но не может выдавить из себя ничего лучше искажённого названия США и двух мемных стрелочек
>>231567505
>Дрочить
>Злой умысел
Какой же пиздец творится.
> совок
> мертв
> пыня, Ротенберг, Пригожин, Медведев, Усманов - выходцы из сраного совка, номенклатуры, чекисты и комсомольцы в прошлом
Чей то дохуя живых совкоблядей. Так что ещё раз - Соси хуй, мразь.
Уже запилили петицию?
Нихуя не заворачивают
Им просто бабок дают
> залить бетоном в нише фундамента своего дома
И создать полость? Инженер из вас так себе.
Вот дедушка рекомендует годный способ.
Конечно во всем виноваты мусора, суды, лично Пыня, а не шалавы которые подают лже-заявления со лже-обвинениями.
Виноват кто угодно только не сами девочки. Классика. Весь мир виноват но не пизда которая ложные показания давала.
Мамку свою совковую блядину уже закопал?
Лучше чистить конюшни при царе чем превращаться в лагерную пыль при коммимрази.
Ну тебе лучше знать, тыж эксперт по всем вопросам
Перечитай оп-пост, пожалуйста, а не выдумывай хуйню, стараясь лизнуть мусорской сапог понежнее.
Володин #ДОЛБИТ НОРМАЛЬНО?
Ок, при каких обстоятельствах баба перестанет быть священной коровой и педоистерия сойдет на нет?
Пыня и его прихвостни тут не причём.
Это сука. россия и рашкоправосудие. Нехуй к тням ближе 5 метров подходить.
Холоп, ну так чисть иди! Хули пред барином распинаешься?
> Володин #ДОЛБИТ НОРМАЛЬНО?
Ну да. У них работа такая - вершить правосудие, кто бы к ним и по какому поводу не обратился. За лжесведетельства, если что, тоже статься есть. И то, что девочка может посадить любого - проблема мусоров, которым похуй,а не девочки.
>>231567894
А как посчитать если они неподсудны и тян не сажают даже за фотку в вконтакте где она в засос с личнкой?
Никак, как ис убиствами, вон недавно тян замочила и расчлинила соседа, пола не за убситва а за привешение обороны даже не села, а сколько таких и до суда не дошло, а потом такие "тян не убивают", правильно говрить тян не попадаются или тян не сажают.
Алсо изнеасиловать тян вообще без ее согласия невозможно, просто не попадешь писькой в письку, но тут как в анекдоте, тяны сам хотят реализовать свою топ фанатзию про износ и провоцируют соовтестувующие дествия в соовтествущих местах, это уже не говоря о том сколько ложных обвинений в изнасилованиях когда тянке просто захотелось оправдать своб бялдсвтол или шатажнуть.
Представьте чтобы такое в нормальной стране могло случиться типа США и Украины?
> Анастасия
Почему я не удивлён?
Толсто
Какая разница, оно так ебано работает с любым явлением в жизни. Тебя могут закрыть за любую хуйню, вообще за любую. Менты вон начали пиздить и стрелять людей за маски хотя ни один губернатор так и не подписал свои маняпостановления. Закона в стране нет, только боль и цирк.
>Представьте чтобы такое в нормальной стране могло случиться типа США и Украины?
Они скажут что ты им дикпики скидывал. Будете вместе с дедом сидеть
Я не понимаю, как ты из её поста начинаешь ЕЁ хейтить-то?
Алсо, подразумевается, что творить подобную ерунду она будет после свидания.
1.
Профессор-пианист В. Л. Макаров, Заслуженный деятель искусств Украины, в прошлом любимый ученик Регины Самойловны Горовиц, сестры легендарного Владимира Самойловича. Он успешно работал в Харькове – заведовал отделом в школе-десятилетке, профессорствовал в Институте искусств. В 1998 году принял приглашение на работу в Австралийский Институт музыки (Сидней) вместе с пятью учениками. В Австралии харьковские ученики жили у Виктора Львовича дома как члены семьи, наравне с его женой и дочерью.
В 2002 году один из этих учеников, ставший известным пианистом Гаврилюк (на тот момент ему 18) в интервью корейскому журналу рассказывал:
«Профессор Макаров мне как отец, а госпожа Макарова – как мать… Профессор Макаров обходится с нами (учениками. – МЛ), как с родными детьми. Обучая нас, он становится то поэтом, то художником, актером, танцором, волшебником…»
– The Piano, No.243, June 2002 Volume).
Еще через год Гаврилюк сказал австралийскому телевидению, что жил дома у проф. Макарова четыре года и научился у него очень многому — в музыке и в жизни вообще.
Появились у Виктора Львовича и местные ученики; в частности, Х. 13 сентября 2003 года он поздравлял учителя с пятидесятилетием:
«Дражайший профессор! […] Своей необычайной волей к жизни и несказанной преданностью музыке Вы пробудили во мне безграничное уважение и любовь к Вам – не только как к пианисту и музыканту, но и как к великому человеку, каковым Вы являетесь. […] Проявленные Вами за эти пять лет любовь и забота […] С глубочайшей любовью и преклонением, [подпись]»
(цитирую по факсимиле письма, предоставленному адресатом, – прилагается).
Годом ранее Х посвятил проф. Макарову главу своей автобиографии, написанной для школы, – тон столь же патетический.
А в 2004 году, месяцев через пять после цитированного письма и вскоре после конфликта проф. Макарова с известным весьма влиятельным коллегой (ныне покойным), именно 15-летний Х станет главным обвинителем Виктора Львовича по делу о сексуальных домогательствах, якобы имевших место в течение месяцев и лет. Трое из пятерых харьковчан, приехавших с проф. Макаровым (в их числе Гаврилюк), поддержали г. Х, приписав, в частности, сцену в вагоне поезда Киев – Харьков за 7 или 8 лет до доноса.
Выходит, «домогаемые» невинные юноши молчали годами, да так, что родители отпустили их жить с «совратителем» за тридевять земель. Еще один «потерпевший» (из местных) вскоре от жалобы отказался (по некоторым сведениям, оттого, что указал время и место, по которым у Виктора Львовича было алиби).
Юнцы свидетельствовали друг в пользу друга, и суд Ее Величества Елизаветы II, несмотря на практическую невозможность полной проверки обвинения, категорическое непризнание подсудимым вины и энергичные протесты других учеников (среди них еще двое харьковчан, живших у проф. Макарова), их родителей, множества коллег и друзей, приговорил Виктора Львовича в совокупности к 16-ти годам заключения.
Впоследствии профессору удалось выиграть две апелляции (в том числе по обвинению Гаврилюка – я видел копии судебных документов; публиковать их нельзя): срок уменьшился с 16-ти лет до 14-ти.
В тюрьме Виктору Львовичу пришлось очень тяжко. Его лишили австралийского гражданства. Отбыв 14 лет, уже почти два года профессор живет в зоне для перемещенных лиц, будучи, ввиду утраченного в заключении здоровья, не годен к депортации самолетом (другой транспорт из Австралии для бывших заключенных запрещен). По-прежнему отстаивает в судах свою невиновность, пытается вернуть гражданство, дистанционно работает, лечится, пишет книги, стихи… Х, Гаврилюк и компания получили от австралийского государства солидный куш – как жертвы педофила.
Австралийское государство вычитает эти огромные суммы с Виктора Львовича Макарова. В биографии Гаврилюка на официальном сайте проф. Макаров, обучавший его с 7 лет, не упоминается. (Весьма рекомендую недавнее большое видеоинтервью Виктора Львовича: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4.)
Заключённых больше, а преступлений меньше (на 100 000 человек). Потому что там сроки дают совсем другие.
>то, что девочка может посадить любого - проблема мусоров, а не девочки
Ага, в убийстве виноват не тот кто убивал, а мусора которые не смогли оказаться в нужном месте в нужное время и защитить. Мусоров - судить, убийцу - отпустить.
2.
Перед нами – пермский учитель математики Валерий Николаевич Сыропятов. Получил 9,5 лет строгого режима по статье 132, часть 4, пункт б УК РФ за так называемые иные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней.
Плохо успевающая семиклассница, с сомнительной, насколько можно судить по прессе, репутацией в плане порядочности и любящей поскандалить мамой, пришла сдавать очередной «хвост». Учитель вспоминает:
«Все сидели за партами и выполняли работы, а она в очередной раз решила улизнуть. Стала отпрашиваться, сказала, что у нее заболел живот, голова. Я настаивал: “Реши контрольную, получишь свой `трояк` и можешь шагать на все четыре стороны”. Если в классе тебе неудобно заниматься — дети шумят — пойдем в другой кабинет.
[…В другом кабинете] она встала у стола и снова начала канючить. Я сижу за столом и говорю ей: “Иди, решай!”. Человек не уходит, я отмахнулся. Я сижу, она стоит – куда я попаду? Вот в пояс сбоку тыльной стороной ладони и попал».
Учитель извинился, но двоечница написала подружке в соцсетях, что г. Сыропятов ее, простите мой французский, лапал. Это – улика?!
Педагог работает почти четверть века, ученики за него горой. Рассказывают, он много раз водил в длительные походы и мальчиков, и девочек, и никогда в жизни никаких подозрений. Директор школы тоже защищал коллегу, но… директору пришлось уволиться. Все тщетно.
Почему? Секретность таких дел призвана обеспечить интересы несовершеннолетних. Но это явное ханжество (по крайней мере, в данном случае). В школе не знают имени той особы?! Пальцем тыкать будут до конца ее дней (о чем матери стоило бы подумать, на мой взгляд).
Теперь послушаем работника прокуратуры:
«Проводились экспертные исследования. Они обязательно проводятся по такой категории дел. Конкретно я назвать их не могу, поскольку это закрытое судебное заседание. Но могу указать, что коллегии из трех судей тех доказательств, которые собрала сторона обвинения, было достаточно для признания подсудимого виновным».
Итак, предлагается верить, что неизвестные эксперты неизвестным способом установили факт домогательств, о которых нет никаких других свидетельств, со стороны учителя с большим опытом и безупречной репутацией. По-моему, странно…
Ведь мы наблюдаем бурные споры даже тогда, когда предметом исследования служат деньги (дело “Седьмой студии”) или содержание магния в крови (дело калининградских врачей). Что уж говорить о такой тонкой материи, как психология…
Вот мнение адвоката Михаила Тер-Саркисова:
«…уличить несовершеннолетних во вранье сегодня у стороны защиты фактически нет никакой возможности. Все экспертизы пишутся под копирку всем детям независимо от возраста, и там обязательно есть фраза: “ребенок не склонен к фантазированию”.
С другой стороны, есть такое понятие, как “патологическое фантазирование” (оно свойственно детям в определенном возрасте), но выявить его за 20-30 минут – именно столько обычно проходит психологическая экспертиза – невозможно. Очные ставки по закону среди несовершеннолетних потерпевших и подозреваемых не проводят. Вот и выходит, что следствию и суду для принятия решения о виновности ничего, кроме слов ребенка, и не нужно».
А ведь известны и случаи откровенно недобросовестных экспертиз (например, по делу “пьяного мальчика” в Балашихе и похожему делу в Кирове). Психологическую экспертизу не следует игнорировать, но… вершить на ее основе судьбы людей?!
Нет уж, оно так рабоатет когда есть почва, когда ахуевшим мразям женщинам дают права оно вот так и работает, давай клещам дадим права, хуле, пусть едят нас а ты не взумай дать отпор.
>Еще им там бабки дают на первое время, когда отпускают из тюрьмы.
Ага и целуют на прощание. Самая норм пенитенциарная система в Скандинавии. В Америке также залупа что ты СНГ
Ну почему же только в манямирке, пиздуй на Бомбас, девки там покладистые. Можно в африку сгонять если ты блм.
3.
Московский пианист-педагог Константин Эдуардович Чавдаров. Бывший мой студент. К моей радости, он нашел себя, добившись немалых успехов в детской педагогике, в том числе в работе с проблемными детьми. Мать одного из них, доктор Назарова, теперь во главе группы поддержки учителя…
12 сентября 2019 года «Комсомольская правда» сообщила:
«36-летняя женщина обратилась в полицию с заявлением о том, что ее несовершеннолетнюю дочь домогался преподаватель по музыке.
По словам матери ребенка, 38-летний подозреваемый, находясь в квартире потерпевшей, совершил насильственные действия сексуального характера к 10-летней девочке во время внеклассных занятий. Мать несовершеннолетней заявила, что заметила происходящее, когда зашла в комнату дочери. На данный момент подозреваемый задержан».
Имени задержанного нет, но есть большая фотография г. Чавдарова – не только до приговора суда по существу, а даже до решения о заключении подозреваемого под стражу.
Теперь установлено (и пресса писала), что мать, равно как и никто другой, ничего не видела. Урок проходил не на квартире потерпевшей, а на квартире учителя, куда ученица пришла одна. Следовательно, либо родные девочки, либо «Комсомольская правда», либо ее источник (а это, ввиду засекреченности дела, мог быть лишь сотрудник компетентных органов) солгали уже в самом начале.
Позже родители, разобравшись в ситуации, представили в суд собственноручную записку девочки с изложением хода урока, не содержащим абсолютно ничего криминального (фактический отказ от показаний, данных на следствии, – единственной улики против учителя). Более того: они подали апелляцию в суд второй инстанции с просьбой освободить Константина.
Но – 9 лет строгого режима плюс дополнительные санкции (Кунцевский суд, затем Мосгорсуд). Вновь статья 132, ч. 4, п. б.
Адвокаты говорят о множестве процессуальных нарушений в деле. Больше всего меня настораживает свежий кровоподтек, обнаруженный у Константина утром 13 сентября (арестовали его 12-го).
Допрос девочки, согласно протоколу, длился 7 минут.
«Я уверена»,
– пишет адвокат Шишова,
«что следователь никак не может за 7 минут собрать всех участников следственного действия, разъяснить им права, предусмотренные УПК РФ, провести сам допрос, составить протокол и опечатать диск».
Проще говоря, имеются основания подозревать пытки на следствии и фабрикацию доказательств по делу.
Сам Константин Чавдаров написал мне из СИЗО:
«Ученица внезапно стала показывать успехи. Предложил нарядно записать для конкурса – согласилась. Тем более, в спортивном костюме запись уже была сделана: для дома – отлично, для официального показа – не формат. Из этого возникла спонтанная идея перезаписать. Тем более, ее родители с нашими детьми отпускаются, и, наоборот, жена – с этими. Своя компания была. На этом фоне – более чем естественная мысль.
Дал ей юбку и колготки жены – подошли. Но запись в этот раз не получилась, девочка расстроилась, обиделась…
Я в суде перед ними извинился – за то, что по собственной инициативе дал ученице переодеться, за всю эту непонятную для них ситуацию, которая создала проблемы всем ее участникам, и главное – за вынужденную “экспертизу”, в ходе которой ребенок подвергся прямым действиям сексуального характера: от полного обнажения до стимуляции половых органов – все это есть в описании.
“Эксперт” был мужчина примерно моего возраста. То есть, экспертиза превосходила даже само ложное обвинение! Каким идиотом надо быть, чтобы затеять такое из-за переодевания, подозрений своих больных, и за ручку привести своего ребенка вот для этого! Вот о чем речь! И за это я просил извинения! Мои слова переврали, исключили объяснение, оставили сам факт и добавили “за свои действия”»…
Судите сами, дамы и господа.
4.
Известный театральный педагог, Почетный работник образования РФ, неоднократный обладатель грантов и премий Александр Борисович Березкин. Сейчас под следствием все по той же статье 132-4-б (они с Чавдаровым, кстати, некоторое время сидели в одной камере).
Опять лживый и подлый материал «Комсомольской правды». На сей раз и фамилия обвиняемого названа, и бред уже запредельный: не имеющий музыкального образования г. Березкин назван учителем фортепиано в школе, и приводятся детали («играла гаммы, а он…»), в силу сказанного в принципе не имеющие отношения к действительности. И никакая секретность комсомольцам и их «собственным источникам в правоохранительных органах» не указ.
Это далеко не первые упражнения газеты в таком жанре – список соответствующих дел на сайте Мосгорсуда насчитывает 6 страниц. На мой взгляд, вполне уместен коллективный иск оболганных на сумму, покрывающую огромные расходы на адвокатов, ущерб здоровью, репутации, жизни… Думаю, речь должна идти и об исках к ряду других СМИ аналогичного свойства.
Читателю предлагают поверить, что 10-летняя девочка целый год скрывала от родителей, что ее систематически домогается мифический учитель музыки, а любящие заботливые родители все никак не могли понять, отчего она стала замкнутой; потом вдруг поняли и написали куда надо.
Версия защиты, с одной стороны, поражает воображение, но с другой – вполне вписывается в современные реалии. Девочке надоело рано утром в выходные ходить на занятия и готовиться к конкурсам. Она неоднократно жаловалась на это маме, что подтверждается показаниями последней. Не найдя поддержки, девочка придумала новую «вескую» причину, чтобы ее не водили на занятия.
Получив отказ на очередную апелляцию, защитник г. Березкина адвокат Ангелов заявил:
«К сожалению, практика такова, что заявление несовершеннолетней является основным критерием причастности. Формально девочка могла бы показать на любого из нас, и мы бы оказались причастными».
Но ведь дети на то и дети, чтобы не отвечать за свои слова, – они несовершеннолетние, не несут полной гражданской ответственности. Обвинение же строится только на показаниях 10-летнего ребенка, так как медицинская экспертиза не нашла никаких следов «преступления» – заявленного девочкой неоднократного изнасилования.
Да, дамы и господа, дети нынче продвинутые, информированные… Но почему же правоохранители им верят, возбуждают дела, заключают людей под стражу, отклоняют апелляции, устраивают грязные публикации?..
Мы еще увидим, что это – один из важнейших вопросов в данной сфере.
https://mos-gorsud.ru/rs/kuzminskij/services/cases/criminal/details/fc94c090-3509-4d69-a27b-4fe31b49e01f?respondent=%D0%96%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0
Блядь, ну ты не догоняешь. Это примерно те же мусора, что наркокурьеров сажают, и поразительным образом это не влияет на наркорынок, а лишь ломает малолетним долбоёбам жизни и позволяет получить звезду на погонах. Палочная система же, братиш.
5.
4Теперь перед нами – офтальмолог из Морозовской больницы Артем Владимирович Матвеев. В 2015 году его приговорили к 13-ти годам строгого режима (до сих пор речь шла о делах года нынешнего). Статья все та же.
В деле доктора Матвеева было двое официальных потерпевших: девочка 9-ти лет и мальчик 11-ти. Цитирую их показания в суде по расследованию спецкора «МК» Евы Меркачевой – тайное быстро сделалось явным.
Девочка:
«Однажды я с мамой и папой приехала на машине в Морозовскую больницу. Папа остался в коридоре, а я с мамой зашла вовнутрь. Там находился врач — дядя и еще тетя, которая тоже была в белом халате. Потом врач повел меня в другой кабинет, а мама осталась.
В кабинете, в который меня привел доктор, находились несколько столов, стульев. На столах стояли разные приборы. Доктор спросил, сколько мне лет, я ответила, что девять. Доктор сказал, что я уже большая, и в тот момент, когда я встала со стула, стал своей рукой трогать и спросил, приятно и хорошо ли мне. Я испугалась.
Доктор меня трогал через одежду. Затем доктор сказал, чтобы я об этом никому не рассказывала, просил дать честное слово и обещание. Также доктор сказал, что если кто-то узнает об этом, то его могут поругать. Но я все равно рассказала обо всем папе».
Мальчик:
«Когда мы зашли в кабинет к врачу-офтальмологу Матвееву, он отвел меня в темную комнату. Я сел в кресло. Доктор спросил, сколько лет, я ответил. На это Матвеев сказал, что я уже большой, и в этот момент стал трогать меня через джинсы. Джинсы с меня он не снимал.
Потом Матвеев проверил зрение, после чего я направился к выходу. В этот момент Матвеев развернул меня обратно и потрогал своей рукой ягодицы через джинсы.
От всего произошедшего я находился в шоке и в полной растерянности. Я не знал, что делать и как себя вести. Именно по этой причине в тот момент, когда Матвеев трогал руками мои половые органы и ягодицы, я не кричал и ничего не говорил. Сам Матвеев улыбался.
Потрогав меня, Матвеев стал просматривать при помощи специального инструмента мои глаза и в этот момент приблизился своими губами к моей щеке и попытался поцеловать, однако я резко отдернул голову.
В детстве мама говорила о том, чтобы я никогда не разговаривал с незнакомыми людьми на улице и никогда с ними никуда не ходил. Мама говорила, что есть опасные люди — педофилы, которые насилуют и убивают детей. Сейчас я понимаю, что столкнулся с педофилом — Матвеевым».
Уважаемые коллеги! Многие из нас работают с детьми десятилетиями, у многих свои дети есть, внуки. Разве так дети разговаривают – разве это не заученные чужие тексты?..
Вот что говорит сам доктор Матевеев:
«Когда я повел девочку во второй кабинет (где стоял аппарат), я предложил матери пройти с нами. Она сама сказала, что подождет здесь.
Входная дверь кабинета, где я проверял девочку на приборе, была открыта, в дверном проеме стояла медицинская сестра, которая ожидала, когда закончится обследование. Само обследование проводится на специальном приборе — авторефрактометре.
Что конкретно я делал? Я усадил девочку на стул напротив прибора. При этом скорректировал высоту положения тела и головы. В процессе я трогал ее за поясницу, затылок. До половых органов я точно не дотрагивался.
И вот когда все закончилось и [девочка] с мамой ушли, в кабинет ворвался отец девочки. Он кричал: “Зачем вы трогали дочь за половые органы?!” Я был в шоке, просил объяснить, что случилось. Честно говоря, я подумал, что отец хочет таким образом получить с меня деньги.
Что касается [мальчика], его я сразу даже не запомнил, потому что узнал о жалобе намного позже от инспектора по делам несовершеннолетних ОМВД России по району Братеево.
[Мальчика] я принимал в другой больнице, там кабинет разделен на две части, в одной находится необходимое офтальмологическое оборудование. Проем между частями комнаты ничем не перекрывается. Доступ во все части помещения является свободным, при этом в ту часть помещения, где производится осмотр, может зайти любое лицо без предупреждения. Не говорю уже о том, что медсестра всегда рядом».
В статье Евы Меркачевой дан и комментарий неназванных представителей следствия:
«Есть показания детей, были проведены очные ставки их с Матвеевым. Есть показания медсестры, которая видела, как кричал папа девочки. Есть экспертизы, показывающие, что дети не страдают психиатрическими заболеваниями. Этого достаточно».
В самом деле достаточно?! Ответ дало недолгое время.
Отец мальчика подал в суд 2-й инстанции апелляцию – подобно случаю с Костей Чавдаровым. Эта апелляция тоже опубликована:
«Считаю вину Матвеева А.В. не доказанной, приговор незаконным, необоснованным, подлежащим отмене. […] Хотя я и подписал протокол допроса моего сына на предварительном следствии как законный представитель, однако в ходе самого допроса я не присутствовал, поскольку следователь попросил выйти меня в коридор, мотивировав это тем, что при мне сыну будет тяжело давать показания. Таким образом, в нарушение п. 7 ст. 190 УПК РФ протокол был подписан лицом, не участвовавшим в производстве следственного действия.
Протокол я подписал по указанию следователя, поскольку на тот момент не был осведомлен о процессуальном порядке проведения допроса. Показания следователя * в судебном заседании о том, что я присутствовал при допросе моего сына, не соответствуют действительности. Я не отказывался участвовать в допросе, вышел в коридор по указанию следователя, думал, что так положено».
В апелляции перечислен еще ряд серьезных нарушений закона со стороны следствия. Пришлось Мосгорсуду почти вдвое уменьшить срок заключения доктора Матвеева – с 13 до 7 лет. Информацией о привлечении к ответственности следователя я не располагаю. Отец потерпевшей девочки (тот самый, который кричал) стоял на своем (хотя сам, разумеется, ничего не видел).
Я серьезно, в районе 400 долларов давали 15 лет назад, сколько сейчас - хуй знает
В этом видосе вроде есть про это https://www.youtube.com/watch?v=_aMaEH2qSrM&list=PLvBP0IWLnZPLqfGmtAWsJh_YWpXxiXx54&index=19
У нас тут вся страна мексов и негрил, а там ты найдёшь и другие тюремные общины вроде белых или русских
Нахуя мусорам заворачивать свою премию, додик?
Почему ты не хочешь верить на слово потерпевшей, но готов верить на слово обвиняемому?
Хуле до сих пор результата нет, если заседание было в 13:00
Чета я не понял, какие выводы та?
>наркокурьеров сажают, и поразительным образом это не влияет на наркорынок, а лишь ломает малолетним долбоёбам
Отпустить наркокурьеров, посадить в тюрьму мусоров!
Наркокурьеры не виноваты, виноваты мусора и Путин!
У средства убийства нет свободы воли, маня
6.
У нас есть возможность посмотреть еще ряд материалов дел по ст. 132-4-б – глазами условного присяжного. Для этого ведь не надо быть юристом.
Вот фитнес-тренер из Екатеринбурга Алексей Сушко. Осужден на 8, во второй инстанции на 6 лет строгого режима по дичайшему обвинению на основе показаний 7-летней девочки. Мать и отчим подали к осужденному гражданский иск на крупную сумму.
Опубликована запись с камеры видеонаблюдения, якобы уличающая тренера: на ней не видно решительно ничего особенного. Это подтверждают многие: проходят люди, руки мужчины почти все время на виду (зато подсевшая девочка почему-то глазеет на него). Желающие могут посмотреть эти ничем не примечательные 20 с лишним минут.
В том же материале портала «Екатеринбург онлайн» – стенограмма допроса ребенка. Мать и следователь явно задают наводящие вопросы, подсказывают.
“Следователь: — Можешь рассказать, куда ты вчера вечером ездила и что там делала?
Девочка: — Я ездила в фитнес.
С.: — Что ты там делала?
Д.: — Занималась…
С.: — Чем ты занималась? Какие-то занятия были?
Мама: — Вас там учили ходить или что? Тянулись вы там, вас гибкости учили или что вы делали? Расскажи.
Д.: — Ну… Гибкость…
С.: — Ну упражнения, в общем, всякие?
Д.: — Угу.
С.: — Чем ты занималась после того, как занятия закончились?
Д.: — Села на диван.
М.: — Ты вышла, пошла переодеваться сначала?
Д.: — Пошла переодеваться, а потом села на диван.
М.: — Что ты стала делать? Ждала…
Д: — Ждала маму… И перед этим там ещё сидел дядя.
С.: — Перед тем, как мама приехала?
Д.: — Да.
С.: — Вы сидели с этим мужчиной на одном диване?
Д.: — Да.
С.: — А что стояло рядом с этим диваном?
Д.: — Автомат с едой.
С.: — Во что был одет этот мужчина?
Д.: — В красную футболку, сзади было написано «Я фитнес» и что-то ещё, не помню. И в черных болоньевых штанах, только они были тонкие.
М.: — Такие, не зимние, не горнолыжные, а тоненькие, да?
Д.: — Да. Спортивные.
С.: — Он сидел на диване до того, как ты оделась и пошла на диван? Или пришел уже тогда, когда ты сидела на диване?
Д.: — До того.
М.: — Что до того? Ты уже сидела, и он пришел, или как?
Д.: — Я пришла, и он сидел.
С.: — В руках у этого мужчины что-то было?
Д.: — Тетрадка красная.
М.: — Не тетрадка, а как она называется?
Д.: — Папочка красная. И ручка. И он что-то записывал.
С.: — Делал ли этот мужчина что-то странное, когда сидел рядом?
Д.: — Делал.
М.: — Расскажи, как ты это увидела…
Д.: — Я посмотрела на него, и у него была пися.
С.: — Он штаны снял?
Д.: — На неё вот так. (Показывает.)
С.: — Приспустил штаны, да, резинку?
М.: — То есть ее было видно?
Девочка кивает.
С.: — Он ее трогал, делал что-нибудь с ней?
Д.: — Трогал.
С.: — Чем?
Д.: — Рукой.
С.: — Одной?
Д.: — Одной. Правой.
С.: — А другой рукой что делал?
Д.: — Держал тетрадку, прикрывался.
С.: — Как ты поняла, что он именно прикрывался папкой? Тебе это кто-то объяснил или сама поняла?
Д.: — Потому что никто этого больше не видел. Там даже еще люди проходили и ничего не подозревали.
С.: — Долго он сидел, отогнув штаны?
Д.: — Ну, иногда закрывал…
Д.: — Я даже помню, на что она похожа.
С.: — На что?
Д.: — Вот на это… (Показывает руками.)
М.: — Она как сосиска, что ли?
Д.: — Толще. Толстая сосиска. Но короткая. Как котлета. (Смеется.)
М.: — Твоя любимая тема еда, да?
С.: — Этот мужчина видел, что ты сидишь рядом? Смотрел на тебя?
Д.: — Да, иногда смотрел.
С.: — Он тебе специально показывал писю или просто было видно ее?
Д.: — Просто было видно.
Мама: — То есть ты не думаешь, что он специально хотел показать тебе её?
Девочка кивает.
С.: — С твоей стороны папка не закрывала обзор?
Д.: — Ммм…
С.: — Ну, ты говоришь, что он папкой прикрывался, а с твоей стороны это было видно?
Д.: — Да, видно.
С.: — То есть это с другой стороны не было видно?
Д.: — Спереди.
С.: — А ты сбоку была?
Д.: — Да.
С.: — Этот мужчина просил тебя что-то сделать, говорил с тобой?
Д.: — Нет. Он просто что-то сказал, но я не помню что.
С.: — Тебе?
Д.: — Мне или не мне, не знаю.
М.: — Ну, ты не расслышала или не поняла?
Д.: — Не поняла. Скорее всего, он не мне.
С.: — Сколько примерно по времени он сидел с тобой и трогал себя?
Д.: — Не знаю.
М.: — Ну примерно, ты не можешь сказать? Пять, десять минут, пятнадцать? Она не ориентируется во времени.
Д.: — Ну, двадцать минут где-то.
С.: — Он засовывал руку в штаны или отгибал штаны и трогал себя?
Д.: — Отгибал штаны. Ну, у него она была открыта. И он трогал.
С.: — А почему ты не захотела пересесть от него в другое место?
Д.: — Не знаю…
М.: — Ты не испугалась, что ли?
Д.: — Нет. Не испугалась.
С.: — Потому что не понимала, что он делал, да? Или как?
Д.: — Да. Думала, что это прекратится.
М.: — Она просто не знала, куда пойти, мы же в первый раз туда пришли. Она просто села на диван и сидела.
С.: — Перед тем как мужчина ушел, что-то еще он трогал, что-то необычное происходило?
Д.: — Нет. Когда он ушел, он обратно это заправил, в штаны.
С.: — А ты видела, куда он пошел?
Д.: — В туалет. И всё. Больше я его не видела.
С.: — Ты раньше где-нибудь видела что-нибудь такое?
Д.: — Нет.
С.: — Что ты делала после того, как ушел мужчина?
Д.: — Уснула.
С.: — На диване, да?
Д.: — Да.
М.: — Я пришла, а она спит.
С.: — Кому и когда ты рассказала о том, что ты видела?
Д.: — Маме. Вчера. Когда мы приехали домой, она мне сказала переодеваться. И я маму позвала и сказала вот это.
С.: — Ты этому мужчине что-то говорила, пока вы сидели на диване?
Д.: — Нет.
С.: — Ты этого мужчину до этого видела?
Д.: — Нет.
С.: — А ты видела, на нем были надеты трусы?
Д.: — Нет.
С.: — Не видела?
Д.: — Не было.
М.: — То есть ты сами трусы не видела?
Д.: — Не видела.
М.: — А кроме писи, может быть, что-то видела?
Д.: — Нет.
С.: — Ты когда сидела, все это происходило, вокруг были взрослые люди?
Д.: — Кто-то проходил мимо.
С.: — Почему ты не подошла к взрослому человеку и не сказала, что там дядя делает?
Молчит.
С.: — Ты испугалась?
М.: — Она, скорее всего, постеснялась с незнакомыми разговаривать.
Д.: — Постеснялась”.
Фух, главное, что у хохлов хуже. Теперь норм. Отлегло.
Традиция. Жирдяя всегда кто то кормит
Торч, спок
>У нас тут вся страна мексов и негрил
Но головы на камеру не режут, и ты не получаешь пулей по ебалу просто потому что кому то не понравилась твоя прическа или твой взгляд
6. Начало
У нас есть возможность посмотреть еще ряд материалов дел по ст. 132-4-б – глазами условного присяжного. Для этого ведь не надо быть юристом.
Вот фитнес-тренер из Екатеринбурга Алексей Сушко. Осужден на 8, во второй инстанции на 6 лет строгого режима по дичайшему обвинению на основе показаний 7-летней девочки. Мать и отчим подали к осужденному гражданский иск на крупную сумму.
Опубликована запись с камеры видеонаблюдения, якобы уличающая тренера: на ней не видно решительно ничего особенного. Это подтверждают многие: проходят люди, руки мужчины почти все время на виду (зато подсевшая девочка почему-то глазеет на него). Желающие могут посмотреть эти ничем не примечательные 20 с лишним минут.
В том же материале портала «Екатеринбург онлайн» – стенограмма допроса ребенка. Мать и следователь явно задают наводящие вопросы, подсказывают.
“Следователь: — Можешь рассказать, куда ты вчера вечером ездила и что там делала?
Девочка: — Я ездила в фитнес.
С.: — Что ты там делала?
Д.: — Занималась…
С.: — Чем ты занималась? Какие-то занятия были?
Мама: — Вас там учили ходить или что? Тянулись вы там, вас гибкости учили или что вы делали? Расскажи.
Д.: — Ну… Гибкость…
С.: — Ну упражнения, в общем, всякие?
Д.: — Угу.
С.: — Чем ты занималась после того, как занятия закончились?
Д.: — Села на диван.
М.: — Ты вышла, пошла переодеваться сначала?
Д.: — Пошла переодеваться, а потом села на диван.
М.: — Что ты стала делать? Ждала…
Д: — Ждала маму… И перед этим там ещё сидел дядя.
С.: — Перед тем, как мама приехала?
Д.: — Да.
С.: — Вы сидели с этим мужчиной на одном диване?
Д.: — Да.
С.: — А что стояло рядом с этим диваном?
Д.: — Автомат с едой.
С.: — Во что был одет этот мужчина?
Д.: — В красную футболку, сзади было написано «Я фитнес» и что-то ещё, не помню. И в черных болоньевых штанах, только они были тонкие.
М.: — Такие, не зимние, не горнолыжные, а тоненькие, да?
Д.: — Да. Спортивные.
С.: — Он сидел на диване до того, как ты оделась и пошла на диван? Или пришел уже тогда, когда ты сидела на диване?
Д.: — До того.
М.: — Что до того? Ты уже сидела, и он пришел, или как?
Д.: — Я пришла, и он сидел.
С.: — В руках у этого мужчины что-то было?
Д.: — Тетрадка красная.
М.: — Не тетрадка, а как она называется?
Д.: — Папочка красная. И ручка. И он что-то записывал.
С.: — Делал ли этот мужчина что-то странное, когда сидел рядом?
Д.: — Делал.
М.: — Расскажи, как ты это увидела…
Д.: — Я посмотрела на него, и у него была пися.
С.: — Он штаны снял?
Д.: — На неё вот так. (Показывает.)
С.: — Приспустил штаны, да, резинку?
М.: — То есть ее было видно?
Девочка кивает.
С.: — Он ее трогал, делал что-нибудь с ней?
Д.: — Трогал.
С.: — Чем?
Д.: — Рукой.
С.: — Одной?
Д.: — Одной. Правой.
С.: — А другой рукой что делал?
Д.: — Держал тетрадку, прикрывался.
С.: — Как ты поняла, что он именно прикрывался папкой? Тебе это кто-то объяснил или сама поняла?
Д.: — Потому что никто этого больше не видел. Там даже еще люди проходили и ничего не подозревали.
С.: — Долго он сидел, отогнув штаны?
Д.: — Ну, иногда закрывал…
Д.: — Я даже помню, на что она похожа.
С.: — На что?
Д.: — Вот на это… (Показывает руками.)
М.: — Она как сосиска, что ли?
Д.: — Толще. Толстая сосиска. Но короткая. Как котлета. (Смеется.)
М.: — Твоя любимая тема еда, да?
С.: — Этот мужчина видел, что ты сидишь рядом? Смотрел на тебя?
Д.: — Да, иногда смотрел.
С.: — Он тебе специально показывал писю или просто было видно ее?
Д.: — Просто было видно.
Мама: — То есть ты не думаешь, что он специально хотел показать тебе её?
Девочка кивает.
С.: — С твоей стороны папка не закрывала обзор?
Д.: — Ммм…
С.: — Ну, ты говоришь, что он папкой прикрывался, а с твоей стороны это было видно?
Д.: — Да, видно.
С.: — То есть это с другой стороны не было видно?
Д.: — Спереди.
С.: — А ты сбоку была?
Д.: — Да.
С.: — Этот мужчина просил тебя что-то сделать, говорил с тобой?
Д.: — Нет. Он просто что-то сказал, но я не помню что.
С.: — Тебе?
Д.: — Мне или не мне, не знаю.
М.: — Ну, ты не расслышала или не поняла?
Д.: — Не поняла. Скорее всего, он не мне.
С.: — Сколько примерно по времени он сидел с тобой и трогал себя?
Д.: — Не знаю.
М.: — Ну примерно, ты не можешь сказать? Пять, десять минут, пятнадцать? Она не ориентируется во времени.
Д.: — Ну, двадцать минут где-то.
С.: — Он засовывал руку в штаны или отгибал штаны и трогал себя?
Д.: — Отгибал штаны. Ну, у него она была открыта. И он трогал.
С.: — А почему ты не захотела пересесть от него в другое место?
Д.: — Не знаю…
М.: — Ты не испугалась, что ли?
Д.: — Нет. Не испугалась.
С.: — Потому что не понимала, что он делал, да? Или как?
Д.: — Да. Думала, что это прекратится.
М.: — Она просто не знала, куда пойти, мы же в первый раз туда пришли. Она просто села на диван и сидела.
С.: — Перед тем как мужчина ушел, что-то еще он трогал, что-то необычное происходило?
Д.: — Нет. Когда он ушел, он обратно это заправил, в штаны.
С.: — А ты видела, куда он пошел?
Д.: — В туалет. И всё. Больше я его не видела.
С.: — Ты раньше где-нибудь видела что-нибудь такое?
Д.: — Нет.
С.: — Что ты делала после того, как ушел мужчина?
Д.: — Уснула.
С.: — На диване, да?
Д.: — Да.
М.: — Я пришла, а она спит.
С.: — Кому и когда ты рассказала о том, что ты видела?
Д.: — Маме. Вчера. Когда мы приехали домой, она мне сказала переодеваться. И я маму позвала и сказала вот это.
С.: — Ты этому мужчине что-то говорила, пока вы сидели на диване?
Д.: — Нет.
С.: — Ты этого мужчину до этого видела?
Д.: — Нет.
С.: — А ты видела, на нем были надеты трусы?
Д.: — Нет.
С.: — Не видела?
Д.: — Не было.
М.: — То есть ты сами трусы не видела?
Д.: — Не видела.
М.: — А кроме писи, может быть, что-то видела?
Д.: — Нет.
С.: — Ты когда сидела, все это происходило, вокруг были взрослые люди?
Д.: — Кто-то проходил мимо.
С.: — Почему ты не подошла к взрослому человеку и не сказала, что там дядя делает?
Молчит.
С.: — Ты испугалась?
М.: — Она, скорее всего, постеснялась с незнакомыми разговаривать.
Д.: — Постеснялась”.
А нахуй заяву писали? Я не думаю, что это первый хуй, который видела ее дочка (мужик-то офк ничего не показывал).
Ты еще спроси, почему в суде дело висит больше полугода.
>>231568700
https://www.classicalmusicnews.ru/articles/towards-the-problem-of-false-pedophilia/
6. Продолжение
С видеозаписью полученные показания не вяжутся – даже отец девочки заявил прессе, что она могла выдумать эту историю. Девочка прямо говорит, что якобы наблюдавшийся ею акт никто, кроме нее, не видел (хотя люди рядом были), что сама она уснула после ухода тренера; логично предположить, что в ее памяти перемешались явь и сон, но… приговор суда мы уже знаем.
Но может быть, суды обладают какой-то не известной публике методикой, позволяющей безошибочно доказывать педофильские обвинения тогда, когда на обычный взгляд доказательств нет? Для проверки обратимся к двум приговорам по ст. 132-4-б, попавшим (уж не знаю, как) в открытый доступ.
Вот мичман Тихоокеанского флота Владимир Горя – 16 лет строгого режима за «иные действия» против 3-летней (!) дочери. В 3 года дети еще бегают нагишом по пляжам, ходят с родителями другого пола в баню… (А в Японии, раз уж речь о Тихом океане, распространены ванны всей семьей: если кто помнит мультфильм Миядзаки «Мой сосед Тоторо», – там есть сцена, когда отец принимает ванну с двумя дочерями…)
В приговоре фигурируют показания потерпевшей, данные дважды с интервалом в месяц и оба раза записанные на видео, причем сняты они примерно через год после событий, о которых идет речь. Что может помнить маленький ребенок через год?.. Читаем:
«Усматривается, что [девочка] показала, что ее отец Горя В.В. обнажал ее и себя, демонстрировал свои половые органы, прикасался к ее половым органам, по его просьбе она трогала…целовала…»
(стр. 2-3). Остальные сведения (включая неприличную пластилиновую фигурку неизвестного автора) – со слов свидетелей.
А свидетели – мама девочки, на который папа так и не женился, уйдя к другой, и, главное, бабушка (мамина мама). Эту историю еще назвали «делом о тещиной мести». Еще несколько бабушкиных и маминых подруг. Плюс очевидный конфликт из-за квартиры.
Но
«суд отвергает довод подсудимого об его оговоре указанными лицами из личных неприязненных отношений, мести, и желания завладеть принадлежащим ему жильем, так как указанные мотивы оговора не подтверждаются доказательствами (?! – МЛ), а принадлежащая Горя В.В. квартира является служебной, о чем известно названным подсудимым лицам.
Конфликты между подсудимым и свидетелем [матерью], а также их имущественные взаимоотношения, не свидетельствуют (?! – МЛ) о наличии оснований для оговора»
(приговор, стр. 14). Подписано и заверено печатью.
Все – погубила девочка родного отца. Следов ознакомления ребенка со статьей 51 Конституции РФ («Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников…») в приговоре, понятное дело, не имеется. Остается лишь сослаться на разъяснения Начальника уголовно-судебного отдела прокуратуры Камчатского края, старшего советника юстиции Максима Дудина:
«Мотивы ложного доноса в большинстве случаев носят личный характер (месть, зависть, ревность, неприязненные отношения…».
Или суд считает, что конфликты не суть проявления неприязненных отношений? Подсудимый ушел от женщины и показал, что она «не ухаживала за дочерью и вела разгульный образ жизни» (стр. 2) – это приязненные отношения? Плюс конфликт из-за квартиры – тоже приязнь?.. Абсурд…
Вот медбрат из Наро-Фоминской больницы Евгений Ефименко (Московская обл.) – 14 лет строгого режима. Обвинение строится на показаниях двух девочек: 4-х и 8-ми лет.
4-хлетняя девочка сказала маме, будто в ходе физиотерапевтической процедуры медбрат обнажил перед ней гениталии. Площадь больничного кабинета физиотерапии – 126 кв. м; там постоянно люди – врачи, сестры, пациенты…
Как сообщает «МК», начавшийся было скандал почти уже угас, ввиду явной нелепости слов малышки. Но вдруг выяснилось (газета пишет, что медбрат сам рассказал это следователю – как курьез, пример мнительности «повернутых» родителей), что 4 месяца назад у него был похожий случай… И ловушка захлопнулась.
Цитирую приговор суда – показания 8-летней девочки (подлинность приводимых цитат засвидетельствовали близкие осужденного):
«Ефименко Е. А. отвел [потерпевшую] за штору, где она села на кушетку. Ефименко Е.А, задернул штору, отчего в кабинке стало темно, и одел на ее глаза темные очки, из-за чего она перерастала что-либо видеть. Затем Ефименко Е. А. ввел в ее рот нечто мягкое, соленое на вкус, чем начал двигать вперед и назад.
Ефименко Е.А. сказал, что таким образом он лечит ее горло (девочка была госпитализирована с синуситом. – МЛ). В процессе она чувствовала неприятный запах, а в ее рот попадали волосы».
Выводы сделаны однозначные, хотя о вплотную приблизившемся к ее лицу теле девочка не говорит. Вроде бы суд не установил, что медбрат Ефименко – реинкарнация гоголевского майора Ковалева…
Врачи объясняют: у больной отходили гнойные массы, что весьма неприятно, – ей могло показаться всякое; прочее – домыслы взрослых. Но – снова приговор суда:
«Для суда очевидно, что кожа полового члена любого человека покрыта волосами»
(приговор, стр. 13);
«суд полагает, что вместе с половым членом в рот [ребенка] могли попасть как лобковые волосы Ефименко Е. А. (но в этом случае девочка точно не могла не почувствовать приближения к лицу тела подсудимого! К тому же, близкие Ефименко показали, что медбрат неизменно брил соответствующую область… – МЛ), так и волосы, растущие на самом половом члене»
(стр. 9; курсив мой. – МЛ).
Судья (это мужчина), похоже, видит дальше собственного носа, но явно ближе упомянутого в цитатах органа… И ведь это не просто смехотворный ляп, а важнейшее звено в логической цепи обвинения, призванное объяснить наличие волос в показаниях ребенка!
Последнее, думаю, позволяет считать данный приговор (как, вероятно, и предыдущий), неправосудным, а вот попадают ли эти случаи под статью 305 УК РФ («Вынесение заведомо неправосудного приговора…»), я не знаю.
Кстати, максимальная санкция по статье 305 – 10 лет лишения свободы, что много меньше полученного Ефименко и Горей. И применяется эта статья, в отличие от ст. 132, крайне редко: в 2016-2019 гг. по ней был осужден лишь 1 (один) человек. Благолепие…
Я, разумеется, не знаю, виновны ли Ефименко и Горя: говорю лишь о приговорах. Мособлсуд и – поразительно! – Верховный суд РФ оставил приговор Ефименко в силе:
«Как следует из приобщенных к жалобе судебных решений, все обстоятельства, подлежащие доказыванию согласно ст. 73 УПК РФ по настоящему делу, установлены достаточно полно и объективно и подтверждены исследованными доказательствами, анализ которых содержится в приговоре [Наро-Фоминского суда]»
(фрагмент прислан родными осужденного)…
Как это понимать?!
Так блять у ментов прав больше чем у женщин и мужчин вместе взятых. Мужчины и женщины если что дохуя лет вместе живут и большинству приходится не сладко и выживаем мы только за счет взаимопомощи, тут тоже есть проблемы но это реально хуйня по сравнению с тем что творят менты и суды и все причастные. Тебе тут правильно указали но корень зла, бабы останутся бабами тем более двенадцалитние.
Чел уже 2 года почему то в сизо сидит, хотя казалось бы дело очевидное. Или они там 2 года решают показывал писюн или нет
https://2ch.hk/b/res/231568625.html
>показал им хуй и убежал
>Статья 132. Насильственные действия сексуального характера
>Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей)
"Показал хуй и убежал" - это статья 135. Тут или прокуроры натянули сову на глобус, или в новости что-то не договаривают.
Пожалуй, настал, момент для некоторых выводов и обобщений. Говорить о проблемах правосудия мне, непрофессионалу, сложно. Однако экспертных мнений об обвинительном уклоне российской юстиции слишком много, чтобы не придать им значения. Оправдательных приговоров по уголовным делам вообще – менее 1%; интересующая нас статья 132-4-б вписывается в тенденцию в полной мере.
Только что мы видели, как суды выносят крайне суровые приговоры на очень зыбких основаниях, подчас пренебрегая серьезнейшими контраргументами и трактуя сомнения не в пользу обвиняемого, как требует ст. 49 Конституции РФ (презумпция невиновности), а, наоборот, словно всеми силами «высасывая из пальца» обвинительный приговор.
В деле Чавдарова девочка сначала обвиняет учителя (причем доброкачественность снятия показаний сомнительна), а затем собственноручно отказывается от обвинения. Ее законный представитель (отец) подает соответствующую апелляцию: сомнительность обвинения кричаще очевидна, но суд трактует сомнение против обвиняемого…
На сайте «Письмо президенту» уже давно висит отчаянное воззвание:
«Мы – мамы, жены, сестры незаконно привлечённых Следственным комитетом к уголовной ответственности и осужденных в Иркутской области, обращаемся ко всем, у кого такая же беда. Не найдя понимания ни в следственных органах, ни в прокуратуре, ни в судах, мы с последней надеждой обращаемся к общественности страны, законодателям и лично к гаранту нашей Конституции Президенту страны.
Сегодня вся наша правоохранительная система под лозунгом борьбы с преступниками-педофилами очень активно и повсеместно фабрикует уголовные дела в отношении абсолютно невиновных лиц мужского пола и их осуждают к очень большим срокам лишения свободы только на основании клеветы и оговора с чудовищными нарушениями норм Конституции страны и УПК РФ. Фальсификация уголовных дел, документов и подтасовка фактов достигла чудовищных масштабов […].
Пытки – это не просто частный вопиющий случай, это повсеместная практика. Электрошок, избиения стали привычным методом получения нужных показаний, признаний».
Приведены конкретные факты – среди них случай, когда все по той же статье 132-4-б осужден на 13 лет совершенно слепой человек…
В приговоре медбрату Ефименко фигурирует порно в гаджетах как улика против обвиняемого. В порно я ничего хорошего не вижу, но ведь любой пользователь знает, что оно могло попасть случайно… Мы видели и то, как Верховный суд Российской Федерации, увы, апробировал приговор Ефименко, содержащий грубейшую, скандальнейшую ошибку, на которой в большой мере строится обвинение.
Как сказал в известном выступлении Г.М. Резник, в таких делах – «повышенный процент фабрикаций, повышенный процент оговоров, повышенный процент провокаций».
Адвокат Черноусов прямо говорит о вакханалии злоупотреблений в делах о половых преступлениях.
Адвокат Тер-Саркисов, отстоявший проф. А.Я. Рябова, доказав оговор по мотиву мести, но не сумевший добиться оправдания доктора Матвеева (его дело стало одним из первых после отмены суда присяжных по этим статьям), утверждает, что «обвинение в педофилии – это часто средство расправы».
Адвокат Подколзина:
«По многолетнему опыту ответственно заявляю: я могу посадить любого мужчину в РФ (кроме самых блатных, конечно). […]
Самое красивое – это использовать ребенка для сведения счетов. Отчим не купил падчерице телефон, она обвинила его в том, что видела его [гениталии], и теперь не может заснуть. А еще она ему [гениталии] целовала. Мужик сядет. На основании только показаний малолетней. Дети же у нас врать не могут, мы помним, да?
Малолетка пойдет гулять, покурит и напишет в инстаграмм, как она вас развела. И совесть ее будет совершенно чиста и спокойна, ее (совести) вообще там нет. Не вложена при сборке.
Нет, ее запись в инстаграмме – не доказательство защиты. Ну вот так. Мама попросила дочку обвинить плохого папу (отчима) – это вообще золотая классика».
Но видели мы и то, что в Австралии, где совсем другая правовая система и во многом другое общество, профессор Макаров отбыл 14 долгих лет заключения, по обвинению, мягко говоря, крайне сомнительному, несущему отчетливый след сговора доносчиков по мотиву корысти. При этом проигнорированы тексты, уличающие обвинителей в двуличии, каковое, в свою очередь, резко уменьшает возможность им доверять.
Почему же этот дьявольский каток работает именно так? Почему среда для оговора сексуального характера столь благоприятна?
Пресловутые секс-скандалы – одна из самых частых новостей, со скотской жадностью поглощаемая толпой. На этом делается большой подлый бизнес.
Нам указанная проблема знакома недавно, но это если не считать охоты на ведьм, борьбы с врагами народа и проч., и проч. С 1970-х годов в социологии существует термин, неудачно переведенный на русский язык как «моральная паника» (moral panic) – проще говоря, массовая истерия по тем или иным, обычно раздутым, поводам.
Социологический словарь указывает на очевидное:
«Повышенное внимание средств информации, полиции, судов, правительств и общественности не только не устраняет явление, но и имеет тенденцию усиливать его. Ведь тем самым создаются ролевые модели, чтобы им следовали другие, или делается реклама буйному или антисоциальному поведению, о котором иначе мало бы кто знал».
Найс конечно новости.
Короче, реально изнасиловать и убить, меньше дадут. Пиздец, мужика просто так на 13 лет посадили, Я В АХУЕ.
В 1980 г. в Канаде вышла книга «Мишель вспоминает» (Michelle Remembers). Авторы – супруги Лоренс Паздер и Мишель Смит, психиатр и его пациентка. Повествуется о некоей жуткой всемирной «церкви сатаны», в которую Мишель втянули еще девочкой и долгое время страшно издевались. Обильная пресса, телепередачи…
Через много лет было показано, что это с куда большей вероятностью бред несчастной сумасшедшей, а не воспоминания (сам доктор Паздер в 2004 году оставил вопрос о реальности сюжета открытым). Но на гребне успеха книги в округе Керн (Калифорния) по ней провели семинары для соцработников. Результаты ждать себя не заставили.
В 1982 году сначала две девочки из этого округа, потом еще два мальчика обвинили родителей в действиях сексуального характера. Речь пошла о банде сатанистов. Следов никаких. Но 60 (!) детей засвидетельствовали сексуальное насилие против себя.
Две четы получили в совокупности более 1000 лет тюрьмы. Через 12 лет их оправдали. Всего арестовали 36 человек, из коих 34 оправдали через несколько лет, а двое в тюрьме умерли. Плотнику по имени Джон Столл дали 40 лет: он просидел до оправдания 19 и получил 5 миллионов долларов компенсации. Обвинявшие его дети выросли и признались во лжи.
Процесс пошел – как с нежный ком. В 1983 году одна мамаша (ей вскоре диагностировали параноидальную шизофрению), заявила в полицию, что ее сына изнасиловали ее бывший муж и воспитатель детского сада Мак-Мартин (тоже в Калифорнии). Семеро обвиняемых, годы тюрьмы, самый долгий суд в истории США (8 лет) – полное оправдание. (Хотя об этой истории споры не утихают до сих пор.)
Известны десятки похожих случаев в США, Канаде, Новой Зеландии, европейских странах. В американской печати употребляется выражение «day-care sex-abuse hysteria» (истерия вокруг совращения в детских садах). Сотни (если не тысячи) сломанных судеб. Кому страшный ущерб, кому огромный доход.
В 1985 году грянуло дело Келли Майклс (Wee Care case). Леденящие душу подробности обвинения пересказывать невозможно. Прямых улик против молодой учительницы из штата Нью-Джерси не было, хотя ее обвиняли в деяниях, которые практически не могли оставаться незамеченными. Зал суда заполнили родители в футболках с надписью «Верьте нашим детям (Believe the children)».
В 1988 году 26-летнюю Майклс приговорили к 47 годам тюрьмы за совращение 19 обитателей детского сада. Через 5 лет приговор кассировали. Верховный суд штата указал, что «допросы детей велись в большой мере незаконно, с использованием давления и недопустимых наводящих вопросов».
Вокруг методов допроса детей развернулась дискуссия психологов. Мэгги Брук и Стивен Сеси в 1995 году выступили с письмом, в котором указывали, что предвзятость допрашивающего, повторение вопросов, давление суждений сверстников, применение анатомических кукол могут вести к ошибочным, ложным показаниям.
Дискуссия эта не утихает, что косвенно подтверждает сказанное в начале доклада о ненадежности психологической экспертизы как таковой. Психиатр Роланд Саммит в статье 1983 года утверждал, что если ребенок обмолвился о сексуальных домогательствах, то сему надлежит верить, невзирая даже на последующий отказ ребенка от этих слов, – последнее, дескать, защитная реакция.
Вот откуда пошло поветрие “Believe the children”, по-русски выражаемое через очевидно абсурдную формулу «дети не умеют врать». Наши правоохранители, похоже, взяли именно эту теорию на вооружение.
Но, как мы уже знаем, она далеко не единственная. Более того: в годы той самой американской истерии обнаружилось множество примеров ее несостоятельности. В только что цитированной статье видной журналистки Моры Кейзи приводятся случаи, когда опрашивающий ребенка говорил нечто вроде: «Скажи “да”. Или ты дурак?» Как видим, если для злоупотреблений взрыхлить почву, они, как сорняк, взрастут…
О показаниях детей есть и специальные работы – например, «Дети в зале суда» (Children in the Courtroom), автор Шерри Бург Картер. А в книге Люси Мак-Гаф «Свидетельство ребенка» (Child witness) подчеркивается: дети порой стремятся сказать именно то, что от них хочет услышать взрослый, – стараются ответить «правильно», – даже когда вопрос нарочито бессмысленный («что больше – молоко или вода?»). А если еще им подсказывают…
Дети не несут ответственности ни за заведомо ложный донос, ни за ложные показания (ст. 280 УПК РФ, ч. 5; ст. 191 УПК РФ, ч. 2). Это, с моей точки зрения, еще уменьшает доказательную силу их слов. А ведь часто у обвинения ничего, кроме них, нет!
Мне кажется, не надо быть ученым семи пядей во лбу, чтобы понять: взрослый легко может срепетировать с ребенком несложный спектакль или показать фильм-страшилку, после которого бедное дитя с перепугу даст любые показания на кого угодно. Вспомним, что говорил мальчик о докторе Матвееве: даже и ссылка на рассказы матери есть…
Вообще, ситуация «слово против слова» представляется крайне опасной в плане злоупотреблений. В недавней статье журнала «Космополитан» о скандальном деле Вайнштейна, читаем:
«Обвинению удалось убедить присяжных в том, что показания свидетелей (точнее, потерпевших. – МЛ) не могли быть сфальсифицированы, поскольку они непротиворечивы, и это при том, что дело сложное и масштабное. И это – доказательство».
Положим, против Вайнштейна свидетельствовали многие (причем отнюдь не дети) – в таком случае количество переходит в качество (хоть и не без сомнений), – но… как будто нельзя сфальсифицировать непротиворечивые показания! По сути, в ранг царицы доказательств возводится уже не признание обвиняемого, а жалоба потерпевшего.
Получается, практически для обвинения достаточно доносов, причем в иных случаях, как мы видели, обходятся показаниями даже одного человека, претендующего на роль потерпевшего. Презумпция невиновности приобретает абстрактный, формальный характер, становится «просто декларативной нормой», по выражению адвоката Шоты Горгадзе.
Вот почему обвинения в половых преступлениях давно и широко применяются как инструмент шантажа и сведения счетов — в личных отношениях, медицине, спорте, образовании…Самозванным жертвам – устранение нежелательных лиц плюс куш и/или утоление паранойи. Карьеристам из среды правоохранителей (в сущности, предателям) – улучшение показателей и поощрение по службе. Торговцам скандалами – доход. Толпе – зрелище.
Попасть под этот каток может любой, в том числе присутствующие. И чей-нибудь уж близок час…
Что же делать, уважаемые коллеги?..
Вижу два направления поиска.
Первое касается широкого спектра законов и правоприменения. Если ограничиться сферой нашей профессии, проблему не решить. Надо выходить на другие комитеты, комиссии, советы… – речь о самых серьезных задачах общего характера.
Необходимо обеспечить неукоснительное соблюдение презумпции невиновности (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК РФ). При вынесении приговора недоразумение и, тем более, фабрикация и оговор должны быть исключены. Карты в руки юристам. Какие нужны уточнения и в каком акте? Нужен ли специальный закон о работе с детьми?
Несколько моих посильных соображений…
Как все могли слышать и видеть, предложение Г. М. Резника о возвращении суда присяжных к делам о половых преступлениях было немедленно одобрено Президентом. Но прошло девять месяцев, а гора ничего не родила. Высшая государственная воля сформулирована – надо добиваться ее реализации, преодолевая вероятный саботаж мастеров подбрасывания наркоты или знатоков волосяных покровов на теле человека.
Я предлагаю не только вернуть суд присяжных к таким делам, но и предоставить всем, кто до сих пор по ним осужден, но не признал вины, право на дополнительную апелляцию с рассмотрением коллегией присяжных.
Но, как мы видели на американских и особенно на австралийском примере, присяжных недостаточно для справедливости.
Представляется необходимым обеспечить, поскольку это не противоречит праву на неприкосновенность частной жизни, гласность судопроизводства по этим статьям. Думаю, нынешняя плачевная ситуация не возникла бы, будь общество своевременно осведомлено. Потерпевшие могут выступать на процессах по конференц-связи под псевдонимами.
Знаю, что судьи неприкосновенны, но целый ряд наблюдаемых сюжетов дискредитирует не только суд, но саму идею правосудия и государства. Вероятно, имело бы смысл увязать ответственность судей и судов с количеством определений кассационных инстанций. Скажем, Мосгорсуд к настоящему моменту получил пять или уже шесть определений кассационного суда в связи с грубыми нарушениями закона. Как прикажете доверять такому составу суда? На мой взгляд, требуется его принудительное обновление.
Очевидно, требует самого серьезного внимания работа следствия. У правоохранителей не должно быть и мысли о фабрикации дел и о поощрении за таковую. Такие понятия, как план по педофилам, должны навсегда исчезнуть из лексикона. Возможно, стоит усилить уголовную ответственность за фабрикацию доказательств и заведомо неправосудные приговоры, а также за пытки.
Все это измена присяге – стало быть, и оценивать такие деяния надлежит как акты государственной измены, как особо тяжкие преступления не только против личности, но также против общества и государства.
По моему скромному мнению (могу, впрочем, опереться и на суждение эксперта), надо бы подумать о той или иной форме ответственности несовершеннолетних за заведомо ложные показания. Думаю, в 14 лет уже нужно отвечать за такие вещи.
Явно требует коррекции и процедура допроса малолетних. Скажем, подростка вполне можно в обязательном порядке привлекать к очной ставке или хотя бы к допросу в судебном заседании.
И с представляющих их взрослых надо спрашивать жестче. Иначе получается, что никто ни за что не отвечает, в то время как речь о главной, если не единственной улике. Ставя подпись под заявлением, обвиняющим кого-либо в особо тяжком преступлении, гражданин должен нести ответственность за последствия такого шага. И если выяснится, что заявление написано сгоряча или под влиянием других неблагоприятных факторов, должна следовать соразмерная санкция.
Второе направление непосредственно касается нашей с вами работы.
И здесь, я считаю, мы не можем замыкаться «в профессиональной скорлупе». Нашими товарищами по несчастью становятся врачи, спортивные тренеры, учителя общеобразовательных предметов… Нужно связываться с профессиональными сообществами и вырабатывать годные для всех решения, выдвигать четкие требования.
Предлагаю выработать порядок индивидуальных занятий (и для образовательных учреждений, и для частной практики), который в равной мере обеспечивал бы защиту ученика от посягательств и защиту учителя от оговора. Узаконить три варианта индивидуальных занятий:
а) в присутствии родителя/представителя,
б) с видеосъемкой,
в) наедине по доверенности родителя/представителя.
Каждый вариант имеет свои более или менее очевидные плюсы и минусы. Найти равновесие непросто, но все же, думаю, возможно.
Кроме того, приходится обусловить контакты во внеурочное время (концерты, конкурсы, поездки и т. п.).
Устроители Круглого стола поставили вопрос: как отличить реальные проявления педофилии от ложных? Думаю, надо прописать в типовом договоре между учеником/представителем и учителем/дирекцией, что при сомнениях (не имею в виду случаи очевидные – когда, не дай Бог, есть физические следы) надлежит сначала обратиться к учителю и/или в дирекцию учреждения, затем к психологу и лишь потом решать, давать ли делу ход. Заботиться о детях, а не о том, чтобы любой ценой сломать жизнь педагогу. Это, думаю, здесь главный критерий различия правды и лжи, применявшийся еще царем Соломоном.
Кстати, напомню французский фильм «Профессиональный риск» с Жаком Брелем в роли учителя, которого оклеветали взбалмошные девчонки. Да, коллеги, это именно наш с Вами профессиональный риск.
А согласно статье 63 УК РФ, «совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора» является отягчающим обстоятельством. Если нас обвиняют в посягательстве на ученика, то наше положение становится особенно плохим.
Наконец, в договоре представляется уместной статья скорее декларативная, но важная для создания духа закона, в дополнение к букве:
«Стороны, исходя из стоящей перед ними общей задачи, обязуются сотрудничать в духе взаимного уважения, стремиться ко взаимопониманию, а при возникновении споров разрешать таковые прежде всего посредством доброжелательного диалога».
Вот полная новость которая ведется от начала событий
https://baza.io/posts/35ae3ac2-0386-4de2-a5d9-13ecb963f1b6
Пиздец твари ебаные и раха пиздец помойка третьего мира, всегда тут все будет в говне
Дочитал всё и пиздец. С такой хуйнёй хоть в лес беги прочь от детей или будь сельдью. 0 оснований, 0 нормальных доказательств, просто если завели дело, то ты уже сел и никаких других вариантов для нормального чела
Всё как святом западе. Хуле ебало скрючил?
Это все из-за того что дали ебаным мразотным сельдям свободы, в расиянском правительстве и управе их дохуище стало, вроде как говорят уже больше чем мужиков
Пруф
Проблема в том, что мусорам похуй на все. А похуй им потому, что власть такая. Все измениться только со сменой власти.
>ЭТО ДРУГОЕ
Всё то же, только в США это активно раскрывается т.к. есть целых 3 отдельных органа власти, а в пидорахии всё стабильно.
Отрезаешь мелкойселедке голову и возможно получится уменьшить срок.
Лахта копротивляется что социально близкого ему быдла-гречневого залили перцем и что человек смог за себя постоять.
но тут больше судьи говно
Я вообще считаю что за износ без последствий для физического здоровья селедки надо давать от силы пару лет, а безпруфные вскукареки пезд про износ или домагательство суд должен вообще всерьез не воспринимать
>похуй на все
Если бы ыбло похуй отказали бы в возбуждении дела, фигня в том что им не похуй, они за то чтобы посадить получив палку з араскрываемость в отчет, виновен или нет их неебет как и судью в котрых набирают наверное по критерию безсовестности, потому там и баба много.
У нас правосудии дикое, и даже суды присяжных редкость хотя в европе они уже сколько, непонммню, века с 14го, непомню точно.
>а там до сих пор воры, петухи, параши и тд. Я понимаю, что так во всех странах, но хули им спокойно всем не сидится?
им петухи нужны чтобы ебать в жопу.
за просто так никто петухом не хочет быть, поэтому придумывают как можно за базар подтянуть и обосновать что он теперь петух и его можно бесплатно ебать в очко наконец-то
>>231563854 (OP)
Лучше за клевету сажать этих сук ну или в другое место если несоврешннолетние
>ты можешь забыть о таких вещах как настоящая дружба или любовь.
Я не из клана Клинтонов, но тоже никогда не встречал этих двух явлений.
А нахуя? В чем смысл вешать 15 лет на безработного пенсионера, который листовки разносит? Ладно еще Навальный или опоозиционеры, но в чем смысл "воздействовать" на бомжа без нихуя?
+15
Ну это само собой, по справедливости пизда должна сесть на тот же срок и в те же условия что и несправедливо оговоренный рандом что бы прочувствовать как идут годы в заключении на своей шкуре. Но онажемать так что половина срока оговоренного в колонии-поселении в рассиянских реалиях было бы уже неплохо и отчасти справедливо я считаю
Презумпция невиновности, слышал такое понятие пидораха?
> как настоящая дружба или любовь.
То ли дела бухат на шашлыках с Санькой
И кривозубой Манькой продавщихой ебаться
> приговорён к 9 годам 9 месяцам лишения свободы за типа убийство
> приговорен к 13 годам лишения свободы за то что показал письку
Я правильно понимаю, что перед тем как показывать письку, лучше убивать?
>А нахуя?
дед просто жертва системы, государство не признает свои ошибки, в пидорахии менее 1% оправдательных приговоров, если суд признает, что объебался, значит он хуево работает, значит суды надо менять, народ начнет бухтеть, не доверять, это опасно, проще посадить и послать всех на хуй
Да. Даже дадут поменьше
Ебать ты хуйню несёшь. Там тонна пидоров, или просто людей, которые за ништячки дадут и в пукан, и пососут. А некоторым вообще нравится, и они за так всё вышесказанное осуществляют.
Другое дело, что большинству петуха ебать западло, и проще за занавеской передёрнуть, если уж так припёрло.
Такие дела, зумер.
Еще и свидетяля не будет, сплошной профит, вообще не понимаю почему тян не убивают массово.
>следственные действия?
Работа грамотного криминального психолога с ребенком, любой психтер знает, что дети склонны пиздеть и выдумывать, так же он знает, что дети внушаемы, и мамаша может настроить ребенка против отца например.
В ШША был такой период в 90-е - педоистерия с ложными воспоминаниями, когда детям начинало казаться что их в детстве насиловали, после того как им промывали мозги на тему отчимов.
Но ведь суда еще не было, точнее он был только сегодня. В чем смысл два года держать мужика в сизо и просить ему 15 лет, просто потому что могут?
>народ начнет бухтеть, не доверять
кеклол, а сейчас типа не бухтят и доверяют, или я что-то пропустил и слова "судья" и "прокурор" перестали быть синонимами слова "пидарас"?
в гос органах соотношение мужиков к бабам (в том числе начальников всяких отделов) примерно 30/70 %
>Но головы на камеру не режут
Все видосы из южной америки, чел ты..
>кеклол, а сейчас типа не бухтят и доверяют, или я что-то пропустил и слова "судья" и "прокурор" перестали быть синонимами слова "пидарас"?
Поэтому и не признают ошибок, ситуация ещё хуже обострится.
Куда еще хуже то...
>>231566770
Вован жапан постарел.
Возможно что все просто, тянки неумеют в правоудиие и судят по скрипту, если им зарядить опрадывающий скрипт начнут всех оправдыфвать, а этого боястя больше, а если сделать судей мужиками то могут и пыню засудить, нахуй надо.
Или у власти матариархи.
Путинская раися во всей красе
Он взял телефон двуями пальцами, а в кулаке типа его SEMEN. Так это видео интерпретировал прокурор.
>дети не умеют врать». Наши правоохранители, похоже, взяли именно эту теорию на вооружение
Да. Сам слышал от опера уголовного розыска такую формулу. Про то как мы все врали в детстве он сказал что о стрессовых для ребенка ситуациях ребенок врать не будет.
Откуда ему известно, испытывает ли ребенок стресс или притворяется?
Анон почему ты все это терпишь?
>Пацаны, чет никак не выкуплю, почему эти пидорасы на 7 отхиливаются, после того как им шилд сбиваю?
Не Матриархат
ТВЕРДО И ЧЁТКО
https://youtu.be/-VYVszDyZBk
https://youtu.be/l0OTjPCLqoU
проще резать наглухо
меньше дадут
Ну он типа профессионал своего дела.
Вот ответ >>231571887
Ясно. Много у нас таких профессионалов
Посмотри импортный фильм Охота (вроде 2012 год), там хорошо показана вся картина педоистерии на швятом западе.
>3
Есть стори?
Господи Иисусе, как же так. Жалко деда. . .
Имхо про что делать если ты оказался с женщиной один на один в помещении:
- Если ты русня нужно иметь с собой "чистый" левый пистолет и левый нож, на руках перчатка на лице уханьская маска, оказавшись с тян в одном помещении без посторних свидетелей сразу стреляй на поражение, убегат поздно, она уже тебя увидела, вложи ей в руку тчательно протертый от своих оптпечатков нож и споойно выходи из подезда, если всётаки поймали говори что она на тебя напала с ножом, ты выстрелил оборняясь а потом зхапаниковал что тебе не поверят и сбежал, даже если посадаят дадут меньше и сидеть будешь меньше и спокойнее чем за износ, настаивай что оборнялся даже в камере после приговора, скажи что малолетка поехавшая была.
- Если ты чеченец то можно не ботся а сразу изнслоивать малолетку, всеравно тебе ничего не будет едь твой род впишется и намекнет мамке что пореит их если дадут показания, а следаку что ненадо раследовать если не хочет на ножи.
- Если ты женщина, то можешь сразу насиловать потом бивать и расленять, навреное можено даже сожрать и в прицнипе не уверен стоит ли убегать, женщины навреное не подсудны, просто скажи что мамлолетка пыталсь тебя убить, ты в панике вот этьо все сделала.
- Если ты путин просто скажи охранику чтобы доставили тебе эту тян в офис уже раздетую.
Держал ребенка 10 лет в сексуальном рабстве, а ниче норм пусть 20 лет посидит и хватит
https://www.ntv.ru/novosti/amp/2236323/?_gl=11afi94c_ga*QlEyaWhXMWZKWTBOWmY0OWYzNEE1M1JsQ0Z6b3RSYmlwZEdkMUdfS2dWRDI3QVRnNjN1Rk5ZZkprOTVxVWJTZw..
Никого не трогал, клал листовки по почтовым ящикам, обвиняют в действиях насильственного характера, из доказательств только слова двух девочек, которые они позднее сами же опровергли, дают 13 лет лишения свободы:
>не знаю что сказать
Скажи что у тебя на нее хуй стоит. Отстанут, гарантирую.
Доигрались дегенераты ебанные со свой педоистерией
>манямирок окатыша
Проиграл, пиши еще.
> 20 лет посидит и хватит
Типа мало? Ты ебанулся?
>>231576669
Муров вызовут скажут что ты домогался и пизда, лучше послать обяснив как есть, что не зочешь на нары а что взбредет личинке незнаешь и таки ериски не хочешь при всем уважении к ним.
Это минимальный срок за действия в отношении личинки младше 12 лет, имеющие хоть малейший намек на сексуальность.
> 20 лет посидит и хватит
Типа мало? Ты ебанулся?
>>231576669
Муров вызовут скажут что ты домогался и пизда, лучше послать обяснив как есть, что не зочешь на нары а что взбредет личинке незнаешь и таки ериски не хочешь при всем уважении к ним.
А ЕЩЕ ПИЗДЕЦ В ТОМ, ЧТО будь на месте деда какойи нибудь молодой улыбчивый Чэд, НИХУЯ бы они не сделали. Смутились бы да и все. Обратите внимание - никто чэдов не обвиняет ни в износе, ни в домогательствах. Исключение - обиженки, которым Чэд так или иначе насолил. Все остальные даже не посмеют как-то пикнуть, ведь они хотят чтобы он их трахнул.
Банально пример - допустим 23летниц лысеющий чел в очках улыбнётся зумерше и скажет "привет", она в ужасе убежит и начнет фантазировать мол до нее маньяк домогался и хотел изнасиловать. А будь на его месте смазливый рослый парень, она бы смущённо улыбнулась и сказала привет, потупив глаза. А потом, с течкой по ногам пошла бы искать его в местном подслушано и фартазировать как он трахает ее писечку
Ебать у тебя в голове насрано.
Таблетки прими, шизик.
Поссал на пиздабола, знакомого с красными только по "ментовским войнам". Опера у него ДОПРОСЫ ДЕТЕЙ ведут. Иди нахуй, дебил. Подпёздываешь тематике, так хоть следи за тем что говоришь, а то вот так тебя следак СЛЕДАК блядь, не опер будет допрашивать на следствии, ты спизданёшь не то и поедешь в ГУЛАГ на 20 лет за то что пиво пил в парке.
Опровергнуть можешь?
Ну блять ты сравни, чел похитил и ебал ребенка 10 лет подряд и человека оклеветали маленькие пёзды и у них разница в сроках всего 7 лет, я ебал эту хуету в рот
Практически все "засовывания хуя" в бабу без её согласия, это попытки бабы поднасрать мужику или пацану, за то что дала за мелкий прайс
Пиздаболище. Не менее 30% уголовных дел по разным причинам закрывается до суда и никто при этом не садится, это обычная рутина.
У тебя мышление пидорахи, ирл нужно не первому дать больше а второму вообще ниче не давать, даже если ирл показал хуй, показал хуй не повод на нары сажать, максимум штраф и угроза что за повторыне дадут год колонии.
А по первому неплохо бы учитвать пол и психическое состоянии, если насиловали тянку так ей может даже понравилось, а если куна то тогда смотреть, а не как счас все наоборот.
Пруф?
Тащ майору погона лишней не будет
>ломает малолетним долбоёбам жизни
Земля пухом
Там до 20 можно было давать, и.к. им меньше 14.
Дед должен ещё рад быть.
Сокрытие улик же. Отягчающее.
Экспертизы это косвенные доказательства, показания свидетелей и пострадавших это прямые, лол. Правда, ни одни из них не являются приоритетными по отношению друг к другу, но факт любопытный.
По делу Шурыгиной, емнип, экспертизы не утверждали, что половой акт был насильственным. А осудили за износ. Только в аппеляции получилось переквалифицировать на 134 укрф.
Я про это и говорил чел
Окатышам не объяснишь. В их манямирке следаку за каждого педофила сразу новое звание дают, а ели никого не посадил тогда самого сажают.
> В том числе. Смотришь, были ли знакомы жертва и подозреваемый впринципе. Имеется ли на них биоматериал друг друга. Смотришь записи камер. Исходя из записей и показаний жертвы и подозреваемого, проводишь следственный эксперимент. Отслеживаешь маршрут перемещения подозреваемого, если он зашел в рандомный подъезд, где было изнасилование, узнаешь зачем. Смотришь, не привлекался ли ранее. И тд.
Омеж, ты не в курсе, но люди ебутся ради удовольствия с людьми, которые им нравятся внешне. Им не нужно знать друг-друга или прошлое тех с кем они ебуться.
> Как другие преступления расследуют? Как расследовать кражу?
При наличии спиженой вещи, например и пр фактических доказательств. То есть мнения не достаточно.
> Я же могу про рандомного чела сказать, что он мне угрожал нажом и 10к отнял, а нож потом выкинул. Тоже будет слово жертвы против слова подозреваемого.
Только слова жертвы могут быть подтверждены фактами, а не только: ряяяя он меня трогал ряяяя
> >следственные действия?
> Работа грамотного криминального психолога с ребенком, любой психтер знает, что дети склонны пиздеть и выдумывать, так же он знает, что дети внушаемы, и мамаша может настроить ребенка против отца например.
Хуита не имеющая объективных критериев
> В ШША был такой период в 90-е - педоистерия с ложными воспоминаниями, когда детям начинало казаться что их в детстве насиловали, после того как им промывали мозги на тему отчимов.
И че?
> нужно быть супер хорошим полицейским, чтобы отпустить его из за отсутствия улик
Достаточно не быть конченной мразью.
Сначала ты
>упечь литералли
Надеюсь ты следующий
Как не утверждали, если на одежде обнаружили следы крови?
Чаю
Полный пиздец, дело даже не в том что его осудили, а в том что не дали забрать назад заявление даже если лично Путина просить
Селедка тупая
Ну так правильно все, что не так? Приговор вступит в силу только через 10 дней, на апелляционной инстанции отменят приговор суда первой инстанции. Пизда понесет ответственность по ст. 306 или 307 УК РФ.
Решением суда апелляционной инстации будет прекращено уголовное дело ввиду отсутствия состава преступления.
В 2015 году было зафиксировано примерно пять миллионов преступлений. Из них примерно в половине случаев в возбуждении уголовного дела было сразу же отказано. Из оставшейся половины 962 тысячи дел дошли до суда.
Если верить манькам с двача, то выходит что в 2015 году было посажено 1538 тысяч следователей.
Ты какой-то дурачок.
При этом в тюрьмах находится всего около 500 тысяч человек, из чего следует что как минимум миллион следаков были посажены сразу в землю.
>ПОЧЕМУ ТЯНКАМ ВСЕ ВЕРЯТ НА СЛОВО
Потому что люди пиздец какие тупые. Даже шизикам с двача уже верят на слово, а тут тянучка писечка.
Как мне каджется средний двачер пиздит вразы меньше чем тян для которых пиздеш это наверное стиль общения, непонимаю откуджа вообще стереотип что женщины вообще могут говорить правду.
Как мне каджется средний двачер пиздит вразы меньше чем тян для которых пиздеш это наверное стиль общения, непонимаю откуджа вообще стереотип что женщины вообще могут говорить правду.
Лол, ты на дваче-то бывал вообще? Тянки конечно тоже пиздят будь здоров, но анонов тоже не недооценивай.
Я тут уже пару лет срок тянул, так что не гони на анонов, анон пиздит скорее иногда, тянка скорее иногда говорит правду.
Полицаи за это дело получили премии. А кто-то, возможно - лишние звёздочки на погоны. Там уже всё. Мужик обречён. Дать бы этим внутреннеорганным фекалоидам волю, они бы садили по 3-4 случайных мужика в день, повышая раскрываемость. Потому каждый донос от таких вот ссыкух для них, как находка. Как дар судьбы.
вот поэтому ебать лолей нужно уже мертвыми и в гондоне
>ПОЧЕМУ ТЯНКАМ ВСЕ ВЕРЯТ НА СЛОВО, ЭТО ЖЕ ПИЗДЕЦ, ЛЮБОГО МОЖНО ЗАКРЫТЬ НАХУЙ
Дело не в тянках, дело в ментах, которые хуй отдадут уже сделанную палку
Кстати, ты прав, хоть как это не безумно звучит.
Имхо конечно.
Пусть тянок сажают хуле до кунов доебались, тянки часто свои сисбки и пизду личинкам светят, анверное можено любу юрать и допрашивать.
>менее 30 процентов
>откуда такие цифры
>НЕТ ТЫ!!!!
Не знаю где ты тут сидел (может в аниме?) но в бредаче и ньюсаче пиздаболия течет бурной рекой.
>Полицаи за это дело получили премии. А кто-то, возможно - лишние звёздочки на погоны.
Еще один хомячок.. Вы блять как с конвейера сошли с одной и той же шизофантазией.
В бредлаче и отбывал, негони на анона, правду говорят вполне себе как мне кажется значительно чаще чем тян.
Это суровая правда жизни. Говорю, как сын полицая и племянник ещё двоих таких же. Если замаячила перспектива повышения раскрываемости, то случайным жертвам нет спасения.
>а я дома под поледиком трансляцию посмотрю
Шутки шутками а такую трансляцию я бы с удовольствием навернул посмотрел
>мир,погруженный в войну
Это кстати да. Вполне может быть. Та же WW2 это нехило показала.
Хотя там всем достается.
На тян не гони, я сам тян, мне лучше знать.
>Весьма достойная была женщина, но и сволочь, господин обер-лейтенант. Она хорошо выполняла все свои обязанности на почте, но у нее был один недостаток: она думала, что все к ней пристают, все преследуют ее, и поэтому после работы она строчила на всех жалобы, в которых подробнейшим образом описывала, как это происходило.
>Однажды утром пошла она в лес по грибы. И, проходя мимо школы, приметила, что учитель уже встал. Он с ней раскланялся и спросил, куда она так рано собралась. Она ему ответила, что по грибы, тогда он сказал, что скоро пойдет по грибы тоже. Она решила, что у него по отношению к ней, старой бабе, какие-то грязные намерения, и потом, когда увидела его выходящим из чащи, испугалась, убежала и немедленно написала в местный школьный совет жалобу, что он хотел ее изнасиловать. По делу учителя в дисциплинарном порядке было назначено следствие, и, чтобы из этого не получился публичный скандал, на следствие приехал сам школьный инспектор, который просил жандармского вахмистра дать заключение, способен ли учитель на такой поступок. Жандармский вахмистр посмотрел в дела и заявил, что это исключено: учитель однажды уже был обвинен в приставаниях к племяннице ксендза, с которой спал сам ксендз. Но жрец науки получил от окружного врача свидетельство, что он импотент с шести лет, после того как упал с чердака на оглоблю телеги. Тогда эта сволочь- почтмейстерша- подала жалобу на жандармского вахмистра, на окружного врача и на школьного инспектора: они-де все подкуплены учителем. Они все подали на нее в суд, ее осудили, но потом она приговор обжаловала, - она, дескать, невменяемая. Судебные врачи освидетельствовали ее и в заключении написали, что она хоть и слабоумная, но может занимать любую государственную должность.
>я сам тян, мне лучше знать.
Счас бы шкуре верить, съеби шлюха.
В материалах проверки, основанной на осмотре и прослушивании телефонных разговоров, сказано, что родственники Сергея оказывали «психологическое воздействие на потерпевшую» и её мать, якобы пытаясь склонить их к изменению показаний «в благоприятную сторону». Если версия следствия подтвердится, то на маму Кати, которая проходит в статусе свидетеля, могут завести уголовное дело о даче ложных показаний, а на Галину Жалобу — о воспрепятствовании осуществлению правосудия.
Вот почему они видео записывают и Путина о помощи просят. Хотят иззбежать ответственности за дачу ложных показаний.
Пердуна в петушатник и адвоката туда же. Мамке год условно.
Но я же анон, а аноны не пиздят.
Гендерные шовинисты на месте.
мимо хуйчастый угнетатель спермобак насильник убийца гендерный шовинист хуемразь абьюзер сексист
Виноваты все мужчины мира .
Двачую этого господина!
Тут дело не в тянках, просто дяде мусору за счёт них не надо подкидывать наркоту, оружие, цп или ещё что-то, рискуя собой. Просто бери слова малолетки и доводи до конца.
А так да, если ты нормальный человек, а не скот, то можешь ебать кого хочется и делать что хочешь, просто надо знать элементарные границы ахуевания в этой федерации.
И главное помните: дядя мусор вам не друг.
Анон это кун по умолчанию женщины пиздят даже когда аноны, так что в дев жывотное.
Где ты увидел что я написал про какой-то допрос детей операми? Я сказал что мне опер уголовного розыска сказал что дети не врут при стрессовой ситуации.
>>231573090
>Да. Сам слышал от опера уголовного розыска такую формулу. Про то как мы все врали в детстве он сказал что о стрессовых для ребенка ситуациях ребенок врать не будет.
Может он такое слышал на курсах, может коллеги-следователи сказали.
И тут ты вылазишь такой знающий
>Подпёздываешь тематике, так хоть следи за тем что говоришь, а то вот так тебя следак СЛЕДАК блядь, не опер будет допрашивать на следствии, ты спизданёшь не то и поедешь в ГУЛАГ на 20 лет за то что пиво пил в парке.
После подпездывания в тематике меня загребут и посадят в "гулаг" (тот самый гулаг которого уже давно нет).
На самом деле я не тян и я тебе напиздел. Шах и мат.
Нет, стоп. Ну допустим, они не врали. Он действительно показал член и убежал. 13 лет? А если бы он их выебал и убил, тогда сколько дали бы?
> начальника местной полиции- посадили бы их ?
Изи, вроед в омске был сулчай, муоср-тян овбинила что ее снасильницали начальники, двое из них не было на месте соыбтии, у одного из них пруф в виде видеонаблюдения, никаких биоматериалов ненайдено, сама мусор тян местами блядовита и даже ее батя (из росгвардии вроде) вроде выступил не на ее стороне, и всеравно всех посадили, одного котрый с видеопруфо
м что не был на месте соыбтия потом оправдали в апеляции остальные вроде на зону поехали.
На самом деле ты шиз, успакйося.
Не сиди вдвоём. Сиди в общественном центе, под камерами. Но так-то да, нахуй оно надо.
На самом деле я твой отчим. Иди спать, Антош, поздно уже.
8 лет
Репорт на вниманиеблядь.
Бля буду.
там написано
>>231564225
>>231566092
>>231564618
>>231565049
В Петербурге суд оправдал убившую и расчленившую соседа женщину:
https://lenta.ru/news/2020/10/19/pitertakoy/
Пиздец.
Голимая, ублюдочная ебаная недострана.
Welcome to the amazing society.
>пук
Лахтадырка как всегда без аргументов
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%87%D1%83%D0%BA,_%D0%98%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0
https://www.oblgazeta.ru/society/187/
2) Убийце 88-летней пенсионерки грозит пожизненное заключение:
https://most.tv/news/90732.html
3) За чудовищное убийство пенсионерки воронежцу грозит пожизненное заключение:
https://bloknot-voronezh.ru/news/za-chudovishchnoe-ubiystvo-pensionerki-voronezhtsu-1239877
4) За изнасилование и убийство пенсионерки 21-летнему парню грозит пожизненный срок:
https://www.kaluga-poisk.ru/news/kriminal/za-iznasilovanie-i-ubiystvo-pensionerki-parnyu-grozit-pozhiznennyy-srok
И это всё разные случаи, из того что нагуглил.
И зачем ты это принесла? Что иногда и тян сажают, бывает, система еще не совершенна но явно исправляется, сестры хачатурян кстати готовятся к егэ, тян расчленившая соседа отпущена из-зала суда, шурыгина вообще за миллонера вроде вышла, у зхабаровских живодерок тоже все вроед норм, громких случаев когда тян убивали и ничего им за это не было имеется, одна вообще на вилдосик засняла убиство мужа и ниче, система совершенствуется, и возникает делама сажать ли тян если она убила тян, пока вроде сажают хоть иногда.
>>231566892
>занимать
Рака яичек вам, быдланы.
Я не вижу, что написано что телка сама пришла
Аргументы читай ниже, если осилишь.
Суд Верх-Исетского района Екатеринбурга приговорил фитнес-тренера к восьми годам колонии строгого режима. Мужчину обвинили по статье «Действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних».
Расследование этого дела началось еще осенью прошлого года. Ровно год назад 8 ноября полицейские явились к нему на работу и арестовали. Молодого мужчину обвинили в педофилии.
Это произошло после того, как 7-летняя девочка, посещавшая занятия в этом центре, сказала своим родителям, что Алексей демонстрировал ей свои половые органы.
Выяснилось, что девочка ходила в клуб юных моделей. В тот день первоклассница ушла с занятий и ожидала маму в холле. В это время туда пришел Алексей и присел на диван, где сидела школьница.
У тренера был перерыв между тренировками и он решил заполнить журнал.
На видео с камер наблюдения видно, что тренер делает записи, а девочка в это время изнывает от скуки. Через полчаса мужчина ушел, а ребенок и вовсе заснул на диване...
https://www.ridus.ru/news/287060
https://pikabu.ru/story/chto_tam_s_trenerom_iz_ekaterinburga__6135219
https://www.mk.ru/social/2011/10/24/635948-psihologa-vyityanuli-za-hvost.html
Дело Макарова — судебный процесс по обвинению чиновника Минтранса Владимира Макарова первоначально в сексуальном насилии, а позднее в развратных действиях по отношению к собственной 7-летней дочери в июле 2010 года.
Дело приобрело значительный общественный резонанс в России в связи с противоречивостью собранных доказательств и вынесением обвинительного приговора при наличии множественных косвенных улик, но при полном отсутствии прямых доказательств вины.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0
Захожу на двач и постоянно какой то пиздец