Кто играл в третью Цивилизацию, объясните, что за хуйня? Играю, вижу что Эфиопию жёстко щемит Англия, пытаюсь ей помочь, просто так подарил ей все свои свободные ресурсы и предметы роскоши, ещё и технологий дал. Но это ей не особо помогло, её всё равно полностью захватили и уничтожили, ресурсы соответственно мне вернулись назад, ведь Эфиопии больше нет. И вот теперь мне больше никто не доверяет и называет пиздоболом, будто я нарушаю и преждевременно разрываю сделки. Но мало того что это была не сделка а подарок, ведь взамен я ничего не получил, так я её и не разрывал, ведь Эфиопию просто напросто уничтожили. Почему так нахуй? Где логика в этой игре?
>>231849455 (OP) >Кто играл в третью Цивилизацию, объясните, что за хуйня? >Играю, вижу что Эфиопию жёстко щемит Англия, пытаюсь ей помочь, просто так подарил ей все свои свободные ресурсы и предметы роскоши, ещё и технологий дал. Но это ей не особо помогло, её всё равно полностью захватили и уничтожили, ресурсы соответственно мне вернулись назад, ведь Эфиопии больше нет. И вот теперь мне больше никто не доверяет и называет пиздоболом, будто я нарушаю и преждевременно разрываю сделки. Но мало того что это была не сделка а подарок, ведь взамен я ничего не получил, так я её и не разрывал, ведь Эфиопию просто напросто уничтожили. >Почему так нахуй? Где логика в этой игре?
>>231849724 >новые цивилизации слишком лёгкие Да цивилизация в принципе очень лёгкая стратегия, забавное решение, удариться в старые части, когда есть божественные парадоксо-стратежки
Кто играл в третью Цивилизацию, объясните, что за хуйня? Играю, вижу что Эфиопию жёстко щемит Англия, пытаюсь ей помочь, просто так подарил ей все свои свободные ресурсы и предметы роскоши, ещё и технологий дал. Но это ей не особо помогло, её всё равно полностью захватили и уничтожили, ресурсы соответственно мне вернулись назад, ведь Эфиопии больше нет. И вот теперь мне больше никто не доверяет и называет пиздоболом, будто я нарушаю и преждевременно разрываю сделки. Но мало того что это была не сделка а подарок, ведь взамен я ничего не получил, так я её и не разрывал, ведь Эфиопию просто напросто уничтожили.
>>231849928 >Кто играл в третью Цивилизацию, объясните, что за хуйня? >Играю, вижу что Эфиопию жёстко щемит Англия, пытаюсь ей помочь, просто так подарил ей все свои свободные ресурсы и предметы роскоши, ещё и технологий дал. Но это ей не особо помогло, её всё равно полностью захватили и уничтожили, ресурсы соответственно мне вернулись назад, ведь Эфиопии больше нет. И вот теперь мне больше никто не доверяет и называет пиздоболом, будто я нарушаю и преждевременно разрываю сделки. Но мало того что это была не сделка а подарок, ведь взамен я ничего не получил, так я её и не разрывал, ведь Эфиопию просто напросто уничтожили. >Почему так нахуй? Где логика в этой игре?
>>231849455 (OP) Дипломатия никогда не была сильной стороной цивы, не обращай внимания, здесь нормально уничтожить агрессора и сталь мировым злом при этом.
>>231850202 Кароче все эти обиды других цивилизаций проходят со временем, 20-30 ходов. Может быть там даже это написано. Новые части понятнее и лучше в дипломатии или экономике. И во всех частях достаточно собственной экономики чтобы процветать и развиваться. Просто дрочишь на производство и все гуд.
>>231849879 Ты не просто подарил, а гарантировал поставку ресурсов в течение 30 (или сколько там, не суть) ходов. После чего поставку оборвал, чем нарушил данный договор. Причина срыва поставки ИИ не ебет, ты нарушил сделку и все. ИИ не совершенен, и причинно-следственную связь не способен уловить. Такие дела.
>>231849856 >>231850239 Дваждую. 6 или 5, в зависимости от ПК. Можно попробовать 4, но война там - мое почтение. В 5 гораздо веселее и удобнее. Чем мне не нравится 5 - так это отсутствием внятных типов правления (есть только открывающиеся по очереди ветки, не слишком реалистично) и так себе интерфейсом. В 6 это пофиксили, но сломали ИИ, он стал немного калечным (хотя играть все равно интересно, особенно, если раньше не играл). Короче говоря, рекомендую 6. Она весьма годной получилась, если не быть тру-задротом с овер 9000 часов в 3 и 4 части.
>>231849455 (OP) > будто я нарушаю и преждевременно разрываю сделки Да. Это так и работает в третьей циве. ИИ срать хотел на то, по чьей вине происходит разрыв сделки. Виноват всегда ты и только ты. Допустим, твоя Эфиопия торгует с Германией. Но между ними лежит Франция. Если Франция объявит войну Германии или тебе, то дорога между Эфиопией и Германией станет недоступна. И если у вас обоих не открыто мореходство и не выстроены морские порты, то тебе прилетит мощное "фи" от всех цивилизаций. >ведь взамен я ничего не получил Зачем вообще дарил? Просто ролеплеил?
Хотя знаешь, что-то тут не то. Если сделка завершилась по причине смерти цивилизации, то это вроде не рассматривается, как нарушение. По крайней мере Ирокез-кун любил заключать сделки, в которые включал в условия войну с третьей цивой. И в тот же ход уничтожал её. За такие финты ему ничего не было, договор разрывался ввиду ничтожности. Правда, это были таки договоры с ещё живой цивой. Ладно, видимо в >>231854824 я всё правильно написал.