>>231983739 Если не будет никакого раздражителя, то как иначе еще фемкам привлекать к себе внимание, если не высерами в соцсетях, правокационными акциями и бесконечными инфаповодами, потому что иначе нормальным людям просто похуй на их шебуршание.
Бля так похуй на феменитивы. То есть если мне тянка скажет "я редакторка" буду ее называть редакторкой, скажет что редактор - ну хули редактор. Язык реально гибкая штука, постоянно меняется так что хули бы и нет. Но не моя война так сказать. А те которые сильно против феменитивов вообще не могу понять. Не похуй ли?
>>231981674 (OP) Потому что я привык к тому, что у многих слов нет женской формы. И ещё потому что плевать я хотел на требования гендерной нейтральности, которые указывают мне на то, как я должен говорить, чтобы никого не обидеть. Какого хуя вообще? Феминисткам не говорили, что действие рождает противодействие или типа того? Я не собираюсь подчиняться идиотам, которые решили, что за одно поколение (в масштабах общественной жизни это мгновенно) способны развернуть мир в сторону максимальной толерантности. Если они хотят, чтобы я уважал их, пусть вступят в соревнование за общественное мнение на равных правах и выиграют его честно. А не вот это вот всё. Все всегда получали справедливость силой - так какого хуя феминистки просят её просто так?
>>231984297 Там такой вакуум мнений в их среде общения, что такие мысли даже не рассматриваются, посмотри на нынешние последние фильмы Диснея например ЗВ 7-9 эпизод и капитан марвел, где главные героини - Мэри Сью без экспозиции, они просто супер сильные и могущие всё, по рождению и эта хуита насаждается сейчас.
>>231984109 Нет не похуй. Понимаешь, если человек склонен усложнять без надобности даже такие простые вещи как НАЗВАНИЯ ПРОФЕССИЙ, то он также будет усложнять и говноспорить по куче других разных вопросах. Отношения с таким человеком это постоянная борьба с ветряными мельницами и работа над непонятно чем и для кого.
>>231981674 (OP) А почему двачер в принципе по жизни СТЕСНЯЕТСЯ, что это за баг такой ментальный, откуда он взялся, кто так двощера запрограммировал, откуда это пошло?
>>231984693 Ну можно ли с 2013 сказать, наверное ещё пока можно. Повальная мета началась последний год-два, я не учитываю дефолтные я тян 100 постов/пруфов не будет, щас это просто на какой-то новый уровень вышло.
Ебанутые выворотни, что это за жаргонизмы и что они означают? Вас же блядь никто не понимает, зачем вы используете в своей речи какуй-то xyйню непонятную?
>>231984732 Тянке хочется подчеркнуть что она тянка. Если ты говноспоришь на счет феменитивов то ты сам же блять борешься с ветряными мельницами, вместо того чтобы сказать "ок".
>>231985003 Куколд ебаный, есть вещи где свои личностные характеристики подчеркивать не только не нужно, но и строго НЕЖЕЛАТЕЛЬНО. Если она хочет перед тобой подчеркнуть свою женственность, то пусть наденят платье. А если она хочет на работе подчеркивать свою женственность - то ей блять на работе не место, на работе работают. Ты хоть понимаешь что одинаковые профессии называются разными словами не просто так, а для изменения восприятия профессии: типо к ВРАЧУ одни требования, а к ВРАЧЕССЕ уже другие - она же девочка, даже название другое... Сам подумай, для чего блять в повседневной жизни, в обычном обиходе, а тем более в профессиональной сфере подчеркивать и разграничивать пол людей? Это совершенно никакого смысла не имеет, если мы стремимся к равенству и одинаковым нормам и критериям к профессионалам. Но бляди ни к какому равенству никогда не стремились и не стремятся, они просто хотят особого отношения, ответ прост. Они не хотят по общим правилам жить и трудиться, они хотят быть особенными. Поэтому они требуют подчеркивать во всем что они блять другого пола. А потом кудахчат что они за равноправие. Сегодняшние фемки это типикал тупые пёзды и шлюхи самые настоящие, которые пытаются сидеть на двух, трёх, ЧЕТЫРЁХ стульях еври дей. Они видите ли на РАБОТЕ блять хотят подчеркивать что они женщины, где это нахуй никому не надо, а дома сука они не хотят подчеркивать это, не хотят даже подмыхи свои вонючие брить, а стоило бы - что за бред??? Их надо гнать и насмехаться над ними, фемка это хуже проститутки, таких надо тупо со свету изживать, а не говорить "ОКАЙ НУ РАЗ ТЫ ПРОСИШЬ..." Пиздец ты чмошник конечно. Тебя имеют в жопу за твои же можно сказать деньги, а ты и рад.
>>231981674 (OP) Как же жаль тех человек, которые разговаривают не так как привыкли Ещё более уёбищно выглядят те кто пытаются насильно себя заставить это сделать Язык - это продожение мысли и ничто не заставит меня отказаться от своих мыслей и привычек
>>231981674 (OP) Я против. Я вообще считаю, что для интерсекционального феминизма это не просто плохо, а даже вредно. Лучше пусть все слова будут одного рода, гендерно нейтрального. Did you just assume my gender?
>>231981674 (OP) Как же бесит эта картинка. Во-первых он ест, не предложив девушке жмот и жадина. Во-вторых сидит, раскорячив ноги, как будто ковбой, и из-под него лошадь украли беспардонный невежа. В-третьих он знает, что девушка уже встречалась до него с парнями проститутка, и ему наплевать тряпка палывая.
>>231981674 (OP) Потому что большинству посрать на феминитивы, они не видят от них профитов, требующих тратить время и нервы на изменение привычек. Тут могла бы все изменить школота, так сказать новая норма речи жизнеутвердилась бы лет через 20-40 вместе с физической смертью носителей старых норм, но и тут жесткий проеб, школоте тоже похуй на феменитивы.