>>232183379 (OP) > Остается буквально пару дней до того как станут известны результаты выборов в США. > Итт ставим кто победит - Трампыня или Байденд. Очевидно Трамп, скриньте. Если ошибусь - флажок в жопе с меня.
>>232183742 Сумасшедший Дед Байден не признает? Ему завтра помирать от шизы, хотя особо активные левачки думаю смогут управляя им как марионеткой что-то замутить, но это лишь окончательно закопает их имхо.
>>232183908 Не, на самом деле нам же поебать, мы же и так в заднице живём и не вылезем отсюда. А вот посмотреть на все перлы, выдаваемые дедом, будет рофляно.
>>232183806 Трамп один из лучших президентов США за последний век. При нем Американцы стали жить гораздо лучше, не приезжие Китаезы, не Перепрыгнувшие границу Мексы, а Американцы. Малый и средний бизнес сильно прогрессирует, производство растёт. Единственная проблема трампа - сумасшедшие леваки, которые хотят уничтожить США во имя маня-коммунизма и прочего говна, если выберут Байдена и он пойдёт у них на поводу - пиздец. Не только штатам, но и всему мировому распорядку. Я серьёзно, выбор Байдена может привести к катастрофе.
>>232183742 >обе стороны не признают поражение Только я сомневаюсь, что правачки выйдут на улицы. Где они были, когда БЛМ бунты были? А если и выйдут, по всем сми раскрутят, что "фашизм поднимает голову" и т.п. Демократам кстати это не помешает перепиздить всю БЛМ-тусовочку, приговоривая в новостных роликах про победу демократии
>>232184157 Похуй Смотреть как страдают цивилизованные страны - это радость для меня. Пусть у всех будет такая же срака, как у меня. У нас. Ибо мы едины, мы — легион
>>232183379 (OP) Трамп. Но если Байден, то пизда всему миру, эти потешные левачки, которых мы зоонабладаем в клиттере, получать долю власти. Надеюсь, реднеки их захуярят
Бля, если левачки победят, то какой же там пиздец наступит. Они же нихуя не могут, кроме борьбы за свои права и работы по квотам. Общий уровень очень резко упадёт, когда из всей команды только 1-2 человека будет, которые что-то могут. В бизнесе, IT, производстве, везде, где нужно больше трёх человек для создания чего-то.
Пидарашки, вам от себя не противно? Ухазхахзаха сука ТЫ ЖИВЁШЬ В ПИДОРАШИИ, а дрочишь на выборы президента в стране за океаном нахуй сутки лёта на самолёте АХАЗХАЗЗАХЗАХ ЖАЛКИЕ ВСТОВАТЕЛИ СКОЛЕН!
>>232185121 Так если байден побежит лулзы же обеспечены. Это как все россия смотрела за дебатами наркомана и алкоголика в твоей стране - такой ржач увидеть удается не часто.
>>232184762 Я бы не хотел такого расколбаса. На экономике США дохуя что подвязано, поэтому ну ее нахуй. А Трамп хотя бы в вопросах кабанчества и выстраивания партнерских отношений силен. Не говоря уж про отношение к левоживотным. Байден же и против России зуб точит. Если сам помнит об этом, конечно
>>232185771 Нестабильность в США, и при этом рост доллара? Может тогда и натянут на улице хватать и деньги в карманы пихать? >>232185825 Если судить по совку то к обесцениванию доллара.
>>232185914 >>232185493 >>232185440 Дебики с нулевым знанием экономики, плис. Китай все производит. Только в мире, внезапно, важно не кто производит, а кто потребляет. Китай производит благодаря тому что США с подсосами потребляют. На них приходится почти весь китайский экспорт. Причем, они могут начать покупать товары у другой страны, и тогда китайские заводы станут убыточными, а тот исчезнет нахуй. Потому что производитель куда более заменяем, чем потребитель. При падении штатов произойдет то же самое.
>>232186597 >Причем, они могут начать покупать товары у другой страны У кого? Бразилии? России? Украины? Аннунаков? >При падении штатов произойдет то же самое. Что произойдет? Упадет покупательная способность гражддан США? И что дальше то? В твоем манямирке Китай только с США торгует?
>>232183379 (OP) Любой вменяемый американец должен топить за Трампа 1. В целом, он весьма консервативный и при это лулзовый мужик 2. Хотя он тоже не молод, но в отличие от Байдена, маразм им пока не овладел 3. Занимался реальными делами внутри страны, поддерживал бизнес, убрал всякую популистскую неэффективную хуйню а-ля медицинские страховки Обамы 4. Опять же, стал больше внимания уделять внутренней политике, при нем США перестало активно лезть не в свою залупу (хули, это реально первый президент, во время правления которого штаты никуда не вторглись и никого не свергли) Байден же - ничего не соображающий дед в руках поехавший леваков из твиттера а ещё у него сын содомит
>>232185258 > На экономике США дохуя что подвязано Ага, а еще когда ФРС печатает триллионы долларов, то инфляция на остальной мир скидывается. Тип, весь мир говнеца поесть должен за них. Так что нахуй, хочу с чистого листа начать.
>>232183379 (OP) >2020 >США >выборы А на кой хуй они там вообще голосуют, если байдена выбирать будет коллегия выборщиков? Ну типо в Америке голоса обычных людей это просто для статистики, а дэ юре решают 100, 200 челвоек, не помню, фактически может сложиться так, что 99 %населения проголосует за Трумпа, а коллегия из 200 человек за Байдена и презиком будет БИдон
>>232187135 >фактически может сложиться так, что 99 %населения проголосует за Трумпа, а коллегия из 200 человек за Байдена и презиком будет БИдон Не. Проще нарисовать цифры за нужного кандидата, чем устроить такой фарс.
ммм Кто же победит на выборах Трампа? ЛОЛ, ТРАМП раскатал СЖВ мразь Хиллари, а уже деда с простатитом и сыном наркоманом-педофилом и подавно выибит, плюс еще у него на данный момент больше админ давления нежели на прошлых выборах Трампа
>>232187283 поменяется, американский режим выстроен так, что ему нихуя не нужно, кроме притока бабла в метрополии, а вассалы могут хоть на говно изводиться, лишь бы не коммунистические режимы с национализацией, которые поставят крест на рыночных механизмах при нём тебя тоже зондируют, но чтобы продать хуйню китай требует больше прямой дисциплины и зависимости от центра, ну во всяком случае у себя так
>>232187297 пиздаболия вплоть до прокси-войны между Вьетнамом и Кампучией и столкновения на даманском кста
>>232187064 И что? Это не значит, что "образованные" — не долбаебы. И не значит, что "необразованные" ничего не понимают. Твои образованные поддерживают негритянские протесты. Образованные пытаются лезть в залупу и "всегда быть против", в общем, выебываются. Всегда так будет, прогрессивные — всегда долбаебы. Пока у нормальных белых граждан, пользующихся своими правами, хватает мозгов голосовать не за врага народа, эта страна не будет проебана.
>>232187629 И единственный твой аргумент в пользу того, что менее образованные лучше более образованных, это какая-то расистская хуйня? Лол. Везде более образованные и прогрессивные живут лучше менее образованных и прогрессивных. Чем более консервативна страна, тем более там скотская жизнь. Тут корреляция должна быть очевидна даже тому, кто 2 и 2 с трудом складывает.
>>232188738 Вообще, я на твоей стороне, но такой себе аргумент. Они за кого угодно могут топить..., если есть какая-то статистика, то покажи. И осведомленность в какой-то научной дисциплине/прикладной сфере не делает тебя сразу не долбоебом в области политики. Может, эти люди умнее, и есть корреляция, но тем не менее, это неоднозначно.
>>232188438 >>232188475 И ПОЛЬША!!! И ПОЛЬША!!! И САУДОВСКАЯ АРАВИЯ!!!! Пиздец, фанаты трампыни не могут понять даже что такое явная корреляция? У вас бинарное мышление? Отдельные примеры не опровергают общей картины, потому что это, блядь, не единственный фактор, влияющий на благосостояние страны. Но его значимость огромна. И топ-20 наиболее развитых и процветающих стран будут несопоставимо более образованными и менее консервативными, чем топ-20 самых нищих и безграмотных.
>>232188738 В науке люди почти поголовно "толерасты", так что, видимо, за байдена.
>>232188185 Как раз таки беднота ебаная топит за леваков. А те, кого принято называть "реднеками" — огромный пласт населения США, обычные белые люди среднего достатка, которым до первоначального определения слова "реднек" ну ооочень далеко. Если человек белый и относительно правый, имеет семью и детей — это не значит, что он относится к необразованной бедноте.
>>232184550 >ну пара сотен всего, мам) сми врут там всего два негра кроссовки украли)) а вот в рашке рубль упал помнишь ты мне не дала денег на мини крафт!
>>232189232 Твои топ двадцать стран стали на это место до засилья левачества. Посмотрим, что с ними будет лет через двадцать, если, конечно, дикарей не погонят ссаными тряпками. Может, не в экономическом плане, но по уровню преступности эти страны будут сопоставимы со странами Африки. Откуда, собственно, и понабежит новое население.
>>232189232 >почти поголовно "толерасты", так что, видимо, за байдена. Ну, во-первых байден сам расист, в толерасты его только дем.партия записала.
Во-вторых, лол, научные интеллектуалы в США реально поддерживают леваков-популистов или поддерживают чисто для галочки, чтобы не до них не доебывались?
>>232189473 Гуманизм развивается веками, это не явление последних лет. И он всегда скорее способствовал развитию страны, нежели мешал. Будь то отмена рабства, избирательные права, пособия, феминизм и миллионы других вещей, угнетающие белых мущщин.
>Может, не в экономическом плане, но по уровню преступности эти страны будут сопоставимы со странами Африки. Откуда, собственно, и понабежит новое население. Что-то пока этого совсем не происходит и европа остается регионом с супернизким уровнем преступности, хоть и переселились туда десятки миллионов человек.
>>232183379 (OP) Трампынька тут к бабке не ходи. Monkey life's matter очень хорошо себя покозале в этом году Так что биден гарантированно соснет и пойдет сынулю отмазывать.
>>232189944 >Европа остаётся регионом с супернизеньким уровнем преступности Новости про то, как французам режут голову чеченцы для кого показывают? Как в центре Москвы прямо, только вместо травматов ножи и грузовые автомобили. Только проблема в том, что в России несколько спаунпойнтов дикарей, а в ЕС их впустили враги-леваки. В Европу бегут самые дикие, последние психопаты, которые думают, что цивилизация им что-то должна. Можешь сказать, что чеченцы тоже белые люди. Я соглашусь, только белый человек не по дефолту цивилизованный европеец.
Гуманизм, что, собственно — изобретение белых европейцев, неприемлем для дикарей из стран Африки и Ближнего Востока. Поэтому эта политика — само по себе противоречие. Дикари в Европе будут резать самих толерастов.
>>232190540 Частный пример это нихуя не аргумент. Я не говорил что они не совершают преступлений. Совершают. Только происходит это куда реже, чем ты пытаешься выдать, а причины тут социально-экономические. Нормально устроенный негр, араб, русский, китаец, или кто-либо еще, не совершает больше преступлений, чем кто-либо другой.
>>232191553 Дикари не хотят быть нормально устроенными. Они хотят жить на пособиях и получать денежки от леваков, которые их кормят. У тебя есть живой пример. В США афроамериканцы очень давно, и уже по меньшей мере лет 50 не подвергаются различным преследованиям. Это не мешает огромной их доле жить за чертой бедности в гетто на пособиях. При том, что с наплывом левачества в конкурсе на рабочее место "угнетенное" меньшинство, коим афроамериканцы являются, получает существенный профит по сравнению с белым большинством.
Кстати, русский и китаец — не дикари, потому что у них, как минимум, геев камнями никто не бьёт и женское обрезание они насильно не делают. Можешь рассказать про то, что рашковане хуже негров и что китайцы жарят собак заживо, я послушаю.
Когда пытаешься внедрить людей со своим дикарским укладом в цивилизованное общество, получится хуйня, потому что (кто бы мог подумать?) ассимилироваться они не хотят.
Хуле вы тут сидите долбоебы? Вы что не понимаете что когда я победю Рашке пизда! Не потешная Трамповская пизда а реальная пизда с огромными клитором и брухлей. Санкции это хуйня, будет война, в сирии, ливии, на украине рашку будут ебать, ебать нагло и жестоко а вы пидарахи будете ошарашенно и беспомощно наблюдать.
>>232192095 50 лет. Охуенно. Есть негр, который родился в гетто, у которого еще дед с бабкой почти прав не имели, не могли получать образование и только дноработой занимались. И он волшебным образом должен начать на равных конкурировать с людьми из благополучных и образованных многие поколения семей? Нет, блядь, эта конкуренция невозможна. И дноработе он вполне может предпочесть хуи пинать. Хотя и тут ты тупо преувеличиваешь и подавляющее больше чернокожих работу имеют, вполне возможно, что чуть более высокая безработица и вовсе обусловлена невозможностью эту работу найти. И да, у нас даже без искусственных ограничений есть подобная проблема. Огромная часть населения не особо устроена, образована и благополучна. И это, естественно, наследственное. Просто они не отличаются цветом кожи от остальных.
Русские и китайцы на фоне западных европейцев еще какие дикари. И преступность у них на порядок выше, и гадят под себя куда активнее, ага.
>>232193151 >Процент получателей социальных пособий, которые являются белыми: 38,8% > Доля чернокожих получателей социальных пособий: 39,8% >Процент белых среди населения США в 2010 году — 72,4 >Процент темнокожих среди населения США в 2010 году — 12,6 >Более 37% белых неиспаноязычных американцев имеют высшее образование, в то время как только 23% афроамериканцев достигли такого же уровня формального образования.
Допустим, что только необразованные получают пособия, окей? В принципе, от правды не далеко.
Отнимем из белого населения тех, кто имеет высшее образование. 72,4 - 0,724 x 37≈45,6 от всего населения.
То же самое с черными. 12,6 - 0,126 x 23≈9,7.
9,7 процентов черного населения получают столько же пособий, сколько 45,6 белого. На доработках не хотят работать..., бедняжки. А белые хотят, почему-то.
>>232193151 > Русские и китайцы на фоне западных европейцев еще какие дикари. И преступность у них на порядок выше, и гадят под себя куда активнее, ага.
Да я и не спорю. Только вот по сравнению с теми, кого цивилизованные европейцы активно зазывают к себе, русские и китайцы нехило так тянут на цивилизованных людей.