Двач, объясни почему быдло и прочие ебалаи так тащатся по ''бассухе''. И я сейчас говорю не только о дегенератах, которые включают хуету из трендов вк на всю громкость наваливая бассбустед, но и о нормисах, которым нравится слушать музыку выкручивая ползунок низких частот в эквалайзере. Короче я к тому что откуда эта хуета вообще пошла и в чем ее суть, ведь подобного раньше (лет 20-30) не было
>>232303403 (OP) Потому что все люди слышат по разному, некоторым просто нужно дохуя выкрутить, чтобы слышать так же как ты, ну и есть еще просто долбоебы
>>232303403 (OP) Потому что у большинства людей нехватка басов в крови. Всю жизнь сидят с маленькики калоночками, без нормального сабвуфера. Пытаются это компенсировать выкручиванием пердежа вместо баса, отправляя акустику в перегруз. Либо просто слушают пердящие треки со встроенным перегрузом (фонк например или бичхаус)
>>232303735 Дополню >ведь подобного раньше (лет 20-30) не было Потому что раньше почти в каждом доме был муз центр или хорошая акустика с басами. А у сегодняшних зумеров есть только блутуп колонка и затычки за 100 рублей
>>232303403 (OP) >ведь подобного раньше (лет 20 20 - было. В 00ых как раз мода на АВТОЗВУК попёрла и хаус/транс среди быдла. А потом и вовсе бростеп. Вообще это характерно в первую очередь для любителей хопчика и всякого едм.
>>232303651 Хуйня на самом деле. Это дело привычки и вкусов. Просто кто-то не шарит и крутит басов больше чем надо. Привыкает к этому звуку и потом ему всегда кажется что басов мало. Хотя если бы он слушал сбалансированый бас и привык к нему, то понял что до этого слушал хуйню.
>>232303989 Ты посмотри полное двухчасовое видео. Они субъективно по средним частотам выставляют громкость, которая им кажется одинаковой. Графики показывают именно субъективную громкость на разных частотах. А уж сверху на это еще и вкусовщина накладывается
>>232303801 По-моему у нынешних зумеров наоборот есть дохуя разных дешевых наушников/колонок в которых все в порядке с низкими частотами. Ну типа я даже как-то на алике видел дешевые затычки у которых в названии была подпись BASSBOOSTED 3000. И я кстати чет не помню чтобы в нормальной вичухе был перегруз. >>232303847 Ну я имел в виду, когда басс завышен настолько, что все пердеть начинает. Альбом моргенхуя и гнома в пример. >>232303989 >>232304070
Ну вот это уже более логично звучит. Хотя опять же не понимаю в чем кайф слушать перегруз на серьезном ебале при этом не будучи школьником
Вот да, не понимаю этой истерии с басами. Почему считается крутым, когда здоровая хреновина пердит так, что звука уже не слышно, только глушит, как карася динамитом и аж в лёгких вибрация, что дышать не получается и кровь из ушей и глаз течёт? Все эти видео, где каких то селедок сажают перед сабом и у них волосы разные стороны летят, а сами они вымученную улыбку давят,пока у них сосуды в глазах лопаются один за другим.
>>232304187 Контент то норм, но я бы не возводил его в Абсолют. Где-то узнаешь что-то новое, где-то просто смотришь и делаешь выводы сам. Всё равно у большинства людей слух мало отличается в среднем. Ровный звук для них будет идеальным. Но кто-то будет на свой вкус крутить сабы, чтобы в жопе "играло". Тут уже наверно от чувствительности очка зависит, а не слуха.
Я для себя понял, что мне лично подходят только мониторные наушники без улучшений, раскачек, бассбустинга и всей такой херни. И музыка в оригинале, без ремиксов и поднятия каких то частот. Без всяких бескислородных золотых кабелей и ультраFLAC,просто хорошие наушники и комп или смартфон
>>232304377 Не любят они нифига. Есть пласт социоблядей, которые идут на страдания и делают вид, что им нравится, лишь бы попасть в какое то общество или в видеоблог какого нибудь модного мудня. Никому в здравом уме не может нравиться биение по диафрагме, от которого ловишь смесь удушья с инфарктом и инсультом.
>>232304384 Это единственно верная позиция. Хотя "мониторные наушники" тоже понятие растяжимое. По-настоящему мониторные сегодня это HD560S, а какие-нибудь баеры вообще не мониторные. А ещё лучше все наушники эквализировать под себя
>>232304491 У меня были sennheiser hd380 pro, но у меня их стырили...( Потом урвал какие то razer adaro dj, оказались на уровне, хотя было недоверие, типа фирма игровая, но нет, даже, чувак, который музыку делает, поработал, сказал, что прям то, что надо, без искажений, заказал себе такие же. А сейчас Sony wh1000xm3, нуууууу, в принципе, не режут и не закидывают, но не идеал
>>232304589 Сейчас ещё есть спорные AKG K371-bt По звуку максимально мониторный звук среди конкурентов. Попробуй, если будет возможность. За свои деньги вроде как неплохие.
>>232305434 Вот только твои пукалки не способны воспроизвести низкие частоты. Всё что они могут, это пердеть нелинейными искажениями и гармониками. Настоящий чистый бас может воспроизвести только пикрил
>>232305570 > Вот только твои пукалки не способны воспроизвести низкие частоты. Всё что они могут, это пердеть нелинейными искажениями и гармониками Так даже лучше. Чем ниже качество и больше шумов — тем больше обертонов. Говорю как фортепианист с муз.слухом.
>>232305687 Понимаю, ты говоришь про инструменты, в которых обертоны это норма и плюс к красоте звучания. А воспроизведение уже готовой мелодии должно быть без отсебятины. Если колонка или усилитель вносит свои искажения в звук, то получается каша и грязь.
>>232305779 При воспроизведении уже сведенного трека, никаких новых обертонов быть не должно, повторяю. Они засрут и исказяат то, что там изначально было. Ты пытаешь безуспешно зафорить что звук бытовой акустики будет лучше, чем в студии.
Это проявление выпендрежа и показывания зубов. Обычно встречается в самых низких и тупых социальных слоях. Человек как будто говорит: посмотрите все, какой я мощный, какая долбежка и сила рядом со мной, лучше со мной не связывайся, а то наброшусь.
>>232306182 Возможно. Но я пытаюсь именно понять суть этого тренда, который еще лет 5 назад был причудой андеграунда. Я как бы против выделяющегося в миксе/глубокого/перегруженного басса ничего не имею против, но только тогда, когда это используется в художественных целях. Но большинство мыслит как: ''Хы, бас пукаит)''
>>232303403 (OP) На самом деле это признак, что современный слушатель умнее, интуитивно понимает суть проблемы. Громкость на разных частотах нелинейна, на низкой громкости бас в силу особенностей человеческого уха слышно гораздо хуже (. Отсюда возникает не всегда осознанное, но вполне оправданное желание на низких громкостях (низкие = не концерт) компенсировать данную нелинейность частот. Что куда правильнее попыток сохранить какое-то там оригинальное звучание (которого нет) и ничего не трогать, не понимая, что к чему.
>>232303403 (OP) Колесо гедонизма почти сделало полный оборот прост. Ещё чуть-чуть, и все пересядут наминимализм и прочий эмбиент. Это все от ненасытности потреблядей-шудр, рецепторы выебаны и высушены. Это как Макдак и прочее жареное мороженное, БДСМ, глутамат короткие видеоролики и куцые смыслы. Бляди всегда ненасытны, человек же склонен к самоконтролю. Быдло всегда боится упустить то, что хавают все, ведь по их логике, которую вовсю нещадно эксплуатируют пиарасты и прочие торгаши, в очереди могут стоять только за чем-то ценным, достойным внимания.
>>232304243 У меня случается приступ смеха, когда сначала появляются такие басы на всю улицу, а потом из-за угла выворачивает ведро вроде зубила или чепырки, которая вот-вот развалится.
Двач, объясни почему быдло и прочие ебалаи так тащатся по ''высоким''. И я сейчас говорю не только о дегенератах, которые включают хуету из трендов вк на всю громкость наваливая высоких, но и о нормисах, которым нравится слушать музыку выкручивая ползунок высоких частот в эквалайзере. Короче я к тому что откуда эта хуета вообще пошла и в чем ее суть, ведь подобного раньше (лет 20-30) не было