Поскольку школота тут решила определять в ватники за любовь к борщу, я решил высказать свое мнение, чисто научное, ибо сам преподаю культурологию в вузике. Итак, ты ватник и пидарашка, если можешь ответить ДА на ОДИН из приведенных ниже пунктов:
1) Тебя били в детстве родители и ты считаешь, что без этого ты был бы хуже. Ты уверен, что избиение спасло тебя от какой-то жуткой судьбы, которую бы ты сам себе организовал.
2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать законы и обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин отжал Крым, ну и молодец).
4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями. Ведь ты считаешь, что все это совершенно ненужно!
5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, ты говоришь "Мне это не нужно, пускай отбирают". Или говоришь это тем, кто вступается за права других.
Повторяю, ответ ДА на ЛЮБОЙ из этих пунктов означает, что ты - пидарашка (ватник).
Нет, главное, есть же сотни всяких других веб-сайтов для петухов, почему бы не посещать их? Но вас, недоумков, почему-то прям-таки тянет сюда.
Каждый, блядь, день одно и то же – голова, дай денег, рулеточки, двач в чём она не права, двач есть одна тян, двач я нассал себе в рот, двач я то, двач я сё, теперь вот, блядь, ты со своим тупорылым тредом. Вам, блядь, самим не остопиздело ещё? Поверь мне, милый друг, сколько бы ты не старался, не придумывал интересные темы, не пытался найти себе товарищей по уму, на двачах тебе ничего не светит. Просто это место не для тебя. Не для таких как ты. Тут другие ребята. А ты? Да что ты… Вафел, писька, чмо, обоссыш, говнина, лимита, петербуржец, плесень, срака.
11) Активно участвуешь в политических срачах на сосаче.
>сам преподаю культурологию в вузике
Ну ты и биомусор, мда. Тем не менее отвечу
3) законы и мораль меняются, нет ничего хорошего в том, чтобы следовать законам и подчиняться нормам всегда без исключения
4) то, чем ты занимаешься, один из основных примеров того, что "не нужно". Поэтому ты и включил этот пункт, ты это уже не раз про себя слышал и триггеришься. Не обязательно самому разбираться в сортах говна, чтобы иметь полное право назвать говно говном, а тебя - говноедом.
>пук
>научное, ибо сам преподаю культурологию
Ясно, дегенерат, дальше можно не читать
>советскими партизанами
>уважаешь
>значит ты вата
Записался-ка бы ты на лекции по логике и мышлению, культуролог. А то в школе орем "ДА НАХ МНЕ ВАША МАТЕША В ЖИЗНИИ ЫЫЫ", а потом про грибные предпочтения ацтеков рассказываем на лентах.
А вот еще одна ПИДОРАШКА
>Екатерина II
Ты чо до Катьки доебался, мразь сексистская?
Составление опросов - признак педарахи, соси хуй
Пиздец, я пидорака
2/10
ты хуесос навальнистский
>либерал
>Срален
Мимикрирующая пидорашка ещё никогда не была так близка к провалу.
2 - что за "другие проявления эмоций", сжигать дома террористов является есть хорошо
5 -разницы не вижу, но одобряю
6 - разницы не вижу, но очевидно советских партизан одобряю, потому что свои
7 - условие заведомо поставлено неполное, можно одеться как блядь вести себя как блядь и получить обращение как с блядью и это будет объективно заслуженно
8 - люди которые закручивали гайки лучше всех в истории, без них страна бы не была такой какая есть, но это без положительного или отрицательного оттенка
мимо мими
Хуй его знает. Некоторые из пунктов утрированы на столько, что довольно сложно в принципе найти хоть кого-то с ними согласного. А некоторые вырваны из контекста насилуя при этом концепцию одной правды. Есть даже пара пунктов, где теплое смешивают с зелёным. Ты либо нереально тупой, и реально не понимаешь концепцию аллюзий и смысла сравнений, либо вполне себе неплохой начинающий худеть зелёный. В любом случае, пока у тебя получился достаточно жирный, но многообещающий вброс.
Бля что за рыгаловка на фото, пиздос.
>1) Тебя били в детстве родители и ты считаешь, что без этого ты был бы хуже. Ты уверен, что избиение спасло тебя от какой-то жуткой судьбы, которую бы ты сам себе организовал.
Я не употребляю наркотики только благодаря этому.
>2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
Чеченцев предлагаю вырезать нахуй эжжи.
>3) нет
>4) нет
>5) Резкое противоречие у автора шизика между этим и 2 аргументом
>6) Партизаны не взрывали всех подряд они отбивали страну
>7) нет
>8) Да, Иван Грозный великий правитель захвативший половину нынешнего востока, человек своего времени, богобоязненный. Если ОП шиз считает иначе пусть обратится к историческим источникам.
>9) нет
>10) ОП шиз
ОП - чмоха. ИнфА 100.
Либо нет, либо не смог ответить, так как недостаточно секу в вопросе.
> 6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Разницы не вижу, но уважаю и тех и других. Они смелые отважные люди, а я ссыкун. По остальным пунктам не прохожу.
> ТЕСТ НА ПИДАРАШКУ
> Поскольку школота тут решила определять в ватники за любовь к борщу, я решил высказать свое мнение, чисто научное, ибо сам преподаю культурологию в вузике. Итак, ты ватник и пидарашка, если можешь ответить ДА на ОДИН из приведенных ниже пунктов:
> 1) Тебя били в детстве родители и ты считаешь, что без этого ты был бы хуже. Ты уверен, что избиение спасло тебя от какой-то жуткой судьбы, которую бы ты сам себе организовал.
Не били, не считаю.
> 2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
Одобряю.
> 3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать законы и обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин отжал Крым, ну и молодец).
И молодец.
> 4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями. Ведь ты считаешь, что все это совершенно ненужно!
Не, не считаю.
> 5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
Вижу разницу.
> 6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Одобряю и тех и других.
> 7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
Не, ну если она конечно бухала с 7ю хачами и была одета как боядь, то да, я именно так и скажу, нехуй было.
> 8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
Петр заебца. Ваня Грозный по своим временам тоже норм.
> 9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
Не, не священна конечно.
> 10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, ты говоришь "Мне это не нужно, пускай отбирают". Или говоришь это тем, кто вступается за права других.
Типа я за пидоров должен вступать я, или что?
> Повторяю, ответ ДА на ЛЮБОЙ из этих пунктов означает, что ты - пидарашка (ватник).
И заебись.
Я ещё и с пастой поговорить не прочь.
Я пидорашка и горжусь этим.
> что ты - пидарашка (ватник)
В 2k20 все настолько укатилось влево, что ватники становятся прямо адекватными людьми. Вангую жесткий отскок в нацидроч через 10 лет, когда созреют сегодняшние плоды марксистов.
Хм, а если в стране кроме как нарушив закон справедливость не восстановить?
>4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями. Ведь ты считаешь, что все это совершенно ненужно!
Да, блядь, культурология нахуй не нужна пока бабки по помойкам побираются. Когда изменится это - тогда и поговорим.
>5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
Ебобо? Совки от скуки детей на войну гнали или они сами туда шли, потому что фашисты-пидорасы напали и ебут все что шевелится?
МАМБУРГИР
>Екатерина II
Так то наверное одна из самых великих политических деятелей в истории людишек, но я конечно осуждаю её действия, ибо не хочу быть пидорашкой в глазах анонимного двачера.
Ты не культуролог ты обычный русофоб.
Хуёвый тест, т.к. обычно критерии проще и дебильнее.
1. Не избивали и мне похуй.
2. Я никак к этому не отношусь т.к. мне похуй.
3. Ни во что не верю т.к. мне похуй и я не задаюсь такими вопросами.
4. Я бы хотел заняться много чем из того чего не понимаю и не разбираюсь, но в последнее время работа отнимает у меня желание жить и мне становится на всё похуй.
5. Я даже не хочу видеть разницу, потому что мне похуй и на то и на другое.
6. Смотреть пункт 5.
7. Я никого больше ни в чём не обвиняю. Только себя.
8. Мне похуй на этих правителей и на других.
9. Я никого и ничего не считаю и мне на это глубоко похуй.
10. Я говорю в таком случае "Мне похуй ведь дальше будет только хуже, а моя жизнь не имеет смысла".
>преподаю культурологию в вузике
>пидарашки
>вата
Путинское образование. 20 лет. Итоги.
4,5 из 9. На 10ый, требую примера и разъяснения.
Сие верно на 87процентов. В целом соглашусь.
А что плохого петька 1 сделал? Я не очень хорошо знаю тот период, просто интересуюсь.
Скорее типичная пидорашка. Будет вонять и мешать окружающим.
> ТЕСТ НА ПИДАРАШКУ
> Поскольку школота тут решила определять в ватники за любовь к борщу, я решил высказать свое мнение, чисто научное, ибо сам преподаю культурологию в вузике. Итак, ты ватник и пидарашка, если можешь ответить ДА на ОДИН из приведенных ниже пунктов:
> 1) Тебя били в детстве родители и ты считаешь, что без этого ты был бы хуже. Ты уверен, что избиение спасло тебя от какой-то жуткой судьбы, которую бы ты сам себе организовал.
Нет
> 2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
Лучше террористов сжигать, а в дома потом других заселить
> 3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать законы и обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин отжал Крым, ну и молодец).
Нет
> 4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями. Ведь ты считаешь, что все это совершенно ненужно!
Нет хотя литература не особо нужна
> 5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
Гитлерюгенд даже лучше был на самом деле. В общем, осуждаю
> 6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Толсто, ибо второй пример связан ещё и с религией. Назови тогда отличия нидерландских гёзов от совковых партизан.
> 7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
Преступник всегда виноват, но иногда жертва тоже
> 8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
Петр 1 был достойным правителем, но его правления я не хочу
> 9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
Нет
> 10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, ты говоришь "Мне это не нужно, пускай отбирают". Или говоришь это тем, кто вступается за права других.
Нет
> Повторяю, ответ ДА на ЛЮБОЙ из этих пунктов означает, что ты - пидарашка (ватник).
Ок, ладно
Мимо украинец
1)нет
2)не интересуюсь этой темой
3)я поддерживаю протестующих в белоруси-значит ли это, что я поддерживаю нарушение закона?
4)нет
5)на войне все средства хороши
6)не интересуюсь этой темой
7)нет
8)Пётр I то чем вам не угодил
9)нет
10)нет
1) Нет, но считаю что физическое наказание для ребёнка от родителя равноценно тюрьме для взрослого - это крайняя мера
2) Да, похуй на животных
3) Нет
4) Нет
5) Нет
6) Да, вижу разницу
7) Да, светишь айфоном в тёмной подворотне, твоя вина в ограблении есть
8) Да (Пётр I и Екатерина II)
9) Нет
10) Нет
1. Ремнём лупили, но не думаю, что это считается за ИЗБИЕНИЕ. Да и хуже бы я не стал, если бы не лупили.
2. Охуенные проявления эмоций. Я одобряю сжигание террористов.
3. Тут точно нет.
4. Тоже мимо.
5. Разница-то есть, если углубляться в вопрос, но я понял, о чём ты, пидорашка, тут минус.
6. ШУЕ?
7. Тут тоже мимо, жертву я не обвиняю, но если ты развратно оделась и пошла на встречу с хачами, где тебя отмудохали и выебали, то возникает вопрос, чего ты ожидала? В любом случае с жертвы за тупость спрашивать никто не станет.
8. Снова? Это сюжет книги про попаденцев, только из прошлого в будущее? ОП, складывается впечатление, что ты малограмотный ребёнок.
9. Смотря как власть сменится. Катастрофа может быть всегда.
10. Даже сформулировать тезис нормально не смог, что за loh.
> Что за хуиту вы гоните. Всех пиздюков всю жизнь закармливали супами и котлетками кроме детдомовских выпуков и прочих приемышей, у которых вкусовая гамма сопоставима с туалетной бумагой на фоне всякой пиццы, хуюргеров и рисовых рулетиков от ашота. Я в их годы тоже хотел продать душу за фастфуд вместо остопиздевшего супчика. Теперь с перманентным гастритом, геморроем и запорами сплю и вижу пиздатый наваристый борщ со сметаной и чернушкой.
В целом на всё похуй, кроме этого.
Юристы червипидоры, не такие мрази как риелторы, но тоже паразиты общества. В начале придумывают ебейшие законы с маразматичными формулировками, потом сами их трактуют. Законы, договора и прочие бумажки должны составляться так, чтобы человекодаун мог их прочитать и с первого раза понять, всё остальное это попытки хуивертеть.
>2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
Если пидораха, это антипод высокорасхлябанной европейской действительности, в которой они сами запутались, наделив большими правами не автохтонов, но мигрантов и прочий приезжий скам - то лучше уж быть пидорахой.
По всем остальным пунктам - "-"
>>Ряяяя пидорахи фууу
>>мамин максималист
Поскольку идеологически ангажированные пятнадцатирублевки решили определять в малолетних жебилов за любовь к хорошим дорогам, я решил высказать свое мнениие, чисто научное, ибо сам преподаю политологию, кудьтурологию, философию, историю, математику, физику, лингвистику, астрономию, астрологию, лурковедение, теорию тонкого троллинга, бокс, спортивную ходьбу, отжимания 3 по 15 широким хватом, спортивное сранье в свитере в Гарварде.
Итак, ты малолетний дебил и либераха, если можешь ответить ДА хотя бы на один из приведенных ниже пунктов:
1) Ты хуй.
2)Твоя мать шлюха.
3)Вопреки многовековому опыту всех народов мира и вопреки очевидному кризису воспитания в странах которые отходят от этого принципа, ты являешься противником физических наказаний при воспитании детей.
4)Ты веришь в верховенство закона, и игнорируешь мораль, либо считаешь её вторичной относительно закона, полагая таким образом, что законно слетовательно морально.
5)Ты не видишь разницы между Гитлерюгентом и пионерами в СССР и не одобряешь идеологическую обработку граждан определенных стран, при этом не имея ничего против идеологической обработки в странах европы или США.
6)Увидев новость о подростке, что залез в клетку к медведю и был разорван в клочья, ты станешь обвинять медведя, игнорируя при этом то, что действия подростка имели вполне очевидные для него негативные последствия.
7)Ты считаешь что равенство, демократия, сменяемость власти, имеют самостоятельную ценность.
8)Ты считаешь, что права человека существуют сами по себе, а не обеспечиваются государственным силовым аппаратом. Считаешь права человека непререкаемыми и неотъемлимыми.
9)Ты делаешь бочки.
10)Ты сосешь хуи.
Повторяю, ответ ДА, на любой из этих вопросов, означает что ты либераха (малолетний дебил).
Да иди ты нахуй со своими пидорашками. Дай посидеть с другом в летней кафешке спокойно, мудила.
>7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
Если брать только преступления, то нет. Но, ящитаю, что раз кто-либо например баба одевается вызывающе на людях например вырез до пизды и шлюший макияж, то пускай не бухтит и не обижается на соответствующее отношение. Девушка, которая не ищет хуй или кошелёк на вечер, не будет наряжаться как деревенская шалава. На все феминистические визги про моё тело моё дело ссал и срал с высокой колокольни, будьте добры в обществе вести себя как нормальные люди.
Я пидорашко и я цiм пишаюсь.
>Скулёж про Крым
)))
Поздравляю, ты пидораха!
ролл
Ролл
>между советскими партизанами и палестинскими террористами
Не очень понял. Между партизанами, которые воевали на своей территории против фашистов и палестинскими боевиками, которые устраивают терракты на территории другого государства?
roll
не, эти все какие-то хуевые, лучше бы нормальных вариантов покидал, сучка лево-либеральная.
своего же* государства лулв
Слишком очевидное нет.
К счастью нет, но однако 3й пункт спорный ибо законы у нас правда ебанутые, тут как бы с оговоркой
Тнст на пидорашку. Если ты высираешь никому не нужное свое мнение на двачпз ты пидорашка
>ТЕСТ НА ПИДАРАШКУ
>1) Тебя били в детстве родители и ты считаешь, что без этого ты был бы хуже. Ты уверен, что избиение спасло тебя от какой-то жуткой судьбы, которую бы ты сам себе организовал
Не били
>2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
Мне похуй, не одобряю и не порицаю. Эмоции це эмоции
>3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать законы и обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин отжал Крым, ну и молодец).
Берёт взятки, ну и ладно
Отдал Крым, значит так и надо было
>4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями. Ведь ты считаешь, что все это совершенно ненужно!
Юристов - нет. А вот философов, ребят с образованием в гендер стадис, и прочих - да. Слесарь всё же полезнее.
>5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
Мне похуй
>6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
А где Палестина находится?
>7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
Жертва не виновна в том, что её изнасиловали. Однако если ты идёшь на улицу ряженной как блядь, то ты явно повышаешь свои шансы стать жертвой. Преступники не живут в твоём манямирке в котором нельзя насиловать девушек только за то, что они слишком открыто одеты. Предосторожность всё таки это хорошо.
>8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
Ты знаешь что СТАЛИН делал с ЛЕНИНЫМ?
>9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
Власть священа, демократия мусор. Но не всякая власть получена заслуженно и не всякая власть священа
>10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, ты говоришь "Мне это не нужно, пускай отбирают". Или говоришь это тем, кто вступается за права других.
Заебали вы со своей мантрой ппро права
>Повторяю, ответ ДА на ЛЮБОЙ из этих пунктов означает, что ты - пидарашка (ватник).
>чисто научное
ахахаха)))
>Тебя били в детстве родители
Понятно, ОПа бабка пиздила.
>считаешь ненужным все, в чем не разбираешься
Бля, ОПушка, родной, так ведь это ты и есть. Почитай свой ОП-пост, миленький, у тебя красной нитью через все вопросы тянется совпадение по данному пункту.
Вывод: ОП-пидорашка.
Фух, пронесло, ни одного пункта.
А дальше что? Всеравно в другом треде меня пидорахой назовут, что бы я не делал.
Тест на ебанашку:
1) Ты высираешь на дваче "тесты" на десяток строк или больше - ты ебанашка.
Поздравляю, оп, ты прошёл!
Списки создают ФОШИСТЫ!!!111
Чурка, всем похуй.
Селёдку наняли создавать бототреды?
Поддерживаю соотечественника.