В восьмидесятых-девяностых, и нулевых-ранних десятых, было в России две части общества. Была часть общества - патриотичная, религиозная, консервативная. Это были моралисты, люди, ценящие нравственность. Честно учились, ходили на работу, парни служили в армии, женщины были с целомудрием. Была противостоящая им часть общества - про-западная, либеральная, и атеистическая. Это были аморальные, маргинальные люди, которые всех ненавидели, посылали всех нахуй, выпивали, дрались, беспорядочно ебались, не хотели учиться и работать, девушки выглядели как проститутки. В целом были нравственные ватники и развращенные либералы.
А в десятые примерно с 2013 года все стало наоборот. Сейчас верующие патриоты-консерваторы-ватники ассоциируются с аморальностью и распущенностью, пьянством, блядством, матершиной, ненавистью к образованию, нежеланием работать. В то-же время. Либералы-атеисты ориентированные на запад, ассоциируются с высокоморальными и духовными людьми. Вежливые, скромные, получающие хорошие оценки в школе, поступающие в университеты, политкорректные и не высказывающиеся резко. И вот было бы интересно обсудить, почему так поменялись либералы и патриоты? Почему раньше либералы были аморальными, а сейчас они поборники нравственности, почему патриоты были нравственными, а стали распущенными?
Считаем что ты обдвачевался
>>232799116
>Что считаете, аноны?
Это не зависит вообще от политической идеологии. Сам лично видел как порядочных консерв, так и непорядочных. Аналогично и с либералами. Одни - могут корректно общаться, другие - ррряяяя рашка будет уничтожена.
Вот интересно еще. В 2011 году я начал сидеть на Дваче, и здесь были как правило люди без моральных ценностей, все стебали, сейчас на Дваче аморальное поведение осуждают
Ну да, впринципе согласен. Только вот мне кажется началось это раньше, года так с 2011.
Заметил еще тогда жесткую феминизацию, так сказать. Если раньше спортивный парень, с типично мужскими интересами да, я в прошломвызывал у девушек какой то огонь в глазах, то потом это стало наоборот стремно, а в тренд стали входить феминные кунчики, да и вообще классические сой бои, как сейчас тут говорят.
Но сильнее всего деградировали женщины, это какой то пиздец. А остальное имхо дело массового интернета, в котором все дерьмо из людских голов вспенилось и вырвалось в реальный мир.
анон 91 года
Поддерживаю этого ананаса.
Яштаю, у ОП-а куча понятий склеились в a vs b. Как будто не может быть патриотичного либерала или патриотичного атеиста (партийного какого-нибудь).
Как бэ в то время аморльщина была в шутку. Быдло схавало и теперь заспавнились самые настоящие аморалы и они просто банально заебали.
Ты меня не так наверно понял. Я говорю не про способность в диалог, а конкретно про мораль, отношения с обществом. Либералы были аморальными и антиобщественными, стали за нравственность. Патриоты были "правильными" людьми, стали разваращенными
>Быдло схавало и теперь заспавнились самые настоящие аморалы
Вот. раньше быдлом называли моралистов, сейчас быдлом называют аморалов.
Стебали потому что весело было, к тож знал что зумеры всерьез это воспримут с станут мамкиными аморалами ирл.
Я это тоже подразумеваю.
Ну да. Ну а ты как хотел? Все по "чесноку".
Нет, там на самом деле аморальными людьми были. Были набеги, ддосы, сейчас они если есть то не ради прикола а чтобы наказать "непорядочных" людей
Вот эту вторую часть ты себе напридумывал.
>Заметил еще тогда жесткую феминизацию, так сказать. Если раньше спортивный парень, с типично мужскими интересами да, я в прошломвызывал у девушек какой то огонь в глазах, то потом это стало наоборот стремно, а в тренд стали входить феминные кунчики, да и вообще классические сой бои, как сейчас тут говорят.
Да не, раньше и парни-либералы и парни-патриоты были в основном мужественными парнями. Сейчас кстати либералы чаще немужественные куны, а вот патриоты почти всегда брутальные
>Нет, там на самом деле аморальными людьм
Судя по твоей манере письма ты понятия не можешь иметь что там и как было, зумер.
Думаю что все просто. Среди тех, кто достаточно туп, чтобы до сих пор не откреститься как от нашей власти, так и от РПЦ остались лишь полные конченные маргиналы.
>Была часть общества - патриотичная, религиозная, консервативная. Это были моралисты, люди, ценящие нравственность.
Ты ебанутый?
В 90-00-х таких в принципе было мало, показное моралофажество и показной консерватизм - изобретение последних лет.
А в целом, как либеральные взгляды мешают человеку быть патриотом? Мы сейчас говорим не о детях, которые пишут что ненавидят рашку-порашку, если что, у них в принципе сформированных взглядов нет.
Атеизм у нас с каких хуев стал маргинальным и безнравственным?
Мы вообще какую консерву тут консервируем, лол?
В СССР если что почти все были атеистами, в армии служили, на девственность почти не дрочили, бухали много, патриотизмом не отличались.
Это наши с тобой родители, диды и бабки.
>Среди тех, кто достаточно туп, чтобы до сих пор не откреститься как от нашей власти, так и от РПЦ остались лишь полные конченные маргиналы.
Маргиналами долго были либералы, в наши дни маргиналы - ватники
Я в 1992 году родился
А я это без политического деления подразумевал.
Т.е. в принципе любое нормис-общество без резких уклонов феминизировалось, а чисто маскулинных кунов не принимало и считало за фриков.
Толсто.
Что толсто?
По сути есть что сказать?
Т.е. тебе почти тридцатник, а ты всё еще делишь людей надвое по каким то своим придуманным признакам. Лол. Остаётся только пожалеть тебя.
Считаю, что это полная хуета. Из молодёжи нулевых может только гопота, та самая, что сейчас в аоешные ценности катится, ценила религиозные взгляды, так как даже на спинах пацанов бывалых храмы наколоты и это всё народное, людское. И при этом им ничего не мешало гостопать ближнего своего, ебаться объебавшись спайсом и аптекой по сараям и кустам, ненавидя всех остальных, примерно там же были и всякие нациблядки, так и так они были наиболее маргинализированы. По себе скажу, что вероятнее всего я был бы в твоей системе ценностей маргиналом, околопанком с проколотым ебальником, стрёмным прикидом и неадекватным взглядом на вещи, упоённым веществами, что ходит на всякие непотребные концерты, но при этом я отучился и сходил в армию. Атеист ли я? Наверно нет, но понятие религиозности и конфессиональности мне чуждо.
Так раньше ещё была какая-то вера в то, что власть хоть немного думает о будущем страны, ну а теперь уже иначе чем фашистами и предателями ее считать сложно даже вчерашним патриотам
>Ты ебанутый?
>В 90-00-х таких в принципе было мало, показное моралофажество и показной консерватизм - изобретение последних лет.
Нет, я помню, что тогда "приличные" люди были патриотами
>А в целом, как либеральные взгляды мешают человеку быть патриотом? Мы сейчас говорим не о детях, которые пишут что ненавидят рашку-порашку, если что, у них в принципе сформированных взглядов нет.
Я выделил две крупнейшие стороны, в целом 80-90% страны относятся к одной из них
>Атеизм у нас с каких хуев стал маргинальным и безнравственным?
Атеисты раньше были безнравственными, сейчас атеисты-моралистичные, если человек ведет себя антисоциально то он как правило будет верующим, а лет 15 назад он был бы скорее всего атеистом
>Мы вообще какую консерву тут консервируем, лол?
Традиционные ценности
>В СССР если что почти все были атеистами, в армии служили, на девственность почти не дрочили, бухали много, патриотизмом не отличались.
СССР отдельная тема, я то имею в виду именно что традиционные ценности
Я делю не просто так. Несложно увидеть, что большинство населения явно относится или к первым или ко вторым. Есть и люди которые никто из них, я тоже, но таких мало
Ты какую то жирную хуету несешь. Даже не знаю кто поведется и начнет тебе возражать на это.
>Маргиналами долго были либералы, в наши дни маргиналы - ватники
В какой именно среде?
Либералы никогда не были маргиналами. Более того, еще в начале нулевых в образованной среде интеллигенции Путина не любили за то, что он гебешник с соответствующим менталитетом и соответствующим видением будущего.
Я помню как на выборах 2008 года все обсуждали за кого голосовать, голосовали по приколу за Зюганова или Жирика.
У моих родителей и их друзей ровно та же ситуация была.
Просто тогда основной массе людей было похуй на политику, потому что жили мы хорошо. Ну и чем в итоге все кончилось?
Гопники часто были либеральными. Объебывались различные западники-клабберы, рейверы, панки. Вот те гопники которых ты описал - они последние несколько лет такие вот
>Нет, я помню, что тогда "приличные" люди были патриотами
У тебя проблемы с памятью. В 90-х патриотизм был пиздец как не в моде. В нулевых я помню скорее похуизм на этот счет.
>две крупнейшие стороны, в целом 80-90% страны относятся к одной из них
Неверно. У нас тут не США, нет четких партий и сторон.
>Атеисты раньше были безнравственными, сейчас атеисты-моралистичные
Нет не были. И не могли быть. Ты пойми, ВСЕХ людей, которых сделали до 90-го года, воспитывали в атеизме. Как обычный обыватель может быть маргинальным и безнравственным? Это невозможно.
>СССР отдельная тема, я то имею в виду именно что традиционные ценности
Какие еще нахуй традиционные ценности?
Для них нужна, ты не поверишь, ТРАДИЦИЯ.
Вот в штатах многие семьи традиционно блять ходят в свою церковь каждое воскресенье. У нас такая традиция закончилась 100 лет назад. ВСЕ, УМЕРЛО.
Твои ближайшие предки ходили на первомайские демонстрации и смеялись над верунами. Это традиция, которая тебе досталась. Вот ее ты еще можешь попробовать законсервировать, а не традиции того, чего давно нет.
>В 90-х патриотизм был пиздец как не в моде. В нулевых я помню скорее похуизм на этот счет.
Да нет, точно так же были патриотичные
>Ты пойми, ВСЕХ людей, которых сделали до 90-го года, воспитывали в атеизме.
>Твои ближайшие предки ходили на первомайские демонстрации и смеялись над верунами. Это традиция, которая тебе досталась. Вот ее ты еще можешь попробовать законсервировать, а не традиции того, чего давно нет.
От атеизма очень быстро верующими стали. Я уже когда учился в младших классах. помню что большинство людей были религиозными
>Какие еще нахуй традиционные ценности?
>Для них нужна, ты не поверишь, ТРАДИЦИЯ.
>Вот в штатах многие семьи традиционно блять ходят в свою церковь каждое воскресенье. У нас такая традиция закончилась 100 лет назад. ВСЕ, УМЕРЛО.
Традиционные ценности - религия, патриотизм, семья, уважение авторитетов и власти, например
Ты фантазёр и пиздабол или тролль. Моралисты-религиобляди всегда были даунами-сектантами, которые ударились в религию, потому что уже не совок и теперь можно. Атезим вообще был дефолтным отношением к религии в совке и уделом образованных людей. Блядство и наркомания процветала ещё с 80х и ассоциировалась именно с быдлoм, гопотой и подвальными ширяльщиками-одним-шприцом-на-семерых. Распущеность и блядство туда же — пацыки ебут гопотёлку за гаражами, заражаясь спидосифилисом.
"Нравственные ватники" и "развращенные либералы" — выдумка ебанашек. Есть только быдлo и небыдлo. Религия, разврат, наркота, спид и раболепие перед начальством, ауе-панятия и поцреотизм — вата. Атеизм, нравственность, свобода, наука и образование, ум, честь и достоинтсво, элитность — небыдлo.
>Гопники часто были либеральными.
Ёбаный насрать! Нахуй ты так затолстил? Гопота живёт понятиями, что тогда, что сейчас, вернее своими представлениями о понятиях, парень ровный или не ровный, петухов там опускают, лохов щемят, вот это всё часть их быта, также как и копрославие и они были в конце девяностых и нулевых, фактически ничем не поменялось, разве что ногомяч у некоторых стал более популярен и некоторые фирмуют, забиваются никогда не бывая на секторе. Правда и раньше это было, но не так массово.
>верующие патриоты-консерваторы-ватники
>либералы-атеисты ориентированные на запад
Вы все здесь — одинаково никчёмны. Знаете, что я испытываю, когда пытаюсь построить диолог с любым нормисом на темы, которые требую наличя хотя бы толики критического мышления и общенаучных знаний? Интеллектуальный голод. Я честно пытаюсь абстрагироваться от моего субъективного опыта и максимально объективно оценивать людей, но вы блять не даёте мне шансов. Что я могу поделать, когда на одно чаше весов люди, которые неиронично верят в попоганую Мурику, которая мешает ВВП строить "Прекрасную Россию БудущегоTM", а с другой люди, которые неиронично считают, что если бы СССР проиграл WW2, то мы пили бы мерседесовское и катались на баварии. Уже предвижу визги нормисов: "Аррряяя, очередное небыдло", "Типа нитакой как все"
>Моралисты-религиобляди всегда были даунами-сектантами, которые ударились в религию, потому что уже не совок и теперь можно. Атезим вообще был дефолтным отношением к религии в совке и уделом образованных людей.
Совок я не обсуждаю здесь
>Блядство и наркомания процветала ещё с 80х и ассоциировалась именно с быдлoм, гопотой и подвальными ширяльщиками-одним-шприцом-на-семерых. Распущеность и блядство туда же — пацыки ебут гопотёлку за гаражами, заражаясь спидосифилисом.
Не знаю что в восьмидесятых. Но в нулевые и девяностые я такого не помню. Гопники были или зожниками-моралистами, или либеральными, относительно. Блядство считалось раньше элитным делом, провокацией против нравственного быдла
>Религия, разврат, наркота, спид и раболепие перед начальством, ауе-панятия и поцреотизм — вата. Атеизм, нравственность, свобода, наука и образование, ум, честь и достоинтсво, элитность — небыдлo.
Вот, сейчас так и считается. А раньше разврат был уделом либеральных и часто образованных и интеллигентных людей, а морали держались не особо умные рабочие люди. Хотя были и интеллигенты-моралисты, и птушники-развратники
Эм, я может тогда не прямо гопоту с понятиями имел в виду, скорее хулиганов дерущихся
>Гопники были или зожниками
>Гопники были либеральными
>свобода
>честь и достоинтсво
Да нет, "честь и достоинство" всегда видел, что свободе противоречат. Например ради чести отправляли парней в армию, где их травили, или ради чести били ребенка (видел иногда случаи)
Ответил уже:
>>232801620
>В то-же время. Либералы-атеисты ориентированные на запад, ассоциируются с высокоморальными и духовными людьми.
Хз, они у меня ассоциируются с зумерами в клоунских шмотках, с дегенеративным музлом и набитой мемасами башкой.
>Хз, они у меня ассоциируются с зумерами в клоунских шмотках, с дегенеративным музлом и набитой мемасами башкой.
Эти зумеры и есть моралисты, возмущающиеся если тян откровенно оделась или если кто-то забивает на учебу, как пример.
Это одни и те же люди, также эти люди по синьке ножи друг-другу ставят, некоторые и не по синьке, проламывают черепа мимокрокам за барсетку, гопстопают на кроссовки, выносят хаты и прочее, а потом рано или поздно отъезжают на зону, либо ловят передоз хмурого, некоторые обличиниваются, остепеняются идут на днищеработу и спиваются.
Если ты про нациблядву, зигамётов-косплееров со всяких ДПНИ, НСО и просто гопников полюбивших каловрат и cwt, то там примерно такой же расклад, только к спектру статей всякие два восемь два плюсом.
Ловко ты к маргинала атеистов записал. Мудак блять
>Совок я не обсуждаю здесь
>Не знаю что в восьмидесятых. Но в нулевые и девяностые я такого не помню.
Тогда какого хуя ты приплетаешь 80е и 90е? 90е это тот же совок, по инреции, только без коммунистов у власти.
>гопники-либералы
Ты вообще знаешь что такое либерал или ты просто попугайничаешь за ваткой, нациками и всеми остальными, у кого слово либерал означает ТОТ КТО НЕ РАЗДЕЛЯЕТ МОИ ЕБАНУТЫЕ ВЗГЛЯДЫ?
>раньше разврат был уделом либеральных и часто образованных и интеллигентных людей
Какие-то влажные фантазии. Или у тебя золотая молодёжь, внюхивающая дорожки кокса это "либералы" что ли? Не смеши. Кокаиновые мажоры к гопоте ближе.
>умные рабочие люди
Очередная ебланская фантазия. Совковых фильмов что ли насмотрелся про умных-красивых-добрых рабочих? Пиздос. Рабкласс всегда алкобыдлoм был. ПТУшники худших тупой наркоскам или скам, но не нарко, а типа хардбасс-абибас "спортсмэны" с пивом-водкой и сигами.
Атеисты были маргиналами 10 лет назад, сейчас атеисты напротив люди которые выступают за мораль и обвиняют в аморальности верующих
Ну так ты быдлo описал. Типикал хуйня у быдлoсемеек: не служил — не мужик, пьяный баты в треникак абибас и тельняхе, пиздящий полубеспризорника с пакетом клея. Типикал поцреотический рабочий класс, победитель пиндосов, гейропейцев либералов и рептилоидов.
>Атеисты были маргиналами 10 лет назад
Давно такой жирноты не видел. Можно хоть свечи для РПЦ поставлять.
>Ты вообще знаешь что такое либерал или ты просто попугайничаешь за ваткой, нациками и всеми остальными, у кого слово либерал означает ТОТ КТО НЕ РАЗДЕЛЯЕТ МОИ ЕБАНУТЫЕ ВЗГЛЯДЫ?
Либералы те, кто против традиционных ценностей, за свободу, прозападные
>Какие-то влажные фантазии. Или у тебя золотая молодёжь, внюхивающая дорожки кокса это "либералы" что ли? Не смеши. Кокаиновые мажоры к гопоте ближе.
Да, их тоже имел в виду. Где ж они к гопоте ближе? Они всегда не особо хорошо относились к России, всегда смотрели в сторону запада, атеистами были. И не только их имел в виду, разные рейверы из складов, рокеры, панки, да и обычные либерально настроенные люди
>Очередная ебланская фантазия. Совковых фильмов что ли насмотрелся про умных-красивых-добрых рабочих? Пиздос. Рабкласс всегда алкобыдлoм был. ПТУшники худших тупой наркоскам или скам, но не нарко, а типа хардбасс-абибас "спортсмэны" с пивом-водкой и сигами.
Пролетарии тоже могли быть либеральными
Ну во первых в восьмидесятых-девяностых люди жили в другой стороне. Во вторых люди которые в то время ходили в армию, интересно провели время в Афганистане, Чечне. Так что получаем то - что заслужили.
>Ну так ты быдлo описал. Типикал хуйня у быдлoсемеек: не служил — не мужик, пьяный баты в треникак абибас и тельняхе, пиздящий полубеспризорника с пакетом клея. Типикал поцреотический рабочий класс, победитель пиндосов, гейропейцев либералов и рептилоидов.
Раньше эти семьи были за нравственность, не было принято бухать, развратничать. Были такие моралисты. Сейчас нет
>Типикал поцреотический рабочий класс
Те семьи которых ты описал - это не только рабочий класс, там много и тех, кто занимается умственным трудом.
Кольцо гопоты?
Что-то около. А вот эти фото?
Вот такие люди ранее были борцами за нравственность и порядочными, сейчас они развратные, аморальные
>либералы
Сегодня либерал это либераха фрик зумер сисянист, либо профессиональный либераст грантосос из эпохи ельцина. В конце 90х не было противостояния патриот vs либераст, тогда повестку бедноты комми несли против демократов называя их дермократами.
> атеист
Максимум необразованность и недалекие суждения, спорит с вирунами о религии при этом не читал библию, дед на облаке, черти и котлы и тп, чего кстати в библии нет внезапно.
> малолетки
Как правило атеисты и либерахи, по умолчанию тупые
Эти тоже
Давно дальше двача выходил?
Зумерам норм посреди улицы ебаться, а про то, что каждый второй кидает снюс, какими нибудь солями объебывается и бухает и не говорю.
>Либералы те, кто против традиционных ценностей, за свободу, прозападные
Неверно. Либералы это те, для кого, в контексте политоты, больше свобод для граждан — хорошо, меньше свобод для граждан — плохо. Все, кто считают иначе — не либерал, себя таковыми не считают, а либералами их называют поцреоты, коммуняки, нацики и прочие, которые записывают в "либералы" всех подряд и даже друг друга.
>всегда смотрели в сторону запада, атеистами были
А кто в 80е и 90е не смотрел в сторону запада, когда стало понятно что совочек ВСЁ, а танчики и ядрёные ракеты на хлеб не намажешь не пожуёшь и не сваришь, если ты понимаешь о чём я. Атеизм был дефолтным отношением к религии вообще у всех слоёв населения. Христанутые ватники — относительно новое явление.
>Пролетарии тоже могли быть либеральными
Статистическая значимость?
> Либералы-атеисты ориентированные на запад, ассоциируются с высокоморальными и духовными людьми.
Что ты несешь, ты у всех с говном ассоциируешься, "либерал". Ты хоть в курсе, что такое "либерализм"? С хера ли ты себя считаешь либералом?
Кончай толстить.
> Что-то около. А вот эти фото?
Религиозные партаки часто били на печени к примеру дабы верующие мусора не стали бить по образу Богородицы к примеру. Ещё призрение к суду мирскому мусорскому как нечестному перед Божьим судом. Навскидку. А не то что они дохера верующие. Кольцо же как кольцо, сам такие ношу.
У тебя романтизированные представления о морали и нравственности.
Зумеры - либеральная молодежь ведь? Описанные тобою все поголовно патриоты и верующие, а раньше торчи были либеральными
>>232804342
Насчет партаков.
У меня батя сидевший. На запястье у него наколота цепь обмотанная, на плече русалка, на груди скалящийся тигр, и еще цифры какие то на запястье другой руки.
Че это значит? Гуглил не нашел. Или просто шоб крута по пацански.
>все поголовно патриоты и верующие
Чел, ты...
>а раньше торчи были либеральными
Ты заебал, ты не понимаешь вообще что такое "либеральный".
Что такое либерализм, объясни?
> Насчет партаков.
> У меня батя сидевший. На запястье у него наколота цепь обмотанная, на плече русалка, на груди скалящийся тигр, и еще цифры какие то на запястье другой руки.
> Че это значит? Гуглил не нашел. Или просто шоб крута по пацански.
Возможно что то местных лагерных заморочек, типа кто сидел в Мордовии колят обычно одно, колыма другое и тп.
>Зумеры - либеральная молодежь ведь?
Молодежь всегда либеральнее своих предшественников, другое дело как правильно заметил марго, люди правеют с возрастом если они конечно не идиоты.
>Либералы это те, для кого, в контексте политоты, больше свобод для граждан — хорошо, меньше свобод для граждан — плохо.
Ну вот, ведь традиционные ценности свободу граждан уменьшают
>А кто в 80е и 90е не смотрел в сторону запада, когда стало понятно что совочек ВСЁ, а танчики и ядрёные ракеты на хлеб не намажешь не пожуёшь и не сваришь, если ты понимаешь о чём я. Атеизм был дефолтным отношением к религии вообще у всех слоёв населения. Христанутые ватники — относительно новое явление.
Я даже помню, что нормой было быть патриотом, ненавидеть запад, геев, неформалов. А мажоры были самыми прозападными, и они же самыми аморальными, разные неформалы, гламурные бабы от них не отставали
>Статистическая значимость?
Я имел в виду что что сейчас что тогда - либерал может быть плотником или поваром, патриот-ватник может быть программистом или менеджером, профессия не важна
> >а раньше торчи были либеральными
> Ты заебал, ты не понимаешь вообще что такое "либеральный".
Речь про либерах итт, порашный червяк обычный. В России нет либералов
Вот только ментам нет дела до религии, тем более в советской тюрьме.
Либеральный - выступающий за высокую свободу граждан. Это характерно для западных стран, а Россия и страны СНГ наоборот свободу граждан уменьшают в пользу традиций
> трад ценности мешают
Каким образом? Гей парад и что бы на роликах с любовником по красной площади?
>люди правеют с возрастом если они конечно не идиоты.
Либералы тоже так-то есть и правые, за свободный рынок, предпринимательство
Хуй знает где он сидел. Сам в Нижнем Новгороде всю жизнь, но ведь могли и на другой конец страны переслать?
> Вот только ментам нет дела до религии, тем более в советской тюрьме.
В ссср били Ленина, Маркса и тп. Среди мусоров как и среди других групп людей верующие есть в тч.
>Каким образом?
Много каким же. Надо служить в армии, надо быть семейным человеком, быть верующим, работать только на работодателя, нельзя проповедовать гомосексуализм
> Хуй знает где он сидел. Сам в Нижнем Новгороде всю жизнь, но ведь могли и на другой конец страны переслать?
Этап хуе моё локальное значение партаков имхо.
>В ссср били Ленина, Маркса и тп
С ГУЛАГа колят иконы, кресты и купола. Ленина тоже кололи, ты прав, но не в том, что православные мотивы были замещены партийными деятелями в ссср. Кстати, с 80х начали появляться эполеты с доллларом, лол.
>традиционные ценности свободу граждан уменьшают
Смотря какие ценности.
>Я даже помню, что нормой было быть патриотом, ненавидеть запад, геев, неформалов.
Да, а потом всё перевернулось, но ты, почему-то считаешь что всё случилось в 2013. Хули ты так поздно заметил-то? Уже в конце 90х никаких привычных гопарей уже не было, по крайней мере в ДС.
>либерал может быть плотником или поваром, патриот-ватник может быть программистом или менеджером, профессия не важна
Но ты ведь цепляешься именно к некой зависимости между социальной группой и политическими взглядами?
> надо
Вот это надо диктует потребность, как думаешь надо служить в армии в стране с самой протяженной границей к примеру? У вас молодёжи все очень инфантильно, а есть причина и следствие.
> семья
Естественная сложившаяся с цивилизацией и временем модель взаимоотношений наиболее близких и интимных между людьми. Кроме того это кирпичик в обществе, в стране с вымерающим коренным населением вещь НУЖНАЯ опять таки.
> быть верующим
Можешь и не быть, но наиболее здравый пример отношения к окружающим дан в НЗ. Так или иначе даже атеисты живут в системе ценностей и понятий библейских грех/благодетель.
> проповедовать гомосексуализм
Зачем отклонение проповедовать? Можно ещё другие начать. Но молодёжь очень ведётся на тренды и прочее, где быть геем значит быть современным свободным и не пидарахой допустим. Форс гейства потенциально опасный для общества.
Всё эти ценности наиболее понятны и логичны ибо отвечают вызовам которые неизменны.
>а Россия и страны СНГ наоборот свободу граждан уменьшают в пользу традиций
Потому что скотомогильники. Хули ты хотел?
Да в ссср и свастоны кололи, все это атрибуты отрицал же лагерях союза
>>232799290
dis
а вообще что условные "либералы", что "патриоты" (особенно совки), у меня в большинстве вызывают только отвращение. такое чувство будто нет ни одного достойного или адекватного политика, словно я попал в какой-то сатирический фильм с гиперболизированными образами /тред
> >а Россия и страны СНГ наоборот свободу граждан уменьшают в пользу традиций
> Потому что скотомогильники. Хули ты хотел?
Максимум необоснованное суждение. Свободу можно уменьшать и в пользу всяких лгбт.
>Смотря какие ценности.
Религия, армия, государство, традиционная семья
>Да, а потом всё перевернулось, но ты, почему-то считаешь что всё случилось в 2013. Хули ты так поздно заметил-то? Уже в конце 90х никаких привычных гопарей уже не было, по крайней мере в ДС.
Привычные гопари раньше были вполне нравственными людьми, сейчас ауешники - аморальные отморозки
>Но ты ведь цепляешься именно к некой зависимости между социальной группой и политическими взглядами?
Нет, нету зависимости.