>>232897327 Там вопросы типа "нужно платить за женщину", "нужно защищать женщин", мб поэтому такой результат, т.к. для кавказцев женщины - это почти что инвалиды, которые все время нуждаются в помощи.
Так ананасы а теперь скажите мне вот что. Помните там был вопрос "надо ли спасать женщин не первыми", и я ответил что нет т.е. что надо спасать первыми, ну ведь женщины объективно слабее, это справедливо, но у меня 0 в синей шкале. Т.е. фемки считают что это и не сексизм вовсе? Или это типа злой сексизм, плохой? Склоняюсь к первому варианту.
>>232894083 (OP) >Более пятнадцати лет работы над опросником на амбивалентный сексизм подтверждают, что в этом тесте используются реальные психометрические данные, которые отвечают за точность и надежность этого теста.
надежность в чем? Он действительно показывает насколько опрашиваемый соотвествует повесточке. Вот только она меняется вместе с линией партии. Нахуй вообще кому всралось знать соотвествует ли он либерашьей пропаганде или нет?
Я хуею просто с дегенеративных левачков
Если этот обосраный тест проводят 15 лет, то это подтверждает ровно нихуя. Точно так же, как молитвы исусу в течении 2020 лет, не подтверждают достоверность молитвы. Особенно ахуенно как по нескольким вопросам вы ТОЧНО определили насколькой мой сексизм хороишй или плохой. Это же не зависит от контекста и ситуации, да? Сельди ведь все одинаковые и не бывает двух разных, а соотвествено я не могу по разному оценивать. Так это авторэсса теста видет?
Блять, какое же дерьмо конченое. Сука, вы понимаете что вы поехавшие, выродки ебаные?
> используются реальные психометрические данные Где данные то блять? Где методика? С каких пор овтеты ДА/НЕТ/ПОХУЮ стали психометрическими данными? Суки блять, хочется прям ебла разламывать
Хоть одному критерию соотвествует тест? Нет конечно. Это просто обосраное говно. Рака матки авторэссе и куколдоПУ
Блять, люто бешено щас пойду надаю лещей своей селедке и заставлю сосать в слезах и соплях, извиняясь при этом за всех женщин. Ей такое по душе кстати. Хоть одну нормальную нашел.
>>232894083 (OP) Враждебный 73, доброжелательный 0. По описанию очевидно, что тест был составлен "угнетенной" фемкой в "ужасном патриархальном" обществе. ТНН
>>232899814 Какая истерика, маня зеленая? По фактам я разьебывал чтобы на твою толстоту вестись? Я конечно порвался, но не на столько. Сьеби корм в другом месте искать, чмондель
>>232898744 Не, по идее это должен быть доброжелательный сексизм. Может авторы ошиблись при составлении и поэтому считается за красный, ну или твои другие ответы компенсировали этот, но это бредовая версия
>>232898744 Не, по идее это должен быть доброжелательный сексизм. Может авторы ошиблись при составлении и поэтому считается за красный, ну или твои другие ответы компенсировали этот, но это бредовая версия
Я ответил, что тян не нужно спасать первой и у меня везде по 0%
>>232900092 Еще раз прошел, ответил только на этот вопрос наоборот, красной шкале +4% Походу фемки не особо скрывают что двуличные мрази или что не умеют в двойное отрицание
>>232894083 (OP) >РЯЯЯ ЖЕНЩИНКИ НЕ ЭГОИСТИЧНЫЕ И НЕ ДУМАЮТ ТОЛЬКО О СВОЕЙ ВЫГОДЕ >сексизм в сторону мужчин называется доброжелательным, не слова о мужских правах и женских обязанностях
>Этот тест на амбивалентный сексизм разработали с помощью дипломированных специалистов в области исследования и толкования психологических явлений, которые имели опыт работы в различных направлениях психологии, включая социологию, типологию и тестирование личности.
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ Я дальше не читал просто. ТАМ ВООБЩЕ АД СУКИ ВЫ ЕБАНЫЕ БЛЯТЬ ПИЧОТ
УЧОНЫЕЕЕ БЛЯТЬ УЧЕНЫЕ НАХУЙ ТОЛКОВАНИЯ БЛЯТЬ ВОТ ЭТО ГОВНО БЛЯТЬ СОСТАВЛЯЛИ Я ЗАХУЯРЮ ВАС ВСЕХ НАХУЙ
>Бесплатные онлайн-тесты вроде этого теста на сексизм помогут Вам ознакомиться с определенными психологическими явлениями в информативных и учебных целях
КАКИЕ НАХУЙ ЯВЛЕНИЯ? ЧТо ты обоссаная фемка, на которую любой здоровый мужчина в здравом уме не посмотрит? Эти явления есть человеческая природа. И не вам блядям её отменять и корректировать.
>Однако, результаты этого теста не могут предоставить Вам подробную и достоверную информацию о Ваших взглядах, убеждениях и компонентах Вашей личности.
>что в этом тесте используются реальные психометрические данные, которые отвечают за точность и надежность этого теста
Мне кажется описание к этому говну разные додики писали даже
>Организация IDRlabs International и тест на амбивалентный сексизм никоим образом не связаны с вышеупомянутыми учеными и учебными заведениями. Кароч все что мы писали умножается на ноль и иди нахуй, я ученая нахуй и не тебе мужлану со мной спорить
Вот вроде нет ненависти к женскому полу, и не обижали меня они никогда и секс всегда имелся и мать любил. Но вот как вот такую хуйню вижу, хочется ебалом в эту ссанину тыкать мразоту которая написала это пока не поймет в чем проблема
Некоторые вопросы можно трактовать двусмысленно из-за тупых формулировок подозреваю, что в оригинале формулировки были более однозначные
Например "У женщин есть особая чувствительность, которой никогда не будет у мужчин."
Ответ "Не соглашаюсь" тут можно трактовать двояко: 1) "бабы не чувствительные вообще" 2) "бабы могут быть как чувствительными так и бесчувственными" Отвечая на вопросы я очевидно имел в виду второй вариант, но подозреваю, что засчитывало как первый
А так вообще, из сексизма у меня только мнение о том, что девушки в большинстве своем более поверхностны в любовных отношениях и вообще более полигамны. Меньше привязываются короче. Не исключаю, что это заблуждение
>>232896417 >мимо наивный зумерок считающий что женщины и мужчины равны, а феминизм это хорошо просто есть плахой феминизм а есть хароший феминизм Утипути
>>232900478 Эти вопросы вообще не имеют смысла никакого. Это просто перевод бабла на своерменную социальную науку. Пердеж в лужу ради большего пердежа в лужу
У них нет никаких даже претензий на научность кроме ахуенных заявления, историй и обещаний
>>232900455 >Кароч все что мы писали умножается на ноль и иди нахуй Ты не пони Это чисто юридическая строчка, которая защищает владельцев сайта от судебных исков. Типа тест мы взяли у других ученых, все претензии к ним
Тест конечно же составлен бабой. Там буквально на любой вопрос можно накидать ей за щеку тысячи негативных примеров. Двоемыслие для баб это совершенно норма.
>>232894083 (OP) Пезды взяли и всех прошедших тест отхуесосили, независимо от результатов теста ты 100%сексист. И это при том, что я честно выбирал ответы по реалиям, а не предубеждениям.
>>232900658 Понятное дело, что "гендерные науки" это чисто политический инструмент для зарабатывания денег и продвижения своей программы После демократов и не такое будет
>>232900833 А хули тут оправдываться. Самый просто ответ он же вопрос. Если женщины такие хорошие какими они себя видят, то почему в обществе такое пизданутое распределение пар? Почему же все эти охуенные ламповые няши не встречаются со Славиком? Он же тихий спокойный парень, живёт один, работает, убирается в хате, котика кормит, собирает машинки и пластинки. Нет, они лучше поедут на вписку за Ладе Калине к трём лысым пряникам хуярить водяру, а потом один из них их всех перестреляет и эти пизды будут писать про мужское насилие и что все мужики козлы. С меня уже давно слетели розовые очки относительно пиздомразей.
>>232894083 (OP) Отвечал искренне, а вообще вопросы абсолютно уебанские, такое ощущение, что автор специально составлял их так, чтобы отвечающий в любом случае оказывался сексистом.
Вообще дебильно, вопросы дебильные которые требуют конкретики, тест хуйня полная, результат основывается на мировоззрении автора теста, он не научен нихуя.
>>232901069 Ну вообще это так называемый рыночек и он таки решает Перед тобой и перед женщиной всегда стоит выбор между "нихуя не делать" и "стать лучше, чтобы получить крутого партнера" Бабы, которые дохуя требуют и ничего не могут дать взамен, очень быстро идут нахуй
Подстраиваться под спрос и предложение приходится всем. С душными интересами и отсутствием инициативы далеко не любая готова мириться, точно также и со стороны парней
Ну это как прийти в магазин и требовать продать тебе колбасу за 50р, потому что у тебя мало денег Тебе либо придется взять говяжьи анусы, либо потратить много времени, найти того, кто продаст тебе колбасу за 50р
>>232901741 Сренькнул Сексизм не показатель отношения к девушкам как к партнерам Я могу считать девушку равной мне, но один хуй относиться к ней как к говну, но не из-за полового признака, а потому что я ко всем партнерам так отношусь
Постановка вопроса там много где тупая. Вот например, если в мире 100 женщин, из них 10 плохо воспитывают детей, а 90 хорошо. Как я должен ответить на вопрос "правда ди что женщины хорошо воспитывают детей?" Смотря какие женщины. Или если 90 женщин из 100 пытаются подчинить себе мужика в браке, как я должен отвечать на то "правда ли что женщины хотят подчинить себе мужиков?" Некоторые хотят, некоторые не хотят. По большинству считать тоже не правильно, если считать по большинству, то большинство слушает моргенштерна, большинство смотрит битву экстрасенсов, большинство играет в доту. Ну что за хуйня
>>232894083 (OP) ахахах, что это за тест говна? Как можно быть не согласным с фактами реального мира, которые ты каждый день видишь при общении с людьми?
Сексизм - это не что-то плохое, это просто констатация различий между мужским и женским полом. Пиздес, какая же хуйня, ну добро пожаловать в мир, мужчины с навязанным комплексом вины.
>>232901925 Да, там формулировки вопросов-ответов двусмысленные Правильный ответ на этот вопрос "Не согласен", потому что очевидно не все женщины хорошо воспитывают детей. Но это логически правильный ответ, а по факту тебя запишут в сексисты за это
Мне похуй на то, что говорит мне результат этого ссаного теста - я в рот ебал любые снисходительные отношения к бабам (что спасать их надо первыми, что за них нужно платить, что ещё чё-то нельзя по причине вагины между ног), но я так же и не против, чтоб бабы были наравне с мужиками. Только это значит не поднять им уровень прав, а наоборот его снизить нахуй. В реалиях рашки присутствует культ пизды, его надо разрушать.
>>232902253 Негры люди, кстати, но другого вида. Я где-то читал статью про то, что ничеры эволюционировали отдельно от хомо сапиенсов, типа как неандертальцы. Сейчас её хуй где найдёшь, ибо толератсы.
>>232902214 Какой же ты жалкий. Не стыдно тебе? Мамкин куколденок, весь такой из себя прогрессивный, а на деле лох, с насранной в голове фем-пропагандой
>Женщины в целом лучшие люди, чем мужчины. Ок, с этим я категорически не согласен. Но как отделить "Не согласен, потому что дырки в мясе - не люди" от "Не согласен, потому что никто не лучше"? У меня создаётся впечатление, что тест какой-то квадратно-гнездовой.
>>232902428 Что? Я не поддерживаю феминизм и считаю его бичем современного общества. Я просто полагаю, что нужно ко всем относится по человечески и не нужен будет никакой феминизм.
>Женщина не может быть счастливой без мужчины, который будет заботиться о ней. Конечно нет. Ведь каждой пиздомрази нужно социальное одобрение, чтобы подружки оценили какой у неё настоящий мужик. >Женщины стремятся получить особые привилегии под маской гендерного равенства. Мало того, они уже кучу привилегий, а пытаются получить ещё. Когда нужно стол на второй этаж затащить, то они все хрупкие и слабые, а как зарплату получать, особенно на руководящих должностях, так им равенство подавай. При том, что бабы всегда работают меньше и на отъебись. >Женщины преувеличивают свои проблемы в обществе. Ну тут всё понятно. Угнетали раздвигают ноги в метро. Угнетали не хотят сидеть в самолёте с вонючей жирухой. Угнетатель сказал Hello, наверно собирался изнасиловать. >Когда женщины справедливо проигрывают, они утверждают, что это произошло из-за дискриминации. В армии США 80% баб не могут выполнить среднюю программу физической подготовки. Виноваты ясен хуй мужики. >Женщины в целом лучшие люди, чем мужчины. Лол блять. >Женщины чрезмерно обидчивы. Ясен хуй. Любая пизда с дества слышит только комплименты, получает что хочет. Человек растёт и не слышит слова НЕТ, не знает, что такое отказ. И когда он его получает, то охуевает, как такое вообще происходит, ведь она принцесса. >Хорошую женщину нужно превозносить. Здесь я даже готов согласиться. Если среди женщин находится хоть один человек, то это действительно много стоит. >Мужчины должны защищать и оберегать женщин. Нет конечно! Никто никому ничего не должен. Особенно пиздомразям. Ведь мы стремимся к равенству полов! Партнёры должны защищать друг друга. >В чрезвычайных ситуациях женщины не обязательно спасать первыми. Само собой. >У женщин есть особые способности к воспитанию детей, которых никогда не будет у мужчин. Безусловно. Так уродовать психику детей, как это делают бабы, не сможет ни один мужик. >Мужчины должны жертвовать всем, чтобы обеспечить благополучие женщин. Опять же. Равноправие. Пиздомразь пускай ходит на работу. Супчик я сам сварю, полы тоже помою, с ребёнком погуляю, его психика только целее будет. >Женщины излишне склонны воспринимать любые замечания в их сторону как проявления сексизма. Почти повторный вопрос про обидчивость. >Если в стране есть обязательный военный призыв, этот призыв должен одинаково применяться к мужчинам и женщинам. Конечно бабы должны служить. Иметь свои нормативы физ подготовки и врачевания. >У женщин есть особая чувствительность, которой никогда не будет у мужчин. Само собой. Нюх на бабло, статус и хуй ерох. >Женщины мыслят столь же рационально и логично, как и мужчины. Ноу комментс. >Женщины имеют столько же чувства чести и долга, как и мужчины. Лол блять. Пизда не знает, что такое честь и долг. Свою "честь" они с 13 лет продают с бутылкой пива за гаражами с ерохой. >Если женщина и мужчина идут на свидание, мужчина не обязан платить за женщину. Счёт всегда только пополам, если это первые свидания. >«Гендерное равенство» и «равные права» — это вполне разумные требования. Согласен. И начать нужно с переделывания всего УК, чтобы бабам давали такие же сроки как и мужикам. И гражданского кодекса, чтобы дети оставались с мужиками тоже после развода. >Женщины не ценят все то, что для них делают мужчины. Это уже выше было, про то что пиздомрази живут и получают всё, что хотят. Ценность всего теряется. >Женщины стремятся контролировать мужчин в длительных гетеросексуальных отношениях. Ясен хуй. Если Ероха, то чтобы с другими не ебался. Если Славик, то чтобы зарплату отдавал и вёл себя покорно. >У женщин имеется более тонкое понятие культуры, чем у мужчин. Ну да. Я вижу. На онлифанс. >Женщины намеренно провоцируют мужчин своей сексуальностью. Молодой человек получил три ножевых. Нападавшие скрылись. Девушка убежала.
>>232901599 >Ну вообще это так называемый рыночек и он таки решает Девки стоят не в той части рыночка, чтобы их решало >точно также и со стороны парней Не точно так же. Парни именно что просящая сторона, а потому терпеть душность и отсутствие инициативы обычные женские качества т.е. - почти что необходимость... Если он конечно не собирается всю жизнь в кулачек дрочить. >Тебе либо придется взять говяжьи анусы, либо потратить много времени, найти того, кто продаст тебе колбасу за 50р Платиновые аналогии.
>>232902706 Так и я против современного феминизма, но не против всего, к примеру на ближнем востоке и тд он необходим. а вот в какой-то европе он нахуй не сдался.
Хуита Все вопросы, если рассматривать женщину отдельную, могут поменять свой ответ. Есть всякие радфем, которые орут о правах, а на деле требуют привелегий, а есть обычные женщины, которые, допустим, перерабатывали на своей работе, а получают столько же, сколько их коллега-мужчина, который нихуя не делал. Короче тест какая-нибудь фемка составляла.
Ну го. В принципе, половина описания не верна, разве что я ответил, что некоторые всё же не ценят того, что для них пытаются делать мужчины, а так же, что под маской борьбы за равные права, идёт борьба за привелегии. Может ещё что-то, не помню уже. Потому и всего 27%.
>>232902623 >>Женщина не может быть счастливой без мужчины, который будет заботиться о ней. >Конечно нет. Ведь каждой пиздомрази нужно социальное одобрение, чтобы подружки оценили какой у неё настоящий мужик. ИНЦЕЛ >>Женщины стремятся получить особые привилегии под маской гендерного равенства. >Мало того, они уже кучу привилегий, а пытаются получить ещё. Когда нужно стол на второй этаж затащить, то они все хрупкие и слабые, а как зарплату получать, особенно на руководящих должностях, так им равенство подавай. При том, что бабы всегда работают меньше и на отъебись. ИНЦЕЛ >>Женщины преувеличивают свои проблемы в обществе. >Ну тут всё понятно. Угнетали раздвигают ноги в метро. Угнетали не хотят сидеть в самолёте с вонючей жирухой. Угнетатель сказал Hello, наверно собирался изнасиловать. ИНЦЕЛ >>Когда женщины справедливо проигрывают, они утверждают, что это произошло из-за дискриминации. >В армии США 80% баб не могут выполнить среднюю программу физической подготовки. Виноваты ясен хуй мужики. ИНЦЕЛ >>Женщины в целом лучшие люди, чем мужчины. >Лол блять. ИНЦЕЛ >>Женщины чрезмерно обидчивы. >Ясен хуй. Любая пизда с дества слышит только комплименты, получает что хочет. Человек растёт и не слышит слова НЕТ, не знает, что такое отказ. И когда он его получает, то охуевает, как такое вообще происходит, ведь она принцесса. ИНЦЕЛ >>Хорошую женщину нужно превозносить. >Здесь я даже готов согласиться. Если среди женщин находится хоть один человек, то это действительно много стоит. КУКОЛД >>У женщин есть особые способности к воспитанию детей, которых никогда не будет у мужчин. >Безусловно. Так уродовать психику детей, как это делают бабы, не сможет ни один мужик. ИНЦЕЛ >>У женщин есть особая чувствительность, которой никогда не будет у мужчин. >Само собой. Нюх на бабло, статус и хуй ерох ИНЦЕЛ >>Женщины мыслят столь же рационально и логично, как и мужчины. >Ноу комментс. ИНЦЕЛ >>Женщины имеют столько же чувства чести и долга, как и мужчины. >Лол блять. Пизда не знает, что такое честь и долг. Свою "честь" они с 13 лет продают с бутылкой пива за гаражами с ерохой. ИНЦЕЛ >>Женщины не ценят все то, что для них делают мужчины. >Это уже выше было, про то что пиздомрази живут и получают всё, что хотят. Ценность всего теряется. ИНЦЕЛ >>Женщины стремятся контролировать мужчин в длительных гетеросексуальных отношениях. >Ясен хуй. Если Ероха, то чтобы с другими не ебался. Если Славик, то чтобы зарплату отдавал и вёл себя покорно. ИНЦЕЛ >>У женщин имеется более тонкое понятие культуры, чем у мужчин. >Ну да. Я вижу. На онлифанс. ИНЦЕЛ >>Женщины намеренно провоцируют мужчин своей сексуальностью. >Молодой человек получил три ножевых. Нападавшие скрылись. Девушка убежала. ИНЦЕЛ
>>232902875 >на ближнем востоке и тд он необходим Нет, он там не нужен. >я против современного феминизма Зарождение феминизма на ближнем востоке, уничтожит последний оплот мужской свободы. Да, место, где мужчина может чувствовать себя свободно по отношению к женщине, а не наоборот, что сейчас происходит во всем ''цивилизованном'' мире. А в последствии это так же приведет к современной форме, европейского феминизма, не нужно быть ''Вангой'' достаточно знать природу женщин, историю феминизма
>>232903676 >Нет, он там не нужен. Вот против таких, как ты, я и выступаю. Свободно должны себя все чувствовать, в еровпе матриархат, на ближнем востоке патриархат, нужно только равенство.
>>232903771 >Свободно должны себя все чувствовать Розовые мечты, всегда будут угнетатели и угнетенные. Хочешь ты того или нет, мир состоит из неравенства, несправедливости.
>>232900340 По отношению к женщине. Женщина не вещь и не предмет для исследований, чтобы объективизировать ее признаки в сексистких тестах. Глупая хуемразь
>>232903990 Почему, я за свободу, все белые равны, и должны иметь право говорить что хотят и свободно перемещаться в белых странах и делать что хотят, если это не наносит вреда другим людям
>>232904565 Коммунизм это хуйня, все люди разные, но права должны быть у всех одни. А вот как они будут ими распоряжаться это уже их выбор, кто-то будет миллионером, а кто-то бомжом
>>232904293 Правительству, женщинам, мужчинам. Я бы мог привести кучу примеров, но это бессмысленно. Эволюция - полностью состоит из угнетения сильными слабых, но разве это несправедливо ?
>>232900340 Потому что тут речь идет только про отношение мужчины к женщине, и про женщин, и все, а сексизм существует не только в сторону женщин, тем самым создатель этого теста угнетает мужчин, превозвышая женщин, наподобие высеров блм про невозможность существования реверсивного расизма, так и тут с фемками тупыми блеать! хуя се простыню высрал
>>232902718 >Девки стоят не в той части рыночка, чтобы их решало Они такие же участники рынка, и точно также испытывают конкуренцию. Ты очень ошибаешься, если думаешь, что у баб все супер шоколадно. Просто у них проблемы другого характера >терпеть душность и отсутствие инициативы обычные женские качества т.е. - почти что необходимость Бред. Никогда не терпел и не собираюсь Если кому надо или кому нравится — терпите. Я предъявляю к женщинам такие же требования, как и к себе. Не требую того, чего сам бы не смог
>>232905144 >Просто у них проблемы другого характера Какие проблемы? Плеяда альфачей вокруг не бегает? Пизда в моде при любой погоде, она по факту будет в среднем в гораздо более тепличных условиях чем средний мужик. В патриархате они дома сидят и выполняют обязанности жены, при равноправии они все равно получают социальные плюшки и секс за так. При матриархате им тем более заебись, нет обязанностей, зато дохуя прав(матриархата когда у женщины больше прав и больше обязанностей, как у мужчин, быть не может. Потому что женщины слишком дохуя хотят)
кстати говоря с точки зрения нормального радикального феминизма тест - полная хуйня и пропагандирует подстилочничество. правильно это женщины лучшие, мужчины - худшие, женщинам - все, мужчинам - смерть. правильно не "умг.. ум р-равенство с мужчинами... женщины тоже м-могут..." а нахуй хуемразей, в топку их.
>РЯЯЯ ЖЕНЩИНКИ НЕ ЭГОИСТИЧНЫЕ И НЕ ДУМАЮТ ТОЛЬКО О СВОЕЙ ВЫГОДЕ >сексизм в сторону мужчин называется доброжелательным, не слова о мужских правах и женских обязанностях
>>232905524 проблемы девушек -убийство -изнасилование -голодомор -моральное насилие, издевательства -принуждение к проституции проблемы парней -чет надоело все порноразнообразие с изнасилованиями, бдсм и гуро, хочу в жизни попробовать)
>>232906395 Но ведь женщины тупые, не могут в науку и творчество, мыслят примитивными, эгоистичными эмоционально/инстинктивными позывами. Они же просто развалят все нахуй. К тому же как размножаться будут?
>>232894083 (OP) Отвечал искренне, получился на 200% сексистом, лол. "Доброжелательный сексизм" это, конечно, бомба. Какой только херни не придумают. Так то я просто думаю, что мужчина это мужчина, а женщина это женщина, со своими особенностями и задачами в рамках семьи и общества.
>>232906531 так и мужчины сейчас тоже не могут, сейчас есть только имитация научной деятельности и имитация культуры и искусства я даже знаю почему, но это не в тему в этом треде
>>232907268 Но это просто факт, нравится он кому то или нет. Признание фактов способствует порядку и гармонии, а их отрицание ведёт к хаосу и энтропии.
>>232907376 Ну так дискриминация - это дискриминация, а сексизм - это сексизм. Дискриминация по половому признаку есть сексизм, но не любой сексизм является дискриминацией.
>>232907555 Шовинизм это просто идея превосходства кого-то над кем-то - национальный шовинизм, гендерный шовинизм, расовый шовинизм... сегодня уже всякие бывают.
>>232907563 если сексизм не является дискриминацией, то получается что в сексизме как таковом нет ничего плохого любая дискриминация - плохо, сексизм - нет
>>232907733 на этом посте 14ти летняя немытая феминистка из нижнего мухосранска села в лужу >>232907742 на этом посте до неё это дошло и случился пук бессильной злобы
>>232897167 Хочешь быть главным в доме - плати за нее = правила патриархата. Если она будет платить за себя - то ты соглашаешься на равенство в доме, что есъм куколдизм
естественно речь не идет о первых встречных шаболдах, которые хотят поесть в рестике
Тест уже максимально против нормального парня настроен. Это можно судить по "негативным" ответам, к примеру:"они постоянно ищут для себя выгоду и привилегии в обществе". Как было сказано: этот пример является негативным. Да все ищут привилегии в обществе, долбаебы блять, че за тупой вопрос.
>>232894083 (OP) Ахуеть ну и говно. Типа за факты объективные по части женской психологии и их позиции на основании воспитания и тенденций в обществе тебе накидывают негативную дискриминацию. Вообще это называается негативная и позитивная дискриминация создательнесса теста ало Еще порофлил с вопросов про спасение женщин первыми. Кароче тест говно, автор_иня хуй сосет, благо что резиновый
>>232906531 >Они же просто развалят все нахуй. Коммунисты и неумеренные социалисты тоже всё разваливают на хуй, но это не мешает им хотеть жрать это говно вёдрами. Правда пожравшие на некоторое время приобретают иммунитет, но через пару поколений всё повторяется. Думаю, тут та же хуйня. Тем более, что 99% фемок - леваки - культурные марксисты.