Я считаю, что данное культурное и интеллектуальное явление не охвачено должным образом на этой борде. Ведь Пелевин это по сути главный и чуть ли ни единственный интеллектуал за последние 30 лет в русскоязычном пространстве. Делитесь в этом ИТТ своими мыслями о творчестве, а я буду бампать своими цитатами.
— Мы живы до тех пор, пока у нас есть надежда — сказал Затворник. — А если ты ее потерял, ни в коем случае не позволяй себе догадаться об этом. И тогда что-то может измениться. Но всерьез надеяться на это ни в коем случае не надо.
...в сущности, никакого счастья нет, есть только сознание счастья. Или, другими словами, есть только сознание. Нет никакой Индии, никакого поезда, никакого окна. Есть только сознание, а все остальное, в том числе и мы сами, существует только постольку, поскольку попадает в его сферу.
>>233052460 (OP) >Ведь Пелевин это по сути главный и чуть ли ни единственный интеллектуал Хуёво быть тобой, он даже на псевдоинтеллектуала не тянет со своей трипошизофазией и графоманией
Раньше очень нравилось. До сих пор считаю "Омон Ра" одним из лучших его произведений. Но бля, последние несколько книг даже дочитать не смог, такое говнище.
Тирания человека - всегда диктатура личности. Тирания неизменно исполняемого закона, совместно принятого людьми - свобода. Цукербрин не человек. Это метод. Демократия - слишком важная вещь, чтобы доверять ее отправление людям.
Да кто такой этот ваш Пелевин? Можете вкратце просветить? Он пишет, насколько я понял, какие-то метафорические псевдоинтеллектуальные притчи? Или есть у него нормальные романы?
>>233052460 (OP) >это по сути главный и чуть ли ни единственный интеллектуал за последние 30 лет в русскоязычном пространстве. Спокойнее, уважаемый, меньше экспресии. Он не Мессия и не ВЕЛИКИЙ, он просто хороший социальный фантаст. И да, это современная русская литература. Так глядишь и в школьную программу попадет однажды.
>>233052837 Будут аргументы, что он интеллектуал? Всё что ты высрал в тред это перекрученные и обыдлённые сто раз всеми съеденные идеи герметизма и даосизма, уже ставшие клише.
>>233052932 Пелевин это кандидат инженерных наук времен позднего совка. Общепризнанный интеллектуал, философ и мыслитель. Его произведениями зачитывались такие государственные деятели как Медведев, Усманов, Авен, Сурков.
Самые яркие и талантливые произведения пришлись на начало его творчества. И не случайно, потому что он Пелевин это плод эпохи заката совка, это без пяти минут Советский Человек Будущего, искусственно выведенный и брошенный в грязь либерального лихолетья 90-х. Он квинтэссенция того времени, я это почти физически ощущаю глядя на его фото.
>>233053248 Двачую. Причем если раньше казалось, что он какой-то очень актуальный и в ногу со временем, то сейчас это какая-то протухшая ретроспектива.
Помню, я размышлял о том, что назначение красоты - терзать и мучить, поскольку по своей природе она просто обещание невозможного, и никакой другой сути у нее нет. Но если еще можно смириться с этой очевидностью применительно к человеческой красоте, отнести ту же простую мысль, например, к закату (небо сверкало пурпурными императорскими огнями) уже сложнее.
>>233052460 (OP) Пелевина читал еще в сосничестве, ничего из новых книг в глаза не видел. Но меня всегда интересует один вопрос, где он сейчас? Где Пелевин? И я этим вопросом постоянно заебываю свою тян. Она у меня спрашивает, какая тебе нахуй разница. А я говорю, ну интересно же, че.
Моя ставка, что он где-то в Японии чилит, а книги за него понятное дело давно гоустрайтят.
А какие у вас мысли по этому поводу, анончки? Где сейчас Пелевин и почему его никто так давно не видел?
Все, что мы видим, находится в нашем сознании, Петька. Поэтому сказать, что наше сознание находится где-то, нельзя. Мы находимся нигде просто потому, что нет такого места, про которое можно было бы сказать, что мы в нем находимся. Вот поэтому мы нигде.
Надо сказать, что я совершенно не боялся смерти; умереть в моей ситуации было так же естественно и разумно, как покинуть театр, запылавший во время бездарного спектакля.
Постоянная деградация человеческого мира неизбежна, ибо лучшие рождающиеся в нем существа мечтают лишь об одном – покинуть его безвозвратно. Игрок, понявший, что заведение жульничает всегда, встает из-за стола. Рано или поздно в человеческом мире остаются только тупо заблуждающиеся особи, подверженные самому убогому гипнозу. И не просто подверженные, а с радостью готовые передавать гипноз дальше, превращаясь в его… как это говорят монахи из Железной Бездны, хот-споты.
Единственный путь к бессмертию для капли воска, это перестать считать, что она капля, и понять, что она и есть воск. Но поскольку наша капля сама способна заметить только свою форму, она всю свою короткую жизнь молится Господу Воску о спасении этой формы, хотя эта форма, если вдуматься, не имеет к ней никакого отношения.
>>233053416 Омон Ра считаю лучшим, не из-за сюжета, а из-за того что никогда не испытывал подобного погружения, читая как он ребенком мчится на велосипеде, или описывает макет ракеты в столовке пионерлагеря. Буквально, пока читал, сам там был и думал все его мысли.
Пелевин старый классно писал, сейчас исписсался имхо, мост который я хотел перейди, жалко что автор стал очередной донцовой, выдающей шедевры по расписанию
>>233054118 На то, что и ты и я это проявление одного и того же явления. Просто я в США, а ты в РФ. В остальном разница небольшая. Мы капли одного и того же воска.
>>233052460 (OP) Двачую, сыграл большую роль в формировании личности. Но имхо после цукербринов, когда он подписал контракт с эксмо на одну книгу в год, стал выходить проходняк. Тайные виды может ещё исключение, остальное так себе.
>>233052460 (OP) Ну норм, единственный, кого из отечественного читать можно.
Но жирный минус - протухаемость и самоповторы. Ну реально сейчас не интересно читать книги, набиты смехуечками и сюжетами, основанными на тухлых мемах из 2006, допустим. Так что сразу по выходу навернуть хорошо, а потом наверно надо лет 30 ждать, чтобы поностальгировать или исторический интерес начал появляться (как генерейшон п условный может становиться интересен снова для меня, хотя лет 15 назад выглядел уныло). А попытка в отрыв от новостной повестки со смотрителем - хуита
…С возрастом я понял, что на самом деле слова «прийти в себя» означают «прийти к другим», потому что именно эти другие с рождения объясняют тебе, какие усилия ты должен проделать над собой, чтобы принять угодную им форму.
Если ты оказался в темноте и видишь хотя бы самый слабый луч света, ты должен идти к нему, вместо того, чтобы рассуждать, имеет смысл это делать или нет. Может, это действительно не имеет смысла. Но просто сидеть в темноте не имеет смысла в любом случае. Понимаешь, в чем разница?
>>233052965 Странно, почему на дваче восхваление чего-то, идет через отрицания другого. По мне так они все довольно интересные писатели, и Пелевин, и Сорокин, и Быков, и Акунин, а Быкова еще и очень интересно слушать, соглашусь, что может быть он у кого-то вызывает раздражение, когда говорит на около-политические темы, но вот когда он в своей передаче обсуждает литературу, то это очень интересно слушать. Сразу вспоминается картинка с котом и лампой, и надписью - время ахуительных историй (ахуительных в хорошем смысле).
>>233054618 Скушал много кислого и оттуда задумался о дзене всем этом, о том что есть я и всей этой хуйне, что пишет сабж. В какой то момент оказался убежден что не существую и люто с этого очканул. Мир начал рассыпаться акт карточный домик. Хотя потом понял, что загнался на плохой, негативной, оценке всего, что типа "понял", исключительно из-за своих заебов по жизни в целом и том, каким говном я себя и свою унылую жизнь представлял.
>>233054980 Да,охуенных,но только одних и тех же. Нахуя читать новые компиляции его старых работ ,так еще и написанных хуевым языком. Если у тебя маленький читательский опыт, тогда все понятно . В мире достаточно авторов,кто пишет глубже и красивее
>>233055091 Рекомендовать не буду, никому не пожелаю таких ощущений. Но скажу лишь, что прямое столкновение со своими демонами - есть хуйня потенциально полезная, хотя и опасная. Можно что-то о себе понять и порешать некоторые проблемы, но можно и поехать.
>>233055248 >что прямое столкновение со своими демонами - есть хуйня потенциально полезная Две недели назад жрал 15г мухоморов, ожидал именно этого, но нихуя не произошло такого.
>>233052460 (OP) Дело в том, что мы живем не в «мире», не в «пространстве» и не во «времени», не среди ощущений и переживаний – мы живем в нарративе, в сказке. Мало того, мы не просто живем в нем, мы сами тоже нарратив. И даже высокодуховные граждане, думающие, что живут в «здесь и сейчас», на самом деле живут в нарративе «здесь и сейчас».
Часть нарратива повествует про «нас», часть про «мир», они переплетены между собой и создают замкнутую скорлупу, из которой нормальный человек не высовывает носа до самой смерти. Не из косности или трусости, а потому что он сам – просто рисунок на этой скорлупе. Рисунок ведь не может высунуться сам из себя, сколько бы разные Эшеры ни изображали подробнейших схем такого процесса: это будут другие рисунки, и только.
Нарративный ум – как бы встроенное в нас СМИ, которое делает вид, что информирует нас о «событиях нашей жизни», но на деле просто погружает нас в глюк, где нам велено жить. А еще точнее – создает фейк, называющий себя нами. Да-да, я не случайно вспомнил это слово. «Фейк ньюз» – это не булькающее в интернете говно. Это мы сами.
Наш язык содержит слова «Я» и «оно» не потому, что они отражают природу реальности, а исключительно по той причине, что этого требует нарративный ум, которому легче таким образом соединять разноцветные пятна, оглушительные звуки, кишечные спазмы и безобразные мысли в романчик, который он все время впаривает мозгу. Вот этот нарративный ум и есть наше все, а никакой не Пушкин.
>>233055433 Но с другой стороны, может это и пиздецки страшно, хочется перезагрузить мозг, перестроить. А то ни мотивации нет, ни желаний, самооценка в говне, уверенность в говне, всё в говне.
>>233053384 Когда-то было интересно. Особенно "Чапаев и Пустота" по другим источникам ковырять и узнать, что книга на реальных событиях и все герои имеют реальных прототипов. И книга о том как Пелевин с другом ехали на подъемном кране Ивановец на лыжную базу под Питер. К учителю истины и сторожу этой базы в одном лице. Там их потчивали грибами и заставляли отвечать на мудрёные загадки. На которые Пелевин так и не ответил правильно, по мнению сторожа, и в отместку в книге его жену трахнул А так его книги сиюминутны и немного о вечном - пересказ сегодняшней повестки, приправленной тремя простыми истинами буддизма. Правда последних его книг не читал.
Женщина — это волшебный цветок, при взгляде на который с вами должно случиться умопомешательство, достаточно сильное для того, чтобы подвигнуть вас на тяготы деторождения.
Пока идиоты взрослые заняты переустройством выдуманного ими мира,дети продолжают жить в реальности - среди снежных гор и солнечного света, на черных зеркалах замерзших водоемов и в мистической тишине заснеженных ночных дворов.
>>233055559 Не только страшно, это не фильм ужасов где хуяк напугался - и уже смеёшься. Это блядь ощущение просто пиздец какого горя и полной безысходности. Хуже чем кто-то важный для тебя умер, я хуй знает с чем ещё сравнить. И не факт что сразу кончится - потом будет и депрессуха на отходнях, возможны панические атаки - тут уже какая у тебя психика, и вся работа со своими заебами будет уже тут. Бывают случаи, когда чел так и не порешал и остался с неврозом надолго, дурку посещает, антидепрессанты хавает.
Чтение - это общение, а круг нашего общения и делает нас тем, чем мы являемся. Вот представь себе, что ты по жизни шофёр-дальнобойщик. Книги, которые ты читаешь, – как попутчики, которых ты берёшь в кабину. Будешь возить культурных и глубоких людей – наберёшься от них ума. Будешь возить дураков – сам станешь дураком. Пробавляться детективчиками – это… Это как подвозить малограмотную проститутку минета ради.
Помесь бога с носорогом бля, Пелевин один из самых качественных писателей в этой стране.
Иди Глуховского или полярного почитай, вот где НАСТОЯЩАЯ графомания.
Справедливости ради да, поздний Пелевин пишет на порядок хуже раннего Пелевина. Я ещё не читал Непобедимое Солнце, очень хочу выбраться на выходных из бункера и купить на оценочку.
Чему бы я стал учить молодежь со дна этих прозрений? Да чему я могу научить… Смешно. Ребята, сказал бы я, мальчишки и девчонки – пока молодые, развивайте полный лотос, он очень пригодится вам в жизни. И ничего не берите в голову, кроме щебета птиц, шума ветра и плеска волн. Но и они вас не спасут. Вас предаст все, на что вы смотрите дольше двух секунд. Поэтому отпустите все. Если, конечно, можете… Но ведь молодежи такое не говорят. Потому что кто тогда купит айфон и подпишется на канал? Кто выйдет на митинг? Кто заступит на вахту? Кто закажет крафтовое пиво, сядет за штурвал и нажмет красную кнопку? Человек на земле – отнюдь не свободный испытатель реальности. Человек на земле работник. Не будем сейчас уточнять, на кого именно – это в данном контексте неважно. Важно то, что истина не только сурова. Она еще асоциальна. Слава богу, что юность человечества надежно от нее защищена.
>>233056089 Ну, скажем, если тебя таки интересует психонавтика, изучи литературу от Грофа, например. По нему у меня была вторая перенатальная матрица, лол, иной раз психологи 60х её специально добивались.
Жизнь – это узкая полоска между огнем страдания и призраком кайфа, где бежит, завывая от ужаса, так называемый свободный человек. И весь этот коридор – только у него в голове.
>>233056173 >Иди Глуховского или полярного почитай Иди нахуй, зачем мне сорта говна? Пелевина никакого читать невозможно, просто какой то унылый бэдтрип, набор бессвязного говна и образов.
-...А единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране - работать клоуном у пидарасов. - Мне кажется, есть и другие варианты. - Есть. Кто не хочет работать клоуном у пидарасов, будет работать пидарасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс.
>>233058385 >ты шизик какой то, при чет буддизм >>233056373 >Жизнь – это узкая полоска между огнем страдания и призраком кайфа, где бежит, завывая от ужаса, так называемый свободный человек.
За окном похожее на восковой шар солнце; мир морозен и свеж. Голгофский садится за компьютер, заходит на двач, ныряет глубоко в трансгендерные пространства и вешает на ветку для уточек следующий пост:
КТО ИЩИТ СИС! Нравится фапать, представляя себя на месте тян? Переодевания тебе доставляют? Прыгаешь на резиновом фаллосе под гипновидео и сисситренеры, одевшись в женское? Хочешь продать интересные фотки, чертежики и схемки? Просто поговорить? Много знаешь про ноо&фрески? Тогда милости прошу к нашему шалашу! Здесь рады всем сис.
реальная цитата из пелевина если что все что нужно о нем знать
>>233058772 Это образное сравнение а не буквальное. Величина Пелевина для современной русской словесности подобна величине Фишера для шахмат США - выходит далеко за рамки предполагаемой сферы влияния.
>>233058871 А ты в курсе, что Фишер это протодвачер? Он кроме шахмат нихуя не умел, жаже в обзение не мог. Стал изгоем в своей стране, попал в секту и просто охуел от жизни
>>233059000 Ну я читал только Чапаев и Пустота. Хуйня пиздец, хотя местами даже забавно. Взял бесплатно книгу генератион п, библиотека на выброс выкладывает иногда кипы мукулатуры на стол, а я подбираю. Пока не открывал даже
Вот где Пелевин упоминал двач: Любовь к трём цукербринам Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами iPhuck 10 Тайные виды на гору Фудзи Искусство лёгких касаний
В чекистах с масонами и искусстве касаний особенно много упоминал.
>>233059604 Северное Чертаново. Точный адрес не скажу.
Алсо я уважаю Пелевина еще и за то, что у него есть, в каком то роде, СЕТТИНГ - многие его романы взаимосвязаны. И генерейшен П, и оборотни, и дилогия вампиров, и числа, и чапаев - это например один большой сеттинг.
>>233052460 (OP) Чапаев и пустота лучшая его книга. После gп нанял целый подвал литературных негров и пошёл летать снаружи всех измерений. Негры уже устали и это палится.
Самые богатые люди обычно болваны. Один такой как-то спросил меня: «Раз вы такой умный, что же вы не разбогатели». Я ответил: «Слышь, ты ебало то завали» (с)
Искуство легких касаний просто охуительная книга. Только что бы ее понимать нужно навернуть половину Галковского, сидеть на дваче, знать хоть что нибудь о современной политике и знать оккультизм. Вот тогда реально получишь кайф от книги.
>>233052460 (OP) Мало кто знает, но Пелевина уже нет в живых. Его ликвидировали после Дженерейшен Пи. Он там слишком много лишнего рассказал. Заметьте, после этой книги он уехал типа в Китай, и больше его не видели. А последующие книги были откровенно слабые, так как это не он их писал.
>>233068316 ну если бы я хотел просто почитать интересные книги по фану, я бы не стал читать сорокина. Сорокин появился как художник и представляет собой реакцию на перепроизводство пропаганды совка. Там нужно осознавать контекст. Пелевин он больше про интеллектуальню жвачку для почитать
>>233068236 Может, в с/з очках комфортнее, меньше напряжения, когда твой взгляд могут отследить, меньше света, что помогает лучше концентрироваться на внутренних ощущениях и своих мыслях.
>>233055012 Ни разу не было бэд трипов, разве что лёгкую грусть ловил от безблагодатности, не понимаю, как там можно чего-то испугаться, там же так круто Ну может я просто парень весёлый
>>233068371 Ты про норму пишешь? А что насчёт остальной кучи высеров, где он мешает гурятину и извращения с закосом под писателей царской эпохи и ещё хуй знает чем без цели и смысла?
>>233068542 ну тут на твой выбор. Я сам не ценитель особо, я обычно не читаю худ лит. Просто знакомый немец приезжал с курсом по русской литературе в мой вуз на семак. Там был огромный кусок как раз по Сорокину
>>233068636 У нас был кусок Бахтина как вводная, потом был Левинас как вводная (который и не русский), потом был Сорокин как писака, Ерофеев был, и кусок про сам Соц Арт с разбором Комара, Меламида. Еще пара авторов были которых я не помню. Гройс еще был. Но большая часть не то что литература, а искусствоведы
>>233068636 По Сорокину разбирали кстати два рассказа всего, но растянули их сильно. Один был как раз гурятина про заседание завкома или как то так. Второй про тур поездку в концлагерь
Не хочется писать избитое «Пелевин исписался», но его последнее - Непобедимое солнце - я не дочитал, скучно. Зато недавно случайно наткнулся на пикрелейтед, просто охуительно, местами лучше Пелевина. Посоветуйте еще подобного из современных россиянцев, не обязательно на ту же тему, просто такого же охуенного.
>>233052460 (OP) Подростешь и поймёшь что Пелевин твой хуйта Это все подростковая тема, я так же раньше ахуевал с бойцовского клуба, потом вырос и такой ну да неплохое кино
>>233070089 Я б тебе посоветовал, но я хуй знает, чё у тебя за пикрил и какое оно "подобное". Если опишешь, чё там как, накидаю, если вспомню чё аналогичного.
>>233070251 Философские размышления о жизни + базары по понятиям + чернуха и порнуха + просто интересный сюжет. Прикрепляю пару рандомных страниц из Буратины.
Солидарен с мнением многих ананасов тут что Пелевин охуенен в ранние годы. Как по мне он начал скатываться после Generation П. Правда в "t" были хорошие моменты, ну и все. А еще, вангую, его просто грохнули, или чилит в Непале, за старые гонорары, а вместо него в подвалах Эскмо сидит бригада литературных негров. Иначе как обьяснить, что вместо пронзительных, поэтических ранних повестей (ощущения от Омона Ра, Принц госплана или Синего фонаря), тонкого абсурдного юмора, как в Нижней тундре, он скатился на копипаст хуевых слоганов из Generation и описания гламурной жизни олигархов, с вкраплениями изжеваных эзотерических идей, вместо пластов всевозможных культур и религий. Устаревший интернет фольклор из нулевых, шизофантастика типа СНУФФ. Даже сам язык изменился - стал рваным, юмор примитивным.
>>233071102 Тут недавно вскрывали в zogаче, что недавние обращения Путина из бункера это гринскрин и дипфейк. Который он охуенно предсказал когда эти технологии были в зачатке и на уровне говна
>>233071868 Обычно на подобное хуй кладут, а не устраняют "провидца". Дескать "пущай дурачок свои книжки фантастические пишет, хуй на него, всерьёз его не воспримут."
Тут вон без метафор всяких с философиями коррупцию разоблачали, дронами особняки снимали, скриншоты показывали, и ничё, жив перец. Лобстером ток отравился, нехуй было чаем запивать, он бы ещё селёдку молоком запил и проиграл новичком с подливой.
И то не факт что это всё факт, а не ложь пиздёжь и провокация.
>>233070089 харитонов это вообще другое пелевин все-таки писатель которые пытается какие-то общие идеи исследовать, а харитонов пишет чисто политическую сатиру
кстати у него немало рассказов есть, можешь их прочесть
>>233072533 Не не не, Буратино должен быть трех и четырехслойным, Юдик Герман был философом и мыслителем такую 3 томную дуру чисто для ха-ха он писать не стал бы.
>>233072514 Ну либо просто исписался, отдал романы на аутсорс и сычует в Тибетах.
>без метафор всяких с философиями коррупцию разоблачали, дронами особняки снимали, скриншоты Тут, имхо, всем как раз все равно было. Чиновники воруют, а у главных телезвезд есть недвига в Майями, охуеть новость. Ну посмотрело его десять лямов и дальше? Моргенштерн больше собирает. Про Навального больше Лахта раздувала, со своими форсами и перефорсами. А вот про мировое наебалово в политике и богиню Иштар это некоторое дерьмо. Дугин вон тоже философию на грани оккультизма, про Темные Логосы толкает и аж до советника Кремля добрался
>>233070791 да нет он не такой плохой как кажется Так вот, перечёл я ту детскую книжку про Буратино и нашёл в ней множество всяких противоречий и несуразностей. Например, почему куклы в кукольном театре сразу признали Буратино, хотя никогда его до этого не видели? Откуда у Мальвины домик на сизой поляне? Почему ей служили звери, птицы и даже вольные бабочки? Зачем Карабас-Барабас так хотел получить золотой ключик – неужели всего лишь из-за старого кукольного театра? И, кстати, откуда он его взял – до того, как потерял в пруду? По какой такой загадочной причине черепаха Тортилла сначала не хотела рассказывать Карабасу-Барабасу про золотой ключик, а потом рассказала ему всё-всё-всё? Кто такой Тарабарский король, чьим именем Карабас-Барабас пытался всех напугать? Откуда взялся на дверце за холстом портрет Буратино? К чему на занавесе кукольного театра золотая молния? И ещё триста тридцать три почему и отчего, ответа на которые в книжке я так и не нашёл, хотя очень старался.
И мне ужасно – ну вот просто ужжжасно! – захотелось всё узнать и найти всему объяснение.
Тогда я сел за стол, положил перед собой книжку про Буратино и стал разбирать то, что написано между строчек маленькими-маленькими буковками.
Это было очень трудно, потому что зрение у меня уже не такое острое, как в молодые годы, а невидимые буковки между строчек ну очень маленькие и совсем-совсем неразборчивые. Но всё-таки кое-что разобрать мне удалось. Хотя это заняло очень-очень-очень много времени.
Так вот: там, между строчек, я вычитал много-много интересного. И про то, откуда у Мальвины домик, и откуда у Карабаса ключик, и про Тортиллу, и даже про Тарабарского короля. И, конечно же, там было и про пуделя с Мальвиной, и про секс, и даже про политику.
А чтобы ничего не забыть и не перепутать, я записывал всё, что прочёл между строчек, в специальную тетрадочку. Потом получилась ещё одна тетрадочка, и ещё одна, и ещё одна. И когда я наконец всё прочитал до конца, то понял, что у меня получилась та самая взрослая книжка про Буратино, о которой я мечтал в детстве.
Тут-то мне и пришло в голову эту книжку опубликовать. Не за-ради какой-то выгоды или там славы, а просто так. Для развлечения людей любознательных.
Но на всякий случай, чтобы эту большую книжку не перепутали с той маленькой, я решил назвать её немножко по-другому. По-взрослому. А взрослые не любят маленькие вещи, которые называются специальными маленькими словами – такие, как «сумочка», «лопаточка» или там «ключик». Взрослые ведь себя считают большими и важными. Поэтому они любят большие вещи и важные слова – «сума», «лопата», «ключ». И ещё: взрослые не верят в приключения. Им почему-то кажется, что все приключения на свете давным-давно кончились. Зато взрослые иногда пускаются в похождения. Разница между ними такая, что от приключений люди становятся умнее и лучше, а от похождений только портят себе жизнь и здоровье.
Потому-то эта книжка и называется: «Золотой Ключ, или Похождения Буратины».
Правда, она получилась не такая простая и весёлая, как та старая сказка. К тому же в ней есть разговоры про всякие скучные взрослые вещи, даже про политику, а то и всякие глупости вроде секса и насилия. Я, конечно, понимаю, что вам, ребятки, не очень интересно читать про это, потому что ваши любимые журналы Yes, Cool, Ooops, Fuckел и SOSkа только про них и пишут (и это не считая телевизора). Так что вы можете просто пропускать эти скучные места. мне его рассказы впрочем больше нравятся, особенно "всегда кока кола" про то как америка поработила весь мир и для развлечвения убивает людей с дронов, выбирает для наказания те страны где плохо учили американскую историю
>>233052460 (OP) 10 лет надеялся, что напишет что-то, но вот окончательно понял что просто человек изменился - и он уже не молод, так что вряд ли поменяется снова куда-то, куда мне нравилось. А так был любимый писатель студенчестве.
>>233070089 Депутат Государственной Думы шестого созыва Викентий Виленович ПархАчик маялся животом — последний раз в жизни. Твою мать первое же предложение в книге. ЛИТЕРАЛИ ПЕРВОЕ! Ясно, осуждаем.
>>233052460 (OP) в каждой книге одни и та же хуйня в духе солипсизма где-нибудь да проскакивает, даже если это нахуй не надо прочитал несколько романов, думаю дропать, хуета какая-то
Ранний Пелевин неплох Все что после снаффа включительно за исключением смотрителей, немного бетмана и частично искусства легких касаний - говно для хуй знает даже кого. Он пытается что-то высмеивать, гиперболизировать, но дело в том, что если делать это с говном, то и выходит говно. Его хорошие книги это его проклятье, думаю у него никогда не выйдет ничего лучше Чапаева, Омона Ра, Книги оборотня и Желтой стрелы. Хуй знает, может у него контракт писать по книге в год и поэтому получается недожеваная околомолодежная хуета про одно и тоже
>>233075235 Тяжело быть старым, все там будем конечно. Зафиксировать себе что ли дату для Роскомнадзора на определенный возраст? Когда у тебя это началось то все? 46 как будто даже рано вроде бы.
>>233052460 (OP) Прочитал Чапаева в 20 лет, мне казалось что это новый космос.
Перечитал в 30, ощущение что это сборник анекдотов. Омон ра глупая антисоветчина. Еще про хохлов читал, не помню названия, это вообще проходняк. Поисписался короче ваш Пелевин
Эту хуйню даже с порога фимиповсточкой клеймят сами рецензенты. Даже с торентов скачивать не буду. Мне лесби крюков в целом хватило. Вот и помер дед Максим
>>233071711 "Ананасная вода" хороша. "SNUFF" и "iPhuck" тоже весьма и весьма. Рассказ "Столыпин" в ИЛК очень зашёл. Ну а последняя книга "Непобедимое солнце" - худшая книга сабжа.
>>233052460 (OP) Да что тут обсуждать. Как только с наркотой завязал, скатился до уровня Донцовой или еще хуже. Последняя годная книга - СНАФФ, аж от 2011 года.
>>233070089 Библиотекарь Елизарова подобное Как по мне годнота
Золотой ключик Харитонова офигено но совершено накидано обрывками, не имеет общей системы, многие сюжетные линии просто напросто оборваны Плю концовка скомканая Уверен что автор r. I. P. писал ночами уже нетрезвый и слвершенно не редактировал
>>233071588 Забавно что тогдашние силиконы не потянули бы и CS 1.6 а мультик Final Fantasy, снятый в 1999-м с "цифровыми актерами", сейчас выглядит как полный кринж. Кстати, потом силикон графикс перетек в то, что сейчас известно как nVidia.