Что считать светофором? Всё, вместе со столбом, или только сам висящий на нём короб?
На втором пике в квадрате А2 находится основная часть светофора, но на квадрат B2 попадает крошечная доля того, что было на А2, нужно ли выделять эту часть?
Нахуй эту парашу добавили? Цифро-буквенную капчу блядь нельзя сделать?
Какого хуя в той задаче, где надо выбирать что-то, пока картинки с этим что-то не закончатся, изображения так долго меняются? Это сделали проста так, патамушта красиво?
Пиздец, как же снижается скорость капчевания из-за этого говна. А ведь иногда всё выделяешь правильно, а оно тебя шлёт нахуй! Особенно приятно после того, как несколько минут нажимаешь ебучие пропадающе-появляющиеся клеточки с велосипедами, но капче это не нравится и ты начинаешь выделять невнятные светофоры.
>>233133243 (OP) Вместе со столбом и коммуникациями под асфальтом. Там в трубах проложены провода, а трубы заземлены. Так что пальмы и небо на горизонте и даже аллах, всё - светофор.
>>233133364 Скорей всего мы её нашей мозгоёбкой так учим. Программе распознавания образов требуется 6 миллионов выборок со светофорами вот она и собирает наши итерации.
>>233133364 >снижается скорость капчевания Потому что ты печатаешь всякую хуцйню каждые 30 секунд, лишь бы что-то спиздануть, чтобы тебе ответили и обратили на твой комментарий внимание. Если реже капчевать, она вообще не вылезает.
Открою секрет, но можно вообще рандомную хуйню выбирать. Я вот знать не ебу чо такое чимнейс, всегда 3-4 рандомные тыкаю и канает. Просто в этом случае беспилотный автомобиль хуевее обучится и собьет тебя нахуй, но мне похуй, аатомобиль то бкдкт ао аиедостану ездить, а я с рашки.
>>233133243 (OP) >Нахуй эту парашу добавили? Цифро-буквенную капчу блядь >нельзя сделать? Ну сделай, хуле. Макака прикрутит. Только вот эта залупа в 30% отправок вылезает, а твоя будет перед каждой отправкой.
>>233134288 Вконтакте тоже когда банят говорят что злоумышленники получили доступ к странице, а не что ты барыжил солями и кидал цп в лс, хотя они прекрасно знают, что к чему.
>>233133243 (OP) >Что считать светофором? Ну я лично всегда выбираю только "сам висящий короб на нём" >На втором пике в квадрате А2 находится основная часть светофора, но на квадрат B2 попадает крошечная доля того, что было на А2, нужно ли выделять эту часть? Да. И она нихуя не крошечная, половина целая
Сменил юзера винды и гугл капча начала буйствовать. Или это у всех так теперь? По несколько слайдов приходится решать. Раньше её почти вообще не видел, изредка выдавало 1 слайд.
>>233133243 (OP) На самом деле подобная кача – надрачивание нейросетки по распознаванию объектов, в особенности для самоуправляемых автомобилей. Никакие даунские "если хоть пиксель залазит то надо выделять". Есть части, которые сетка уже сама в силах разобрать, и проверить, человек ли ты (и да, иногда с ошибками, как бы правильно ты не пытался указать всё в капче), но по большей части надо выделять важные для подобных систем части фотографии. И да, бесполезно думать, что можете испортить алгоритмы самоуправляемых автомобилей, специально периодически наебывая, даже если объединитесь всем двачем.
>>233133243 (OP) Нормально всё работает, хоть лишние зацепишь, ей похуй. Главное смотри если на кнопке написано "далее" то ты не отгадаешь на этом шаге, если правильно всё отметишь, но это не значит, что её на отъебись можно щёлкать, в ней тоже нужно всё правильно указать. мимо гугл
>>233133243 (OP) Долбаеб ну что ты ради такой хуеты создал тред? Самое главное - не проебать тот квадрат, где находится вся основная часть элемента. А ещё надо стараться не кликнуть случайно не туда более одного раза. Всё, ты её пройдёшь и больше ничего не требуется.
>>233148948 > Есть части, которые сетка уже сама в силах разобрать, и проверить, человек ли ты (и да, иногда с ошибками, как бы правильно ты не пытался указать всё в капче) Скорее всего, такие части - это распознанные с точностью 99+%
Просто подумай сам, кто блядь вбивает правильные ответы всем вариантам? Просто армия индусов, которая точно также валидирует капчи? Даже если это и так, то в таких масштабах всегда присутствует человеческий фактор.
>>233133243 (OP) На первой выделяешь 10 квадратов, на второй 6 квадратов, можно даже 8 квадрат, дальний светофор. Но поскольку Гугл ориентируется на большинство, а большинство по закону 95% - дауны и гуманитарии, ты окажешься в меньшинстве и тебя пошлют нахуй.
>>233133243 (OP) Ни разу не было проблем с картинка-капчей. Разве что раньше, когда выпадал вариант с доооолгоооой прогрузкой новых пикч. Меня заебывало и я реролил
>>233133243 (OP) Нет правильного решения, если у тебя 50-70% правильных блоков выбрано - ты прошёл. Ты просто помогаешь обучать гугловскую нейросеть распознавать всякую хуйню на фото с гугловских панорам.