Повезло же мне на простораз интернета этот текст найти
Ебать лол, как можно быть порвачком. Удивительно, правацкое быдло до сих пор живо в обществе.
Праваки- это же блять закомплексованные неудачники, которые ощущение своей ущербности пытаются заместить своим национализмом, ненавистью, клоунско-провокационным поведением. Вы тоже заметили что правачками становятся уродливые дественники, а все красивые голливудские актёры и вообще успешные мужчины - за феминизм, прогресс и защиту прав человека? При этом правачки не просто закомплексованные уродцы, так еще и тупицы. За весь 19 , 20 и 21 век правачки не создали никакого годного контента и рациональной теоритизации. Пока университетские интеллектуалы активно искали общественные истины дорабатывая рациональные и объективные теории марксизма, феминизма, колониализма, белого превосходства( и другие теории угнетения) ,порваки кудахтали в своём говне и не более. Мало того, очевидно что порваки это буквально отжившие век мракобесы, реакционная сила для общества , мешающая развиваться. Сей факт, уже давно осознали марксистские, феминистические и вообще университетские интеллектуалы.Герберт маркузе в своей "репрессивной толерантности" не зря говорил о необходимости одобрять прогресс и левых и насаживать на кукак тупых , уродливых , пропитанных ненавистью, любителей полизать хуй буржуазному барину и проецировать свои проблемы на женщин, реакционных правачков.
В этом треде правацкие хуесосы оправдываются и маняврируют, желая оправдать свою уебищность.
Левые интеллектуалы обсуждают механизмы построения сексуально свободного, гендерно равного, социалистически спрведливого общества.
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Кто отпишется итт без сажи, тот левый хуесос.
По сабжу, оп, ты реально или троллишь ? Быть левым в 2к20 как минимум очень глупо. Спорить я не собираюсь, мне не интересна эта тема.
Бамп
Блять, обрсрался
Бамп
>>233181748
Два правацких пиздабола отписались в треде
Зуб даю, за мониторосюм скрывается уебище желающее отсосать буржуазному барину
Бамп
Двач с каждым годом всё толще и очевиднее.
Бамп
Бамп
Правда глаза колет?
Порваки и леваки - две стороны одной медали.
> О ПРАВАЦКОМ БЫДЛЕ ПО ФАКТАМ
> Повезло же мне на простораз интернета этот текст найти
> Ебать лол, как можно быть порвачком. Удивительно, правацкое быдло до сих пор живо в обществе.
> Праваки- это же блять закомплексованные неудачники, которые ощущение своей ущербности пытаются заместить своим национализмом, ненавистью, клоунско-провокационным поведением. Вы тоже заметили что правачками становятся уродливые дественники, а все красивые голливудские актёры и вообще успешные мужчины - за феминизм, прогресс и защиту прав человека? При этом правачки не просто закомплексованные уродцы, так еще и тупицы. За весь 19 , 20 и 21 век правачки не создали никакого годного контента и рациональной теоритизации. Пока университетские интеллектуалы активно искали общественные истины дорабатывая рациональные и объективные теории марксизма, феминизма, колониализма, белого превосходства( и другие теории угнетения) ,порваки кудахтали в своём говне и не более. Мало того, очевидно что порваки это буквально отжившие век мракобесы, реакционная сила для общества , мешающая развиваться. Сей факт, уже давно осознали марксистские, феминистические и вообще университетские интеллектуалы.Герберт маркузе в своей "репрессивной толерантности" не зря говорил о необходимости одобрять прогресс и левых и насаживать на кукак тупых , уродливых , пропитанных ненавистью, любителей полизать хуй буржуазному барину и проецировать свои проблемы на женщин, реакционных правачков.
> В этом треде правацкие хуесосы оправдываются и маняврируют, желая оправдать свою уебищность.
> Левые интеллектуалы обсуждают механизмы построения сексуально свободного, гендерно равного, социалистически спрведливого общества.
>Левые интеллектуалы обсуждают механизмы построения сексуально свободного, гендерно равного, социалистически спрведливого общества.
>О ПРАВАЦКОМ БЫДЛЕ ПО ФАКТАМ
Лол нет
Левые всегда проявляли себя лучше, боролись за прогресс и равенство людей.
>И да, делится на намерен, лучше все сожгу чем отдам нищим пидорахам
жму руку /b/рат
Двачую сис, давай кончим простатой вместе?
>>233182240
>>233182255
Правацкий петуч скидывает БОЕВЫЕ КАРТИНОЧКИ
Это максимум порваков за 300 лет существования идеологий
Чего?
> Правацкий петуч скидывает БОЕВЫЕ КАРТИНОЧКИ
> Это максимум порваков за 300 лет существования идеологий
>Правацкий петуч скидывает БОЕВЫЕ КАРТИНОЧКИ
>Это максимум порваков за 300 лет существования идеологий
В оп посте уже твоё изображение по фактам
>сексуально свободного, гендерно равного, социалистически спрведливого общества.
Проигрыш. В каких фантазиях ты этот бред представил, оглянись вокруг, в этом мире действует только один блядь закон - закон джунглей. Выживает сильнейший. Захотел - украл, убил, изнасиловал понравившуюся бабу, а пидора ради смеха отпиздил. Никому твои права и свободы не всрались, жалкое ничтожество, пытающееся отгородиться от мира выдуманными "законами".
Мимо-злой-анархист.
>В оп посте уже твоё изображение по фактам
Правак мимикрирует лол
Ну да всё верно. Закон силы. А сила и власть на строне толератных, прогрессивных и социалисиических элементов общества.
Бамп
Бамп
чего рвешься, на пикчах люди твоих взглядов, адекватный белый человек не станет поддерживать левацких людоедов, это элементарно не в его интересах
Бамп
сделал мой день, долбоёб, пусть даже и тролируешь тупостью
Сила на стороне сильных, а вы жалкие и трусливые ничтожества, которым нужны законы и власть. Потому что без ваших правил вы первые на очереди в жертвы. Всегда.
Привет
Привет, левый хуесос. Я тоже левый хуесос. Кто будет сосать первым? Чур я.
Куткудах от правачка
Лол, как раз-таки левые за пафицизм и толерантность
А образованные белые всегда за левых, ибо воспитаннны и понимают что хорошо
Только деревенщина, военнщина и другое правацкое быдло поддерживает нетолерантность и консерватизм.
куу
Тупые жирные реднеки с юга и уебища с барнаула и форчонга это сила? Насмешил
Левые могут в организацию и пропоганду, правачки же всегда исторически срсут хуй( и это хорошо)
Бамп
Из власовских предателей пустили бы на мыло
Бамп
>Вы тоже заметили что правачками становятся уродливые дественники, а все красивые голливудские актёры и вообще успешные мужчины - за феминизм, прогресс и защиту прав человека?
А вот нет. Леваками становятся омеги, хикки, неудачники, аутсайдеры. Праваки же это люди активные, успешные, это может быть альфа-ероха с завода, или успешный бизнесмен, или крутой тусовщик, суть в том что правая идеология для людей дела, сильных и активных, а левая идеология для лохов и отщепенцев
Вы вместе с правачками сосёте хуй. Что ты мне сделаешь в подворотне? Полюцию вызовешь? О законах и социальной справедливости и братстве расскажешь, лошок? Человек человеку волк, запомни. Если это крепко не запомнишь - однажды поймаешь затылком арматуру и будешь ограблен.
>Вы вместе с правачками сосёте хуй. Что ты мне сделаешь в подворотне? Полюцию вызовешь? О законах и социальной справедливости и братстве расскажешь, лошок? Человек человеку волк, запомни. Если это крепко не запомнишь - однажды поймаешь затылком арматуру и будешь ограблен.
>я скозал
Все селебритис, режиссёры, психологи, интеллектуалы, миллиардеры поддерживают левых. Праваки же состоят из жирных трампистов и дественников с форчонга. Хватит пиздеть правачок
Какая разница? Обрезанная фраза, мало ли что он мылом делает. Из контекста понятно, что чувак в корне неверно понимает сознание. Его бы в описанном сценарии не было, его родителей и дальше, скорее всего, тоже. Были бы другие люди с другими мечтами, другими "а если..." и другими жизнями.
Анкапов и либертарианцев тоже к правым можно относить?
> За весь 19 , 20 и 21
Ну, бывали совки всякие, но с ними сейчас?
Корея еще есть, но какова ее значимость в современном мире?
Все остальные правые, очевидно.
А это кто?
кто о чём а левак об отсосе
Мы с революционными товарищами расстреляем тебя
Или отменим через твиттер
Лол, никто из правачков на такое неспособен
>Все селебритис, режиссёры, психологи, интеллектуалы, миллиардеры поддерживают левых.
Нет, все они правые. Некоторые знаменитости леваки но это одни всратыши омежные. Билли Айлиш, Эд Ширах
>Праваки же состоят из жирных трампистов и дественников с форчонга.
Не только, именно альфачи, чеды - праваки.
Толсто
Кто отпишется итт без сажи, у того сдохнет мать
Вот и вся твоя реакция. Вы все - овцы, и мы всегда вас жрали и жрать будем. Смирись.
>пафицизм и толерантность
мусорные идеи которые никогда не будут воплощены в жизнь
>образованные белые всегда за левых
Расизм свойственен большинству образованных людей, хотя они это тщательно скрываютгугли исследование блевачек
леватство это идеи для нищего скама, нигеров на пособии, пидоров всех мастей, причем популярность в белых странах обрела не так давно коммифорния была респовской до серединыы 90ых
Они разные
В целом уебища, но некоторые близки к ЛЛ
>А образованные белые всегда за левых, ибо воспитаннны и понимают что хорошо
Куча крестьян и рабочих за левых
>Только деревенщина, военнщина и другое правацкое быдло поддерживает нетолерантность и консерватизм.
Много интеллигенции за правых
>Вот и вся твоя реакция. Вы все - овцы, и мы всегда вас жрали и жрать будем. Смирись.
Ты утке голову не сможешь отрезать, в крови боишься запачкаться. Н на что из сказанного тобой ты не способен. Вооружённые праваки - способны, но их слава богу меньшинство, вы их прорядили. За что вам огромное спасибо, кстати.
ОП даже свои мысли сам сформулировать не может, пришлось пасту искать. Типичный левачок как он есть. За всё хорошее против всего плохого, а конкретики никакой.
Альфачей не существует, анон.
Да нет, в 21 веке за консерв голосует деревня и окраины как раз.
Что не отменяет того, что оп троллит просто.
Удваиваю. Быть левым, профем, ЛГБТ, чайлдфри, атеистом,коммунистом или тупа русофобной либерахой было круто лет пять-десять назад, но сейчас этим занимается всякое малолетнее тиктокобыдло. Сегодня чтобы быть норм челиком и не быдлом, нужно быть традиционалистом, православным и патриотом.
Они миф, придуманный масонами, чтобы анон чувствовал себя угнетенным
Один стример, сказал что нет
>Тупые жирные реднеки с юга
Физически сильные. Один реднек без проблем уебет нескольких левачков
Да, трудовой народ за левых. Всякие паразиты- буржуазия, аристократия, фермеры, солдаты, полицейские, мужья в "традиционных семьях" за правых
Интеллигенция всегда была авангардом толерантных и социалистических сдвигов в обществе. Именно интеллектуалы убили александара 2. Именно из студентов и эксплуатиромого народа состояли большевики. Именно студенты пишут для современных леволиберальных газет и прессы.
Это не анархизм а больше напоминает наоборот крайний консерватизм
Но у леваков ганфри зона. Или ты собрался обрез в штанах использовать?
>буржуазия, аристократия
Интеллигенция, трудовой народ - тупое быдло
Фермеры вам чем не угодили? Они вас кормят, студентов-бездельников.
>Всякие паразиты- буржуазия, аристократия, фермеры, солдаты, полицейские, мужья в "традиционных семьях"
Сильные мужчины
>Интеллигенция
Ботаники, которые в жизни не разбираются и только свои учебники читать способны
Правачков можно на изи уебать без оружия
Они ж криворукие хуесосы , выебывающиеся огнестрелом только из-за своей "мужественности"(токсичной маскулинности по сути")
Они - миф, придуманный анонами. Почему у меня нет тян? Может, что-то со мной не так? Нет не может такого быть!, должно быть весь остальной мир сломан, наверняка просто остальные самцы чем-то лучше чем я и выхватывают тян из-под моего носа.
Все - нормисы. Ты - нормис. Прекрати сидеть на дваче, найди ИРЛ-группу.
Сколько руководителей революции были из эксплуатируемых масс? м? И много ли руководителей комм. партии получали высшее образование?
Правачки - альфачи, сильные, натренированные. Левачки - омежки и задроты
>>233183906
Классика жанра. Праваки оправдывают эксплуататоров и ненавидят авангард прогрессивных изменений в обществе. Пиздец всё ниже и ниже
> пук порвака
Вот это манямирок... Чувак, если ты хочешь жечь евреев, это не значит, что ты лучше остальных. На деле - как раз наоборот.
Руководители были интеллектуалами
> Прекрати сидеть на дваче, найди ИРЛ-группу.
Ловушка социоблядства
Бамп
>авангард прогрессивных изменений в обществе
Скоро арабы и негры уничтожат весь этот авангард
Чем тебя евреи то трогали, нах ты их принес сюда
Давай короче!
Опять стена текста о том что малолетние дебилы остались дебилами?
Они достаточно цивилизованные и постепенно отойдут от своего религиозного правачества
Во франции большинство арабов за социализм голосовали.
*малолеьние порваки
А какая альтернатива социоблядству? Затворничество. Это - ловушка лени. Двачер хочет, чтобы было просто. Зачем общаться с реальными людьми? Можно просто выйти в интернет и черкануть строчку в никуда. Зачем думать? Можно просто играть в игры, смотреть фильмы - и в целом просто поглощать. Откуда у нас РННщиков столько, откуда столько геймеров. Сейчас время такое, переусложнённое. Люди ищут простоты, но это ловушка. Зачем что-то менять в обществе? Можно просто поддерживать, как было. Деды ненавидели геев, и мы будем. Прадеды шутили про жидов, и мы держим это знамя - масоны зло! Все против нас, ведь это всё объясняет!
Зачем думать, если можно жить просто.
Модно пожалуйста определение того кто такие правки?
>Они достаточно цивилизованные и постепенно отойдут от своего религиозного правачества
Жирно
да пизда, да, да, пизда, да
Хуйню несёшь, для типичной пидорашки самый простой вариант в плане взглядов это молиться на совок.
Я левак и против пидоров и феминисток 3 и более волн.
Ну и где твой сжв бог теперь?
Я не то поколение, наверное. Совок не застал, молиться не на что.
На самом деле ты правак, просто сталинский сопог в жопу хочешь.
На пикче в ОП посте
А вообще правачки за: экономические свободы, право на собственничество и наследование, рыночную конкуренцию, низкие соц.программы и низкие налоги, за сексуальные табу и мораль, за борьбу за господство "своей" популяции и за улучшение демографии своей популяции, форсят "мужественность" мужчин, национализм, консерватизм и империализм
Вот кто эти уёбища.
Антиподом совковых пидорашек как раз будет правая традиция, леволибералы несмотря на расходящиеся с совками взгляды на всякую хуйню типо лгбт - очень похожи.
Почему ты против них?
А за что ты?
Ты на 50% нормальный
Красный консерватор - что-то вроде ШУЕ всяких мистеров джеков, которые фактически фашисты
>за сексуальные табу и мораль
Праваки напротив против морали и сексуальных табу. А леваки за мораль, против объективации, порно, проституции
А тебе что-то из перечисленного не нравится? Почему??
Да нихуя, сто раз встречал в интернете и даже ирл дурачков не заставших то время, но все равно молящихся на него (при том что прекрасно знают про прелести плановой экономики и кровавость режима).
Чувак, ты ёбнутый нахуй.
Учи мемы чтобы не быть баттхёртом
Сорта говна
Какие существуют вариации красных консерваторов?
Нацболы
Советы хорошо делали пропаганду, видимо. Я иногда замечал такое, да. Но пытаюсь обобщить именно тенденции, которые вижу сам, и которые вижу в себе.
А какие причины думать иначе?
>нацизмом и расизмом.
А другие правые на проверку и не особо правыми оказываются.
Плохо быть нацболом.
Лол мне обьяснять
Заходи в паблики типо Tankie R&R ,ЭЗОП, Диалектик, читай медузу и wonderlise, читай паблики ТЫЖЕДЕВОЧКА, смотри трешсмеша и вестника бури на ютубе, читай маркса и ленина и так далее- каждый пункт бреда правачков уже давно разобран по фактам и мне лень обьяснять
Чучхе, нацболы
Ну немного объясни, пожалуйста!!
То что лично тебя больше всего не устраивает в их мышлении.
Праваки не только ультраправые. Я минархист, я против и консерваторов, и против леваков.
Поэтому кудахчат про смешивание, лгбт, распущенность женщин и т.п.
Ты не правый, а фантаст.
>правачки левачки
Кто это ваще нахуй?
>смешивание, лгбт
Это не про мораль
>распущенность женщин
Левые про это говорят, правые рады, что тянки доступные и дают им, настоящим мужчинам
Малолетние долбоёбы
То что праваки всегда выступают за угнетение
Почему угнетение обьясняется в данных мною источниках
Праваки за:
Капиталистическое угнетение
Патриархальное угнетение
Угнетение белого превосходства
Ксенофобию
Сексуальное угнетение
в смысле что? Ебну раньше, чем ты довыебываешься, если будет настроение, если не будет - перцовка в помощь, благо опыт есть и пизды выхватить не боялся никогда, потому и дать пизды никогда не боялся. Ты к чему это высрал, чмонька? Если я не считаю агрессию и силу правильным движком прогресса, это вообще не означает, что я не умею ни в первое, ни во второе, просто я не тупорылое быдляцкое чмо, уросшее корнями в 90ые.
Тогда даже вникать не буду. Опять какую-то забаву придумали и играют в игру Я ГЕЙСКИЙ ГЕЙ НЕТ Я ГЕЙСКИЙ ГЕЙ
Я бы не сказал что это заслуга пропаганды, скорее сказались общие тенденции, скажем, запрос на ностальгию есть везде и всегда (и сейчас, в эпоху тотальной коммерциализации тем более), а в условиях когда в стране дела идут не очень - тем более, был бы у нас фашистский режим вместе совка, то тосковали бы по нему. В добавок к этому кто-то может дрочить на убогость (АЕСТЕТИКА СЕРЫХ ХРУЩЕЙ, сталкер и прочее).
Левые не за запрет порнографии, а за уничтожение в порнографии сексизма и гендерного угнетения
Проституток, как и любой пролетариат нужно защищать
Вот и всё. А так левые всецело за сексуальную революцию
Извини, мне сложно понять что такое угнетение.
Что такое патриархальное и белое угнетение кстати?
А что плохого в улучшении демографии своей популяции? Если этого не делать, то представители национального большинства в будущем перестанут быть таковым. И, случайно, к власти могут прийти представители какой-то другой национальности, которые на хую вертели интересы прежнего большинства. В рамках Европы будущего это будет выглядеть как приход к власти мусульман, которым абсолютно похуй на белых стариков, а интересы белых физически некому представлять, ибо молодежи попросту не будет.
Как итог, гении левой идеи продвигают идеологию, которая может в будущем уничтожить тех людей, которые её продвигают.
>Левые не за запрет порнографии, а за уничтожение в порнографии сексизма и гендерного угнетения
>Проституток, как и любой пролетариат нужно защищать
>Вот и всё. А так левые всецело за сексуальную революцию
Я могу видеть другое. Левые против секса, правые наоборот за общий разврат
А как быть если мои взгляды противоречивы, эклектичны?
Чтобы понять муштрируй данные мною источники.
Мне лень обьяснять, там очень научно для меня
>университетские интеллектуалы активно искали общественные истины дорабатывая рациональные и объективные теории марксизма, феминизма, колониализма, белого превосходства( и другие теории угнетения)
Толсто.
>правые наоборот за общий разврат
Ссылки на источники?
Центрист значит ты
Правая часть в тебе ущербна, левая хороша
Всё просто
Толсто
Бамп
Своими словами давай.
Просто мне кажется что под патриархальное угнетение можно подвести вообще всё что угодно, а я не хочу чтобы социальные роли мужчины и женщины были уничтожены
>>233186019
Правачок be like
"Ыыы, толсто, толсто"
Даже если мне близки самые крайние формы тех или иных идей?
>Вы тоже заметили что правачками становятся уродливые дественники, а все красивые голливудские актёры и вообще успешные мужчины - за феминизм, прогресс и защиту прав человека?
Дальше не читал.
Клинт Иствуд-правый.
Современные одноразовые актёры из фильмов по комиксам для быдла-левые.
Выбор за тобой, анон.
не обманывай. У левых очень разное мнение о проституции. Некоторые считают, что ее надо полностью легализовывать, а секс-работников наделять правами. Другие считают, что проституция - это форма экономического насилия над человеком, абсолютно все, юзающие услуги такого плана - насильники, и за эту хуйню надо сажать, а саму хуйню строжайше запретить
Ну так реально толсто, твоего вестника фурри обоссали уже все кому не лень, даже левые
Так тонко что даже толсто.
Я вот тут заметил что есть куча боевых картинок на леваков по типу
>>233182910
>>233182725
>>233182439
>>233182240
>>233182255
Почему на праваков есть только нарисованные?
Вот уничтожат, а там посмотрим.
>вообще успешные мужчины - за феминизм, прогресс и защиту прав человека?
Не заметил такого. Любой успешный мужик кладёт и на то и на другое свой толстый хуй. Его интересует только собственное развитие. Ведь только самые опущеные хуесосы вафлисты выбирают секту и топят за неё как последние ебланы. Хррр тьфу на вас уёбища
Что ущербного в имперстве, национализме, духовности, защите культуры и здоровья населения?
Социальные роли "мужчины" и "женщины" тоже угнетение, навязываемое патриархальным обществом
Я же говорю теории слишком насыщенные и научные, чтобы их в кратце объяснять. Разве ты сам не видишь весь ужас патриархата и капитализма?
Ебать зумера рвёт, потешно пиздец
Это женщины - не считаются за людей.
И либералы - сторонник капитализма.
Где Леваков нашёл не ясно.
>ыыыы, духовность, скрепы, сапог русского барина в жопе
Обманутый предатель фактически
Не понимаю что плохого в "патриархате" люди устроены определённым образом, жить в соответствии со своей сущностью гораздо удобнее и приятнее. Разве вы все не стремимся именно к счастью?
Подожди, неужели тебе нечего ответить?
Бля, а кого предал и кто обманул меня(
ты какой-то странный. Благами секс-просвета пользуешься, но при этом не хочешь секс-просвета другим
>Эти леваки не леваки
Эй, гомопидарас, ты - ошибка природы. Твоё место - в зоопарке. На потеху публике.
Ну имперство хуета, а так вроде все норм.
Хуи сосёшь, да?
Клинт иствуд- белый старый мужик полудеревенщина, не имеющий популярности
Марвел и их комиксы охуенны и получают заслуженную популярность
Слит и обосанн твой иствуд правочок
Некоторые люди не леваки, да, ничего себе открытие, правда?
Его не рвет. Просто непонятый крик отчаяния с налётом печали о несбыточных идеалах. Ну и нахрюки вроде "кто не со мной тот педераха"
>жить в соответствии со своей сущностью гораздо удобнее и приятнее
То есть ты за то, чтобы люди сами выбирали свой пол, например? Я правильно понял?
Я не против веры, но против церкви и против паразитирования этой хуйнёй на детях.
Да-да
На абсурд не собираюсь отвечать
В перечисленных мною источниках уже по факту всё разобрали
Когда как
И что там считает Клинт?
На, смотри
Патриархат угнетает и закрепощает "сущности" людей
Что непонятного
гитлер левак был, не вижу смысла продолжать дискуссию, у опа нет понимания правого и левого дискурса, оно ложное и построено на советских догматах
/thread
Пролистал тред и в очередной раз убедился, что порвацкие инцелы не могут в рационализм и мыслить критично.
Алсо, кроме боевых картинок со свиньями и левых интеллектуалов-альфачей я в треде ничего интересного не нашел.
/thread
Какой же здесь абсурд?
Не регистрируй себя пожалуйста бесконечными ссылками на авторитеты, обоснуй своё мнение самостоятельно.
Что такое сущности людей?
Что с ними делают в патриархате?
Бамп
Да, комиксы марвел-это великое культурное наследие, веха в кинематографе. Это не корм для быдла с нулевой художественной ценностью про качков и гламурных тян в латексе, нет-нет. И такова позиция любого левого интеллектуала!
ЧТД. Не нужно обоссывать леваков, надо просто дать им микрофон и отойти, а затем они сами себя обоссут.
ТР говоришь? А быть выебанным в попу в парадной форме СС не хочешь?
церковь может паразитировать. ЛГБТ - я себе это никогда не представлял. Я всегда не был против этих товарищей и с юности приучен, что это норма, однако меня никогда не не тянуло на мальчиков или сменить пол. Религия так не работает.
Всё так братан
Подожди, ты согласен что женщине и мужчины жить соответственно тому как заложено природой более удобно и приятно?
И почему этот человек должен отказываться от своего пола, чем это вызвано?
Закрепощают, мешают сексуальной революции и свободе
Ты латентный правачок и булкохруст
>>233186980
>Алсо, кроме боевых картинок со свиньями и левых интеллектуалов-альфачей
Спасибо что указал на проявления интеллектуализма, брат. Леваки на месте, я понял)
Всё так
Наконец в треде стали появляться левые интеллектуалы
>Что такое сущности людей?
Окей, гугл, что такое "гендер"?
>Что с ними делают в патриархате?
2) Патриархат подавляет и унижает небинарных, гендерноненормативных кунов, к которым относятся омежки, к примеру.
Гомофобия и трансфобия - частные случаи такого подавления.
Твоя сексуальная революция - сплошная ошибка.
Порван правачок
Позорник, тебе 15 лет? Гитлер был левым только в твоем больном и пропитанном пропагандой воображении. Иди рассказывай свои еврейские сказки кому-нибудь другому. Чмо.
>мешают сексуальной революции и свободе
Леваки мешают, правакам выгодно чтобы люди были развращенными
Ну когда религию проповедуют детям, используя их внушаемость, то это плохо. А когда детям проповедуют гендерную теорию, то это заебись?
Разве невозможен баланс между свободой и порядком?
Убери руки от омежек, гендермаразматик. Омежки тут точно не при чем
>За весь 19 , 20 и 21 век правачки не создали никакого годного контента и рациональной теоритизации
Правачки создали буквально ВСЕ из выше тобой перечисленного. Левачки создали пикрелейтед.
Всё так
Небинарным персонам тяжко приходится
То есть меня очень должно волновать как себя чувствуют мутанты?
Разве справедливо изменять всего общества в угоду кучке людей?
Нет
Леваки мешают правакам пердолить друг друга под хвост.
подлива в штанах, мой маленький шовинист, это не ВСЕ
Дабл хуйни не скажет
Окей пруфай конкретикой правацкая маня
Давай правацких философов, учёных, исследователей и т.п
Ну, давай разберем по частям тобою написанное
>правачками становятся уродливые дественники
Кэтбой, тесак
>все красивые голливудские актёры и вообще успешные мужчины - за феминизм, прогресс и защиту прав человека
Тут уже два пункта. Почти все медиа на западе топят за феменизм третьей волны, потому что представители этого движения громче всего орут в медиа о том, что считают важным и правильным. Тут идет количественный перевес.
Третья волна не про права человека и не про прогресс. Это банальное "око за око", только очень тупое и извращенное
>За весь 19 , 20 и 21 век правачки не создали никакого годного контента и рациональной теоритизации. Пока университетские интеллектуалы активно искали общественные истины дорабатывая рациональные и объективные теории марксизма, феминизма, колониализма, белого превосходства
Зачем их дорабатывать, раз они такие рациональные? И, между прочим, марксизм так нигде и не наступил, колониализма давно нет, а белое превосходство, ну, 50/50, азиаты в науке тоже нихуево тащат.
>Сей факт, уже давно осознали марксистские, феминистические и вообще университетские интеллектуалы
Эти интеллектуалы обитают либо на тупичке, либо в комментариях к видосам нихельпихель
Почему? Что мешает?
Ты на заподе не был
Недавно с пикабу перекатился?
Так ты ничего рационального в треде тоже не написал, только по типу
>ряяя праваки тупые, а леваки умные.
>ууу мне на дваче картинок боевых накидали, какие праваки быдло.
Леваки и сделали сексуальную эмансипация и революцию, освобождая от уз патриархата
В экономике он был левым, не пизди блядь. Самым правым из всех левых, но левым все же.
>тесак
ты че свечку держал, когда пейсака лишали анальной девственности под полет валькирии?
Омежки - это практически всегда куны с перекосом характера в сторону женского гендера (слабые, нерешительные, с тихим голосом, ...) Станешь спорить? Патриархат ненавидит кунов, не соотстветствующих гипермаскулинной "норме", потому-то омежек и гнобят.
Пхах, ты даже не стараешься.
Даже либертарианцы - тоже обезьяны?
Давай левацких философов для начала посмотрим?
)))))
Двачую хорошо обоссал бро
Какой же ты додик. Все известные интеллектуалы всегда левые. Левые сугубо для своего времени. Пока левые создали всю современную философию и политэкономию, праваки до сих пор смакуют сгнившего шизофреника Ницше.
От такой концентрированной хуйни аж монитор жиром заплыл, давай возмещай, толстяк.
Боты на дваче по дням тематику меняют, второй или третий тред за день с обсуждением националистической поеботы. Что завтра будет? 10 тредов про Сралена ебущего Ленена в жеппу?
Да, закомплексованный неудачник, ещё вопросы
мимо правак с мечтами о геноциде или минимум совершением стрельбы в центре города
Ну не, там про отсутствие адекватной правой идеологии. У левых есть идеи Маркса, под гендерную теорию тоже столько напридумывали, моё почтение. А с ходу назвать правого интеллектуала сложно(вполне возможно, что их просто нет)
Нет, патриархату нужны распущенные, легкодоступные давалки, ярко накрашенные и одетые. Нужна порнуха. Леваки с этим борются.
Не просто держал, сам лишил
охуеть, ты не знаешь ни одного, нахуй ты вообще в дискуссию вступил? а потом итт кто то визжит, что праваки не сельский необразованный скам
Изи
Герберт маркузе
Карл маркс
Андреа дворкин
Симона боливар
Иммануил валлерстайн
Владимир ленин
Эрих фромм
Адорно и грамши
Бодрийяр
Руссо
Ги дебор
Тупо навскидку дал левых интеллектуаллов. У порваков такого нет
Ну так что, ты напишешь мне список всемирно известных левых писателей/ученых/философов/композиторов/художников/драматургов...?
Ты странный, прекрати это.
нацбол с мечтами о половых извращениях и оргиях
Да
> куны с перекосом характера в сторону женского гендера
Нет, омежки - те кто не вписался в коллектив из-за несоблюдения его правил.
https://www.youtube.com/watch?v=2CM9CN1KXGQ
> Патриархат ненавидит кунов, не соотстветствующих гипермаскулинной "норме", потому-то омежек и гнобят.
Полный бред, посмотреть на тех же политиков 18 века
Норм обоссал красавчик
Да да да, ахуеть какой левый, что аж привилегии крупному бизнесу выдавал, лоббировал интересы крупных капиталистов, национализировал только жидовские заводики и кафешки, и то, потом продавал их в частные руки. Чего тут левого-то, ебик?
Ты тупой? Это нравственный вопрос. Причем тут твое "должно"?
Ты спроси еще, почему мы не должны сжигать слэйвянских унтерков в печах и отправлять их в концлагеря, как батя адик завещал. Немцам вот в свое время было похуй на таких как ты.
Цель современной левой идеологии по определению - построить общество, где счастливыми будут все, а не "большинство"
Д.У.Г.И.Н.
Но спрос рождает предложение, тем самым стимулируя научный прогресс, а будь все великодуховными - сейчас бы не писал с компека или телефона, а ссал в дырку в полу почитывая мантры о саморазвитии и духовности
Оргии хуйня, я траповать хочу, когда съеду от мамы
>правого интеллектуала
Это даже звучит комично
>интеллектуалы
>маркс
>ЛЕНИН
АХАААААААААААААААААААХАХАХАЗХАХАХАХАА
Чеченцам и японцам расскажешь
Тот знаменитый гельевич, который был членом НБП до раскола
Левый, за права негров и против капитализма
Чё сказать хотел правачок?
Ты настолько тупой, что слова политиков принимаешь за чистую монету? Ты настолько дегенеративное уебище, что мыслишь лозунгами.
Скучно тебе объяснять, проще устно рассказывать.
Проиграл с анархиста. В мире работают законы взаимопомощи. Представители вида, действующие в ущерб виду- девианты и в природе выпиливаются своими. Те виды, которые девиантов не выпиливали - вымерли или вымирают.
мимо анком
Ну дак, чеченцы, японцы с их патриархальным мышлением любят сексуальных бимбо и не любят более скромных левых феминисток
Всё так
Интеллктуальность и правачество несовместимы, умный человек всегда за левых
Ну твой политик конечно гений мысли, гигант духа. Либо несет хуйню несознательно, либо несет хуйню осознанно, чтобы одурачить население. Интеллектуал, куда деваться.
Выбираешь за левую или за правую щеку будут просовывать
> мимо анком
> Мимо-злой-анархист.
Это перепись животных?
Я центрист, возьму за обе
Вверху писал, посмотри
то самое чувство, когда твой лево-националистический паблик в ВКпарашии приписывают к правацкому каргокультистскосу рейходрочерству авторы картинки-шизы
может мне еще начать доказывать тебе, что Земля не плоская? я готов, но только после того как ты скинешь в тред фотку, где будет твое очко и вставленный в анус фложок с надписью - "хохол"
>Нет, омежки - те кто не вписался в коллектив из-за несоблюдения его правил
"Правила" - это и есть гендерные нормативы, мань.
>Полный бред, посмотреть на тех же политиков 18 века
Вот это да. Охуеть. Правачок осознал, что культура условна и что патриархат мутирует со временем.
>построить общество, где счастливыми будут все
Долбоебы, не понимающие природу прямоходящей обезьяны, думают что это возможно.
Вот это определение>>233187909
Все фундаментальные открытия сделаны энтузиастами, нахуй кому всрался твой спрос блять
>Левые интеллектуалы есть! А ты докажи, что нет!
>умный человек всегда за левых
Правда. Было бы странно, если бы стадом овец управлял такая же овца.
По фактас братан
Двачую адеквата
Порваки- стадо баранов,которым управляют левые интеллектуалы
>свастика, национал социализм, либертарианство
левачок, не проецируй
> "Правила" - это и есть гендерные нормативы, мань.
Возьмем ту же школу. Правила это не срать под себя на уроке, правила это не крысить в коллективе, правило мыться раз в неделю хотя бы. Какие еще гендеры.
>>233187784
"В экономическом аспекте для гитлеровского национал-социализма характерно признание частной собственности на средства производства, однако этот же аспект имеет место и в современном коммунистическом Китае, коммунистическом Вьетнаме и странах «евро-социализма». В остальном же, крупная и мелкая буржуазия была жёстко подчинена интересам государства и партийной верхушки, а мобилизационный тип экономики и примат прав коллективной («национальной») собственности над правами частной собственности характерен для всех левых идеологий от коммунизма, до итальянского фашизма и германского национал-социализма."
(С) Евгений Световидов - сингапурский политолог, историк, философ.
>>233187699
М-да, ссы в глаза -- всё божья росса.
Порвачок неудобных выписывает хотя сам абсолютно такой же
> тип экономики
>абсолютно такой же
какой?
Смотрите, энергетическая форма жизни закукарекала
Левый авторитарный-ряяя во всём виноваты буржуи
Левый либеральный-ряяя во всём виноваты белые цисгендерные натуралы
Правый авторитарный-ряяяя духовность
Правый либеральный-ряяяя наёбывать это не плохо
+
Слился манька видно , пошёл мамке плакать об злых блеваках
Вот он! МЫ НАШЛИ ПРАВОГО ИНТЕЛЛЕКТУАЛА!
Хiх. То в штаны левакам срут, то находятся под их контролем, определись.
Лол
Левые за прогресс
Да белые мужчины и буржказия привилешированны и это по ыактам доказывают в книгах и видео левве интеллектуалы
пук
В реальной жизни в большинстве случаев гнобят не срущих под себя, а просто слабых женственных кунов.
Путин не пыня.
Хорошие пикчи
> людоедских лагеря
Никто тебя в ультра не тащил, или выбирай лучше какого цвета клумбы будут стоять будущим летом или что построить на оставшиеся деньги в городке музей или школу.
Чувак, из этого списка хоть какой-то значительной известностью пользуются трое - первый проповедовал в частности свободу от опрессивного монархического строя, что само по себе не является какой-то гениальной идей. Второй рассказывал охуительные истории, сделав кучу предсказний, ни одно из которых не сбылось спустя вот уже >100 лет. Третий ответственнен за появление одного из самых опрессивных государств в истории человечества, унесшего десятки миллионов смертей.
Охуенные интеллектуалы, друг. Так иногда хочется, чтобы тебе подобные оказались в мире, где такие вот интеллектуалы правят бал. Ох вейт, на свете есть такие места, вот только что-то вы не торопитесь уехать в свой левацкий рай.
Что?
>>233187830
Тут с какой стороны посмотреть. Если в экономическом плане, то там был и идёт активный дискурс, там есть правые в экономическом плане интеллектуалы. В метафизики-хуизик всё немножко посложнее. А уж после творчеств Рейха любая правая риторика мгновенно гасится.
Насколько серьёзно траповать?
В самом углу леволиберального анком. Виноваты буржуи и государство.
Что делать? Строить общество самоорганизации. Делать так, чтобы государство стало излишним по своей сути. А потом можно и революцию.
Для не любителей полного коммунизма есть мютюэлизм, например.
Это, скорее, ты своих правым приписываешь
Съеби во вконтактик, ребенок. И не отсвечивай.
Т.е. большинство чурок закомплексованные неудачники?
нельзя человеку внушить, что он пидор. Про чувачка на небе внушить гораздо проще. И да, кстати, гендерная теория - это в том числе и мальчики не плачут, девочки обслуга, тебе как вот такое было гендерное внушение в детстве, ок?
>национал-социализм
>правая риторика
)
Правильно, покупай флаг совка! И всякой совковой хуйни побольше. Изнасилованный в мавзолее от такого крутится, от него лампочки ильича питают.
Вот такие вот ПРАВАЧКИ)))) постят в политаче и на быдлятне треды создают.
Сидят в конфах, срали раньше натрашками, теперь просто говно треды создают
По факту ничего кроме мышки от пеки или гейпада в руках не держали, таким дать дрова наколоть, они и себя зарубят нахуй
https://twitter.com/DannyS1337
Почему на картинку фашизм и ультралиберастия на одной стороне?
НУ А ЧЕ ТЫ МНЕ ПРЕДЛАГАЕШЬ, СШИТЬ ЕГО БЛЯ?
Ньюфажик, вашу парашу мы в политаче будем давить, обтекай и уёбывай нахуй обратно.
А нахуя мне дрова колоть, если для этого есть отсталый пролетарий типа тебя?
Не чурки, а мусульмане и цветные
И они все ща социализм и социальную справедливость, они просто хотят чтобы правые людоеды не проявляли к ним хейтсптч
>А уж после творчеств Рейха любая правая риторика мгновенно гасится.
Ты в 60-ых застрял?
>живёшь в городе
>топишь за рюский насионалисзъм
В голос с дауна.
Двачую
Нет, поддерживай капиталистов, это ж так по-коммунистически.
Братан, иди спать. Мамка заругает.
> мы в политаче
Еще хуже вконтакторебенка только калосос.
Я не топлю ни за русский, ни за какой другой национализм, однако это не отменяет того факта, что для физического отупляющего труда существует тупое быдло типа тебя.
Бамп
>В этом треде правацкие хуесосы оправдываются и маняврируют
А зачем им это делать?
Зачем индивидуалистам, верящим в авторитет, оправдываться перед безымянной букашкой??
>О ПРАВАЦКОМ БЫДЛЕ ПО ФАКТАМ
>ультралиберастия
Либертарианство
Да, именно она.
Дурачек, ты в магазине покупаешь продукты и поддерживаешь злых капиталистов.
Ты покупаешь себе одежду и поддерживаешь злых капиталистов.
Ты платишь налог и поддерживаешь капиталистическое правительство, которое свергло СССР.
Ты - лицемер.
Только правачков типо тебя
Отвечу на шизотекст жирного тролля, покормлю.
Левак - это обычно неудачник, который хочет чтобы все были равны, почему он этого хочет? Потому что не способен к честному сосушествованию и труду, он хочет "всё отобрать и поделить".
Нынешние неомарксисты также приводят в действие такую идиому. Всё завязано на этом. Именно поэтому левак выступает за "равенство", где каждый получает блага только по факту своего существования.
У правака же наоборот: Он понимает, что для того, чтобы стать успешным нужно много трудиться, что за него его работу никто не сделает, он не винит других в своих неудачах, если у него не получается, поэтому он и поддерживает строгую иерархию или наоборот - свободный рынок, где каждый получает блага по мере своих способностей.
Это минимальный текст, чтобы описать чем психология правых отличается от психологии левых.
Поссал на тебя, социалистический нищеброд.
>Второй рассказывал охуительные истории, сделав кучу предсказний, ни одно из которых не сбылось спустя вот уже >100 лет
Сынок, куда ты лезешь, ты же не вывезешь этот контент.
На вскидку:
Маркс предугадал нарастающий хаос кризисов капитализма, глобализацию, монополизацию, обнищание пролетариата.
Другие твои аргументы пропаганда и признание в том, что ты не можешь в элементарный историзм.
Чтобы тебя разъебывать мне даже не требуется что-нибудь гуглить. Ты своим постом не опроверг ничего, ты только сел жопой в лужу, посрал не снимая ботинок.
Ты лучше спроси, почему крупный капитал и совки на одной стороне. Вот прямо как будто им там и место...
>колоть дрова для печки
>отупляющий труд
Прыгни в окно лучше
Двачую этого.
Текст не читал.
Ты за национальное благо?
Нацист
>В мире работают законы взаимопомощи. Представители вида, действующие в ущерб виду- девианты и в природе выпиливаются своими. Те виды, которые девиантов не выпиливали - вымерли или вымирают.
>РАБЫ КИРКОЙ ДЕЛАЮТ ТУК-ТУК
>свободный рынок
Узбеки и мексы забирают рабочие места
Другое дело, заслуживают неравные люди равные права?
Должны ли быть какие-то мероприятия по выравниванию со стороны государства, каким образом и нахуя?
Карикатура актуальна для США
>дрочка на нацсоц
>аряяя винаваты не (((жиды!)))
Мы тебя услышали, шиз.
Покупаю только то, что мне необходимо. Большую часть техники покупаю в Китае, пусть они и капиталисты, по своей сути, но хотя бы видимость создают.
Выебнуться какой я коммунист, а поддержать при этом капиталистов - вот верх лицемерия.
>)
Посмотрите на этого человека! Если на клетке с хохлом будет написано "человек", то он попробует с ним заговорить на человеческих языках.
Но ведь адольф не был против хачей лол
Ну а какая разница между фильмами Клинта Иствуда и комиксами ? Иствуд снимает боевички или военное кино про добрых американцев. И да я не очень люблю марвел, и один из иствудских фильмов у меня в списке в любимых. Но разница между иствудом и комиксами в том, что ГГ-обычные люди без суперспособностей и всё.
Ну почитай, не сложно.
Я центрист, упарываюсь православием потихоньку.
Коммунистов презираю за то что они сделали с Россией.
Единственная нормальная вещь которую ввели социалисты - 8 часовой рабочий день. Больше ничего годного от них нету.
>Маркс предугадал нарастающий хаос кризисов капитализма
Не верифицируемая выдуманая хуйня, которую ни доказать, ни опровергнуть невозможно
>глобализацию, монополизацию
Так что, когда там наконец-то уже весь бизнес выродится в одну большую монополию, ммм? Почему новые бизнесы открываются КАЖДЫЙ ДЕНЬ, а мастадонты разоряются и уходят в прошлое?
> обнищание пролетариата
На пике вот прямо наглядно видно, как сильно обнищал китайский пролетариат после проведения капиталистических реформ
А что там насчет того, что революция должна произойти в передовых капиталистических странах?
> дорабатывая рациональные и объективные теории марксизма
Пхах
При любой попытке воплотить идеи Маркса на практике получается фашизм.
Совок, Куба, Китай и Корея тебе в пример
В то время как национал-социализм существовал на практике, и был невероятно эффективен.
Писать простыню с разъёмом не буду, не трачу много времени на промытое левацкое отребье
Это левые, которые говорят об охуенном бесклассовом первобытном обществе? Пиздец прогресс, что тут скажешь
Не, именно чурки.
Против происхождения я нихуя не имею против до тех пор пока они начинают бравировать своей национальностью и культурными особенностями которые никого не ебут окромя тех, кому это может быть интересно.
С социализмом сразу нахуй.
А под хейтспич очень легко подписать и рациональную критику
ЛАДНО СТОП ТРЕД
Бля, было весело. На самом деле я ОП сам правый и просто жирню, шобы я и другие аноны на двачах покекали. Эту пасту скомпилировал из самых охуительных тейков которые можно услышать от левых и которые в отрве от картины в целом(часть тезисов) могут показаться правдой.
Если здесь есть прям неироничные мани, которые повелись, ну как бы идите нахуй лол.
Всё что я щас писал, было как бы создано автоматически, как нейросеть, ибо для меня риторика левых- ебучая словесная мастурбация из которлц можно бесконечно как нейросеть хуйнб нести
Всем добра
В США нет фашистов.
Опять издеваются над престарелыми христконами?
>Пукятибяразибал
Мы тебя услышали,шиз
Да что ж такое, почему в очередной раз САМЫЕ добрые честные хорошие справедливые толерантные леваки желают посадить своих политических оппонентов в клетки?
Доказательства будут?
Много ли ты знаешь про актуальную политику и движения в США?
> В США нет фашистов.
НС, как минимум
вижу тут одних империалистов
Ты пишешь про свободный рынок, в крайних формах такая идеология очень вредна для национального благосостояния, примеры: Россия Украина и прочее СНГ.
>Коммунистов презираю
Надеюсь это не приводит к бессмысленному инспирированному либералами разделению Российского общества на лояльных советскому прошлому и не совсем лояльных? Это же лишнее
Доказательства чего?
Того что я правый? Того что левая риторика для меня мастурбация словесная?
Что ты ОП
Отпишись с галкой ОПа
>Много ли
А сколько нужно?
>НС
Маргинальная ерунда
>>233189793
Чёт не понял
Если хотите не верьте, но ведь наверху жирнота самая обыкновенная и качественная
Рабство работало во времена постоянных войн. Было, кстати, более либеральной, если так можно сказать, альтернативой полному выпилу племени проигравших. У кельтов, например, своих в рабство не брали (разве что за преступления, за которые не мог расплатиться, да и то, чаще всего до отработки), из соседних племён - только на войне или за крупные косяки с возможностью выкупа своим племенем.
Потом рабство стало невыгодным и различные попытки его возродить - вплоть до совков - потерпели поражение экономически и политически.
Сейчас работает только с дагестанскими кирпичными заводами - но известно, что даги и чеченцы стоят на более низком уровне развития (не потому что национальность такая, а из-за своих ебливых обычаев); или с работными домами, которые сейчас форсятся, но даже им приходится работать с таким дном, с которым никто работать просто не хочет, отсюда и пешеходы-бегунки.
Их там на 320 миллионов очень и мало и они там по зонам
ВАШ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ТИП: СОВКОВАЯ БАБКА
>>233189253
Блять, как же так, борцун за мракса куда-то подевался...
Чем эта бабка отличается от любой другой бабки?
То настоящая советская бабка, сейчас таких уже не делают!
На самом деле, челик с твоей пикчи довольно красивый. Просто пойман был с неудачного ракурса, со сползшими очками и в неудачной позе
Эта бабка ностальгирует по совку, а какая-нибудь польская/прибалтийская бабка - нет
Толсто, но тупые праваки всё равно загорелись.
Особенно когда одно из первых требований, которые все хотят это депортация нелегальных мигрантов из Средней Азии нерусской национальности обратно в свои бантустаны. И установление визового режима со всей Средней Азии.
Даже у леволиберал Навального в его программе это был один из первых пунктов.
Таки даа,жирнота
Хуй знает почему,но лигивон теперь реагирует на жирнейшую жирноту
Там специально указано про метафизику. Кто такой человек, про личную свободу и прочую хуйню. Или по твоему восприятие человека в социализме, где всю люди-снежинки похожи друг на друга, и в Рейхе с идеей расового превосходства - это одно и тоже?
>польская/прибалтийская
Настальгирует по прошлому точно так же.
Против прошлого только тупые либерахи и леваки
Да, чувак, все имено так, леваки в основном очень мирные. Прямо как их протесты
Ну я про правую сторону написал в общем, описал, почему праваки такие, я сам не либерал, и скептически к этому отношусь.
Знаю что для АР все либералы - леваки.
> Надеюсь это не приводит к бессмысленному инспирированному либералами разделению Российского общества на лояльных советскому прошлому и не совсем лояльных? Это же лишнее
Я ведь не потому, что либерал презираю леваков, я вообще либеральную пропоганду не слушаю, а потому, что они пидорасы все. Я знаю через какое кровавое мессиво и предательство пропустили коммунисты наш страну и наш народ, во что они превратили православных русских, да и сейчас у власти бывшие совки, даже РПЦ сейчас под контролем ГэБиста, а значит под контроем ФСБ. Поэтому и презираю их.
Всё, что происходит сейчас в России: тотальная коррупция, кумовство и распиздяйство - наследие СССР.
Барнаулец, беспорядки на протестах зависят от уровня культуры, а не взглядов, как и преступления. См. пик
Праваки, леваки... Идите нахуй отсюда со своей политотой.
Они объединились, ничего более. Фашисты скорее к олицетворению всех правых, как этатистов. По другому не могу объяснить почему именно фасция, а не просто человек с красной кепкой или флагом конфедератов
Говностатья: https://www.hopenothate.org.uk/2018/03/05/libertarianism-alternative-right/
Ты повторяешь тупую либеральную пропаганду.
Власть принадлежит банде ЕБН а и его заокеанским кураторам, никакой связи с СССР там нет, но я понимаю что тебя переубедить после серьёзной обработки либералами не получится.
Про личную свободу как раз очень похоже. В НС человек - прежде всего представитель этноса. Это его главная характеристика, которая обязывает его вести себя соответствующим образом. Представители других этносов, таким образом, являются врагами, которых нужно уничтожить. В социализме человек - прежде всего представитель экономического класса. Это его главная характеристика, которая обязывает его вести себя соответствующим образом. Представители других экономических классов, таким образом, являются врагами, которых нужно уничтожить.
>>233190438
Это охуенная картинка, только вот надо понимать, что "антифа" сейчас не находятся (пока) у власти. Можно сделать точно такую же охуенную картинку с германией 30 годов, когда НС настроения только появлялись. На тот момент они тоже никого не убили, только протестовали. Кстати говоря, а давай посмотрим, что происходит в тех странах, где эти так называемые антифашисты а по факту коммунтисты приходили к власти?
Если в России у тебя отбирают работу узбеки без образования, то стоит задуматься, где ты свернул не туда
>что происходит в тех странах, где эти так называемые антифашисты а по факту коммунтисты приходили к власти?
>Не верифицируемая выдуманая хуйня, которую ни доказать, ни опровергнуть невозможно
Ага, тот факт, что с каждым десятилетием кризисы происходят чаще и чаще вообще ни о чем не говорит. Понимаю.
>Так что, когда там наконец-то уже весь бизнес выродится в одну большую монополию, ммм?
У тебя знания экономики на уровне пятиклассника с плюма. Монополизация рынка в себя включает картельный сговор и не исключает множество акторов на рынке.
>Почему новые бизнесы открываются КАЖДЫЙ ДЕНЬ, а мастадонты разоряются и уходят в прошлое?
Ой блять, какие нахуй мастадонты, кто разоряется? Все крупные монополии держатся уверенно. Позиции гуглов, пепсикольных и остальных процветают и крупнеют.
И что вообще за дебильный аргумент? Каждый день открывается десять бизнесов, а завтра закрывается девять. Что это вообще может сказать?
>На пике вот прямо наглядно видно, как сильно обнищал китайский пролетариат после проведения капиталистических реформ
Да, КПК молодцы. Но это никак не влияет на то, что производительность труда растёт, а зарплаты нет. В этом и заключается обнищание. Тупик.
Теперь это чешского шовинизма тред
О СЛОВАЦКОМ БЫДЛЕ ПО ФАКТАМ
Повезло же мне на простораз интернета этот текст найти
Ебать лол, как можно быть словачком. Удивительно, словацкое быдло до сих пор живо в обществе.
Словаки- это же блять закомплексованные неудачники, которые ощущение своей ущербности пытаются заместить своим национализмом, ненавистью, клоунско-провокационным поведением. Вы тоже заметили что словачками становятся уродливые дественники, а все красивые голливудские актёры и вообще успешные мужчины - за Чехию, прогресс и защиту прав человека? При этом словачки не просто закомплексованные уродцы, так еще и тупицы. За весь 19 , 20 и 21 век словачки не создали никакого годного контента и рациональной теоритизации. Пока университетские интеллектуалы активно искали общественные истины дорабатывая рациональные и объективные теории богемизма, феминизма, колониализма, белого превосходства( и другие теории угнетения) ,словаки кудахтали в своём говне и не более. Мало того, очевидно что порваки это буквально отжившие век мракобесы, реакционная сила для общества , мешающая развиваться. Сей факт, уже давно осознали чешские, феминистические и вообще университетские интеллектуалы.Герберт маркузе в своей "репрессивной толерантности" не зря говорил о необходимости одобрять прогресс и левых и насаживать на кукак тупых , уродливых , пропитанных ненавистью, любителей полизать хуй буржуазному барину и проецировать свои проблемы на женщин, реакционных словачков.
В этом треде словацкие хуесосы оправдываются и маняврируют, желая оправдать свою уебищность.
Чешские интеллектуалы обсуждают механизмы построения сексуально свободного, гендерно равного, социалистически спрведливого общества.
По твоему Россияне на своей земле должны конкурировать за рабочие места с чужестранцами со всего мира?
Ты жид космополит?
>Пикрил
Из леваческого паблика откуда-то
> беспорядки на протестах зависят от уровня культуры, а не взглядов, как и преступления
Пик показывает другое,ибо левачки его сделали
другой анон
>Не верифицируемая выдуманая хуйня, которую ни доказать, ни опровергнуть невозможно
Ага, тот факт, что с каждым десятилетием кризисы происходят чаще и чаще вообще ни о чем не говорит. Понимаю.
>Так что, когда там наконец-то уже весь бизнес выродится в одну большую монополию, ммм?
У тебя знания экономики на уровне пятиклассника с плюма. Монополизация рынка в себя включает картельный сговор и не исключает множество акторов на рынке.
>Почему новые бизнесы открываются КАЖДЫЙ ДЕНЬ, а мастадонты разоряются и уходят в прошлое?
Ой блять, какие нахуй мастадонты, кто разоряется? Все крупные монополии держатся уверенно. Позиции гуглов, пепсикольных и остальных процветают и крупнеют.
И что вообще за дебильный аргумент? Каждый день открывается десять бизнесов, а завтра закрывается девять. Что это вообще может сказать?
>На пике вот прямо наглядно видно, как сильно обнищал китайский пролетариат после проведения капиталистических реформ
Да, КПК молодцы. Но это никак не влияет на то, что производительность труда растёт, а зарплаты нет. В этом и заключается обнищание. Тупик.
>что "антифа" сейчас не находятся (пока) у власти
Фашики я так понимаю, находятся?
>а давай посмотрим, что происходит в тех странах, где эти так называемые антифашисты а по факту коммунтисты приходили к власти?
А давай ты не будешь ставить знак равенства между людьми, существовавшими в разрыве более ста лет друг от друга? На моём пике свежая инфа, а вы, правачки, бомбите из-за событий столетней давности так, будто сейчас перед вами прям лично Ежов со Сталиным распинаются.
Весь мир леваки, один ты в нём правый, ага. Ну, покажи мне антифашиста с числом фрагов Брейвика.
Хуя,левак порвался и копипасту врубает
>Именно интеллектуалы убили александара 2
Самого лучшего русского царя
Брейвик пися-куколд в сравнении с тем, что за говно происходит по вине толерантного говна.
Я так понимаю за 100 лет у вас методы и программа поменялись?
мимо
Не, тут соглы, ты прав, анон
И что они такого делают? Покажи мне террориста-толераста.
>>233190930
Да.
>квадраты
По порядку:
Прогресса нет
Строят искусственно "идеальное" общество,только дегенераты и получается говно
Ну в нацисткой Германии элита и интеллигенция поддерживало нацизм,и что
>Покажи мне террориста-толераста.
Ты троллишь? Леваки изобрели терракты
Нет, не вижу. Объясни, где он.
Вред опосредованный.
Да и не хватит яичек на крупный теракт у толераста.
>Ньюфажик, вашу парашу мы в политаче будем давить
А ВОТ И ПОРАШНАЯ КАЛФА в ДИСКОРДЕ
Это были анархисты, леваков еще не было
В социалистическом Китае люди умирали от голода, а Китай после капиталистических реформ переманивает к себе квалифицированных спецов со всего мира. Капитал, что ты делаешь, остановись!
> что с каждым десятилетием кризисы происходят чаще и чаще
Надо понимать, в 1991 году капиталистичский кризис привел к распаду кркпнейшего в истории государства?
>Ой блять, какие нахуй мастадонты, кто разоряется? Все крупные монополии держатся уверенно. Позиции гуглов, пепсикольных и остальных процветают и крупнеют.
Особенно вот двадцать лет назад гугл был охуеть каким мастадонтом. Это же не так, что гугл был андердогом и поднялся из за того, что мастадонты того времени не оценили опасности?
Еще вот нвидиа охуенная монополия. Из воздуха появилась, а не отвоевала место под солнцем у 3dfx.
Была еще такая игровая студия Atari. Это компания, которая вообще первой в мире придумала делать компьютерные игры. Еще на моей памяти (а мне и двадцати пяти лет нет) это был крупнейший издатель с кучей IP в своем владении. На каждой игровой выставке плакат Атари занимал 70 процентов всего стенда. Где она сейчас? Куда делась?
Вообще давай посмотрим на список самых дорогих компаний в 1988 году и в 2017? https://fletchercsi.com/strategy/past-and-present-the-fortune-500-in-1988-vs-2018/
И что же мы увидим? А то, что рынок меняется. Но у тебя конечно же охуительное оправдание в виде
>Монополизация рынка в себя включает картельный сговор
Ну то есть твою религию никак нельзя опровергнуть, ведь всегда можно включить теории заговора, объясняющее, что на самом деле все так, как ты говоришь. Вот только доказать это невозможно, но главное - верить, ведь учение маркса всесильно потому, что оно верно, не так ли?
> производительность труда растёт, а зарплаты нет. В этом и заключается обнищание. Тупик.
В смысле блять не растет. А почему тогда в китае такой бурный рост зарплат, ммм?
>>233190757
А давай ты не будешь ставить знак равенства между людьми, существовавшими в разрыве более ста лет друг от друга? На моём пике свежая инфа
Охуенно свежая
Да, я тоже за уничтожение сексизма в порно. Поэтому завтра выходим на Болотную бунтовать, чтобы мужчинам-порноактёрам зарплату в 5 раз подняли.
Ёб твою мать,что за инцелы и омежки,блядь
мимо право-центрист
Ну тогда получается, что современная левая идеология - неосуществимая утопия, ведь всех счастливыми сделать можно только в одном случае: если все люди будут клонами из Звёздных Войн.
Кстати, ты что-то забыл дать комментарий о предсказании маркса касательно революции в наиболее прогрессивных капиталистических странах.
>счастливы будут все
>несчастливых будем убивать
>Строят искусственно "идеальное" общество,только дегенераты и получается говно
А как же Сингапур?
Мне хватит быть счастливым за ресурсы унтерков из третьих стран.
Но благодаря калмунистам унтерок теперь я.
Повезло же мне на простораз интернета этот текст найти
Ебать лол, как можно быть леваком. Удивительно, левацкое быдло до сих пор живо в обществе.
Леваки- это же блять закомплексованные неудачники, которые ощущение своей ущербности пытаются заместить своим социализмом, ненавистью, клоунско-провокационным поведением. Вы тоже заметили что леваки становятся уродливые дественники, а все красивые голливудские актёры и вообще успешные мужчины - за консерватизм и защиту прав человека? При этом левачки не просто закомплексованные уродцы, так еще и тупицы. За весь 0 и 21 век левачки не создали никакого годного контента и рациональной теоритизации. Пока университетские интеллектуалы активно искали общественные истины дорабатывая рациональные и объективные теории национализма, авториторизма, татолитаризма, белого превосходства( и другие теории угнетения) ,леваки кудахтали в своём говне и не более. Мало того, очевидно что леваки это буквально отжившие век мракобесы, реакционная сила для общества , мешающая развиваться. Сей факт, уже давно осознали марксистские, феминистические и вообще университетские интеллектуалы.Герберт маркузе(еще один гнилой пидор) в своей "репрессивной толерантности" не зря говорил о необходимости одобрять прогресс и левых и насаживать на кукак тупых , уродливых , пропитанных ненавистью, любителей полизать хуй буржуазному барину и проецировать свои проблемы на женщин, реакционных правачков.
В этом треде левацкие хуесосы оправдываются и маняврируют, желая оправдать свою уебищность.
правые интеллектуалы обсуждают механизмы построения национально-социалистического общества.
Так оно и не идеальное. И кстати, ни один "правак" не будет на серьезных щах утверждать подобное.
Анархисты по определению леваки
А ну раз ни один правак... Пиздец аргумент!
Алсо. Что такое идеальное в твом представлении? Где люди умирать не будут и живут как в аниме? Ну сори тогда, что
>>233192039
В моем представлении идеального не сущетсвует. С сингапуру у меня претензия очень простая - низкий уровень личных свобод. Мне кажется, это очевидно.
Тред не читал, но уже в предвкушении пожара и разорванных анусов
Ну реально толстота, ты бы ещё на "Феминизм: наглядно" ссылочку закинул и посоветовал смотреть Тикток.
Более помойных источников не мог найти?
Ленин после ночи с Зиновьевым совсем стыд потерял.
Где баланс личных свобод и говна кругом тебе кажется оптимально соблюден?
Оптимальнее всего из существуюих стран - США. Оптимальнее всего из существовавщих - не знаю, наверное США эпохи золотой лихорадки. Хотя очевидно, что обоим этим строям у меня есть большие претензии
>политика
>в 2020
Вы что, тупые? Идейных нет как век. Все вокруг делают бабки.
Одни делают бабки продавая повесточу правым хомячкам, а другие делают бабки продавая повесточку левым хомячкам.
Я сам имею канал на ютубе прокоммунистический, чисто ради бабла. Уверен так делают вообще все политические ютуберы, да и политики в целом.
Наверное, возможно, один Дугин со своей евразийской шизой является идейным. Всё. Все остальные бабло делают на лохах.
Самое главное из опыта Сингапура надо подчеркнуть саму личность ЛИ Куан Ю
Ты хоть раз сам ответишь? А то "источники, источники", у тебя своя голова на плечах есть? Или ты только к левым хуесосам можешь апеллировать?
Почему нельзя быть праваком и быть за феминизм, прогресс и защиту прав человека?
Вот и спалился вестник дури
>>233192403
Т.е ты за квоты?
Так это не проблема. Идея Сингапура это не утопия которая применима ко всем как тот-же коммунизм. У каждой страны своя судьба. Да и в целом, в России можно сделать - Петровский Табель о рангах.
Его не убивали. Он сам сдох
> МАМ Я НЕ ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНОЙ Я ВСЕГО ЛИШЬ ВЫНУЖДЕН УНИЧТОЖИТЬ ГОРМОНАЛЬНУЮ СИСТЕМУ И ОТРЕЗАТЬ СЕБЕ ЧЛЕН ЧТОБЫ МНЕ СВАЯЛИ УРОДЛИВУЮ ЩЕЛЬ ИЗ ПЛОТИ
Андрей это ты?
В тюрьме от голода сам сдох? А молодой советский вертухай зачем великого исследователя макал головой в парашу?
я ультраправый и пошел ты нахуй, пидораха.
тесак хуйло
> вестника бури
Так он же вроде дурачок и часто несёт хуету, от которой у самих комуняк горит
Помню, что какой-то азиат у Кагорлицкого горел с его позиций про Китай.
Вот
https://youtu.be/fBREaGO78lA
https://youtu.be/Itz3KAtXQII
Это все были НЕПРАВИЛЬНЫЕ ЛЕВЫЕ
Когда мы, ПРАВИЛЬНЫЕ ЛЕВЫЕ, придем к власти - такого НЕ БУ ДЕТ твердо и четко
Мам ну пожалуйста ну еще одну попыточку
>университетские интеллектуалы
>авторитет
Левак, это шахматист который жертвует ферзя чтобы выиграть пешку, а потом на третьем ходу сдает партию и просит начать новую
>>233193163
>>233193213
>>233193323
>>233193587
Правдивость утверждений можно не проверять, все это контрится этим:
1.5 примера государств (СССР, Компучия = это не все левые)
А ещё войны, геноциды, ущемления прав человека были и до СССР в капиталистических странах и до капиталистических времен.
>>233193435
>Хорошая/плохая музыка
Это вообще вкусовщина
>Хорошая плохая музыка вкусовщина
Вот вы и увидели культурный уровень левака.
Правачек, плиз
Давай критерии хорошей музыки. И ещё расскажи, почему критерии должны быть именно такие.
Если ты хочешь жить как заложено природой, пиздуй жить в лес без штанов и бить болото палкой, правачок-дурачок
>А ещё войны, геноциды, ущемления прав человека были и до СССР в капиталистических странах и до капиталистических времен.
Я правильно понял что в обществах где решили не устраивать кровавые бани тоже правили некомпетентные люди? Тогда почему памятники перед революцией сделаны со вкусом, а в эсесер оставили только члениных во всех городах? Религиозный культ? А почему там где не было леваков архитектура не так уебищна? А почему там не макали ученых в парашу головой за изучение генетики?
Сельский олух прошёлся по вершкам, которые в видосах на ютюбе подцепил. ПОКРИТИКОВАЛ ЛЕВЫХ МЫСЛИТЕЛЕЙ, да
Берешь, и открываешь две любые партитуры, сравниваешь количество идей в произведении, фактуру, гармонический язык, мелодику, работу с мотивами, элегантные решения, и просто примитивную писанину того, что наигралось.
Назови своих любимых композиторов?
Ты так говоришь, словно есть единая единица измерения музыки.
У кого же тогда больше очков больше? Чайковский или Бетховен?
мимо правак
Назови принципиальные идеи каждого мыслителя из списка?
Ох вейт, ты же сейчас начнешь отмазываться, дескать, не хочешь время на меня тратить или еще какую-то хуйню придумаешь.
Но по факту всем очевидно, что из твоего списка только трое оставили сколько нибудь значительный вклад в истории чеоловечества, причем один из них прославился геноцидом, а второй - созданием религии.
Кстати, вот, если кто не знает, пикрелейтед - это великая левая мыслительница, да
> Я правильно понял что в обществах где решили не устраивать кровавые бани тоже правили некомпетентные люди?
>Тогда почему памятники перед революцией сделаны со вкусом, а в эсесер оставили только члениных во всех городах?
Как ты увязал общества, которые решили не устраивать кровавые бани и памятники Ленину? Какой-то поток сознания.
Памятниками Ленину архитектура ссср не ограничивается. А эти памятники впихивали чтобы было, из-за культа Ленина
>Религиозный культ?
Не совсем
>А почему там где не было леваков архитектура не так уебищна?
Это очередное субъективное нравится/не нравится
>А почему там не макали ученых в парашу головой за изучение генетики?
Тому что партия над ними не стояла.
И в чем смысл твоих разоблачений ссср, если треад полудохлый, не про коммунистов в СССР, а про левую идеалогию?
>>233194680
Чел, вот ответь, где нужно быть интеллектуалом, в скрипичном концерте, или в авангарде третьей волны?
Наверное уже показано, что там где левые - там некомпетентность.
>(С) Евгений Световидов - сингапурский политолог, историк, философ.
>
>Это очередное субъективное нравится/не нравится
Ты пытался научиться хоть какому-то виду искусства?
>левую идеалогию?
Есть теория, а есть практика. В том, что у левых все ахуенно в теории никто не сомневается, но праваки уже заебались хоронить трупы после очередного запуска самолета.
> Берешь, и открываешь две любые партитуры, сравниваешь количество идей в произведении, фактуру, гармонический язык, мелодику, работу с мотивами, элегантные решения, и просто примитивную писанину того, что наигралось.
Это не критерии. Пройдясь по всем твоим пунктам один человек скажет "мне нравится это, какая охуенная работа с мотивами ". А другой "нет, говно."
А третий назовет из долбаебами, потому что они критерий оценки так и не обозначили.
Где критерий плохой/хорошей работы с мотивами?
В 1,5 примере государств?
Люди не равны от природы. У кого-то гуманитарный/абстрактный образ мыслей, у кого-то - технический/конкретный, кто-то астеничен и слаб, кто-то силен и вынослив, кто-то вдохновенен, кто-то приземлен, кто-то хикка, кто-то социоблядь, кто-то живет ненавистью, кто-то любовью, кто-то мечтатель, кто-то прагматик, кто-то эгоист, кто-то альтруист, но шанс выбиться в люди должен быть у всех равный.
Мимо меритократ
То есть никаких объективных критериев оценки искусства еще не подвезли. Хотя может когда-нибудь сделают такую нейронку.
Если ты не понял посыл, перефразирую специально для тебя. Там где не было левых, искусство осталось жить, и туда бежали лучшие представители искусства сесер. Там где были левые, остались вместо художников только дегенеративные функционеры, которые знают только, когда какую речь толкать.
Я правильно понял что ты ни одному виду искусства не обучался?
Хорошо, какие науки изучаешь?
>1.5 государства
Их было около двух-трех, капиталистические государства тоже не без жертв возникли, примеры неудачливых капгосударств тоже много, разве нет? Это же не значит, что капитализм хуйня.
А что обязательно нужна спецификация да? Блять как же люди без твоей ахуительной идеи писали музыку до тебя. Блять оказывается недостаточно чтобы музыка была творческой и красивой. Ебать, вот он левак
>Хорошие художники
>Плохие художники
Нет объективных критериев, а их нет и не может быть - нет хорошего/плохого искусства. Это не физика и не математика, где можно что-то доказать/опровергнуть
А вот на авторитет давить не надо. Если что-то можно объективно измерить, значит к этому можно присобачить единицу измерения.
Какие науки или искусства ты изучаешь? Что умеешь делать?
Какие науки или искусства ты изучаешь? Что ты умеешь делать?
Я правильно понял что ты ничем снрьезно не занимался в своей жизни?
>СССР
>Камбоджа
>Куба
>Эфиопия
>Сомали
>С какого-то хуя Китай
Для тебя это много?
Вот только примеров успешных кап стран - дохуя, он и развивался естественно, вначале в Италии, а потом и в во всей Европе, в отличии от социализма.
>2-3
Ясно, куба, видишь красные государства на карте? Это все комми помойки. И да, страны ОВД имели экономическую автономию.
Очень мало, недостаточно десятков миллионов человек убили для достижения своей замечательной цели, нужно еще раз, ну еще немного, ну еще пол шишечки, ну еще одну попыточку, ну мам, ну пожалуйстаааааа
Какие науки ты изучаешь, или искусства, что ты умеешь делать? Я правильно понял что нужно еще раз попытаться строить общество в многофакторном мире в надежде получить иной результат?
> недостаточно чтобы музыка была творческой и красивой.
Достаточно, только сначала нужно определить, что она и правда творческая и красивая.
А для определения нужны критерии.
Кроме как субьективного "мне нравится, как это звучит" ничего нет. Нельзя назвать музыку хорошей или плохой объективно.
Это вкусовщина
Я правильно понял, что ты продолжаешь пытаться давить авторитетом?
> Какие науки или искусства ты изучаешь? Что ты умеешь делать?
Двачевать капчу.
Только смысл этого вопроса? Я могу быть кем угодно, объективные критерии для оценки искусства от этого не появятся.
Обоснуй как ты увязал "объективно" в вкусовщину. Какие науки или искусства ты серьезно изучал? Снпачала ответь, я спрашиваю который раз, потому как твое слепое упование на единицы измерения, выдает в тебе человека, который умственной работой и не звнимался
> Очень мало, недостаточно десятков миллионов человек убили для достижения своей замечательной цели, нужно еще раз, ну еще немного, ну еще пол шишечки, ну еще одну попыточку, ну мам, ну пожалуйстаааааа
Это так сторонники феодального строя говорили сторонника капитализма?
Чел, ты же ничем не занимался серьезно, и с какой-то стати решил что циферки именно циферки могут быть объективны. Ты увязал филосовское понятие в один из многих способов представления параметров
> Вот только примеров успешных кап стран - дохуя
Потому что и попыток было тоже дохуя
Назови государство, убившее хотя бы десять миллионов человек во имя капитализма?
>ретроспектива
>после феодализма наступил капитализм, а потом будет коммунизм
>после внутриутробного развития началась морская жизнь, а потом будет загробная
Сектанты ебанные
Э-э, нет). В Италии он как-то сразу зародился, и его никто целенаправленно не строил.
Индейцы Америки, ща он тебе про них расскажет или про бельгийские Конго, если поумнее будет.
Из первобытного коммунизма с наскальной живописью и вождями, переходим в классовое общество с прогрессом и искусством. На протяжении истории классы сменяли друга, и вот чичас! Чичас классовое общество снова сменится не на новое классовое общество, а на коммунизм. Чичас
> Чел, ты же ничем не занимался серьезно, и с какой-то стати решил что циферки именно циферки могут быть объективны.
Хорошо, давай альтернативу циферкам. Как оценишь этот пик?
Я искренне не понимаю как можно оценивать именно произведения, разве что по новизна. Вот артистов да, можно. Условный градский может зачитать реп, а репер спеть как градский не сможет. Однако, уже даже нейронка научилась писать музыку неплохо.
Хорошо, вот ты утверждаешь, что капитализм ТОЖЕ убивает. Это, конечно, не так, но ради спора можно с этим согласиться. Скажи в таком случае, раз коммунизм и капитализм убивают, но при этом у капитализма есть примеры работоспособных государств (и, кстати, наоборот, практически нет примеров неработоспособных), а у коммунизма нет НИ ОДНОГО работоспособного примера, то зачем нам в очередной раз пытаться поменять шило на мыло? Ну и кстати, раз уж мы заговорили, почему у коммунизма нет не только ни одного позитивного примера, но и ни одной модели будущего общества? Сколько математических формул у маркса было, не напомнишь?
>>233196436
Чел. Раз уж ты ничем серьезным не занимался, и решил потролить "объективизмом". Ответь мне, как так вышло что одни художники никому не нравятся, а другие живут в веках?
Наверное потому что у всех уши одинаково устроены, и белые люди для того и комбинировали разные частоты и обертоновые ряды, по крупицам собирая данные какие ходы нрав а какие не нрав? Это кста тоже исследовательская работа своего рода, чтобы использовать это?
Ну если б ты слушал то, что писали мастера, ты бы не говорил что нейронки пишут музыку.
Это просто аккорды и хорошая оркестровка, которой скорее всего он научился перебиранием вариантов. Человечество ровно этим и занималось на протяжении истории, только абсолютно каждый еще и своим мозгом эвристикой выбирал что будет работать и вносил вклад в музыку. Так вот наработанные худ средства еще можно и сос мыслом делать, и разнообразные мелодии писать
> Ответь мне, как так вышло что одни художники никому не нравятся
Такого не бывает. Даже простая закорючка найдет своего ценителя исскуства.
>а другие живут в веках?
Потому что та закорючка понравилась большему числу людей или потому что с ней связана какая-то интересная история и тд. Причин может быть дохуя.
Это не говорит о том, что искусство модно оценить объективно.
> Наверное потому что у всех уши одинаково устроены, и белые люди для того и комбинировали разные частоты и обертоновые ряды, по крупицам собирая данные какие ходы нрав а какие не нрав?
И тут приходит зумерок, который говорит, что альбом Моргенштерна это круто, а эти пыльные комбинации частот - старье и не звучит.
Кстати, почему эти классические комбинации, так приятные человеческому уху не ремиксят поп певцы (ведь все уже настроено умелыми композиторами, значит массам это понравится), а используют два притопа, три прихлопа?
А нсли я тебе скажу что есть поп хиты от которых писаются кипятком слушатели, это один большой копипаст Баха и Венской школы. Ты кста много раз слушал Рахманинова, но думал что это инди рок. Палю тебя инфу
> А нсли я тебе скажу что есть поп хиты от которых писаются кипятком слушатели, это один большой копипаст Баха и Венской школы.
Это тоже может быть и нравиться миллионам, только на эти миллионы найдутся другие миллионы любителей The Prodigy, лил пампов, кровостока и тд.
>Ты кста много раз слушал Рахманинова, но думал что это инди рок.
Ты про что? А может я не слушаю инди?
Ты никакую картину не прикреплял? Если что - у меня не отображается