ГОЛОСУЙ ИЛИ ПРОИГРАЕШЬ!
Что же случилось?
На сайте РОИ (Российская общественная инициатива) была опубликована инициатива 77Ф59188, направленная на легализацию короткоствольного оружия. https://www.roi.ru/59188/
https://www.roi.ru/59188/
https://www.roi.ru/59188/
Голосовать можно до 25-12-2020, нужно собрать 100 000 голосов, после чего инициатива будет рассматриваться на федеральном уровне.
-"Ой, нихуя у вас не выйдет, голосование силы не имеет"
-ИМЕЕТ! Вот список инициатив, которые были рассмотрены и приняты: https://www.roi.ru/complete/
Всё получится и всё зависит напрямую от нас
Надо не короткоствол легализовывать а закон на самооборону нормальный, так то можно ёбнуть и из резинострела
И сразу же пастой по теме
Убивает не оружие - именно такой аргумент чаще всего можно услышать от защитника оружия у гражданского населения без особых на то причин.
И это действительно так, это правда, убивает не оружие, а люди... С ПОМОЩЬЮ БЛЯТЬ ОРУЖИЯ!
Теперь переходим к теме - этот вопрос не стоит остро ибо вирусы вся хуйня, но я всё же предлагаю окунуться в дискуссию об оружейных единицах на руках у гражданского населения.
И тут есть два важных вопроса - зачем они вообще нужны и с какими параметрами они нужны?
Разбираемся с первым вопросом - зачем гражданскому может потребоваться оружие?
Ну ответ обычного владельца оружия известен:
1. Охота.
2. Самооборона.
3. Развлекательная стрельба.
4. Коллекционирование.
Начну с последнего пункта - он самый нормальный. Коллекции это действительно важно, интересно и красиво, но с единственной поправочкой - коллекционное оружие не должно стрелять. Ведь коллекционируя бабочек вы не ожидаете что они возьмут и полетят, так почему с оружием будет не так?
Дальше развлекательная стрельба - не имеет никакого смысла сама по себе ибо является маргинальным развлечением, но мы не в праве ограничивать людей в выборе их развлечения. Только вот для развлекательной стрельбы вовсе не обязательно покупать оружие, оно может быть в тире. Пристёгнутым специальной цепью. И тиром вполне может владеть МВД и росгвардия. То есть гражданским для развлекательной стрельбы не нужно оружие
Дальше самооборона - законодательство у нас такое, что применение большинства средств защиты, а тем более летальных, в лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим и светят от 3 до 8 лет с изъятием вашего же огнестрела и невозможностью получить его вновь, но это в лучшем случае, обычно просто переквалифицируют в убийство разных степеней и отправляют на 9-15 лет.
Как же тогда гражданину обороняться, если не с ружьем, раз у нас такие суровые законы? Очень просто.
Во-первых нужно попытаться применить отвлекающиеся средства вроде баллончиков с краской и попытаться покинуть жилище, а потом вызвать полицию с улицы.
Если же жилище покинуть нет возможности, то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честь не стоит 15 лет свободы.
Следующий пункт - охота. И мы плавно с него перетечём на второй главный вопрос.
Так вот охота это древнейшее занятие, мы были охотникам до того как стали фермерами. И это нормально когда человек берёт в руки оружие и идёт добывать дичь в лес, чтобы прокормить свою семью. Это замечательно. Но тут возникает проблема в том, что 99% населения современного мира НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОХОТОЙ РАДИ ПРОПИТАНИЯ. Они занимаются этим ради развлечения. Они наслаждаются убийством и так исчезающих зверей. Из-за активности человека количество лесов сокращается, количество живности тоже, дороги перекрывают всё как полосы смерти и живности просто негде развернуться и у неё нет пропитания. В европейском регионе России НЕТ таким мест, где людям охота была бы нужна для пропитания, а не просто для развлечения. А охота для развлечения должна быть под строжайшим запретом в рамках охоты природы.
Теперь второй главный пункт - мы определились, что ружье в современном мире нужно лишь людям выживающим за счёт промысловой охоты. То есть 1% людей проживающих в тайге или сибири. Это люди для которых оружие это инструмент работы, а не инструмент возмездия, инструмент развлечения или инструмент злого умысла. Это рабочий инструмент и поэтому у него есть своя специфика и в ней НЕТ места излишеств. Хорошему охотнику достаточно однозарядного гладкоствольного ружья, чтобы добыть дичь. Оно лёгкое, точное, мощное, неприхотливое.
Ему не нужны новомодные карабины сделанные под калаш, ему не нужны нарезные снайперские винтовки башенных калибров, ему не нужна автоматика и тем более не нужны пистолеты. Ему нужен один чёткий выстрел в условиях отвратительной погоды и с максимальной надёжностью.
Поэтому мы приходим к выводу, что продажа оружия должна быть разрешена ТОЛЬКО в определённых регионах нашей страны, ТОЛЬКО для людей определённой профессии и ТОЛЬКО в виде одноствольного однозарядного гладкоствольного ружья 12 калибра.
Подведём итоги почему же так:
1. Самооборона с оружием невозможна, это в 99% случаев оружие нападения, а для самозащиты лучше вызвать полицию или отдать злоумышленникам то что они требуют и вызвать полицию.
2. Развлекательная стрельба возможно и без владения личным оружием на руках, а используя тировое или тировый сейф
3. Развлекательная охота есть занятие противоестественное и омерзительное, которое наносит непоправимый вред экосистемы, не является необходимым, является жестоким и поэтому должна быть запрещена
4. Необходимая охота для пропитания и заработка осуществляется с однозарядным гладкоствольным ружьем в исключительных регионах нашей страны
После всех этих событий в Керчи, когда один психопат расстрелял людей ни за что, и вот недавнего случая, когда психопат под Рязанью расстрелял 5 человек среди которых была беременная девушка, ни за что, всё это подводит нас лишь к одному - ВЫДАЧА ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНА, А ИМЕЮЩИЕСЯ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЯ ИЗЪЯТЫ.
В списке принятых "инициатив" только заранее одобренные решения с минимумом голосов.
Даже не имеет смысла читать.
Преступник всегда купит оружие нелегально, а у добропорядочных граждан ты изымаешь средство защиты.
Окей, эта будет первая заранее не одобренная и с достаточным количеством проголосовавших.
Ну и купи нелегально, чем проблема. Или преступники у тебя волшебные люди, а не быдло обычное которое тебя по пьяне хуйнёт. Просто так все эти пьяные пидорахи будут ещё и вооружены на законном основании.
Большинство преступлений совершает обычное быдло без плана и подготовки.
Не будет. Тренды внутренней политики прямо противоположны.
Да ты бы и несоилил
Как только легализуют, коммунисты свергнут правительство.
Властям постсоветского пространства это просто не выгодно.
А глок входит в короткоствольное оружие? Всегда о таком мечтал?
Входит. Голосуй и сможешь осуществить мечту.
Не нужон. Достаточно вменяемого закона о защите и пусть хуярятся хоть кулаками.
@
СПЕЦПРОПУСКА
@
РАМКИ
@
ДОСМОТРЫ
@
...
@
А ДАВАЙТЕ ПОПРОСИМ БАРИНА РАЗРЕШИТЬ НАМ ОРУЖИЕ!
>КИБЕРГУЛАГ
@
СПЕЦПРОПУСКА
@
РАМКИ
@
ДОСМОТРЫ
@
Это у тебя в жытомире так, каколик?
Это только хачам выгодно. У меня нет лишних денег на пист.
Не очень верю что разрешат, но проголосую.
Так стань хачом
Короткостволы уже и так на каждом углу
Завидуешь нашей анархии?
Какая красивая
Уважаю, добра!
Лолирую с пика
Кунем куморе путцин!
Вот этого двачую, много ли толку от оружия если его нельзя применять
>Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество
Интересно были ли в славянии случаи, когда человек мог доказать что преступник абсолютно точно намеревался его ебнуть, и избегал бутылки, а то это бред какой-то, если я как-нибудь прострелю ногу психопату с бензопилой, то я всё равно отлетаю на сгуху, даже если он сначала мне руку отпилил? Скотоублюдия какая-то
Огнестрел отчуждает акт убийства от субъекта, на него становятся способны те кто психически не готов, только ножи.
Ну я бы в тир ходил или на природе стрелял по баночкам, нравится эстетика.
Ну и люблю чистить всякие механизмы, меня это как то успокаивает.
>а у добропорядочных граждан
>Ну и купи нелегально, чем проблема.
>добропорядочных
Что у тебя по логике было?
Ну создай инициативу, хули ты сидишь, может подымешь важнейшую проблему и будешь в будущем рнн господином
Что же тогда мусора с автоматами ходят или этодругое?
>Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом
Однако грабят в половине случаев маргиналы которым ёбнуть тебя что посрать.
Вы хотите легализовать короткостволы, потому что у вас между ног ничего больше и нет?
Он сам наверное полюционер, говорит давайте всё у гражданских заберём и таким же людям с пагонами отдадим.
так я против
В тир ты и так можешь ходить, я вот послезавтра пойду из глока постреляю, а инструктор будет счастлив если ты ему поможешь потом почистить оружие :3
Плюс, я слушал что можно вступить в стрелково спортивный клуб (процесс по сути как зелёнку на охотничий гладкоствол получить), и у спортяг есть свои спортивные мелкокалибры. Естественно информация не проверена.
Ну голосуй против тогда...блять...
раньше форсили огнестрел вообще, а потом школьники выяснили что проблем в России с приобретением гром палок никаких нет. теперь топят за пестики. без них ведь что за жизнь?
Это странное чувство, но оно многим знакомо.
Я хочу именно в СОБСТВЕННОСТЬ блять...Можно и вместо своей пк ходить в интернет-клуб, хули смысл же тот же?
так и сделаю.
но когда твоя собственность нанесет кому то вред, ты готов нести ответственность? конечно нет.
Это в тебе взывает генетическая память, тоска по громким механизмам, тебя бы на завод.
Т.е. если ты в кого-то выстрелишь в тире, то ответственности не будет? Поясняй или это манявскукорек
Хм, а например карабин, винтовка или ружжо не удовлетворит твоё желание?
По такой логике и машины надо запретить.
Скажи спасибо, что они в тебя ещё как в америке не стреляют, а просто носят. Потому что когда оружие может оказаться у каждого встречного поперечного, то и отношение к тебе другое будет. Или ты просто завидуешь что они с автоматиками, а тебе поиграться не дают?
>ружжо
Частично удовлетворяет, но эта другое!!1!
НАРЕЗНОЕ
Ну отлично, теперь быдло найдет еще один повод считать себя выше окружающих. А у меня будет еще один способ отъехать на тот свет, или в тюрьму.
Вот это кайф, голосую за.
>винтовка
Не продают.
Хули против так мало*
будет, но какая вероятность? в сравнении со свободным ходом смертоносного оружия.
https://www.youtube.com/watch?v=1o_guTTWsQ8
не зайдет, тупо из-за формулировки - какая-то она омежная, недоработанная, высрана из пальца человеком далеким от оружия
>владеющим ОООП свыше пяти лет
типичный мужик скажет - а схуев крендель-школьник, который носил травмат может получить короткоствол, а я с обладающий гладкостволом - нет или схуев мужик провладел дохуя лет ружьем и даже владеет нарезным, а короткостволом - нет?
причем это идет в разрез с "практическим результатом" в лице "снижение уровня уличной преступности" - долбоебизм полнейший
Не силён в этой терминологии, слово "разбой" сейчас за пределами суда, наверное, и не встретишь.
>Или ты просто завидуешь что они с автоматиками, а тебе поиграться не дают?
Ты тупой или прикидываешься? Нахуя мусорам против безоружных людей автоматы тогда? А то все как-то в одни ворота.
Так сделай разрешение и купи себе мосинку в ланкастере, пока не запретили.
в машинах есть необходимость - они возят продукты, топливо и вообще, без них никуда. это риск оправданный. зачем в мирной жизни нужно оружие, гарантирующее кровопролитие и гибель, решительно неясно.
Учитывая сколько людей в них мрёт...
> что проблем в России с приобретением гром палок никаких нет
С ношением и с применением зато есть.
предлагай альтернативу. вот именно.
купи наградной
> короткоствол
Звали? Чего хотел то?
>Не силён в терминологии
Зато законы принимать силён
и это разумно. тебе зачем оружие, чтобы вредить людям?
Было же уже, сказали не будем рассматривать или забанили в 1 чтении
Ох блядь, я так увлёкся в дискусии, что забыл пошутить эту шутку :с
И чо, пидорахам стволы думаете доверить? Сами же от пуль бегать будете, русские со стволом несовместимы.
>. зачем в мирной жизни нужно оружие
Тогда нахуя оно мусорам нужно? Жисть та мирная оказывается?
Дохуя медленных автобусов. Это же не дальнобои делают страшную статистику, легковушки.
>В тир ты и так можешь ходить
Без своего оружия и патроны не можешь купить где дешевле
>нужно собрать 100 000 голосов
Только положительных или разницы положительных и отрицательных?
да это бред потому что.все правильно.
Лучше бы шизам разрешили иметь оружие. А то какое-то неравенство.
Нечего, поштормит 0,5-2 годика а потом уляжется, буйные самые так сказать отвалятся :3
Я не чиновник. Знаю, легко обмануться.
а ты готов выполнять функции мусоров?
Только положительных.
>в машинах есть необходимость - без них никуда. это риск оправданный.
Только от машин в год гибнет в разы больше чем от любого огнестрела
> зачем в мирной жизни нужно оружие, гарантирующее кровопролитие и гибель, решительно неясно.
Защита своей жизни и близких вместе с имуществом уже неоправданный риск?
Долбоёбов же ограниченное количество и новые не родятся.
То есть ты сам потенциальный преступник и тебе нужно оружие, что перестреливаться с полицейскими? Что и требовалось доказать, кому и зачем оно нужно.
У меня в тире патроны 20р мелкокалибр 50 р всякий гладкоствол и эти калашевые, не знаю как они называются. В магазине гладкоствольный пулевой 43р самый дешёвый, вроде не такая уж огромная разница..
тупо потому что легких больше относительно тяжей, гений. но это не значит что тяжи не попадают в аварии. че ты дурочку валяешь?
Ну я об этом и говорю. Только выйграем!
Да хоть миллион, никто в думе холопам не разрешит, иши чего удумали, ну а так голосуйте, сами убедитесь, только потом не плакайте
>Только от машин в год гибнет в разы больше чем от любого огнестрела
От машин польза, от оружия нет.
А у меня 35р за 9мм
Так пускай палками и перцовкой обходятся с травматами вместе, нахуя им кедры тогда?
Так людям всегда всего мало, быть абсолютно счастливым невозможно.
> холопам
ой вам не надоело еще? покупай себе ружье, бетмен - тебе никто не запрещает.
> чтобы вредить людям?
Чтобы защитить свою жизнь.
>Защита своей жизни и близких вместе с имуществом
Ты отдъедешь на сгуху даже если тебе в хату вломятся с явным настроем угандошить и ты, допустим, битой по башке огрел насовсем. Чо уж тут про огнестрел говорить.
Попадают, с легковыми.
Пускай без оружия выполняют, мои какие проблемы.
я почти уверен что топят за форс оружия производители. это реально нездоровая ситуация. на западе в частности. тупое лоббирование, совершенно бесстыжее, ради прибыли.
купи газовый баллончик.
>Дальше самооборона
Оружие сдерживания.
>Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет.
Забьёт тебя ногами по приколу и никакие 15 лет его не остановят. Какие-то сомнения? Проследуй в ближайший вебм-тред. Кому нужны деньги и какие-то мозги есть - идёт ебашить грузчиком. Не хочет ебашить - мозгов больше нет - забивает тебя ногами, потому что больше ему ничего не светит. Опять же, на зоне хавка бесплатная.
Ты с ружьем на постоянку будешь ходить? в магазин за хлебом или еще куда кроме охоты
Идиот блядь либо лахтодебил.
сказать то что хочешь?
Дело даже не в том что молодые не понимают что это не игрушка и не в нашем ебанутом обществе а в том что просто так легализовать кс не получится,даже таким наивным способом.Если хотите шатать шатайте но по уму уберите стаж,сделайте упрощения,легализацию 177.
Уверен что это очередной вброс на котором хочет попиарится очередной сексот или просто идиот.
а завилял сразу сракой.
Не ходи где попало и не разговаривай с незнакомцами. Вероятность нападения снижается до десятых процента.
>нахуя им кедры тогда
Для этого
а ты хочешь с пистолетом разгуливать лол?
> от оружия нет
Защита жизни.
Обидно :с
Таки при капитализме живём, со всего деньги получать надо.
Частный транспорт разрешить только деревенским, общественный забабахать чтоб как в японии.
сколько раз в жизни ты сталкивался с подобным в принципе?
Все так, выше уже писали про адекватные законы по необходимой обороне.
>Забьёт тебя ногами по прикол
Пусть лучше застрелит.
>Оружие сдерживания
Как-будто нигде в мире оно не разрешено и реальные примеры не показывают, что доступность оружия и его применение в незаконных целях не в прямой зависимости.
ну так надо ставить в курс, а не изображать что вас заботит безопасность. это чистое безумие.
Иди на хуй, лахтовый.
1 раз а что?
а грузовой
Опа проход в лахту. Казалось бы причем тут украина?
Ну так наверное сначала эти самые адекватные законы зафорсить надо?
а то что это плод твоих фантазий. купи газовый баллон, ковбой.
Так не защищает же
>Всё получится и всё зависит напрямую от нас
Что получится? Ты что ЗА предлагаешь голосовать, животное?
на хуй твой отец сходит
А в чем тогда смысл, купить тыщ за 30ть и все время хранить его дома в сейфе? Основная угроза для жизни и здоровья человека, это его нахождение за пределами своего жилья.
>в хату вломятся с явным настроем угандошить
Что за фантастическая ситуация и как этот явный настрой выглядит?
Грузовой останется проблемой, но в моей модели людей уже дохнет в разы меньше, так что пусть будет как есть.
>никто в думе холопам не разрешит
И хорошо
Ты повторяешься уже, в Англии что-то мусора с автоматами не бегают, все в равных условиях.
Так нужно же чем-то прикрываться, в идею безопасности поверит больше народу.
>а то что это плод твоих фантазий
10 гопников которые отпиздили нас троих и сняли цепочки с тобой не согласны животное
Речь не об этом.
Из собственного ружья по тарелочкам стрелять круче, чем из казённого, наверно.
нет, основная угроза это бесконтрольное распространение оружия.
>ЛЕГАЛИЗАЦИИ КОРОТКОСТВОЛА В РФ-ТРЕД
Вас бедняги не только тянки не хотят, но и запрещают по закону что ли?
>Пусть лучше застрелит.
Пусть лучше застрелит.
>доступность оружия и его применение в незаконных целях не в прямой зависимости
Как и его недоступность.
все еще непонятно как это оправдывает оружие в мирной жизни.
>Пусть лучше застрелит.
Пусть, сразу другой срок будет.
А потом придет майор и насерет мне под дверь. Не, я боюся.
>в Англии что-то мусора с автоматами не бегают
Ты ебанутый? Сразу видно пидораху, который из своего села не выезжал.
да ты шо, сняли цепочки? а ты бы в них полную обойму как всадил бы да? малолетка дебильный.
А при чем здесь отстрел мусоров когда речь про самооборону?
100%
2. Как однажды сказал Сэмюэль Клеменс, известный также как Марк Твен, "Если бы от выборов что-то зависело, разве нам бы позволили в них участвовать?". По-моему, можно натянуть эту фразу практически на все постсовковое пространство.
Сам имею некоторое отношение к производству оружия в РФ, но не очень близкое.
Достаточно поправки в ук внести.
>а ты бы в них полную обойму как всадил бы да
Да
>доступность оружия и его применение в незаконных целях не в прямой зависимости
>Как и его недоступность
Нет. С недоступностью связь прямая. Меньше оружия меньше преступлений и так везде.
А мусора с автоматами защитят, да.
Думаешь все прям ломанутся скупать стволы? Оно и сейчас нужно единицам, тем более возиться с сейфом, документами...
да никакое общество неготово. оружие гарантирует что будет литься кровь.
ну и присел бы лет на десять. идиот.
Ты написал, что они должны на кулаках с тобой пиздится, вместо того чтобы такую собаку шалбную застрелить, не я.
Это пистолет-пулемет, а не автомат.
В техасе не присел
Газовым балончиком от вооруженных людей иди отстреливайся, лахтоблядь.
откуда тебе знать? первым делом всякий скам затарится, как пить дать.
После кухонных ножей запретишь ноги?
Да. Уж лучше чем двачерам оружие доверять. Только недавно один такой шиз 5 друзей перестрелял, висел тред.
на тебя нападают вооруженные люди?
>Какая может быть свободная продажа оружия в стране, где 90% сидевшего быдло скама?
Как будто засилие ментов чем-то лучше.
>отношение к производству оружия в РФ, но не очень близкое
Очьки в сортире уборщиц драишь?
Малацца
А где проголосовать против?
Даже при относительной высоком пороге получения охотничьего ружья, постоянно находятся долбоебы, которые просто по синьке грохнут своих родственников, друзей, знакомых, соседей или мимокрокодилов.
>все в равных условиях
А ну тогда да, все в равных условиях.
ой, блять да старайтесь лучше. такие нелепые аналогии. пулю и нож равняет, шут гороховый.
Так и будет. Кто покупает оружие? Это агресивное быдло, нацеленное на конфликт, либо тупой ребенок. Любому нормальному человеку и в голову не придет таскать с собой огнестрел.
И чтобы после первого же выстрела вычислили их легальный ствол? Глупо же. Для такого только нелегал.
Это пуля равняет людей.
Может тогда ещё и ножи запретим?
Всегда найдутся долбоёбы, которые по синьке кого-нибудь убьют
Кухонные ножи для готовки. Оружие ТОЛЬКО для убийства. Других функций кроме разве сигнальной у него нет.
Но когда тебе дадут пиздюлей, бежишь ты к ментам.
Ну так ножи запрещают, ты не въехал чтоли?
Почему я должен вызывать мусоров с автоматами, когда есть реальная угроза моей жизни, вместотого чтобы самому применить огнестрел, а не надеяться на балончик?
>Меньше оружия меньше преступлений и так везде
Что ты пиздишь то блядь, в щтатах в два раза меньше убийств чем здесь.
И что?
За пиздежь в рот возьмешь?
да вот гоблинам с кавказа не все равно?
Лучше запретить тупых детей, вроде тебя, которые приводят глупые аналогии про ножи-машины.
В общем-то, ношение холодного оружия и так регулируется.
соу матч пэфос
Поэтому они не запрщены, а оружие запрещено. Как детям всё разжевывать надо.
Не ручного стрелкового оружия, имеется в виду.
Оборудование поставляю кое-какое. Для таких вещей, как изделие "Дуэт", и т.п.
Ты чего злой такой?
кто? где? о чем ты
Нет, кухонные ножи запрещены. С темой ознакомься сначала.
>Лучше запретить тупых детей, вроде тебя, которые приводят глупые аналогии про ножи-машины.
Евсюковым безопаснее наверное? ИЛи этотожедрухое?
Нахуй пошел.
да какие баталии. школьниках звонкие оплеухи раздаются.
где запрещены? ты че пиздоватый?
Потому что при реальной угрозе твоей жизни, ты насерешь в штаны и будешь звать ментов.
А потом бежишь обжаловать их отписки в прокуратуру и суд, лол.
Так у них уже всё есть, живут и радуются.
Ёбанные дебилы, НЕ О БУ ЧА Е МЫЕ
> мне нечего возразить поэтому аналогии глупые.
Любое распространение огнестрела в РФ это самое страшное что может с РФ случиться нахуй, ОП быдлан тупой.
Потому что эффективность баллончика лишь немного ниже огнестрела. И учитывая, что за всю жизнь в такую ситуацию ты попадешь пару раз а скорее ни разу скорее кто-то умрет от неосторожности при обращении с оружием чем так. А мусор в такой опасной ситуации может оказываться хоть каждую неделю. Поэтому у него автомат, у тебя баллончик. Что тебе ещё обьяснить, пидораш?
мозгов только нет
А как голосовать - то?
Потому что ты зассышь или просто не успеешь своей пукалкой воспользоваться.
А, ты сумасшедший. Сори что покормил.
У тебя руки трясутся.
Это ты быдлан который боиться пулю получить за дело
Для голосования треют отпечаток ануса регистрация на госуслугах нужна
Ну давай, останови нас.
> ЛЕГАЛИЗАЦИИ КОРОТКОСТВОЛА В РФ
Да я вроде и так в РФ легально живу
Почему остальные успевают?
дура в рф легко можно купить огнетсрел, стоит копейки, как видеокарта.
Блять, сколько уже этих говноинициптив было. На очередном заседании просто вскользь упомянут эту хуйню и всё на этом.
> за дело
Узнаю пидорашу)
Конечно, ты в зеркало каждый день смотришь наверное
Потому же, почему быдло может въебать омежке, а омежка не посмеет даже намахнуться.
это тупое лоббирование. производитель ищет рынки сбыта, зондирует почву.
Возьму, тащи статистику.
50к за сраный пм из даркнета с неизвестной историей, лол.
Ну если только ты на районе всех знаешь, может подвязки к нужным людям найдёшь
в рашке кс не легплезуют
в этом столетии точно
А чё тебе обязательно надо документ какой-то на твои 13 см выдать?
ага и зеков больше двух лямов.
Нах мне твой ствол при зарплате в 300 баксов? Есть петиция о повышении зп?
ну вы пиздец тут
А омежка себе нападение не так представляет, он думает к нему в квартиру ломится пьяное быдло, а он в прихожей, как ковбой их встречает с двумя кольтами. Пиу-пиу.
А по факту, нападают обычно тогда, когда ты и не подозреваешь о нападении, в ходе которого омежка трясется от стресса и зовет ментов.
Двачую. Пиздец долбоебы, какая пизда таких рожает.
>РЯЯ ПРЕСТУПНИК ВСЕ РАВНО ДОСТАНЕТ
>А по факту, нападают обычно тогда, когда ты и не подозреваешь о нападении
Вот военные тупые, с оружием ездят, одна засада и все, конец
> ты насерешь в штаны и будешь звать ментов.
Меня убьют 10 раз пока они приедут, если вообще приедут.
Что-то мне подсказывает, что дело не в короткостволе
А с огнестрельным оружием какая стата?
>ИМЕЕТ! Вот список инициатив, которые были рассмотрены и приняты
имхо, разрешение оружия имеет для путина принципиальное значение и он не пропустит
имхо 2, разрешение оружия не повлияет положительно на экономику и не изменит ситуацию в стране, следовательно интересовать это может только озлобленных кровожадных манек, которые ссут добывать нелегальное оружие, а легально получить разрешение не могут ввиду инвалидности по кукухе, плюс школоло которым ради лулза
Против короткоствола, но проголосовал. Лучше бы выдвинули петицию на послабление статьи о самообороне.
Про охотничьи ружья речь не велась
Ты только что сравнил вояк с корзиночкой-сычушкой?
Это анус Асмус?
>владеющим ОООП свыше пяти лет
такая же залупа с гладким
нахуя это стаж ебаный?
в стране здорового человека таких ограничений нет.
охотничьи ружья уже не огнестрел?
Я сравнил одинаковые ситуации
Если что в обоих случаях и конвою и сычу пизда
>Потому что эффективность баллончика лишь немного ниже огнестрела
>Поэтому у него автомат, у тебя баллончик
Так пускай тогда обходится балончиком, пидораш.
> И учитывая, что за всю жизнь в такую ситуацию ты попадешь пару раз
Которые и будут стоить мне жизни в итоге.
Ога, качественный фотошоп, не находишь?
Конечно, они ведь должны как бетмен, прилетать сразу, за 2 секунды. Ты кино про супер хероев пересмотрел, дружище.
Нет.
Проголосовал ЗА.
Спасибо ОП, тебе за твое дело
Абу благословил этот пост.
вся суть треда лол
Ну, в случае с вояками - не факт
ЛЕГАЛИЗОВАЛИ КОРОТКОСТВОЛ
@
МАГИ КАК ХОДИЛИ С ПИСТОЛЕТАМИ, ТАК И ХОДЯТ
@
ТОЛЬКО УЖЕ ЛЕГАЛЬНО
@
ВАНЕК ТЕПЕРЬ НЕ ПРОСТО ПИЗДЯТ, А СТРЕЛЯЮТ
@
СУДЫ ЗАКРЫВАЮТ ДЕЛА, ВЕДЬ ИВАН ВЕРОЛОМНО НАПАЛ НА КОМПАНИЮ БОРЦУХ, ТЕ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ДЕЙСТВОВАЛИ В ПРЕДЕЛАХ САМООБОРОНЫ
Готов, и считаю, что и другие должны.
С сычом тоже
Хорошая инициатива. Проголосовал против.
Давать ебанутым рабсиянам оружие — это надо быть наглухо отбитым, коим, надо полагать, и является автор этой инициативы.
Мушку будешь спиливать?
Меня убьют быстрее, чем мусорам позваонить успею, а последние и вовсе зассут огнестрел применять, чтобы не отписываться потом лишний раз.
Я в тред про короткоствол зашёл, мань
Че несёт
Слился обтекай мань
Слился?
>Можно купить снайперские винтовки имея 5 лет стажа владения гладкостволом
>не считается
Лол. Ваши пруфы не пруфы
>Давать ебанутым рабсиянам
Значит ты тоже раб, раз смог проголосовать, раз смог проголосовать, значит гражданство России.
С сычом-то всё однозначно. Если он никогда не умел дать отпор, то в мгновение не научится.
>>233185815
ты написал любое распространение оружия грозит России какими ужасными последствиями. любое. мань.
> Начну с последнего пункта - он самый нормальный. Коллекции это действительно важно, интересно и красиво, но с единственной поправочкой - коллекционное оружие не должно стрелять. Ведь коллекционируя бабочек вы не ожидаете что они возьмут и полетят, так почему с оружием будет не так?
Закройте этого живодёра в психушку, он в зоопарки ходит со свиноколом.
Зачем тебе это? Не лучше ли, чтобы зверушки жили как им положено, а не стояли чучелом?
Потому что срока дают бешеные, плюс у них статистика по джаил и призон сводная.
Ничего противозаконного, товарищ майор.
Не, он себя рабом не считает, он же у нас ебать не такой как все, 5 процентов человечества. Сидит вот на дваче, всем себя показывает
Ай-ай-ай! Вот это да! Ты меня раскусил.
Я про то, что легко приобрести, ответил. Про последствия другой анон писал
какая связь между сроками и количеством зеков?
>Если он никогда не умел дать отпор, то в мгновение не научится.
Стрелять легче чем кажется, намного легче чем решиться ударить, а в ростовую мишень с 2х метров можно даже не целиться
>Так пускай тогда обходится балончиком, пидораш
Мда туповат ты. Ещё раз прочитай, если не понял.
так ведь легко, никто не мешает, приобретай и пользуйся. со всей мерой ответственности.
Так что ты мне принес, кретин? Где статистика по убийствам, а не применением стволов? Ясен хрен, что в штатах их будет больше при таком кол-ве стволов.
Тупой? Дольше сидят, дольше не выходят. Зеки накапливаются как моча у тебя во рту
>Меня убьют быстрее, чем мусорам позваонить успею
А если будешь дергаться, полезешь за пукалкой, то ещё быстрее.
Просто не понял что ты своими ручонками написать хотел.
Решиться ударить грушу не сложнее, чем выстрелить в ростовую мишень, сладенький
О том и речь, поэтому и нужен огнестрел.
ЧИТАЕШЬ ПОСТ НА ДВАЧЕ
@
ХМ, А ВЕДЬ ИДЕЯ ГОДНАЯ, И ЧТО, ЧТО НИКОГДА НИКТО ПИДОРАХАМ ПРАВО ИНИЦИАТИВЫ НЕ ДАВАЛ, ПРОГОЛОСУЮ
@
ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ ВЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ АВТОРИЗОВАНЫ ЧЕРЕЗ ГОСУСЛУГИ
@
ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ СПИОК НЕПРИЯТНЫХ ГРАЖДАН СО СТВОЛАМИ СОСТАВЛЕН, ГОЛОСОВАНИЕ ЗАКРЫВАЕТСЯ
@
ВЫ ЗАДЕРЖАНЫ ЗА ПОДОЗРЕНИЯ В СОСТАВЛЕНИИ ПЛАНА ПО ВООРУЖЁННОМУ ВОССТАНИЮ
@
ЖИДКО ПУКНУВ УЛЕТАЕШЬ ДАЛЕКО И НА ДОЛГО
>прилетать сразу, за 2 секунды
В штатах за считанные минуты приезжают.
Сука, это же очередная пынеходовочка, целью которой является дать ментам очередные полномочия чтоб как в америке. Под это дело быстренько состряпают новый регламент для полицаев и дадут им право ебашить на поражение при подозрении о возможном на нападении с применением огнестрельного. Пыня готовится, уже не просто разгонам митингов, а конкретно к уничтожению протестующих.
но ведь сроки у какой то части сидельцев походят к концу и они выходят. это непрерывный процесс. тем более в такой массе людей как два ляма.
Двачую. Да и девочка ничего так.
Я считаю, охуенная идея — раздать оружие нищему АУЕ-населению в государстве, где законы не работают. Проголосовал ЗА, чем скорее эта страна утонет к ебени-матери, тем лучше.
Я тебе не сладенький сладенький
>ВАНЕК ТЕПЕРЬ НЕ ПРОСТО ПИЗДЯТ, А СТРЕЛЯЮТ
>@
>СУДЫ ЗАКРЫВАЮТ ДЕЛА, ВЕДЬ ИВАН ВЕРОЛОМНО НАПАЛ НА КОМПАНИЮ БОРЦУХ, ТЕ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ДЕЙСТВОВАЛИ В ПРЕДЕЛАХ САМООБОРОНЫ
В твоих фантазиях разве что.
хочет разгромить свободомыслящих героев и поэтому хочет их вооружить. гениально.
Бля ты читать не умеешь? Анон написал что дают бешеные срока, это значит что они просто не успевают выйти на волю, блядь с кем я сижу на одной борде.
говноеды лол. азиаткую собаку позарились.
>Можно купить снайперские винтовки
Нельзя.
> раньше форсили огнестрел вообще
> школьники выяснили что проблем в России с приобретением гром палок никаких нет. теперь топят за пестики. без них ведь что за жизнь?
Разве не в этом была цель форса - познакомить население?
>владеющим свыше 5 лет
Ах, лол. То есть, у корзинок как не было оружия, так и не будет.
>Ясен хрен, что в штатах их будет больше при таком кол-ве стволов
Ну и нахуй оно нужно?
что значит не успевают? кто то садится - кто то выходит. у них тюрьмы резиновые что ле?
Так у них короткоствол, а у слабовиков стена с пулемётами.
Ну, да. Ты не прям сладенький-сладенький, а просто сладенький
с чем?
Мда, из крайности в крайность. Когда у нищего ауе населения появится короткоствол, причем без принятия закона, чем ты от них будешь защищаться? Ну и как бе оружие получают не в магазине на заправке, там надо доказать что ты имеешь право владеть им, поэтому вытекай из треда, зелёный
>ЛЕГАЛИЗАЦИИ КОРОТКОСТВОЛА В РФ-ТРЕД
Чувака с ганзы все таки разбанили? Здорово Бро, как ты там, реально давно не было? Участковый ружжо отдал, сколько штраф за стрельбу по тарелочкам заплатил?
Можно, если у тебя есть квартира, которую можно продать.
https://youtu.be/yE6dXq7-SB8
Проблема не в оружии, а в стрельбищах, лол. У нас на всю страну пара стрельбищ для снайперских дистанций, да и на те хрен попадёшь.
Нахуя корзинке оружие?
И нахуя он в рашке, где садают за превышение самообороны даже с табуреткой в руках?
С возможностью приобретениями оружия.
Но ведь защититься...
Ябсаганул, но ты тред не создал.
Кто не успевает, вася? Совершенно отбитые маньяки и убийцы, которые получили по 20 в начале нулевых, уже на свободе. Сынк эбаут ит, ёпт.
У них существуют частные тюрьмы, которые существуют за счет зеков. Пожалуйста закончи школу, прежде чем отвечать кому-нибудь, ты же реально тупорогий
так она есть и так, лол
В таком случае он будет кристально чист перед мировой общественностью, ибо у него будет 100%тная отмазка о том, что среди протестующих было много людей с оружием и они действовали строго в рамках свеженаптсанного закона.
>Надо не короткоствол легализовывать а закон на самооборону нормальный
Именно.
Пидор ты
От чего? От ерохина? Таким корзиночкам оружие не нужно.
Какое холодное оружие, кухонный нож?
Ты глупый. Никто сейчас и не говорил, что её нет.
А ты представь, что это я создал.
и что лол? причем тут частные тюрьмы. к чему ты это написал вообще? решил блеснуть знанием, и пукнул в лужу?
Вот бы тебя первым ёбнули, как только легализуют, эххх...
Маньяки и убийцы там получают по 10 сроков по 20 лет, сынк обаут ит, опущенец.
Вот тут внезапно двачну, если тебя в детстве отвели к психиатру т.к. ты "совсем от рук отбился" то наша система со слов родителя признает тебя недееспособным и поставит клеймо на всю жизнь, хотя по идее в каждой сфере должен быть отдельный тест на вменяемость, ведь может я болен, но водить скажем могу.
тогда зачем с ней знакомить, если возможность покупки уже есть, гений.
бамп, ганзик, ты жив?
Короткоствол?
@
ОНА ТЕБЕ НРАВИТСЯ, РЕШАЕШЬ РАССКАЗАТЬ ДВАЧИКУ
@
>"РЯЯЯЯЯ ПУТИН ПРИДУМАЛ ЗАКОН РЯЯЯЯЯЯЯЯ ЭТО ЗАГОВОР
@
НАБЛЮДАЕШЬ
@
ХОРОШО
>Когда у нищего ауе населения появится короткоствол, причем без принятия закона
То долго они с ним не походят. Нужно быть полнейшим долбоебом, чтобы палить левую пушку из-за какого-то мимокрокодила.
Массшутинги будут, защищайся травматом или перцухой
Где там-то, вася? Я тебе про вспидорашку говорю.
Без хуйни, с нормальной формулировкой. Я бы, конечно, оформлял более точно, в стиле "принять статью X.Y.Z Гражданского кодекса утратившей силу, добавить в статью Z.Y.X слова..." но и так неплохо
Рядовая инициатива на ROI обычно написана откровеными дененератами и даже если твои взгляды совпадают - отдавать за нее голос просто отвратительно.
огнестрел.>>233185815
Тебе на оружейные форумы, а не на двач с этим.
Тут тебе ещё и рейджей наставят.
Эх, жаль я не санитар и не могу тебе помочь.
Ты уже в третий раз постишь уже это, лахтовый, ну иди тогда про необходимую оборону читай в ук.
Вообще кс надо по охотничьей лицензии выдавать. Владельцы травматов как правило долбоёбы.
> обосрался - переходи на личности
Что создал?
Ну ты как скажешь конечно.
Посмотри определение в википедии, если не знаешь.
Если существуют частные тюрьмы которые существуют за счет зеков, значит им выгодно их там держать. Следовательно да, тюрьмы у них резиновые. Голову чини
Шансы уравниваются, не каждый рискнет с жизнью расстаться.
Если в населения будет оружие, то каждый мент 10 раз подумает перед тем как выебываться на честных людей, а правительство не будет чувствовать полную безнаказанность во время жёстких разгонов митингов
Пошёл нахуй, долбаеб
Оружие это свобода
А что мешает какому-нибудь отбитому ебанату, вместо колумбийского фестиваля, устроить мухосранскую резню бензопилой?
>ЛЕГАЛИЗАЦИИ КОРОТКОСТВОЛА В РФ-ТРЕД
Чувака с ганзы все таки разбанили? Здорово Бро, как ты там, реально давно не было? Участковый ружжо отдал, сколько штраф за стрельбу по тарелочкам заплатил?
Какой тогда смысл в петиции?
Мальчик, мы обменивались пассивной агрессией с самого начала. Если ты слился - слейся достойно.
Если ты считаешь, что иметь возможность - значит знать о ней и суметь реализовать - то ты точно школота.
Охуенная логика.
То-есть до этого уровень пырнуть его в переулке заточкой аллах не позволял, да?
Конечно быдлу гораздо легче разжиться огнестрелом.
> -ИМЕЕТ! Вот список инициатив, которые были рассмотрены и приняты: https://www.roi.ru/complete/
Открываем и сразу пикрелейтед. Будто не понятно, что вся эта лавочка нужна только для формального подмахивания повода, никакое общественное мнение никому не всралось. Как дети, ей б-гу.
Ну так не читай жопой тогда, речь про штаты
Лучше Евсюковым давать стволы, так понятнее?
хочешь сказать их удерживают незаконно? ты на ютубе того дурака из пендосии пересмотрел?
Проголосовал против
Цена вопроса?
А короткоствол?
>Владельцы травматов как правило долбоёбы.
Ну если за эти 5 лет не пальнул в человека, то видимо не очень долбойб.
Но мне такой подход тоже не нравится.
Слив защитан. Поспал тебе на голову.
Это намного сложнее реализовать, знаешь ли. Настолько, что практически невозможно
возможность покупки есть? есть. соси ноги лол
Сам представь как это выглядеть будет лол. Максимум одного человека убьет
>каждый мент 10 раз подумает перед тем как выебываться на честных людей
>равительство не будет чувствовать полную безнаказанность во время жёстких разгонов митингов.
Что у тебя по математике было в школе?
частным тюрьмам платит государство за каждого заключенного
Не судьба
Нет блядь, ты задал вопрос резиновые ли у них тюрьмы, я тебе ответил что да, они могут их там держать сколько угодно, мудак ты обоссаный. У них срока за преступления складываются нахуй, можно получить 4х по 20 лет и сидеть блядь до посинения.
Сейчас бы митинги эскадрой истребителей разгонять, лол.
Хорошая овечка
а зачем он тебе? короткослвол слишком удобен для скрытого ношения, его не продемонстрируешь, предупредить им опасность едва ли возможно. усугубить - легко.
Охотничье и гладкоствол только можно, какие винтовки вообще.
Двояк, а что?
Ты так говоришь, как будто монополия на насилие у государства это что-то хорошее.
https://www.roi.ru/1016/
Кстати, вот это даже интересней, но уже типо как принято.
но ведь кто то же выходит. и это огромное количество народу из двух лямов. это постоянный процесс.
Любые, которые достанешь.
>Слив защитан.
Твоими штанишками засчитан, маня?
Считается, что в тюрьмах заключенные должны раскаиваться и исправляться. Но, помимо прочего, они должны еще и приносить прибыль — особенно если речь идет о частных учреждениях в США. В какой-то момент американские власти поняли, что государственная пенитенциарная система уже не справляется с наплывом заключенных, и обратились к услугам частных фирм. Оказалось, что те способны извлекать доход даже из такого ресурса, как уголовники.
А если вождю захочется ради фана это сделать?
>хочешь сказать их удерживают незаконно?
По удо выйти сложнее, ебаслан.
> Практический результат
> Снижение количества недобитых подранков на промысловой охоте.
Ебаааать... Особенно смешно звучит на фоне требования по пятилетнему стажу владения ОООП и отсутсвии упоминания о гражданном гладкоствольном длинноствольном.
На втором пике Jschlatt?
рабам не положено
что? причем тут удо вообще.
Хотя даже в таком виде это шаг в сторону либерализации.
Выходит меньше чем у нас, большАя часть остается. Поэтому они там накапливаются, это еще если подумать и понять что в Америке людей в 3 раза больше живет.
Ты карабин от винтовки отличаешь, дятел?
Хорошо, почему тогда можно купить карабин, охотничье оружие?
не в три, а в два. у нас сидит 600 тыся, а у них больше двух миллионов.
Зашел в тред чтобы именно такой пост найти или оставить. Гигадвачую
а ну и какая разница, очень интересно
Двачую. Лучше дирижабль использовать.
Вот ты утрируешь, а у них ведь всяко больше бюджет и возможности
https://youtu.be/H4Ogbzpq81M
Как насчет этой? https://ohotaktiv.ru/catalog/vintovki_orsis/60768/
Оно и заметно)
Я бы смачно подрочил
Ах тыж сука, я думал ты не заметишь...
Партизанская война всегда будет эффективнее всего остального.
Понятно, что с палкой никто не побежит штурмовать Кремль.
>каждый мент 10 раз подумает перед тем как выебываться на честных людей
Маняфантазер ой ой. как в швитой?
Ты спросил зачем ментам оружие, я тебе раз за разом отвечаю.
пример хоть одной эффективной партизанской войны.
Увеличение количества заключенных в Америке произошло относительно недавно. С 1925 по 1975 годы количество заключенных оставалось стабильным, около 110 человек на 100000 граждан. Оно начало расти в конце 1970-х годов, когда отношение к преступлению начало ужесточаться.
Вьетнамская? Они же на деревьях, Джонни...
Мимо
>пук
В гугле забанили?
>399000 руб.
Схуяли так дорого то?
Так это, Украиннннааа
>-ИМЕЕТ! Вот список инициатив, которые были рассмотрены и приняты:
>по ссылке из 18 тысяч принято 37 штук
>думает, что он не хуесос
Итого, делаем вывод: преступность была всегда, сейчас просто стали отлавливать многих из них.
Где свд купить можно тогда?
да это очевидно любому здравомыслящему человеку. насилие порождает еще большее насилие. в пендоисии не продают игрушки для мальчиков, ружья пистолеты вот это вот все, потому что есть не иллюзорный шанс получить блять пулю среди белого дня от копа. на хуй так жить? это форс производителей иного объяснения я не нахожу.
при помощи русских воевать легко и отрадно.
пхахахахаха
Хотя я и поддерживаю легализацию короткоствола, писал предложение явно какой-то ебанько. Нихуя в стране не готово к свободному обороту короткостволов для самообороны, в первую очередь законодательство и суды. Только после того, как оружие перестанет быть небезопасно (с точки зрения закона и свободы) применять для самообороны, только после этого можно начинать думать о необходимости легализации короткостволов для населения. А сейчас это приведёт только к росту числа чёрных стволов и росту числа преступлений, связанных с оружием.
Хуя ты Мегамозг, я даже не знаю что тебе еще сказать, может глицинчику попить чтоле, или совсем уже хуево? Читай блядь что написано и складывай 2+2
ты мудак, ты в курсе? подумой над этим.
Сидят весь срок нахуй, большее кол-во людей при больших сроках.
Подозреваю из-за того, что производятся небольшими партиями.
Да смешная хуйня
И? Ну да, ты не можешь достать винтовку меньше полуметра, но...Разве это снайперка? А всё остальное - пожалуйста.
Или у тебя сомнения из-за термина "охотничье"? Не волнуйся, это чистая формальность, все давно понимают, что оружие есть не только у охотников и как охотничье регистрируют совершенно разное оружие, особенно спортивное. Ну какой идиот, например, пойдёт на охоту с ппш? А он тоже "охотничье".
Чтобы мне обдурандоненные синеботы и нагероиненные чурки в окно по праздникам стреляли? Да хуй вам, пидорашки. Голосую решительно против. Не доросли ещё. Три четверти населения этой страны, включая чиновников, можно совершенно обоснованно в дурку закрыть на пожизненное пребывания. Оружие таким дебилам не положено.
> 1975 год
> недавно
>Нихуя в стране не готово к свободному обороту короткостволов для самообороны, в первую очередь законодательство и суды
В инициативе нет ни слова про самооборону. Она НЕ ПРО САМООБОРОНУ.
Это не является боевым стрелковым оружием, винтовку боевую по типу свд законно ты не приобретешь.
Да историография так работает, нихуя же себе. Это действительно недавно даже по меркам блять социологии, я уже молчу про остальную гуманитарщину
>>233188899
Видимо для создания "элитности" чтобы ценник раз в 10 поднять. Лучше уж скс приобрести, так еще и на ящик патронов и бронированную ниву денег останется
Кто же спорит. Однако партизанская? Партизанская.
судебная и правовая система у пиндосов весьма пластична, при их нереальных сроках. можно будучи реально виновным, сдать всех и выйти сухим из воды. официально. сделка с правосудием называется. чистый цирк.
нет, они молодцы не спорю. но без советов их бы истребили.
Я ссылку кинул выше - покупай на здоровье.
Ого, а ты тоже из тех ебланов которые еще верят в такую хуйню?
А про что она тогда? Нахуя вообще нужен короткоствол, если не для самообороны? В тире стрелять ты и так из самого разного оружия можешь, даже приобрести его себе в праве (правда храниться оно будет в спортклубе). Для самообороны как бы и не нужно. Про охоту просто смешно читать. Нахера оно нужно-то тогда это оружие, тем более его свободное ношеи?
Потому что скрытно носить его нельзя, кретин.
А чем он, в техническом плане, от армейского аналога отличается?
Проголосовал, но не питаю особых надежд.
мимо 3 года до нарезной лицензии
Возможно. Но и гражданская война тоже же будет проходить под радостное улюлюканье всяких НАТО, которые будут обсуждать правительство и способствовать пармезанам.
Ну и у нас так же можно, скостят срок если в опг своих сдашь
На это пять лет стажа нужен, лучше б в калибре 9,6 ему СВД показал.
Дальностью и мощностью наверное.
Иди фз об оружии читай, кретин.
Ничем, только бренд другой. В армии же используют не очень звучные номера и аббревиатуры, а на гражданском рынке нужно что-то звучное. А конструктивно - то же самое, завод-производитель тот же.
Ну хз, высокоточка вообще дорогое удовольствие, там и прицел спокойно может 100+ стоить.
но не оправдают же полностью. если ты убийца там или в опг состоял.
Да пускай жрет что дают, я еще буду для него тут выплясывать
Тогда почему гражданам низзя?
Потому что оно им не нужно. Их работа не связано с охраной преступников и всем таким.
Ну это да если реально там могут полностью оправдать просто я не видел таких прецедентов
карабин это кавалерийская винтовка, короткий ствол, больше отличий никаких. при чем дальностью боя не уступает.
меня могут привлечь, если я буду носить 3 пик в качестве самообороны?
Я тебе так скажу, как матёрая пидораха, выросшая на улице бок о бок с быдлом, ездившая на стрелки, служившая в армии, и так далее.
Слабому духом чмошнику-двачеру никакой ствол не поможет. В его случае только хуже будет, либо ему этот ствол в жопу засунут, либо он кого-нибудь всё же ёбнет и уедет под шконку. Либо, что более вероятно, просто отберут.
Я понимаю, что вы там маняфантазируете о том, как стволом пугаете быдло, но здесь тебе не Америка, а ты далеко не реднек
Мама твоя дятел. Карабин — это и есть винтовка, все карабины винтовки, но не все винтовки карабины. Бывает ещё короткие гладкие ружбайки называют гладкоствольными карабинами, но это оксюморон.
Это карабин, боевое ручное стрелковое оружие запрещено.
так в этом и смыл - к тебе полностью снимаются претензии.
>А про что она тогда?
Про дерегуляцию. Автор, кстати, проебался:
>Практический результат
>Увеличение объема рынка гражданского оружия в Российской Федерации.
>Увеличение числа занимающихся стрелковым спортом.
>Снижение уровня уличной преступности.
>Снижение количества недобитых подранков на промысловой охоте.
Третьего пункта быть не должно.
>Нахуя вообще нужен короткоствол, если не для самообороны?
Спорт, охота на банки.
Это карабин, а не винтовка.
свободу Денису Евсюкову
Если нет разницы, то почему бы тогда не продавать списаные со складов по их себестоимости?
артур морган, это ты?
Раз такие вопросы задаёшь — значит не пройдёшь медкомиссию (слишком тупой). То есть ответ нет, потому что у тебя его не будет.
Давай, пости сюда.
>>233189258
Там шаг нарези вроде другой.
Да, если у него нет штифтов в стволе и/или других ослаблений, препятствующих стрельбе твёрдыми предметами, и если он не сертифицирован как огнестрел ограниченного поражения, и у тебя нет разрешения.
Тебя даже за кремниевый мушкет на бутылку посадят.
Карабин — облегчённая винтовка с укороченным стволом
>>233189103
Чего блядь? Сделка со следствием просто уменьшает срок, а не освобождает от отбывания наказания, долбоеб.
Чёт я не пойму, как автор повышая количество единиц оружия, которое нельзя применять не сев, планирует сократить уличную преступность. Наоборот ствол станет легче достать тем, кто преступления совершать с его помощью собирается.
> Спорт,
Можно и сейчас
> охота на банки.
Ахаха, ну разве что на банки, но эту функцию заменит любой тир.
Получается, таки не нужно.
не во всяком случае, понятное дело. но есть и такое что именно освобождает полностью, выходишь как заново родившимся, как будто чит ввел, как в гта.
Определение
СВД – самозарядная снайперская винтовка системы конструктора Драгунова, созданная в 1963 г. в качестве замены устаревшей «трехлинейке».
Тигр – самозарядный карабин охотничий, спроектированный заводом «Ижмаш» на основе знаменитой винтовки Драгунова.
к содержанию ↑
Сравнение
СВД использует исключительно стандартный войсковой патрон образца 1898 года калибра 7,62. Тигр же, помимо этого, стреляет также в зависимости от модели патронами .308 Win и 9-ти миллиметровыми. Ввиду сугубой «гражданственности» Тигра упора штык-ножа у него нет. Еще одна особенность – пламегаситель Тигра короче, чем у СВД.
СВД
СВД оснащается магазином емкостью 10 патронов, а Тигры – как на 5, так и на 10 патронов в зависимости от модификации. Также Тигр отличается от СВД измененной формой антабки на стволе. Прицельная планка СВД предусматривает диапазон до 1200 м, а штатная Тигра – до 300 м. Есть отличия также и в конструкции ствольной коробки, в форме и шаге нарезов.
Ввиду особенностей обработки ствол Тигра имеет меньший ресурс, чем ствол СВД. Маркировка на прикладе Тигра отсутствует, как в СВД, но есть на ствольной коробке. На Тигр изготовителем устанавливается гражданский прицел, а на СВД – армейский.
Тигр
к содержанию ↑
Выводы TheDifference.ru
СВД – популярная в России и за рубежом снайперская винтовка, сконструированная советским оружейником Драгуновым в 1963 г.
Тигр – карабин охотничий самозарядный, производится российским заводом «Ижмаш», прототипом является снайперская винтовка Драгунова.
Тигр выпускается под патроны трех типов, а СВД – только под стандартный патрон калибра 7,62 мм образца 1898 г.
Карабин Тигр не предусматривает штык-ножа.
Пламегаситель Тигра короче, чем армейский вариант.
Антабка ствола Тигра отличается от антабки СВД по форме.
Прицельная планка Тигра предусматривает дальность лишь в 300 м.
Нарезы ствола Тигра и СВД конструктивно разные.
Штатные прицелы карабина – гражданского образца.
Замечательно, где там написано орсис ниможна?
По банкам можно и из ссаного пневмата стрелять, специальное спортивное оружие тоже есть
Ну и что, право на необходимую оборону никто не отменял, пускай с карабинами охраняют.
>заменит любой тир.
Не всегда. Особенно если это закрытое помещение, где нет естественных условий влияющих на точность, да и вообще стрельба по мишеням где-нибудь в глухих ебенять доставляет куда больше.
Причем здесь твоя оборона и их служебные обязанности, завистник?
>Получается, таки не нужно
Ну раз Вам не нужно - не голосуйте. Многим людям нравится, когда регуляций меньше. Если Вам не нравится - Вы просто не наша аудитория.
Думаю, господин ОП тут собрал около сотни голосов.
Следил за счетчиком, ни одного голоса против не прибавилось
Понятно, диван вещает. Получи лицензию, купи мурку за три копейки и съезди разок на охоту. Больше глупостей не пиши.
> но есть и такое что именно освобождает полностью, выходишь как заново родившимся, как будто чит ввел, как в гта.
У тебя все равно будет судимость, просто выпустят из зала суда.
Потому что это не гражданское оружие.
487 голосов -> 488 голосов
Один, таки, прибавился, но не факт, что отсюда. Пруфов пока не постили.
Не буду, это надо с дивана слезать.
Чем их служебные обязанности выше моих прав на оборону, если на меня такой же скам может напасть? Только тем, что с ними чаще это может произойти? Ну так за это они и на пынсию в 45 выходят.
> специальное спортивное оружие тоже есть
Почему обязательно специальное? Один из самых популярных стволов пистолетных практиков в РФ — cz-75, вполне обычный пистолет. Да и всяких глоков со смит-энд-вессонами в крупных калибрах по тирам хватает.
>>233190068
По банкам стреляь и вам не нужно, по крайней мере вы можете это делать из чего угодно другого, кроме нарезных корокостволов, выбор огромен. А спешить разрешать что-то просто ради того, чтобы разрешить, без всякого смысла и цели — довольно мудацкая инициатива.
Кста с дивана тоже можно пострелять, только жопой, и на дваче
Это их работа, они обучены. Ты же быдло с двачей, со справкой
Это гражданское охотничье длинноствольное нарезное оружие.
>9.5х38
Почему нельзя было в оригинальном калибре оставить? Зачем все вот эти вот выебоны?
Чего блядь, я даже в армии служил, в отличии от тебя, довена.
Нет у тебя никаких прав, сиди дрочи, смотри как пиндосы по тарелочкам стреляют.
>По банкам стреляь и вам не нужно
>А спешить разрешать что-то просто ради того, чтобы разрешить, без всякого смысла и цели — довольно мудацкая инициатива.
Вы просто не наша аудитория, проходите мимо.
Ну а я чем занимаюсь.
Армейские винтовки относят к боевому ручному стрелковому оружию.
По приколу сделали
О чем и речь))
Молодец, у меня сосед даун тоже отслужил, есть чем гордиться
Я тоже служил. Такие-то там долбоёбы. Если бы у всех там были патроны был бы пиздец, которого ты так желаешь. В каждой роте по трупу в день.
Я не эксперт, но подозреваю что получилось говно.
Ну так теперь могу и ствол купить, раз мусорам можно?
Ору блядь, да они там сами себя стреляли, еще те дебилы.
Не, ты недостаточно подготовлен, в армии обычно люди траву красят, ты сперва докажи что готов, потом поговорим
Пиздежь.
Что за хуйню ты несешь, наркоман? Причем здесь армейские винтовки?
Ну да получаеца, но умнее того армейца всеравно
Нет правда
Говном ты у мамы получился, потому на дваче и сидишь. .366 ТКМ технически гладкий калибр, а не нарезной, соотвественно для приобритения такого ствола не требуется стаж в 5 лет. Гладкий, а не нарезной, он у нас потому, что законы пишут мудаки, а работают по ним все, включая умных людей. Умные люди в итоге получили возможность продавать и покупать стволы, которые очень похожи на нарезные (баллистика так вообще одинаковая).
Впрочем, 366 калибр таки действительно вышел откровенно неудачный. Если уж сейчас и брать ланкастер, имеет смысл брать его в калибре 9,6х53. Профиты те же, но без недостатков 366.
Прицельную планку можно заменить, да и с оптикой это не проблема.
Чем умнее то?
Ты не поверишь, но свд и есть...
Меня просили свд - я показал свд.
Хочешь, чтобы было приписано "винтовка"?
Понимаешь, всякие антиматериальные хуйни просто никто не поставляет, они слишком дорогие. А околокактические образцы, аналогичные военным - пожалуйста. Только они называются карабинами, хоть убейся.
Или для тебя пик - игрушка? Да и вспомни то видео, что я кидал выше с соревнования по снайпингу.
https://forum.guns.ru/forummessage/187/2637075.html
Что, по твоему, боевое?
То, на котором написано "ВИНТОФКА БАИВАЯ ПРЯМО КАК В КАЛЛОФДЬЮТИ ЧТОБВ УБИВАТЬ ЛЮДЕЙ"?
У нас в стране запрет на автоматический огонь, длину ствола(не меньше полуметра), всё. Ну, на охоте ещё нельзя больше 10 патронов, но в тире - пожалуйста.
Всё остальное можно.
Лол, зачем? Посижу уж, поугараю над глупыми людьми.
Тупые вопросы задает
Покажи мне тогда, где свд можно законно купить, а не карабин тигр, нахуя тебе фз скидывал блядь?
ёпта, я в стрельбе с це-зет практикуюсь каждый месяц, ещё до того, как быдлан замахнётся - я нашпигую его резинками из травмата (в данное время), с кс станет ещё легче, т.к. резинки может остановить хорошая куртка, а пулю - нет.
Что конкретно в твоём понимании СВД тогда расказывай, поехавший.
Да заебали эти лахтобляди, у которых мусора обученные.
По-твоему так легко убить кого-то заточкой, не привлекая при этом внимания?
Вот бы тебя вторым ёбнули и очистили генофонд планеты, эххх...
> Ну, на охоте ещё нельзя больше 10 патронов
Это где такое написано?
Очень интересно, иди поплачься маменьке
А кто тогда ваша ЦА? Любители посрелять по банкам из нарезного короткоствола? Очень специфическая ЦА для закона федерального уровня, не находишь?
> По банкам стреляь и вам не нужно, по крайней мере вы можете это делать из чего угодно другого, кроме нарезных корокостволов, выбор огромен.
Ездить на работу тоже выбор огромный - и лиазы, и Икарусы, и газели, а иногда и метро даже! Но нет, почему-то всё ещё хотят машину, да ещё и выбирают, то удобную им подавай, то экономичную, то статусную... Вот буржуи, а.
> А спешить разрешать что-то просто ради того, чтобы разрешить, без всякого смысла и цели — довольно мудацкая инициатива.
А спешить запретить всё - нормальная, значит? У человека должны быть все свободы по умолчанию, а уже сверху при необходимости накладываются ограничения.
Махазин больше 10 патронов низзя
Нефазы кста лучше этого говна что ты перечислил
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12679/5fc236425073a56a93e21dac7be959c333bcb8bf/
>Статья 3. Гражданское оружие
>К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.
Не специфичная, если нас будет много. Если бы мы были маргинальной группой населения 0.0001% от населения страны - то да, но нас больше.
Двачую
>1. Охота.
Доступна и без короткоствола.
>2. Самооборона.
Не будет доступна и с короткостволом, даже если ты не долбоеб и проходишь спец. курсы по владению пушкой (тем более тренер на первом же занятии объяснит тебе насколько это бессмысленно и банально опасно для твоей же задницы).
>3. Развлекательная стрельба.
Доступна и без короткоствола.
>4. Коллекционирование.
СХП, полноразмерные макеты, словом доступна и без короткоствола.
Вывод: короткостволы идут нахуй. НА-ХУЙ. Захочу пушку, куплю себе мосинку под ланкастер и буду палить из неё по банкам.
Со своими школоаналогиями на порашу иди тралить. Ты сравниваешь такую необходимую и повседневную вещь в жизни любого человека, как свободу перемещения, с такой бесполезной и глупой для подавляющего большинства людей вещью, как стрельба по банкам в лесу. Самому не смешно?
Что же касается запретов: никто тебе ничего запрещать не спешит поехавший. Эта часть закона об оружии написана тридцать лет назад и с тех пор не менялась. Вам никогда нельзя было стрелять по банкам, поэтому и специально запрещать никто ничего не спешит, это твы полезли бороться за разрешение какой-то херни, не поняв даже зачем она вам нужна.
>>233191116>>233191232
Так это магазин, патронов чколько хочешь с собой носи (правда их больше двух-трёх-пяти на охоте редко когда нужно бывает, разве что по перу в особо удачный день).
>>233191305
Ахаха, ну удачи вашей большой группе любителей охоты на банки с короткостволами в дикой прироже.
> Захочу пушку, куплю себе мосинку под ланкастер и буду палить из неё по банкам.
Нахера тебе пушка такой огромной мощности для стрельбы по банкам? Хотя бабахает приколбно, тут соглашусь.
тоже хочу мосинку просто потому, что это мосинка ебать, винтовкаэтопраздник в вакууме
>гонки
Доступны и без автомобилей
>добираться до работы
можно и без автомобиля
>добираться до дачи/на природу/рыбалку/путешествия/итц
Можно и без авто.
>животные
Можно и чучела.
Вывод: Нахуй футболобыдло, пусть на перекурай обсуждают скейтборды, а не своих ласточек и железных коней.
>Так это магазин, патронов чколько хочешь с собой носи (правда их больше двух-трёх-пяти на охоте редко когда нужно бывает, разве что по перу в особо удачный день).
Да, ты прав, я просто невнятно выразился когда говорил про это.
Таблетки прими и по существу аргументировать начинай, а не в цирк скатывайся, клоун.
>Ахаха, ну удачи вашей большой группе любителей охоты на банки с короткостволами в дикой прироже.
Спасибо.
Я аргументировал.
Короткоствольное оружие - как и автомобиль, домашние животные, видеоигры, вкусная еда, зоопарки и кино - не является необходимым для гражданина, но его запрет нарушает свободы граждан и лишает их большой сферы досуга.
При этом ты не подменяй понятия, я не говорил ничо про бесплатную раздачи пистолетов всем подряд, я против свободного ношения и за всевозможные лицензии и регулирование, но возможность покупки, хранения, транспортировки и использования в отведённых для того местах должна быть.
@
Я тоже хочу убивать бидло.
@
Пачиму минты не приезжают за две сикунды?
@
Пачиму минты не могут понять, что в любом конфликте я прав. Даже если застрилил какого то бомжа алкаша.
@
Я несу правосудие.
@
Тупые пидарашки, рабы, ряяяяя.
@
Вот у амириканцев свобода.
Чтобы жить в обществе человек жертвует дохулион своих прав. Почему ты про наркотики не вспомнишь? Или про места где купаться запрещено?
Необучаемый, ты?
Потому что ланкастер мосинка это почти как настоящая мосинка, только не надо ждать как сыч пять лет, еще бы найти вариант без гравировки аля охотничье ружжо, чтобы была прямо как на картинках.
Тащемто, сейчас в россии даже с нашим законодательством получить оружие никакой проблемы нет, только дурачкам, которые топят за "ряяя самооборона" почему то бамбит. Причем дурачек не понимает, что в случае реального пиздеца все эти пистолетики с обрезами станут бесполезным мусором.
>>233192175
>Короткоствольное оружие
Короткоствол это как гоночный болид, предназначен для узких условий, которые обыватель не встретит никогда. Купи дробаш и не выеживайся.
Главное - должна быть возможность защитить свою жизнь и не сесть за это на бутылку за превышение самообороны. Имхо мой дом-моя крепость - охуенная тема
Я же и говрю - я не про полный запрет всего, а за регулирование. Если что-то требует запрета, иначе влечёт непосредственные и прямые негативные последствия - это возможно и стоит запретить.
Про наркотики и купание ты хорошо сравнил.
Как разрешён алкоголь с табаком и запрещено остальное - так разрешён и длинноствол и запрещён короткосвтол. Та же алкашка вызывает зависимость и превращает людей в опухшее синее быдло, опасное для окружающих, в то же время марихуана такого не делает, хоть и тоже вредна.
Как запрещено купаться в опасных для этого местах, так и запрещено носить оружие в местах, где оно может представлять опасность для кого-либо без надлежащих условий, которыми являются снаряжение для транспортировки в случае оружия и какая-нибудь лодка в случае с водоёмом.
Да никто в дом к тебе не будет залезать. Либо залезут, когда не будет никого дома. Самооборона вообще дело такое. Тут вообще проблема разобраться и доказать,кто был прав, а кто нет. Потому что в любой конфликтной ситуации, все будут тыкать друг на дружку пальцем и говорить, он первый напал, я защищался.
Оно везде представляет опасность, где люди есть
>Короткоствол это как гоночный болид, предназначен для узких условий, которые обыватель не встретит никогда. Купи дробаш и не выеживайся.
Обыватель и оружие не покупает. А тем, кто хочет эти заниматься и иметь кс - тем оказывается нельзя.
КС - это не болид, ну какой болид из макарова? Кс - это как легковушки, в то время, как в стране разрешены одни грузовики и максимум - мини-фургоны и и пикапы.
>>233192630
Да это по закону и так у нас есть, и даже есть прецеденты с массовыми убийствами, когда оборонявшийся был оправдан. Но да, правоприменительная практика работает не совсем в пользу обороняющегося и ему нужно действовать аккуратно.
>>233192856
Всё представляет угрозу, хоть споткнись и упади виском о бордюр. Но есть регулируемые условия, как на стрельбише или в отведённых для этого охотугодьях, где работают только обученные и прошедшие отбор люди с лицензией, а есть нерегулируемые, как на улице, где есть множество не отслеживаемых факторов и некомпетентных людей, и при этом никого рядом, кто мог бы следить за тобой.
Ты ещё про кухонные ножи вспомни. Бордюры нужны и не особо опасны. Оружие не нужно вообще и очень опасно, поэтому оно и запрщено.
>Да никто в дом к тебе не будет залезать
Да-да, конечно, у нас же охуенное общество без преступности и у людей никогда хаты не выставляют
>Либо залезут, когда не будет никого дома
Ну если они экстрасенсы, то да.
>Тут вообще проблема разобраться и доказать,кто был прав, а кто нет
К тебе в дом ломится чувак с криками "ээээ сука бля ща ебну". По действующему законодательству ты нихуя не можешь, а начать действовать только когда он нанесет тебе первый удар, а даже если ты подстрелишь его то тебя засудят за превышение самообороны.
>в любой конфликтной ситуации, все будут тыкать друг на дружку пальцем и говорить, он первый напал, я защищался
Блять, к тебе в дом забрался чувак с оружием. Как думаешь он нападал или защищался?
https://www.nsk.kp.ru/daily/26457.4/3327102/
Ясно, одни мантры и никаких контраргументов.
Говорю как есть
да...
Я бы сказал, ложкой лучше.
Едем дальше, что мне мешает, застрелив тебя, сбив машиной, или ещё как, привести твое тело к себе домой и сказать ментам, что ты на меня нападал. А мой дом, моя крепость? Ты понимаешь, что это в обе стороны работает?
>что мне мешает, застрелив тебя, сбив машиной, или ещё как, привести твое тело к себе домой и сказать ментам, что ты на меня нападал.
Судмедэксперт
Квартиру грябят по наводке, какие экстрасенсы? Никто не лезет просто так, непонятно куда. Обычно, уже знают, кто в квартире живёт и когда уходят на работу.
А обдолбанные наркоманы тоже по наводке залетают?
Выше же эксперты писали, что менты тупые и не работают. Думаешь они ошибались? Все же будут разбираться?
> лишает их большой сферы досуга
Пока ничего, кроме стрельбы по банкам именно в лесу и именно из нарезного корткоствола ты из себя ничего так и не смог выдавить, на большую сферу досуга не тянет совсем. Кроме того, если подходить к вопросу формально, даже получив разрешение по петиции из ОП-поста ты не сможешь законно стрелять из него по банкам в лесу. Нельзя просто достать ствол и начать из него шмалять на неподготовленной для этого площадке, ты понимаешь это?
Обдолбанный наркоман может разве что у твоих одноклассников мобилу отжать. Или в пятерочке колбасу спиздить. Какой взлом квартиры, дружище.