>слушает музыку в mp3, когда существует стандарт FLAC Lossless Audio
>один раз в жизни послушал FLAC в дешевках<200$ без прогрева акустического кабеля(уже молчу про отсутствие подставки для акустического кабеля) и всем рассказывает что разница между mp3 и FLAC отсутствует.
>>233187684 Наушники норм, греть можно треками специальными. Прогугли "треки для прогрева". И обязательно грей только те частоты которые потом слушать собираешься. Во флаке это довольно не сложно понять. Перед тем как следущий трек будешь слушать дай остыть проводам, для охлаждения тоже есть треки специальные, но они не так эффективны и вырабатывают электростатический ресурс мембран. этот >>233187737 правильно сказал
>>233187183 (OP) Описываю шизофреника-долбаёба 2020 >Видит какую-то ощутимую разницу для прослушивания музыки, между любыми бичманскими ушами за 5 тысяч и музыкальными установками за 50000000000
>>233188106 Нет, нарушаешь структуру в металлической решетке меди которая в проводах. От этого только ресурс вырабатывается. Наушники желательно хранить в термобоксе где температура от +15 до +25 поддерживается и 0% влажности, что бы медь не оксилялась
>>233187183 (OP) >>один раз в жизни послушал FLAC в дешевках<200$ без прогрева акустического кабеля(уже молчу про отсутствие подставки для акустического кабеля) и всем рассказывает что разница между mp3 и FLAC отсутствует.
О, давно ждал этот тред. Хочу узнать у знающих Sennheiser HD 800 S наушники и звуковуху MAYA44 стоит брать? или немного продешевил. Может еще 10к+- вложить в звуковуху. Или все таки наушники больше решают? до этого сидел на звуковухе реалтек чд и сенхах таких же, только 206 модели.
>>233188232 Звук по направлению ворса идёт. Помню в 2003 купил наушники AKG, сразу по звуку понятно стало, что вьетнамцы припаяли кабель наоборот, то есть не по направлению в наушники, а в кабель. жопа сгорела пиздец =( пытался сдать по гарантии, мне сказали что я шизик и даже независимая экспертиза послала с обменом по гарантии. пришлось выкручиваться своими силами. два дня подряд держал в камере с влажностью 100%, и ворс изменил направление в нужную сторону. я прям чувствовал как ушами каждую ворсинку, как направление поменяли своё... обязательно нарисовал две направляющие стрелочки на кабеле. наушники стали наушниками
>>233188740 Усилок Fostex HP-A4, брал 4 года назад. В других наушниках никаких проблем не было. В этих частоты кривые, постоянное ощущение мутности и фонового подгуживания, невозможна глубокая посадка, мешает провод торчащий почти на средине корпуса.
>>233187183 (OP) Оп, у тебя же конкретный проеб по звуку идет из-за рядом идущих проводов, там помехи и наводки ебейшие же. Тем более от сетевого провода, там вообще 8 жил. Экранируй звуковые провода, фольгой например. В шахматном порядке по ворсу матовой стороной фольги вовнутрь, что бы звук отражался и усиливался таким образом внутри кабеля. Удачи!!
слушаю исключительно 24битные релизы через 192/24 интерфейс через фубар, в котором стоит RoomEQ, для нивелирования резонансов на НЧ. В качестве аудиосистемы использую пару мониторов Mackie MR5, подключенных по балансным кабелям и 12 дюймовый саб, который помогает на частотах ниже 80. Громкость прослушивания в районе 70-80 Дб даёт эффект погружения, выше некомфортно (психологически давит, что напрягаю соседей и окружающих), ниже - посторониие шумы мешают сосредоточиться на музыке. Однажды я даже завесил комнату одеялами, чтобы уменьшить резонансы на вч.
Для кого-то это считается ненормальным, для меня наоборот кажется ненормальным слушать через аирподс 128кбит музыку через стриминговые сервисы. Вот такой я аутист, что сижу и пишу эту километровую пасту, которую никто даже не прочитает.
>>233189854 у меня всё норм с этим. компьютер с монитором подключены в экранированный ИБП. на время прослушивания FLACов я отключаю от компьютера ethernet и все USB устройства, при этом оставляя лишь провод наушников и монитор с мышкой. потом я иду выключаю свет через УЗО в прихожей, возвращаюсь за компьютер, включаю музыку и отключаю монитор с мышкой. бесперебойного питания хватает на три альбома Nevermind. сижу слушаю с закрытыми глазами, пока ИБП не начнет пищать. делаю так с 2007 года. специально собрал компьютер на gt240 и pentium g4400 для работы от бесперебойника.
>>233191315 Ладно, с задротом действительно тяжело общаться. Я попробую еще раз спросить, тебя воспитывала лишь мать, раз ты вырос и начал заниматься подобной хуйней?
>>233187183 (OP) Я даже не знаю на что хуже всего деньги тратить, на аниме фигурки, или на китайские наушники за дохуя бабла которые звучат индентично с ушами за 1к рублей из днса. Ну а хули, дядя маркетолог сказал что там - звук лучше, и он нидлябыдда. Подставки для кабелей за 30к у всех ведь есть? Без них звучок нитот будет.
>>233191498 Очередной высер с утверждением вместо вопроса направленный на то чтобы собеседник оправдывался, типичная низкопробная манипуляция быдла. Попробуй ещё раз.
>>233187183 (OP) >Jack /spidf В моём macbook pro только джек 3,5". Внешняя звуковуха не всралась, ведь пользуюсь беспроводными ушами. А тебе как там в 2001 годы с ПРОВОДАМИ?
>>233187183 (OP) Кто юзает коаксилы от фирмы Hiergoth? Недавно купил, всё как положено - прогрел, две подставки закрепил (причём на фиберглассовые подложки, выровнял строго по магнитному полю на север!!!), температуру выровнял в комнате, даже фольгой экранировал. А потом как включил свой усилок за 1,5 ляма кастомный, с позолоченными контактами - так звук всё равно остался, будто я всё это с парашной амуде пеки слушаю со встроенного аудиокодека. Грешу вот на новый коаксил, кто в курсе этой фирмы, что можно сделать? Я уже и думать боюсь, а вдруг там медь с примесью железа, как нынче бывает? Весь извёлся уже - сдавать по гарантии, не сдавать.
>>233187183 (OP) >используешь SPDIF >слушает музыку в FLAC Lossless Audio >прогреваешь кабель и наслаждаешься хитами Kempel, моргинштерна, Джисуса и прочих гениев.
Совсем недавно перешагнул через рубеж и стал воспринимать классическую музыку. Влюбился в канон Пахельбеля (Canon in D- Pachelbel прошу, подскажите что-то подобное!
Когда мне было 15 лет, и я качал музыку батя всё время как-бы невзначай крутился возле колонок, и всё спрашивал, что музыка плоская, почему сцена не построена? первый раз я не ответил, так он начал стучать по колонке, и орать, что ты там молчишь, что с аудио? начал материться, и говорить, что вообще диффузор с динамика снимет, алсо, батя ругался, если я альбом в адоб аудишне не открываю, причём не просто при прослушивании, а непосредственно после скачивания, мотивировал это тем, что картинка нагляднее, и сам потом мне говорил: вот я альбом скачаю и сразу в аудишне открываю, и ты так делай! однажды я альбом на закачку поставил, и слышу, батя где-то у двери студии встал в отдалении, ну я торрент-клиент свернул, и на пол накарачики присел, а там щель очень широкая снизу у двери, ну я в щель и смотрю, а там батя на карачиках сидит и в щель смотрит, и мне говорит: ты чё? ебанутый? от пола же наводки идут! батя кстати всё время какие-то подставки мастерит, чтобы от наводок избавиться, выпиливает по 5 подставок в день, а потом говорит, что на руках мозоли, и ещё провода прогревает. пиздец короче! реальная история. я не аудиофил
>>233192880 Бля, пиздовал бы ты обсуждать свои задротские темы в свою компанию с потными жирными мудаками, которые медные провода по 100к покупают, и потом обмазываются ими.
Ору с аудиофилов Наткнулся как то на обсуждение про прогрев наушников. Какой-то хуй скинул фаил, мол вот тут труЪ белый шум, прогревает просто охуительно. А следом сообщения о том, как РЕАЛЬНО КРУТО прогревает, ну просто наушники раскрыли свой потенциал на 100%, звучание стало прозрачное, искреннее, воздушное, прямо вокруг тебя играют на самых лучших инструментах и технике. Скачал я это говно, загнал в спектроанализатор, а там просто кусок говна, т.е. до белого шума этому "шуму" три года по говну плыть. Спектр неровный, не помню в каком диапазоне(давно это было), но там вообще яма нахуй была, который в белом шуме быть нахуй не может.
Алсо, Сенхайзеры заявили давным давно, что у них нет точных данных по поводу эффективности "прогрева" наушников. Да и у топовых звукоинженеров и физиков такого говна вы тоже не найдете, за пруфами - пиздуйте читать Алдошину и подобных ей специалистов высшего уровня(которые входят в AES). Мимо 2 года акустики в универе, работаю звукарем
>>233192366 Ну у меня был такой один, я после него ничего от этой фирмы не беру, только проверенные годами. Взял себе на дачу к тамошней звукостудии парочку, так там блять слушать было невозможно - на любом треке слышно везде треск было, да построение сцены было как из жопы. Я сначала испугался, что в усилке на лампах пыль осела и мешает звуковым волнам формировать частотную картину, но нет - коаксиальник поменял и всё заебись стало. Так что сдавай его нахуй
>>233193079 Ебанутый что ли? Она единственная из СНГ пространства член AES. Если для тебя AES - ничего не говорит, то иди нахуй прогревать свои затычки за 250 рубасов с али
>>233187183 (OP) Качество звука на "профессиональной" технике лучше на десятки процентов, а её цена выше в десятки и сотни раз чем потребительская. Надо быть абсолютно конченным дегенератом что бы тратить на такую субъективную хуету как "тот самый" звук свое время и деньги, особенно если это не связано с родом твоей деятельности.
>>233188900 >Звук по направлению ворса идёт Открою тайну - звук по проводу вообще не идет ). Если это конечно не игрушечный телефон из консервных банок и натянутой проволоки меж ними /из прошлого тысячелетия/.
>>233193129 Она тупая пизда, достижения которой заканчиваются на переводе давным-давно протухшей иностранной научной литературы на русский язык По современным меркам в теме звука она нихуя не соображает
>>233187183 (OP) >F9I08vxKwQw.jpg >СЛушать реп во флаке >2к20 >в списке не хватает только моргенштерна, чтобы понять каких вселенских масштабов долбоеб Зачем ты вообще за аудифилию рот открыл, ты же, блять, унтерменьш, натуральный причем.
>>233187183 (OP) Окей ОП, почитал комменты, ты меня убедил, что ты знаешь какие-то сакральные откровения в музыке допустим. Что ты можешь посоветовать кроме каких-нибудь адских установок на лампах с кабелями в руку толщиной. Что-то на повседневку есть из наушников, которые ты оценил по достоинству?
>>233191799 И правда не может передать. Но звучание качественной техники тебя удивит. Правда цена не всегда коррелирует с качеством, даже после 1000 $ нарваться на откровенное говно
>>233194970 А откуда ещё она могла взять инфу, если сама блядь никаких исследований не публиковала? Очевидно, что нагло спиздила >>233195020 Ну вот, значит кто-то ещё оказался образованным человеком, в отличии от соавтора Теперь ты знаешь, что тебе читать
>>233187183 (OP) >SPDIF Твоя оптика устарела уже давно. На самом деле даже на выходе эта хуйня не имела смысла, а сейчас в век беспроводных соединений, это вообще пережиток прошлого.
>>233195415 Мне было интересно что ты линканешь, анонче. Твой троллинг на ровном месте совсем не кстати был, мне правда было интересно что ты линканешь, раз тебе хотя бы такая фамилия была известна. А Алдошину и Приттса я еще в Бонче читал, когда акустика была. Ради интереса, конечно, в программе не было. Просто методички были еще ей написанные, откуда и узнал про нее
Аудиофилы, реквестю вопрос. Есть наушники в которых можно включать внешние микрофоны и слышать окружающее пространство и свой в т.ч. голос практически без задержки.
Есть ли модели наушников, чтобы было всё тоже самое, только чтобы в это же время ещё шёл звук от источника (от блютус или по кабелю). Чтобы я мог и слышать музыку и говорить при этом слыша себя. Хотелось бы обойтись без отдельных звуковых карт.
>>233195555 Чем качаешь? Мой старый-добрый Video DownloadHelper продался и теперь хочет партнерку поставить. Выковыривать из кэша браузера - именно из ВК уж очень муторно. Впору хоть с аудиовыхода захватывать...
> >слушает музыку в mp3, когда существует стандарт FLAC Lossless Audio
> >один раз в жизни послушал FLAC в дешевках<200$ без прогрева акустического кабеля(уже молчу про отсутствие подставки для акустического кабеля) и всем рассказывает что разница между mp3 и FLAC отсутствует.
>>233187183 (OP) у меня паша technics за 150$ в некоторых местах по 200$, дешевле 150 не видел есть внешняя звуковуха 24бит/192кгц тоже примерно 200$, играю на гитаре, пишу с преда комба в карту разницы между flac и mp3 320кбс никогда не слышал, ни в одной песне, но я не глухой, битрейт 192 спокойно отличаю, 224 тоже могу
Реквестирую фото нескольких аудиофилов, которые сидят в комнате советского типа. Каждый в своих наушниках, кругом аппаратура всякая, виниловый проигрыватель. Такие задроты короче великовозрастные. Кто на диване, кто на полу
>>233197945 из всех затычек что я слышал нонейм с али были лучшие, а я слушал даже оригинальные затычки shure за 500$ был какой-то сайт с рейтингом этих ноунем затычек, я просто взял то что на тот момент считалось топ 1 - они оказались охуенные там провод сменный до сих пор с ними гоняю
Неаудиофил итт. Хуйня все эти ваши оверпрайснутые наушники. Любые норм уши за 7-10+ка рублей могут выдать норм звук.
На пиках Sennheiser HD 569 (около 8ка рублей) - хотел большие удобные уши, купил в м-видео после примерки новую нераспечатанную коробочку по самой дешевой цене яндекс маркета. Кассирша еще говорила: "Сеннхайзер, обожаю сеннхайзер!" HyperX Cloud Alpha (купил за 7,5ка рублей)- хотел удобную игровую гарнитуру, купил после hd569 Creative sound blaster x7 (около 25ка рублей) - купил по пьяни. Sennheiser HD 660S (около 26ка рублей по акции) - купил по пьяни. Sony mh755 (около 200руб) - купил чисто поржать 2 пары, звук, внезапно, охуенный. Только провод короткий. Тянке понравились. KZ VK2 (около 1ка рублей) - купил тянке, чтобы был норм провод. Тянка довольна, на работе все спрашиваю, что за необычные уши.
Накачал lossless музыки, накатил пресетов от oratory, послушал все уши, сделал умный вид при друге.
В итоге HD660S слушаю только когда очень сильно нажрусь, за год+ владения часов 40 мб суммарно слушал. Но на громких у них охуенно чистый звук, это да. Постоянно юзаю хайпериксы, хоть для игр, хоть для музыки. Звуковая вроде норм, только грелась, купил под нее 200мм вентилятор, но пару-тройку месяцев назад она перестала так сильно греться, выключил вентилятор. HD569 перекочевали к телевизору, юзаем с тянкой периодически чтобы не мешать друг другу при раздельном просмотре фильмов. KZ VK2 - тянка слушает по дороге на работу. Sony mh755 - лежат в шкафу, ждут своего времени.
>Тебе это не надо, и вдаваться не надо читал на аудиофильском форуме про то что совковые колонки, по типу моего пикрила имеют гораздо лучшее ачх, по сравнению со всеми современными в ценовом деапазоне до 50к руб, вопрос именно про это, они реально норм или все таки есть лучше?
>>233187183 (OP) Э, Уазя, падажжи. В FLAC конвертят не с мастера же. Всякая ляктронная музяка, написонная в кубасе конвертится сначала в WAV, а потом уже во FLAC. В чом прекол?
>>233198557 >Sennheiser HD 660S Cледи за проводом. Он начал облазить, гнуться, потом произвольно начала включаться музыка на компе, дальше отказал правый наушник и я их выкинул. Наушники годные, но провода из говна.
Сразу нахуй, анон. Не ты, а форум. Совковые, хуевые и т.д. - нахуй. Для прослушивания тебе нужна система, которая звучит как ты хочешь. Если тебе нравятся нынешние колонки, то не еби себе голову, слушай и наслаждайся. В этом вся фича на самом деле, как с картинкой на самом деле. Нравится - смотришь, нет, так нет. Не вздумай себе ебать голову аудиофильскими заебами и прочим говном, серьезно, я просто прошу тебя. Лучше потрать пару часов и почитай статьи по интересующим тебя вопросам. Есть колонки лучше, есть хуже. Есть всякая хуета для "домашнего кинотеатра", есть мониторы для записи и сведения, есть хуева туча наушников, предусилителей и прочей хуеты. Если ты потребитель(в плане: ты не музыкант, не звукарь, не композитор, не монтажер и подобное), то твоя основная характеристика такая: мне нравится. Разве что старайся не брать оверпрайс, рынок переполнен, можешь найти ноунейм говно которое будет для тебя звучать заебись
>>233199029 Хз насчет проводов, вроде норм. Юзаю только за компом и редко. Висят на звуковой, почти всегда, лол.
>>233198920 "Аудиофил" порвался. У тебя хоть что-то приближенное по ценовой категории и по качеству есть к моему сету, или ты акг-шизоида наслушался в наушникотредах и теперь просто срешь везде своим "экспертным" мнением?
>>233187183 (OP) >Признаки аудиоплебса в 2020 году: 1 слушать рэп или хип-хоп 2 слушать поп 3 называть музыку треками 4 главный критерий - "трек" качает или нет
>>233199120 >Не вздумай себе ебать голову аудиофильскими заебами максимально сыглы с тобой, но просто из общего интереса >не композитор давай представим в рамках этого треда, что я композитор, пишу классическую оркестровую музыку, и свожу её соответственно. Что можешь посоветовать в ценовом диапазоне или до 20к р. или до 50к р. >мне нравится мне пикрил действительно нравится, но может мое мнение полная хуета и есть какой то общий стандарт под мою задачу (выше)
>>233198557 Сенхайзер - оверпрайс говно для быдла. Хайпер - оверпрайс говно для кибербыдла. Креативы умерли в нулевых. Сони - просто говно.
Есть православные Shure SRH440 и AKG K240. И те и те - 6К. Звук по сравнению с 660-ми - всё равно что сравнивать диалоговские колонки с Адамовскими мониторами.
>>233199355 > Сенхайзер - оверпрайс говно для быдла. > Хайпер - оверпрайс говно для кибербыдла. > Креативы умерли в нулевых. > Сони - просто говно.
> Есть православные Shure SRH440 и AKG K240. И те и те - 6К. Звук по сравнению с 660-ми - всё равно что сравнивать диалоговские колонки с Адамовскими мониторами.
>>233187183 (OP) >>использует jack 3.5 вместо SPDIF или Jack 6.3 Не использую ни джек, ни spdif
>слушает музыку в mp3 не слушаю в mp3, слушаю в m4p
>>один раз в жизни послушал FLAC в дешевках<200$ без прогрева акустического кабеля(уже молчу про отсутствие подставки для акустического кабеля) и всем рассказывает что разница между mp3 и FLAC отсутствует.
Расскажи плиз как прогревать кабель и какую приставку выбрарть к моим Airpods Pro
>>233187183 (OP) Какой аудиоплеер на комп посоветуешь, чтоб был не со всратым интерфейсом и лимоном ненужных настроек, но чтоб можно было нормально альбомы составлять и мерзкие CUEшки резать на нормальный треки?
>>233198760 >читал на аудиофильском форуме про то что совковые колонки, по типу моего пикрила имеют гораздо лучшее ачх, по сравнению со всеми современными в ценовом деапазоне до 50к руб И ты в это поверил?
>>233187183 (OP) >слушает музыку в mp3, когда существует стандарт FLAC Lossless Audio Разница всё равно на слух незаметна. Lossless хорош только тогда, когда музыку нужно обрабатывать. mp3 же для потребления вполне идеален.
>>233199343 >композитор >и свожу Тут такое дело... Ты должен плясать от оборудования, через которое будут слушать твои поделки твоя же целевая аудитория. Идеальный вариант - любые наушники + мониторы с АЧХ в линеечку + затычки для телефона "изкоробки" и бюджетная акустика/наушники. По факту же - чем больше будешь экспериментировать, тем быстрее привыкнешь к какой-то конкретной связке из пары девайсов, на звучание которых и будешь ориентироваться.
>>233199535 Может твои и норм, но то утверждение про совковые колонки - полный бред. В техначе есть акустикотред, в котором обитает эксперт по совковым колоночкам. Можешь у него спросить про свои.
>>233199343 >давай представим в рамках этого треда, что я композитор, пишу классическую оркестровую музыку, и свожу её соответственно. Что можешь посоветовать в ценовом диапазоне или до 20к р. или до 50к
Сори, не могу посоветовать что-то дешевое и конкретное, т.к. у меня нихуя самого нет, кроме beyerdynamics dt 990(ушки). Если есть деньги, возьми два Genelec, например Genelec 8030CP-6(дорогие сейчас оче, больше 50к за штуку). У genelec охуенные мониторы, рили, на работе такие есть. Дешевле не могу сказать, т.к. не слушал к сожалению. По моему, надо искать с более-менее ровной АЧХ мониторы.
>мне пикрил действительно нравится, но может мое мнение полная хуета и есть какой то общий стандарт под мою задачу
Если нравится, то какой хуй надо положить на общее мнение? ТЕБЕ, бляха, НРАВИТСЯ. Вот и все. Поставил дома, получаешь удовольствие, шлешь всех нахуй. Это вопрос даже не звука, ну ты понел.
>>233199343 >давай представим в рамках этого треда, что я композитор, пишу классическую оркестровую музыку, и свожу её соответственно. Что можешь посоветовать в ценовом диапазоне или до 20к р. или до 50к р. Тебе наушники или колонки?
>>233199567 У этого говна есть три плюса: 1) Цена 2) Удобная, лёгкая и прочная конструкция, которая не разлетится нахуй после полугода ежедневного использования и не сотрёт уши в труху 3) Задранные басы и, иногда, задранная середина с серединой раз на раз - может повезёт, может нет. Для контроля низов при сведении - идеально если низы не бубнят - не будут бубнить даже на самой дешёвой китайской радиоточке
>>233199700 >>233199737 >кроме beyerdynamics dt 990(ушки) >Тебе наушники хотел брать dt770, по по советам с двача аудиофильского форума взял sony mdr 7506, там вроде ачх не сильно хуже, но цена сильно ниже. Если еще можете подумать хотел бы совет про колонки. За >Genelec 8030CP-6 спасибо, но пока дороговато. Крч в любом случае спасибо
>>233198494 Нормальные колонки, звук хороший. На фоне того говна что продают. Если не убитые. У самого к телевизору такие подрублены. Единственное, убрал ФВЧ штатный, и сделал вывод каждого динамика в отдельности. Поставил нормальный коннектор для соединения проводов. Остальное настроил на усилке. Не аудиофильские, ибо не стоят ебанутых денег(типа блять как тупым мудакам 2х25 продают, а внутри блять усилок TDA дешманский, а лампы просто для вида стоят. Большинство из аудиофилов, в электронику не могут, поэтому нихера не отличат.
>>233199208 да какой к черту аудиопедофил. эту гарнитуру купил отцу на новый год и послушал - она полное говно, но ему нравится - слушает ютуб и в танки хуярит. у меня из нормального сегмента были звуковуха prodigy hd2 gold (охуенная) и внешняя audio 4DJ (продал) - щас железо обновил, сижу на встройке. Из ушей те, что понравились и сейчас со мной полноразмерные техниксы ДЖ1215, затычки сони XBA. Стереоусилок marantz sr5023 и пара полочников Celestion F18
алсо я выделил только одно из твоего списка, а ты уже сагрился аки труЪ -фил
>>233199940 7506 и правда лучше 770, но ВЧ приподняты. Если тебе нужны бюджетные мониторы, то JBL 305P/308P и Adam T5V/T8V норм. 8030C это совсем топ, лучшие двухполоски.
>>233199423 Лол, блэт. Т.е. ты высрал пост с обсёром оверпрайснутых аудиофильских ушей и привёл в пример пачку хуеты за Ъ-оверпрайс, при этом называя студийные уши за 6К нище-аудиофильскими? Ты ничего не перепутал? Или может стоит включить логику и не покупать говнище даже по пьяни, а смотреть на ту же АЧХ перед покупкой вместо лурканья отзывов на яндексе?
Двачеры, уверен что мало кто слышал о данном плеере инопланетного происхождения, советую к ознакомлению, лично у меня порвался анус когда я первый раз услышал звучание данного изобретения
>>233200510 Аргумент уровня /b хотя, иде я нахожусь? А теперь небольшая задачка: какой смысл покупать ОТКРЫТЫЕ HD 660S за 26 килорублей, если частоты ниже 120-150 Гц и выше 38 кГц улетят в пространство мимо твоих ушей и будут срать дребезжащей кашей в уши соседу? Аудиофилам на заметку: Ъ-уши есть только одного вида - закрытые
Господин с sennheiser hd 206 и realtek alc662 на хуанане ворвался. Слушаю только спотифай и исключительно в битрейте 320kbps, на слух отличу 320 от 160. Недавно прогревал кабель в наушниках с помощью песни коллектива "Ария" - "Беспечный Ангел", слушая на повторе это произведение в течение 72 часов.
>>233201341 У тебя так горит из-за проёбанных 26К, или из-за того, что после всех финансовливаний ты можешь похвастаться перед корешами студийным наушниками?
>>233201427 У меня не горит, я наоборот за адекватный ценник. Но нищук с наушниками за 6ка, называющий сенхи и хайперискы оверпрайсом, а свое нищуканское гавно топом - как минимум не прав.
Бля, это шедеврально, слушать через десяток всратых переходников с Али, на посредственной карточке, которая больше предназначена для записи, чем для прослушивания (че, на ESI Juli@ не хватило?), еще и сраться за аудиофилию. Двачер как он есть.
>>233204790 та он долбоеб, ца-преобразование значительно более простая операция, чем ацп как работает цап: просто цифры значение напряжения дискретно преобразуются в само напряжение ступенькой, потом проходят через фильтр нижних частот, шум дискретизации отфильтровывается, далее сигнал попадает в усилитель
>>233190038 >Однажды я даже завесил комнату одеялами, чтобы уменьшить резонансы на вч. ну а хули, повесь ковер на стенку если есть бабки, купи сделанный руками из средней азии, они красивые ))
Слушать-то нечего, все заслшушано-переслушано. Или тебе меньше, чмошнику, 42 года, когда еще не все заслушано-переслушано. Вон, ASUS U7 валяется без надобности.
>>233193153 разница между профессиональной и "домашней" техникой в том что цель первой - воспроизвести звук как есть, как можно более точно а у "домашней" - чтобы было максимально приятно слушателю было разные цели, разные устройства
>>233202268 дискретная звуковушка может выступать в качестве усилителя выходного сигнала для наушников полезно для больших наушников, особенно для относительно высокоомных моделей.. так то бу звуковухи c pci разьемом копейки на авито стоят.. рубль за топовые модели..
>>233187183 (OP) >Признаки аудиоплебса в 2020 году: > >>использует jack 3.5 вместо SPDIF или Jack 6.3 > >>слушает музыку в mp3, когда существует стандарт FLAC Lossless Audio > >>один раз в жизни послушал FLAC в дешевках<200$ без прогрева акустического кабеля(уже молчу про отсутствие подставки для акустического кабеля) и всем рассказывает что разница между mp3 и FLAC отсутствует. > >оправдывайтесь, чмошники
>>233206814 >3-й пик там не квадратные должны быть направляющие планки, а прямоугольные с соотношением сторон близким к золотому сечению. Я серьезно, сам пробовал, можете смеяться надо мной. Так звук свободнее. И в качестве проводников лучше использовать медные шинки от обмоток промышленных трансформаторовв родной изоляции или без изоляции. А еще обычный ВВГ в 6 квадратов тоже неплохо звучит, лучше специальных акустических проводов. Увлекался аудиофилией в нулевые года, мне 20+ тогда было. Учился на радиотехническом факультете, собирал усилки сам исключительно на лампах. Нет, третьим глазом паять не пробовал. Вспоминаю те времена и это увлечение с теплотой. Могу еще че-нить посоветовать, если вопросы будут.
>>233187183 (OP) >использует jack 3.5 вместо SPDIF или Jack 6.3 >у самого на пике два из трёх кабелей подключены через китайские переходники с 3,5 на 6,3 за 15 рублей В голосину, блядь! У самого такая же хуйня на выходах внешней звуковухи, лол.
>>233207050 Это защита от наводок поля. Они возникают при сильных токах, пересекаются и производят наводки. Экранирование при сильных токах не особо помогает, поэтому их разводят, как на ЛЭП, например.
>>233207520 какая чушь. здесь это просто способ понизить реактивные составляющие сопротивления (в первую очередь емкостную, индуктивности там никакой практически). На ЛЭП их разводят для обеспечения безопасности и надежности (чтоб не было пробоя или перехлеста на ветрах).
>>233207050 >Так звук свободнее. Это самовнушение, чел. Можно еще корпус усилителя больше сделать, что транзисторам веселее было, свет им установить, чтоб живее работали. Это все самовнушение, наша психология. Ассоциации со своим организмом например.
>>233207994 а, ну извини. Я думал ты тролль, а ты просто тупенький. То акустический кабель, им колонки с выходом усилителя соединяют. А экранируют входные цепи, где уровень сигнала низкий.
>>233198557 >Sennheiser HD 569 (около 8ка рублей) - хотел большие удобные уши, купил в м-видео после примерки новую Слегка глуховаты, впрочем, как и все закрытые. Купил их для работы, слушаю с телефона.
Дома HD600.
БТВ, как-то раз в техначе ходил по ссылкам с треда на сайты, где предлагалось заметить разницу между lossless и lossy. Причём, на очень странной музыке -- электронной и репопараше с постоянным бум-тыц. На паре треков, где были обычные инструменты, электрогитары, клавишные, ударные, угадал. На остальной -- нет.
И разницу между lossless-треком и им же, но в mp3@320kb не услышу, ибо музыкального слуха не имею.
>>233187183 (OP) Нирвана в flac лол кек. Я чёт не ебу. Flac с которым я ранее сталкивался делился на: хуёвый flac и заебок flac. В хуёвом изначальные частоты (или какой-то ещё псевдонаучноебланский термин) растягивали и получалась хуйня по качеству. Как если бы жпег вонючий конвертировали в формат без сжатия. А нахуя, если в самом жпеге не хватает пикселей? В заебок flac настоящем всё звучит пиздато. Даже пердёж мух в студии звукозаписи слышно. Псевдо flac ещё делают какие-то мудилы и выкладывают под видом настоящих, хотя сам композитор/музыкант этого ещё не делал. Итак. Flac релизнулся в 2001. Кобейн вайпнулся в 94. Вопрос - какого хуя?
>>233197669 Господи, лучше бы я этого не смотрел. Я конечно понимаю, что это один большой рофл, но рассказывать 20 минут на серьезных щщах об этом кабеле. Ладно, не в щщах дело - я по его ссылке перешел в магазин, и буквально на первой странице нашел ETHERNET-патчкорд метровый за 75к: https://barnsly.store/catalog/hi-fi-komponenty/kabeli-dlya-hi-fi-komponentov/kabeli-ethernet/nordost-heimdall-2-ethernet.html Просто описание, орал с каждого предложения: Кабель HEIMDALL 2 ETHERNET позволяет интегрировать в Hi-Fi систему сетевые хранилища (NAS) и использовать потоковую передачу музыки, обеспечивая при этом высокое качество звучания. Уникальная конструкция кабеля Nordost даёт ему возможность превзойти аналогичные решения других производителей. Восемь проводов 23 AWG с полимерной изоляцией сплетены в четыре индивидуально экранированных витых пары, которые затем обернуты плетёным общим экраном и заключены в FEP-оболочку. Эта полностью экранированная схема практически исключает перекрёстные помехи. Механически выверенная конструкция уменьшает внутреннюю микрофонность и высокочастотный резонанс. Точная обрезка каждого проводника также обеспечивает одновременное поступление всех сигналов, что значительно снижает ошибки синхронизации. Полученный в результате кабель может поддерживать частоты 1000 МГц и скорость передачи до 40 Гбит / с, предлагая гораздо большую полосу пропускания, чем это необходимо для типичных сегодняшних систем. Heimdall 2 терминиуется полностью экранированным усиленным разъёмом 8P8C / RJ45.
>>233209168 Да, вебм на дваче будут более очерченными и построенными, твои комментарии на ютубе будут отображаться выше, а пинг в каэс будет ниже на 2-3 мс. Но это все только после прогрева - 2 часа минимум непосредственно перед пользованием компьютера.
Аудиофилы, аудиофилами, но когда подключаешь Сенхайзеpы за 4к в 3.5 джек в матеpинке и получаешь тихое говно, да ещё и с наводками в микpофон... внезапно стаpый 6 айфон эти наушники лучше и гpомче pаскачал.
>>233209620 Наёб на доллаpы от пpоизводителей, как матеpинская плата от компа (c кучей питания от БП), подаёт меньше напpяжения на 3.5, чем ссаный, стаpый айфон, с тонкой батаpеей?
> >слушает музыку в mp3, когда существует стандарт FLAC Lossless Audio
> >один раз в жизни послушал FLAC в дешевках<200$ без прогрева акустического кабеля(уже молчу про отсутствие подставки для акустического кабеля) и всем рассказывает что разница между mp3 и FLAC отсутствует.
Вот теперь серьезно, признаки аудиоплебса в 2к20: - слушать музыку по проводам, вместо эирподсов или твс с аптх - качать музыку вместо использования стриминговых сервисов
>>233187183 (OP) Хотелось бы увидеть хотябы одного шизика, который сможет различить флак от мп3, или наоборот. Ищу таких шизоидов годами. Ни одна чушка, как бы она не кукарекала, какие-бы манёвры не пыталась использовать, мол музыка не та, проигрыватель не тот, првоода не те. Ни одна чушка еще не отличила сраный мп3 48кб от флака. А ведь каложорычи выдумывают какую-то хуету , про 320кб или 198. Как же я орал с чувака, который говорил " ну да 198 кб мп3 в некоторых песнях не отличается". Включил ему 48 на любой его семпл, сам сказал что там 320. Чел мало того что нихуя не отличил где что, дак еще и навыдумывал всякой хуиты из своей шизы по ходу теста, где он какие различия и тонкости в песне слышит. Мол какой пиздатый флак, вот всё ему слышно, а это 48кб мп3. Ару нахуй.
>>233187183 (OP) >Флак Я люблю индастриал, ржавый панк и сырой блэк. Я люблю ходить на концерты и нарваться там в хлам. А ты так не можешь, поэтому оправдывайся.
>>233214054 Мне похуй, я 2/2 работаю. Завтра понедельник, половина доски с утра с унылыми еблами поплетется на работу/в школу, а аудиофилы итт заткнут уши затычками за 2к, ведь ламповый усилок с собой не утащишь. А я буду спать до обеда.
>>233187737 Ты еблан? Провод намного толще намотки в динамике, ты максимум намотку динамика нагреешь, что явно хорошо на нем не скажется. Я бы еще понял прогрев межблочного кабеля, сопротивление меняется всё таки, но и то это дичь полная, кабель от центра греется, ты не сможешь его весь прогреть
>>233187183 (OP) Ну это ладно еще. Я не понимаю как можно пользоваться ЦАПом без груза. В комнате грохочет колонка, создавая паразитные вибрации, где то рядом стоит ЦАП или усилитель и похуй. Вибрирует он, не вибрирует. Ну ок нет у вас денег на нормальный груз, так сделайте сами, делов то. Самый бич вариант в кулек песку насыпать.
Зацените кстати мой груз от MusicArt. Толстая воловья кожа, внутри 500г керамических шариков. Отличная вещь. Сразу услышал нюансы в музыке которые не слышал раньше из за паразитных вибраций. Плюс бас стал более округлым и приобрел твердую сердцевину.