Неужели нельзя попытаться построить благополучную страну, хотя бы как скандинавские страны? Братан, тебе отведено жить 70-80 лет на этой планете. Нахуя проебывать это время на какую то хуету вроде телок, крох с барского стола за тяжелую или бессмысленную работу? Еще раз - ты родился в 1995 и умрешь в 2026. Все! До этого ты не жил, после этого не будешь. Твой век короток, так почему бы не попытаться сделать эту страну лучше и этих людей счастливее? Почему бы не сражаться как сражались рыцари и самураи? Они не боялись умереть, почему же ты обоссался? Неужели у тебя собачья кровь? Неужели они зря положили свои жизни за честь, достоинству, правду и верность? Не верю.
>>233275193 По итогу ты проебешь жизнь на хуйню. Твоей жене кроме сапог и шубы больше ничего не надо. Ну еще фоточки в инсту, это да. Твои дети будут ждать пока ты сдохнешь чтобы получить хату и будут тебя тайно ненавидеть за твое место в пищевой цепи. Такая жизнь не стоит быть прожитой. Жить нужно сражаясь, воюя за будущее народа, за будущее цивилизации, а не за будущее самки и ее выблядка.
>>233275566 Только если ты араб или нигер. Если ты не цветной, то на твои налоги будут кормить миллионы цветных. Ты будешь впахивать по 12 часов как раб, а они будут отдыхать, ебаться и растить по 5+ черножопых выблядков на семью
>>233275658 >>233275681 А вот и мантры про арабов и негров подъехали. И про "придется въебывать за копейки" не забыли. Ну и конечно же, кроме европы и США стран больше нет. Давайте, боритесь, бля, стройте светлую Россию будущего. Может даже успеете в ней пожить лет 10.
>>233275037 (OP) Свинохуина, хватит проецировать на нормальных людей свои комплексы и неудовлетворенность от своего унылого существования. Может быть я заебись живу, такое в твоей единственной извилене не умещается? Иди и сдохни за свои на хуй никому не нужные идеалы, хули доебался то?!
>>233275037 (OP) > хотя бы как скандинавские страны В голос с этих благополучных стран. Хоть бы финляндией ограничился для приличия (деревней по сути).
>>233275037 (OP) >Твой век короток, так почему бы не попытаться сделать У тебя с формальной бытовой логикой какие-то проблемы, пидораш. >Твой век короток>проеби его пытаясь сделать чтоб вон тем безвольным амебам жилось повкуснее. Так по твоему? И нахуя мне так делать? Я вот делаю себе "лучшее", занимаясь уёбыванием в нормальные страны. Как раз потому-что Твой век короток и тратить его на каких-то обрыганов не собираюсь.
>>233277455 Почему ты решил, что речь идет о конкретной стране? Ну съебешь ты и че? Будешь содержать шлюху которая прыгала на хуях с 14 лет и ее наебыша? А на выходных ходить на рыбалку и футбол? Это ты считаешь достойная жизнь?
>>233275037 (OP) Представил как оп в 35 в железных доспехах обосраный испытал депру т.к. не смог нихуя кроме как сделать доспехи из консервных банок а когда вышел на улицу в таклм виде общество его ввысмеяло. И проиграл.
>>233275107 Блять Как же лампово и уютно выглядит это место, прям хочется погулять там с любимым человеком, полюбому там ахуенный ночной вид, и пиздец какое звёздное небо. Я кончил спасибо анон :* КамАЗ чая тебе
>>233275037 (OP) Это долбоебизм, настоящий волевой человек когда ему что-то не нравится в стране просто выберет ту страну в которой ему всё нравится и туда переедет. Быдло так не сможет потому что слишком тупые чтобы выучить язык и ассимилироваться. А громить города как нигеры это тоже не от большого ума, кому-то может и так нравится, нехуя решать за других.
>>233275107 Ахуенный "город" лол. Три с половиной дома посреди ёбаной тундры. Каждая собака знает тебя в лицо. Интернет 1мб в час. Что там делать? Очевидно умирать.
Меня смущает, что все эти страны развивались, становились лучше только для того, что бы популяции населяющие более выгодные с точки зрения ресурсов и климата областей земного шара в перспективе жили ещё лучше а они ( белая расса ) были на обочине истории. Негры, арабы, азиаты в итоге владеют планетой. А белый господин превращается в нечто без пола и индивидуальности.
>>233275037 (OP) >Неужели нельзя попытаться построить благополучную страну
а че бы сразу не построить космолёт, и улететь с планеты к ебени матери??
Те кто может чтото построить, он давно уже заработал денег и купил дом на рублёвке. у него там маленькое именние, и живёт лучше чем любой бюргер в гермашке. а кому не дано он на всегда пидорахой останется, в любой стране при любом президенте
>>233275037 (OP) > За честь > Заг-заг И прочие цитаты юнитов из варкрафта-- не то за что сражались рицари и самураи. Они делали это за бабки. Для себя.
>>233275037 (OP) >Твой век короток, так почему бы не попытаться сделать эту страну лучше и этих людей счастливее? Потому что нельзя рядом с барином холопу стоять. Любая инициатива в ЭТОЙ СТРАНЕ душится на корню.
>>233275037 (OP) Они сражались за честь и достоинство, а где это теперь ? Правильно, на хуй никому не нужно. Почему это я умру через 6 лет, ахуел что ли ? Сделать людей вокруг меня счастливыми, этих пидорах, которые за айфон в очередях устраивают давку ? Или за гречку по скидону в магазине ПодтёрОчка? Нет, спасибо. Меня моя жизнь устраивает, на зло вам,я и дальше за ВВП голосовать буду, чтобы ваша жизнь была еще "забавнее".
>>233275037 (OP) >Неужели нельзя попытаться построить благополучную страну Только этим и занимаемся всей страной >хотя бы как скандинавские страны? Нет конечно! Ты знаешь хоть одну благополучную страну с населением более 100 млн? >Почему бы не сражаться как сражались рыцари и самураи Рыцари - чаще воеавли между собой за ограбление крестьян, набегали в змели соседнего вероисповедания с целью грабеэжа и насилия, окормлялись за счет турда других. Самураи - ухудшеный вариант рыцарства и все же буду чи в прямом подчинении у сюзерена, собственно воевали по указке и команде сюзерена, чаще с соседним сюзереном опять же за пару деревь на которыъ кормились. Чувак, учи историю. >Неужели они зря положили свои жизни за честь, достоинству, правду и верность? В большиснвте своем ДА и более чем. > Не верю. Сектантам верунам идти на хуй.
>>233275910 >Давайте, боритесь, бля, стройте светлую Россию будущего. Может даже успеете в ней пожить лет 10. Не успеют. Борцуны в лучшем случае устроят очередной 1917. И передохнут в бесполезной гражданской войне: одни за путина и яхты, другие за навального и лобстеров
>>233275037 (OP) >ПОЧЕМУ ВЫ ТЕРПИТЕ??? Никто не терпит, прошел по очкам в австралию и съебался, причем тут наших походу больше, чем в гермашке. Хули там строить? Кроме москвы нигде жизни нет.
>>233275037 (OP) >ПОЧЕМУ ВЫ ТЕРПИТЕ??? Кто терпит? Все занимаются своими делами. "Строят благополучную страну" начав с себя. Добиваются всеобщего блага через персональное. И только мамкины максималисты думают что можно что-то изменить просто условно "щёлкнув пальцами". Устроив там революцию или даже просто сменив президента. Да, несменяемость власти - это хуёво, но это не значит что если сменить власть сразу "заживём". Алсо твои примеры благополучия - не примеры. Трудно найти более куколдской страны чем япония, они только и делали что ТЕРПЕЛИ всю свою историю. А в успешных скандинавских странах нефти на душу населения ещё в 100 раз больше чем в рассии, так что тоже мимо.
>>233275037 (OP) Рыцори сражались за свой лут. Они имели своих рабов так же, как имеют рабов в виде нас современные депутаты. Сейчас мы имеем планету с 99.99% населения рабов. Как мне предлагается тобою сделать этот мир лучше? Полагаешь, я в одно рыло убью 10000000000 человек? Ебанулся?
>>233275037 (OP) я согласен, что рашка- помойка, но с кем ты будешь воевать, если 80% населения рашки- малограмотное быдло, которое всецело за Тупина? Им без разницы, как их ебут.
>>233283898 >Добиваются всеобщего блага через персональное. Ты не представляешь как это тупо и примитивно звучит. Конфликт интересов сразу же на корню убивает эту бредовую связь между персональным и всеобщим благом. Персональное благо всегда противоречит всеобщему, это противоположные понятия. Лучше уж быть максималистом, чем филистером вроде тебя.
>>233284685 >Персональное благо всегда противоречит всеобщему, это противоположные понятия. "Всеобщее благо" - это на самом деле вообще просто миф, утопия. Ничему оно не противоречит, его в принципе не существует. Просто при определенной "массе" персонального блага, начинает казаться что оно всеобщее. Нет, быть максималистом - это не хорошо. Это глупо.
>>233285124 Его не существует, как и любого социального конструкта. Как и любого инструмента или предмета быта до того, как его создал человек, лол. Но это не значит, что человек с его сознанием и интеллектом не может создать того, чего не существовало до него. Всеобщее благо - это по сути абстрактная модель, которая вполне достижима при направленности на нё воли большей части людей. Мы блядь не животные, мы мир вокруг себя меняем и подстраиваем под себя, так что это не утопия совсем. Это может быть тяжело, но по итогу будет куда выгоднее для всех, чем тянуть одеяло на себя. Лучше пришить к этому одеялу лоскутки, тогда будет теплее и на всех хватит... выгоднее же. >Просто при определенной "массе" персонального блага Нет, чем больше персональных благ у отдельных людей, тем его меньше у других. Тут проблема в рациональном способе производства и распределения этих благ, если не считать духовные блага, конечно, там уже все сложнее.
>>233275037 (OP) >тебе отведено жить 70-80 лет/родился в 1995 и умрешь в 2026 Маня, ты уж определись. >Твой век короток, так почему бы не попытаться сделать эту страну лучше и этих людей счастливее? Если твой век короток, то зачем делать какаю-то там страну лучше и других счастливее? Нужно заниматься только собой. >как сражались рыцари и самураи? Они сражались за личные привилегии и выгоду. Поди поизучай историю, маня. > Не верю. Вы всё врёте!!!
>>233285954 >Это может быть тяжело, но по итогу будет куда выгоднее для всех, чем тянуть одеяло на себя. Как ты уже упомянул это абстрактная модель. То есть это бесконечное абстрактное одеяло которое можно сколько угодно тянуть в любую сторону. Но нет, давайте лучше вместо продуктивной деятельности будем фантазировать о том как мы насильно заставим всё человечество тянуть одеяло в одну сторону(зачем?).
>чем больше персональных благ у отдельных людей, тем его меньше у других Чем дольше ты "тянешь одеяло", тем более явно понимаешь, что ресурсов более чем достаточно. Но большинство людей предпочитают сидеть, ныть и нихуя не делать чтобы их получить. Они даже не то что для какой-то сложной системы как "государство" не могут поднять жопу и что-то сделать, а даже для семьи или для самого себя. И о чем тут вообще разговор? Ты говоришь "всеобщее благо", люди слышат "отнять и поделить, а потом хоть камни с неба". За примерами из жизни думаю далеко ходить не надо.
>>233287081 кто говорит об "отнять и поделить"? Постоянно это слышу от путинских петушков. Вообще-то, те, кто против хуйла, не собираются у тебя ничего отнимать. Просто не хотят, чтобы тысячи людей набивали квартиры до потолка наличной валютой, украденной из бюджетов городов или у людей непосредственно. Че такой тупой-то, чушка?
>>233287309 Ок. Покажи пример. Ты в каком городе в РФ? Выходи с плакатом "Двач против Путина" и фотку сюда скидывай, тогда и я выйду. Не будет фотки - ты пиндопиздабол, скорее всего свинявый
>>233287309 >кто говорит об "отнять и поделить" Это я для очевидной аналогии с теми кто уже пытался насильно заставить всех тянуть одеяло в одну сторону.
>Просто не хотят, чтобы тысячи людей набивали квартиры до потолка наличной валютой, украденной из бюджетов городов или у людей непосредственно. Приведи мне мои слова где я сказал что я "за" подобное. Я ненавижу пыню и всю его шоблу, но даже если ты завтра посадишь на трон "святого" - это не сможет сию секунду сделать страну счастливее. И всё равно придётся каждому индивидуально терпеть и превозмогать, стараясь увеличить своё благосостояние. Не будет никакого светлого будущего без индивидуального счастья большого количества людей. Потому что рабы в энном поколении не могут сделать счастливое будущее пока не перестанут быть рабами. А это долгий и мучительный процесс.
Тут надо заметить что вэвэпыня не только не способствует этому, а даже наоборот усугубляет, но это уже другой вопрос и к теме треда он не имеет отношения.
>>233287991 какая-то болтология. Приходит новый презик- издает указы о снятии одних и назначении других. Всё. Больше от него ничего не нужно, и на первых этапах ничего больше и не требуется.
>>233287081 Так весь смысл не в том, чтобы тянуть абстрактное одеяло в одну сторону. А в том, что рациональнее использовать природные и человеческие ресурсы, чтобы это одеяло стало больше и смогло укрыть всех без необходимости его тянуть. Однако сейчас в нынешнем обществе мы просто шьем изящные одела для едениц, которые владеют государством, законами и силовыми структурами, защищающими их право на иголки и нитки, которые они нам дают только для того, чтобы мы ИМЕННО ДЛЯ НИХ всё шили. А взамен обычные люди получают обрывки ткани, из которых каждый для себя и своего индивидуалистического персонального блага шьет небольшой пледик, которым даже ноги не укрыть. А могли бы собраться вместе, отобрать иголки и нитки у разжиревших ублюдков и сшить для всех своих огромное, хоть и не такое изысканное как у богачей одеяло. Послать богачей нахуй и пусть они сами себе шьют, хотя они же нихуя не могут. Вот тогда всеобщее благо и наступит, когда всем будет все хватать и не будут едениц, которые отбирают большую часть благ. Что-то метафора получилась слишком большой, но ты понял, о чем я. >отнять и поделить Там все этим не ограничивалось, огромное количество книг, где расписано что делать. Просто нужна нормальная агитация и образование, при этом необходимо радикально избавляться от оппортунизма. >не могут поднять жопу и что-то сделать, а даже для семьи или для самого себя. Многие ебашут за копейки и не видят смысла в жизни, в будущем. Не все такие тунеядцы, как тебе кажется, просто у многих нет возможностей.
>>233289438 кто? С Луны кто-нибудь? Если куча народа целенаправленно рвалась в кресло исключительно для того, чтобы воровать себе в карман, то с каких херов "кто-нибудь" бы так сделал?
>>233275037 (OP) Рыцари сражались за свои набитые карманы. Самураи вообще были ебаными слугами сражающимися за господина, дак еще возвели эту идею в абсолют и срздали свой культ, наверное чтоб не так обидно было. Что же до меня то вообще похуй, живу как червь пидор и не виду возможности что то кардинально изменить.
>>233288318 И хули изменится? Да, более лучше функционирующее государство, будет создавать лучшие условия для превозмогания и избавления от рабского мышления. Но всё равно это дело каждого человека в отдельности.
>>233288436 > А взамен обычные люди получают обрывки ткани Как я тебе сказал это не так. Обычные люди опускают руки и даже не пытаются что-то получить, даже если им объяснить что ресурсов этих вокруг завались. И заставить их не возможно. Как нельзя заставить кого-то измениться. У человека должна быть внутренняя мотивация чтобы это сделать. Но утопических идей о "светлом будущем" недостаточно для внутренней мотивации.
Вот ты говоришь, что люди - не животные, но это только от части так. И капитализм в отличии от коммунизма гораздо ближе(и как следствие естественнее и понятнее) этой животной природе человека. Животная суть человека в том чтобы размножиться и обеспечить выживание своего потомства и заставлять человечество идти против своей сущности ради мифического всеобщего блага не только жестоко но и просто контрпродуктивно.
>Просто нужна нормальная агитация и образование Увы образование тут не поможет, т.к. более образованные люди станут большими индивидуалистами. И понадобится не агитация а пропоганда, чтобы заменять естественную внутреннюю мотивацию, внешним "кнутом".
>Многие ебашут за копейки и не видят смысла в жизни, в будущем. И это с точки зрения меня как индивидуалиста - преступное расточительство человеческого ресурса. Это как раз то самое рабское мышление. Надо условно сделать усилие, поднять взгляд от пашни и пойти заняться чем-нибудь полезным.
>>233289811 да ты ебанат просто, теоретизируешь с дивана, не умея толком по-русски писать. Займись-ка чем-нибудь полезным в чистом поле, когда полезный завод в поселке закрыли. Или че, блять, Вася бросит пашню и откроет производство ракетных двигателей полезных? Или, блять, всем поголовно податься сайты делать на пыхе- ПОЛЕЗНО же? Тебе говорят, что нужно стратегическое планирование ДОБРОСОВЕСТНОЕ на уровне правительства страны, а ты хуйню порешь про "начни с себя" как по методичке. С себя ты можешь начать- это мусор в окно не выбрасывать, не пить водку у подъезда, книги читать. Куда податься ста миллионам начавших с себя- салфетки шить и продавать? Тупень, блять.
>>233275037 (OP) >хотя бы как скандинавские страны? >Негры, муслики, и прочий охуевший скам. >Белокровные арийские скандинавки мечтают ебаться с неграми, так как это в тренде. >Гетто, исламский терроризм, отсутствие свободы слова >СЖВ - пропаганда из всех щелей и попробуй - ка спиздануть, что тебе что - то не нравится. Ну да, ну да.
>>233275037 (OP) >Они не боялись умереть, почему же ты обоссался? >Есть надел земли >Наследникам надо передать >Обязательство перед местным начальством >Миллион привилегий >Если не пойдёшь пиздиться - отберут и казнят >Отрубить кому-нибудь башку - весело >Ave Maria!
>>233290828 >слава Богу, мы живём в великой Россиюшке, где есть Путин - защитник белой раССы >Негры, муслики, и прочий охуевший скам. >>Белокровные русские мечтают ебаться с неграми, так как это в тренде. >Гетто, исламский терроризм, отсутствие свободы слова >Тожероссияне наши друзья, не хочешь бесконтрольной миграции из азии, значит фашист - пропаганда из всех щелей и попробуй - ка спиздануть, что тебе что - то не нравится.
>>233290628 >теоретизируешь с дивана А ты гиперболизируешь с дивана, лол. >Тебе говорят, что нужно стратегическое планирование ДОБРОСОВЕСТНОЕ на уровне правительства страны История уже видела планирование на уровне страны. Ты с этой идеей соснул ещё не открыв рта.
>>233289811 >Обычные люди опускают руки и даже не пытаются что-то получить А кто-то говорил про максимализм... далеко не все. Многие опускают руки спустя долгое время, когда видят, что им капиталистическое общество закрыло дороги, так как у них нет ни связей, ни начального капитала, а только они сами, да друзья с детства, которые ещё не разбежались, но по сути тоже звезд с неба не хватают, живут так, ну типо на основные потребности и немного на развлечения хватает. Но качество получаемых ими благ страдает, что негативно сказывается на формировании их же личности. >У человека должна быть внутренняя мотивация чтобы это сделать. Мотивация может спать при отсутствии внешних триггеров. А когда вокруг мрак, то мотивация так вообще сходит с рельс, как и бошка в целом. Это тебе не кино, где люди превозмогают. >этой животной природе человека Ну животных много разных. Социальное устройство человечества напоминает муравьиное, только у людей оно более ущербное и тупое. А муравьи те же социалисты, каждый занят своим делом, у каждого есть свое место в обществе и все трудятся на благо муравейника. Бахнуть бы коллективное сознание, чтобы люди могли понимать и осознавать не только себя, но и друг друга... >против своей сущности Ну-ну, всеобщее благо только помогает в удовлетворении потребностей, в частности вот этих "размножиться и обеспечить выживание своего потомства". Когда всем всего хватает и все ресурсы идут не в ебало одного процента унтерменшей, которым повезло родиться с начальным капиталом, наследством и т.д., то и обеспечивать себя и своё потомство куда эффективнее можно, что хорошо скажется на развитии всего биологического вида в целом. >т.к. более образованные люди станут большими индивидуалистами Думаешь образованные не могут быть социалистами и коллективистами? Хех, ну не совсем. Индивидуализм не следствие образование, а следствие неправильного буржуазного образования, я бы сказал. Все зависит от того, как и чему учить и образовывать. Если человек живет в условиях, когда все вокруг представляют опасность и нужно надеяться на себя, то это лишь ответная реакция на окружающую ситуацию, которая постепенно формирует личность. Не потому, что она естественна, а потому, что конкретно сейчас необходима и нет альтернатив. Если общество будет сплоченным, а капитализм с их идеями индивидуализма, призванными разобщить тех, кто должен на них пахать отступит, то кто-то вроде тебя в подобном дискурсе будет говорить о том, что именно индивидуализм не естественный и нечего заменять естественную тягу общества действовать вместе, забив на личные выгоды, каким-то внешним "кнутом". Всё это очень гибко) >преступное расточительство человеческого ресурса Ну ты ведь понимаешь, что без злостных расточителей своего ресурса, работающих на заводике за такую себе зарплату тебе бы с твоими деньгами было бы просто нечего купить, так как производить блага без людского ресурса пока что невозможно. Ну не могут все сделать усилие и разом сесть на высокооплачиваемую работу. Ну не дает система, невозможно. Должны быть рабы. Они могут быть хоть индивидуалистами, хоть кем. Мечтать о деньгах, пытаться саморазвиваться. Но мест нет, всё. А то, что тебе повезло занять удобный стул говорит лишь о том, что ты молодец и тебе повезло, но не всем так везет и дело не в усилиях, а в реально предоставляемых возможностях, которых нет. Да сейчас даже студентом тяжело работу найти, если у них нет связей или они не поступали на целевое.
>>233291420 Рашка - страна третьего мира. О ней даже говорить не надо. ОП школьник просто апеллирует к Скандинавии, как к нечто ахуенному и просвещенному, совершенно не зная, как там на самом деле обстоят дела
>>233275037 (OP) > тебе отведено жить 70-80 > родился в 1995 и умрешь в 2026 > тебе отведено жить 70-80 Кратко о зумерах, навальнятах и прочих товарищах призывающих вас самоубиваться ради их целей.
>>233275037 (OP) >Нахуя проебывать это время на какую то хуету вроде телок, крох с барского стола за тяжелую или бессмысленную работу? Начинаю с себя же
>>233275318 > Такая жизнь не стоит быть прожитой. Жить нужно сражаясь, воюя за будущее народа, за будущее цивилизации, а не за будущее самки и ее выблядка. Ну иди, сражайся. О каком сражении за будущее цивилизации и народа может идти речь, если ты не можешь найти тян или выйти на улицу? Я тебе скажу страшную правду, но народ и цивилизация - это люди.
>>233291442 >звезд с неба не хватают >Но качество получаемых ими благ страдает, что негативно сказывается на формировании их же личности >А когда вокруг мрак, то мотивация так вообще сходит с рельс, как и бошка в целом И ты думаешь что "сверхцель" что-то изменит? Нет. Будет только ещё больше фрустрации и безысходности. Нужно ли чтобы государство функционировало лучше чем сейчас? Определенно да. Непонятно только зачем тут этот социалистический уклон о котором ты говоришь.
>Бахнуть бы коллективное сознание, чтобы люди могли понимать и осознавать не только себя, но и друг друга Ну если бы было так, был бы совершенно другой разговор.
>Ну-ну, всеобщее благо только помогает в удовлетворении потребностей, в частности вот этих "размножиться и обеспечить выживание своего потомства" Примеры из жизни имеются? Эти твои "агитации" и "правоверное небуржуазное образование", генерит только отторжение. Ни о каком качественном выживании потомства речи тут и идти не может. За отторжением следует кара инакомыслящих, ну а потом как обычно.
>которым повезло родиться с начальным капиталом, наследством Что значит "повезло"? Это значит что поколения людей превозмогали и получали свои блага. Это коммунистам в тот раз раз "повезло" оказаться с оружием в руках в нужный момент. А эти люди зарабатывали это потом и кровью. Конечно же комми придумали теорию о том что эти ресурсы у них отобрали, поэтому они должны отобрать их взад.
>как и чему учить и образовывать Ну естестввенно. А решать это в прекрасном мире светлого будущего будет товарищ замполит.
>Всё это очень гибко) Нет это совсем не гибко. Эти животные принципы которые лежат и в основе человека существуют сотни тысяч лет. И натянуть сову на глобус ни один социалист не сможет.
>Ну не дает система, невозможно. Ты скозал? Как-то раньше люди жили без произведенных на заводах благ, а теперь не могут? А если не могут, значит спрос есть. Значит есть ещё место и для ещё одного условного завода, на котором сотрудникам будут платить достойную зарплату. К тому же как ты знаешь между образованностью, интеллектуальностью и количеством денег связи никакой нет.
>а сейчас даже студентом тяжело работу найти, если у них нет связей или они не поступали на целевое Сейчас ужасный кадровый голод. Тех кто хоть что-то умеет делать отрывают с руками.
>>233275037 (OP) куда сражатся-то? возможно ликвидировать нескольких бандитов или нескольких коррупционеров, но сильно меньше их от этого не станет. уничтожены/изолированы единицы - остались миллионы.