Когда синдикаты,картели,мафия,ОПГ существуют,но им не принадлежат жилые районы,кварталы,бизнесы, они занимаются только оружием,наркотиками,убийствами и т.п. - это более сильное,менее коррумпированое государство. Италия,Япония,например
Когда синдикаты,картели,мафия,ОПГ моментально накрываются полицией,силовиками, не творят беззаконие и долго не существуют - значит, государство очень сильно и наименее коррумпировано. Однако в этом случае само государство и его силовые ведомства,исполнительная власть сами торгуют оружием,наркотиками,поддельными документами, перевозят контрабанду через границу. Все это делается с помощью подставных лиц,которые в итоге садятся в тюрьму,и их обьявляют бандитами и злодеями, они просто пешки. А все финансовые потоки и черные прибыли контролируются людьми на специальных должностях, естественно, на договорной основе с более властными лицами.
В странах, где установлены авторитарные режимы, где коррупция и кумовство цветут и пахнут,эти люди остаются на своих постах десятилетиями.
В странах,где главенствует закон,этих людей меньше,спецслужбы и другие органы действительно постоянно выискивают причастных и сажают их,на плаву остаются самые подмазанные и даже они садятся после того,как сменяется власть,потому что новая власть означает новый порядок и новое распределение благ.
Старых начальников полиции, генералов и министров увольняют,расстреливают или лишают свободы. Таким образом хоть какая-то борьба с криминалом обязательно связана со сменяемостью власти. Чем дольше кто-то сидит на своём посту,тем дальше налаживаются коррупционные схемы, происходит сращение власти с теневым капиталом.
Естественно,о каком-то волеизъявлении налогоплательщиков речи идти не может.
Просто легализуйте все наркотики, раздавайте героин бесплатно всем зависимым - и никакие бандиты и коррупционеры не смогут делать на нём свои космические прибыли.
А че государство само не торгует в Пятерочках наркотиками?
сверхприбыли нескольким лицам > её отсутсвие
у амеров так примерно. у нас бабки сраки будут против, да и нологи будут, зачем ?
Бред же, это опасно и лучше бы запретили и водку и табак тоже.
Здоровая страна была бы,спортом все занимались.
Я бы сам магазин оружия открыл и стоял бы там,как в ГТА'хе, наводил бы на игрока ствол,как только он достаёт ствол.
И вся жизнь была бы как дикий запад.
do you know that Sralen raped Lenen in the ass?
>Менты и чинуши саботируют борьбу с наркотой
>А ДАВАЙТЕ НАРКОТУ ЛЕГАЛИЗУЕМ
Давай ещё легализуем заказные убийства, гоп-стоп, мошенничество и т.д.
Тогда уж точно менты разорятся лол.
Контрабандой бы все занимались и травились жыжой из фанфуриков. Чё как маленький.
Торгует еще как.
I know that if rape was legal, gov-ment would have it's nalogs
Не,ясчитаю надо легализовать коррупцию.
Вот тогда налоги рекой потекут
Мне все равно,что ты написал,но почему я дебил?
>Картели вымрут моментально, Мексики Колумбии их склады кокаинума будет стоить не 1млдр $ а 20тысяч$.
Круто. А накролыги тоже вымрут? Иначе это сродни лечения сифилиса запретом гандонов.
Потому что тебя волнует, что о тебе думает незнакомый чел на анонимном форуме.
>>А накролыги тоже вымрут?
Не знаю,кто такие накролыги
> А накролыги тоже вымрут?
Если алкоголь разрешить, вымрут ли алкоголики?
Торгует. Но не все государство, а отдельные ведомства. При этом сохраняется элемент влияния + колоссальные сверхприбыли.
Люди из кожи вон лезть будут, чтобы это не легализовали, потому что тогда рынку пизда.
>Давай ещё легализуем заказные убийства, гоп-стоп, мошенничество и т.д.
>Тогда уж точно менты разорятся лол.
Каким образом?
Это ты на кого намекаешь в конце пасты понадусеровый???
Дак они вымирают потому что их увлечение стоит там им 500-5000$ в месяц, большинство умирают от суррогата и нищеты. Если у них будет дома мешок дури химически на 99,9999% чистой прямо с завода за пару баксов они будут жить примерно как Игги Поп до 99 лет на одном ток чистом порошке.
но вот например в той же португалии легализовали и что случилось на спад пошла наркомания то , ситуация улучшилась так что это работает
Не знаю, я пока не придумал
лучше просто платить полицейским нормальные деньги,тогда они не будут нуждаться ни в чем
Так в том-то и дело что нет, соответственно и легалайз не решает проблемы наркомании.
что это за слово?
Проблемы больных людей должны решаться врачами.
>Когда синдикаты,картели,мафия,ОПГ открыто диктуют свои правила жизни налогоплательщикам,держат под контролем бизнес - это слабое,коррупмированое государство. Мексика,например.
Ты заблуждаешься в базовых познаниях.
Чем торговала Британская Империя и как она собственно стала Империей? Чайком небось? Очнись немного.
У этого картеля была собственная спецслужба - её называли "КалиКГБ", армия, и что-то вроде министерств-ветвей власти:
1) Наркоторговля: Контроль над работой лабораторий, способов доставки и маршрутами.
2) Вооружённые силы: Контроль над безопасностью, дисциплиной, наказанием и взяточничеством относительно военных или полицейских чиновников.
3) Политический отдел: Ответственный за правительственные связи, связи с конгрессменами, федеральными чиновниками и местными властями.
4) Финансовый отдел: Контроль над отмыванием денег, основными фирмами и законными деловыми предприятиями.
5) Законный отдел: Ответственный за помощь задержанным наркоторговцам, наём лоббистов и зарубежных представителей.
>Если у них будет дома мешок дури химически на 99,9999% чистой прямо с завода за пару баксов они будут жить примерно как Игги Поп до 99 лет на одном ток чистом порошке.
[citation needed]
Опять же, алкоголь легален что никак не решает проблему алкоголизма и последующей деградации со всеми вытекающими.
То что в магазине всегда есть алкоголь от которого ты не ослепнешь почему-то не исключает преступлений как ради алкашки, так и под ней.
Бездумное применение иностранной практики без поправки под местные реалии это такой же каргкульт как
>А ДАВАЙТЕ ОТМЕНИМ НОЛОГИ СРАЗУ СИНГАПУР ПОЛУЧИТСЯ УХХХ ЗАЖИВЁМ
Много врачи помогут условному Михалычу, который не хочет лечится и для которого алкашка стала неотъемлемой частью жизни? В том и проблема что алкоголизм и наркомания ведут к деградации личности, самостоятельно такой человек не будет лечится, а принудительное лечение закончится сразу как только пациент выйдет на свободу - он тут же нажрётся, ведь ни условия жизни, ни окружающее общество не изменилось.
Это было другое время и место.
Сейчас никакие страны не торгуют опиумом или чем-то подобным,чтобы стать империей. Да,есть Лос Зетас ,которые могут захватить район и провезти дурь на подлодке в штаты. Как видишь,их глава все еще не в кресле президента.
Это личное дело каждого человека. Его тело, его жизнь. Хочет себя травить веществами всякими - его выбор, его дело, его тело. Какое кто имеет право лезть указывать как человеку распоряжаться его телом, здоровьем, жизнью? А может он и мечтает в итоге эвтанизироваться медленно наркотой и всё делает с полным пониманием наносимого вреда?
>>как только пациент выйдет на свободу - он тут же нажрётся, >>ведь ни условия жизни, ни окружающее общество не изменилось.
Логично.
Михалыч стал алкоголиком,которого надо лечить,потому что его условия жизни и,скажем,наследственность делают это для него самым простым способом борьбы с реальностью.
Да,проблема тяжёлая,но если все вокруг так плохо,что Михалыч хочет все время нажраться,то его алкоголизм - проблема в масштабе его личности.
А условия, в которых это происходит - проблема, из-за который все станут Михалычами. Есть же люди,которые разбиваются на мотоциклах и просаживают деньги в казино.
Это часть системы поощрения-наказания,от этого не уйдёшь,часть людей все равно утилизируются вот так.
Но можно создать среду, в которой их будет меньше.
А можно отобрать у алкоголика бутылку и да,он останется тем же грустным алкоголиком,только без бутылки.
Ну я понял, бесполезно объяснять, как всегда. Зачем людям деньги? Они им не нужны, никто ничем не торгуют, ведь в Википедии так написано. ВРЕМЯ-ТО ДРУГОЕ, ДЕНЬГИ НЕ НУЖНЫ ВООБЩЕ.
Чисто гипотетически попробуй представить, что Лос Зетас - низовая организация, которая работает в чьих-то интересах. Для этого хотя бы придётся почитать про Лос Зетас подробно, что уже непосильная задача, но ты попробуй.
То есть ты хочешь сказать,что британия стала империей благодаря мафии и т.п.? Ну,это понятно,но где я заблуждаюсь?
Да-да, а Британия все свои поля в Индии просто сожгла и уничтожила. Деньги стали не нужны просто, понимаете. Время-то другое, основная статья дохода стала не нужна, поэтому от денег отказались.
Нихуя у людей каша в голове.
>Это личное дело каждого человека.
До тех пор пока он не взаимодействует с другими людьми.
Когда деградировавший, неспособный заработать на утоление своей зависимости долбоёб пойдёт на кражи, грабежи и т.д. это уже нихуя не личное дело. То же самое касается популяризации употребления веществ.
>А может он и мечтает в итоге эвтанизироваться медленно наркотой и всё делает с полным пониманием наносимого вреда?
А может он решит что в твою дочку вселились демоны и ей надо вырезать сердце, как тот солевой инквизитор?
Видел книжку в Ашане по акции.
Ну а ты поразмысли как вообще мафия появилась, кто её организовал и зачем. Какое государство было на тот момент гегемоном типа сегодняшних США и всё такое.
Это клише из кино про нариков: большинство из них никого не убивают ради дозы, не грабят, не крадут. На закладку хватает почти всем сейчас
>ну да но если во всех страннах , где провели так или иначе легалайз ситуация улучшилась то почему бы не попробовать то , начать с легких накротиков и посмотреть что будет
Потому что в тех странах и без того высокий уровень жизни, или как минимум выше нашего.
Возможно легалайз некоторого перечня веществ и имеет смысл, но только после того как постсовковую реальность станет возможно переносить без заливания глаз.
>это уже нихуя не личное дело
Да, но почему-то за кражи и грабежи сроки меньше.
>солевой
Соли - прямое следствие репрессивной наркополитики. В европейских странах, например, их практически нет.
Тут скорее вопрос меньшего или большего зла.
Покамест борьба с наркотиками приносит больше убытков и зла, чем сами наркотики, что к слову заявил ООН несколько лет назад.
По мне так лучше пусть будет один деградант, которого можно поставить на учет, чем простые люди, не имеющие возможность купить таблетку от головы, булочку с маком или седативное для умирающего от рака родственника, потому что охуевшие от безнаказанности борцы с наркотиками все это позапрещали или сделали труднодоступным.
Я не тот анон,но могу сказать,что тот на того чувака приходится десяток алкашей,которые в белке пытались кого-то зарубить топором,и разница только в том,что они сейчас лежат в психушке.
Абсолютно здоровый человек может съехать крышей или сорваться,как тот чувак из вебм,который шёл по улице,увидел ребёнка и начал хуярить его об асфальт,просто потому что состояние аффекта как и долбоебизм не требуют никаких дополнительных стимулов.
Какая разница,от чего у людей едет крыша,если количество поехавших не меняется?
Я бы сказал,что атмосфера напряжённости,маргинализация и дегуманизация куда больше людей свела с ума.
>Возможно легалайз некоторого перечня веществ и имеет смысл
Тогда пока этого нет, то за алкоголь нужна уголовка, да?
Очевидно, что "самый сильный наркотик" героин находится на 2-м месте после алкоголя-этанола. В СССР была первая в мире попытка споить весь народ, посадить его на иглу так сказать. Во время войны людям принудительно наливали водяры перед боем. А потом спрашивают, откуда такие потери? Хоть одна страна так делала, помимо СССР? И то, народ стал окончательно спиваться только при Брежневе.
>А можно отобрать у алкоголика бутылку и да,он останется тем же грустным алкоголиком,только без бутылки.
Так о том и разговор, что легалайз имеет смысл рассматривать только через призму нормальной жизни. В хуёвых условиях это всего лишь добавить ещё один сорт говна для упарывания.
>Это клише из кино про нариков: большинство из них никого не убивают ради дозы, не грабят, не крадут.
[citation needed]
Ну вообще,это огромный приток бабок в казну с налогов,туризм и вообще,большой рынок,который создаст рабочие места и в целом поднимет уровень жизни.
>Да, но почему-то за кражи и грабежи сроки меньше.
Чем за что, за распространение? Ну так и ущерб разный.
>Соли - прямое следствие репрессивной наркополитики. В европейских странах, например, их практически нет.
В европеских странах боярки то же нет, хотя алкоголь свободно доступен. Это следствие нищеты и моральной деградации, а не отсутствия качественной наркоты.
>их практически нет
Хз, мефедрон там тоже очень популярен щас, особенно в Великобритании. А насчёт альфа пвп не вкурсе
> Когда синдикаты,картели,мафия,ОПГ моментально накрываются полицией,силовиками, не творят беззаконие и долго не существуют - значит, государство очень сильно и наименее коррумпировано.
> Однако в этом случае само государство и его силовые ведомства,исполнительная власть сами торгуют оружием,наркотиками,поддельными документами, перевозят контрабанду через границу
Бред же. В условном Сингапуре тяжело такое представить.
>Я не тот анон,но могу сказать,что тот на того чувака приходится десяток алкашей,которые в белке пытались кого-то зарубить топором,и разница только в том,что они сейчас лежат в психушке.
Ты не замечаешь разницы между убийством и покушением на убийство? Понятное дело что солевой отхватил более тяжелую статью.
>Абсолютно здоровый человек может съехать крышей или сорваться,как тот чувак из вебм,который шёл по улице,увидел ребёнка и начал хуярить его об асфальт,просто потому что состояние аффекта как и долбоебизм не требуют никаких дополнительных стимулов.
Не-а, в том и суть здорового человека что он нормально функционирует, а не кидается на всех как бешеная собака.
>Какая разница,от чего у людей едет крыша,если количество поехавших не меняется?
А как ты определил количество поехавших, на глазок оценил?
По поводу причины ты то же не прав, если умственные расстройства предотвратить сложно, то предотвратить поехавших от наркоты вполне реально.
>Чем за что, за распространение? Ну так и ущерб разный.
Нет, за хранение. Крупный размер - от трех до десяти. (Кстати, методика подсчета ебанутая и он нихуя не крупный, это обычно несколько разовых доз)
Грабеж - от двух до четырех.
>Это следствие нищеты и моральной деградации, а не отсутствия качественной наркоты.
Но м-н дороже многих классических веществ, например.
>в Великобритании
Там такая же репрессивная наркополитика. Законы бритахи в этом плане мало отличаются от наших.
Ох уж эти объебосовские уловки, мол, если я долбить не могу то и алкашам запретите. То что алкоголь гораздо более распространён и добывается легче это похуй.
И это при том что сухие законы, при всех сопутствующих проблемах, всё таки давали позитивные результаты.
>Нет, за хранение. Крупный размер - от трех до десяти. (Кстати, методика подсчета ебанутая и он нихуя не крупный, это обычно несколько разовых доз)
С одной стороны соглашусь что это несправедливо и бесполезно, с другой это больше проблема нарка, который настолько деградировал что даже зная о последствиях и ментовской коррупции подвергает себя опасности ради того чтобы утащить больше вещества.
>Но м-н дороже многих классических веществ, например.
>м-н
?
>То что алкоголь гораздо более распространён и добывается легче это похуй.
В некоторых регионах трава растет как сорняк. А мусора стоят и крутят малолеток с этой дичкой.
Хз, как тебе, но я думаю, что это за гранью добра и зла.
>И это при том что сухие законы, при всех сопутствующих проблемах, всё таки давали позитивные результаты.
Вот именно. Запретят и только лучше будет.
На свете мало Сингапуров,а в Китае,которым он тоже когда-то был,людей расстреливают, но откуда же они тогда берутся?
А что такое? Климат не тот?
Нарик-алкаш защищает свою наркоту от конкуренции, как мило. ГЕРЫЧ РАСПРОСТРАНЁН ПОЭТАМУ МОЖНА ПОНЯЛ БЛЯЯ ЁБ. Такое только алкаш может заявить и не покраснеть, типа всё нормально. Накатил что ли уже?
>подвергает себя опасности ради того чтобы утащить больше вещества
Это не желание утащить больше, для многих веществ крупный размер начинается с 0.25-0.5 грамма. До крупного идёт значительный и за него тоже уголовка.
А методика подсчета веса такова, что тебе могут насыпать в условный амфетамин сахара и считаться будет вся смесь.
Закон ёбнутый от начала и до конца.
>?
Меф. Про который моргенштерн говорил. Самый популярный стафф в рф.
>Самый популярный стафф в рф.
Алкашка самый популярный стафф в РФ. Более того, алкаши агрессивные, чувствуют себя на коне, гордятся этим, 3/4 их разговоров про алкашку. Это шиза какая-то.
>Хз, как тебе, но я думаю, что это за гранью добра и зла.
Мент это, априори, не человек. Однако же, ты не видишь проблемы в том что малолетки лезут за дичкой?
Это один из примеров, почему аргумент о "моё тело, делаю что хочу" это лютая хуета.
>Вот именно. Запретят и только лучше будет.
Конечно лучше. Что не отменяет кринжовости призывов о запрете синьки от объебосов.
Нет, что ты, для каргокульта климат имено что тот.
>Это шиза какая-то.
Чёт напомнило. Мужик на работе один есть, армянин лет 45. Летом закодировался, а до этого бухарь был жёсткий. Ток щас вместо бухла ему другой работяга мефедроном угостил. И щас в почти 50 лет начинает как 16 летний зуммер по закладкам ходить
>>Ты не замечаешь разницы между убийством и покушением на убийство?
Замечаю,за убийство они оба почти наверняка сядут,а за покушение сядет торч,потому что белка воспринимается как распространённая и более нормальная патология.
Не спорю,это все результат бесконтрольного долбоебизма,и того и того надо поставить на учет во всех инстанциях,но алкаш имеет больше шансов получить лечение.
>>Не-а, в том и суть здорового человека что он нормально функционирует, а не кидается на всех как бешеная собака
Даже человеку в норме нужны регулярные осмотры,так как из нормы легко выпасть. В случае,если всё контролится государством,человек без справки ничего в аптеке не купит.
А так любой может купить что угодно где угодно.
>>А как ты определил количество поехавших, на глазок оценил?
По поводу причины ты то же не прав, если умственные расстройства предотвратить сложно, то предотвратить поехавших от наркоты вполне реально.
Количество поехавших зависит от рандомного шанса наследственности и агрессивности среды.
Многие люди не закончили бы так как сейчас если бы их не считали недолюдьми-маргиналами,как, например,зеки,которые выходят из тюрьми и больше не могут встроиться в общество. Думаешь,среди них много здоровых людей? А ведь многие из них были такими,пока среда их не сломала. Сломать можно любого.
предотвратить - ну, если человек стоит на учете,а так же если все по гостам,то это как раз легче,чем если он можеть пойти во двор и умереть от найденного неизвестно чего.
>>
Лол. АЛКОГОЛЬ - НАРКОТИК ТРАМПЛИН, ВСЕ НАЧИНАЮТ С НЕГО.
>Это не желание утащить больше, для многих веществ крупный размер начинается с 0.25-0.5 грамма. До крупного идёт значительный и за него тоже уголовка.
Это было сказано по поводу нескольких доз.
>Меф. Про который моргенштерн говорил. Самый популярный стафф в рф.
Разговор-то был о солях и прочих крокодилах, когда человек деградировал до такого состояния что согласен употреблять токсичный кал.
Базару нет
Мимо уже пол года ни капли алкоголя в рот и дальше буду продолжать
Смотри, потом коллега меф в 50 лет даст попробовать, будешь при внуке Путина бегать по лесам и копать.
>крокодилах
Эти то умерли уже давным давно, никто не колется им уже, лет так 15.
>солях
А это самый популярный нынче наркотик в РФ И в Украине, да и по сути тоже самое что и мефедрон, потому их путают часто обыватели
Шляпу свою им дам попробовать, за такие предложения
Под мефом такие предложения обычное дело, друг дружке шляпы дают попробовать только так. Кроме шуток.
Тоже слыхал про такое
>Замечаю,за убийство они оба почти наверняка сядут,а за покушение сядет торч,потому что белка воспринимается как распространённая и более нормальная патология.
Не пытаюсь сказать что белка более нормальна, но тут действительно есть нюанс между патологией и изменённым сознанием.
Если отрешится от веществ, то ситуация сводиться к разнице между а)пациентом с умственно-поведенческой патологией и б) пациентом который совершил преступление в состоянии изменённого сознания. Т.е. патология vs интоксикация.
КМК вполне справедливое разделение, учитывая что алкашка без белки это такое же отягчающее обстоятельство как и наркотики.
>Даже человеку в норме нужны регулярные осмотры,так как из нормы легко выпасть.
Но это никак не опровергает моего замечания по поводу здоровья. Если здоровый человек адекватен, если человек неадекватен то он в принципе не может считаться здоровым.
>Многие люди не закончили бы так как сейчас если бы их не считали недолюдьми-маргиналами,как, например,зеки,которые выходят из тюрьми и больше не могут встроиться в общество. Думаешь,среди них много здоровых людей? А ведь многие из них были такими,пока среда их не сломала. Сломать можно любого.
Опять же, почему ты так считаешь? Это что-то из серии современной левой повестки о том что ниггеры ведут себя как ниггеры потому что белые люди их угнетают. Подобное отвержение стереотипов так же отрицает фундаментальную особенность человека: способность распознавать закономерности.
>Эти то умерли уже давным давно, никто не колется им уже, лет так 15.
С трудом верится, учитывая что те же синяки так и продолжают травится всякой палёнкой. Всегда будет прослойка кончелыг что упарываються абсолютно донными веществами.
>А это самый популярный нынче наркотик в РФ И в Украине, да и по сути тоже самое что и мефедрон, потому их путают часто обыватели
Опять же, в контексте донной наркоты подразумевались именно что "бюджетные" соли.
>"бюджетные"
Соль не такая уж бюджетная. Я чёто думал дешёвая она, а там 0,25 грамма у меня в Мухосране 2к стоит. Сравнимо с шишками по цене
>Соль не такая уж бюджетная.
Не, ну в сравнении с каким-то крокодилом она действительно не бюджетная.
Бля, жалко, что мальборо говном стал, нормальные сигареты были
Потому что вцелом небюджетная. Экстази или Амфетамин дешевле стоят У меня в Мухосране 350к
С остальным согласен плюс-минус,но
>>Это что-то из серии современной левой повестки о том что ниггеры ведут себя как ниггеры потому что белые люди их угнетают.
Угнетение - лакмусовая бумажка, а факты в том,что они живут в гетто, в аналоге российской АУЕ - субкультуры,аналогах российских диаспор приезжих,которые тоже торгуют всем на свете.Все это - следствие уёбищной среды,которую власть не меняет,потому что ей не мешает\похуй\она зарабатывает на этом.
Если нигеры не смогут торговать дурью,потому что она легальна,то исчезнет денежная основа их образа жизни,не считая велфер,хотя крек легализовать я конечно не призываю,это бред.
То же самое и здесь,власть плодит преступления сама,зарабытвает бабки на этом, плодя заключенных,которые осуществляют этот круговорот на запрещенке,потом эти люди садятся\выходят из тюрьме и отравляют остальным жизнь,от чего другие люди и они сами опять упарывают. Это порочный круг
А угнетение здесь не при чём.
>Потому что вцелом небюджетная. Экстази или Амфетамин дешевле стоят
Хуяссе, двач познавательный. Это м-ф такой дорогой или амф с экстази подешевели? Всегда был уверен что последние два принадлежат к более-менее "нормальным" веществам.
>Угнетение - лакмусовая бумажка, а факты в том,что они живут в гетто, в аналоге российской АУЕ - субкультуры,аналогах российских диаспор приезжих,которые тоже торгуют всем на свете.
Но почему они живут в гетто? Почему они что в гетто, что у себя на родине, остаются ниггерами?
Почему те же пленные немцы не скурвились в своих колониях, почему арабы кучкуются и поддерживают земляков, азиаты стоят свои чайнатауны, а ниггеры - нет? Почему у жидов получаются кибуцы, а у ниггеров - гетто?
Я тебе скажу почему: они изначально принадлежат к ущербной культуре и именно ниггерская культура является причиной появления гетто или негативного отношения, а не угнетение.
Никакая коррупция не объясняет тот факт что ниггеры живут в помойках что в Африке, что в США.
Согласен,всё дело в культуре,которую они тащят из своих помоек в другие места и воспроизводят, ну возможно еще биологические различия,но тут надо в исследованиях копаться,чтобы точно сказать.
Коррупция только приводит к уничтожению социальных лифтов нормальных,оставляя криминальные варианты и усугубляя криминальную обстановку. А дурь - средство её мультипликации.
Из-за заработаны на ней грязных денег куча людей не смогли стать людьми,даже если бы имели шанс. Конечно,это вторично по отношению к помоечной культуре. Но одно преумножает другое.
в любом случае нужно это делать потому что это уменьшить количество заключенных по 228 статье и в итоге уменьшит в принципе наркоманию , так как когда уже разрешенно малолетки те же меньше будут этим интересоватся , да и опять таки много молодежи просто ни за что сажают и в итоге получаются уголовники
>Соли - прямое следствие репрессивной наркополитики. В европейских странах, например, их практически нет.
Что еще за "соли"? Придумали говна, скоты
>Ток щас вместо бухла ему другой работяга мефедроном угостил.
Работяги такое пробуют? Это вроде всякий офисный планктон и школота любят. Работяги в целом в веществам плохо относятся
>Всегда был уверен что последние два принадлежат к более-менее "нормальным" веществам.
Нет "нормальных" веществ, а это то вообще синтетика, значит наиболее опасные
да и вообще надо воспитывать культуру потребления веществ , как в европе что бы все было в меру
>Допустим во всем мире полный легалайз.
Люди помрут, или сойдут с ума. Алкоголь, табак тоже опасные, но не такие как запрещенные в-ва. Хорошо бы все запретить, лучше быть трезвым всегда
Оп-пост про связь криминала и государства, а скатилось все к обсуждению легализации. Двач скатился не туда
Дак вот это к вопросу о росте наркомании. На стройке подрабатываю щас паралельно учёбе. Ну у нас 11 человек бригаде, из них 5 за закладками бегают. Но самый старый это этот армянин, а так остальные из этих 20-30 лет.
Нариков реально дохуя стало, как в конце 90х начале 00х повальная наркомания была. Потом ближе к 2010м это на сильный спад пошло, достать сложно было, много молодёжи ни то что не юзали, курить и пить переставали. А вот примерно с 2011го, когда Спайс появился и метод закладок, пошло поехало. Если раньше чтобы достать наркоту это надо было: А) Иметь связи в криминально мире минимальные Хотя бы на уровне местных гопарей Б) Тусить в субкультуре какой то Растаманы, панки, рейверы и прочие кто любил употребить что-то. То щас достаточно в Интернет зайти на один сайт и сможешь достать любую наркоту, от самой популярной Марихуаны, до каких то андеграундных психоделиков, было бы лаве Тем более наркота с вышеупомянутых времен, только подешевела ибо рынок насыщен пиздец
Классика,я просто пытался вычленить,где же находится граница,после которой власть перестаёт сращиваться с крупным теневым капиталом.
Но,очевидно,нет такой грани.
Гоп стоп (таможня) и мошенничество (центральный банк) давно легализованы
>Ну у нас 11 человек бригаде, из них 5 за закладками бегают.
Вот странно, все простые работяги которых я видел, бухали, и торчков хотели вообще убивать чтобы Россию не рушили. Зато в офисах любят люди посидеть и пообсуждать как они круто упоролись. Но я не одобряю в целом ни алкоголь ни вещества, зож - вот он выбор умных людей
>Естественно,о каком-то волеизъявлении налогоплательщиков речи идти не может.
Вывод правильный, но предпосылки совершенно иные. Ты почти рядом.
>все простые работяги которых я видел
Симметрично. Тут бригада такая просто попалась. Мастер, пацан лет 20, так вообще прям на стройке плюху делает и курит частенько. Мне же, на отказ курнуть ответил - Ну и правильно, игрушка Дьявола это
>зож - вот он выбор умных людей
Золотые слова
Дизайнерские наркотики, research chemicals - вещества, которые задумывались химиками не как лекарства, а как наркотики изначально, чтобы обойти законодательство.
И да, закон об аналогах им не особо мешает, так как прекурсоры в списки заносятся очень медленно.
>Коррупция только приводит к уничтожению социальных лифтов нормальных,оставляя криминальные варианты и усугубляя криминальную обстановку.
Братан, ну это уже ни в какие рамки не лезет. Для негров есть масса социальных программ - усиленный велфер, бесплатное образование, бесплатное жильё, дополнительные баллы при вступлении в универы, квоты на работах, квоты в универах, колледжах и т.д. Даже у самого днищенского нигги больше возможностей для преодоления бедности чем у работающего человека у нас.
А разгадка в том, что возможности есть, лифты есть, а желания воспользоваться ими у нигг нет - добросовестный, законопослушный ниггер становиться изгоем, его гнобят как желающего копировать "белое" поведение. Тут уже нихуя не сделаешь.
Коррупция есть везде и США не исключение, но конкретно в случае с неграми, всякими ЛГБТ, индейцами и иже с ними она не при чём. Если уж на то пошло, то коррупция больше бьет по всем остальным, вытеснив белых мужчин из высшего образования через квоты и стоимость, усложнив доступ к медицине через налоги с программами и лишив без работы через те же квоты, мигрантов, аутсорс.
>>233397199
"Нормальных" в сравнении с грязной бодягой вроде крокодила.
Люди в массе своей не меняются, поэтому аргумент время/места не валиден, при создании аналогичных условий ситуация повторится.
>Коррупция только приводит к уничтожению социальных лифтов
Она, тащем-то, бывает разная.
А почему криминал занимается наркотой - вопрос правительству, почему они создали и продолжают поддерживать этот сегмент чёрного рынка.
>вопрос правительству, почему они создали и продолжают поддерживать этот сегмент чёрного рынка.
Чтобы люди не помирали. Тебя защищают. Алкоголь легализован потому что он менее опасный чем все остальное
>Алкоголь легализован
В некоторых государствах алкоголь запрещён в принципе, как наркота.
В некоторых государствах были попытки запретить, в результате чего моментально вырастал чёрный рынок до космических размеров.
На счёт менее опасного - тоже очень спорно. В прямые жертвы этого дерьма можно записать тысячи смертей на дорогах и пьяных драках, в косвенные - разрушенные семьи и смерти и инвалидности от разных болячек. Хуй знает, какой бы была смертность от наркоты (любой), если бы она была так же популярна, но можно сказать точно, что пока это дерьмо под запретом, тысячи молодых и не очень умных ребят ежедневно рискуют свободой, когда основные выгодоприобретатели спокойно импортируют и производят запретку.
Защищают ли меня таким образом - тоже спорно: любое дерьмо покупается с рук знакомых или в даркнете. Это просто небольшой гемор с большим риском.