А кто сказал, что бог отменят страдания, виновны в котором люди и просто жизнь?
Всегда думал о том же. Говорят , что душа накосячила в прошлой жизни. Я не верю. Верю в то, что все есть -код. Нарушения, радиация, генные изменения
Это буддизм и карма. К христианам не имеет никакого отношения.
Похоже на правду. А кто кодит?
>душа накосячила в прошлой жизни
1. Например, аврамические религии отрицают прошлые жизни.
2. Если чел не помнит нихуя, смысл такого наказания?
Все религии однобоки. Какая разница
Ради наших с тобой лулзов.
Лол, с каких пор. ладно иудазим христианство и ислам, там средиземноморье, ясно всё, но те же восточные абсолютно другие
Понятно, что другие. Но картину мира четкую не дают. Нет доказательств, одни сказки
Ты может не знаешь, что такое вера?
Бог так хочет,, ну очевидно же. Библия про инвалидов с рождения прям так и говорит.
Я ребёнок цаклоп, кста.
Матери бухают как мрази, мазик с говном жрут, живут в норильске, потом удивляются больным детям.
Это испытание избранных Богом. Только истинно праведный, стойкий и сильный духом сможет вынести все страдания, возложенные на его плечи с рождения, после став ближе к создателю, чем кто бы то ни было из обычных людей.
Дети прелюбодеев будут несовершенны, и семя беззаконного ложа исчезнет. Если и будут они долгожизненны, но будут почитаться за ничто, и поздняя старость их будет без почета. А если скоро умрут, не будут иметь надежды и утешения в день суда; ибо ужасен конец неправедного рода» (Прем. 3. 16-19).
http://ascent-gore.narod.ru/blud.html
А вот боха не существует. Ломаются цепи ДНК и из пезды вылезает хуита которая и недели прожить не может.
А веруны говорят, что человек кем то спроектирован. Даже с руками из жопы и то лучше получится.
У меня нет.
Ты моралфаг? Как с такой хуиты лулзов не половить?
>испытание
>для младенцев с пиздецомой, с нулевыми шансами выжить либо жизнью, сравнимой с адом
Видимо ты какой-то поехавший.
Не быть говноедом прост.
>>233450247 (OP)
У тебя просто такое же кривое ебало, вот ты и бесишся.
Лол, проекции потекли.
Рили, уже уведомление от сбера пришло, сказали забирать свои 69 миллионов.
Давно с пикабу ушёл?
>>233451372
Стопэ! Вы засрёте весь тред.
И что?
Я больше с этой хуйнёй не хочу общаться, он кривой блядь.
>Если Бог существует, то почему тогда рождаются больные дети?
Потому что Бог так захотел.
А почему он так захотел?
А ты Библию не читал, манька? Бог наказывают за грехи, и кара его будет касаться будущие поколения рода человека, который согрешил.
Почему ЭТО не усыпят? Нахера его лечат?
Бог создал мир, человек его засрал - чего сложного? Свобода воли, хули, захотел - попринимал наркотиков\побухал => испортил жизнь детям=>попал в ад, если Бог в это вмешается, то это уже не будет свобода воли.
Этот прав. Нахуй тред нужен непонятно. Слабые мантры атеизма. Чекайте суть суровой религии. Вам никто ничего не должен.
Очевидно, что добрый христианский Бог, который был выдуман, когда биологии по сути не было, не существует.
Если какая-то хуета, которую можно назвать "Бог" и имеет место быть, то с тем что описано в библии она имеет мало общего.
Очевидно, в таким случае, что ему нельзя очевидным образом вмешиваться в ход естественных процессов. Правило мб такое. Или например, создателю просто похую, что за мир он зделол. Или замутил так ради лулзов. Или... Да все что угодно блядь.
чтобы сравнить было с чем
Больные дети рождаются из-за генетических заболеваний, мутаций, внутриутробных инфекций и неправильного образа жизни матери в период беременности.
Типичная верующая пидараха: Если бох наказал, значит было за что. Он же всеведующий.
Ни в чём не виноваты. Они такими рождаются для родителей, как определённое бремя и крест. И чтобы окружающие могли сочувствие проявить и стать лучше. Думаешь, дауны несчастны? Они счастливы 24/7 и им путёвка в рай экспромтом, суть именно в окружающих их людях.
Ну если бы я был верующим, то ответил бы тебе что это родители и вообще предки виноваты, ибо бог наказывает до какого то там колена. А дите не виновато, оно отмучается и попадет в царство небесное.
>Если какая-то хуета, которую можно назвать "Бог" и имеет место быть, то с тем что описано в библии она имеет мало общего.
Все так. Единственная адекватная концепция Бога в Культе Головы.
А при чем тут матери вообще?
Может этот ребенок в прошлой жизни был хохлом
>Они счастливы 24/7
С хуя ли?
И как вообще, доволен жизнью?
Индусы, очевидно
На лица их посмотри. Да и это вполне общеизвестный факт.
Если род деградирует, будут рождаться больные дети, чтобы страданиями выправить души еще живущих взрослых и и спасти род.
А кто их заставлял выбирать хардкор-мод?
Я не знаю такого факта. Пруфани наукой.
Бог относится к людям так же как к камням в космосе. Мы все просто продукт этой вселенной.
Бог беспощаден, он ненавидит тебя изначально, неважно, как ты проживёшь свою жизнь, ты попадёшь в ад и будешь страдать. В этом и суть. Ему нужны твои страдания.
Это не хардкор мод, а больше похоже на обсер в день релиза. У бога тестеров за тыщи лет так и не появилось нормальных?
Лол нет, страдания ты создаешь сам, когда споришь с богом и живешь не по совести. Бог это просто закон, который ты нарушаешь и закономерно получаешь всякую хуйню. А незнание божьих законов не освобождает от ответственности.
В отличие от нормально развивающихся детей, которые получают удовлетворение от решения умеренно сложных задач, дети с интеллектуальной патологией демонстрируют большее удовольствия, когда достигают успеха в решении легких задач
Да и в целом, вся статья. Там много. Почитай, интересно - https://psiholog-kat.livejournal.com/1946.html
Да, люблю прыгать, мне это нравится, у меня это получается!
Ну на самом деле не то чтобы ненавидит, просто ему похую. Ну потому что каждый из нас - пиздец милипиздрическая его часть. А ему надо много жизней, как можно более разных.
На всю хуйню свои отговорки, иди нахуй
Шел такой по дороге споткнулся об камень, упал. О меня бог наказал!
Непомыл руки, заболел. О меня бог наказал!
Перешел на красный свет, сбило машиной. О меня бог наказал!
Осознать что это все таки не бог, а просто он распиздяй у него ума нахватало.
Издревле ясно, что материнство великая радость, а бляди её не достойны, вот и получают испытание, если выходят это тело, тогда может след. ребенок нормальный будет...
Идиот, этот ответ на вопрос ОПа. Почему этот ответ не удовлетворяет тебя? Так написано в Библии. При чем здесь отговорки? Вопрос о Боге. К каким еще источникам можно прибегнуть, кроме Библии? Аметисты полные дегенераты, не вывозящие спор, который сами же начинают. Это называется искусство вести спор, говноеды тупые? Вот это диалектика, блядь. Чтобы быть атеистом, видимо, нужно быть просто тупым долбоебом. Поэтому если человек говорит, что он атеист, то он скорее всего дегенерат и не может аргументированно объяснить свою позицию.
Какой закон нарушил оппик?
А ты почитай как плод формируется и как на него влияет организм матери.
Коран, Веды.
>Если Бог существует, то почему тогда рождаются больные дети?
Почему бы и нет?
>А новорождённые в чём виноваты?
Ни в чем
Вряд ли он имеет сознание, чтобы осознать страдания. Больше страдает его мамка.
Может он просто старше 14?
Ты че несешь? библию людишки записывали. единственный источник это непосредственный личный опыт контакта с богом
Коран появился после Библии. И, судя по проведенным исследования, просто содран с нее.
Исход, Глава 20, стих 5
ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня
Потому что мир искажен после грехопадения. С ним зло вошло в мир. Бог же отстранился от своего вмешательства после нескольких заветов. Всё. Это основа основ.
Это баг.
Богу похуй
/thread
Какой любвеобильный всепрощающий бог.
Пиздец, такие тупые вопросы, ты даже не разобрался в основах веры.
А кто сказал, что так бог порешал? Бог дал душе свободу. Может это душа решила совершить хуйню и материализоваться в этом мире в виде инвалида? Зачем? Душе поебать, кем быть, потому что душа вечна и ЗНАЕТ как на самом деле все устроено. Конечно, может показаться, что инвалиды рождаются, потому что произошли мутации генов из-за внешних факторов или случайности и тыры пыры. Да, материальные основания для этого есть, но их существование определила душа, а не бог.
Никто этого не говорил.
Без зла не будет существовать добра
А причем тут Бог, лол? Это же всего-лишь биоробот, не более. Биоробот как и прочие. А с душами детей все в порядке хоть они и находятся в неисправных телах. Более того такие дети это испытания - веры, любви и добра в душе человека. Легко быть добрым, понимающим и любящим когда все хорошо. А вот когда рождается такой ребенок вся гниль и выплывает наружу.
Это похоже на платонизм. Когда мол душа человека пребывала в мире эйдосов, и после рождения, человек в разной степени имеет в себе врожденные идеи.
Кстати. Материи не существует. Вдруг ты Бога отрицаешь, но вот прям на 100% уверен в существовании материи.
Я смотрю шире. Душа может быть в чём угодно. Мб душа внутри какой-нибудь из клеток зародыша в утробе матери решила разрастись до размера футбольного мяча и поэтому родился инвалид.
Почему, тебе никто не скажет, потому что не знает. Ты лучше поблагодари Его, что ты не такой или твои дети.
В смысле? Душа уже есть, она сразу после зачатия зарождается.
А что блять, если Бог существует, то сука ВСЕ должны быть здоровыми и красивыми? Ты ебанутый?
А что если бы Чикатило памяти лишился, то его наказывать не нужно было или что?
Душа генерируется отдельно от тела, лол. Собственно душа подключается к телу на 5 месяце. До этого это не более чем кусок биомассы.
Окей. Получается, подобная хуйня никогда до полугода не доживет?
Как это соотносится? Душа не выбирает тело к которому подключится. это рандом.
Так и не наказывают, если доказана психическая невменяемость.
Тогда за что наказывается душа, которую подключают к такому телу?
Так потеря памяти не равно психическая невменяемость.
Если бог существует, на кой хуй он создал что-то кроме земляхи? На кой хуй ему сдалась галактика MACS0647-JD?
А это наказание? Нет, наказания не существует. Это все испытание. Как для самого человека так и для окружающих людей. Более того оно ничем не слонее скажем испытания родиться в богатой семе абсолютно здоровым человеком с прекрасной внешностью и телом.
Чтобы людям в процессе развития было куда расширяться.
То есть, если человек что-то сделал не по книжке и ему хуево, то он получил "наказание". А если все по книжке, то "испытание". Тогда нахуя жить по книжке, если "наказание" от "испытания" не отличить?
Первородный грех, что тут не понятного.
После изгнания из Эдема в этот мир Бог отошел от людей. Больные дети невинны, но при этом страдают, потому что Дьявол - властелин мира сего, и смерть.
Как Бог и жидовские сказки соотносятся? Если ты поступил не по совести - а она есть наш внутренний компас ведущий нас к Богу, то тебе вначале будет хуево конечно, но потом по мере духовного падения ты будешь страдать от мук совести все меньше и меньше. Что касается испытания - то она вся наша жизнь. Жить по совести и духовно развиваться само по себе испытание, на пути к которому еще и другие есть. В общем путь к Богу тернист и нелегок. Что касается наказания - то наказываешь себя ты сам.
Кто его сделал властелином и зачем?
А откуда мы знаем про дьявола? В библии про сатану вообще мало сказано.
Люди своим выбором и сделали мир таким.
Короче, профитов ноль, а правил вагон. Спасибо, обойдемся.
Абу благословил этот пост.
С чего ты взял что демиургу есть дело до индивидов и каждая жизнь ценна?
С чего ты взял что косяки не распространяются на колена? (Например тот кто должен был умереть в результате болезни, был вылечен врачами, нарушив естественный ход вещей, ещё и охуевает заводя ребёнка которого не должно было быть?)
С чего ты взял что демиург судит мир о "виновности/невиновности" как люди? Он создал мир в котором всё живое друг друга пожирает, это основа жизни, какая нахуй блять справедливость.
>Если Бог существует, то почему тогда рождаются больные дети?
Если в огороде бузина, почему в Киеве дядька?
ОБЕСНИТЕ КТО НИБУДЬ Я НИПАНИМАЮ!!1111
Ну ты бля с козырей зашел. Над этим вопросом тысячи лет бьются, нагенерели тучу тупых отмазок. Помоему сошлись на том, что "просто не думай об этом сука! чо заныл? в бога не веришь? чо умный самый? Еретик штоле сука?"
Ага до этого всё было заебись, все животные жили дружно и счастливо
Все берет начало от непуслушания Евы и Адама, вот с тех пор и несём это бремя, сын за отца так сказать.
В таком случае, с его стороны было бы очень любезно сделать людей более приспособленными к условиям космоса и не вводить ограничения, которые не позволят нам достичь настолько отдаленных объектов.
Блять. Забавный гомункул. Прифотошопьте пик к финалу комикса мема fffffffuuuuuuuu. Будет смищно.
Верунок на это кукарекнет что-то типа ПУТИ ГОСПОДНЯ НЕИСПОВЕДИМЫ!!!
Ну да, в Эдеме так и было.
Бог получается такой злобный пидорас что за грехи отца наказывает всех его потомков? Ты ебанулся чтоле так гнать на бога?
Ну типо бог он за добро, а в результате зло получается.
Анонасы доставьте картинку:
Я в 16 лет: докенз, ноука, ометизм
Я сейчас: изображение монаха, всякие религиозные фразы
>Бог получается такой злобный пидорас
Да. Почитай Ветхий Завет.
Классическое маняврироваание, хули. Поэтому и считаю веру безпруфным говном, не отрицая культурной значимости
Я в 16 лет: Бога нет
Я в 23: Бога нет
Всё правильно делаю?
И этому пидору молятся миллионы людей.
Ты как сука о Боге говоришь? Вот из за токих как ты мы и прокляты Господом нашим!
тест
Ну а что поделать, сказал как думаю.
Интересно как из-за человеческого поступка изменилась природа вещей, появились хищники, бактерии, вирусы, паразиты...
Какое-то сложное объяснения, нет ни одной весомой предпосылки что-бы не считать, что бог создал мир изначально таким какой он есть, и человек тут не причём, и если уж бог создал человека по образу и подобию себя, наверно вся хуйня что свойственна материи и человеку, свойственны и ему? Мб логично предположить что он сам смертен?
Так вроде смысл жертвы Иисуса был как раз в том, чтобы искупить первородный грех, не?
Нет, мне нужна именно смищная картинка.
Что еще за совесть, лол? Одному совесть говорит раздавать деньги бедным, а другому - вырезать всех нищих чтобы не мешались. Как ты определять собрался, чья совесть правильнее? Кекаю с ребенка.
Дополню (Один/Юпитер/Яхве/Мардук/Иштар)
Как по мне это и есть отец, отец которому норм человеческая кровушка изначально.
Вот поэтому я и не хочу заводить детей, это сплошной рандом. Не хочу налагать риски существования на свое потомство. Так подумать вообще, сколько же нужно высокомерия чтобы просто так взять и выдернуть душу из небытия и запихнуть ее сюда, в это дерьмо под названием "жизнь", превратить в мясо. Так что не буду брать на себя грех отцовства.
Я не спрашиваю о том, как они в принципе доказывают существование бога, это они по определению не могут сделать.
>имплаин все дети-уроды - от прелюбодеяния
Пидорас ты, а Бог великое существо, которое наказал Адама и Еву, читай библию, червь.
>>233460565
Искупил, поэтому как сказал Путен - мы мученики мы в рай, а они просто сдохнут.
Джесус выбил нам место в Раю таким образом, но смертность, уродство, болезнь, страдания, все осталось.
Десяток миллиардов сделает это за тебя пару раз подряд
Там много чего написано, можно по разному трактовать.
Нет никакого бога, а есть глупое жаление людишек оправдать своё существование чьим-то замыслом.
Блядь, чувак, Оп задал вопрос конкретно в контексте религии, я ответил.
К чему ты смешиваешь космологию авраамическую с реальной, не понятно.
Мне на них поебать. Пусть делают что хотят. Мне этот мир уже абсолютно понятен, я больше ничего не хочу о нем знать. Я ищу здесь только одного- покоя, умиротворения и гармонии от слияния с бесконечно вечным.
>Ну типо бог он за добро, а в результате зло получается.
Определения добра и зла - в студию!
Ветхий не действует. Читайте Евангелия.
>Определения добра и зла - в студию!
Добро = приятно.
Зло = неприятно.
пытаешься в хохлосрач на ровном месте, лови лучи поноса
Профит как раз есть. Вернуться к Богу и быть свободным человеком.
>Добро = приятно.
>Зло = неприятно.
Кому приятно? Когда? Где?
Ну все и так в курсе что Бог творит зло. Демон - Бог этого мира. Мы в аду, анон.
Зачем? Процесс расширения соотносится с интеллектуальным и духовным развитием человечества.
>Кому приятно? Когда? Где?
Субъекту. Во время процесса. Везде.
А можно скипнуть вернуться к богу, и сразу рождаться свободными? Ну или не рождаться вовсе.
Бля не туда
А не, туда.
>Значит бог не добрый и не любящий
Нет не значит, лол.
Людям.
Бог не вмешивается в дела земные.
Все эти дефекты есть ошибка в коде человека, которую мы не в силах изменить, а бог - не в праве вмешаться.
он их создает, чтобы другие люди могли искупить свои грехи посредством помощи этому ребенку, они себе этим обеспечат место в раю
а у этого больного ребенку оно есть по дефолту. отмучается пару лет и потом вечная жизнь в раю
>Субъекту. Во время процесса. Везде.
Какому субъекту? Какого процесса?
Если я обожрался бургерами у себя дома, фапая перед зеркалом, сотворил ли я добро?
Почему?
Прндположу что это жестокий мусульманский бог так развлекается.
Опять дурень который путает совесть с моралью, лол.
А почему нежелание предотвращать зло должно значит что он не добрый и не любящий?
Объективно, мне как субъекту было приятно во время процесса. Я жрал и дрочил, дрочил и жрал, и мне всю дорогу было охуеть как приятно.
ВНИМАНИЕ, ВОПРОС: СОТВОРИЛ ЛИ Я ДОБРО?
Это значит что в роду были грешники
/thread
Бог творит только добро.
Зла не существует.
Бог это врач!
Наказывает ли врач человека когда ведёт скальпелем по живому телу?
Ты и так рожден свободным лол, и только ты выбираешь стать ли добровольно рабом греха или порока или остатся свободным человеком и бороться с грехом и пороком а потом вернуться к Богу. Выбор делаешь только ты и никто не может тебе его навязать никоим образом.
Обосрался с того треда
>>233462103
Да. Вопросы?
Потому что зло- противоположность добра? Невозможно любить что-то и при этом хорошо/нейтрально относиться к тому, что вредит объекту любви
Сам подумай, че ты как маленький.
>Да. Вопросы?
Как ты пришел к этому выводу?
Его предки жили в беззаконии, очевидно.
Не может от неправедного семени родиться праведное.
Ну ты сравнил врача с всемогущим богом. Если бы врач был бы всемогущим, ему не пришлось бы водить скальпелем, потому что человек бы изначально не болел.
А ты уверен что оно по настоящему вредит? Или это просто жалоба ребенка на родителя, который не препятствует приятию очень мерзкого и невкусного лекарства, от которого ребенок испытывает дискомфорт, но которое в действительности несет лишь пользу.
Отработка своей/родительской кармы же. Это в данном конкретном случае кажется "ужас-ужас" - а в рамках сансары это так - хуйня.
Все люди грешны, но почему тогда не у всех рождаются уроды?
Совесть — психический (когнитивный) процесс, вызывающий эмоции и рациональные ассоциации, основанные на моральной философии или системе ценностей личности. Зачастую совесть является причиной появления чувства вины или «угрызений совести», раскаяния, когда человек совершает поступок, противоречащий его моральным ценностям. Моральные ценности индивида и их несоответствие семейным, социальным, культурным и историческим представлениям о морали служат предметом изучения в психологии. Степень, в которой совесть определяет суждение о моральной стороне действия перед его совершением, и вопрос о том, основаны ли (или должны быть основаны) такие моральные суждения на разуме, породили споры в философии
Ну хууууй занает
Ммм,классная мораль.
Дети платят за грехи роди телей
Во это что-то. Только не ошибка, бог не совершает ошибок. И не
>которые мы не в силах изменить
А которые мы ДОЛЖНЫ изменить.
И не
>не в праве вмешаться
Это ж бог, кто ему запретит. Бог НЕ ХОЧЕТ вмешаться. Не потому что он пидор, а потому что ток так можно сделать человека по "образу и подобию". Свобода воли и это вот все.
Но остается вопрос нельзя ли было сделать как-то помягче. Ты же всемогущий, бля.
Всемогущий бог создал бы негорькое лекарство. Или не создал бы изначальной "болезни"
А что может мне повредить или другому человеку? Вот скажи, что может повлиять на мою бессмертную и неограниченную по могуществу Богоподобную душу? Зла не существует. Есть лишь грех и порок. Именно он ведет к тому что называют злом. И это ВСЕГДА выбор человека. Бог дал нам свободу воли - мы свободны. И за то что мы делаем мы как свободные люди несем ответственность. Не Бог а именно мы.
Бог сделал так, как того захотели люди, решившие познать добро и зло.
Если рассуждать логически, то зло - в бургерах мясо убиенных ради тебя агнцев, а фапая, ты лишил тяночек удовольствия.
Отвечают за прошлое, читай внимательно Евангелие. Иисус не отрицал реинкарнацию.
Бог же тонко намекнул родителям - не размножайтесь, ваш род зашкварен. Благодари своих тупых родаков, что преумножили страдания.
Если не существует зла, то не существует и добра, а бог- суть есть демиург, создавший правила, за нарушение которых наказывает
Иисус не отрицал киберпанк.
Иисус не отрицал клингонов и ромуланцев.
Киберпанк не отрицает Иисуса
Формируется он, как и все остальное, по Воле Божьей. Что сказать-то хотел?
Иисус не отрицал анимэ.
Люди захотели хуйни, бог дал хуйню. Ага. Всеведущий, любящий, всемогущий бог-отец ответил "да" на желание ребенка отпилить себе жопу
А чего он нас слушает, он что не знает что люди тупые.
Не отпилить жопу, а познать мир, приблизившись к богу.
Значит тогдашнее решение не было таким глупым, каким может показаться сейчас.
Конечно Добра не существует ибо Добро есть любовь. Любовь это и есть то, что называют Добром. Демиурга тоже не существует. Бог не наказывает никого, лол. Душа добровольно отдает себя в руки греха и порока и именно он и терзает ее после смерти тела.
Не думаю что фап = 1 нетрахнутая тянка. А уж тем более тянка получившая удовольствие.
По той же причине, по которой существуют все остальные хуевые вещи. Либо ради некого естественного равновесия, не умеющающегося в рамки понимания людишек, либо просто ради лулзов божественного существа.
Может карма такая, типа перерожденный преступник. Хотя ребенок же не помнит ничего, смысл наказывать?
Они несут грех первых людей, адама и евы, это показатель что грешить нельзя
ОНуже в курсе будущего, так что опрометчиво все красиво делает
Ещё вопросы?
И при этом наказывает тех, кто его не слушает и даёт ништяки тем, кто слушает. Какое-то это не познание мира. Опять выходит демиург
>>233463363
Ты уравнял добро и любовь. Впринципе да, допустим. Но зачем тогда давать душе, которую бог любит, возможность попасть в терзаемое положение. При этом не давая опять же никаких пруфов правильности своих наставлений? Странная любовь выходит. Весьма юридическая, не знаешь, что грешишь- всё равно грешишь, а спасать не буду
Ладно там головой понять не можем, так у меня нервная система охуевает от хуевых вещей.
И как, помогает?
Бог наделил адама и еву волей и они выбрали вместо бессмертной жизни смертную со всеми вытекающими последствиями, так захотели люди наделенные волей и согрешившие впоследствии
Ну и нахуя было давать волю, если он знал что так получится.
Чем больше людей будут праведными, тем быстрее поможет, до тех пор люди будут медленно уничтожать себя
Людские души ограничены, они не смогут понять как действует бог, эпикур поставил себя в тупик сам
Так ничего не изменилось, греха меньше не стало. Так в чем смысл если нету результата.
соглы
как то с батей спорил, он так и не смог мне объяснить, в чем принципиальная разница в верованиях и почему православие правильное. Ведь с точки зрения каждого веруна - он прав и его бог истинный. Вертелся минут 30, в итоге ответил - так в библии сказано. Так стыдно за своих предков, пиздец.
Чикатило кончал от того, что хуярил ножом бабу в пизду. Он делал добро? Приятно ж было.
>Если рассуждать логически, то зло - в бургерах мясо убиенных ради тебя агнцев, а фапая, ты лишил тяночек удовольствия.
У тебя перекошенная логика. Всё намного проще.
Добро отличается от зла ПОСЛЕДСТВИЯМИ.
>Иисус не отрицал реинкарнацию.
Иисус вообще не о том учил. "Рождение свыше" - не реинкарнация, а нечто иное.
Только вам не понять, поскольку вы не прикладываете усилий при чтении Евангелия.
хуй его знает нахуя, на этот вопрос трудно ответить, только догадки строить, если ему знакомо чувство скукоты, то это может быть причиной, а может просто ради того чтобы было
Последствия поедания бургеров - продолжает существовать индустрия забоя скота.
Последствия фапа - ты не создаешь ячейку семьи.
Улучшить нельзя, но можно остановить.
Прикладывать усилия к прочтению расово еврейских сказок непонятного происхождения, к тому же навязанной славянам сверху.
охуеть очень надо
>Последствия поедания бургеров - продолжает существовать индустрия забоя скота.
Она прекрасно проживёт и без моего свинского жорева.
Потакать своей ненасытности - ЗЛО. Я буду толстый, грустный и больной, если буду жрать бургеры.
>Последствия фапа - ты не создаешь ячейку семьи.
Последствия фапа - я деградирую. И это, друг мой, ЗЛО.
Про наказание до третьего поколения слышал?
>охуеть очень надо
Конечно, надо. Ты должен спасти свою душу.
А что такое "душа", ты в курсе?
нашуй пошел верну ебучий
либо кидаешь мне фотку ебучки бога либо пиздуешь отсюда щенок
Согласен. Заметил еще что в любом вопросе касательно бога я в итоге прихожу к заключению что нихуя не понятно зачем и почему, и иногда прихожу к ответу что либо ему на нас плевать, что я пойму, либо он не такой уж и хороший как все рассказывают.
Ты говоришь что доказательство это истина, а я говорю что вера это истина. Но тогда сайентисты начинают с пеной у рта как фанатики доказывать что это не правда, а вот что наука это единственное что верно.
Это расплата за грехи родителей.
Есть такая фигня, грех на несколько поколений.
Мне так бабушка всегда говорила, что я буду расплачиваться за их грехи. И нужно жить так, чтобы твои дети расплачивались меньше. А мол больные и умершие, так им бог поможет. В раю больных нет. Они невинны, поэтому сразу в рай отправятся.
>Заметил еще что в любом вопросе касательно бога я в итоге прихожу к заключению
На основании каких документов приходишь?
>А новорождённые в чём виноваты?
Отец или мать якшались с бесами, грех пал на детей
католик
душа - абстрактное понятие, меняющееся под контекст диалога в пользу веруна им же самим. Оно?
Что остановить. Я чет туплю.
>Потакать своей ненасытности - ЗЛО. Я буду толстый, грустный и больной, если буду жрать бургеры.
А так ты тощий клоун что ли?
>Последствия фапа - я деградирую.
Пруфы?
Какие то у тебя наивные церковно-приходские навязанные представления.
Надо ж с кого то проигрывать
А почему ты считаешь, что Бог что-то должен людям?
>душа - абстрактное понятие
Не, чувак, это абсолютно конкретное понятие.
Иисус предупреждал, что душе можно повредить. Что душу можно потерять.
Угадай, что это такое?
религия и заключается в этом, она настолько абстрактна что ты должен дать на все вопросы сам себе ответы и таким образом из подготовленных материалов построить дом (мировоззрение)
Какие документы, мы про бога говорим. Слишком много теорий, версий, обсуждений, нет даже единого бога. Нету никаких документов, лишь догадки и утверждения верующих, которые тоже бывают разные.
Пчел, наука дает воспроизводимые результаты.
Иди на хуй
>Это расплата за грехи родителей.
БОГ КАК КОЛЛЕКТОР
>Какие документы, мы про бога говорим.
Евангелие, например.
Уничтожения человечества, чем больше грехов люди делают, тем хуже живут, с каждой мировой войной всё больше жертв и страданий
>Если Бог существует, то почему тогда рождаются больные дети?
Испытание веры. Ну или ради лулзов. Или все вместе. Иногда забавно же смотреть в стратежках, как калечный юнит превозмогает.
Подумай. Напрягись хоть чуток.
Написано через 100 лет.
Прикинь если бы кто то сейчас описывал происходящее в гражданской войне, причем без документов а просто по слухам и байкам. По анекдотам о василь иваныче и петьке.
Так можно оправдать что угодно. А вообще объективно дети же не виноваты, почему они должны страдать?
Религия дала тебе мораль с этикой благодаря которой и появилась наука, к тому же, что такое результаты? Наука к слову ядерные бомбы изобрела
Мне напрягаться нельзя, могу обосраться
> Религия дала тебе мораль
Вот к вопросу о грехах родителей >>233465713
Тебе не кажется аморальным, что обвинять детей, которые ещё не успели ничего сделать, в грехах их родителей?
Евангелие это только про одного бога, а как же другие версии богов.
>Наука к слову ядерные бомбы изобрела
Так это величайшее добро. Благодаря им прекратилась резня под названием вторая мировая, и с тех пор служит прекрасным средством сдерживания.
Не туда.
В Христианстве есть чёткие определения добра и зла, это Божьи заповеди.
>Написано через 100 лет.
Зато правильные вещи написаны. Осталось их понять.
>>233465790
>Мне напрягаться нельзя, могу обосраться
Так ты уже обосрался.
>>233465863
>Евангелие это только про одного бога, а как же другие версии богов.
Бог, то есть Творец мироздания, один.
Он то один, но описан у каждого по своему, есть же не только евангелие, еще коран там, у будистов свой. у азиатов там их вообще каждый на свой храм. Чем евангелие правдивее чем другие документы.
Родители или прародители или прапрародители когда-то сильно согрешили, поэтому дети их детей или дети их детей у которых дети будут таким образом служить наказанием и сдерживающим фактором от греха для других
Хуйло дает определения добра
один из пунктов - нужно любить и уважать хуйло
Религия для дебилов, хули. В этой системе основные понятия не инвариантны, целиком и полностью зависят хуй пойми от чего. Большинство верунов баблию в руках не держали, не то что читали, поэтому придумывают все на свой лад. Давно еще для тупых придумали стишок один, символ веры вроде. Минимальная вещь, знание которой определяло тебя как "истинно верующего", сказал стишок - свой почан. Но даже эту хуйню ни одна бабка не скажет сейчас.
То есть использовать ребёнка в качестве средства манипуляции. Это очень аморально и несправедливо по отношению к нему.
>Чем евангелие правдивее чем другие документы.
Тем, что содержит концентрированное выражение идей, содержащихся в других документах.
Ну, и Иисус действительно принял смерть. Добровольно.
Этот "парадокс" может произвести впечатление разве что на долбоёбов с Атео. Любой мало-мальски вменяемый дьячок, не говоря уже о богослове, подотрёт им очко.
Заебал ты тролить уже, дурачек. Какие такие "документы"? По форме ОАО ПРАВОСЛАВИЕ с росписью иешуа? Или что?
Бля - это я в 16 и в 35.
Любой мастер демагогии и маняврирования подотрет очко любым фактом или аргументом, потому что у него нет цели вести диалог. У него цель - маняврировать.
Слабак.
Помоему все до одури просто и логично. if else
>Заебал ты тролить уже, дурачек. Какие такие "документы"?
Доступные тебе тексты с изречениями аватара Творца.
Если бы их сам бог писал или были бы ссылки на то что написано богом. То это были бы документы, а доступные текста != документы.
>Мог ли Бог создать мир без зла?
Мог бы, конечно. Но как бы тогда анон научился отличать добро от зла? Зачем тебе тогда нужна свобода воли ну в её христианском понимании? В конечном итоге, зачем тогда Иисус умирал за грехи людские? Зло также нужно миру, как и добро, анон.
Я не верующий человек, но эта пикча-полнейшая хуета, которая может в чем-то убедить только малолетних атеистов-мизантропов из 7б
Терзаемое положение? Это плата за свободу. Мы сами выбираем это. Только и всего. Это следствие нашего выбора. Что касается пруфов, то тогда бы человек был лишен возможности выбора, разве не так? Но Бог так нас любит, что дал нам СОВЕСТЬ. Которая словно маяк указывает нам путь по которому идти. Другое дело что она не хозяин нам, а лишь указывает нам верный путь.
>Если бы их сам бог писал или были бы ссылки на то что написано богом.
Вчитайся, и поймешь. Человек такое написать не в состоянии.
Бог настолько всемогущ что может сделать всё, даже если это не поддается человеческой логике
Нахуй не нужно зло, меня колбасит от зла, мне плохо когда людей пытают, причиняют им как либо боль. И картинка меня убеждает, в ней нечему не убеждать. 0 противоречий, если это не так то я готов поменять свое мнение, и буду рад, если вы ткнете мне в лицо где там проебы.
бог не вмешивается в дела людей, он дал им свободу воли, он вмешивается только после их смерти
Ты недооцениваешь людей, все они в состоянии.
А как насчет тех вещей которые поддаются человеческой логике и там явный проеб, или дезинформация.
невозможен мир без зла как и без добра, это получится тогда животное не опознающее себя как что-то отдельное от мира
Ну вот смотри, анон. Представим ситуацию-Бог создал мир со свободой воли и без зла.
ВНЕЗАПНО рождается антихрист. Он так или иначе рано или поздно должен появиться, исходя из Библии. Ты, лишенный понятия зла/добра будешь слепо следовать за ним, ибо ты не ведаешь разницу между этими двумя понятиями, даже если следования за ним подразумевает выпила всего живого. Ты не сможешь раскаяться за содеянное, ибо ты не понимаешь, что есть морально, а что нет. Следовательно, ты не сможешь попасть в Рай. Это очень ебнутое, простое и частное объяснение на одном, на самом деле, но по сути верное.
Поэтому зло и нужно в мире, анон. А то, что тебя там трясет от зла-значит, все правильно,
>Ты недооцениваешь людей, все они в состоянии.
Они в состоянии добавить отсебятины в изначально хороший текст. Это легко заметить, если читать Евангелия внимательно.
Как будто что-то плохое.
значит, все правильно было сделано и ты отличаешь добро от зла
быстрофикс
В том числе.
Ну я о том же самом, анончик
>>233450377
>>233450381
Не знаю давали ли ответ, но Бог создал землю без страданий и болезней. Человек же нарушив заветы Бога (согреши съев запретный плод), предрёк себя и своё потомство на страдания лишив себя возможности совершенной жизни в Раю, так как грех передаётся по наследству. То есть совершенные люди предали человека и, казалось бы, человечество предречено, но Бог послал своего сына Иисуса чтобы искупить наши грехи - "Он умер за ваши грехи", после чего у человека появилась возможность опять попасть в Рай.
Вы можете сказать, что это несправедливо, в какой-то мере это может и так, но когда беременная женщина пьёт, курит, дышит грязным воздухом живя в условном Челябинске, ребёнок у неё может родиться тоже больным и это будет несправедливо, ведь он ведь не курил и не пил, а всего лишь родился, вот также и с грехом, который передался нам по наследству.
агностик
>Зато правильные вещи написаны.
У кого из троих? (Четвертый это копипаст третьего). Там везде разное написано. А еще есть апокрифы, чьи тексты не вошли. А может у них более правильно, м?
Поясни за "диск" земли, и за создание за 7 дней (а еще за то как свет появился раньше звезд и солнца - ?)
О, помню тебя. Мы с ребятами-аргонавтами тебя наебали, ещё и бревно в глаз всадили. Как сам? Папа не ругает за тупость?
мимоОдиссей
Я прекрасно тебя понял добро и зло должно существовать вместе, у всего есть другая сторона монеты, но зла он мог бы и поменьше сделать. Переборщил немного. А еще можно было бы изначально своим всемогуществом заложить в человека понятия зла и добра. Напрямую в мозг. Или сделать так чтобы первое поколение людей почувствовали на себе эту разницу и поняли что это такое, а в последствии следующему поколению передавалось уже на генетическом уровне. Остается еще такой вариант что это лучшее соотношение, и лучший способ, и все ранее упомянутые способы выбраны перебраны ранее.
О, опять начитавшийся той книжки. Поясняю, Бог никого не наказывал и никакого запрета не было. На Землю вы отправились с одной целью - познавать грех и порок и учиться бороться с ним, дабы не скорраптиться сразу же как это сделал Люцифер. Для этого и были заняты смертные тела нашими душами - они тупо дают резист к коррапту души. Иисус был Аватарой Бога - т.е он не его сын, а воплощение Бога в смертном теле. И пришел он в этот мир, дабы даровать свободу воли жидам и дать им возможность выбрать. А именно вернуться к Богу или остаться с их создателем Сатаной. Ну, что они выбрали и так известно.
>но зла он мог бы и поменьше сделать
А может это и поменьше, анон. Мы не можем знать этого. Хотя бы просто потому, что нам сравнивать не с чем
>А еще можно было бы изначально своим всемогуществом заложить в человека понятия зла и добра
В таком случае у тебя не было бы свободы воли, анончик
>Или сделать так чтобы первое поколение людей почувствовали на себе эту разницу и поняли что это такое, а в последствии следующему поколению передавалось уже на генетическом уровне
Ну а кто сказал, что в таком бы случаи со временем понятия добра и зла не перемешались бы? У котов, например, тоже на генетическом уровне заложен охотничий инстинкт, но выкинь ты его в дикую природу-он не выживет, скорее всего. Точно также и тут. Природа меняется, человечество меняется. Поэтому важно динамичное существование зла.
Но это сугубо моё мнение, анончик. Пруфов не будет, есессно. Просто одно время угорел по религии и пытался найти ответы на все эти вопросы своим путем
Попахивает, я бы даже сказал воняет каким то нью-эйджем.
Да и ничего нового ты не сказал, лишь искаверкал с претензией на что-то умное.
другой анон
Еблан? Сейчас в неделю сопоставимое количество сюжетов к аниме сочиняют.
С какого тсточника ты почерпнул эту информацю?)
"Мы для них пища, и они безжалостно подавляют нас, поддерживая свое существование. Ну, вроде того, как мы разводим цыплят в курятнике, они разводят людей в "человечниках".
"У нас есть хищник, вышедший из глубин космоса и захвативший власть над нашими жизнями. Люди - его пленники. Этот хищник - наш господин и хозяин."
Я по религии особо не угораю, но тоже пытаюсь найти ответы, когда накатывает подумать. Так в целом мне норм, живу своей жизнью, наличие или отсутствие бога на мои действия в жизни, ни на что не влияет. Верю в то что на любые вопросы рано или поздно найдут ответы.
>но Бог создал землю без страданий и болезней.
>Человек же согреши? предрёк себя и своё потомство на страдания
Противоречие. Если земля была создана без страданий, то и человеку не было бы где страдать, даже согрешив.
> но Бог послал своего сына Иисуса чтобы искупить наши грехи - "Он умер за ваши грехи"
Противоречие - Иисус и есть сам Бог, а Бог бессмертен и умереть не мог, значит это фарс, спектакль, а никакое не пожертвование.
Итак, что такое гаввах?
Гаввах - это жгучее излучение особой силы, тонкоматериальное излучение энергии-плазмы, которое активно выделяется при моральном и физическом страдании живых существ - при страхе, шоке, ненависти, гневе, истерике, злобе, обиде, депрессии и тд. То есть, при любых отрицательных эмоциях.
Чем больше население планеты - соответственно тем больше гавваха (одна из причин кроме того что нужно больше рабов почему население планеты не сокращают, а наоборот увеличивают несмотря на множество проблем что это создаёт). И почему не эвтанизируют таких детей как на ОП-пик, а заставляют их страдать.
Но самое сильное выделение гавваха происходит при кровопролитии и смерти. Все войны и революции служат лишь одной цели - поставке гавваха для кого-то. Люди должны беспрестанно воевать друг с другом, убивая себе подобных в больших количествах, чтобы никогда не иссякал бурный поток гавваха. В этих войнах нет никакого иного смысла, многие не понимали почему вдруг начинались те или иные войны. Раньше войны приходилось устраивать намного чаще потому что было меньше население и меньше иных способов получать гаввах - а в современную цифровую эпоху гаввах стало получать как никогда просто.
Чем медленнее и мучительнее умирает жертва - тем эффективнее истечение гавваха. Но особо ценный гаввах вырабатывается при долгом и мучительном умирании детей.
Гаввах хорошо собирается и на бытовом уровне. Например постоянные скандалы и ссоры в браке - прекрасный долгосрочный источник гавваха (одно из причин зачем нужен брак и эти отношения полов). Так женщины вызывают постоянный отток гавваха.
Почему все новости по телевидению и в прессе переполнены негативом и противостоянием? Открываем новости и что мы там видим каждый день: кого-то убили, застрелили, взорвали, разбомбили, что-то подорожало, что-то наебнулось, приняли новый дебильный закон, ввели новые налоги и подняли старые, новости об экономических проблемах и так далее.
Так он же вселюбящий. Нахуй ваше мир с говном создал?
Доставь еще подобного. Проебал ссылку, там рассказывалось почему в корпорациях строят иерархии, где цель унижать подчиненного, а не получать от него результат труда.
Ну вообще, раз уж мы в этом треде, то скажу еще следующее. Свои мысли я всегда начинал с тезиса-Бог непознаваем,недостижим и вообще-трансцедентен. Следовательно, любые объяснения его действий могут быть неверными, и с равной степенью верными несмотря на это, знания, как таковое, поощряется в Библии. То есть, по сути дела, любые объяснения для истово верующего человека не особо нужны. Их богословы выдумывали для быдла, чтобы как-то объяснить действия Бога, дабы обращать в веру неверующих и держать еретиков в узде кстати, толковать Библию начали только веке в 12, до этого и так все на веру принимали. В общем, к чему я все это веду. Любые объяснения поступков Бога-бессмыслены изначально, как и подобные треды, где люди просто не совсем понимают что есть Бог и зачем нужна Библия
>А может у них более правильно, м?
Если читать и думать головой, то и канон, и апокриф говорят об одном и том же.
>>233468317
>Поясни за "диск" земли, и за создание за 7 дней (а еще за то как свет появился раньше звезд и солнца - ?)
Сейчас бы разбирать легенды древней Месопотамии.
>Противоречие. Если земля была создана без страданий, то и человеку не было бы где страдать, даже согрешив.
Под защитой Бога человек был совершенен, именно это и давало человеку вечную жизнь и неуязвимость к болезням, после согрешения человек лишился этой защиты.
Под "создал землю без страданий и болезней", я имел в виду, что это было изначальный замысел создания земли и населяющего эту землю человека. Страдания, болезни, боль и т.д., это уже последствия греха.
>Иисус и есть сам Бог
С чего ты взял?
>Еблан? Сейчас в неделю сопоставимое количество сюжетов к аниме сочиняют.
"...ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят" - вообще пушка! Ни в каком аниме такого нет.
И написать такое сможет не всякий. Надо кое-что понимать о жизни.
чтобы ассенизаторы не расслаблялись
К сожалению, Даниил Андреев - лжец. Почитай, чего он о Христе пишет.
>Сейчас бы разбирать легенды древней Месопотамии.
Ой, то есть в беблии неправильно написано? Вот это маневр.
В каждом третьем аниме есть идеи намного глубже и философскее.
Ты случайно не антикосмист?
Есть ещё про Империю Ориона пасты
Что такое "Империя Ориона" и какая здесь связь с богами из мировых религий?
Под руководством Рептилий через Мировое Правительство в древности были организованы все мировые религии. Религии, представления о Боге, человечеству привили представители Федерации Рептоидов Созвездия Дракона, чтобы сделать его смирным стадом баранов и эффективно качать гаввах. Так же они создали реинкарнационный цикл Земли.
Многие так называемые “священные” книги этих религий повествуют о повторном пришествии некоего “спасителя”. Эта установка была внедрена ими лишь с одной единственной целью, чтобы под видом второго пришествия осуществить сценарий инопланетного “спасения”.
На Земле также присутствуют демонические технологически развитые цивилизации, которые прибыли на нашу планету более чем 20 тысяч лет назад. Их представители живут в сооружениях построенных на дне океанов и в городах находящихся глубоко под землей.
На вершине их иерархии находятся драконоподобные и гуманоидные рептилии. Эти две группы контролируют “серых” пришельцев, которые выполняют для них грязную работу. Большинство “серых” пришельцев, ведущих деструктивную деятельность на Земле – это биороботы, созданные путем клонирования.
Рептилии являются демонами по своей генетической природе. Когда они впервые столкнулись с людьми в нашей галактике, то человеческая плоть и эмоции была выбрана ими в качестве основного источника пищи. Они являются людоедами и относятся к людям как к животным, которых направляют на убой. На протяжении многих миллионов лет они ведут войну против человечества, не только живущего на Земле, но и на других планетах нашей галактики.
>Под защитой Бога человек был совершенен, именно это и давало человеку вечную жизнь и неуязвимость к болезням
Противоречие так никуда и не делось - значит все эти болезни были все так же сотворены добрячком с облака, раз от них приходилось бафать защиту.
Подобные треды имеют смысл, на самом деле, убить время. У меня вот на работе пару часов незаметно пролетели, пока с тобой общался. Еще считаю то что ты написал, касается многих вещей. Рано или поздно прихожу к выводу что я в тупике и дальше ответа на вопросы почему или зачем, я уже найти не могу, не хватает информации. Словно не на все вопросы должны быть ответы.
Про гаввах писали ещё более 2-х тысяч назад (при чём представители различных культур писали в точности об одном и том же, называя это по-разному), когда никакого Андреева ещё не было. Гаввах - это еврейское слова, не Даниил Андреев его придумал первый.
>Ой, то есть в беблии неправильно написано? Вот это маневр.
Так я за всю Библию тебе не подписывался отвечать. Для меня это неактуально.
>>233469973
>В каждом третьем аниме есть идеи намного глубже и философскее.
Нету. В том-то и прикол.
А с чего ты взял, во-первых, что больные дети, по крайней мере в овощном состоянии, страдают?
А во-вторых ты не думал о том, что обуза в виде больного ребёнка может быть наказанием для родителя.
>Нету. В том-то и прикол.
Есть. Чекни Тетрадку смерти к примеру.
>Про гаввах писали ещё более 2-х тысяч назад
Пруфы?
>Гаввах - это еврейское слова
Пиздежь. Андреев его сам выдумал.
Есть.
мимо
Орион - единственная цивилизация использующая деньги. В то же время, это именно - Империя, включающая в себя самые разные расы: черные, белые, серые, и рептоидные. Это очень развитая и высокоорганизованная цивилизация. Ее существам присущи качества, такие как: жесткость и абсолютный самоконтроль.
Уровень развития этой цивилизации позволил им использовать даже такое явление как "реинкарнация". Реинкарнация действительно существует и это такая развитая технология, созданная искусственно. И ничего хорошего в ней нет, недаром например индуисты и буддисты ставят целью освобождение от реинкарнации.
Что греет многих здесь? Надежда: вот я такой сейчас бедный, но я живу "по заповедям", и поэтому попаду в рай, или в будущей жизни стану богатым, умным, красивым, сильным, успешным, высоким, мне будут давать самые любые бабы и тд.
В Империи Ориона это не так. Там деньги - мерило всего. Смерть не является освобождением. Существо рождается и будет жить с той наличностью, которою оно заработало в том числе в прошлых инкарнациях.
Представьте себе существование какого нибудь "среднего офисного хомячка". Он - не нищий.У него - квартира в ипотеке, и машина. Он ездит периодически отдохнуть в Египет или Турцию. Он женится и плодится. Ибо так надо, "так все делают". Он находится в определенной матрице, и выход за ее пределы означает - потерять все, стать лузером, неудачником, "лохом". Такой "хомячок", как правило, ненавидит "систему", но поделать ничего не может. "Ибо такова жизнь". А теперь умножьте все это на несколько раз - и вам станет понятна жизнь в Империи Ориона. В общем - она не сахар.
Откуда?
Вот тебе пруфы из иудаизма
http://www.propovednik.ru/taxonomy/term/5
Вряд ли, так как болезни являются последствием греха. Например, можно сказать, что тот же спид был им создан, но спид появился от совокупления человека с животным, что как бы не входило в планы и является грехом, тоже самое насчёт рака - курение, злоупотребление наркотическими веществами, воздействие радиации и нечистого воздуха, т.д., что тоже является последствием греха. Думаю, с остальными болезнями примерно также.
Почему проигнорировал вопрос, что якобы Бог это и есть Иисус?
>Есть. Чекни Тетрадку смерти к примеру.
Нагорная проповедь умывает всё культурное наследие европейской цивилизации. Например-например.
Так что не надо мне рассказывать про великие глубины аниме. Я ценю эту японскую субкультуру, но здесь она в пролете.
>Этруски, значит, русские
Евреи ашкенази тоже означает - русские
Спасибо за "пруфы" конечно, но в ШУЕ вступать не собираюсь.
Из оккультных книжек и сайтов уфологов
Есть там ещё много подобной шизы:
Первыми нашу планету облюбовали "серые" - одна из рас империи Ориона. Эти небольшие серые инопланетяне около метра в высоту, с огромными черными глазами овальной формы, считаются в уфологии наиболее изученными существами. Кстати, 87 процентов похищений связано именно с ними. Многие контактеры утверждают, что "серые" планируют захват и порабощение Земли.
В 1948 году космический корабль "серых", потерпевший аварию над Аризоной, был доставлен на одну из американских военно-воздушных баз. Правительство США вошло в контакт с инопланетянами и заключило с ними секретный договор, согласно которому пришельцы в обмен на высокие технологии могли безнаказанно похищать людей, а им предоставлялся режим "полной информационной блокады", то есть намеренное замалчивание и дискредитация сведений, имеющих отношение к НЛО.
Земля находится под мощной "опекой" Ориона, обойти которую могут только несколько космических рас. И земляне не могут покинуть Солнечную Систему даже если у них будут такие технологии. Земле предначертана роль "сырьевой базы", где основным "продуктом" будут являться люди.
Низкорослые касты серых подчиняются "начальникам” - таким же серым, но более высокого роста (семь-восемь футов). Именно высокорослые серые выполняют различные "дипломатические” функции вроде проведения секретных переговоров с теневыми правительствами некоторых государств нашей планеты. Как общность, серые отличаются довольно слабой генетикой. Известно, что большинство из них вообще лишено органов размножения и потому неспособно к двуполому способу воспроизводства жизни. Создание себе подобных у серых происходит преимущественно в лабораторных условиях, при помощи процесса клонирования. Однако за время своего существования серые значительно ослабили свой генофонд, преимущественно вследствие ядерных войн и неудачных генетических экспериментов, разрушительного влияния тысяч и миллионов лет клонирования и многих других факторов, о которых мы даже не подозреваем.
При этом большинство серых состоит на службе у расы рептилий, или ящеров. Подавляющее большинство серых объединено в так называемую Империю Ориона. Ящеры же являются членами так называемой Федерации рептоидов созвездия Дракона. Империя Ориона и Федерация рептоидов Дракона тесно сотрудничают между собой и вместе с другими регрессивными внеземными цивилизациями пытаются завоевать и покорить несколько планет во Вселенной, среди которых - Земля.
Рептоиды не имеют физических тел. Каждая особь является энергетическим полем, которое обладает разумом и волей. Внедряясь в мозг гуманоида, рептоид задает ему
некую программу поведения, выход из которой практически невозможен. Сознание фиксируется на шаблонных действиях, искры озарения гасятся, а вся активность подконтрольного существа направляется на импульсивный выброс таких эмоций, как страх,
гнев, ненависть и отвращение. Это называется "гаввах". Они включили планету Земля в их тоталитарную, технократическую и кредитно-банковскую цивилизацию. Фактически, эти негативные эманации и являются "пищей" разумных энергетических полей".
Многие серые, которые так или иначе контактируют с людьми, подобно своим хозяевам-ящерам существуют вне пределов привычной для землян трехмерной системы координат. То, что мы называем "измерениями”, в метафизической литературе чаще именуют "плотностями”. С людьми часто контактируют те серые, что живут в четвертом и пятом уровне плотности. У существ пятого уровня плотности нет своего физического тела, зато те, кто относится к четвертому уровню (особенно существа "низшего четвертого уровня плотности”), могут представать перед человеком в виде существа третьего уровня плотности. Иначе говоря, серые, которые относятся к четвертому уровню плотности, способны переходить со своего родного уровня на третий. Пятимерных ящеров не существует, поскольку на этом уровне физическое тело отсутствует. Разнообразие же четырехмерных форм жизни объясняется формообразованием, происходящим в пятом измерении - там, где действуют основные звездные порталы (Плеяды, Сириус, Орион и т. д.). Интернет представляет собой пример технологии перехода из третьего измерения в четвертое.
Однако, "серыми" и тонкоматериальными рептоидами-летунами состав "Империи Ориона" не исчерпываются. В нее входят и гуманоидные расы, близкие к людям. Одна из таких рас - негроидного типа. Но гораздо чаще контактеры говорят об "арийцах" или "блондинах".
Это потому что нормальные источники - она английском либо иврите
https://biblehub.com/topical/h/havvah.htm
https://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Havvah - то есть Гаввах имеет прямое отношение к Лилит и истории об Адаме и Еве. Гаввахом питается Лилит и её дети.
Это знание души. Оно доступно любому человеку при определенном уровне духовного развития.
>Гаввахом питается Лилит и её дети.
Мы им не питаемся, уеба. Как и наша мать собственно. Питаются ей жиды и их создатель - Сатана.
Так и что?
Так-то это один из самых мощных стоп-кранов у человека.
Это как нефтюшка или газ - им могут пользоваться все кто имеет к этому способности. Не обязательно только "зло", демоны, Сатана, Яхве и тд, какие-то нехорошие ребята. И источником гавваха может быть не только боль, страдания, но и например он выделяется при сексе, дрочке - а это специализация Лилит
>Это потому что нормальные источники - она английском либо иврите
Вам даны Евангелия - и канон, и апокрифы.
Промысел Божий в том, что там есть полезная информация для вашего спасения.
Используем формальную логику: кто же быдлу напишет правду и то что ему знать не положено в общедоступных всем и каждому известных книжках (которые ещё и перепиcывались множество раз)?
Как там непосню кто говорил? - "кто владеет информацией - тот владеет миром". Истинные знание бесценны, кто же нам их будет раздавать просто так? А для въябывания на барина и этого хватить
И опять неверно. Гаваххом т.е отрицательной энергией страданий души питается Сатана ибо коррапт извратил его. Жиды напрямую им не питаются, но через жертвование Гавахха своему создателю получают ништяки и повышение во внутренней иерархии. Теперь что касается даймонов они же демонов. Вот эти ребята питаются энергией души добровольно отдаваемой обычными людьми. Т.е присвоить они ее не могут, но человек может ее добровольно отдавать через ритуалы и алтари. Что касается сексуальной энергии - действительно, одной из энергий души то к нашей матери Лилит она не имеет отношения. Тут речь о даймоне Гекате которой раньше поклонялись как богине, да и сейчас у нее имеются последователи. Так вот она да, своих верных последователей награждает дочерьми ночи которые передают сексуальную энергию своей создательнице. А нашей матери Лилит ни к чему энергия даймонам она нужна для существоания, ибо без нее они просто исчезают она душа. Т.е как и любая душа она неограниченна в могуществе и абсолютно бессмертна. Как и мы ее дети не нуждаемся в энергии. Да и дети Евы и Адама тоже.
>Используем формальную логику: кто же быдлу напишет правду
Используем неформальную логику: чтобы понять Евангелие, нужно приложить усилие, а это не все могут.
@
В ТРЕД ВРЫВАЮТСЯ КЕКУЛЬТИСТЫ
@
НЕ ХОТИМ ЛЮБВИ И РАДОСТИ ОТ ЖИЗНИ
@
ХОТИМ ЕХАЛА ЛИЛИТ ЧЕРЕЗ ГАВВАХ
Ну как с вами быть-то? Вам самим не тошно?
>Никогда
>Раз в 823 года
Прочитал твоё видео и в сбербанке появилось 100 млн долларов спасибо.
Ееее, Ларен, Шевцов так сказали да, они очее умные, я им верю
Я то откуда могу это знать? Из Гугла только разве что, а там при запросе "гаввах" очень много выдаёт поиск про Лилит как раз.
"Геката - древнегреческая богиня лунного света, покровительница ночи, всего таинственного, магии и колдовства"
По писанию - это же точно как и Лилит (может Гаката это одно из её имён, просто греки так называли Лилит?), "богиня лунного света" - один из основных символов Лилит это Чёрная Луна, ей часто изображают с полумесяцем над головой.
"покровительница ночи, всего таинственного, магии и колдовства" - а это цитата о Лилит:
"Из бездонных глубин предначального Мрака восстала в явь Ты, о Мать Жизни и Смерти, Мать всех колдовских чар, Дьявольских Искусств и сокровенного мастерства порождений древнейшей Ночи, Дарительница губительной тайны огненного бытия.
Ты породила малых и великих Нечистого Племени и увлекла их за собой на штурм небесного града"
Двачеры живут в сраданиях, говне, нищите. То есть что-то они не чувствуют на себе любовь и заботу Христа, неудивительно что не очень верится в еврейские сказки им
@
ЭКШОН НАМ БЫСТРЕЙ ДАВАЙ
@
БОГА НЕТУ. НАЛЕТАЙ
@
@
@
ОБЕЗЬЯНЫ С КРАСНЫМ ЗАДОМ
@
ЛАКОМИЛИСЬ РАЙСКИМ САДОМ
а что собственно не так?)
Нет, Лилит это Кали - по крайней мере одно из ее имен. Именно о ней речь идет когда говорят о Кали. А вот Геката это уже даймон , как и большинство минибожков. Геката предпочитает ночь, таинственность и ее дочери тоже любят все это. От того и репутация у нее такая. Но на самом деле она очень хороший и добрый даймон, которого слуги Сатаны оболгали.
И животные, и секс создан богом, как и курение, и наркотические вещества - ведь растения тоже созданы им.
Нагорная проповедь впечатляет когда тебе 13, но я выше уже пояснил, что это пустышка - он бог и знает что у него бесплатный респавн.
пруфы от тех кто спасся, плез.
Сатана - это обычный ангел.
Бог - нацист и отделяет негодных людей по праву рождения.
Именно такие микрочелики и попадут в Рай. Богу похуй на ваши грехи и хорошие дела, Богу нужны мученики и страдания.
Сатана это не имя, это слово вот что означает
от ассир. ܣܵܛܵܢܵܐ, Sátāna ивр. שָׂטָן śāṭān, др.-греч. σατανα satana, арам. סטנא sóṭono, геэз śayṭān — «сатан(а)» — «противник», «клеветник», от сев.-зап.-семитск. корня *śṭn «сатан» букв. «быть враждебным», «обвинение»
То есть любого противника бога можно называть словом сатана
Ебать, а чё его так распидорасило?
Бога нет, его съел Богоед.
не нужно бы было
Наркоман ты, короче, расширятель сознания хуев
Бля, помню тоже обсирался с такой хуйни, ща чёт перемкнуло, даже лизнуть могу этого уродца
Инвалид он
А ему туда горошка засыпали чи как?
Тогда извеняюсь
Бабка понимает, что через пару лет если Марс не уебется в Землю, то рептилоиды угробят планету, как пить дать.
Да нет, там чел тред создал и утверждал что он циклоп который дожил до совершеннолетнего возраста. Говорил что у него проблемы с умственными способностями, очень смешно коверкал слова и строил предложения. Весь тред был морем подливы и улетающих в стратосферу анонов