Сап, двощ. Устраиваюсь на работу, позвонили и предупредили о необходимости пройти полиграф. Кто проходил такую процедуру? Какие вопросы будут задавать? Сразу обозначу, что устраиваюсь в печатное издание, ни в какие не в силовые и тому подобные структуры. Вроде и скрывать мне особо нечего, а все равно как-то слегка очкую.
Результат проверки на полиграфе не является достаточным основанием для отказа в приеме на работу. Обосновывается такая позиция следующим.
Трудовое законодательство не регулирует порядок применения полиграфа при приеме соискателей на работу, однако и не запрещает его применение. При этом закон запрещает необоснованный отказ в заключении трудового договора, если отказ не связан с деловыми качествами соискателя (ч. 1, 2 ст. 64 ТК РФ).
При этом полиграф позволяет оценить лишь отдельные личностные качества кандидата. Реальные профессионально-квалификационные качества с помощью полиграфа установить невозможно. Следовательно, применение полиграфа не позволяет сделать исчерпывающий вывод о деловых качествах работника.
Таким образом, отказ в приеме на работу только на основании исследования на полиграфе может повлечь негативные последствия для работодателя. Во-первых, по письменному заявлению соискателя работодатель обязан сообщить ему причину отказа в письменной форме (ч. 5 ст. 64 ТК РФ). Если результаты теста на полиграфе были единственной причиной отказа, сообщить работнику, по сути, будет нечего. Во-вторых, если кандидат, не принятый на работу по итогам тестирования на полиграфе, обратится в суд, работодателю придется доказывать, что отказ был вызван исключительно деловыми качествами работника, что на практике сделать достаточно сложно.
>>233540520 Это по закону. А по фактам? Я ж не пойду судится с ними, если после полиграфа меня нахуй пошлют, не так важна для меня эта работа. Но хотелось бы иметь какое-то общее представление о процессе.
у силовиков/госслужба спрашивают про траву, если дул - идешь нахуй. у издательства будут скорее всего про конкурентов спрашивать, там сливы инфы самое опасное для них
>>233540352 (OP) Устраивался в автоцентр айти-макакой, так же проходил полиграф. Спрашивают по стандарту = пиздил ли чего с предыдущей работы, не конфликтовал ли с бывшими коллегами, делаешь ли бочку.
Если напиздел где, или скажешь - по мелочи бывало (полиграф все равно покажет) - после служба безопасности мозги поебет и все.
>>233540520 Да лол, никто и не напишет, что не взял тебя на работу по результатам полиграфа. Напишут, что по деловым качествам не подходишь. И можешь с этой бумажкой хоть в спортлото писать, такая формулировка является законной
>>233540352 (OP) ОП, если полиграф покажет, что ты врёшь, то интервьюер у тебя спросит "Пиздоболам в рот нассым?!".
Но ты не теряйся и парируй - "А неверящим насрём?!" Тогда интервьюер замнётся и спасует. Но если он скажет "да", то не стесняйся, снимай штаны и начинай срать ему в рот.
>>233540352 (OP) Есть лайфхак, при контрольных вопросах на которые ты точно ответишь правильно (имя, возраст и тд), нужно неебически сжать сфинктер, чтобы поднять давление и пульс, можешь попрактиковаться перед этим. Главное долго не сжимать, иначе инсульт жопы будет, плохо лечится.
>>233540629 У меня еще спрашивали "готовы ли вы предать Родину за денежное вознаграждение?", были ли кейсы вождения без прав/в нетрезвом, совершали ли вы преступления) за которые не понесли наказания и кучу другой хуйни. мимо силовик
>>233540352 (OP) это нормально что ссыкуешь. будут спрашивать о наркотиках, о воровстве и вообще противозаконном.
вообще полиграф это шиза. в том смысле, что оператор должен быть весьма толковым и соответственно дорого стоить, а результат будет типа склонен к воровству на 60%. в печатне оператором будет аутист с вероятностью 83%
>>233540352 (OP) Я бы наверное не прошел бы в принципе, ибо нервничал бы на любой вопрос, даже как меня зовут. Вот спросили бы меня не пиздил ли чего с прошлой работы, а я не пиздил, но очкавал бы пиздец, полиграф бы показал, ну что за хуйня то?
Проходил полиграф Сначала полиграфолог вводит тебя в курс, рассказывает всякую хуету, что полиграф нельзя наебать все сразу видно и тд, на самом деле проверяет твою реакцию Потом начинает дрочить тебя тупыми вопросами по нескольку раз Потом другие вопросы по нескольку раз Пару неприятных вопросов Вконце какие-то рисуночки дала, тоже хуйня На самом деле вся суть полиграфа спровоцировать тебя на ложь, затем искать эту реакцию в программе и дроча вопросами. Короче все эти хуесосы просто отличные психологи и надрочились на эту хуйню. Та тетя которая меня проверяла спизданула что Сабина Пантус ее лучшая подруга, лол
>>233544712 Не нарушение, полиграф это не процедура дознания. Ты либо добровольно проходишь его, либо ищешь другую работу. Офк по закону так нельзя, это не относится к рабочим обязанностям или квалификации, но у нас в стране такое не работает, как и в любой другой. Тебе просто скажут ок и поставят отказ по результатам стажировки/обучения. Короче отказ от полиграфа - ищи другую работу
>>233545012 Ну само собой, я, тащемта, и не говорил, что это должно как-то помочь - просто надо понимать, что на провокационные вопросы можно и не отвечать. Если это полиграф, то там будут условия ответа, если без полиграфа - проще ответить "не помню".
Проще говоря объясню про полиграф Тебя спрашивают - Ты ебал собак? Ответ только да либо нет, отвечаешь нет Тебя спрашивают еще раз Ты ебал собак? Нет Вы лукавили когда отвечали на предыдущие вопросы? Нет Вы мне солгали когда отвечали на предыдущие вопросы? Нет Ты ебал собак? Нет
Вот в таком ключе происходит полиграф, тебя как бы раскачивают, чтобы ты замешкался, выдал реакцию Надо готовить себя к таким вопросам и четко стоять на своем сразу отвечая
>>233540352 (OP) Будут спрашивать, смотрел ли ты сибирских мышей. Засовывал ли инородные предметы себе в очко. Фантазировал ли про еблю несовершеннолетних мальчиков.
Короче, пиздец тебе. Лучше сразу откажись, потом будет поздно.
Батя в здании. Заканчивал курсы по этой поебени лет 7 назад (от СБ посылали учится). Профи не стал но все фишки и приёмы выкупил. Полиграф ничего не определяет - это просто набор датчиков, показания с которых рисуют графики. Главный в этой истории человек который сидит за полиграфом - он составляет тесты, он решает какие тесты будут именно с тобой, он интерпретирует полученные кривые. Задавайте вопросы.
>>233540352 (OP) Не иди туда работать. Хороший детектор хуевой конторы. Ты представляешь,что тебе придется работать среди додиков которые придумали это,среди других додиков которые одобрили И ВЫДЕЛИЛИ ДЕНЬГИ на это и среди пидорах терпил которые стерпели все это. А ведь все это можно было бы предотвратить пройдя ПО ПЕРВОЙ же ссылки в гугле.
>>233548374 Я работаю в такой же конторе Но моя деятельность связана с большими бабками и я занимаюсь расследованиями. Короче ебу в очко обычных анонов, если они что-то плохое делают Ахуенная работа я бы сказал, полный соц пакет, зп белая, платят хорошо
>>233548714 >Ахуенная работа я бы сказал, полный соц пакет, зп белая, платят хорошо > среди пидорах терпил которые стерпели все это Так я же писал про тебя уже. Что сказать то хотел?
То что ждёт ОПа называется входящий скриннинг. Заранее сказать о чём будут пытать нельзя - каждый бизнес имеет свою специфику и "узкие места". Есть общие для всех факторы риска - наркота, злоупотребление алкоголем, криминальные связи - они будут на тесте 100%. Работодатель - это заказчик тестирования и он озадачивает полиграфолога специфическими факторами риска конкретной вакансии. А тот составляет тесты чтобы пробить по нужной теме. Если это издательский бизнес возможно его будет интересовать не сольёшь ли ты конкурентам планы издательства или какие-то авторские материалы.
>>233549266 >возможно его будет интересовать не сольёшь ли ты конкурентам планы издательства или какие-то авторские материалы. Что, на полиграфе и будущее видно?
>>233549059 Не надо наёбывать. Если ты не подделал паспорт и не сидишь на хмуром то у тебя всё в порядке с этой проверкой. Главное правило - не дёргаться, не пытаться противодействовать. Быть уверенным в себе и спокойным. Все воровали по мелочи и все травку покуривали - это не смертельно.
>>233549601 Нет конечно. Если полиграфолог не шарлатан из ТВ-шоу то все вопросы в тестах могут касаться только событий в прошлом, и то только тех которые имеют эмоциональный отпечаток и значимы для проверяемого в условиях проверки. Может путанно звучит но в этом суть детектора лжи. Спрашивать бабу - Собираетесь ли вы уйти в декрет в ближайший год бессмысленно - она сама этого не знает.
>>233550055 Ты не понимаешь о чём я? Как можно наебать датчик на пальце который измеряет кожно-гальваническую реакцию? Ты можешь управлять одновременно своим пульсом, вот этой хуйнёй на пальце (на самом деле самый информативный датчик для полиграфолога) артериальным давлением, глубиной и частотой дыхания? Одновременно в нужную сторону и в нужных местах? Это бесполезно. Противодействие "из интернета" типа кнопки под пальцем ноги - ловится моментально. И в этом случае гарантированно ты полиграф не прошёл. Не надо пытаться наёбывать - и всё будет нормально
>>233540352 (OP) >устраиваюсь в печатное издание >предупредили о необходимости пройти полиграф Эх говори Москва, разговаривай Россея! Послал бы нахуй открытым текстом! Совсем ебанулись животные?!
>>233551267 Смотри.. Ловится не ложь как таковая а всего лишь твоя "выше-среднего" эмоциональная реакция на вопрос теста. Есть кстати методика при которой тестируемому вообще ничего говорить не надо - просто он обвешанный датчиками слушает вопросы и отвечает про себя. Организм тебя всё равно сдаёт. И по одной единственной причине - потому что ты считаешь что очень важно то, что сейчас происходит и что от твоих ответов реально зависит многое в твоей жизни.
>>233551875 А что если про себя вспоминать разные ситуации, кринжовые, например, чтобы это тоже всё регистрировалось. Тогда эмоциональная реакция должна быть даже тогда, когда тебя ничего не спрашивают. Тогда "выше среднего" быть не должно.
Ну вот как пример - препод нам рассказывал (он из МВД был) - кололи на предмет участия в групповом изнасиловании какого-то старого зека который уже мотал то ли 10 то ли 15 (ничего не знаю в подробностях). Все знали что он причастен, но полиграф показал что он аки младенец невинен. Как так? Да потому что этому зеку похуй была и проверка и любые её последствия - коряво скажу но он эмоционально был равнодушен к своим воспоминаниям об участии в той групповухе - на нём куда более серьёзные дела были и срок.
>>233551267 Надо поверить самому в собственную ложь. Садишься на тест другой личностью у которой взгляд на поступки твоего тела иной. Как пример, я убеждён, что спиздив с Работки ссд, я не воровал на работе, так как платили копейки ссаные и я просто брал своё. И вот в таком вот духе ебаш и все норм будет.
>>233540352 (OP) >Кто проходил такую процедуру? Какие вопросы будут задавать? Да хуйню всякую, типа "воровал ли ты на работе?" или "убивал бы ты детей?". Если ты не откровенно ебанутый, то пройти как нехуй даже если воровал и убивал.
>>233552002 вот-вот, как-то западло работать если доверия нет, я работал в крутых конторах, и даже в тех, что дороже газпрома - никто такую хуйню не предлагал. Нормлаьные конторы такого не предложат. На лахту работать решил?
>>233552266 Методики есть разные. Нас учили по МВД-шной. Чтобы установить что твоя психофизиологическая (эмоциональная) реакция на значимый для работодателя вопрос был аномально высокой нужна некая система координат в которой и станет всё понятно. Единой для всех системы координат не т - потому как люди все разные. Кто-то на тестировании обоссыться от страха услышав слово марихуана а кто-то спокойно рассказывает что в детстве голову котёнку открутил
>>233552002 >Как-то стремно работать там, где тебе изначально не доверяют, а не после того, как ты был пойман за руку Логика простая: если ты воровал-убивал, то будешь делать тоже самое и на новой работе. А ворьё брать - себе дороже.
>>233540352 (OP) По такой хуйне сразу понятна корпоративная культура. Я бы отказался там работать после такого предложения.
Я не стану работать в компании, если у меня на собеседовании спросят о семейном положении, например. Или еще о чем-то личном, что не относится к профессиональным обязанностям или к тому, насколько я фичусь с компанией (вопрос об увлечениях норм).
>>233553232 >если у меня на собеседовании спросят о семейном положении, например >Или еще о чем-то личном, что не относится к профессиональным обязанностям А такие компании бывают? Мне кажется везде сидят разлитые из одной говнобочки HRюши, строго действующие по забугорным учебникам в нашей реальности.
>>233553201 Поэтому в тестах будут 3 типа вопросов - нейтральные, контрольные и значимые. Нейтральные - это типа "Вас зовут (твоё имя)" Значимый это типа: "В последние полгода вы употребляли психоактивные вещества?" Ну а контрольные - это самое интересное )
>>233553232 >Я не стану работать в компании, если у меня на собеседовании спросят о семейном положении, например. Почему? Может быть ты пидорас или педофил, тебя потом за этим делом поймают и будет ущерб репутации компании, когда во всех сми будет "Пойман Педофил Анон Анонович Анонов, сотрудник "Либераху Порвало Лимитед". - Я всегда знал что в "Либераху порвало Лимитед" работают педофилы! Гнилое место, - прокомментировал скандал Нариман Намазов, владелец гей-аниме-форума Двач." А вот если ты семейный, значит уже меньше шанс что хуйню творить будешь - уже семья и дети есть, нужно о них заботиться, а не лолей воровать.
>>233553606 >строго действующие по забугорным учебникам в нашей реальности. Ну сами по себе забугорные методички не плохие, просто их нужно немного доработать для условий рашки. Но т.к. это никто почти не делает и вообще всем похуй, то это формальность. На реально годную работу берут по рекомендации/знакомству, на хуеровую - всех подряд.
>>233540352 (OP) Я думал, что масс-медиа такие говеные потому, что туда берут выпускников журфаков. А оказалось, что потому, что туда берут выпускников журфаков, которые СОГЛАСИЛИСЬ пройти тест на полиграфе. Теперь все стало гораздо понятнее.
>>233544519 >Сабина Пантус ее лучшая подруга Этим она пыталась вызвать у тебя смех? Или что? Что это за хуйня такая? "Моя лучша подруга - Палтус. А мой дядя - Дон Кихот Кашалот"
>>233553941 В системе КГБ полиграф используется с середины 70-х годов прошлого века. У ментов позже но тоже очень давно. Практика богатейшая, методик - много, все заточены на рашкинскую специфику, есть даже свои т.н. "школы". В кадровом скриннинге конечно полиграф не особо эффективен чего уж там.. а вот в случае уголовки особенно с ограниченным кругом подозреваемых методика работает на все 100%. Преступник не может заставить себя думать что для него не важна эта проверка на полиграфе и именно поэтому палиться с потрохами.
>>233554807 >Преступник не может заставить себя думать что для него не важна эта проверка на полиграфе и именно поэтому палиться с потрохами. У современных преступников двухзначный iq, там и без полиграфа всё понятно, даже шерлок не нужен.
>>233554740 Блядь, он устраивается в "печатное издание", у него стресс будет с вечера накануне до следующей недели. У него на каждом вопросе полиграф зашкаливать будет.
>>233553606 По забугорным учебникам как раз тебе никогда не зададут вопрос, который может быть неоднозначно тобой воспринят, или который может показаться кандидату неполиткорректным, личным или предвзятым. HR хоть и днище, но они как раз должны максимально демонстрировать корп культуру и воплощать все себе бренд и дух компании. Они это делают обычно даже больше, чем топы, а те, в свою очередь, делает это больше, чем остальные сотрудники. Если даже на уровне HR с этим хуево, то на уровне сотрудников тем более. И компания почти гарантированно дно. Проверять на себе я это не буду.
>>233553729 >Почему? Может быть ты пидорас или педофил, тебя потом за этим делом поймают Потому что если компания бай дефолт во мне сомневается, то мне нахуй не надо там работать. Если я хочу где-то работать, то я доверяю компании и требую аналогичного по отношению к себе. Заслуживать доверие к себе мне не интересно. Не доверяете - не берите.
>А вот если ты семейный, значит уже меньше шанс что хуйню творить будешь Если все сотрудники подбираются, по такому принципу, то, опять же, мне нахуй не надо там работать.
>>233540352 (OP) >Кто проходил такую процедуру? Не проходил, но мнение имею.
>Какие вопросы будут задавать? Употреблял ли наркоту, поролся ли в жопу, склонен ли к воровству, азартным играм, любишь ли режим, продашь ли секреты ЦРУ, готов ли героически сложить жизнь за яхту вротенберга...
>Сразу обозначу, что устраиваюсь в печатное издание, ни в какие не в силовые и тому подобные структуры. Если это какое-то СМИ, то, считай, клерком в гэбуху на службу поступаешь. Только без званий, надбавок, пенсий по выслуге и прочих плюшек, за которые они там мордуют свой народ. Вообще, как по мне, все любители полиграфов, анальных досмотров и прочей зоокопрофилии идут строго нахуй. Ты действительно хочешь иметь дела и зависеть от тех, кто относится к людям вот таким вот образом?
>Вроде и скрывать мне особо нечего, а все равно как-то слегка очкую. Короче, вот фишка. Заготавливаешь заранее ровно 2 коротких вопроса, на 1 чтобы был ответ однозначное "ДА!", на другой однозначное "НЕТ!" Например: - Любишь мороженое? - ДА! - Ебешь котов? - НЕТ! Ну, или наоборот - это уж от тебя зависит. На полиграфе вопросы безучастно заслушиваешь, на них никак не реагируешь, после каждого вопроса полиграфолога задаешь себе 1 из 2 заранее заготовленных вопросов с ответом, который тебе нужен. И отвечаешь уже на него. Например: - Ты когда-нибудь пробовал травку? (- Ебешь котов?) - НЕТ, (котов не ебу)!
>>233540352 (OP) Дело твое, но я бы не пошел, например. Нахуя мне работать в конторе, где руководство - долбаебы уровня тайны воды, там и условия будут соответствующие.
>>233553232 Удваиваю. В нашей мухосрани есть филиал крупнейшего металлоперерабатывающего холдинга. Сами связались со мной по объявлению на вакансию менеддера по продажам. Сначала мне выслали тестовое задание в экселе - выполнил и отправил. Затем пригласили в офис для собеседования с директором филиала. Тот мне стал рассказывать о том, что им на самом деле требуется помощник менеджера за 22 тысячи в месяцдо вычета, выполняющий всю основную работу как шестерка, договариваться обо всем с заказчиками, а уже имеющийся у них менеджер будет разъезжать в это время по командировкам, давать добро на цены, которые ты сам высчитал, затем отработал возражения, сторговался и т.д. А самому менеджером стать получится только года через 2-3. Но по тому, что там работают в основном телки и лысые мужики предпенсионного возраста в очках, понял, что хуй кто мне даст пробиться. Их глаза излучали вселенскую грусть и безысходность.
А в конце собеседования он наигранно удивился тому, что меня еще до задания не предупредили о прхождении полиграфа в Москве. И он был какой-то сильно задроченный, вялый. В тот же день позвонила пизда-эйчар из Москвы и стала уговаривать меня пройти тест, ибо дорогу и четырехдневное проживание в столице они мне оплатят.
И я подумал: Какого хрена меня уговаривают идти на это откровенное дно, зазывая тем, что я буду батрачить в крупной, известной всему миру компании, в Москве нахаляву прживу еще 4 дня?
Наверное, потому что, никто вменяемый туда не идет.
Потом по знакомству устроился в тоже крупную корпорацию, лидера на рынке, бла-бла...
Хуета хует, скажу я вам. Собеседование проводили 3 человека, задавая ебанутые вопросы, вплоть до таких: сниаете ли вы жилье? Сколько денег тратите на съем в месяц? Сколько - на питание?
После чего я стал открыто выказывать пренебрежение, добавив: а вы - налоговая, чтобы мне такие вопросы задавать? Ну и потом дерзить им стал дальше. Прикол был в том, что меня приняли на работу, хоть главная эйчарша этого холдинга и была в ахуе почти все собеседование, хлопая глазами и не втыкая в то, что вообще происходит.
Все эти полигоафы полиграфычи, ебанскте вопросы, копирование разных постулатов "корпоративной культуры" у запада, сирээмы, в которых сами ничего не соображают, а в итоге я их же и учу в них работать, поиски позитивных людей с активной жизненной позицией - поебень, которую навяливают псевдоэйчары, псевдомаркетологи и другие бездари лоху-руководителю, чтобы создать вид бурной деятельности, важности своей работы, и рубить бабло за бесполезный дроч.
И не идите в коллектив, в котором руководитель - мужик лет 40-45, а половина или большая часть - бабы. Пару раз попадал. Цирк с конями. Руководитель - или кабанчик, поднявшийся в сытые годы на какойкакой-нибудь хуйне, а сам по себе - инфантильный лох, или - мажор, поднявшийся опять же в те годы засчет бабла родственников. А сейчас они охуевают от разрыва шаблона - они ведь бизнес-гении, а сейчас ничего не получается. И начинают выдумывать разную хуйню, вестись на хуйню, слепо копировать хуйню и... Окружать себя бабами, которые большую часть дня создают видимость бурной работы, отчитываются о каждом мелком удачном пуке и лижут ему очко, тихо обсирая его с ног до головы за спиной.
Охуенно веселит еще вопрос о дотижениях на предыдущем месте работы. Вот что ответить? Что я открыто на хую вертел дебильные указания руководства, обосновывая это? И то - раз на третий - четвертый, когда это руководство уже доебало своими охуительными идеями и историями. Или, что я нашел поставщиков из нашего же города вместо того, чтобы заказывать товар хуй знает за сколько тыяс километров, хоть это лежало на поверхности, а занимался не снабжением, а продажами, при этом стал этим типам еще и другой товар продавать, а потом директор, отжав у меня, отдал их тупой пизде, которая в итоге всё проебала?
Блядь, да я бы лучше этим дебилам ручки продавал дверные на собеседовании, чем слушать это Юмор ФМ ёбаное.
Еще не рекомендую идти туда, где вам очень красиво всё расписывают и много чего обещают. Пиздят. Сто процентов. Я сейчас в такой хуете тружусь потому, что недалеко от дома.
Сам им задал вопросы о наличии проблем с логистикой, производством, поставщиками и т.д.
Повеселил ответ на вопрос о том, насколько загружено производство - на 100%. Я аж, чуть не засмеявшись, сказал - Тогда зачем вам еще продажники?))
Ну, это, му-хрю, пук, ой... Ну, мы типа расширяться планируем, у нас со всем всё замечательно, мы вот скоро станок купим новый еще.
Через год купили 2. И для производства совсем другой продукции, в которой там хуй кто соображает. Только на кой хуй - непонятно. Руководитель неоднократно задает этот вопрос, а ему резонно отвечают, что его об этом никто не просил. А оказалось, что просила какая-то пизда, которая уже уволилась давно.
И снова разные технологи, менеджеры, инженеры и слесари дрочат эти станки, изобретая велосипед, производя продукцию и продавая ее в минус, потому что дают цены как у конкурентов. Даде себестоимость адекватно никто посчитать не может, потому что легче жрать по часу-полтора, рассказывать друг другу по 10 раз на день одни и те же охуительные истории, заполнять сирээмы и обмениваться бесполезными письмами.
Еще класс - дроч на командировки к заказчикам и покупателям. Где был - почти везде такое. Особое веселье доставляло, когда на встрече вместе со своим руководителем, а после встречи с обоими общаются чуть ли не через хуй и всё равно ничего не заказывают, хоть ты, блядь, по 2 раза езди туда. Бывал вместе в 4 таких командировках - толку хуй.
Просто дурдом ебаный какой-то вокруг. Вместо того, чтобы книжки почитать о планировании на предприятии и о всём таком, мы, блядь, въебем бабло на какой-то семинар, еще и сотрудников туда с собой возьмем.
В другой конторе вместо какого-нибудь подарка новогоднего заебенили дорогой квест, который должен быть сколотить из коллектива супер, блядь, команду. Все телки чуть ли не кончали от этой идеи - Вау, это же так модно и охуенно. Когда все проебали в квесте, стали говорить, что идея - хуйня. А я с довольной улыбкой это слушал, потому что победил в нем, хоть в самом начале предлагал тупо раздать эти бабки всем перед Новым годом.
Отличным выходом стала идея подарить подарки друг другу по методу жеребьевки, поданная под соусом укрепления отношений в коллективе. Заебись, еще и тратить перед праздниками бабло на подарок какой-то пизде, еще и непонятно - что и от кого ьы получишь сам. В итоге та контора еле дышит сейчас.
Ушел сам оттуда, за мной в течение 4 месяцев ушли еще 6 человек, которые реально работали, а не страдали хуйней.
>>233560876 >- ты пидарас или педофил? >- котов я не ебу. Там все вопросы на "да"-"нет". Заготовленные вопросы задаешь про себя, отвечаешь вслух только "да" или "нет".
>>233540352 (OP) Нет никакой необходимости проходить полиграф. Напомни им про существование 64 статьи трудового кодекса РФ. А также что тестирование на полиграфе сугобо добровольное, отказ от него не может быть причиной в отказе о приеме на работу, что причину такого отказа они тебе обязаны предоставить в письменной форме и с этой бумажкой ты если что всегда можешь выебать их в суде
>>233555664 А ты дела делать устраиваешься или о кино с домино пиздеть? В том и дело, что здравые спецы такие вопросы задают по минимуму или вообще не задают, а любители попиздеть - пиздят вместо дел, весь день рассказывая друг другу байки с анекдотами, попивая кофе и жуя печенье. Поэтому и ищут таких же ебанатов часто, чтобы попиздеть о чем было.
Беседу, блядь. Я бабки зарабатывать пришел, а не языком молоть.
>>233540832 >нужно неебически сжать сфинктер Хуйня. Я также сделал, а полиграфолог мне : "ты чего очко сжимаешь? Ну, разожми, давай разожми." Я не разжимаю. Он: "я вижу что ты сжимаешь. Расслабь, очко, давай, расслабь очко." Я делаю вид что расслабляю, но на самом деле нет. Он: "МАЛАДАЙ ЧЕЛОВЕК, РАССЛАБЛЯЕМ АНУС!". И громко, так, чтоб все в коридоре слышали. Пришлось расслабить. Мало того что тест чуть не провалил, так еще и почувствовал себя будто меня в девстенную жопу трахнуть пытались. Все эти фразочки, что за пиздец.