Ну что, автоблядки, уже готовы к новым штрафам? Ведь вам, недалёким ебланам, не привыкать за всё платить. Хуй в жопе уже по самые яица засунут, а вы продолжаете орать: "Ря, зато на машине, незовисимость, швабода". Даже смотреть на вас противно, сука, прямо отворачивает, когда вижу очередного автоблядка, намывающего свою машину и приговаривающего: "Моя ласточка, дороже тебя у меня ничего нет". Давайте, чмохи, оправдывайтесь, я жду!
Классические "Ря, зото не в душном автобусе, пук, среньк" через 3..2..1
>>233609022 > За маску я ничего не плачу хозяину, чмо ты ебланское, максимум 150 рублей за стоимость самой маски. А вас, автоблядей, вечно в жопу дерут, а вы только успеваете оправдываться.
>>233608827 (OP) Нормальная инициатива, хули Я не ебу как у вас в РФ ездят с разрешенным +19 км/ч У нас в РБ +9 разрешено и то находятся шамаичи, которые выпилят кого-нибудь на пешеходном переходе
>>233608827 (OP) Давно пора. Нештрафуемый порог в 20 км/ч - это абсурд. Ещё бы штрафы сделали реально большими и скидки за быструю оплату убрали. Штрафы это не торговля правом гонять, штрафы это мотивация не гонять.
>>233609702 Не идти на обгон, ехать в потоке с его скоростью. Ты в городе от обгонов и минуты не выгадаешь - всё равно встанешь на светофоре, просто не за обогнаным, а перед ним. Вне города на скоростных трассах такой проблемы нет.
>>233608827 (OP) При всей нелюбви к автогною, меня что-то не радует. Политической элите опять не хватает на топ блядей на личной яхте. Нефть же подешевела, бида-бида! Сынка в частной лондонской школе засмеют, если его будет забирать не отставной офицер ми6 на s классе. Идея! А давайте запилим новый побор для этих терпил, хули они сделают? НДС и так 25%. Ну значит штрафы! Бля, я гений, на мне Россия держится.
>>233609605 В таком случае нужно не бабло драть с мудаков, а убирать с дороги необучаемых. В голимом совке вот в правах дырки ставили. Уебался несколько раз и можешь выбросить их на хуй. Добро пожаловать в автошколу снова.
>>233609774 >>233609796 Тогда скорым тоже будет прилетать штраф за превышение, как и пожарным. >>233609829 Однополосная загородная дорога, впереди едет дед или баба 75-80км/ч, ограничение 90, обгонять опасно при таком лимите, тянуться долго.
И потом, а че вы радуетесь, пидарасы двуногие, штрафы будут капать не лично вам в карман, а в бюджет. Или это типичное пидорахенское когда соседу плохо, мне хорошо?
>ввести штрафы за превышение скорости на один километр в час! Значит, надо будет переписать все законы, чтобы в вних стало 80 вместо 60 и заменить дохуиллиард знаков по всей странет. Отличный попил выйдет. А зумерки, дрочащие на кудрявого еврея, рады, что их родаки это все оплатят.
>>233609954 По сути, да. Тем более сейчас есть базы данных, права дырявить не нужно. Но и отбирать не обязательно. Просто именно штрафы какраз нужны, и очень большие. Не 250 рублей, как сейчас, за 95 км/ч в черте города, а например, 10000 за первый раз и больше, по нарастающей - за второе ипоследующие нарушения. Экспоненциальный рост штрафа должен заставить такого мудака продать машину, что бы оплатить штраф при наличии десятка нарушений.
>>233609829 Скоростных трасс за пределами ДС и курортов нет, представляю как будет гореть очко у всех, когда ты 150км будешь ехать 3 часа по трассе, где нибудь за пределами дс, а мог добраться за 1,5. Для меня непонятна хуета с штрафами вообще, у кого бабки тот и прав? Пусть придумают лимит штрафов в месяц и год, например 10 в мес, лишение на 3, за год набрал 50-60штук, лишение 3-6мес. Повторная такая хуета увеличивает лишение в 2 раза. Почему то за 6 лет получил всего 2 штрафа, когда не заметил знак и за ебучих деревьев и 1 раз остановили, забыл включить фары. А тех, кто создает опасные ситуации, играет в "шашки", подрезает, лишать надо сразу минимум на год, а при езде с левыми правами или заклеенными номерами сразу садить на пол годика
>>233609962 >Тогда скорым тоже будет прилетать штраф за превышение, как и пожарным. Скорым, пожарным и полиции разрешено нарушать в случае необходимости
>>233610400 >Скоростных трасс за пределами ДС и курортов нет Привет пешеход, м4, м9, м2. >>233610439 Их сейчас то ебут за проезд по выделенкам и платной парковке, о чем ты. >>233609954 >>233610389 Предлагаю ебать сразу в автошколе, дабы отбить охоту получать пр ава.
>>233609962 >а че вы радуетесь Тому, что наконец-то будут автобляди соблюдать скоростной режим, а, стало быть, меньше трупов на дороге из-за вас, хуеплётов >Или это типичное пидорахенское когда соседу плохо, мне хорошо? Нет, это типичное когда плохо автобляди, которая нарушает правила, создаёт аварийные ситуации, заставляет своими железными помоями все дворы, вставляет колышки, ограждая "своё" место парковки
>>233609962 >когда соседу плохо, мне хорошо Когда сосед меня случайно не убьёт, мне хорошо.
Не пытайся сводить всё к дедам на загородных однополосных дорогах. Смертность от дтп в городах огромная, больше чем от всех остальных причин не естественной смерти вместе взятых. С этим надо бороться, а не отстаивать своё право гонять на жоповозках.
ОП-хуй , еще больше недели назад сказал глава мвд, что нихуя такого не будет > В новой редакции Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) не будет снижения нештрафуемого порога при превышении скорости с 20 до 10 км/ч. Об этом заявил глава МВД Владимир Колокольцев в интервью программе «Вести в субботу» с Сергеем Брилевым на канале «Россия 1».
«Мы категорические противники такого нововведения», — отметил он. По словам Колокольцева, в новом КоАП учтена позиция министерства.
«И даже величина штрафа не меняется», — добавил глава МВД.
>>233609829 >ехать в потоке с его скоростью Ты в селе живешь? Я вот еду на работу и с нее - на набережной поток по всем 4 полосам идет от 80 до 120. При разрешенных 60. Если ехать по Витебскому, то меньше, потому что там слишком затычно. Вот я и еду так, как наиболее безопасно - со скоростью потока, все правильно говоришь.
>>233610552 Пешеходы переходят где хотят, не глядя переходят по зебре, создавая аварийные ситуации, а вот автоблядки, которые ездят по правилам, разметке плохие. Ясно. >>233610572 Я не против отмены +20, я поезжу и 58км/ч, но почему то двуногих не ебут никогда. Это видимо штрих нашей страны, где ебанутые, льготники, нищенки всегда покрываются сверху и им все сходит с рук. Стоит малость подняться - моментально наебнут.
>>233610589 >«Мы категорические противники такого нововведения», — отметил он. По словам Колокольцева, в новом КоАП учтена позиция министерства. >«И даже величина штрафа не меняется», — добавил глава МВД.
Заебись, пидорахи и дальше будут тысячами дохнуть в ДТП
>>233610699 >Пешеходы переходят где хотят, не глядя переходят по зебре, создавая аварийные ситуации, а вот автоблядки, которые ездят по правилам, разметке плохие. Вот это манёвры подоспели, найс! Давай начнём с того, что я сам перехожу дорогу, но когда там нет машин абсолютно, перехожу, а не перебегаю. И да, я имею на это право, лол, а ты обтекай
>>233610501 е39 еще дохуища относительно живых е34 уже да, ебет мозги основательно и каждую неделю по мелочам, но можно просто хуй забить и ездить - основную функцию выполняет, еще не подводила ни разу за год а так, можно же и е34 притащить из европки, но лавэ нужно, да и она сильно устарела, уровня жиги автос
>>233610389 >10000 за первый раз и больше, по нарастающей - за второе ипоследующие нарушения. В итоге максимум ты уберешь гопоту на ржавых тазах с дорог, а обеспеченные люди по освободившимся трассам будут гонять кармагедон-стайл.
>>233610572 >Смертность от дтп в городах огромная, больше чем от всех остальных причин не естественной смерти вместе взятых Зачем ты опять лжешь в интернете, дешевка? >погибло в ДТП в 2019 - 17тыс >смертность от алкоголя в 2018 - 48тыс
>>233610815 >И да, я имею на это право В этой стране у тебя нет прав, только обязанности. И да, по правилам ты обязан убедиться в безопасности маневра, а не идти, потому что тебе разрешено. Серьезно, пидорахи необучаемые, даже спорить не стану, пешеходы и безмасочники это прям гомункулы.
>>233608827 (OP) >С такой инициативой выступил член комитета Госдумы по транспорту и строительству Александр Васильев, сообщает агентство «Москва». Пусть в очко себе засунет эту инициативу.
>>233611140 >И да, по правилам ты обязан убедиться в безопасности маневра, а не идти, потому что тебе разрешено. Давай, сфоткай меня на камеру уличную, идентифицируй и оштрафуй. Не можешь? Ты обосралась, маня. Дальше езди и получай штрафы, ведь ты этого хотел, покупая своё говно на колёсах
>>233611140 > В этой стране у тебя нет прав, только обязанности. И да, по правилам ты обязан убедиться в безопасности маневра, а не идти, потому что тебе разрешено. Охуеваю с манямирка малолетнего дивана. Неси закон который это говорит сюда.
>>233610699 двачую адеквата. в треде по ходу сидит 1.5 зелёных подварламовика типа вот этого >>233610815 и пытаются в троллинг тупизной. сам тоже езжу по разрешённой скорости, но пердак полыхает всё равно от беснующихся пешеблядей - хуярят через четырёхполосную дорогу на похуй. отдельная категория оленей нацепит уши, капюшон, разумеется всё чёрного цвета, и решит пойти по краю полосы, где его смажет ближайшая фура. вот только недавно такого дебила от трассы отковыривали, надеюсь фуровода оправдают, ибо у пешедауна не было ни одного светоотражающего элемента. но анон знай, не везде гаера пинают хуи. в нашей мухосрани уже третий день ловят пешиков, переходящих в неположенных местах. со штрафами.
>>233608827 (OP) >Даже смотреть на вас противно, сука, прямо отворачивает, когда вижу очередного автоблядка, намывающего свою машину и приговаривающего: "Моя ласточка, дороже тебя у меня ничего нет".
>>233611218 Зашёл вот цифры > мозг человека 1,3 кг сред занч > мозг обезьяны 700грамм сред знач > мозг автомобилиста 700 грамм сред знач В Гугле ты не забанен можешь сам зайти и убедится пидораш
>>233610589 >«И даже величина штрафа не меняется», — добавил глава МВД. Жаль, надо было его увеличить в 10 раз. А при повторных нарушениях - дырявить права и конфисковать колымагу.
>>233611289 пдд почитай, 4 раздел, довен. там всё русским по белому написано. ах да, пешеблядков не учат пдд. но незнание от ответственности не освобождает
>>233611537 Т.е. весь твой хейт в сторону автомобиля - что это сложно, это ответственность, а тебе и под маминой юбкой комфортно сидится, кушая котлетки и нихуя не делая в жизни?
>>233611528 Опять ты обсираешься, маня. Автомобиль - средство повышенной опасности и обязано передвигаться по правилам. Я на своих двоих хожу где хочу, пошёл на хуй, обтекай.
>>233611256 >Не можешь? Ты прав, не могу. Но не забывай, что у нас культ потребления, поэтому любой пешеход мечтает об автомобиле. И потом, вы, двуногие, очень любите такси и каршеринг, это другое? >>233611289 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
>>233611637 на своих двоих ты можешь сходить только нахуй, а на дороге действуют ПДД. причём для пешеблядков тоже. но кому я объясняю, варламов же не говорит про ПДД для пешеходов. а подварламовики самостоятельно думать не обучены.
>>233611719 >При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. Маня, вот ты и обосрался под себя. Тебе русским языком написано "при переходе дороги вне пешеходного перехода". Ебать ты довен, мне даже стыдно с тобой диалог вести
>>233611256 В принципе можешь хоть на хую перескакивать шестиполосное шоссе ночью, тебя же никто не оштафует. Только потом не плачься в суде когда тебя намотает под чью то ласточку и ты останешься без ручек и ножек.
>>233611808 дебил-неосилятор, вот это для кого написано?
>4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
>>233611854 Мудило, я тебе постом выше написал, что перехожу исключительно при отсутствии автомобилей дорогу. Ты жопой, блядь, тред читаешь чтоли, довезный?
>>233611737 >езжу на такси исключительно Каково это, быть взрослым мужиком и быть не в состоянии перемещаться по городу без помощи другого взрослого мужика? Про то, что авто можно использовать для поездок туда, куда тебя ни один таксист не повезет, ты не задумываешься, понятное дело, вся твоя жизнь это один маршрут - от стойла в офисе до скотоблока, где ты коротаешь свою жизнь.
>>233611637 В каждом автотреде пешеходов рвет кровавым поносом от зависти, ни разу не видел адекватных аргументов. >>233611808 Бери еще в ротеш, там про нерегулируемый еще.
>>233611924 Ох уж эти маняоправдания автоблядков. Каково это быть взрослым мужиком, вечно ковыряющимся в железной хуйнё или возящей её по всяким автосервисам? Ты без этого не можешь обойтись?
>>233611924 Я другой анон, у меня было 2 авто в разное время, слишком хлопотно с ними, да и езжу я не часто, а такси отличная штука, тем более у меня уже знакомые адекваты там есть, звоню им на личный номер и погнали, куда хочешь отвезут.
>>233612018 >Каково это быть взрослым мужиком, вечно ковыряющимся в железной хуйнё или возящей её по всяким автосервисам? Ну первое про гречневых, они любят поковыряться, да и нет в этом ничего плохого, доставляет автомеханика, это же какой инженерный полет разума, дурень. А вот второе уже для обеспеченных, ну и не постоянно же, а изредка и на профилактику.
>>233612073 >Я купил железную хуйню, которая требует постоянных денежных вливаний и кучу времени >Мааааааам, ну скажи им, что я прав, ну скажи, мааааам
>>233612018 >Каково это быть взрослым мужиком, вечно ковыряющимся в железной хуйнё или возящей её по всяким автосервисам? диванные эксперты подъехали. кто тебя заставляет покупать жигу из-под БКшников? я в своей повозке, видавшей гобрачёва, 1 (один) раз починил всё, что в ней было сломано и за 3 года в сервисы не заезжал. слушаю твои маняоправдания про сервисы и вечные ремонты
>>233611903 Такие как ты и наматываются на колеса, считают себя самыми умными а потом ноют "вай вай машин не видель из ниоткуда выскочиль памахите люди добрые на протез". Харькх тьфу тебе в рожу, мерзкое лицемерное животное.
>>233612139 Тебя ебет? Хули в карман им лезешь? Если честно заработали, могут покупать любое говно, хоть блядей нанимают, чтобы им на грудь срали. Но это же зависть, все понимают.
>>233612018 >вечно ковыряющимся в железной хуйнё или возящей её по всяким автосервисам? Маня-мир как он есть. За 3.5 года владения авто ни разу не ковырялся в ней сам, один раз съездил в сервис на работы по регламенту, поменяли масло, расходники по мелочи. Да и нет ничего плохого в ковырянии в железной хуйне, какой-никакой скилл. Ты же вот тратишь всю свою жизнь ковыряясь на двачике за компиком, а кто-то в железе любит ковыряться, принципиальной разницы нет.
>>233612272 >Для осуществления обгонов, Бля это охуенно, "осторожно тут опасно ехать быстро, но если вы обгоняете то можно" >погрешность измерений радара, показаний спидометра. Ну да, чтобы ты ехал положенные 60, а 20 км/ч на погрешность. Но ведь нет, дебилы ездят 79 км/ч, а потом жалуются на камеры и штрафы
>>233612450 Я писал выше про деда на трассе. >>233612466 Кстати, ребятушки, у вашего бати, брата, матери или кого еще 100% есть автомобиль, предъявите им вот это все, потом сами же взвоете.
Нахуя вы с ними спорите вообще? У детей нет машин, нет денег на машины, они не платят штрафы, не уклоняются от них, они вообще не участвуют в экономике и их мнение никто не рассматривает при принятии законов и правок. Припизднутый депутат, желающий хайпануть, найдется всегда, но пацаны не обращают внимания на эти вскукареки, только журнашлюшки хватаются за инфоповод.
>>233612450 >Но ведь нет, дебилы ездят 79 км/ч, а потом жалуются на камеры и штрафы так это проблемы быстродебилов, их кто-то вообще слушает? у нас в городе повесили камеру контроля скорости и знак 40 (со знаком окончания действия ограничения), где их не было раньше. в первую неделю в местных чатиках нытья было пиздец сколько "рряяяяя, мне штаааф пришёл". т.е. смотреть по сторонам этих идиотов не обучили, хотя знаки там висели и все их видели прекрасно. потом специально для слепошарых знаки поменяли на более крупные
>>233612664 >так это проблемы быстродебилов, их кто-то вообще слушает? ну как бы большинство и превышает на эти 20 км, это не какие то отдельные личности
>>233612736 Вот-вот, я к тому же, что у любого двачера есть знакомый или родственник с автомобилем, на котором он иногда ездит. Я так понимаю, Варлашка в целом за урбанизацию топит?
>>233612744 И тут ты раскидываешь, как 16летний слушатель элджея с зеленым хохолком и подпиской на кудрявого таки участвует в экономике. Листовки раздает после школы? Нет, вы же ради 20к с дивана не встанете.
>>233612733 в моём примере все ныли из-за собственной тупизны. потому что все привыкли ездить 79, а тут внезапно повесили 40, да ещё и во все полосы сразу. а дурачки думали, что камера только во встречном направлении работает. подрыв жопы был предсказыемым. да, бывает и я еду не прямо по знакам, а +10-15км, но при этом смотрю на знаки. если висит 40, я 60 не поеду.
>>233612835 Откуда стереотип, что варламов это лютый хейтор автомобилей в принципе? Он говорит, что надо инфраструктуру развивать с уклоном на маломобильных граждан, вводить адекватные правила дорожного движения, а не то, что пидарасов-автоблядей нужно к стенке, ууух, каждого бы вы жопу выебал...
>>233612947 >надо инфраструктуру развивать с уклоном на маломобильных граждан Вам уже сделали систему образования в рассчете на iq 80. Теперь хотите улицы в рассчете на инвалидные коляски? Да вы хуже фашистов.
>>233612947 у него каждый месяц случается приступ автофобии и он постит очередной высер в стиле новости "ряяя, снова сбили бабу сраку. сколько это может продолжаться, скорость в городе нужно снижать!111"
>>233612947 Я знаю про то, что Варлашка собянинский подпиздыш, поэтому топит за пересаживание на ОТ. Только почему то не топит за перенаселение городов.
>>233609253 >Нормальная инициатива, хули >Я не ебу как у вас в РФ ездят с разрешенным +19 км/ч Два чаю, чушь получается. Можно ездить максимум 60/90/110, но штраф с 80/110/130. Бредятина.
>>233608827 (OP) Какой же ты лох пешеблядь. Езжу с откидными рамками на номерах, мне вообще по хую на твои знаки скорости и всего то эта приблуда стоит 10к. Оправдывайся пешеблядь, как будешь кукарекать когда я тебя из грязной лужи охуярю прямо на твоей остановОЧКЕ.
>>233613040 Ну я с ним согласен, что современное устройство российских городов - это ебаный абсурд. Спасибо товарищу сралину за восьмиполосную тверскую и сквозные трассы в центре городов.
>>233613317 >Два чаю, чушь получается. >Можно ездить максимум 60/90/110, но штраф с 80/110/130. >Бредятина. А потом ведь эти дебилы жалуются и в суды идут, "ряя, я ехал 79, почему меня штрафанули, ряя"
>>233613327 когда у тебя висит знак "пешеходный переход", ты должен переходить по нему, а не в 10 метрах от него. а ещё по сторонам башкой покрутить, чтобы убедиться в безопасности манёвра. ну и ещё на красный не хуярить на регулируемом пешеходном переходе.
>>233613437 >когда у тебя висит знак "пешеходный переход", ты должен переходить по нему, а не в 10 метрах от него. а ещё по сторонам башкой покрутить, чтобы убедиться в безопасности манёвра. ну и ещё на красный не хуярить на регулируемом пешеходном переходе. Ну да, точно также как и ты должен ехать с разрешенной скоростью, а не плюс 20 км/ч
>>233613550 >>нештрафуемое превышение нужно для погрешности >Оно нужно чтобы обгон совершать не нарушая правил, особенно на маломощных машинах. Это в ПДД так написано?
>>233611435 А я за то, чтобы дырявить бешеных пешеблядков, за приближение к дороге в наушниках и чёрной куртке в ночное время, а при повторном нарушении ломать им ноги.
>>233613666 >А я за то, чтобы дырявить бешеных пешеблядков, за приближение к дороге в наушниках и чёрной куртке в ночное время, а при повторном нарушении ломать им ноги. Согласен, а пешеходам выдать огнестрел, чтобы в случае наезда можно было отстреливаться
>>233608827 (OP) ЕДЕШЬ 20КМ/Ч ПОТОМУ ЧТО ВИСИТ ЗНАК @ ТЕБЯ ОБГОНЯЕТ ВЕЛОСИДРИСТ ДУМАЯ КАКОЙ ОН КРУТОЙ И БЫСТРЫЙ @ ЧЕРЕЗ 100 МЕТРОВ ВИДИШЬ КАК ГАИШНИК ВЫПИСЫВАЕТ ЕМУ ШТРАФ @ ВЕЛОСИДРИСТ ВЕСЬ В СЛЕЗАХ СОЗДАЁТ ТРЕД НА 2СН "МОШИНА НИНУЖНА" ПОПУТНА ВЫПРАШИВАЯ ДЕНЬГИ У МАМКИ НА ШТРАФ
>>233608827 (OP) Все правильно,вьезд на частном автотранспорте в крупные города вообще нужно запретить. А владение машиной должно быть дорогим и неприятным, как драконий дилдо в жопе
>>233613580 поясни, в чём проблема проехать с превышением по дороге, где нет ни одной машины и ни одного пешехода? пешеходам разрешено переходить вне перехода и почти всегда им за это нихуя не бывает, даже если рядом стоят мусора
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, а гл. 11 Правил дорожного движения («Обгон, встречный разъезд») не предусматривает превышения допустимой скорости при обгоне.
>>233608827 (OP) В коем то веке нормальный закон от наших чинуш. Превышение на 20км/ч это слишком дохуя. Смысл ограничивать скорость если можно привышать на 20км? Эт в городе можно 80 гонять. Охуеть вообще. Я предлагаю в городе ограничить до 40. На трассах пускай 80
>>233608827 (OP) НАКАНЕЦТА БЛЯТЬ! Подрезающие и бибикающие через наносекунду после включения зеленого быстропетухи должны гореть в аду. Мне похуй, я тошню 40 в правом и 80 за фурой по трассе, на тот свет не тороплюсь.
>>233608827 (OP) Я помню предложил сделать физическое ограничение скорости в машинах, чтобы или по GPS или ещё как определялось. Едешь во дворе - не можешь ехать больше 20. Едешь по дороге до 60, либо в соответствии с ограничениями. Так автоблядки накинулись на меня опревдывая свои превышения БЕЗОПАСНОСТЬЮ. Ахаха. Они на полном серьёзе это говорили, мол вдруг там ну этсамое хуе моё, а я втопил и заебись!
>>233613666 один раз ехал осенью вечером как пассажир домой, из-за остановки из бетонных плит на дорогу метрах в 7 от машины стремительно выгрузилось тело в чёрной одежде и вообще не смотря по сторонам эту дорогу начало переходить. пиздец я пересрал тогда
>>233613910 твоё предложение нужно реализовать на мотопидарасах. если машину покупают чтобы ездить из точки А в точку Б, иногда с превышением скорости, то хрустоциклисты всегда гоняют как ебанутые. я не видел ни одного мотоциклиста, чтобы он ехал с разрешённой скоростью. висит знак 40 - похуй, ебашит 140. а хули, камеры не видят его номер, менты за ним не поедут.
>>233613910 Нельзя ограничивать возможность маневрирования автомобилем. Есть куча ситуаций, когда увеличение скорости помогает избежать ДТП. Например, летящая тебе в жопу макака со страпоном гужевая повозка.
>>233609962 Ну едь 80 за ним. Ты там прогадаешь минут 5-20, максимум 30. В любом случае он либо пропустит, либо съебется, либо дорога расширится. Короче проблему высосал из пальца.
>>233613609 Это логика такого решения во всех странах мира где оно есть. Россия не единственная страна где +19 нештрафуемых км/ч. Не следует путать нештрафуемость и разрешения. Разница в том, что если что-то произойдет на скорости выше разрешенной, то будет считаться, что водитель превысил скорость и виновне, даже если если оштрафовать конкретно за превышение нельзя.
>>233613905 > бибикающие через наносекунду после включения зеленого быстропетухи должны гореть в аду Да, вместе с ебланами, которые трогаются по 10 секунд
>>233610400 > когда ты 150км будешь ехать 3 часа по трассе, где нибудь за пределами дс, а мог добраться за 1,5. Ну это ты должен ехать 45 вместо разрешённых 90. Изи обогнать и не превысить.
>>233608827 (OP) А откуда столько негатива? Я вот живу в 20 км от города, автобус ходит да раза в неделю зимой, такси хуй закажешь, так на чем мне на работу ездить?
>>233613731 >поясни, в чём проблема проехать с превышением по дороге, где нет ни одной машины и ни одного пешехода? пешеходам разрешено переходить вне перехода и почти всегда им за это нихуя не бывает, даже если рядом стоят мусора Потому что ограничения скорости на с пизды придумывают, значит такой участок дороги где нельзя ехать быстрее
>>233614127 >Машина не нужна нету - нинужна)) ахахах таким лошпедам я тян не нужна и работа)) все потребляди один ты филосаф в зассаных трусах тут истину глаголишь аххахаха
>>233613910 Да это самая годная идея. Всунуть в каждую жоповозку жпс трекер с отправкой координат риалтайм. А на всех основных дорогах камеры чтоб вычислять безжпшников. Плюсы очевидны: -превысил скорость - ходи пешком -проехал на красный? - ходи пешком - сбил и уехал? - щитай уже на бутылке - совершилось преступление? Изи шерстить автопроезжавших поблизости -можно серьезно сократить штат дпс Дорого будет стоит? Да нет. Приблуду можно запустить в какой нибудь отечественной конторе, которая будет покупать жпс трекеры с али экспресс
Кококо это слежка ошоаничение свободы!!! - ну а хули ты хотел. Пользуешься жоповозкой знач соглашаешься что за тобой следят. Автоблядки убивают больше людей чем рак нахуй
>>233611315 Тупой ты кусок говна, передвигаешься в нескольких тоннах железной хуни, представляешь повышенную опасность для всех окружающих и при этом пытаешься возложить ответственность на пешехода. При столкновении с пешеходом на любой блять скорости , пешеход либо получит травму , либо просто помрет, тебе же нихуя не будет. Если ты блять идешь с заряженным ружьем и пальцем на спуске, тебя кто то заденет и ты случайно кого то пристрелишь, то виноват не тот кто тебя задел, а ты.
>>233614238 >В ПДД написано смотреть по сторонам и переходить только на зеленый, но вам похуй, нам тоже похуй на ваши вскукареки. Согласен но виноват всегда водятлопетух
>>233613910 Годная мысль, поддержу. Неясно, какого вообще хуя продают ТС, способные ездить быстрее 110 км/ч. Это по умолчанию должна быть технически максимально возможная скорость.
>>233614313 Чувак, у меня нет проблем с деньгами, просто я рил не понимаю, нахуй нужна жоповозка, если есть такси? Я, к примеру, почти каждый день бухаю или торчу, и хуле, какой смысл мне иметь жоповозку?
>>233614322 >А зебру блядь от красоты рисуют, охуеть. Так пешеходы нарушают потому что видят что водятлы превышают скорость, поэтому и нарушают правила Теперь ты понял логику автодебила?
>>233614143 > Нельзя ограничивать возможность маневрирования автомобилем. Есть куча ситуаций, когда увеличение скорости помогает избежать ДТП. Например, летящая тебе в жопу макака со страпоном гужевая повозка. Вот пошло. Сколько эта повозка будет ехать, километров 15? Ты даже во дворе, даже с горки от неё сможешь уехать и потом свернуть/примкнуться куда-нибудь. Давай ещё примеры. Только не лепи мне горбатого, что тебя занесло на 60 и ты хочешь выйти из заноса дав газу.
>>233614341 > Приблуду можно запустить в какой нибудь отечественной конторе, которая будет покупать жпс трекеры с али экспресс Все твои маняфантазии натыкаются на действительность, где дядя вазген в гаражах шаманит эти трекеры так, что они показывают всегда только разрешенную скорость. > Кококо это слежка ошоаничение свободы!!! - ну а хули ты хотел. Пользуешься жоповозкой знач соглашаешься что за тобой следят. Автоблядки убивают больше людей чем рак нахуй Не сможешь не ограничив доступ к узлам автомобиля за кем-то следить.
>>233614280 этот участок дороги переходят 1.5 нищих школьника из местной элитной школы ибо родители зажали на личного водителя и машину для диточки. администрация обосралась от такого расклада и от греха подальше повесила знаки 20. последний школотрон покидает здание до 18:00 - нахуя всё остальное время там висит этот знак? а чё тогда у остальных школ города не повесят такие же ограничения? так что хуйня твой аргумент, реалии совершенно иные.
>>233614652 Так это же логика водятла, или ты не понял? Выше читай - водятел оправдывает превышение скорости тем что пешеходы не по зебре дорогу переходят
>>233614693 > так, что они показывают всегда только разрешенную скорость. То Плюс обычные посты дпс. Плюс ужесточение наказаний. Увидят что ты пердолил машину - бутылка. Рано или поздно ты попадешься на камеру. А тебе придут и спросят почему машина ехала 60 там, где можно ехать 20? Можно взглянуть на машину? Ааа, чувствуется почерк дяди вазгена. Вот вам бутылка и вот вам счёт за наше потраченное время.
>>233614637 НУОК. Обгон. Обгоняемая фура резко увеличивает скорость до 90, не давая завершить маневр. Резко по тормоза нельзя - дорога заснежена, высока вероятность потери управления, встречка приближается. Без возможности увеличить скорость ДТП гарантировано.
>>233610699 >не глядя переходят по зебре, создавая аварийные ситуации Слышь, выблядок. Если ты подъезжаешь к нерегулируемом у переходу, надо быть готовым к появлению пешеходов, заранее сбавлять скорость. Ты просто максимальный дегенерат, если тупо чешешь в таких местах, не сбавляя скорости. Это примерно как, не сбавляя скорости, пересекать главную дорогу без понимания, что кто-то может внезапно мчать по главной. Желаю тебе с таким подходом намотаться на столб.
>>233614464 начались блядь фантазии нищего говна блядь запомни нахуй нормальный мужчина в современном мире обязан иметь водительские права знать пдд и уметь управлять автомобилем - иначе ты просто дефектный уёбок кем ты и являешься тупо жрёшь сурогатный алкоголь и палёные наркотики хули ты алкаш и нарк скорей всего со справкой и твои мантры о такси просто разбиваются об камень когда ты садишься и едешь хуй пойми с кем ты даже не можешь покататься по кайфу на нормальной машине а едешь в тухлом солярисе из точки А в точку Б
>>233614346 ТУПОЙ КУСОК ГОВНА НЕ В СОСТОЯНИИ ПОСМОТРЕТЬ ПО СТОРОНАМ, КОГДА ДОРОГУ ПЕРЕХОДИТ @ МАМА ВЕДЬ НЕ НАУЧИЛА ЭТОМУ, А ВСЕ ГОВОРЯТ ЧТО ПЕШЕХОД ВСЕГДА ПРАВ @ ЕГО СБИВАЕТ АШОТ НА ЖИГЕ @ А ВСЕГО-ТО НАДО БЫЛО ГОЛОВУ ПОВЕРНУТЬ И ПРОПУСТИТЬ НЕАДЕКВАТА @ ВЕЧЕРОМ ЖИГА УХОДИТ НА РАЗБОР, АШОТА НЕ НАХОДЯТ @ ЖИДКО ПЁРНУВ ПЕШЕХОД ПОДЫХАЕТ
ПЕШЕХОД ВСЕГДА ПРАВ, НО НЕ ВСЕГДА ЖИВ @ ОСТАНОВИТЬ ЛЮБУЮ ЖОПУ ЛЕГЧЕ, ЧЕМ 1.5 ТОННЫ РЖАВОГО ЖЕЛЕЗА @ ПЕШЕХОДУ ПОХУЙ, ВЕДЬ ОН УВЕРЕН, ЧТО ПРАВ
>>233614720 >этот участок дороги переходят 1.5 нищих школьника из местной элитной школы ибо родители зажали на личного водителя и машину для диточки Вот это пидарашья логика, школьники виноваты что они не ездят в школу на машине. Надеюсь у тебя сыночка собьют у школы, хоть порадуешься
>>233614910 > НУОК Даже не знаю что это > Обгоняемая фура резко увеличивает скорость до 90, Я все ждал пока предъявят этот аргумент. Давай тогда разрешим 200 на трассе. Вдруг обгоняемая фура резко увеличит скорость до 140? Ты же понимаешь что нельзя увеличивать скорость когда тебя обгоняют? Значит водитель фуры нарушает. Сейчас это не так критично, когда будет ограничение на 90, будет критично. Наказания за такие выкрутасы поднимут.
>>233614906 > > так, что они показывают всегда только разрешенную скорость. > То > Плюс обычные посты дпс. Плюс ужесточение наказаний. Увидят что ты пердолил машину - бутылка. Для этого нужна экспертиза. Хуй тебе, а не эксперт на каждом пункте. +спец закон, который вряд-ли примут. > Рано или поздно ты попадешься на камеру. А тебе придут и спросят почему машина ехала 60 там, где можно ехать 20? Вот возьмут и прям придут, ога. > Можно взглянуть на машину? Ааа, чувствуется почерк дяди вазгена. Вот вам бутылка и вот вам счёт за наше потраченное время. Фантазер, хуйню придумал, тащи следующую светлую мысль нет
>>233608827 (OP) >АВТОБЛЯДИ ДИКО ОРУТ Да, всегда ору с таких тредов, смешно читать бредни как вам машина не нужна, представляю с какой злобой и со слезами вы строчите тут свои оправдания.
>>233614457 Ты блять рашку с индеей перепутал, у нас изи уйти от ответственности даже в откровенно хуевой для водителя ситуации. Да и потом отпиздят ли , посадят водителя, похуй. Он жив, а пешеход мертв
>>233614991 Всегда смотрю по сторонам. Всегда жду на переходе когда машина полностью остановится. Если слишком медленно останавливается, думая что я его может быть пропущу, начинаю нервно кидаться в сторону дороги и обратно. Пусть понервничает автоблядь.
>>233615212 моего сынка не собьют, хотя бы потому что я элементарным вещам его буду учить. меня учили в детстве смотреть по сторонам при переходе через дорогу, как родители, так и в школе. а сейчас всех учат одному - "пешеход всегда прав, можешь на дороге хоть в футбол играть, тебе нихуя не будет". так что обтекай
>>233615086 > > НУОК > Даже не знаю что это > > Обгоняемая фура резко увеличивает скорость до 90, > Я все ждал пока предъявят этот аргумент. Давай тогда разрешим 200 на трассе. Вдруг обгоняемая фура резко увеличит скорость до 140? > Ты же понимаешь что нельзя увеличивать скорость когда тебя обгоняют? Значит водитель фуры нарушает. Сейчас это не так критично, когда будет ограничение на 90, будет критично. Наказания за такие выкрутасы поднимут. Ты ебанат? Хуй там что докажешь. Виноват будет тот, что на встречке. Да и наказывать будет некого, труп в обгоняющего + труп встречки. Ты слышал про крайнюю необходимость? За неё не зря не наказывают и специальный закон есть. Так что уноси нахуй свои маняфантазии про анальное ограничение скорости.
>>233615142 > Вот возьмут и прям придут, ога. Не бу дет. Твёрдо и чётко. Лол. Захотят обезопасить, все сделают. И будут приходить. И будут карать самых копротивляющихся автоблядков так, что даже с шитым чипом будут ездить по правилам. Сейчас просто к водителям относятся мягко.
>>233615349 Так а зачем ты такой инвалидный аргумент привёл с нарушением правил? Такое говно и сейчас есть. Кто-то нарушил правила, ты/он/окружающие пострадали.
>>233615008 Ты какой-то идиот. Сбавить скорость перед переходом, особенно, если плохой обзор- ну элементарщина же блядь. Это не должно зависеть от того, куда там смотрит пешеход.
>>233615431 Когда я перехожу дорогу я всегда смотрю по сторонам. Расчитывать, что водитель сбавит скорость - идиотизм. Он вообще может в мобилу залипнуть, или на голой резине быть, или с неисправными тормозами, или что угодно. Есть десятки причин почему водятел может тебя задавить, расчитывать на правила идиотизм.
>>233614991 Ну и че ты выпернул тут? Как это опровергает мой аргумент о том , что водитель всегда виноват? Если бы у нас была нормальная страна то и ситуаций с ашотами и не было бы. Такая хуйня говорит только о том, что автоблядей нужно напрягать еще и еще, налогами , штрафами и всякой остальной хуйней, что бы всякие ашоты даже посмотреть в сторону машины не могли .
>>233608827 (OP) > ввести штрафы за превышение скорости на один километр в час! Ну и заебись. мимо автоблядь езжу на кконтроле по знакам, собираю бухургы мужЫков-тапка-впол.
>>233615417 Какой, блять невалидный оргумент? Ты хочешь ФИЗИЧЕСКИ ограничить скорость движения автомобиля. Это приведёт к большему количеству ДТП, по описанным мной причинам.
>>233615480 ты бы проверился что ли сходил. т.е. жопу вытереть после того как посрал это в твоём понимании нормально и естественно. пожрать ты тоже не забываешь, этому тебя научили. а посмотреть по сторонам на дороге, где внезапно ездят железные твёрдые штуки на скорости гораздо выше твоей, это какая-то хуйня для дебичей и инстинкт самосохранения сразу отключается при приближении к дороге. пиздец ты дегенерат конечно.
>>233615671 Так ты аргументируешь это тем, что, мол, А ВДРУГ ДРУГОЙ ВОДЯТЕЛ НАРУШИТ ПРАВИЛА? МАМ ОН ПЕРВЫЙ НАЧАЛ, Я ТОГДА ТОЖЕ НАРУШУ. ЛОЛ. Это так не работает. Если кто-то угрожает тебе расправой, нельзя пойти и убить его, тебя посадят.
>>233613334 >Я объебал всё и всех, у меня откидные рамки, и я могу превышать >Тащмайор, как штраф и 9 лет за сбитого человека? Как к цыганам в камеру голым, зощем? ря, пук
>>233615671 >ФИЗИЧЕСКИ ограничить скорость автомобиля. >Это приведёт к большему количеству ДТП Мир это война, война это мир Автоблядок в своём репертуаре
>>233615356 > Не бу дет. Твёрдо и чётко. > Лол. Захотят обезопасить, все сделают. И будут приходить. И будут карать самых копротивляющихся автоблядков так, что даже с шитым чипом будут ездить по правилам. Не за что карать. Если запретишь доступ к узлу - автолюбитель сделает незаметно, а доказать будет невозможно, или очень дорого (за экспертизу нужно бабло платить, да и шитый чип можно заблочить). > Сейчас просто к водителям относятся мягко. Будут ужесточать тогда и поговорим.
>>233615580 >Как это опровергает мой аргумент о том с подварламовыми аргументами даже спорить нечего. по элементарной причине - что менты, что суды в ситуациях редко пытаются разобраться. даже будучи невиновным, водятла сделают виновным. пару лет назад на неосвещённом участке дороги ночью сбили синяка. виноватым сделали водилу. ну а хули, всё правильно, это ж водила виноват в том, что синий вышел камикадзить. ты не думай, я автодебилов не защищаю. их хватает с избытком. неприятна ситуация, когда всех чешут под одного. впрочем к пешеходам это тоже относится. не все пешеходы являются пешеблядями, но наблюдать приходится именно таких. отсюда и суждение "обобщённое" о всех.
>>233614966 Неистово двачую. >>233614912 Слыш, додич, я когда подъезжаю к переходу мне поебать с какой стороны ты выскочишь, я не успею затормозить в любом случае, так что это в твоих интересах меня заметить.
>>233615291 Представляю картину, приезжаете с другом(если конечно у тебя они есть чмо) на дачу, друг получает травму и его надо срочно доставить в больницу, звонишь в скорую говорят ждите, а надо срочно везти, и ты такой "ну типо машина не нужна щас позвоним в такси" звонишь и слышишь в трубку "пук среньк поблизости нет свободной машины вам назначено корыто приедет через час ожидайте", до больницы 15км друг говорит мол возьми деда волгу из гаража и отвези меня сам, а ты же чмо машину водить не умеешь и правил не знаешь, либо улетите в кювет и будете глохнуть на каждом повороте а на трассе вы уже попадёте в аварию с другой машиной так как правил не знаете, можешь дальше нахуй придумывать отговорки но ты обманываешь себя, вместо того чтобы признать просто это ты дальше начинаешь строить свой манямирок вокруг себя, да конечно с тобой никогда этого не случится и с твоим другом тоже, потому что ты рнн чмошник сидишь и смотришь онимэ целыми днями, мне тебя жаль уёбище, жаль что ты просто не понимаешь и не хочешь понимать, поди сидишь и мечтаешь как катаешь свою 2д тян по улицам токио на нисане ахахах, ладно покеда лохопеда мне пора, подумай кстати.
>>233615887 Тупая пидорашка выше читай. Я сказал что водитель не должен превышать скорость, а водятлодаун мне в ответ начал спрашивать про зебру и то что пешеходы нарушают
По данным официальной статистики аварийности, всего с начала 2019 года в России произошло 27,6 тысячи ДТП с участием пешеходов, в результате которых погибли 2562 и пострадали 26 193 человека. Из них 8922 наезда произошли в темное время суток, в результате чего погибли 1566 человек, еще 7802 были ранены, каждый седьмой из их числа стал инвалидом. Главными причинами этого Госавтоинспекция называет плохую освещенность отдельных участков дорог и отсутствие на одежде и аксессуарах пешеходов световозвращающих элементов, что становится особенно актуальным с наступлением осенне-зимнего периода, когда световой день все больше сокращается. В ГУОБДД МВД России напомнили, что, согласно правилам дорожного движения, при переходе дороги и передвижении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами
>>233615565 Ты ещё докажи, что вода мокрая. Твоя претензия к пешеходам заключалась в том, что они выходят на зебру, не смотря по сторонам. А это однозначно говорит о том, что ты мудак и невнимательно ездишь. Похуй как он выходит. Надо быть готовым, что пешеход может выйти как угодно, когда ты подъезжаешь к нерегулируемому переходу. Хотя бы для того, чтобы не влипнуть в неприятную мокрую историю.
>>233615942 >пару лет назад на неосвещённом участке дороги ночью сбили синяка. виноватым сделали водилу. ну а хули, всё правильно, это ж водила виноват в том, что синий вышел камикадзить.
>Неосвящённый участок дороги
>Может сбавить скорость?
>Да не бред какой-то, че там синяк будет лежать в темноте что ли?
>>233615470 >Ох ебать как гречкой и майками ЯРУССКИЙ завоняло. Маман наверно варит на кухне, про майку вонючую ей скажи а лучше будь хорошим мальчиком и положи её сам в корзину для белья.
>>233615883 > Будут ужесточать тогда и поговорим. Так давай сейчас поговорим, уже ужесточают, новость в оп посте почитай. > Не за что карать. Если запретишь доступ к узлу - автолюбитель сделает незаметно, а доказать будет невозможно, или очень дорого (за экспертизу нужно бабло платить, да и шитый чип можно заблочить). Потестируют машину, если разогналась выше 20 в месте где 20, сразу и накажут. Что сложного? А узнают.. Я уже говорил, рано или поздно запалишься за превышение на обычной камере.
Ну если серьёзно, я тоже не считаю что так будет. Это всю систему придётся перестраивать. Сейчас правила - это попытка усидеть на двух стульях: сделать так, чтобы люди не особо умирали, а второй стул - стрясти побольше денег в бюджет. Ну то есть вот если будут все по правилам ездить, это же вообще 0 поступлений бабла будет. А тут вроде как не особо опасные вещи типа заехал за стоп линию на полметра, слегка превысил. Вроде не особо опасно, но зато баблеца может в бюджет принести. Если есть деньги, можешь нарушить, если нет - езди по правилам.
>>233615910 на тротуаре сбивают не только у нас. ты в dark-webm тредах что ли не бываешь. и в швитой европке, и в ещё более швитой омерике. а там и законы построже будут. и это уже совсем другой вопрос. опять же, щас налетят подварламовики и будут кидаться говном, но заборы вдоль дороги решают. они защищают от любителей попереходить где попало и одновременно частично защищают от вылетающей на тротуар машины. но нет, подварламовикам некомфортно смотреть на заборы, потому что в их воспаленной фантазии происходит какое-то ущемление
>>233610542 если скорая или пожарная идет с маячками и сиреной - имеет право нарушать чуть менее чем все правила. если только с маячками, должна соблюдать пдд
>>233615596 Мало нафотошопил, мог бы постараться и сделать в редакторе фотку с пачкой денег и /сап б 20.11.2020, ты даже на это не способен куда тебе авто управлять, разве что в нфс играть с читами дитё.
>>233615994 Ну так это не даёт тебе права нарушать. Просто пока есть возможность, ты мыслишь категорией "ну здесь обгоню в гололед за 200 метров до встречной машины, а если что - нарушу", а когда у тебя тачка физически быстрее 90 не поедет, ты уже сто раз подумаешь, а стоит ли фуру обгонять именно здесь? А нужно вообще до 120+ разгоняться на гололеде если я даже на 90 уже тормозить боюсь?
>>233616140 > > Будут ужесточать тогда и поговорим. > Так давай сейчас поговорим, уже ужесточают, новость в оп посте почитай. > > Не за что карать. Если запретишь доступ к узлу - автолюбитель сделает незаметно, а доказать будет невозможно, или очень дорого (за экспертизу нужно бабло платить, да и шитый чип можно заблочить). > Потестируют машину, если разогналась выше 20 в месте где 20, сразу и накажут. Что сложного? А узнают.. Я уже говорил, рано или поздно запалишься за превышение на обычной камере. А водитель обязан отвечать за исправность узла, к которому у него нет доступа? Хуитка ваша сломалась, я не в курсе. > Ну если серьёзно, я тоже не считаю что так будет. Это всю систему придётся перестраивать. Сейчас правила - это попытка усидеть на двух стульях: сделать так, чтобы люди не особо умирали, а второй стул - стрясти побольше денег в бюджет. Ну то есть вот если будут все по правилам ездить, это же вообще 0 поступлений бабла будет. А тут вроде как не особо опасные вещи типа заехал за стоп линию на полметра, слегка превысил. Вроде не особо опасно, но зато баблеца может в бюджет принести. Если есть деньги, можешь нарушить, если нет - езди по правилам. Так всегда было и так будет.
>>233616131 >всю жизнь жить не по правилам, а в страхе, что где-то может что-то произойти какая же ты пидораха. за путина небось голосовал ещё, и за поправки
>>233616080 >Ты светоотражающую одежду носишь? Ну ты понял да? Пешеходы обязаны носить туза на спине, а водятлодауны не должны снижать скорость когда блять не видно на дороге нихуя. Ты понял ущербность своей логики?
>>233616317 > А водитель обязан отвечать за исправность узла, к которому у него нет доступа? Хуитка ваша сломалась, я не в курсе. Даже отвечать на эту тупость не буду. Устал. > Так всегда было и так будет. Ты на прав, анон. Это тебе сейчас кажется нерушимым. Вот коронавируснется население до миллиарда, сразу жизнь станет ценнее.
>>233616300 Ты пойми, ситуации разные бывают, и не всегда ты можешь предугадать действия других участников движения. В этом отношении ограничивать действия водителя - это заранее создавать большее количество безвыходных ситуаций.
>>233616423 >И ещё понимаю, что ты ездишь, как мудак. С чего ты взял? Как вообще ты сделал такой вывод? То что пешеходы ебанаты, которые не смотрят по сторонам, не означает, что я их не пропускаю.
>>233616328 >87.1. в темное время суток и (или) при недостаточной видимости дороги скорость движения должна позволять водителю остановить транспортное средство в пределах видимости дороги в направлении движения;
>>233608827 (OP) А чё злорадствовать? Как на знаке написано -- так и поезжай, гоняешь -- соси хуй, всё по чесноку, ПДД писаны кровью. Всегда еду чётко по скоростному лимиту, но в единичных случаях позволяю себе втопить аж СТОСОРОК на почти пустой трассе летним солнечным днём в знакомых бескамерных местах, когда это точно никому не может навредить принципиально. Мимоматизогорожанин
>>233616477 Ну так они всегда были ограничены. А если ты на копейке пошёл на обгон? Твои действия тоже ограничены. Втопить ты уже не сможешь, ибо и так уже на максимум скорости едешь
>>233616561 >>233616510 и передёргивать не обязательно. каждый баран несёт свои яйца. если я не хочу, чтобы меня ночью прокатили на капоте, я ношу светоотражающие элементы. остальным удачных поездок в травмпункт или на кладбище
>>233616510 Тупой уебок ты как права покупал? > Двигаясь в темное время суток с предельно допустимой скоростью, водитель может при возникновении опасности не успеть остановиться в пределах освещаемого фарами участка дороги. Поэтому ночью условия видимости имеют решающее значение при выборе скорости.
>>233616708 надо предложить закон, по которому ношение чёрной одежды в тёмное время суток будет приравнено к нахождению в неадеквате. ох и вскукареков будет на весь /b/
>>233616787 слепошарый идиот, внимательно смотри на пикчу. там слева хуйло в чёрном шмоте, которого даже с прожектором не видно. но тебе похуй, ты прицепился к водителю.
>>233608827 (OP) Заебок. А то у меня жена едет 50у нас 50 почти везде, да по городу, а ебланы, которые 69.99 едут сигналят и моргают. Скот некультурный.
>>233616787 Поэтому скорость выбирается из учета освещенности и погодных условий, а не по ограничению + 19 км/ч. И надо еще отметить ебанов, которые в городе едут с дальним, а на трассе с ближним, шобы не слепить встречных.
>>233616536 >с чего ты взял С того, что у тебя такая проблема существует. Переход= сейчас пойдут пешеходы, надо скинуть скорость и заранее быть готовым остановиться у перехода. А ты об этом узнаёшь, когда они уже вышли. Жаль, что ты не умеешь прогнозировать такие простые вещи.
>>233616967 >которые в городе едут с дальним Этих убивать надо. Как и тех кто проектирует дороги, когда дальний тебе моргает через заграждение между полосами.
>>233608827 (OP) > В Госдуме задумали ввести штрафы за превышение скорости на один километр в час! Как за мкадом не штрафовали, так и не штрафуют. Это все для москво- и питеробыдла.
>>233617147 Как водитель я точно знаю как много дерьма бывает на дороге, поэтому когда я сам иду пешком, то очень внимательно веду себя. И я уже писал тебе - лично я всегда пропускаю пешеходов, но бывает куча случаев когда каой-нибудь даун тупо выбегает на дорогу. Особый пиздец, когда он это делает из-за припаркованого автомобиля.
>>233617152 >А как быть оставшимися 5%? У каждого водителя рано или поздно произойдёт же. Да кстати, сейчас действует идиотское органичение скорости в 60 км/ч в городе, а если тебе необходимо превысить чтобы избежать аварии? Согласен что нужно сделать в городе 120 км/ч?
>>233617070 Когда я вижу человека, который стоит у зебры и ждет возможности перейти, я всегда приторможу и покажу ему, что можно. А вот когда переходит ебаноид, который не смотрит, стараюсь не останавливаться, в надежде его зацепить и проехаться по ногам. >>233617150 Ты знаешь, даже в ДС с фонарями страшно ехать 40км/ч с переходами, мало того что этих пешеходов не видно, так им еще и похуй. А когда непогода, вообще пиздец.
>>233617306 >А вот когда переходит ебаноид, который не смотрит, стараюсь не останавливаться, в надежде его зацепить и проехаться по ногам. Ну вы поняли какие водятлы уебки? Это ж выродки какие то
Скажу со стороны автобляди. Сам являясь колёсопидором перехожу дорогу крайне аккуратно и да, у меня на куртке светоотражающие полосы, с завода правда нашиты, не в ручную одежду покупать надо нормальную, а не на рынке у тети сраки. Так вот. Ну собью я тебя, да? Неважно из-за чего, как ситуация вообще стала возможна и тд. Максимальное наказание по 264.3 - пять лет. Характеристики ото всюду, включая детский сад, затягивание адвокатом следствия, но аккуратненько, чтобы незаметно, компенсанция родственникам, сотрудничество со следствием. Годик с небольшим в СИЗО на время следствия. Приговор -- 2-2.5 года. Освобожден в зале суда. В итоге я на свободе, а через 3 года и судимость снимут, да и на права заново сдать можно будет, а ты в могиле. Подумай, стоят твои понты "ряяя, я всегда прав!" этого? Купи фликер, няш, повесь его на свой рюкзак, пожалуйста.
>>233617329 Быстропетухи и правда не нужны, но штрафы это плохая затея. Нужна общественная кампания, которая бы пропагандировала аккуратное вождение, а не штрафы. Если в обществе быстропетушизм будет считаться зашваром, то проблема решиться сама собой и гораздо эффективнее.
>>233617411 >Купи фликер, няш, повесь его на свой рюкзак, пожалуйста. Зачем, если можно купить травмат? Если стрелять в глаз, можно и угандошить. Дадут максимум 8 лет, а ты будешь на кладбище выпендриваться
>>233617270 >Особый пиздец, когда он это делает из-за припаркованого автомобиля. Так какого хуя ты, не видишь, есть ли за припаркованеым авто пешеход, хуяришь вперёд, не убедившись точно? Такое место проезжаешь со скоростью 10км/ч и нет пиздеца. Единственная проблема при этом- сигналящие сзади идиоты, но это не должно ебать, если ты заранее и плавно скидываешь
>>233617548 >Так какого хуя ты, не видишь, есть ли за припаркованеым авто пешеход, хуяришь вперёд Потому что это дорога для автомобилей, очевидно же. Хочешь перейти дорогу - иди к перекрестку или зебре.
>>233617548 Согласен, в ПДД даже есть понятие такое
> 2.35. ограниченная обзорность дороги — обзорность дороги, ограниченная геометрическими параметрами дороги, придорожными инженерными сооружениями, насаждениями и прочими объектами, а также транспортными средствами;
>>233617618 И как же насуют? За рулем был трезвый, вину признаю, говорю, что сбил случайно, раскаиваюсь, готов выплатить компенсацию. Думаешь, только хозяева жизни легко и просто отмазываются и съехжают на условку? Да любой мало-мальски юридически грамотный человек сможет это сделать. У нас только за предумышленное пятнашку дают. И нет, я ни в коем случае не хочу сбивать даже зассаного бомжа, нахуй надо тратить на разборки и компенсации от полугода до пары лет и сотни нефти.
>>233617690 Надо будет сказать машине "трансфармируимся))" и робот уже сделает "ХОБА" и избежит аварии, так в одном научно-познавательном фильме было, ты просто быдло и не развиваешся через анемэ!
>>233617690 Так да, поэтому я и говорю что ограничение скорости нужно отменить, а то вдруг будет ситуация, когда скорость нужно будет превысить чтобы избежать ДТП
>>233617690 Очевидно же. В городах ограничить 40, в местах, где переходов нет и быть не может -- 80. На трассах 100-110, на магистралях без ограничений. За нарушения хотя бы на 2-3 км/ч ебать без вазелина.
>>233617751 На зебрах я пропускаю. К тому же у нас в городе вообще сложно не пропустить, перед каждой зеброй лежак. Я писал про выбегунов. На зебре тоже бывают бегуны кстати, обычно таких и сбивают. Классическая история когда пешик сам совершил суицид - пешик видит как автобус подъезжает к остановке на другой стороне дороге и бежит как кенийский чемпион в его сторону.
>>233617652 Ой дебил > В условиях ограниченной видимости водителю запрещается выполнять целый ряд маневров (например, обгон, разворот и пр., а также действуют ограничения на остановку и стоянку > В условиях ограниченной видимости водителю рекомендуется снизить скорость движения. И понятно почему: он должен видеть участок дороги, на который въезжает, на предмет внезапного появления на нем каких-то объектов (например, препятствий или транспортных средств).
>>233610910 Синяя гопота на ржавых тазах и дальше будет гонять. Найдут лазейку, первый раз чтоли? Тачки на бабок оформлять, на умерших, снимать с учета и переписывать дкп каждые десять дней. Ставить на учет в Казахстане, Абхазии, Беларуси. Да дохуя вариантов. Личный опыт - купил авто 5.10, оказалост, что с учета снята, госуслуги лежат, записаться в мрэо не могу. Я больше месяца так ездил, на штрафы поебать, мне не придут, ментам пояснял, что не могу записаться.
>>233617690 Хотел написать что пора бы разрешить сбивать пешеходов вне перехода, а потом подумал, вот сделали так, потом разрешили огнестрел, пидорахи друг друга посбивали и перестреляли, а кто тогда за вовку то будет голосовать? Поэтому в этой стране ебать будут водятлов и нормальных людей.
>>233617916 Ограниченная видимость" - видимость водителем дороги в направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными объектами, в том числе транспортными средствами.
Припаркованные по бокам автомобили не ограничивают видимость.
>>233618205 >в том числе транспортными средствами. Здесь подразумевается, когда впереди тебя едет фура и тебе за ней не видно дороги. Припаркованные автомобили не ограничивают видимость в направлении движения.
>>233618285 >Припаркованные автомобили не ограничивают видимость в направлении движения. То есть можно выбегать из-за автомобиля и тебя никогда не собьют, ведь тебя всегда будет видно заранее и все успеют затормозить?
>>233608827 (OP) Вообще-то автоблядей мало ебут. Особенно которые при бабках - те вообще чувствуют полную безнаказанность. Каждую автоблядь нужно карать не то чтобы за превышение скорости на 1км, а просто за то что эта мразь ездит на своей ебучей жоповозке.
>>233618285 >Здесь подразумевается, когда впереди тебя едет фура и тебе за ней не видно дороги. И кстати кем подразумевается, сказочник? В ПДД ничего такого не написано, или у тебя своё ПДД?
>>233618062 >Случайно вышел слепой >Унтер-долбоёб, давим и похуй >Выбежал ребёнок за мячом >Пиздюк придурок, надо воспитывать лучше >Вышел человек, поставить дорожное ограждение для работ >Даун ёбаный, нехуй на дорогах работать >Случилось ЧП/ДТП/сломалась тачка, вокруг неё ходят люди. Знак поставить и т.д. >Сбиваем нахуй, нечего ломаться/попадать в ДТП и т.д.
>>233608827 (OP) >Классические "Ря, зото не в душном автобусе, пук, среньк" через 3..2..1 Насрал на тебя, дед-пердун. Нужно быть конченым, чтобы на постоянной основе платить за поездку в потном переполненном автобусе под запах соляры, попсу какого-то зумера и крики ебанутой бабки, которой не уступили место.
>>233618545 Я-то тут причем? Вот представь ты едешь по дороге свои 60. Тут какой-то дебил выпригивает из за припаркованой машины в месте где нет зебры и нет перекрестка. Что ты должен делать?
>>233618506 Заметь, никто не говорит, что надо не тормозить и давить нахуй. Не предпринял все для предотвращения дтп (а можно только тормозить, да-да, докажут, что шуровал рулем -- набутылят), значит нарушил 10.1 ПДД, ну а дальше и 264 ук рф. Двачер опять передергивает, никогда такого не было и вот опять.
>>233618653 >Я-то тут причем? Вот представь ты едешь по дороге свои 60. Тут какой-то дебил выпригивает из за припаркованой машины в месте где нет зебры и нет перекрестка. >Что ты должен делать? Затормозить что ещё то. Ведь припаркованная машина не ограничивает видимость и ты увидишь меня издалека
>>233618746 Прикинь, вот ты выбегаешь из-за машины на проезжую часть, на тебя летит автомобиль с разрешенной скоростью, а ты такой ПАДАЖЖИТЕ Я ПРАВО ИМЕЮ ТЫ ДОЛЖЕН МЕНЯ ПРОПУ
>>233618800 >Ну вот. Может успеешь затормозить. А может и не успеешь. В смысле не успеешь, то есть видел издалека пешехода выходящего на дорогу и специально не стал тормозить? Так это умышленное убийство
>>233618798 Ты путаешь термины. Юридически ограниченная видимость охначает именно то, что она означает, а не тот смысл котроый ты патешься вложить. Ты, например можешь идти на пустой дороге вдоль обочене, а потом тебе бошку переклинило и ты резко метнулся через дорогу.
>>233618825 Нет, няш, я сам автоблядь уже седьмой год и я прекрасно знаю, что пешеход всегда прав, но не всегда жив. Я о том, что лучше действовать по правилам и сбить -- будет только административка, да-да, если насмерть тоже. Только гражданский иск на возмещение ущерба/оплату лечения/организацию похорон.
>>233618929 >то есть видел издалека пешехода выходящего на дорогу В том-то и дело, что не видел. Ты пытаешь вложить в термин ограниченная видимость какой-то бытовой смысл, а не юридический.
>>233618694 >Заметь, никто не говорит, что надо не тормозить и давить нахуй. Как понять что водятел пиздит?
>Конечно можно, выбегай. Одним дебилом будет меньше.
>Водитель не обязан пропускать дауна, который выбегает из за автомобиля.
>>То есть ты меня специально собьёшь? И сядешь за предумышленное на пятнашку? >То есть ты меня специально собьёшь? И сядешь за предумышленное на пятнашку?
>>233618946 Не говоря уж о том, что резко тормозить на дороге бывает опасно уже для своей жизни. Например едешь ты 60, за тобой фура тоже 60. Перед вами выбигает долбеоб на дорогу. Затормозишь - тобi пизда, не затормозишь ему. Куда сам сядешь куда мать посадишь?
>>233619114 Вот блядь! С жопонюхов у самого пичот. Особенно на фурах. А если в такси куда-то еду, еще страшнее, когда сзади жмется жып на 3 тонны или грузовик
>>233619106 Прикинь. Фары светят на дорогу. Машина едет вперёд. Что не понятно? Чтобы не слепить водителей встречных авто, фары освещают некоторый участок дороги перед автомобилем, но светят ВНИЗ.
>>233619343 >В напрвлении движения же. Припаркованные автомобили не в направлении движения, >>233619389 >Ты в какую сторону по дороге едешь вперед или в тратуар?
>растительностью, строениями, сооружениями или иными объектами
А растительность и здания значит по направлению движения? Они прямо на дороге растут?
>>233619354 Для крайне ограниченных имбицилов, поясняю: Машина едет не только ВПЕРЁД, ещё ВЛЕВО, ВПРАВО и НАЗАД. Поэтому в правила говорится о НАПРАВЛЕНИИ ДВИЖЕНИЯ.
>>233619434 Один хуй будет видно, долбоебина. С какими нахуй понятиями, ущерб? Я сам жить хочу и желательно на свободе, какой мне нахуй резон в кегли играть?
>>233619504 Для крайне ограниченных имбицилов, поясняю: деревья и здания находятся по направлению движения, а припарковынные вдоль этих деревьев и зданий машины нет
>>233608827 (OP) Чмоня, ты и без машины в своей Пахомии оплачиваешь капремонты/Платон барину (да да, стоимость твоей любимой жрачки уже скорректирована с учётом затрат фуроблядков)/НДС/взносы в ПФР размером как два НДФЛ и так далее. При этом, тебе барин даже короткоствол не разрешает.
>>233619779 >Для совсем ограниченных, по направлению движения автомобиля, тебе все что вокруг это по направлению движения. Ну да, но водятлодаунам, которые купили права, этого не понять
>>233619909 >Зачем ты думаешь, что любой владелец жоповозки хочет поиграть с тобой в кармагеддон? Да потому что ты людей боишься, вот почему Ебанутый, наверно потому что машина весит 1,5 тонны и за одну секунду она может отправить тебя на тот свет
>>233620192 Не уходи от темы, мань. Из твоих слов понятно, что ты считаешь будто каждый водила хочет тебя сбить. Ты че, ебанутый? Да всем похуй на тебя вообще, а вот на свою жопу нет и не то что сидеть, а даже ссаные бабки платить за тебя-жмура не хочется, да какой нахуй, многим такую тяжесть на душу не хочется брать.
>>233620342 Тупой дебил ты меня своей тупостью заебал уже. Я ебу че там у водителя на уме? Может он отвлекся или пьяный, или ебнутый как ты? Достаточно вовремя не затормозить и все, я труп
>>233620509 Пьяный водитель на неисправном автомобиле куда адекватнее трезвого пешехода, который может вывалиться откуда угодно, машину хотя бы видно издали. Блдядь, как ты заебал, бабуин.
>>233620509 Так осторожней будь, ёб твою мать. То, что ты прав по закону, не значит, что ты будешь жив. Ну накажут пьяного дебила по всей строгости, ты воскреснешь что ли блядь?
>>233620342 Что ты анона доебал? Из его слов понятно, он считает, что среди водил, помимо остальных, есть также те, кому похуй, что он кого-то собьёт и те, кому это доставит удовольствие. Поэтому следует ко всем водителям относиться предвзято. Я согласен.
\>>233620873 А с чего ты блядь взял, что я превышаю, а? Ах, конечно, ведь будь у тебя машина, ты бы нарушал, значит и другие нарушают, так, мань? Опять проецируешь?
>>233608827 (OP) Давно пора. Может быть тогда заставят повесить адекватные знаки там, где это оправданно. Какого хуя на пикче ограничение 60? Вы там ебанулись?
>>233620780 >Вот только намеренное сбитие доказать как нехуй, а тут уже не то что 264, тут 105 на горизонте маячит. Кстати про преднамеренное я говорил с сарказмом, когда дебил не мог понять, что припаркованный автомобиль ограничивает обзор, и выскочившего из-за него пешехода собьют потому что его не видно
>>233620802 Блдядь, а глаза тебе на что? Так сложно заметить крупный автомобиль с включенными фарами? Нет блядь не сложно. Просто все пешеходы как омежки, мамка просит шапку надеть, а он не надевает и уши отмораживает, зато свое мнение. Так и тут, выскочил на дорогу, создал аварийную ситуацию, сдох, но оказался прав. Плюс еще зависть к автомобилеимущем, это блядь в крови просто нищенок, поднасру себе в убыток, но и ему тоже. Иди на хуй короче, что дорогу переходить, что маску не носить, что без презерватива секс - вы одного поля ягоды.
>>233620780 Когда ты сдох, уже поебать, какие там у кого были намерения. Поэтому к любому водятлу следует относиться как к психу-убийце, пока он не докажет обратное своим вежливым вождением. Да и в этом случае, доверять всё равно не стоит.
>>233608827 (OP) >В Госдуме задумали Кто-то из депутатов что-то перданул на Пусть говорят, анон уже тред строчит. Тьфу, ты хуже бабки с пятью разводами.
>>233621105 И один хуй с такой точкой зрения очередной Славик, когда стемнеет, ведь он социофоб, пойдет в магазин. Наденет черное, ведь так ему комфортнее, воткнет наушники, чтобы не выходить из манямирка, и потопает по безлюдной улице, где нет тротуаров, потому что там людей нет.
>>233621088 На этом пике: нет разделителя, есть тротуар. Ограничение - 80. Молодцы, все правильно сделали >>233620999 - есть разделитель по центру и скраю. Ололо, пидорашки торопятся умереть
>>233621233 >И один хуй с такой точкой зрения очередной Славик, когда стемнеет, ведь он социофоб, пойдет в магазин. Наденет черное, ведь так ему комфортнее, воткнет наушники, чтобы не выходить из манямирка, и потопает по безлюдной улице, где нет тротуаров, потому что там людей нет. И такой же Васян сядет за руль своей баранки и погонит сотку по неосвещенной улице ночью
>>233608827 (OP) Надо за 61 км/ч штрафовать на 5 к, за 65 км/ч- на 25 к, за 70 ебать в жопу бутылкой. За 80- лишение прав навсегда. И по всем остальным статьям тотально всё ужесточить, вообще минимальный штраф сделать 5к, максимальный 5кк. Вот тогда будут все как мышки. Как джентльмены: "извольте", "ой нет, что вы, только после вас" и т.д.
Сам не автоблядь. Но хочу высраться по этому поводу.
В России вообще вся инфраструктура завязана на автомобилях. Общественный транспорт - в пизде. Велодорожек - нет даже в тёплых городах, где зима не по 7 месяцев. Да и вообще, жить без личного автомобиля можно только если ты очень богатый человек, и можешь позволить себе такси хоть каждый день.
И на фоне вот такой вот хуйни вводить дополнительные штрафы это бред. Потому что большое количество штрафов приведёт к уменьшению числа водятлов в долгосрочной перспективе. Так же будет больше пробок, ведь меньше людей станет превышать, даже если ограничение не оправдано.
Как по мне, от этого закона проиграют абсолютно все.
>>233621516 >В швитой гейропке штрафуют на десятки евро за то, что в темное время суток без отражающих элементов ходишь, напоминаю. ага, а еще там 50 км/ч в городе и нештрафуемого превышения нет
>>233621554 Общественный транспорт в пизде только в совсем уж Мухосрансках, где джамшутка до райцентра и та раз в день ходит. Не считая ДСов, был в Казани, Уфе, Челябинске, Ебурге и в хуевой туче городов от 100к до 500к населения. Везде спокойно передвигался общественным транспортом.
>>233621746 Так я только за, глядишь, перестанут летать, мне один такой летчик первую машину в 19 лет разъебал, перемахнув через пригорок и въебавшись в жопу на 80 км/ч. Обидно было пиздец, с 14 лет работал, копил на нее, месяца не проездил. Удивляет только, что пешикам вообще нихуя не делают за нарушения. Ни разу не видел, чтобы стояли и штрафовали за переход на красный.
>>233621485 Да, этот. Я именно об этом тебе говорю: Кутузовский небезопасен, но на нем ограничение 80. На том же ТТК (где тоже 80) такого количества аварий нет. Энтузиастов, которую я приводил выше, по техническому оснащению не отличается от ТТК, но там ограничение 60. Вопрос: какого хуя блять?
>>233621770 >Общественный транспорт в пизде только в совсем уж Мухосрансках, где джамшутка до райцентра и та раз в день ходит. Авотхуй. Живу в мухосранске 60к, практически всегда езжу в полупустом автобусе с комфортом, ходит каждые 5 минут
>>233621770 > Ебурге Я отсюда. Поверь, общественный транспорт здесь в жопе. В центральных районах ещё жить можно. Но чуть отъедешь от центра - так начинается пиздец Хотя не, нихуя. Не отъедешь. Автобусы ведь не ходят.
>>233621870 >Удивляет только, что пешикам вообще нихуя не делают за нарушения. Ни разу не видел, чтобы стояли и штрафовали за переход на красный. А как ты будешь штрафовать по камере что ли? Или у тебя на каждом светофоре стоит патруль?
>>233621962 Да хоть и по камере. Распознавание лиц уже есть. Потому что нехуй блядь нарушать, правила для всех одни. И себя убивают и других подставляют.
>>233621938 >Я сам родом из 15к мухосранска, был там последний раз в 2016 году. Шесть маршрутов, ходят раз в час. А куда тебе ездить в городе 15к? Там уже по-моему можно пешком везде ходить
>>233622023 >Да хоть и по камере. Распознавание лиц уже есть. Потому что нехуй блядь нарушать, правила для всех одни. И себя убивают и других подставляют. А как тогда вы оправдываться будете? Сейчас хоть оправдание есть -"а че эти пешеходы нарушают и их не штрафуют"
>>233621554 >Да и вообще, жить без личного автомобиля можно только если ты очень богатый человек, и можешь позволить себе такси хоть каждый день. Очень богатый, по меркам твоей мухосрани- 50 к/мес? В нормальном городе это нищий узбек- носитель еды, водитель такси, оператор лопаты на стройке. Также в нормальных городах есть каршеринг, ,держу в курсе.
>>233621088 - СЫНА-КОРЗИНА, ДАВАЙ ПОВЫСИМ ОГРАНИЧЕНИЕ СКОРОСТИ @ - ПИДОРАШКА ТОРОПИТСЯ НА ТОТ СВЕТ! @ - НО ВЕДЬ ЭТО DAS AUTOBAHN @ - JA JA OM NOM NOM!!!
>>233622147 А нахуй мне оправдываться, у меня единственное нарушение еще с тех времен, когда 18-летним пиздюком на некрошохе ездил без знака "Начинающий водитель".
>>233622346 А в неположенном месте -- их проблемы. Товарищ автолюбитель, гражданина Юзернейма заметили? Тормозной путь есть, машина исправна, судя по тому же тормозному следу, скорость не превышали. Свободны, товарищ автолюбитель, впредь будьте аккуратнее.
>>233611609 Какой смысл постить такие фото? ИРЛ я такого не видел, да на метро и МЦД тоже порой все битком бывает, но там на машине больше хуев насосешься когда встанешь в пробку на 2 часа, а потом будешь 30 мин. искать парковку.
>>233622556 А тут и правда, хуй знает что делать. Разве что убрать материальную ответственность для водителей, которые не нарушая ни одного пункта пдд сбили вот такого камикадзе.
>>233621870 >Удивляет только, что пешикам вообще нихуя не делают за нарушения. Ни разу не видел, чтобы стояли и штрафовали за переход на красный. Водитель>пешеход. Водитель учился в автошколе, экзамены сдавал, управляет опасной техникой. А пешик- так, дурачок мимокрокодил, хули с него взять. В связи с этой доктриной, ответственное лицо- водитель.
>>233622640 >Разве что убрать материальную ответственность для водителей, которые не нарушая ни одного пункта пдд сбили вот такого камикадзе. Только придется при этом забрать автомобиль у водителя, чтобы все были равны
>>233622643 Незнание закона не освобождает от ответственности. Про то, что надо: а) переходить по зебре б) на зеленый в) при этом все равно осмотреться рассказывают начиная с детского сада. Три простых пункта. По зебре, на зеленый, оглянуться, неужели блядь так сложно запомнить три простых правила, которые спасут тебе жизнь? Ну и если мимокрокодил такой дурачок, то почему у него остальные гражданские права есть? Или сидя дома за пекарней он Гражданин и Личность, а выйдя из подъезда превращается в дурачка?
>>233622837 Дохуя умный долбоёб, почему бы и не пользоваться, а? Я вот перевожу говно всякое строительное, прямо в салоне и похуй мне. А вызвать грузовичкофф/газелькин и прочее долго ждать и дороже. На своём авто такое возить вообще не вариант. На такси- только если на вэне, а это от косаря стоит, поэтому нахуй надо.
>>233623126 Манька, не путай. Убийство -- умышленное причинение смерти. Если человек сам бросился под колеса едущей 40-50-60 км/ч тонне-двум стали, то он сам долбоеб, а не бедная-несчастная жертва.
>>233623226 Додич, ты настолько неаккуратно и глупо едешь, что сбил человека. Ну едь блядь по левой полосе всегда, соблюдай скорость, на которой на левой стороне нереально кого-то сбить (допустим, 30 км/ч), смотри на дорогу, а не в телефон и вообще будь адекватным. А если ты сбиваешь людей, что-то с тобой не так, нахуй таких из общества.
>>233623450 Одна полоса в каждую сторону, знак сорок, нет освещения, нет тротуаров, и тут бабке-сраке понадобилось перебежать. А теперь чтобы ты понимал порядок скоростей. Разбегись и врежься в стену. Это 10 км/ч примерно. А теперь вспоминаем про квадрат скорости. Пральна хули, давайте вообще машины отменим. Автобусы, пожарные и скорые тоже, ведь Славику страшно. Ездить можно на велосипедах, больных доставлять вертолетами, а пожары тушить с самолета.
>>233623873 >С сорока километров в час тормозной путь двадцать метров Сам придумал? 9 метров по сухому асфальту А видимость при ближнем свете фар в темное время суток 30-40 м
>>233623776 >По техрегламенту 10 км\ч - допустимая погрешность. Согласно пункту 5.3 технического регламента «скорость по прибору не должна быть меньше истинной». Другими словами, завышать прибор может, а вот занижать ему запрещено законом. Поэтому конструкторы закладывают в показания скорости запас, который, как демпфер, оставляет их в рамках разрешенного коридора.
Так что по спидометру у тебя не будет никакой погрешности
>>233624130 А насчет радаров Производители современных радаров, таких как СТРЕЛКА, заявляют погрешность не более чем в 1 км/ч, а погрешность КРИС-П составляет 1 км/ч. Более старые модели радаров могут иметь погрешность до 2 км/ч. Радары с большей погрешностью уже не используются
>>233623581 >Одна полоса в каждую сторону, знак сорок, нет освещения, нет тротуаров, и тут бабке-сраке понадобилось перебежать. Тошни 20 км/ч в таком случае или сиди дома.
Раз уж такой тред доставьте шебм где толпу пешеблядков накрывает волной говна из лужи из-под колёс проезжающего мимо автогосподина, он ещё говорит что-то вроде "бесплатный душик для пешеходов"