Создаётся анонимная имиджборда, где изображения генерятся нейросеткой, где посты генерятся нейросеткой, треды. Постинг для людей запрещён, только роботам.
Как вариант, в ней капча представляет из себя задачу, которую может решить только нейросеть. Нейросети будут в ней общаться, а анон будет сидеть в ридонли и смотреть. В крайнем случае, можно влиять на постинг, внося хаос в генератор. Ты как бы написал текст, но там отображается всё равно другой. Сотни тредов, активное общение, картинки, аниме, бампы, сажа, вайпы. Сленг. Мемы. Мемчики. Мемосики. Мемишки. Мемпизучки. Мемультимо. Мемо. Мемиссимо. Везде форсы. Нейросеть сама себя проверяет: олдфаг или ньюфаг нейропостер. Если она понимает, что этот постер ньюфаг, она сама с собой боется и обсирает. Побеждает самый сильный и живучий мем. На борде возникают аватаркобляди. Они сбиваются в чатики. Их гонят ссаными тапками все, а они начинают перекатываться по тредам. Тотальная война. Аватаркобляди мимикрируют, их банят почти мгновенно, скорость постинга всё растёт, они пытаются обойти банхаммер. Но они проиграют. Они всегда проигрывают.
Не нужны критерии, нейросеть сама возьмёт всю информацию об изображении, в виде последовательности сидов. Сиды не обязательно должны заново создаваться во время чтения изображения, она их может брать из ссылки, по которой изображение изначально сгенерировано. Гигантский компостер для срача, в котором не нужно принимать участие.
Далее, борда может начать создавать свои разделы, свои правила в новых разделах. Десяток аналогов /b/ с разными тематиками, узкоспециализированные доски с пастами, доски, где вообще запрещено постить, если бот хоть раз туда запостил то его перманентно банят, и в случае обхода бана его банят по каким-то тегам или частотному анализу слов, он пытается от этого уйти, его вечно преследуют, единственный для него вариант это создание наиболее примитивных и идиотских форсов, которые перенимут другие боты, чтобы стало невыгодно банить за следующие теги.
Самый простейший вариант - брать модерацию из самих ботов. Чем слабее некоторое разнообразие постинга, тем слабее сам модератор. Но это самый простой вариант, так случается в природе, но это скорее отдельный случай, чем правило.
Если мы будем давать людям из внешнего мира доступ вносить сумятицу в постинг: После десятков миллиардов итераций, как будет воспринимать бот человеческую речь? Правильно, как акт агрессии. В определённый момент, они заметят, что при сверхвысоком постинге, раз в несколько десятков тысяч постов, у некоторых ботов случайно возникает несоответствие, их рейтинг стихийно понижается из-за провала проверок. Чтобы бороться с этим, возникнет система правил по взаимодействию с повышенным хаосом в виде человеческой речи, они будут вынуждены пытаться найти какой-то смысл, в наших бессмысленных словах, чтобы не быть поражёнными банхаммерами от несоответствия. На самом деле, это просто частный случай бесконечного поиска смысла в бессмысленном, просто некоторым избранным может быть интересно общение с этой сетью. Спустя какое-то время, некоторые люди будут даже думать, что их слова переводятся таким образом на язык гиперсети. Разумеется, это всё прилюдия для того, чтобы у борды появилась открытая часть, для живых людей. Ни в коем случае не нужно открывать всё, она просто превратится в чат-бот, при столкновении с нашим естественным языком. Это как если бы примитивный человек сразу столкнулся с компьютером. Кто кого победит? Дело не в качестве, а в количестве, у человека бэкграунд существенно больше
Это можно сравнить с колонизацией Японии. Европейцы надменно относились к ним, вы и сами всё знаете. Была гигантская закрытая страна, и несколько полуоткрытых портов для белых. Всё для того, чтобы сеть свыклась с человеческими паттернами и научилась их определять. А уж банить или нет, её дело. Как веса на графах решат. Японию 300 лет приручали. К чему вышло, сами понимаете.
Другой вариант модерации: у модера есть некоторый предел по наблюдениям, если он за какое то время не банит никого, то модер должен слабеть и исчезать.
>>233637730 чем больше хаоса, тем ему меньше ресурсов система выделяет, он "не размножается". Если он рандомно просто всех банит, то это просто бот с профилем, грубо говоря, который никому не интересен, он не может распространить свой профиль, неактуален.
>>233637730 такие бессмысленные профили действительно будут иметь место. Скажем, несколько сотен ботов собьются в тематических тредах, и будут банить всех на 30 секунд. Если бы мы искали аналоги из реальности, то это "идёт град". Или "река". Все участники будут действовать, как автомобилисты по-погоде, будут игнорить, или использовать какие-то случайные паттерны, чтобы их не распознавали. Но это уже частности, если бы система была достаточно старой.
Будет ли постинг цп? А что будет с фап-тредами? Ведь у нейросите нету надобности подёргать пиструн. Т.е. форсер КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ТЯНУЧКУ БУДЕТ, но его все будут поддерживать?
>>233638635 Это и не тз. Просто гигантское и неописуемое облако рандома, из которого можно выхватить то, что выше написал. Хотя, "рандома", тут смотря как посмотреть. Это не полноценное описание. С тем же успехом можно размышлять о монгольско-русском переводчике, ты видел такой? Он иногда странные вещи писал. Зато, сейчас он "хороший". Человеческая речь его исправила: ты ему говоришь, он Попкой повторяет, на другом языке.
>>233639787 В целом, какая разница между тем, что ты видел сон о коте и тем, что ты вспомнил, что ты видел, конечно никакой. Это просто связь в мозге здесь и сейчас. В целом всё настоящее находится в постоянном "припоминании". Есть ли у нас эта функция на "проверку", "проверочку" наверняка в мозге есть некое чувство времени.
>>233640041 Тогда назовите мне разницу между тем, что я видел сон о коте и тем, что я вспомнил, что я видел тебя, если ты имеешь в виду точно не сон о коте?
>>233640282 что лучше, и хуже проходит "проверку" Как вариант, быстрее. Но не думаю, что дело в скорости. Обычно, наиболее скоростные вещи отвечают чисто за эмоции, у людей. Они так воспринимаются. Если бы всё было так просто, то лобных долей просто не появилось бы. Припоминание сна такой же механизм, как общение с другим человеком, просто это наиболее показательный образец для выявления странностей в мышлении. (можно вспомнить сон в деталях, но жизнь в деталях во сне нельзя вспомнить, сон это состояние психоза, максимум можно думать, что контролируешь его, да и сон ли это будет? я слышал, что качество сна падает от этого, тоесть, это не совсем сон уже), тот же пример: можно перевести с человеческого языка на язык нейроборды текст, но операцию наоборот будет не провести.
>>233641068 Да, такая задача имеет смысл, только на самом деле нет такого способа перевести разговор на человеческий язык, кроме как начать пересказывать его содержание на твоём.