Минерализация — процесс разложения трупа на отдельные химические элементы и простые химические соединения.
Помнишь, что ты видел, слышал, чувствовал до своего рождения?
Вот то же самое будет после смерти.
/thread
Это тело,а сознание куда девается?Или его не существует,а мозг создаёт иллюзию?
А куда оно должно деваться? Что такое сознание по-твоему? Нечто нематериальное? Я думаю что мозг умирает вместе со своим сознанием, и ничего вне тела не существует.
Мой мозг к примеру описать зна чение слова "ничего" не может. Следовательно, описать то, что будет после ислама не возможно.
Пруфы невозможны, и никогда никто не узнает что будет после смерти.
Примитивная точка зрения. Но даже если и так, то любая система верований подразумевающая реинкарнацию накидает тебе на ротан.
Что захочешь, то и будет. Обычно люди выбирают реинкарнацию, можно войти в любую матку, которую оплодотворяет мужчина.
Можно родиться в другом мире и на другом плане бытия. Можно не рождаться(т.е. достигнуть паринирваны)
Но выбор этот делается не как в игрушке(типа можно полистать варианты), а как бы глубиной твоей сущности.
Это можно сравнить с трипом от дмт или сновидением, в котором ты не в полной мере можешь выбрать его содержание, но в то же время можешь.
Советую ознакомиться с Тибетской книгой мёртвых, не обязательно понимать её буквально, но суть загробного путешествия примерно такая.
Небытие на самом деле слишком хороший расклад.
А может твое сознание наблюдателя вообще забросить в другую тушку, а тушка больная, или в том мире боль в 100500 раз сильнее ощущается. А твоему Эго с воспоминаниями пиздец, это почти 100% гарантию даю.
Бля ,тогда капец же.Я получается ничего помнить не буду,а только страдать.Лучше небытие.
Смерти нет, есть только переход из одного состояния в другое, притом тоже временное
Все повторится снова, ты снова проживешь свою жизнь и ты снова прочитаешь тот текст, который я пишу сейчас и писал уже бесконечное количество раз, и столько же раз я его ещё напишу
define ты
define переход «я» из одного состояния в другое
Пока что твой пост напомнил мне кузину Кузину из Маясяни.
Те кто любят тебя, будут грустить
А что было до рождения? Проснулся в этом ебучем теле. Каждую ночь засыпаешь и просыпаешься в разных, и так же не помнишь, что было до момента, когда осознался. Ящитаю, что так и просыпается где-нибудь, как-нибудь наблюдатель, бесполый, безмолвный, просто существующий наблюдатель. Поэтому и нужно качать осознанность, чтобы выйти из этого круга бессмысленных сновидений.
Можно любовь к трём цукербринам почитать, Пелевина.
Можно не надо?
А можно мне в какую-нибудь матку, чтобы не платить по кредитам?
Двачую.
>Можно любовь к трём цукербринам почитать
Не читал, но больше положительных отзывов у Чапаева и Пустоты, идея там та же самая, выражение буддизма в понимании Пелевина
А как? Хочу стать тянь очькой, чтобы прыгать на хуях и нихуя не делать в жизни.
t - вроде тоже не плохо написано
Точно. Хотел его тоже назвать, но подумал что всё равно никто не прочитает
В наше время мужчины и так перерождаются обычно женщинами, и наоборот. Всё из-за неудовлетворённости жизнью. Один просветлённый мистик в Индии это открыл когда обучал практике вспоминания прошлых жизней. Оказалось, что все его ученики были противоположного пола в прошлой жизни, хотя в текстах ни о чём таком не написано, и сам он в предыдущей жизни был тибетским мужчиной 600 лет назад.
А он значит удовлетворён жизнью?
Ясен пень. Если он в последней жизни пришёл к наивысшему расцвету духа, то и в предыдущей жизни он был весьма выдающимся человеком, чьи благие корни взрастили многие будды прошлого.
А можно я тоже буду наёбывать гоев и рассказывать, что в предыдущей жизни был весьма выдающимся человеком?
то же, что было до рождения
Можно, но тебе никто не поверит, глядя на твою кислую рожу. И даже если ты состроишь счастливую рожу тебе поверит только аудитория Дейла Карнеги.
Тоже так думаю. Но относительно меня сегодняшнего на 20.11.2020 от Рождества Христового, 23:32:38, планета Земля, Солнечная Система, Местное межзвёздное облако, Местный пузырь, рукав Ориона, Млечный Путь, Местная группа галактик - до рождения ничего не было, соотвественно после рождения тоже ничего не будет? Но до рождения ничего не было потому что я родился и появилось "что то", к чему можно придти, а если есть ВСЁ "ничего", без рождения или ещё каких-то, то соотвественно это "ничего" и становится чем то.
В бога Кузю поверили же.
Ничего, очевидно же.
Но это ничего должен кто-то наблюдать, чтобы оно было.
Кузя сам в себя поверил, а тебе даже это не грозит.
всё, что ты захочешь.
а тебя не спрашивали
Наука ещё не шагнула вперёд смерти, что ты хочешь тут каждый день узнать, долбоёб?
Займи себя локальными делами, вроде придумывания нового цвета, а не высирайся тут, пидор.
Ну ты даёшь, дорогая. Люди верят в бога, которого никто не видел, а ты не можешь проверить в себя. Построй церковь своего имени, начни туда ходить, на себя молиться и поверишь в себя.
Как пруфанешь что не спрашивали?
Темнота.
тебя ебать не должно
Тела в морге выебут саитары
Я думал об этом, но иногда так противно становится от того, какие люди животные и интересуются только еблей и сразу пропадает желание собирать вокруг толпу.
Ну а если ебёт, то что?
твои проблемы
Это как вот ты пиздострадаешь по еотовой, а потом подрочил и мысли сразу прояснились и понял, что пошла она на хуй, эта грязная шлюха, пойду лучше покатаюсь на велосипеде, погуляю, поделаю чего-нибудь полезного. Вот.
Не откажет, но вряд ли поможет
Дудка и алкашка сочетаются вполне себе. Я вот сижу и думаю как намутить пустить себе по носу ибо бабла нет
мимо 30 лвл
>Но это ничего должен кто-то наблюдать, чтобы оно было.
Вот в этом твоя главная ошибка.
ничего не ждёт
Хохол.
>система верований
никому кроме себя в ротан дать в принципе не способна
Сон вне пространства и времени.
Жизнь одно сплошное наебалово, с чего после смерти должно быть по другому? Никаких исекаев, сосните хуйца с проглотом. Пидоранделя ждёт суд где ему вырасшему в говне, в нишете без шансев на хоть что-то обяснят как он мог выбраться и жить не скотом, в наказание пидорнут в Ад. Ад это рождение в пидорахии где ты сраху обречён быть пидорахой, итак из раза в раз. Сама душа пропитывается зашкаром, с другими так не происходит, только с пидорахами, поэтому они живут в говне даже не по генным или рассовым причинам, а по ментальным являющимся продолжением души. Каждая последующая итерация в новом теле лишь добавляет зашквартности пидорахам делая жизнь всё хуже и гаже, цепная реакция в виде обратной связи вышедшая из под контроля создателя хоть он в этом и не признаётся, на смекалочку самоуничтожения естества унтерменшей никто не рассчитывал. До тех пор пока Ад не будет уничтожен на этих землях ничего хорошего не будет, ни до смерти, ни после.
Ничего. Как сон без сновидений. Просто все твои мысли перестанут существовать, а следовательно, перестанешь существовать и ты.
Ну все эти религии с реинкарнациями хитро придумали - дескать ты по карме получаешь новое тело. Но блять какого хуя так устроено, что ты не знаешь нихуя про прошлые жизни? Прям подстава какая то получается. Нахуй бог так сделал? Ведь он же типа хочет чтобы мы к нему в итоге вернулись, но если бы дал способность знать о прошлых жизнях - то народ по умнее бы был и не творил хуйни.
С чего я делаю вывод, что все эти реинкарнации просто пиздежь. А в момент смерти ты просто видишь ДМТшный приход, т.к. перестаёт работать моноаминоксидаза
Да, есть. Ждёт ничего. Приятного
Реинкарнация хуйня уже по той причине, что если бы она была - её бы смогли запалить по причинно-следственным связям.
Кстати, случаи совмещения дмт с добровольным ркн были?
>>233664450
У вас представления о реинкарнации уровня юмористической песенки Высоцкого, клоуны
бестелесное существованте в энерго форме
сознанте никуда не девается
а в чем прикол? у тебя в момент смерти дмт плющить какоето время будет
Суперфантазеры тут есть.
В данный момент с очень большой вероятностью что сознание это функция мозга, т.е. оно как-бы смотрит кино которое рисует мозг, по сути от него ничего не зависит. После смерти мозга эта функция отпадет. После смерти для тебя, как для наблюдателя, не будет ничего. Если ты попытаешься вспомнить и почувствовать что было до твоего рождения вот примерно это же будет с тобой после смерти, только это навсегда. Тебя больше никогда не будет, вообще. даже если будет твой полный клон с идентичным телом и опытом то это будет другой такой же, но не ты.
ты не поймешь что ты умер потому что не будет чем понять.
переселения души в кота
У меня есть представления о происхождении своих мыслей, и в них нет места реинкарнации, т.к.
1) количество населения не статично и постоянно растёт
2) другое тело никак не может быть моим, потому что его формирует другой человек, с набором генов, переданных от родителей, с опытом, отличным от моего. Максимум, я мог бы наблюдать. Но я не могу наблюдать, потому что способность наблюдения я утрачу, утратив способность мыслить. А что такое утратить способность мыслить - это я уж очень хорошо знаю, как вечнодепрессивный суицидник с регулярными аффектами. в системе ценностей верунов я бы вообще человеком не являлся после таких слов
Да один анон описывал, что под дмт он ощутил как бы ту самую смерть.
Что если под видом обратимой смерти, произойдёт необратимая, в том же бессознательном состоянии.
Да нихуя тебя не ждет мудило. Сожрут черви и превратишься в гной и землю. Все.
А у тебя какие представления, чмоха ты просветленная? Если не можешь пояснить, почему у ДУШИ нет инфы о прошлых жизнях, то иди нахуй
При какой пизде тут количество населения, когда ты можешь вообще камнем переродится в следующей жизни?
>камнем
>переродится
Совсем поехавший
По твоей логике, моя пека - тоже живой организм, в который переселилась чья-то душа?
>>233665337
В каждом атоме есть частичка души. К слову, деревья - это души, которые пиздец как стремятся к наслаждением, поэтому им дали эти тела, чтобы они могли всем подряд наслаждаться.
В минерал тебя могут превратить, если ты замахнешься на то, чтобы стать богом. Ну типа тебе должно быть похуй тогда вообще какое тело там тебе достанется.
>стремятся к наслаждением
Откуда такая уверенность, что деревья вообще мыслят действуют такими понятиями, как "наслаждение"?
>моя пека - тоже живой организм, в который переселилась чья-то душа?
Унтерменши перерождаются в процессоры амд, так что вполне может быть.
Ну это один из примеров того, какое тело тебе по карме может достаться. Если типа мясо есть дохуя любишь, то родиться в теле хищника какого нибудь типа льва. В мячик любишь играть - дадут тело кота.
Ваш комментарий - огонь! Я поржала! Можно сериал-антирекламу снимать
Чьмоня, тебя же даже до смерти ничего не ждёт.
Эта кошатница порвалась, несите следующую.
Тоже самое что до рождения, 1 в 1 состояние.
Сейчас у тебя тело хиккана с очень ограниченным мозгом, например. Думаю оно тебе досталось потому, что любишь пребывать в иллюзии
Чот кекнул
не только примитивная, она еще и глупая очень, я не понимаю почему она так популярна как будто они что-то умное сказали
мало того что это бездоказательное положение, так я вообще не пойму хуле они приплетают что было до рождения
чем это отличается от - а ты помнишь как ты нажрался и к светке приставал? нет? вот и после смерти так же будет
где найти такую-же девушку "tomboy"?
зачем тебе девушка, ты же пидор
Атомная бесконечность.
После смерти все сычи попадают в исекай.
а вояки/гречневые становятся попаданцами из отечественной литературы
суперумный в треде, нихуя тебя не ждет будет просто нихуя, никаких предпосылок к загробной жизни нет, сказки попов идут нахуй, вопросы?
> никогда никто не узнает что будет после смерти.
Почему же? Все узнаем,кто-то раньше, кто-то позже.
> любишь пребывать в иллюзии
ИЗ-ЗА ЛЮБВИ К ПРИБЫВАНИЮ В ИЛЛЮЗИИ ПЕРЕРОДИЛСЯ ХИККАНОМ
@
ИЗ-ЗА ТОГО ЧТО ПЕРЕРОДИЛСЯ ХИККАНОМ ПРИОБРЁЛ ЛЮБОВЬ К ИЛЛЮЗИЯМ
@
КОЛЕСО САНСАРЫ ВРАЩАЕТСЯ С УДВОЕННОЙ СКОРОСТЬЮ
> что нас ждёт после смерти
Оборона Терры
Душа переносится в варп. Море пси энергии. А дальше либо демоны сожрут либо будешь вечно плыть по морю душ.
Никто не знает, но у каждого свой мнение.
/thread
крайне хуёвая теория. Лови более адекватные.
>Советую ознакомиться с Тибетской книгой мёртвых
Кому важно что писало недоразвитое био мусорьё?
Советую прочитать книгу протеин инсайдера на 1 страницу
https://vk.com/doc614953143_578362562
Человек или любая сущность хочет менять материю под свои потребности. Вопрос почему это нельзя сделать тут и сейчас
никому не нужна жизнь, в мясорубке, даже с каплей мучения, если мучения не избежны нужно найти источник мучений и его уничтожать, если источником мучений и боли будет сам бог, и сама вселенная, её нужно уничтожать, и создавать вселенную без мучений и боли
Двачую этого.
Меня вот сланееш пожрала.
Капчую с её желудка
Если ты был крещён при рождении - ты можешь попасть в христианский ад (христианского рая - нет)
Если нет - попадёшь в небытие, в то, что было до твоего рождения, и будешь там мучаться пока не родишься снова. Могут пройти тысячи лет, но ты не почувствуешь. Могут пройти миллионы таких циклов пока ты не выйдешь из колеса сансары, а могут пройти всего несколько.
А вообще - вариантов дохуя. От становления червём до становления полубогом.
ты уверен что есть жизнь и смерть?
Мы обычные ходячие мешки мяса с костями, нас ничего не ждет, на всех рая и ада не хватит учесть что 3 миллиарда галактик с 100000000000 звезд и планет ты думаешь есть обитаемы, каких они должны быть масштабов рай и ад чтобы поместить всех - полный бред. Ничего не ждет, мы простые животные на 2-х ногах
На нах ёпта! Эльдар ебучий.
моя версия, собранная из разных религий и эзотерических учений:
помимо нашего материального измерения есть духовное измерение, и эти два измерения связаны пока неизвестным науке путём
в духовном измерении находится бог с четырьмя лицами, который отражен во всех основных религиях, и на мой взгляд лучше всего отображен на картине алекса грея net of being
всё во вселенной пронизано духовной энергией бога (в духовном измерении) душа каждого человека и живого существа является частичкой бога, возможно это что-то вроде спиральной энергии из ttgl, а возможно это что-то, что пронизывает вообще каждый атом, а не только спиральных существ
четыре лица олицетворяют четыре стихии, и этот вопрос больше всего волновал наших предков, херувим - ангел с четырьмя лицами, брахма имеет четыре головы, каждая из которых читает одновременно одну из четырёх вед, тетраграмматон в иудаизме, даже символы вроде анкха и креста - это лишь изображение четырех стихий распятие - фуфло, так же как и звезда давида является алхимическим символом единства четырех стихий
после смерти тело в материальном измерении перестает существовать, но энергия души человека продолжает жить в боге, и все знания полученные за жизнь остаются в боге, а возможно всегда в нем и существовали, так как это высший разум
в чем смысл моей шизотеории? в том что я вижу связь между стихиями и психологией людей, и нахожу для своей теории множество подтверждений повсюду
Кто опроверг?
Протокол экзорцизма.
А в качестве наказания что будет?
За суициды, убийства, грабежи, колдовство и разврат?
что такое духовная энергия, что такое сознание, на твой взгляд.
>>233648080
После смерти тебя ждёт ровно то, что было до твоего рождения. Вечное небытие. Помнишь что либо до своего рождения. То то же.
Блин, я и так омеган, не хочу женщиной перерождаться, в следующей жизни я хочу быть брутальным альфа-самцом.
>>233648043
>>233651851
>>233653674
>>233664909
Зумерята, вас где таких штампуют?
>Точно ничего хорошего.
Вот именно. Очень наивно мечтать о небытие, после смерти однозначно будут какие-то мучения.
не люблю заниматься пустым дрочением слов
если есть что по делу сказать - говори
Я твою мать в жопень ебал, утырок.
Нормально?
>Если ты был крещён при рождении - ты можешь попасть в христианский ад (христианского рая - нет)
Пиздец, спасибо мамочка, без спроса определила меня на вечную муку. Ненавижу христиан, упыри ебаные, пособники моего палача.
Я обречён, я раб человекоубийцы тирана яхве, никто не сможет меня от него спасти...
ну вот о том и речь - смысл мне распинаться перед таким говном как ты?
Дайте возможность вечно воплощаться на земле!
я не тот человек, что оскорбил тебя. намерений не было таких.
> помимо нашего материального измерения есть духовное измерение, и эти два измерения связаны пока неизвестным науке путём
О чём я и говорил
>>233668771анон
Правильно, нечего тебе пиздеть не по уму. Вставай на колени и соси хуй, скотоуёбище.
Тирана нельзя любить, его можно бояться, лебезить перед ним, но любить нельзя.
Сэмён, плиз.
ну да, примерно то же самое что я считаю, согласен с тобой
да, судя по-всему, вы просто не знаете ответов на вопросы. Так любят говорить, апеллируя к загадочной Майя.
Какой Семён, ты о чем сейчас?
>можешь попасть в христианский ад (христианского рая - нет)
По определению невозможно. В христианский ад спускался из рая Христос чтобы искупить грешников, оттуда же они пойдут на Страшный Суд. Если всего этого нет, то это не христианский ад, а какой-то другой.
О том что ты сам себе ответил, ебанашка.
>что же ждёт нас после смерти?
Черви, гроб и лысые черти
А если серьёзно, то тоже самое, что и сейчас - новая жизнь в новом теле с новой личностью в новом мире и с новыми приключениями.
Я не отвечал сам себе, я увидел упоминание крещения и ада, и ответил тому анону
я же объяснил, не хочу распинаться и писать пост 15 минут, чтобы мне потом ответили "ты гавно я мамку ебал"
пусть человек сам изложит своё для начала, я не кукла чтобы по первому требованию любого говна из интернета начать объясняться
рай это бог.
Так почему суд страшный, если ада нет?
>Помнишь, что ты видел, слышал, чувствовал до своего рождения?
Ну вот я помню как сидел в животе у мамки. Ощущения не из приятных. Ксати, прошлую смерть тоже помню, ощущения ещё хуже.
да ладно тебе, не заряжайся негативом с утра субботы.
Хрюкни.
Сознание находит новый носитель, после того как прошлый уже не может функционировать нормально. В общем, прикрепится "твоё" мознание к новому носителю-телу и будешь дальше делать что ты там делал постоянно до этого.
В догматике христианства - есть. Я о том, что утверждение "христианский ад есть, а рая - нет" не имеет смысла.
Слышал, что для кого-то эта книга может быть опасной. Читал мельком, описанное там испугало меня
Для твоего ебала опасен мой кулак.
> Обычно люди выбирают реинкарнацию
Обычно люди даже не понимают что умерли, не понимают что происходит потом, в лучшем случае очухиваются уже в каком-то теле кем-то и нихуя не помнят о том что было. Настолько они омрачённые. Их состояние напоминает сильное алкогольное опъянение, когда человек творит хуйню, а на следующий день просыпается на помойке в Омске, нихуя не помня. Если же ты не хуи пинал всю жизнь, а развивал концентрацию, то сможешь довольно быстро оправится после момента смерти, а вон насчёт самого момента перехода от живого к неживому, ты его не уловишь, также как и момент перехода от бодрствования ко сну.
Съеби, бот
>Небытие на самом деле слишком хороший расклад.
Неплохой, я его пробовал. Но всё хорошее когда-нибудь заканчивается, поэтому я снова тут. Но было неплохо, да.
Мой бот тебе за щеку не поместится, кретин.
Хуй теперь распробуй, даун.
Обычно твою мамашу сифозные таджики в жопу долбят, а тебе и норм, ага, блядь.
Лучше бы я не рождался.
После смерти ты увидишь меня
память не обусловлена положением атомов в мозге? нет ложных воспоминаний, нету потери памяти из-за повреждений мозга?
define define
>В наше время мужчины и так перерождаются обычно женщинами, и наоборот.
Я вот уже много раз стабильно мужчиной рождаюсь. Женщиной конешн тоже неплохо, но риск скатиться в говно и всё проебать гораздо выше. Хотя, мне нравилось быть этакой томбойкой, жаль тело проебалось, было весьма красивым и развитым.
Если ты уже дошёл до тела человека, то обосраться до уровня камня уже не выйдет. До животного - да, до демона - да, но до т.н. "неодушевлённых" уже нет, слишком развитый.
>Знаю не больше вашего, но тоже умничаю итт
Что значит "до демона"? Как до него можно опуститься, если он по развитию и силе в сотни раз превосходит человека?
> Думаю оно тебе досталось потому, что любишь пребывать в иллюзии
Чел, ты прямо сейчас смотришь в иллюзию в иллюзии.
А ТЕБЯ ЭТО ЕБАТЬ НЕ ДОЛЖНО, ДАУН
Душа несётся по инерции от камней, что их запустило, что они от камней эти души несутся с такой силой в будущее из прошлого
Никто не знает, но пиздеть про пустоту это же не мешает.
Пирожков на поминках знакомые покушают
А ты говна покушаешь.
>память не обусловлена положением атомов в мозге?
Считай что память это облачное хранилище. Если ты ёбнешь по пекарне, то нарушится синхронизация и всё. Мозг лишь центр-носитель, если его повредить, то нарушается эта самая синхронизация сознания с облачной памятью. Да и ложными воспоминания можно назвать лишь условно. Если ты не видел их здесь и сейчас, это не значит что их не было и не будет.
Ты. Сука. Тупая. Кончай. Пиздеть.
Зумерёныш, сайт 18+
Больно ты грустный, таблеточки пропей.
>Что значит "до демона"?
Демон это бог-омрачёнка. Точнее, полубог, т.к. силы у него из-за омрачения меньше.
>Как до него можно опуститься, если он по развитию и силе в сотни раз превосходит человека?
На самом деле нет. Положняк в этом мире таков:
Атомы < Камни < Растения < Животные < Демоны < Человек < Боги.
Т.е. Человек стоит выше Демонов, т.к. у него омрачения меньше. А чем меньше ты омрачёнка, тем лучше и профитнее. Да, демон может быть сильнее тебя в конкретный момент, но потом ты перерождаешься в бога и даёшь ему пизды за прошлое. Ну это если утрированно.
Ты можешь себя спасти. Раскрести себя, лол. Тебе в магач.
в принципе, тоже ответ. Об этом говорил Декарт, мне кажется, это он и его плеяда(автором то не он был) идеи симуляции в философии. Но тут есть нюансы, всё это было в ньютоновском мире, где энергия может передаваться неограниченно быстро, в реальности, процессы ограничены в сложностях. Иными словами, между облаком и тобой может быть две сущности, три, четыре, четыреста, это может быть целый океан из разных лиц, и это только речь о твоём разуме. всё это безгранично расползается, нет чёткости.
Если повезёт опять дальше капчевать будешь.
>Если ты был крещён при рождении - ты можешь попасть в христианский ад (христианского рая - нет)
Крещение ни к чему не обязывает, лол. Точнее, оно как бы должно бустить тебе духовное развитие, но ни в какой ад тебя никакой божок запихнуть не сможет, хотя бы просто потому что попасть в что-то типа ада ты можешь лишь по своей воле. А если не хочешь - не попадёшь.
Отклеился пик
это задевает другой вопрос, скажем, в мозге есть два актора: ты и память, или тысячи акторов, с разными весами, для поиска инфы. Если бы было два актора, то как он бы искал в памяти нужную информацию, перебором? Это крайне энергетически неэффективно, с низу вверх каждую секунду пересобирать себя, подгружать. Нужна максимальная автономия процессов же, чисто с энергетической точки зрения, мне кажется. так.
>Жизнь одно сплошное наебалово, с чего после смерти должно быть по другому? Никаких исекаев, сосните хуйца с проглотом. Пидоранделя ждёт суд где ему вырасшему в говне, в нишете без шансев на хоть что-то обяснят как он мог выбраться и жить не скотом, в наказание пидорнут в Ад. Ад это рождение в пидорахии где ты сраху обречён быть пидорахой, итак из раза в раз. Сама душа пропитывается зашкаром, с другими так не происходит, только с пидорахами, поэтому они живут в говне даже не по генным или рассовым причинам, а по ментальным являющимся продолжением души. Каждая последующая итерация в новом теле лишь добавляет зашквартности пидорахам делая жизнь всё хуже и гаже, цепная реакция в виде обратной связи вышедшая из под контроля создателя хоть он в этом и не признаётся, на смекалочку самоуничтожения естества унтерменшей никто не рассчитывал. До тех пор пока Ад не будет уничтожен на этих землях ничего хорошего не будет, ни до смерти, ни после.
Ну давай, перни свою теорию, бумер
После смерти не надо будет вставать на работу. Вот что нас ждёт.
Мозг-то все равно работает во время сна.
Анализируешь для себя события и бессознательно подстраиваешь под уже увиденный алгоритм.
Эйнштейн это как дурацким телик с выключенным фильмом (с) Анатолий Смерть.
На коленках попроси.
Телик это как эйнштейн с выключеным анатолием (с) дурацким фильмом
Что, ростом настолько не вышел, старичок?
Окей, это было неплохо.
Лал
Духовно богатому бомбануло
Так зашивайся, лох.
>Есть тут суперумные,которые хоть немного объяснят,что же ждёт нас после смерти?
Да. После смерти нас не станет
Любая иная точка зрения не имеет смысла, так как нынешнее сознание никогда не "вспомнит" себя в другом. Это как записать на флешку однажды порнуху и спустя годы активного пользования быть уверенным, что эта флешка до сих пор помнит ту порнуху.
А помнить то, что было в прошлом теле тоже будешь, да? Какой тогда смысл в этом всем, если природе проще не заморачиваться с подобной хуйней и создавать сознание заново каждый раз?
>Есть тут суперумные,которые хоть немного объяснят,что же ждёт нас после смерти?
Суд и распределение по местам временного содержания.
Затем, сильно позже, - Страшный Суд и окончательное утверждение приговора.
Слышь, сознание ебучее, ты за 100500 циклов реинкарнации так и не запомнил правило для -тся и -ться?
А еще возможно, что это все придумали обычные люди ебаные шизики, не основываясь НИ НА ЧЕМ. Ну как вариант.
Да схуяли? Какие к этому есть предпосылки?
Аесли выпилиться?
Ничего. Сознание перестаёт существовать и всё. И никуда оно не девается, ни в какой рай и ад, ни в какие реинкарнации и прочие сказки.
О, ты побывал там, вернулся и теперь рассказываешь? Иначе откуда такая уверенность?
>можно войти в любую матку, которую оплодотворяет мужчина.
Такое себе. Представил как ты смотришь на еблю в x-ray и думаешь
"Мужик почти до матки достаёт а я в матку залезу"
Я думаю, что ты просто сливаешься со вселенной. Потому что вселенная - это единая хуйня, и все что находится в ней - части одного целого. Естественно, ты ничего не видишь, ничего не чувствуешь и т.д. Просто чернота, как сон без сновидений. Ничего нет. Но т.к. вселенная бесконечна, рано или поздно все события повторятся, следовательно через триллион хуиллиардов лет, когда вселенная уже успеет обратно схлопнуться и миллиард раз развернуться обратно, все начнется заново и ты зареспавнишься и все повторится в точности.
А ты всё также на это триггеришься, лох. Как и 58684386 раз до этого. Удивительная стабильность.
>то, что было до твоего рождения. Вечное небытие.
Не такое уж и вечное оказалось, да?
Энергия, заключённая в теле высвобождается. Далее, высвобожденная энергия стремится занять новую материальную форму. Личность умирает безвозвратно.
Когда мы теряем сознание, а потом приходим в себя, то время, которое мы были без сознания субъективно равно нулю. Когда нас не существует, то нет того субъекта, который бы мог ощутить этого несуществования. Нельзя представить состояние собственного несуществования в смысле представления как частичного перехода в данное состояние, потому что несуществование - отсутствие любых состояний, а представление чего-либо - это уже какое-то состояние. Таким образом, невозможно субъективно несуществовать, т. е. смерти нет.
Также мы воспринимаем всё постфактум, в текущем нашем состоянии отражаются рекурсивно отражаются состояния из ближайшего прошлого (типа субъективная "непрерывность" сознания). Всё, о чём мы знаем - состояние нашей памяти. Может пройти миллиард лет, появится существо с нашей памятью - для него этот миллиард лет пройдёт за мгновенье.
Что же будет после смерти? Этот вопрос примерно того же характера, что и "Что будет в следующее мгновение?".
Непонятен статус наших будущих состояний, есть ли какая-либо связь с нашими текущими состояниями, кроме модели каузальности нашей реальности. Пока что ясно одно - связь как минимум односторонняя, через память - прошлые состояния связаны с текущими, хотя бы виртуально, потому что отражены в текущих состояниях.
Почему же происходит, то, что происходит? Потому что может? При односторонней связи этот вопрос бессмысленный, ибо мы заперты в текущем состоянии. В этом варианте будущего не существует. А значит онтологический статус смерти и завтрашнего дня и даже следующей секунды - один и тот же. Но ведь будущее наступает - скажете вы. Нет, это просто самотчёт текущего состояния при сравнении его с предыдущим.
Если вы ничего не поняли, что написано выше, то ответ на вопрос "Что Вы будете воспринимать после смерти?" примерно такой: "Всё что угодно". Повторюсь, что не существовать субъективно невозможно по определению.
Духовный, ты? Как там у братухи господя дела? Давно с ним общался?
Философский факультет?
Бездоказательные это твои маняфантазии о реинкарнациях, шизло.
А то что после смерти не будет нихуя это очень даже доказуемо.
После смерти все органы в организме, в том числе и мозг, прекращают свою работу — факт.
Без мозга ты ничего не чувствуешь, ничего не понимаешь и не воспринимаешь — факт.
Эти вещи понятны даже детям дошкольного возраста, но не верунам. Стало быть веруны тупее школьников. Шах и мат веруны.
> Повторюсь, что не существовать субъективно невозможно по определению.
В западной философии
Встречка: что ты ждал до рождения? Ответишь на нее, ответишь на свой вопрос
Ад, нижние миры, или мытарства в муждумирье в виде неупокоенного духа?
>Ад
>нижние миры
>муждумирье
>еупокоенного духа
Ого! Смотрите какой шиз! Здоровенный!
1. все люди на каждом языке и в каждой точке мира придумали а может знали одно и то же
2. у меня есть основания полагать, что энергия стихий существует, но это отдельная тема
и это не мой личный мистический опыт, а то что вполне можно продемонстрировать и проверить каждому
Думал точно также как ты лет до 23. Короче если хочешь попробовать немного расширить кругозор и поработать со своим умом, то могу тебе подсказать 3 книжки, которые изменят тебя, при условии, что ты вкатишься в медитацию буквально на 10-20 минут в день как написано в одной из книг.
Мне посоветуй
Верун в ноуку, ты? Мы вообще нихуя не знаем о реальности. Само существование чего угодно - вселенский нечеловеческий пиздец за пределами понимания. Мы о своей-то планете-то даже толком нихуя не знаем. В джунглях каждую секунду спавнятся новые виды насекомых. Мы не ебем что на глубинах океана происходит. Мы даже близко ни до мантии, ни до чего-либо другого не добурили. Мы в 2020 году, режа трупы уже пару тысячелетий, находим в глотке человека до этого неизвестную мышцу. Мы слабо представляем, что происходит в мозгу. Нихуя не знаем о собственной психологии.
Мы сами просто насекомые, копошащиеся в космосе. Наши познания о вселенной - в лучшем случае 0.000000001% от возможных. Общечеловеческие, блять, знания, за все время, сложенные вместе, от лучших умов. И тут ты такой с уверенностью че-то заявляешь..
Наука дает ответ на вопрос "КАК?". А вопросом "ПОЧЕМУ ИМЕННО ТАК?" она даже не задается. Потому что это за пределами понимания. Просто задумайся над тем, что существуют физические и химические законы. Существует твердое и мягкое, холодное и горячее, какое угодно еще. У тебя вселенная окружающая настроена так, чтоб эти физические законы мало того что сушествовали, но еще и работали именно так как они работают. Ты это почему-то по дефолту воспринимаешь, как что-то собой разумеющееся. Я не говорю про Бога, или про что-то еще. Просто говорю тебе, что все нихуя не так просто и что может быть ВООБЩЕ ЛЮБАЯ хуйня. И ни доказать, ни опровергнуть, ни осознать это невозможно. По крайней мере на данном этапе развития нашего вида, обладая таким ограниченным инструментом, как наш мозг.
inb4: как твой мозг ограниченным, а ноука все докозала уже))))
Стало быть в до 23 лет ты был психически здоров. А потом наплодил сущностей и съехал с катушек.
Торчинов ещё советский буддолог который очень хорошо рассказывает матчасть. Книга Далай-ламы особо не про буддизм, а про философию мысли, помогает смотреть на многие вещи в разы спокойней. Через какое-то время если будешь работать со своим умом, заметишь как ты сам начнёшь меняется и станешь спокойней. Книги Цонкапы это уже про то что нужно делать, какие шаги принимать. Поскольку мы люди 21 века посоветую на ютубе послушать лекции Пятигорского - мужик в советское время ещё как учёный переехал в Британию, там преподавал, незадолго до смерти уже приезжал к нам и рассказывал студентам. Ещё Лобсанга Тенпу модерн послушать, тоже наш русский парень, но он монахом стал, книги переводит и интересно все рассказывает.
Спасибо
В банде шизов пополнение. Здравомыслящие! Сомкнуть щиты!!!
Да ему беспонт что-то рассказывать. И вкатываться он никуда не будет. Это узколобый, который картинку с лягушкой постит и разговаривает шаблонными выражениями. Духовная нищанка. И духовная не в плане религии, Бога или еще какой-то хуйни, а в плане приземленности сознания.
Если я шиз, то и все верующие шизики, а их, на секундочку, 97% от населения земли.
>Мы вообще нихуя не знаем о реальности.
Говори за себя, шиз.
Да, сомкни щиты так, чтобы тебя не было видно и слышно.
> и нахожу для своей теории множество подтверждений повсюду
Это называется черрипикинг и натягивание совы на глобус
увы, это не черрипикинг, а что-то что проявляется во всём что мне известно, а контрпримеров мне ещё никто не приводил
>Наука дает ответ на вопрос "КАК?". А вопросом "ПОЧЕМУ ИМЕННО ТАК?" она даже не задается
А ответ то прост — на все воля Божия! Вот и все. Шах и мат ученые, в моче моченые! Шах и мат!
Я никого не плодил. Далай-лама, как и Будда когда-то призывал не верить его словам, а брать и проверять то что он говорить качестве рабочей теории. Я не открыл для себя подтверждённую веру в реинкарнацию, не увидел свои прошлые жизни или что-то подобное. Я не могу объяснит словами те изменения которые происходят и продолжают происходить, когда ты практикуешь целенаправленное сосредоточение, и когда ты смотришь на людей которые тебя окружают совсем по-другому.
Если ты не хочешь в этом всем копаться и пробовать, дело твоё, я понимаю. Ведь кажется, что то что ты написал, про полное разложение тела кажется самой логичной точкой зрения, которая доказана и проверят ее не стоит.
Долбоеб. Ты даже пост не можешь прочитать и не можешь осознать, что в нем написано. Я специально отметил, что говорю не о Боге. Что ты вообще о вселенной-то знать можешь, если воспринимать слова не умеешь? Зато ты будешь все отрицать и считать себя венцом мироздания. И нет, блять, Я НЕ ПРО БОГА, ЕЩЕ РАЗ АУ, А ПРО ТО, ЧТО РЕАЛЬНОСТЬ - ЭТО ПИЗДЕЦ ТОТАЛЬНЫЙ. Узколобый, поговорил со стенкой называется.
Ты придумал модель и избираешь из окружающего мира только то, что её подтверждает, это называется черрипикинг. Никто тебе не будет приводить никакие контрпримеры, потому что воевать с твоей верой никому нахуй не всралось, если кому и нужно, так это тебе. Но и видимо сейчас выбираешь стабильную иллюзию, возможно так тебе спокойней жить.
Конечно беспонт что-то доказывать! Я не стану слушать бредни шизанутых чуханов вроде тебя. Тупое говно повелось на высеры каких-то фантазеров которые на таких даунах деньги делают, и возомнил себя ПРОСВЕТЛЕННЫМ. Надрачивает на свое маня-превосходство в чем-то, обогатилось оно чем-то там. Лол, смешные лузеры, шизофреники нищие, полные чмошники по жизни, но зато духовно богатые. Прими таблетки, чмоня.
Сознание это ответная реакция эволюции на агрессивную окружающую среду. Те кто мог анализировать свое окружение тупа чаще выживали. А значит после смерти сознание тоже умирает.
Для тупых есть грубая аналогия с папкой system32
/Тхреад
Сказать то что хотел?
Пожалуйста, анон. Я надеюсь тебе поможет. Далай-лама, говорит, что даже если вы будете буддистом на 1%, отметая все и впитав лишь малую часть и она вам будет помогать по жизни это уже очень хорошо.
Да успокойся ты , чё визжишь как резаная свинья
похоже что выбираешь стабильную иллюзию именно ты, и проецируешь своё иррациональное поведение на меня
я тебе прямым текстом сказал, я не выбираю то что удобно, я проверил по своей теории вообще всё, сотни музыкальных групп, тысячи известных личностей, всех кто мне известен, и ни разу не было осечки
я вчера предлагал в одном треде анонам привести контрпирмер и не было ни одного
я готов признать неправоту, готов спокойно воспринять критику, но критики не было, была лишь долбоебская слепая вера в навязанные убеждения и "бред, все тысячи совпадений случайны, приводить контрпримеры не буду по причине чушь" ты себя ведешь точно так же, возможно даже ты тот же анон
О, вот прямо этот текст ты можешь прочитать громко и вслух, встав перед зеркалом. Типа, мне добавить нечего, ты сам себе всё сказал.
Поешь говна, просветленный.
Если ты не хочешь есть говно, дело твое, я понимаю. Ведь кажется, что то что ты написал, про полное целенаправленное сосредоточение кажется самой логичной точкой зрения, которая доказана и проверят ее не стоит.
Ну так он проверил. Ты тупой?
Почему тебя это беспокоит, хуепутало просветленное?
Ты что дзена не достиг еще, дуры тупая? Ну иди еще пару месяцев под деревом посиди.
>>233676891
Я достаточно уже сказал. Есть что ответить, кроме высеров не о чем?
Какой из меня просветленный. Я анон, только с другой точкой зрения и я тебя не заставляю верить, во что-то, а призываю испытать себя. Не хошь - дело твоё.
> Я достаточно уже сказал. Есть что ответить, кроме высеров не о чем?
Ну ты просто кроешь всех вокруг хуями, про факту пук срень только, я поэтому спрашиваю, что ты хотел сказать.
Бля, жиза, сам после недельного дня по 3-4 отхожу, дудку курю только если слегка похмелюсь, а так мне еще хуже становится. Выплывай. Я вообще думаю завязать с этой хуйнёй.
+++
Ебать, успокойся, хряк лол
Тю, ты меня просто не понял анон.
Яж тоже не против что у тебя другая точка зрения и я тебя не заставляю от нее отказываться. Просто призываю тебя поесть говна. Не хочешь — дело твое.
>>233677356
Та бля. Я просто угораю над даунами. Меня очень веселят такие люди. На сосаче можно открыто над ними поугарать, не стесняясь в выражениях.
Зачем есть говно? Ты больной?
дискас
Реинкарнация опровергается тем что за последние 50 лет людей стало в несколько раз больше. В средневековье в ее еще можно было верить, но не сейчас
так можно одновременно реинкарнировать в разных людей
ты об этом не думал?
Чтение литературы не сравнимо с поеданием говна. Если бы ты мне посоветовал книгу или канал какой на ютубе я бы заценил с удовольствием. В итоге не получается что общение не выходит, нет спора. Тебе про книги, а ты про говно. И да я не забыл, что нахожусь на дваче.
Каким образом? Душа вроде одна
Один из создателей квантовой механики Эрвин Шрёдингер высказал своё суждение на этот счёт:
Ощущение цвета нельзя свести к объективной картине световых волн, имеющейся у физика. Мог бы физиолог объяснить его, если бы он имел более полные знания, чем у него есть сейчас, о процессах в сетчатке, нервных процессах, запускаемых ими в пучках оптических нервов в мозге? Я так не думаю.
Все, что нужно знать о возможностях науки. И это всего лишь одна хуйня из миллиарда. Но вы-то, дауны с 80iq, все знаете и будете все отрицать.
>помимо нашего материального измерения есть духовное измерение, и эти два измерения связаны пока неизвестным науке путём
>
>в духовном измерении находится бог с четырьмя лицами
Все! Дальше не читал. Пикрилейтед сразу же!
Так животные постепенно идут по пути прокачки сознания и реинкарнируют в людей
так а время линейно?
я в их матчасти совсем не шарю, честно говоря.
В индуизме и буддизме существует понятие адов и раев. Но там ты в любом случае оказываешься не на веки вечные. Вот и они могли почиститься. Ну и про вымирание других животных - это основная причина с точки зрения религий в которых присутствует реинкарнация.
Души нет, нет ничего постоянного.
это не отменяет того, что наука ограничена масштабом человека.
Well yes but actually no
а животных становится меньше? то же поголовье скота наверняка выросло вместе с увлечением человеческой популяции, заместив потери в дикой природе.
В неживой природе пробуждается сознание и камни реинкарнируют в животных
>Чтение литературы не сравнимо с поеданием говна.
Это только на первый взгляд.
Впитывание бесполезной шизо-хуетятины = засерание своей памяти. Очень даже похоже на поедание говнеца. Я о мире уже давно все понял. Мне пояснять ничего не нужно, особенно через отсылки к книгам. Тратить время на такую дичь я точно не стану. Если думаешь что ты что-то понял что другие не понимают то вырази это в паре строк и все сразу станет понятно. Но тебе самому стыдно писать такую шизу.
А потом хуяк и лесные пожары в Сибири, и Австралии, нефтепродукты в море где умирает...ну я борюсь число назвать, мошкара, муравьи, жуки, птицы, и всякие морские обитатели.
Мозг умрёт - твоё сознание перестанет воспроизводится - ты закончишься как зубная паста в тюбике
> Я о мире уже давно все понял
я правильно тогда понимаю, что если камень расколоть надвое, то вместо одной души появится две?
А это кто-то оспаривал?
И еще вопрос что ты под этим понимаешь?
Души нет
Ничего не ждёт.
Меня всегда удивляло, что при таком огромном страхе смерти, человечество почти нихуя не вкладывает в технологии продления жизни. Речь идет о каких-то сраных миллионах долларов на исследования максимум, тогда как на оборонку тратят по всему миру многие триллионы. А ведь старение и смерть не являются чем-то неизбежным. Энтропия возрастает только внутри изолированной системы, организм же человека открытая система, тушку можно бесконечно поддерживать в нужном состоянии извне. Никаким законам физики это не противоречит.
Человек рождается из утробы матери, а чистый дух рождается из утробы человеческого тела.
заебал..
а что мы видим тогда?
>Я о мире уже давно все понял.
Счастливый ты человек.
Нахуя тебе это знать? Что ты будешь делать с этим знанием?
протеины считай, сука, хватит пиздеть почем зря
Ну душу мы точно не видим))0
>>233678127
И вы поймете когда подрастете, дети.
Это ближе к 25-30 произойдет, наверное. Хотя не факт.
Походу, раньше просто возможностей таких не было. А теперь возможности появились, но людей стало слишком дохуя, и станет еще больше. Мб такие исследования и проводятся. Но их результаты, если они и будут, станут доступным не нам, а строго мировой финансовой элите. Потому что человеков и так ту мач.
так это и без человека случалось по кд
но в принципе я готов поверить, что условно говоря единиц живого за последнее время больше не стало
ну а что мы видим? ощущаем? как это нахуй называется, чем это описывается..нипанятно..сложно
Ни один суперумный не сможет с вероятностью 100% тебе сказать что там будет.
Это касается и верунов, которые верят на слово любому шизоиду и маминых учоных, которые с уверенностью рассуждают о смерти, при том даже в душе не ебя что на дне океана находится
-15
Вот и я о том же. Любая абсолютно хуйня может быть. Л_ю_б_а_я.
Это опидорашевание, консервирование в манямирке.
да...любая...
но тян у меня все равно не будет
>консервирование в манямирке
Это ты о религиях?
Овощем будет сидеть без единого движения. Погибнет от недостатка питательных веществ, потому что чувств у него нет и он не понимает, что голоден и пить хочется.
>русский дзен буддизм
О чем угодно. Ели однажды понял, что всё понял, это первый признак того, что ты всё, считай умер при жизни
> Чтение литературы не сравнимо с поеданием говна.
Двачую, чтение литературы с поеданием говна даже рядом не стоит
Человек много как поднасрал природе. Круче наверное только метеорит для динозавров был.
У меня масик проснулся, я выкатываюсь всем добра, аноны. Желаю быть вам хоть чутка счастливей с каждым днём и меньше злится на других тому шо все мы страдаем. Если вы ещё не все поняли о мире и хотите, узнать, что-то новое я бы посоветовал буддисткую литературу ибо мне она помогла. Последнее что купил в озоне.
Почему?
>У меня масик проснулся, я выкатываюсь всем добра, аноны. Желаю быть вам хоть чутка счастливей с каждым днём и меньше злится на других тому шо все мы страдаем.
Тебе того же, анон. Вселенской большой любви и счастья.
Ты все таки попробуй говнеца навернуть. Может это тебе поможет. Или не поможет. Ну если не хочешь то не надо, дело твое.
На флешке при удалении файла его код не стирается подчистую в каждой ячейке, на которой записан, и если ничего не записывать на флешку, то порево можно восстановить даже без потерь.
Ты обиженный жизнью уебок, который брызжет тут слюной уже сотню постов и несет хуйню, ничего толкового кроме срача, причем крайне некреативного и дегенеративного, не высравший. Попустись, а то из-за нервов сдохнешь лет на 20 раньше чем положено. Впрочем, в твои 18 лет, о таком даже не задумываешься наверно. В этом возрасте ни о чем не задумываешься, в башке нихуя нет, кроме вот этой злобы непонятной. Никто не виноват, что над тобой в школе издевались, или батя пиздил. Даже ты не виноват в этом. Но это не повод быть уебком.
Мимо
Ух, нихуя себе, как парнишка с пикабу высказался знатно. Ого, как ты меня на место поставил, прям ващееее, а где тут классы ставить?
А ну ка высри хоть что-нибудь креативненькое. Давай, поднатужься маленький. Я в тебя верю. Ты же не тупое быдло как я, да? Ну? Я жду.
Конечно сложно, тут ещё первый враг – язык. Ты говоришь душа думаешь об одном, я говорю душа думаю о другом. Даже если мы придумаем общее определение, всё равно останутся различающиеся на уровне ощущений оттенки смыслов, которые при разговоре могут радикально исказить значение того, что один сказал, а другой понял.
Вот про реинкарнацию я придерживаюсь мнения, что определяющая человека "душа" или "сознание", ну можно называть как угодно, непостоянна и не цельна. То есть сознание это некая конструкция из множества составляющих, каждая из которых не является определяющей. То есть ты можешь по кусочкам разобрать сознание и так и не понять, где же его сердцевина, её нет и никогда не было. Цельность сознания, души, это иллюзия, нужная для функционирования. Когда человек умирает, иллюзия перестаёт поддерживаться и исчезает, все составляющие распадаются, изменяются и становятся чем-то другим. Ты никогда не переродишься, потому что тебя никогда не было.
Планета в порядке, это людям пиздец
Потому что перестаешь воспринимать новое
Ты даже щас предельно шаблонно высрался и поюзал боевую картинку. Я, кстати, уже давным-давно заметил, что эту лягушку только самые отбитые дауны юзают. Очередной пруф.
да, я согласен с тобой.
но упомянутая тобой иллюзия - это что все-таки?
все равно, тут у нас какой-то чертик сидит, я хочу сказать, неуловимый. вот он-то и загвоздка, которая не позволит никогда поставить крест на разговорах о чем-то еще, кроме физически/химически описываемой работе мозга.
А отбитые дауны это те кто тебе залупой по губам водят.
Озлобленная хуета сопротивляется и записывает в отбитых даунов всех то ей на ебало ссыт. Пойми чмоня, если тебе нассали в рот а ты проглотил, это не значит что человек "отбитый даун". Может он просто хотел поссать. Ты об этом не подумал? В этом то твоя основная проблема, чмонь, ты очень мало думаешь.
>Помнишь что либо до своего рождения.
Но первые годы жизни ты тоже не помнишь. значит тебя и не было до 3-4х лет
Всем, кто убеждён, что сознание = материальный процесс, стоит для начала ознакомится вот с этим: https://ru.wikipedia.org/wiki/Трудная_проблема_сознания
Именно так.
Ведь что такое "ты"? Это твой мозг, твоя память. А в том возрасте мозг был еще недостаточно сформирован чтобы начать нормально функционировать.
>Это твой мозг, твоя память. А в том возрасте мозг был еще недостаточно сформирован чтобы начать нормально функционировать.
Но под гипнозом люди вспоминают это, и даже перинатальный период.
>Всем, кто убеждён, что сознание = материальный процесс, стоит для начала ознакомится вот с этим: https://ru.wikipedia.org/wiki/Трудная_проблема_сознания
Даже прошлые жизни вспоминают, чего уж там.
Ну смотри, ты можешь представить что-то не наблюдая?
Нет. По тому что даже когда твой мозг представляет пустоту - он смотрит на неё через какого-то "наблюдателя". Человек не может представить смерть по тому что он смотрит через "наблюдателя".
Всем, кто убеждён, что сознание = нематериальный процесс, стоит для начала съесть вот это:
https://i-fakt.ru/wp-content/uploads/2012/10/kaka.jpeg
А что не так? Ну вспоминают и вспоминают.
Почему ты так боишься за свою картину мира?
>пук среньк
Пруфы где, маня?
Прежде чем говорить об этом, необходимо понять, что представляет собой сознание, как оно строится и в конечном счёте создать его в лаборатории в качестве эксперимента, чтобы понять все механизмы действия.
А так - хуй знает, каждый, кто что то утверждает сейчас - это пиздабол потенциальный.
Почему ты решил что я чего-то боюсь?
Почему ты такой тупой? Оправдывайся.
>Кто опроверг?
Двачер-манятериалист.
>Жизнь одно сплошное наебалово
я думаю после смерти нас ждет то что было с нами до рождения. старое добро не скучное - нихуя
Я тоже. Я уже 24 часа
А потом, после нихуя?
а я смотрю ты разбираешься в этих препаратах, лично я про галоперидол на дваче узнал, а второе вообще первый раз вижу
интересно, если реальный шизик - ты, то почему тебя так тянет повесить ярлык шизика на кого-то ещё? из-за того что ты комплексуешь то что ты шизик? хотя на адекватный ответ я не рассчитываю, ты же дурачок ебаный
>Так почему суд страшный, если ада нет?
О страшном суде ॐ
"Страшный суд" – это воспоминание об Истине. У кого-то это воспоминание происходит в момент прощания с жизнью, в котором "здесь и сейчас" впервые становится реальным, потому что следующей секунды может не быть, у кого-то в минуты невосполнимых потерь. Суд – это откровение, происходящее внутри человека наедине со своей нетленной частью, светоносной божественной природой.
Суд – это обнаружение умом ложности прежних идеалов, иллюзорной важности провозглашаемых обществом целей, это прямой и бескомпромиссный Свет Истины, в котором дотла, как в гиене огненной, сжигаются в прах мнимые ценности. Пекло в этом смысле буквально заливает уши, щеки и руки, тело горит, как в лихорадке, потому что невыносимая разность человеческой и божественной логик буквально испепеляет своей необъятностью, уничтожая в огне озарения все концепции ума о правильном и неправильном.
На этом суде нет судьи, потому что нет обвиняемого. Человек остается один на один с Истиной, накрывшей его. В этом налетевшем цунами Знания есть лишь ошеломляющая благая весть о единственно существующей и пронизывающей всё сути, живой субстанции, которая всегда была рядом, но никогда не обнаруживалась. А теперь в состоянии на краю, она, как 9-ый вал накрывает и смывает всё, буквально всё, что было, есть и будет, оставляя после себя только одну мысль: Любовь – единственное, что порождает и поддерживает Вселенную, это единственная цель, смысл и Источник, это всё, что есть.
И тогда все действия прошлого всё тем же ошарашенным человеческим умом, расплющенным силой Знания, переживаемого каждой клеткой тела, начинают оцениваться самим человеком с точки зрения присутствия и отсутствия в них Любви. Всё – каждое слово, каждое решение, каждая мысль. И вот в этот момент человек точно обнаруживает, без всяких игр и ухищрений, как на Духу, без возможности что-то от себя утаить, где он был ведом любовью, а где своим эго.
И в этот момент "суда" человек совершенно точно знает, что такое любовь. Она перестает быть вопросом без ответа, она перестает быть предметом рассуждения, философствования, она словно пропитывает всё существо откуда-то изнутри, стремясь наружу далеко за пределы тела, к другим людям, к другим планетам, ко всей Вселенной и дальше. И после этой "пропитки" на каком-то атомарном уровне, от которого не скрыться, не убежать, становится очень четко понятно, что любовь – это не просто клей, который соединяет все сущее, всех существ, это живая субстанция, делающая всё единым Целым.
И тогда отчетливо видится, что суд свершается какой-то высшей частью меня над маленькой запутанной крохотной частью, возомнившей себя всезнающей. И ум, всегда такой рассуждающий, вальяжный, досыта напичканный мудростью, сжимается до размера зернышка и обнаруживает свою несостоятельность перед этим Великим Знанием. Но вопреки его вере в наказание, кары не происходит. Обнаружение заблуждения становится возвращением домой, открытием, в котором с глаз спадают шоры, а с конечностей – оковы.
Обвиняемый очищен, прощен, освобожден самим фактом прозрения, любовь уничтожила иллюзию наказания, грехи искуплены в момент обнаружения всего, что было не в любви. И с этого момента наступает Второе Пришествие. Дух обнаруживает себя человеком, а человек - Духом, телесная оболочка становится лишь одеждой всепроникающего и всезаполняющего вечного бытия. И с этого момента любовь заливает глаза и показывает истину, любовь проникает в уши и дает слышать истину, она видится за каждым звуком, словом, действием. Любовь становится основой всего, что есть.
Суд неизбежен, но этот суд – самое прекрасное, что может случиться с человеком. Это начало всех начал, это истинное рождение, это пробуждение к настоящей жизни, в которой всё будет теперь видеться совершенно иначе, по-новому. Теперь повсюду будут видны эти целебные нити, синапсы Любви, тянущиеся от меня к другим клеткам Вселенной. И больше не будет ничего настолько важного, чтобы эти нити исчезли, забылись. Только присутствие, переживание мною этой Великой Силы становится единственно возможным смыслом любого мгновенья. И тогда подобно нейронной активности мозга, ткань бытия начинает полноценно жить и дышать, ведь между её "клетками", наконец-то, обнаружена и поддерживается истинная связь.
При условии, что теория цикличности вселенной верна, ты будешь проживать ту же самую жизнь и переживать те же самые события бесконечное количество раз.
В другом случае, не будет ничего.
Ну а если ты верующий имбицил, то тебе на выбор сотни сказок предоставляются. Выбирай любую понравившуюся.
Ты сейчас кислотный трип описал. Серьезно тебе говорю. Там все это есть, про что ты написал. Вот все до последней буквы.
Есть оджопекиус. После смерти (хотя в пооепптьческой иаппсии правильно- впиздыыхаса, а смерти не существует) оджопекиус уходит в жопекулярный донахуиор). Докажите, что это не так.
>Мы вообще нихуя не знаем о реальности.
Два чая, пик релейтед.
а теория цикличности вселенной - это не одна из сотен сказок для верующих имбецилов? и соответственно ты просто выбрал понравившуюся
может и так, а может и нет
Нет, это теория. И я написал "ПРИ УСЛОВИИ ЕСЛИ ВЕРНА". Это значит выбрал?
Я обозначил ОП-у наиболее вероятный исход, к которому современное научное сообщество на данный момент времени склоняется больше всего. У него есть проверяемые обоснования. Но естественно никто точно не знает, но при этом не утверждает, что оно ИСТИННО.
В этом отличие теорий от сказок. Теории не принимаются за истину, а используются лишь как инструмент для более детального изучения.
>Вселенской большой любви и счастья.
Присоединяюсь к пожеланию. Всем добра, любви и радости в этом ИТТ мире, даже материалистам и злобным троллям, даже протеинщику.
Сознание - свойство сложноорганизованной живой материи. Как только степень ее организации уменьшается, она утрачивает это свойство.
Человек, отрицающий эту очевидность - быдло, верун и тупое ничтожество с магическим мышлением
Ага, ты меня правильно понял.
>но тян у меня все равно не будет
Будет.
мимо ясновидящий
Я чувствую эмоции автора поста.
>Там все это есть, про что ты написал.
Знаю :)
у религии дохуя обоснований, например плащаница, в попытках опровергнуть которую ученые случайно обманули радиоуглеродный анализ, случайно опровергнув его научность, на которой держится вообще вся официальная версия мироустройства
вся разница только в том, какой источник кому-то субъективно кажется более авторитетным, для кого-то авторитетный источник - это ВОЗ, который в следующем издании МКБ официально признает педофилию не болезнью, а для кого-то это более авторитетным источником является думать собственной головой, а не слепо верить каким-то безымянным ученым, которые такие же люди и просто продвигают своё мнение пользуясь властью
по сути ты просто веришь этим людям, как христианин фанатик верит священнику, этим и определяется вся правдоподобность, которая существует только субъективно для тебя
и ничем это не отличается от любых других версий, которые ты называешь сказками, у них у всех есть обоснование, кроме подобных кривляний: >>233681909 а правдоподобность - это оценочное суждение, которое говна не стоит
пока нет прямых пруфов и достоверно неизвестно, это та самая теория, которая "лишь теория" как ты выразился "сказочка для верунов имбецилов"
Сап, /зог!
Я понимаю тебя бро. Только для меня это было во время предсмертия. Но на вопрос любви я не смог ответить, меня собрали как луковицу и оставили жить. И вот сколько уже лет я знаю что смерти нет, но и любви тоже нет. А это значит умирать-возвращаться покругу пока не пойму. Тюрьма из которой даже смерть не выход. Выход только любовь.
>Выход только любовь.
Обнял, бро.
Тебе ещё раз написать?
Хорошо. Читай внимательно. Я написал - "ПРИ УСЛОВИИ ЕСЛИ ВЕРНА".
Это значит, что я не утверждаю истинность и тем более не ВЕРЮ в неё. А лишь обозначаю, что на данный момент, исходя из всех данных, что есть у человечества - это более менее адекватная теория. Всё.
В теорию НЕ ВЕРЯТ. Её предполагают и тестируют на истинность и наоборот. Всё.
Вера - это прерогатива исключительно религиозных людей.
Ученые не верят. Они проверяют, предполагают, пытаются узнать. Но не верят.
Я вообще никогда ни во что не верил. И никогда не утверждал, что какая либо теория верна. Так что прекращай проецирование.
>А лишь обозначаю, что на данный момент, исходя из того как лично я интерпретирую все данные, известные лично мне - это более менее адекватная теория. Всё.
Поправил, без обид.
Странно, вроде 2к20 на дворе а такие долбоебы как ты еще существуют. На пару картинок шиз целую маня-теорию высрал. Именно так натуральные шизофреники себя и ведут. И если шизик, очевидно, что ты, то зачем ты это скрываешь? Наверное потому что тебя в школе все били и унижали, харкали на спину и ссали в портфель и с тех, печальных для тебя, времен ты забитый и закомплексованный лузер. Ты даже стесняешься признаться на анонимном форуме что ты шизик. Пиздец, какая же ты чмоха залошенная, я хуею.
Теория цикличности вселенной, это теория к которой пришли проанализировав все известные переменные на данный момент.
Я ничего лично не интерпретирую, а просто пишу то, что актуально на данный момент в научном сообществе.
Это заблуждение. Они пиздят и играют на чувствах, я не верю вообще никому из людей, ВСЕ ЛЖЕЦЫ, под различными масками, ВСЕ ДВУЛИЧНЫЕ И ДАЖЕ БОЛЕЕ, лживые мерзкие твари.
Откуда взята эта цитата про Сташный суд?
Из маня-фантазий какого-то шизанутого жида.
ты написал:
>Я обозначил ОП-у наиболее вероятный исход
то есть ты утверждаешь, что это наиболее правдоподобная версия, причем эта версия - не просто самая правдоподобная сказочка, а аж целая теория
я лишь объяснил тебе, что правдоподобной она кажется тебе субьективно, потому что ты больше веришь доверяешь одним людям, а не другим
а слово теория имеет разные значения
есть например теория множеств, в которой всё стопудово, тут под теорией подразумевается система знаний удовлетворяющая научному методу
а есть смысл слова теория - предположение, догадка "есть у меня одна теория почему наш кот насрал мне в тапки..."
и всё что неизвестно наверняка, всё что не доказано прямыми доказательствами - это лишь предположение
то есть та самая "сказочка для имбецилов", которые ты так ненавидишь и употребляешь слово сказочка в такой негативной коннотации
ты занимаешься самообманом, пытаясь косплеить критическое мышление, но научно-атеситический догматизм у тебя всё равно прорывается, поскольку очень плотно засел у тебя на подкорке, и неизвестно сколько лет твоему мозгу ещё развиваться, чтобы ты по-настоящему осознал какая это всё хуита
>>233682616
Кто о чем а говноеды о говне.
> в гиене
Тупица, это название животного
>я лишь объяснил тебе, что правдоподобной она кажется тебе субьективно
Она не кажется мне субьективно правдоподобной. Я написал, что она считается наиболее правдоподобной на данный момент, в научном сообществе, исходя из известных переменных на данный момент. Всё. Точка.
Ты пытаешься приписать мне какие-то выдуманные тобой свойства. Прекращай. За себя я ничего не говорил, кроме того, что я ни во что не верю. Я сказал с самого начала "ЕСЛИ ВЕРНА". Уже одно это должно было предостеречь тебя от того, что ты щас пытаешься мне обьяснить. Но ты видимо не читаешь, то что я пишу.
>Она не кажется мне субьективно правдоподобной.
а это что?
>Я обозначил ОП-у наиболее вероятный исход
>За себя я ничего не говорил
хуя маневры пошли "я не я"
ты не говорил что ты говоришь не за себя, ты сказал что это наиболее вероятный исход
без всяких поправок что "так кем-то считается, но не мной"
более того, ты назвал это теорией и много раз подчеркнул: что это не какая-то там сказочка, а теория
а всё во что верят другие люди - это всё сказочки, а сами эти люди имбецилы
ты ебаный пиздобол, я не понимаю как человеку может быть не стыдно таким заниматься, я бы на твоём месте от стыда потерял бы сознание
Сорян, неправильно сформулировал. Имел ввиду, что у тебя нет всех данных известных человечеству: некоторые вещи рассекретят только через 50-70 лет, например вот такие интересные вещи: ( https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP96-00788R001900760001-9.pdf , https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP96-00788R001700210016-5.pdf ). А некоторые вещи ты, как и многие учёные-материалисты заведомо отвергаешь, без анализа, например: https://ru.wikipedia.org/wiki/Стивенсон,_Ян#Исследование_реинкарнаций
Как избавиться от желания секса
-подрочи
Как избавиться от желания денег
-начни довольствоваться малым, вкатывайся в нор альные увлечения которые малозатратны, это просмотр аниме, и бег+дворовый турничковый спорт, ЗОЖ, рисование, начни креативить короче. Начни с тёлками базарить учиться. Для счастливой жизни не надо много денег на самом деле.
А как всё таки зафиксировать в вечности своё сознание как нечто индивидуальное?
>подрочи
физиологическую потребность удовлетворяет (первая ступень пирамиды маслоу), социальную - нет (третья ступень - потребность в любви, принятии)
даже секс не всегда бывает таким, что психологически удовлетворяет, бывают люди одинокие в отношениях, а дрочка это вообще хуита
ну если с физиологической точки зрения - то да, бидоны слил и норм, но счастья это не принесет
40 дней мутишь на земле, потом перерождаешься
Нашел на просторах интернета, это написал человек по итогам мощнейшего айаваска-трипа у шаманов в Перу.
>Для счастливой жизни не надо много денег на самом деле.
Двачую.
>40 дней мутишь на земле
Бардо, "воздушные мытарства". Два стакана Вина Мёртвых, в общем.
Ну да, так и есть. Ты все о говне да о говне..
Не понимат как можно быть камнем или другим неживым предметом. Если по камню хорошо ударить ломом он расколется на несколько кусочков. Где тогда ты будешь? Границы у неживого объекта невозможно определить
>Если по камню хорошо ударить ломом он расколется на несколько кусочков.
Так же, как и червяка если разрезать на пару частей, которые станут двумя червяками.
Че бля
И каким червяком из двух ты будешь?
Сознание делится, косвенный пруф - расщепление личности.
Погугли, это интересно.
Грубо говоря, есть только Вселенная - как общий банк информации - она же некий Наблюдатель. А ты, я, мы - всего лишь его тульпы, коими он познает себя. Таким образом, самосознание себя отдельной личностью - иллюзия. Но в то же время будучи частью Вселенной ты неизменно выполняешь ее Волю, чтобы ты не делал - это будет принято и учтено. В этом и есть смысл осознания себя личностью - в познании, изменении и осмыслении Вселенной с целью ее дальнейшего развития в нечто иное. И это возможно исключительно при использовании абсолютно разных подходов - коими и является многообразие жизни. Таким образом, каждое живое существо не только вносит свою лепту в этот процесс познания, но и более того может стать решающим фактором в этом процессе - все, так сказать зависит от тебя.
Возвращение в то небытиё, откуда мы верывались в эту жизнь. Ну или у кого как. Кто-то здесь тупо НАКАЗАН БЛЯДЬ!
> прошлую смерть
Тебя толпа негров насмерть заебали?
>все люди на каждом языке и в каждой точке мира придумали а может знали одно и то же
Нет
вечная тьма
сознание сохраняется, а тела и вокруг ничего нет
и так навечно
как тля праведных так и для грешных, ибо Творец никого не судит, то каждый сам себя осудил
праведные создадут себе новые миры где смогут делать все что угодно и развлекаться как захотят и ни в чем греха не будет
а нечистивые так и будут страдать так как они не нашли в себе Творца, а стали душой зависеть от всего внешнего - поклонились мерзости и идолам
и они будут вопить внутри себя всегда
Мозг умирает, импульсы перестают скакать между нейронами, сознание следовательно перестаёт существовать
>импульсы перестают скакать между нейронами, сознание следовательно перестаёт существовать
>>233680069
1.
Сознания не существует и следовательно существования вне тела тоже. Когда в твоём мозгу перестанут передаваться импульсы ты просто исчезнешь. Ты, твои воспоминания, твои чувства и всё такое прочее исчезнут. Тебя больше не будет и волновать тебя не то что не будет, волновать будет некого.
2.
Сознание существует и следовательно существование вне тела возможно - значит с тобой произойдёт что угодно, предположительно после чего ты переродишься в младенца и где-то на втором году жизни ты полностью потеряешь память о том что было до перерождения. Ну или произойдёт одна из бесконечности трактовок загробных миров\перерождений и вообще любая религия произойдёт с тобой. Самое страшное что с тобой может быть - это встретишься со всеми родственниками которые смотрели как ты дрочишь а потом осознаешь что ты теперь на вечность застрял с ними.
>в твоём мозгу перестанут передаваться импульсы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трудная_проблема_сознания
Потому что это один из самых интересных вопросов. И уж точно интереснее 98% остального треша на нулевой.
Точно такое же перерождение в себя, как и после обычной смерти.
ты придираешься, сути не отменяет
Что тут интересного может быть? То, что люди в попытках побороть страх смерти придумывают себе всякие теории? А суть в том, что нужно принять смерть как данность, у всего есть начало и у всего есть конец, биология человека заложено на то, чтобы он жил не более 100 лет, далее человек пресыщается жизнью и ему необходимо умереть, его тянет к этому. Поскольку его тянет к смерти, он от этого и умирает. Самоисполняющееся пророчество .
>>обсосанный триллион раз вопрос, для которогокаждый нашёл свой ответ
>>400 постов
>через один пост дает свой мейнстримный ответ, становясь одним из 400
И зачем же ты мне ответил? Тебя это не должно волновать. А если я ответил, значит я немножко втянулся в тред(поскольку мне ответили).
>Потому что это один из самых интересных вопросов
не согласен
>И уж точно интереснее 98% остального треша на нулевой
это правда, но чтобы тред был интереснее 98% би - достаточно начать любой серьезный разговор без троллинга
>>233694068
так я и не строю из себя маньку, которая выше вопроса загробной жизни
Два чаю этому адеквату
представить не могу кем надо быть, чтобы настолько погружаться в излишнее теоретизирование, просто безумие
Теорией он называет это все потому что, это наиболее самая логичная версия из сказочек. Вернее это все называть гипотезой. Теория подразумевает под собой бремя доказательства.
>так я и не строю из себя маньку, которая выше вопроса загробной жизни
Я и не строю, я для себя уже всё решил. Это один из основополагающих метафизических вопросов, который каждый для себя решил. Просто на АИБ преимущественно школьники обитают, которые только начинают задумываться о таких вещах.
>кем надо быть
99% учёных. Или тебе интуитивно понятно, что сознание это просто свойство материи? Пик релейтед.
>99% учёных
кукаретики, которые нихуя полезного не сделали
остальной 1% ученых и изобретателей практиков сделал всё то, за что такой лютый дроч на науку и ученых, принес ту самую пользу про которую говорят "наука хотя бы заставляет машины ездить а интернет работать, а что сделала религия?? а? м?"
к сожалению бесполезные ученые подмазались к науке и всех обманули, будто докинз который всё что делает - форсит новую религию имеет что-то общее с, например, изобретением транзистора
вся суть этих "99% ученых" и научного сообщества
Короче, расписываю паттерн.
Сначала становится похуй на собственное тело.
Потом становится похуй на всех, кого когда-либо знал.
Потом становится похуй на всё, что когда-либо узнал.
Потом становится похуй на себя.
И всё.
Примерно вот так, но за доли секунд.
а если человеку и так на всё похуй? знаю таких лично
Было бы на всё похуй, не жрал бы ничего, и никуда не перемещался (даже поссать).
А так просто отговорки инфантила.
есть и такое, но допустим что это реально всё равно что смерть
https://ru.wikipedia.org/wiki/Апато-абулический_синдром
тогда так, допустим что физиологию человек удовлетворил - поссал, посрал, поспал етц
и в этот момент ему стало вообще на всё похуй
это уже более распространенный случай
>поссал, посрал, поспал етц и в этот момент ему стало вообще на всё похуй
Это уже эйфория.
Рили похуй, это когда даже на физиологические потребности типа голода похуй.
Но вообще да, многие ловят подобное состояние буквально перед самой смертью, так называемое "прощание с жизнью".
ты когда-нибудь грустил из-за смерти любимого человека? Мне вот не довелось ещё, чтобы кто-то из таковых помер в моём сознательном возрасте. Но мне тяжко на душе от смерти вымышленных персонажей или окончания какого-нибудь произведения, когда ты по сути прощаешься с ними. Типа конца книги, сериала, онямэ, видеоигры. Так вот, спрашивается, раз ты это ощущаешь, а другие нет, то ты либо дохуя избранный и уникальный, либо твоё утверждение ошибочно.
Да и зеркальные нейроны это научно доказанный факт.
>похуй на собственное тело.
>похуй на всех
>похуй на всё
>похуй на себя.
>И всё
Бодхисатвы с тобой не согласны.
Двачую, охуенно так и есть по сути
>советует Пятигорского
Внимание: Говно говорит.
курпатово лучше ебошьте
Все как показал корзина в своей игре дед стрендик
Астроном чуствую ты.
А если твой мозг разделить на разные части, а какой части ты останешься?
>>233699072
Спасибо, что заценили, анончики.
Абу благословил этот пост.
Скорее всего никак.
Ринат, ты? Опять лысого гоняешь на яхте?
>моя версия, собранная из разных религий и эзотерических учений
Блджад, ты же понимаешь, что это как раз тот случай, когда лучше доверять большинству, а не себе.
Вить, что ты там с прошлой книгой нахуевертил? Я понимаю, бабки нужны, но Гоенка?..
Можно и так как в детн стрендинг. Прижизненая реинкарнация без стирания личности это боль. А потом ещё и ответственность за людей что вокруг, кем бы они нибыли. Только в игре это сценарий, а в нашей смерти человек из всех сил цепляеться за то что знал, хотел. И как наказание новорожденный получает все свои хотелки. А вместе с ними и боль этого мира. Но так как сознание крутило желания во время смерти, и получило новое тело, то пиняй на себя. Это Сансара.
Это не я, это книггеры. Мне этот мир уже абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного - покоя, умиротворения и вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь - бесконечно малое, хоть ввысь - бесконечное большое, понимаешь?
>Это Сансара.
Кстати, программисты называют её Рекурсия.
он показывает что выбрал не пики?
твоё это чье? это постирония? зачем ты это постишь пятый раз в треде?
Второй раз, вроде. Прости, если задел.
картинкой не задел, а то что не хочешь объяснять и не отвечаешь на вопросы - неприятно
>твоё это чье?
Не понял вопроса.
>это постирония?
Просто бампанул тред картинкой, которая мне показалась подходящей для этого.
ну твоё это каждого человека имеется ввиду? как могут все вселенные быть отражением каждого человека, если люди разные?
если это какой-то конкретный человек, то что это за человек? на пике не сказано, значит это постирония, типа как шутка у которой обрезали часть с панчлайном, что-то вроде "было 2 козла, СКОЛЬКО?"
Как дырки не перепутать, ты же ничего не помнишь?
то же самое, что и до жизни
>как могут все вселенные быть отражением каждого человека, если люди разные?
Многомировая интерпретация квантовой механики + гифрилейтед.
все хуи со всех борд попадут в огромный зал с мраморными стенами и колонами, наполненный приглушенным светом и тихой ненавязчивой, но оттого более сладкой музыкой, в котором они будут вести вечные беседы между собой и сраться на всевозможные темы.
>>все вселенные
О НЕТ! ТОЛЬКО НЕ ЭТОТ ВСЕЛЕНСКИЙ УЖАС ВНОВЬ!
там что, рэп?
там снг
а ну так похуй, главное не рэп
Ок, больше не буду постить эту картинку.
да че ты я не хотел доебаться, просто не понял картинку, видимо у нас разный склад ума, я логик а ты по ходу интуит, intp какой-нибудь
Новая жизнь на этой же планете.
Причем как и в этот раз ты сам заранее выбираешь себе родителей, пол, имя, страну, время.
Это будет бесконечно, твоя задача проходить выбранный путь и улучшать себя.
@
КОЛЕСО САНСАРЫ ВРАЩАЕТСЯ СО СКОРОСТЬЮ 4Х
@
КОЛЕСО САНСАРЫ ВРАЩАЕТСЯ СО СКОРОСТЬЮ 16Х
@
КОЛЕСО САНСАРЫ ВРАЩАЕТСЯ СО СКОРОСТЬЮ 256Х
@
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В МИР ХИККАНОВ
Манюнь, наука это прежде всего теория, а потом практика.
Это ты на сосаче в библии такую хуйню вычитал?
Очевидно что ничего, но возможно с развитием технологий временем найдут способ сохранять сознание в цифровом виде.
Почему христианского рая нет?
Проходили, эти электронные копии сознания как сейв в игре, в них записано все что было до. Они не выходят за пределы, не меняються, нет спонтанности, нет творчества. Среди них нет вообще трансгрессоров как среди людей. Электронные копии сознания как громадная заезженная пластинка слышаная сто раз.
>способ сохранять сознание в цифровом виде.
Я не говорил в ближайшем будущем но это явно не фантастика и теоретически возможно. Есть научные проекты в этой сфере.
Хах, амд рили дауны. Слава богу, что у меня интел ксеон.
Разложение
>прохладные про клиническую смерть
Достаточно. Чаще всего, возвращаются шизиками и с умным видом несут хуйню о том, что они там бога, или своих предков увидели. Да, они действительно могли увидеть там что угодно, но это лишь трип под влиянием кислородного голодания, а возвращаются, увы, уже с повреждённым мозгом, выдающим бредовые ответы на раздражители и вылеты в экран смерти разной степени тяжести.
не исключено, что и в этом треде таких много
>нас
Вот когда узнаешь кто ты есть, то тогда можно будет ответить на этот вопрос.
>теоретически возможно. Есть научные проекты в этой сфере.
Теоретически всё что угодно возможно см. "Прошлый четвергизм", например.
И про какие проекты ты говоришь, если ученые даже приблизительно не знают, что такое сознание и как оно устроено: https://ru.wikipedia.org/wiki/Трудная_проблема_сознания
>это лишь трип
Многие правильно и точно описывали движ вокруг себя, лежащего в отключке (видели себя со стороны).
именно смерть и ничего больше. после тебя вырастет трава, останется пепел, может родится собака, ангел или другой человек, но конкретно ты умрешь и все.
Затем суд и воскресение
а я умею выходить в астрал. Правда тело свое не видел. В основном зрение отключено, но если что-то видел, то в тот момент я "плавал" под кроватью или уносился "ветром" в потолок.
Так что "наблюдение себя со стороны" и вся подобная шляпа это все же не просто треп...
эти научные проекты яйца выеденного не стоят, пока не будет осуществлено.
А когда осуществится - что это будет за такое сознание, как проверить?
КОроче бред да и вообще вечная жизнь Хайли оверрайтед
а в конце улучшения что? если это "бесконечный" путь в прямом смысле слова то слово "улучшение" или "ухудшение" теряет смысл
Blue Brain Project, Human Brain Project.
сатанист в треде все в машину
Конечно в другом. 8 часов же прошло - все поменялось
поэтому наверное осознанные люди имеют привычку кончать с жизнью
олдфаг в треде, всем не выёбываться.
>Blue Brain Project
Мозг ≠ сознание. Исследователи из этого проекта, разумеется и сами это понимают:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Blue_Brain_Project
>Исследователи не ставят перед собой задачи смоделировать сознание.
>Если сознание появляется в результате критической массы взаимодействий — тогда, это может быть возможно. Но мы действительно не понимаем, что есть сознание, поэтому трудно об этом говорить.
>Human Brain Project.
Тоже самое.
где почтитать про "обман радиоуглеродного анализа"? очень интересно
что тогда с теми фактами, когда человеку вырывает половину или больше мозга какой-нибудь арматурой или он отмирает в результате энцефалопатических процессов, а он выжив, сохраняет свою личность в целостности?
ой извини, не увидел зачеркнутый знак равно.
Но факты описал любопытные как по мне так что все таки запощу)
верно, становишься ботом, куском кода, но уже не ТЫ
https://2ch.hk/b/res/233713663.html
https://2ch.hk/b/res/233713663.html
https://2ch.hk/b/res/233713663.html
ПЕРЕКАТ
>что тогда с теми фактами, когда человеку вырывает половину или больше мозга какой-нибудь арматурой или он отмирает в результате энцефалопатических процессов, а он выжив, сохраняет свою личность в целостности?
Я же как раз об этом и толкую полтреда, и многие учёные со мной согласны, по крайней мере, принимают такую гипотезу как вероятно возможную. Суть в том, что мозг = порт для подключения сознания, а не его источник, смекаешь?
Погугли еще про мозг Ленина вкратце: у него больше половины мозга сгнило, а он продолжал рулить и вообще, внешне это никак не проявлялось, на поведении, узнали после вскрытия
Мозг есть парус, есть еще ветер который его надувает, а сознание это - феномен надутого паруса.
ЧТо является ветром - хороший вопрос.
Про сгнивший мозг - я читал про мозг одного старичка, вроде в США. Работал почтальеном, голова начала болеть. СДелали МРТ - а у него от мозга 10% осталось. Ничего. Даже, как я упомянул выше, работал. Личность не изменилась, но с возрастом ста чуть более нервный. Вызвано ли это потерей мозга - непонятно
Я смотрю ты адекват, айда с нами в перекат?
уже там. Веду наблюдение)
>сохраняет свою личность в целостности
Не сохраняет. Некоторые способности может потерять.
Что-то могло быть продублировано, поэтому, человек там не изменился. Что-то ушло в компенсацию (это уже изменение личности), где-то связи оборвались и человек с выученной беспомощностью, к примеру, излечивается и снова получает способность прыгать по тем же граблям. Последнее - можно сказать, случаи излечения при лоботомии.