>>233734832 >А зачем он все остальное создал тебя не смущает? Да меня и человек не смущает, но между ним и всем остальным дофига разницы. Остальное, предположительно, не осознает само себя и не обладает свободой воли.
>>233734928 Если исходить из того, что он захуярил людей по своему образу и подобию, то богу тоже свойственны те же чувства, что и людям, а значит ему не хотелось одиночества и хотелось, чтобы его работу кто-то оценил. -Заебись я мир создал нахуй? -Вообще четко, даже тяночку мне подогнал, красавчик ты бать
>>233735150 В Сорярисе говорится, о том что ты называешь богом, может обладать непонятным разумом, так как оно принципе одно и не общается ни с чем и ни кем, оно в принципе не может общаться, оно не понимает что можно общаться, а создание разума, это копирование увиденного и создание, например - разумная цивилизация прилетела в нашу систему, оно её увидело и скопировало, все - вот создание, никаких идей в принципе нету, как ты сможешь понять того, кто не понимает, что могут быть другие такие же как он?
>>233734328 (OP) Ну ты представь себя на его месте. Появился такой в пустоте, а зачем? Нахуя быть Богом? Ну создал ты что то, слепил мир и что дальше? Смотреть как там кабанчики бегают и рыбки плавают? Будь ты на его месте ты бы хотел создать себе подобного, но Бог не может создать Бога, поэтому создал человека. По факту Бог самое одинокое существо во Вселенной.
>>233735297 >По факту Бог самое одинокое существо во Вселенной.
Есть мнение, что будучи такой немерянной сущностью, маловероятно что ему знакомо чувство одиночества. Он же альфа и омега, что ему дадут слаборазвитые трехмерные человеки, чей предел - это просто осознание себя?
>>233735474 Возможно, тут просто мы сталкиваемся с ограниченностью человеческого мышления. Проецируем свои эмоции и мотивы на Бога, а возможно он настолько недосягаем что мы даже представить не можем.
>>233734328 (OP) Тот кого ты называешь богом "создал" голема. Тот кого ты называешь дьяволом сделал из голема человека нарушив несколько ключевых правил установленных самими "богами". Дьявола изгнали(не сразу) а за людьми пришлось установить наблюдение в надежде на полное, но естественное вырождение. Прямое вмешательство исключено.
Бог это может быть не разумное существо, а абстрактная хуета, которая бездумно перемешивает и отрыгивает миры, законы, материю, фракталы в случайном порядке. Бог как абстрактная хаотичная природа.
>>233734866 джвачую. Человек не знаешь всех тварей среди своей микрофлоры кишечника - вот и Господь не знает людишек (видимо, мы помогаем ему переваривать мироздание, которое он пожирает)
>>233735982 В тред залетел трансцендентный анон. Сейчас он нам всё объяснит - ты только слушай И, да, существу внематериальному череп не жмёт... полагаю. Я хз, я-то обыкновенный быдлан
>>233734328 (OP) Если представить, что бог в нашем понимании равен человеку в отношении биологических основ существования, то, действительно, он мог по своему 27-мерному фану кастануть призыв нашей вселенной, где даже не обязательно было создавать именно людей - достаточно было создать физические условия нашего возникновения и существования. Этому, конечно, нет ни подтверждения, ни опровержения - очередные маняфантазии из серии "В этой жизни должен быть смысл или хотя бы причина". Но, если мы говорим о каком-нибудь боге из человеческой религии - пускай о библейском, - то законы религии в основном оказываются противоречивыми, безосновательными (за исключением историко-культурного контекста создания религий) и бездоказательными. Наибольших подозрений а этом вопросе достойны темы о свободе воли (Бог всемогущ и знает всё наперёд, он создал нас, однако требует от нас каких-то правильных жизненных решений и наказывает за неправильные, что похоже, в общем, на мастурбацию) и истории (всякие там потопы, возникновения Земли, вселенной, а также пророчества о конце времён).
>>233734928 >Да меня и человек не смущает, но между ним и всем остальным дофига разницы. Остальное, предположительно, не осознает само себя и не обладает свободой воли. Очень сомнительное утверждение по современным научным воззрениям кстати. Фактически чем больше данных, тем меньшей кажется эта разница.
>>233736679 >Если представить, что бог в нашем понимании равен человеку в отношении биологических основ существования, то, действительно, он мог по своему 27-мерному фану кастануть призыв нашей вселенной, где даже не обязательно было создавать именно людей - достаточно было создать физические условия нашего возникновения и существования. 10 из 10 мы получим аналогичную ситуацию с распространением квантовых процессоров. Они идеально под подобные процессы заточены, и я уверен, что будет охуенно интересно просто смотреть, что получится из очередного "семечка".
>>233736901 Зоопсихология+психология человека. Трудная проблема сознания потому такая выпуклая, что это чуть ли не единственный жёсткий разрыв между, да и то не факт.
>>233736982 Так у тебя тоже тезис "с потолка" про рефлексию у улиток, лол. А с эволюционным характером организации что организма в целом, что ЦНС и её продуктов в частности спорить трудно.
>>233734328 (OP) Забавно, а в симсах персонажи тоже вопрошают друг у друга зачем бог создал их удивительный мир? Просто купил бог игоря, да ебашить под пивчанский с другими богами, баталии всякие устраивают во имя религии, страны качают, оружие развивают. Я бы в такое тоже погамал наверное с анонами
>>233738336 Потому что я не бог, который может все и я утроен крайне не совершенно и такие самоограничения, как раз признак моего несовершенства. А бог совершенен, ему не нужны какие-то СЛОЖНОСТИ, чтобы было ИНТЕРЕСНО. Какой он бох, если оперирует такими низкими и людскими понятиями?
Мне кажется, вы стали забывать о том, что вселенная есть естество божье и мы все его часть. Мы не являемся какими-то отдельными от бога созданиями, мы все, всё вокруг - Бог.
>>233738294 >И почему сразу нельзя было создать, если он может все? Кстати, почему все так упираются в божественную всемогучесть? Тот же программист по отношению к программе тоже технически всемогущ, он может что угодно там написать. А на практике мы имеем что имеем. И чем сложнее продукт, тем мнимее это всемогущество: процесс всё сильнее опирается на инструменты разработки (алгоритмы и железо), имеющие свои ограничения. В перспективе мы можем получить инструменты, делающие ща нас 99+% работы, но на эту автоматизированную часть работы влиять можно уже очень ограничено, азьюм директ контрол уже не сделаешь просто по принципу работы.