>>233858111 (OP) Заранее предупреждаю: в экономике очень разные мнения и есть сильное влияние позиций авторов Начни с простого: история экономики научпоп ролики на ютубе.( исторические блогеры обычно снимают об этом+ всякие григории баженовы есть также на ютубе, лекции РЭШ и т.п) Потом просто заходишь и вбиваешь в вк "экономика" и там уже у аудитории спрашиваешь. Могу прям щас на простом языке пояснить
>>233858111 (OP) «Основные принципы экономической политики» (Вальтер Ойкен, 1945 г.) — в книге выдвинута теория «хозяйственных порядков» и рассмотрены недостатки двух ущербных крайностей — плановой экономики и laissez-faire.
«Микроэкономика» (Р.С. Пиндайк, Д. Рубинфельд) — всемирно известный учебник по микроэкономике. Здесь хозяйственная деятельность рассматривается на уровне отдельных людей, предприятий и рынков, их связывающих.
«Макроэкономика» (Грэгори Мэнкью) — неплохой базовый учебник по макроэкономике от Нобелевского лауреата Г. Мэнкью. Здесь хозяйство рассматривается на уровне страны в целом.
>>233858947 Сразу видно , экономика >>233858743 Маркса можно почитать, но сначала лучше начать с основ. Маркс очень напыщенный водой в текстах. Да и довольно старый как и его теории
«Институциональная экономика…» (А. Аузан) — простенькая книжка, написанная деканом ЭФ МГУ и рассказывающая новичкам о том, что такое институционализм. Институты — «правила игры», в рамках которых протекает хозяйственная жизнь, принципы которой описаны в первых двух учебниках.
«Теория отраслевых рынков» (Ж. Тироль) — замечательный учебник, в котором подробно (со ссылками на сотни довольно свежих статей в конце каждой главы) аккумулируются почти все знания по рынкам и их функционированию (синтез Гарвардской и Чикагской школ отраслевых рынков). Модели, представленные в нем, используются в практике антимонопольного регулирования.
>>233858111 (OP) Щас тебе леваки будут кидать ангажированую неокейнсианскую литературу, не ведись на хуйню, просто проебешь время Читай представителей Австрийской экономической школы От себя про деньги могу посоветовать Мизоса The Theory of Money and Credit
>>233858111 (OP) Наиболее популярная теория денег у экономистов это количественная. Возьмём три вещи: Общую денежную массу Общее количество товаров и услуг Общее количество ценных бумаг в обороте Допустим, что одна единица продукта обменивается на одну единицу денег. Также и с ценными бумагами. Если в денежном обороте находится больше денежной массы на единицу продукта - тогда происходит инфляция>то есть повышение цен и подешевение валюты( раньше 1 продукт=1 единица, а после инфляции в 500% на один продукт обмениваются 5 единиц денег) Денежная эмиссия- это печатание центральным банком страны денег для инфляции и увеличения денежной массы Наиболен полезной для экономики является очень умеренная инфляция и поэтому государства обычно к ней стремятся. Если центрбанк хочет усилить инфляцию - он обменивает ценные бумаги участников имущественных отношений на денежную массу, занимается эмиссией денежной массы, вкидывает денежную массу из резервов. Вот так в простой схеме.
>>233858111 (OP) Вот этот чувак также ангажированн, как и тот, кто щас тебе капитал маркса вкинул>>233859487 Если говорить честно, и марксисты, и АЭШ это экономические маргиналы, так что будь аккуратна с ними.
Пиздец! Душные двачёвские дегенераты начали душить няшную (или хз, может и жирную и страшную, да ещё и с хуем, может быть маленьким и не встающим) тянучку своими ниибацца душными теоретиками. Вот эти душнилы дегенеративные сначала начитаются своих душных книжонок, которые работают только в лабораториях, а потом живут и сами нихера не шарят в экономике, дебики.
Вот тебе основа, с которой советую начать знакомство с экономикой, сначала пойми, что такое деньги и какую роль они исполняют в мире и жизни общества, а потом уже на эти знания про деньги, советую накладывать знания из душных книжонок этих душнил с двача.
>>233861271 Фемки, мои соратницы!!!! Вперёд!!!! Откусим все вместе хуёк этой паскуде хуястой, чтобы оно не мучалось из-за размерчика своего хуйка!!!!! Вперёд, зубы, приготовьсь!!!!!!
>>233861452 >Ещё один марксист >Ладно, смотри сама мадам. >Книжек вкинул и про деньги пояснил - выбирай уж сама. >>233860484 >Вот этот чувак также ангажированн, как и тот, кто щас тебе капитал маркса вкинул>>233859487 >Если говорить честно, и марксисты, и АЭШ это экономические маргиналы, так что будь аккуратна с ними. >Щас тебе леваки будут кидать ангажированую неокейнсианскую литературу, не ведись на хуйню, просто проебешь время >Читай представителей Австрийской экономической школы >От себя про деньги могу посоветовать Мизоса >The Theory of Money and Credit
>>233858111 (OP) > не знаю, как работают деньги Селедки (такие как ты) сдают свою междуножную дырку в аренду всяким бета куколдам, а те, на радостях, одаривают их подарками, в том числе ценными бумажками. Вот так и работают деньги. Я теперь пошла нахуй.
>>233858111 (OP) Так говоришь как будто кто-то знает, как работает экономика. Алсо, нет и не может быть никакого списка материалов, дающих понимание какой-либо темы, путь к познанию уникален, начни с чего угодно.
Читал из популярного пока Смита и Why nations fail. Первый страшной банальностью сегодня выглядит, большинство высказанных мыслей сейчас общеприняты. Второе очень доступно поясняет про институты, как они формируются. Рекомендую, правда как истину в последней инстанции воспринимать точно не нужно.
В институте была макроэкономика Гальперина. Годная штука, но там нужен матан, неподготовленному человеку такое не осилить(
Есть ещё История Экономического быта западной Европы. Внезапно про историю экономики западной европу. Древняя и очень годная книга. Всё узнаешь про гильдии, цеха, монетное обращение и прочие заёбы раннего и позднего средневековья. Математики нет, но читается не просто)