Я долго думал, и пришел к выводу, что самые элитарные вещи изображены на пиках, они непосильны тупому плебейскому быдлу, их не каждый может понять на уровне генетики. Посмотрите на всех людей, который владеют этим сокровищем это без преувеличений - Der Übermensch
чем же шахматы отличаются от игры в крестики-нолики например? Ну и от любой другой, если на то пошло. Подозреваю только тем, что ОП в них умеет играть, в отличии от его окружения.
>>233935694 >свитер и девственность в 25. Будто что-то плохое, хотя да, быдлу лишь бы поебаться, но для Der Übermensch - математика лучше любого секса.
насчет физики интересный вопрос. С одной стороны, в современном обществе ты живешь, пользуясь плодами труда других людей. В принципе, тебя ничто не обязывает знать конкретную область науки (пусть даже все блага цивилизации возникли благодаря ей). С другой стороны, без знания устройства окружающего мира, ты можешь верить во всякую чепуху типа бога, и принимать неверные решения из-за этого. Математика в довесок идёт, естественно.
>>233936049 Хуя себе, я та ещё элита по твоему топу. Английский выше, закончил философский, интересуюсь историей. Но что на первом месте делает математика? Ну и ладно, запилю свой топ 1) Власть 2) Деньги
>>233936019 Очевидно, в любой специальности круче всех люди, которые своей работой занимаются долго и упорно. Ну и сравни теперь современного роцк-музыканта (туры, алко, бабы, в лучшем случае несколько лет интенсивного дроча на гитаре) и чувака, который с 5 лет играет импровизацию на фо-но (например, Моцарта). мимокрок
>>233936036 > И чем она лучше шахмат? Вариативностью же. Из-за большого варианта развития событий там нельзя просто зазубрить дебюты, тактики и ранее сыгранные партии. Из-за чего есть большой простор для стратегии.
>>233936092 Ой, ну всё понятно с тобой. Поясняю на пальцах: порог вхождения - не обязательно свидетельство культурной ценности вещи. А способность долго задрачивать, пока не начнешь понимать - не свидетельство интеллекта.
>>233935476 (OP) -математика: Для аутистов -физика: Сейм -шахматы: Дроч на выучивание дебютов и позиций. Максимальный аутизм -философия: Говно без задач
>>233936653 о каком уровне понимания шахмат ты говоришь? Мне кажется, набить 2300 в ело это примерно как китайский выучить. Ну и с физ/матом такой же вопрос.
Матеша, физика шахматы и философия - это не бег, не лазанье по деревьям, и даже не цвет кожи. В этом случае да, гены будут решать, насколько хорошо ты бегаешь итд. Эти науки, по эволюционным меркам, появились буквально вчера, более того, мы поименно знаем их первооткрывателей. Первооткрыватели, как следует из названия, начали осваивать эти науки с абсолютного нуля, сразу после их основания. То есть великих шахматистов в роду у создателя шахмат тоже не было.
Даже если это действительно заложено в генах, то этому все равно можно научиться с полного нуля, и передать это своим детям.
>>233936092 >Особенно Моцарт и Бетховен. >он песал ее всю ноч а потом умир.mp3 Бог с ним, с Бетховеном, у него из-за оркестровки сочинения для оркестра могут неподготовленному набором шумов показаться. Но у Моцарта-то максимально ясная, в духе классицизма, гармония и композиция. Тут как раз-таки современные мат-коры и прочие опененги к аниме дадут пососать.
>>233935476 (OP) Что бы быть элитарием надо понимать всё? Если ржаной-гречневый знал эти предметы в школе и пту на 5ки и ходит в этот период на занятия по шахматам, а в курилки рассказывает коллегам по цеху о прочтённых трудах Шопенгауэра он тоже элитка? Как градируется принадлежность к элите в зависимости от знания этих предметов? Если я понимаю всё это на достойном уровне, кроме скажем математики, я элита на 75% или некоторые вещи из списка ценятся сильнее относительно других? Что должен знать обычный человек из этого всего? На каком уровне должны быть освоены эти предметы?
Но ведь действительно, для освоения наук нужно просто не быть умственно отсталым с увечной логикой и хуёвой внимательностью. Ну и да, наука должна интересовать, чтобы не было лень её изучать.
>>233940395 >Но ведь действительно, для освоения наук нужно просто не быть умственно отсталым с увечной логикой и хуёвой внимательностью. Это что же получается, люди в большинстве своём умственно отсталые?
>>233940567 >Хорош Я хуй знает, как ты оцениваешь это. Математика -> Доктор наук? Физика -> Аналогично? Шахматы -> Гроссмейстер? Философия -> Доктор наук?
>>233940124 так ты всю математику никогда не освоишь. лично для меня элита - чел, который может зарабатывать благодаря своим знаниям. к примеру чел знает немецкий на с1-с2 и занимается репетиторством. А зевакам не даются языки/науки, потому что нет сноровки в изучении чего-либо, проблемы с концентрацией и отсутсвие мотивации.
>>233940124 >кроме скажем математики Такс, еще один плебей на месте. >вещи из списка ценятся сильнее относительно других? Философия самое дно, самое крутое - матан.
>>233941609 >В чем я таки не парв? То что нет в математике каких-то непостижимых знаний, я на практике убедился, что можно человеку с нуля начать по порядку объяснять все формулы и понятия, и он всё поймёт. Так что все твои фашистско-элитаристские теории не соответствуют объективной действительности.
>>233942309 Качество образования. Отцы и дедушки развалили СССР - наслаждайся. Люди видят кучу формул и символов, которые ранее не были введены и не объяснялись, очкуют и убегают в ужасе.
>>233935476 (OP) ОП, ты пососал бибу. Элитерная вещь - это ораторское искусство. С такой хуйней будешь де хоч, получать бабла скок хоч и ебать кого хоч. Продолжай повторять теоремы, законы, формулы
>>233942937 Я учился как раз. Но потом, благодаря методам когнитивно-поведенческой психотерапии, я перестал бояться и стал изучать математику. А потом попробовал объяснять другим людям - и оказалось нихуя сложного здесь нет.
>>233942600 >Качество образования Хорошее у нас образования, не пизди, тогда почему у некоторых людей оценки по всем предметам - 5, включая элитарные науки как на пике? Может кто-то просто умственно отсталый? >Отцы и дедушки развалили СССР - наслаждайся МММ ты у нас еще и совкоблядь? Иди дрочи своего Гегеля. >Люди видят кучу формул и символов, которые ранее не были введены и не объяснялись, очкуют и убегают в ужасе. Ну для этого все и изучается.
>>233943151 Ну вот у меня в классе были люди, которые к моменту выпуска знали алгебру на уровне дай б-г пятого класса. И это не потому что с ними плохо занимались, а потому что они были тупыми как пни.
>>233935769 Отношения для быдло, унтерменьше, недалеких , животных . для уМеняЕстьХуйПойдемЕбаться людей ,для дцп , для аленей , для отбросов , для кадров с дефектом мозга, овощей , для ЯнехочуУчитьсяЛучшеЖениться, для пидерастов ,говноедов , для тех кто давится своей же промежностью , для мразей,тварей,скотин, неудолетворенных жизнью ищущих дико сладких ощущений даунов , отбитых, конченых , рождённых умирать , для мазохистов , ракобольных , для пациентов с повышенной дозой экскрементов в головной коробке. Так я что сказать то хотел - на вас ставят опыты вагиномрази ,а вы ведетесь. Отношения не приведут вас к успеху. Да бля лучше с рил с животными мутить,чем с ними. Вон Панин кайфует же.
>>233941121 Спасибо, бро, но я у опа спрашивал его критерии. Уберменш, который "долго думал" сможет же внятно пояснить за своё мировоззрение. >>233941127 Ты хоть на одни вопрос ответишь? Пока ты ответил только на пол вопроса, т.е. они идут от философии (что спорно) до математики, ну а если я знаю всё, но шахматы не люблю? Как кстати твои дела? Как в жизни дела идут?
>>233943838 В твоей субъективной реальности - безусловно. >>233943623 Ну да, это же так охуенно, навешать на себя кучу атрибутов мнимой элитарности! На практике те, кто контролирует ресурсы слушают Моргерштерна и шансон.
>>233944154 >В твоей субъективной реальности - безусловно. Не в събъективной, а объективной, тебе по факту уже нечего сказать, комммиблядок. >Ну да, это же так охуенно, навешать на себя кучу атрибутов мнимой элитарности! На практике те, кто контролирует ресурсы слушают Моргерштерна и шансон. Жирно. Пруфы будут?
Мой личный топ элитарных вещей: 1) Анализ сюжета аниме 2) Просмотр Убермаргинала, Ежи сармата, Понасенкова 3) Чтение новостей 4) Конспектирование информации из научпока на ютубе 5) Игра в civilization 6) Ежедневное сидение на даче
>>233943720 >Да просто они забили хуй и всё. Мой класс почти полностью из тех, кто забил хуйчто уж греха таить, я был в их числе, но кто-то из них в математике хоть сколько-то разбирался, а кто-то не мог решить первые задания в ЕГЭ. >>233944214 Наплевательское отношение учителей к своей работе, дегенераты-одноклассникиразговоры о том, что все дегенераты уходят после 9 это пиздёж, пропахшие мочой туалеты, в которых нет возможности запереть кабинку, много чего можно перечислять. Не везде так, конечно, но большая часть школ в провинции представляет собой печальное зрелище.
>>233935476 (OP) Двачну, пожалуй. Всё так. Владею базисом, но до уровня шахматной учебки не дотягиваю. Они знают, что на что менять и жрут моего ферзя, а потом, надсмехаясь надо мной убивают пешку за пешкой и когда мой король, защищаемый одним офицером и турой прячется от их ахуевших глаз, я понимаю, ещё два хода и это решит мою судьбу гуманитария перед непревзойденной армией технаря. Затем мы и нужны, чтобы проигрывать в шахматы сильнейшим. И если это прочитал технарь, знай, я сейчас тружусь у себя в сартире и не могу высрать говняшку, но не говняшку, которая высралась сама собой, а говняшку, котороя ушла обратно в жопу, я посвещаю её имя тебе. И я подотру свою жопу, да, но говняшка останется внутри меня, как и ты со своими ебаными шахматейками, и бог видит, однажды я высру тебя в унитаз, хотя ты этого даже не заметишь. Арревуар, чампион!
>>233945237 >Мой класс почти полностью из тех Нахуя? >кто забил хуйчто уж греха таить, я был в их числе По заднице тебе и твоим родителям за то, что воспитали в тебе похуиста. >но кто-то из них в математике хоть сколько-то разбирался >хоть сколько-то Мде. С кем я на одной борде. > а кто-то не мог решить первые задания в ЕГЭ. Они дауны? Нахуя они вообще в школу ходят? Почему они помидоры не собирают?! >Наплевательское отношение учителей к своей работе В чем это выражается? У нас тему объясняли, давали дз, готовились к/р, делаи самостоятельные, причем очень часто. > дегенераты-одноклассники А ты? Гений? >разговоры о том, что все дегенераты уходят после 9 это пиздёж Нет, лол. Быдло уходит после 9го,а нормальные люди продолжают учиться т.к понимают ценность вышки. >пропахшие мочой туалеты Бывает, тут да, но не всегда. Как это мешает учиться? В общем хуйня высасонная из пальца.
>>233936471 > рэп > стихи > не интересно быдлу. Вот же у маняреперка фантазии. Даже до сраного КиШа по уровню эмоциональности песен ни одна черножопая дрисня не дотягивает. А уж что там говорить, что эту музыку пишет нарко и прочее быдло, в ней вообще ничего духовного нету.
>>233937432 А вот мне Баззини нравится, особенно "Танец гоблинов", этакий "Полёт шмеля" на скрипке, Хачатуряна только маскарадный вальс слушал, есть от что-нибудь годное ещё? Шостаковича ещё можно
>>233935476 (OP) Да хуйня, времена сейчас другие, твоё говно с пиков никому не интересно, ты сам тупой, раз этого понять не можешь. Мимо котирую физику.
>>233935476 (OP) Оп, сколько тебе лет? Я в свои 19 лет также думал. Философия, астрономия, шахматы.
Потом вырос и стал проще относится к себе и к жизни.
Величайший шахматист Каспаров, например, верил в теорию Фоменко. Каспаров гений? Да, но в лженауку верил и даже книги по этой теме писал, если я не ошибаюсь.
Является ли Ньютон гениальным математиком? Конечно, но в то же время он верил в алхимию и писал по ней работы (количество работ по алхимии превышает его тексты по математике)
>>233937753 Хорошо, но может элиту интересует элементарная гигиена? Мыться для быдла?
Я по этой причине не считаю перельмана гением. Настоящий гений во всем гениален. Может ли Перельман в общение? Может ли он пользоваться расческой, шампунем или стирально машиной? Сомневаюсь
>>233950554 >Величайший шахматист Каспаров, например, верил в теорию Фоменко. Каспаров гений? Да, но в лженауку верил и даже книги по этой теме писал, если я не ошибаюсь. >190 IQ Вот это я приуныл чет >Является ли Ньютон гениальным математиком? Конечно, но в то же время он верил в алхимию и писал по ней работы (количество работ по алхимии превышает его тексты по математике) Тут спорно
>>233951944 > по всему 5. Я надеюсь, вуз по шахматам ты закончил? >>233951874 На среднем-это хотя бы на двачах может попиздеть по темам грамотно. >>233951844 Приятно познакомиться.
>>233941264 Ну я считаю, что в то время как другие науки отвечают на условный вопрос "как?", философия отвечает на вопрос "зачем?" Таким образом философия может выявить смысл всех совершаемых действий, для каждого интерпретировать по разному. Взять например такой раздел философии как аксиология, она например изучает ценности которыми может обладать человек.
>>233935476 (OP) То, что человек может освоить на высоком уровне физику, философию, шахматы и математику говорит о его высоком интеллекте, другое дело, что не каждый человек с высоким интеллектом будет применять его для изучения выше упомянутых тобой дисциплин, так что они не подходят для проверки того, является человек тупым или нет.
>>233953385 Есть высшее физико-математическое, в детстве обыгрывал взрослых в шахматы, читал Хайдеггера, посещал концерты органной музыки т.к. слушаю Баха с класса второго. Никаких профитов, лишь поводы для рефлексии. Ну и да, 20+ за ручку не держался. Скорей всего ОП насмотрелся научпопа и чувствует себя "знающим" лол
>>233953698 Если бы ты прочитал внимательнее, то понял бы, что я говорю о том, что все, кто освоил выше упомянутые дисциплины - умны, но не все умные люди хотят осваивать эти дисциплины.
Некая особь Homo Sapiens Sapiens, вероятнее всего не самая великовозростная, пытается самоутвердиться за счет областей и вещей, в которых не смыслит ровным счётом ничего. Без гугла и прочих систем электронного поиска она не сможет с ходу сказать, как решить дифференциальное уравнение Бернулли, объяснить различие между ОТО и СТО, почему "бессмертная партия", сыгранная в 1851 так примечательна для шахматистов и основные положения классической немецкой философии. Впрочем уже само нахождение сей особи на дваче уже ставит под сомнение её компетентность, так как с 99% вероятностью тред был создан для троллинга, а на все вопросы будут ответы в стиле "Да ты же сам тупой!".
>>233942309 Ну я, например, в вузик пошёл не трехчлены и системы линейных уравнений искать, а обучаться, например, проектировке санитарно-технических систем, без которых любой математик/физик/музыкант обмякнет за считанные часы. Результат моей деятельности - наличие у тебя в квартире горячей и холодной воды, канализация и возможность не сдохнуть в своей конуре зимой при -20. Что производит математик/шахматист/философ? И почему он может считаться элитой в твоей системе ценностей, а я не могу?
>>233954003 А профиты не всегда положительно коррелируют с интеллектом. Если я правильно понял, то в треде за критерий элитарности взяли именно интеллектуальность, а не финансовую успешность например.
>>233935476 (OP) Хз про физику и шахматы Про математику чушь, это довольно простая вещь, достаточно просто легкого задротства, чтобы освоить институтский курс. Про философию вообщу херня. Философствовать любой идиот любит
>>233935569 Гитара - инструмент, пойдет? Хы Про классическую музыку - вот блин, знаю всего 2х людей, которые искренне любят и слушают именно классику. Ни один из них не отличается особым интеллектом
>>233935922 Сможешь. ОП пиздит об элитарности этих вещей. Так-то это все ограниченный объем знаний, вкатиться можно во что угодно, если у тебя есть желание и время
>>233936049 Я бы на 1ое место поставил английский и им бы и закончил, т.к. это единственное знание, наличие/отсутствие которого всерьез определяет твой доступ к информации и соответственно при наличии оного позволяет надеяться, что ты качественно отличаешься от тех, кто этим знанием не обладает. Все остальное - философия, история, математика - области знания, нужные для конкретных прикладных вещей, и твоя осведомленность в них ни на что не влияет, кроме успешности в этих самых прикладных вещах
>>233936232 Исследование, которое я читал, говорит как раз о том, что в современном мире наиболее интеллектуальные люди слушают металл. Что до классики, ее слушают просто скучные люди
>>233956591 А опыт подсказывает, что металл слушают омеги и социофобы. Металл - это просто жанр. В любом жанре можно сделать талантливо, а можно херово.
>>233936092 Современная музыка ощутимо сложней. Особенно с вхождением муз.редакторов в обиход. Это как со своих двоих на гоночный автомобиль пересесть.
Я бы так же не сказал что математика сложная, когда у неё есть практическая привязка всё становится сразу легко и понятно. Скажем так, сама по себе она просто бессмысленное тасование абстракций.
Философия это из разряда спора о жизни. Ты не найдёшь общий язык с большинством спорящих, так что существует она больше ради процесса спора. Как и двач кстати.
>>233935476 (OP) Шахматы = комбинаторика в чем элитарность, давай подумаем даже если ты супер гений ты просчитаешь 5 шагов, в 2020 самый обычный пка просчитаешь тысячи шагов вперед, просто зачем этим заниматься не понимаю, остальное норм
>>233942309 Потому что не охота зубрить бесполезную хуету под руководством неуважаемых людей. Как только появляется осознание того, зачем нужны знания, многие повышают результаты стремительно
>>233956733 Эт не про качество жанра, а про слушателей. Ну и мой опыт так же говорит о том, что металлисты ближе к элитариям, чем любители других жанров. Что не отменяет того, что среди них полно быдла, разумеется, потому что это просто жанр, да
>>233956809 Откуда тебе знать, где творческий человек цепляет вдохновение? Ну и не все в жизни творческого человека делается для творчества. Иногда и просто отдыхать надо
>>233936234 Так и быть расскажу тебе пару секретов, стиль моцарта это солянка со всех течений того времени. В том числе выжимка из попсы которая очень нравилась знати. Да да, его отец так и говорил - ты должен писать музыку для ослиных ушей, ублажать их. Можно рассказывать много сказок про волшебное мастерство, но в реальности при отсутствии звукозаписи очень решал непосредственный слуховой опыт, и вольфганг объездивший европу тупо обладал сравнительным опытом музыки большим чем 99% его коллег, привязанных к месту. Лёгкость же импровизации напрямую связана с засильем шаблонов и их простоты, даром что венские сонатки это самая шаблонная и однотипная музыка на свете. Что-то уровня конструктора лего, и можно вполне написать нейросеть которая будет их складно собирать из запчастей. Сейчас такая музыка никому не сдалась.
>>233957336 Я никогда не общался с элитой, на то она и элита.
>>233957383 Дело не во вдохновении. Творчество - это всегда методичная работа и существует огромное количество мемуаров творческих людей. Все как один говорят, что под алкоголем и героином работать продуктивно невозможно, слишком уж силён эффект и зависимость.
>>233935476 (OP) Жил в селе до 18 лет Играл в шахматы ток с батей. занял третье место в области 2 место в олимпиаде по химии в области Хуле сказать то хотел?
>>233958116 Раньше в силу государственной пропаганды обыватели думали, что шахматы это что-то мистическое и невероятное. В нашу гиперинформационную эпоху и время компьютерных игр это выглядит смешно, но инерция штука такая, ещё много времени пройдёт пока эта скрепа не пошатнётся.
>>233958610 Шахматы развивают тупую способность продумывать все ходы наперёд, думаешь почему компьютеры так жёстко ебут в шахматы? Человеку мозг дан не для того чтобы просто ходы считать, это чисто механическая способность
>>233935476 (OP) Конечно, так может думать либо тот, кто нигде кроме как в школьном/универском дз, с сабжем не сталкивался, либо не очень умный, но навязчивый студентик-околотехнарь.
Оп, а как ты определяешь уровень знаний в перечисленных тобою областях? Прочитал ты своего Ницше, посмотрел передачу Галилео про физику или что сейчас популярно у 9-классников, поиграл в шахматы на телефоне и всё? Элита?