>>234182824 (OP) >А нахуя столько видов огнестрельного оружия? 1) Деньги. Если удается выдать свое поделие за что-то новое и заключить контракт, то озолотишься. 2) Непрекращающаяся вера человеков в то, что можно сделать что-то лучше.
> А нахуя столько видов огнестрельного оружия? Разное оружие для разных целей, что-то постоянно улучшается/модернизируется на самом деле улучшить уже почти нечего и все основные принятые на вооружение пушки не меньше полтинника разменяли
Разные стандарты, разные боеприпасы, разные требования. Вот нужны были америкосам стволы, чтобы можно было хуярить броню с ПП. А все, Мп5 не подходит. И тут на — П90 под новый патрон. На — МП7. Или вот. 90 в России наступили. Бандитизм, вся такая хуйня. Надо оружие создать для полицейских. И там выкатили КЕДР забытый, ПП90, Кипарис, и прочая поебень. Или вот, захотелось людям НАДСТВОЛЬНЫЙ гранатомет иметь, и чтобы можно было ещё и обычными патронами стрелять. Но об этом не будем. Примерно так и появляются новые стволы. Новые задачи нужны.
1) Заказы армии с постояннно меняющимися требованиями, под которые проектируется оружие 2) Поделки всяких КБ, заводов и оружейных фирм которые считают, что их изобретения будут кому-то интересны и продаются
>>234182824 (OP) Конкретно тут - АК-74 это модифицированный АКМ, чтобы стрелять более мелкими пулями, которых солдат может носить больше чем для оригинального АКМ + некоторые фичи нового патрона. FAMAS - сделан по схеме булл-пап дабы уменьшить длину оружия - военным нахуй не нужны здоровые и тяжёлые пухи а-ля кулемёт Шварцнеггера, лучше взять патронов побольше и соотвественно чем пуха короче и легче, тем лучше (но и там есть свои недостатки). Фейл из-за слабой надёжности. А вообще идеального оружия нет, потому и придумываю всё новые образцы чтобы оружие решало конкретную задачу. Например АК это вооружить и быстро обучить толпу быдла, оружие должно быть дешёвым и простым.
>>234182824 (OP) Просто всем ВПК хочется подрочить эргономику, надежность, потанцевал боеприпаса, возможность полевого ремонта лучше калашоидов в этом плане еще ничего не видел и всю подобную срань, в теории влияющую на КПД пихота плюс дохуя производств, которые клепают патроны калибров разных блоков, что стандартизацию делает делом не выгодным. Да и нахуя, собственно?. Ну и нужно больше финансирования богу финансирования, больше попилов к трону попилов конечно же >>234182882 А мне лично нравится. Механизм подачи патрона очень стремный, но все же выглядит прилично
>>234183017 >на самом деле улучшить уже почти нечего Не нечего, а не надо. Стрелковое оружие на войне сейчас уже ничего не решает. Пехоте можно хоть берданки раздавать, результат будет тот же самый: решать все будет авиация и артиллерия.
>>234182824 (OP) Потому что каждая страна пытается разрабатывать волыны сама, тем самым, либо рождая пушки категории /b, либо копируя кривыми руками то, что делают мэтры жанра, либо, обломавшись в конец, покупают то, что получилось более успешно.
>>234182824 (OP) >А нахуя столько видов огнестрельного оружия Разные задачи нужды, закидоны инженеров и авторов техзаданий, желание владельцев фабрик и маркетологов попилить гражданский рынок за счет какой-нибудь желанной или навязанной инновации. >>234183125 Настоящий кольт вроде бы старых 1911 не делает больше, они делают модную хуйню больше. Не говоря о сотнях копий вроде Kimber.
>>234183212 Эксплуатация эксплуатацией, а производство производством, да и важно знать, для каких задач и в каких количествах они используются. Так-то и Т-34 до сих пор используют, но в основном как самоходные орудия - ставят на позицию и с нее лупят издалека.
>>234183084 Таких войн уже нет, вот сколько лет аллахакбары на тойотах с установленными пулемётами гоняют и чё то их никак никто не решил ещё. А авиация и артиллерия в основном ржавеет в ангарах, потому что победа никому не нужна, нужны постоянные вялотекущие кровавые локальные конфликты, так народцы удобнее в узде держать. Будешь на путена выёбываться, смотриии вон глянь чё у них там творится, хочешь и тут такое же? А?
>>234183307 >вот сколько лет аллахакбары на тойотах с установленными пулемётами гоняют и чё то их никак никто не решил ещё Как там у вас в 2014? Крым наш? Советую биткоины покупать. В конце 2017 продашь, разбогатеешь.
>>234182824 (OP) ты же понимаешь, что оружие должно быть практичным, но никак не красивым, как автопром Рассеюшки нашей. А по факту что мы имеем? АК47 как эталон, созданный много лет назад. Инженера все поузжали на запад, там платят больше, капитализм порешал.
>>234183314 Да потому что в игры в основном играют — кто? Для них женский голос услышать — это всё, синдром пизды в поле. Ну и тян фишку поняли. Недавно попался с каким-то турком и молчаливым поляком, у которого на фото в Стим была аниме-тян и ник с сердечками. Так он всю игру доёбывал его, не тян ли он, блядь. Но мне похуй. Если вижу, что социоблядит — кикаем. Поддерживают. За это часто кикали меня. Такая хуйня. Играйте в синглы, пацаны. А лучше в ГТА. Там можно женщин бить.
>>234182824 (OP) >А нахуя столько видов огнестрельного оружия? Сколько "столько"? У тебя на пикчах один вид "автоматическая штурмовая винтовка, она же автомат". Производители и компоновочная схема разные, всего-лишь.
Вскудахни еще чего это все разные фасоны и размеры одежды носят, а не один вид и один размер брезентовых труселей на всех.
>>234183229 Всегда с этого проигрывал. Сука, ну нахуя они это делают? Я понимаю, там, парады, которые в орочей душе пробуждают желание WAAAAGHа, но зачем нужна вся эта клоунада?
>>234183408 Ну приняли на вооружение А-5.45, чё дальше? Оно сложнее чем калашоид, нет унификации по запчастям, то что оно точнее среднему рядовому срачнику или контрабасу не пригодится, но пригодится спецназовцу. Поэтому калашоид армии, А-5.45 спецназу и все довольны.
>>234183084 >Стрелковое оружие на войне сейчас уже ничего не решает Стрелковое оружие не только для войны предназначено. Его еще полиция, спецназ, спортсмены, охотники юзают
>>234182824 (OP) Потому что оружие это инструмент. Под каждые задачи он свой. Ты конечно можешь использовать мультитулл, но там и отвёртка не очень, и плоскогубцы такие себе. То же самое с оружием, АК то ствол не плохой, но с ним особо на снайперские позиции не полезешь и узкие коридоры не зачистишь.
>>234183084 Как раз таки наоборот. В современном конфликте решает плотность огня. Пока ты со всех автоматов ведёшь примерный огонь по позиции врага, артиллерия или миномёты ну или совсем мажорный вариант штурмовая авиация вкидывают свинцовый привет по окопам ну или в чистом поле.
>>234182824 (OP) В треде все пишут очевидности, а я скажу, что многое еще зависит от международных договоров. Многие страны обязаны покупать оружие только у одного поставщика, из-за чего им приходится покупать всякую хуйню, которая существует только по той причине, что у покупателей нет выбора. А еще оружия стараются подстраивать под конвенции, чтобы дырочки от пуль были не сильно большими, лол. Так что теперь вы понимаете, почему солдаты НАТО бегают с нелепыми пуколками
>>234183826 Ни кто ни кого не заставляет покупать определённые стволы в НАТО. Единственное что требует НАТО это стандартизации со всеми членами НАТО, так что можешь хоть калашмат использовать под 5,56. А выигрывают тендеры в основе компании которые предоставляют выгодные контракты ну или которые заносят хорошо бабос вот и имеем всякие непонятные вундервафли в итоге.
>>234183826 >Так что теперь вы понимаете, почему солдаты НАТО бегают с нелепыми пуколками Всегда смешно читать икспердные мнения 6-б класса школы для диточек с задержками в развитии. Если бы тебе хватило умственных способностей - легко бы выяснил, что натовский 5.56 гораздо мощнее калашоидной пятерки, кукаретик диванный.
>>234183826 > А еще оружия стараются подстраивать под конвенции, чтобы дырочки от пуль были не сильно большими, лол Пиздеж. Большими пулями просто стрелять неэффективно по пехоте. Патроны делали меньше для того, чтобы отдача была меньше, и рядовой долбоеб мог хоть немного попадать из фул ауто. > Так что теперь вы понимаете, почему солдаты НАТО бегают с нелепыми пуколками Они бегают с одними из лучших пукалок в мире, пока пердуны в армии роиси колоши из прошлого века донашивают.
>>234183952 В боевой обстановке никто особо не выцеливает, тупо подавляют огнём пехоту, если та наступает или огневую точку, а там артиллерия и миномёты работают.
>>234183995 >Патроны делали меньше для того, чтобы отдача была меньше, и рядовой долбоеб мог хоть немного попадать из фул ауто Одна из причин. Вторая - 200 допотопных 7.62х39 весят столько-же, сколько 300 патронов 5.45х39. Больше патронов, больше шансов провоевалить чуток подольше. А разницы между попаданиям что 5.45, что 7.62 никто особой и не почувствует. При том, что, как правильно заметил, из-за меньшего импульса отдачи у малокалиберок еще и кучность гораздо выше.
>>234184018 Таки да, но это понятно тебе в здравом уме, а в адренолиновом угаре до тебя это дойдёт весьма не скоро пару минут как минимум. Посмотри те же видосы в Дарк шебеем треде как по людям стреляют из пистолета. Откидываются они там не всегда с первого раза, а я хочу заметить, что это зачастую пуля 9мм а иногда и .45 калибр которая не хилые такие дырочки оставляет и пофиг что у неё энергии мало дистанции мелкие в основе
У меня от военной / оруженой тематики рожа становится пикрил. В самом прямом смысле слезы. Просто охуеваю с того, как можно убивать другое живое существо. Да еще и тратить столько денег на уничтожение.
>>234184090 Да типичный пример это Вьетнам. Амеры туда припёрлись с М14 - с винтовочным патроном и стрельбой на километр, а там негде было на километры стрелять - джунгли же. Заменили на М16 - ТТХ получше но начались проблемы с винтовкой из-за бардака и спешки. Пришлось доставать дидовские Томпсоны и М3, пока с М16 более-менее не разобрались и то пришлось более короткий М4 придумать.
>>234184209 Люди всегда друг-друга убивали чтобы жить лучше и плодиться в лучших условиях. Война - двигатель прогресса. Твой РС с интернетом - разработка подвоенного IBM, благодаря финансированию военных ты сейчас с нами общаешься.
>>234184209 Войга двигатель прогресса ! Эти слова будут актуальны всегда. Потому что благодаря войне в нашу жизнь входят не только новые технологии, но и новые идеологии фашизм например ))))
>>234184395 Чё тебе лично фашизм сделал? Эфиоп что ли? СССР с национал-социалистами воевал, у которых идеология была на уничтожение неправильных наций.
>>234184456 Если это Япония, то просвещаю - современному процветанию Японии очень поспособствовала Корейская война и то что КНДР захватил почти весь корейскоий полуостров, Янки со товарищи должны были где-то располагаться, снабжаться и отдыхать от боёв, тут Япония оказалась весьма кстати. И Южная Корея расцвела именно потому что была форпостом НАТО против КНДР, СССР и Китая в данном регионе.
>>234184431 Сторона, которая делает больше всего фрагов - забирают двачера и всей ротой ебут его в жопу, не снимая платье. Позже используют его как живой щит. После битвы снова долбят всей ротой и снова по кругу
>>234184546 Не, это Дрезден. Ну никто не обещал немцам лёгкой жизни в случае поражения + поднасрать коммунистам которые будут это разгребать всегда пожалуйста.
>>234183935 Калашоид из за конвенции и перевили на пятёрочку, как бы были времена когда Калашников снаряжался боеприпасом 7.62 а это винтовочные боеприпасы по совместительству ещё и пульмётные последний раз калашойды на базе 7.62 использовались в войне с Чечнёй вроде. Так что анон от части верно сказал про женевскую конвенцию. мимокрокодил>>234183935
>>234184546 Да и у японцев, после получения эпических пиздюлей, резко умишка прибавилось. Сразу и все имперские замашки отпали, и землицы уже не надь. Зато в экономику и охуеннейший уровень жизни резко получатся начало. Даже про электронику и всякие тойоты роботы-шмоботы, можно не заикатся. Чем не прогресс?
>>234184602 >+ поднасрать коммунистам которые будут это разгребать всегда пожалуйста. Всегда считал англосаксов худшими из людей. Просто черви пидоры планетарного масштаба. Хуже жидов даже.
>>234183935 Калашоид из за конвенции и перевили на пятёрочку, как бы были времена когда Калашников снаряжался боеприпасом 7.62 а это винтовочные боеприпасы по совместительству ещё и пульмётные последний раз калашойды на базе 7.62 использовались в войне с Чечнёй вроде. Так что анон от части верно сказал про женевскую конвенцию. мимокрокодил
>>234184647 >а это винтовочные боеприпасы по совместительству ещё и пульмётные Мальчик-колокольчик, ммм... как бы помягче тебе сказать.. Просто иди нахуй кроче, долбоеб малолетний. И в следующий раз, когда захочется чёнибудь с умным видом вскудахтнуть - старайся заткнуть свой фонтан, до того как прилюдно вот так мегаэпически обдрищещься.
Чтоб ты в курсе был, долбоёб малолетний, - автоматная калашовая семерка это 7.62х39, а пулеметная и в свд кторая идет это почти в двжа раза более длинный патрон 7.62х54. Кароч обосрался ты просто пиздец, долбоёб царя небесного.
>>234182824 (OP) На планете 200 странн, каждый боярин хочет ебать своё населнеие налогами и крышывать только своё население. методом правовой, и судебной системы, присвоив все деньги и ресурсы
бояре знают что каждый хочет своё царство, и своё государство, поэтому от быдла, скрывают кое какую тему. Тему полной автономности и независимости. если они печатают деньги и владеют всеми ресурсами с помощью законов, зачем ебать население налогами? если их корпорации монополисты уже захватили все ресурсы почему низкие пособия по безработице? - если в результате перенаселения ресурсов и денег на всех не хватает почему нету правила, 1 семья, 2 ребёнка?
>>234184675 >последний раз калашойды на базе 7.62 использовались в войне с Чечнёй вроде. Нет, они ещё очень актуальны из-за наличия ПБС и скорости пули 5.45 - ПБС для мелкашек сделать не удалось, несколько раз пробовали.
>>234184647 Калашоид перевели на 5.45 потому что 5.45 эффективнее в общем и целом. Меньше пороха, меньше масса патрона, меньше отдача, выше настильность и кучность. Поражает живую силу не хуже, а порой и лучше. Там где 7.62 пройдет навылет, 5.45 останется у солдата в теле и эту пулю придется удалять хирургически.
>последний раз калашойды на базе 7.62 использовались в войне с Чечнёй вроде.
7.62 используют и по сей день, но особенно он популярен на пересеченной местности, ибо 5.45 склонен рикошетить от всего подряд. У всех армий мира есть штатное вооружение под 7.62 (SCAR-H и всякие HK у пиндосов и их подсосов, АКМ и АК-103 у постсовков). Но юзают все эти 7.62 йобы как правило всякие илитки и спицназеры, ибо разнообразие калибров (пистолетный-винтовочный-промежуточный) предполагает бОльшую универсальность в решении задач.
>>234184456 Таки оно тут и есть. Разбомбили этот Дрезден в каменный век же не из катапульт ! Самолёт, авиамотороы, авиатопливо, средства связи это же всё потом использовалось в мирном небе. Без армии наверное авиация вообще толкового развития не получила. Кстати радар тоже можно приписать.
>>234184866 >У всех армий мира есть штатное вооружение под 7.62 Какой процент этого "есть"? 1-3%? 99% воевалий что постсовка, что любой натовской страны, что сшашки с вариантами пятерки бегают.
Ну и сейчас бы отвечать 12-тилетнему соплежую с прогонами о пулеметных 7.62 патронах в калашах. В чичерии. лел. Оно в те времена на свете не существовало.
>>234184446 1) Как пример который первый пришло в голову 2) Италию тоже пропишите в список стран "неудачниц". Но всё же НСДАП приписываем к фашизму ну или как вам будет угодно к нацизму. От социализма в Германии тех времён только название.
Честно мог бы тут тонну текста высрать, но никто его читать не будет да и мне самому пора на боковую.
>>234182824 (OP) Меняются эпохи, требования военных, появляются новые материалы и идеи. Ты бы ещё задал вопрос почему столько разных автомобилей? Думаешь, оружие принципиально отличается от любой другой техники? Нет, точно так же развивают и совершенствуют. От игольных ружей Дрейзе до винтовок Баррет.
>>234184650 Получатся начало во время Корейской. Когда Япония стала очень большой американской перевалочной и военной базой и интенданты с четырьмя звёздочками на погонах завалили её долларами от берега до берега. Или ты думаешь, что менее пострадавшая Британия до шестидесятых были нищебутербродами просто потому что ну тупые?
>>234189011 Чё там? Годзила священный джихад шагающим роботом во имя лунной радуги объявила или силы самообороны, из 1.5 полицаев и 0.5 баркаса в межгалактические вайска переименовали? ИАПанорама для дебсов мне как-то не заходит, сорян.
>>234184667 Ну, Дрезден был транспортным узлом и обладал военным производством. Законная цель. Да и другой возможности капитально и быстро насрать немцам, кроме орд бомбардировщиков у американцев и англичан не было. Даже за бомбежки городов не получается добываться, потому что ну невозможно прицельно кидать бомбы с большой высоты. А днём это ещё и опасно. Кроме того, после войны, никто не стеснялся говорить, что атомным оружием будут выжигаться "промышленные центры", то есть те же города. Такова суровая реальность индустриальной войны - даже в тылу рабочий, работающий на станке, убивает твоих солдат не менее эффективно, чем солдат врага на фронте. Все враги. Но англичане все равно куколды. Бомбер Харрис принял на себя ответственность за это решение, четко начал проводить его в жизнь, а после войны : "Ах, ох какой вы зверь! Съебите нахуй подальше из метрополии, а заслуженной награды мы вам не дадим!" Правда ветераны Бомбер Комманд собрали деньги на памятник своему командиру - но и тут нашлись те,кто завизжал.