Обычно спор выстраивается вокруг обсуждений того, снизится или повысится уровень преступности, если народ получит возможность давать отпор вооруженном мудакам, посягающим на их кошелек-мобильник-женщину. Казалось бы, ответ очевиден – уровень преступности снизится, это понятно и дебилу – если сейчас чурки с огнестрелом отбивают у парня на улице девушку и волокут ее в машину совершенно не боясь, то зная, что у парня может быть пистолет, они десять раз подумают. Это понятно и ежу.
Почему же тогда власть не дает оружие?
Неужели не очевидно?
Они не боятся, что народ перестреляет друг друга, им вообще глубоко и бесповоротно похуй на народ. Народ для них это биомасса, налогоплательщики и электорат. Сдохнут – похер, бабы новых нарожают. Вон, стали за второго ребенка бабло давать – рождаемость поднялась. Не будет хватать – и за первого начнут давать, хуле, страна богатая, нефть есть, пляшем.
Дело не в этом.
Они панически, до дрожи в коленях, до уссачки и усрачки, до вскакивания ночью в холодном поту боятся одного – что ЛЮДИ С ОРУЖИЕМ ПРИДУТ ЗА НИМИ.
В Америке такого быть не может, там выборы более-менее честные, там не наебут народ на 146%, их политикам боятся нечего.
Чурка в Москве тоже в кремль с пушкой не пойдет, его и так неплохо кормят, кто ж покусится на аллаха, который дотации выделяет? А может, (ВНЕЗАПНО),потому и выделяет, что там у каждого первого автомат на подоконнике из под фикуса торчит?
А возьмите всех заебавший майдан – что там у них? бутылки с бензином и сраные катапульты супротив автоматов? Смешно. А если бы у каждого второго, да хоть у каждого десятого был огнестрел? Смели бы беркутов в пять минут и не заметили, перестреляли бы в упор.
Поэтому для нынешней власти дать оружие народу – значит подписать себе смертный приговор, а все разговоры про «туда-сюда преступность» – это мишура и хуета.
И поэтому, оружия у народа не будет.
Только у избранных.
Это тяночька?
>Не будет хватать - и за первого начнут давать
> \t
Так уже
Суки они лицемерные и трусливые..
Ну да.
Пасту писал эмоциональный ребенок.
> длинный протяжный пууууук
>Кококо если у терпилы может быть пистолет десять раз подумают
>Тысячи долбоебов зная о распространяемости видео в соц сетях сами на себя пилят компромат
>ЛЮДИ С ОРУЖИЕМ ПРИДУТ ЗА НИМИ.
Ля, дебил.
Ты хоть раз в жизни пистолетом пользовался, в мишень дальше 5 метров например, дурик?
Еще не дай боожже движующуюся?
Он не предназначен для такого, обосрамс наступит просто сразу, даже если это будет толпа на 10 и более человек, которые банально друг друга перестреляют от охуенных умений, лул.
На автоматы он с пистолетиками собрался лезть, революционер неподмытый.
Я хуею с диванных пситолетчиков, что вы еще придумаете.
>Неужели не очевидно?
>А вот в Америке...
Енджой ер негры и мексы со стволами, ограбления и мафия.
>Поэтому для нынешней власти дать оружие народу
>И поэтому, оружия у народа не будет.
Так оружие у нас разрешено, и огнестрельное в том числе. Винтовки, ружья, всё что хочешь, только автоматические винтовки запрещены. Так что ты хуйню несёшь, получается
Властям на это похуй, они в доле.
Но Америка же лучшая в мире!!!
Как так!!!!
РЯЯЯЯ ТЫ ВРЕШЬ
>только автоматические винтовки запрещены.
А у ментов они есть.
ТТ запрещен, да. а вот ПМ в самый раз
мимо говорящий_с_демотиваторами
Пиздец. Иди беги отбирай теперь, дауненок малолетний.
Но и он тебе не светит. Быдлу не положено.
Так ОП предлагает разрешить пистолеты или автоматические винтовки? Так-то и в Америке не во всех штатах разрешено автоматические оружие
Причем не старше 17 лет, явно.
Вообще светит, я в полиции работаю
Наш русский народ – потомки простолюдинов. Этику владения оружием (владения, а не использования, хранения и употребления!) он осваивает в лучшем случае курсами по 3 часа, в худшем – на примере боевиков и компьютерных игр, в которых палить на любой признак движения является штатной игровой ситуацией. Про кодекс чести вообще молчу: каждый второй мечтает соседу горло перерезать, и находит для этого «логичные» аргументы.
Бытина кривя душой говорит, что легализация оружия изменила бы ситуацию в лучшую сторону. «Тогда все могло быть по-другому» — убеждена Мария Бутина, намекая на то, что перестрелка во дворе способствовала бы росту дворовой безопасности.
По мне так наоборот. Это довод запретить травматическое оружие. Если бы огнестрельное оружие было бы разрешено, Мерзлякову пришлось бы: 1) получить разрешение на оружие, 2) купить его, 3) подобрать подходящую одежду (впрямь, не в открытую же со стволом на поясе тащиться по городу), 4) взять оружие на прогулку с сыном, 5) победить в перестрелке с собаководом. В то же самое время, запрети власти травматы, было бы выполнено лишь одно условие – покойный просто не имел бы при себе оружия, и событие бы не произошло. В этом ущербность логики Марии Бутиной, которая просто не может связать причину и следствие.
По мне так давать русским оружие катострафически нельзя. Не из-за особенности менталитета, а исключительно по сословным соображениям. В частности, там, где оружие легализовано, есть особый вид преступлений – массакр – когда человек выходит в места скопления народа и начинает палить. Это и тулузский стрелок, и вашингтонский снайпер, и Брейвик, и вооруженный дробовиком мужчина, открывший беспорядочную стрельбу по прохожим и окнам ближайших домов в Братиславе, и август 2010 года, когда в городе Остин на территории университета 19-летний студент-математик Колтон Тулей открыл стрельбу из автомата Калашникова, и еще тот случай, когда через 7 дней мужчина, устроил беспорядочную стрельбу на улице американского городка Гейнзвилл в штате Флорида, и психопат, расстрелявший полкинотеатра на премьере «Темного рыцаря». В иные годы подобные события происходят каждый месяц, а то и неделю. В России был один Евсюков, и его хватило. Он убил двоих, а в среднем число жертв массакра доходит до тридцати.
Я не хочу, чтобы в России народ, не умеющий актуальных традиций и навыков обращения с оружием, имел возможность его купить. Сейчас у нас нет ни одного института, который бы прививал оружейное дело. Есть казаки. И хотя среди них очень много порядочных людей, среди них же полно и социопатов, призывающих к самосуду. Это не та среда, где рыцарские традиции могли бы сохраниться и правильно передаваться.
Простолюдин не должен владеть оружием не потому что он не должен быть гражданином, а потому что он очень быстро становится вигилантом, а затем и злодеем. Достаточно взглянуть на криминальную хронику.
ОП зочешь чтобы ему разрешили носит такой БОООЛЬШОЙ пистолет и чтобы он был хромированый, ОП тогда будет чувствовать себя крутым и опасным афльфом.
>>234190820 (OP)
Сышь, ебланка, у тебя черных в роду не было?
Да, да, даунёнок, царь в замке с танками и ядерными бомбами боится бомжа с дробовиком.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE_%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
>Белые господа не дрочат на оружие.
В Швейцарии в 3 раза больше зареганых едениц оружия, чем население страны.
В Финляндии тоже оборот свободный. Поэтому власть их и боится.
Потому что все военнообязынные под страхом уголовки в любой точке мира , так что снялся с Гоа и поехал на сборы всем похуй, и после дембеля твое личное оружие прикрепляется к тебе на всю жизнь, тащемт.
Оружие это очередная соска для великовозрастного дебила, которая даёт ему иллюзию контроля, а на деле лишь повод абсолютно без последствий прострелить его не мытую башку в случае неповиновения.
>В Америке такого быть не может, там выборы более-менее честные
Оно хранится дома, еблан, и если что, будет направлено против банкиров, если те те вкрай охуеют. Теперь посмотри на ихние зарплати. А ведь в Швейцарии вообще нихуя нет, только лед в горах.
Каказ целиком это тупо сраная Сицилия, где куча разномастных обезьяньих кланов грызёт друг другу глотки с незапамятных времён.
Сисян в заложниках уэтой пизды.. она его заставляет антироссийскую деятельность вести и об0оровывать школьников
>Оно хранится дома
Оно дома храниться незарегистрированным, додик? Да дома, зарегистрированное.
на положено хуй наложено. обтекай, маня)
>будет направлено против банкиров
Пиздец ты тупой.
А банкиры рогатками вооружены, да?
>>234192141
>Оно хранится дома
Я в курсе, причем под твою оттветственность с регулярными проверками. Ты в сычевальне порядок навести не можешь, куда тебе орудие доверять, Славуня?
>>234192141
>Теперь посмотри на ихние зарплати.
Я в UBS работаю, насомттрелся, кек
И что? Оно по по банкирам стрелять не может?
Почему же тогда власть не дает оружие?
Ебать ты дурак. Оружия - море, просто оно дорогое. Даже сайга уже больше 30к стоит и не для всех это всего-лишь половина зарплаты
>В Америке такого быть не может, там выборы более-менее честные, там не наебут народ на 146%, их политикам боятся нечего.
Паста так хорошо начиналась и так дичайше обосраться, лол.
А банкиры они типа рептилоиды, не швейцарцы, да?
Им оружие низзя?
Машины еще дороже...
Двачую.
В пидорахе достать незаконный пистолет не так уж и трудно, вопрос для чего он тебе и в кого с него стрелять
Банкиров всего тыща штук, не отобьются.
Ты пробовал?
>В Америке такого быть не может, там выборы более-менее честные, там не наебут народ на 146%, их политикам боятся нечего.
Толстота началась
Феерический дебил.
не понимаю в чем проблема
у нас можно и винтовку под .50 иметь, если деньги есть
Нет, он мне не нужен, но если захочу то найду запросто
Ок, слив защитан.
А автомат? Почему нельзя автомат?
>Америка, где пушки есть чуть более, чем у каждого
Лол. Это манямечты васяна из барнуала. На самом деле вся эта статистика приходится на оружиедрочеров, у которых 9000 стволов. У обычного нормиса там ствола нет и нахуй он ему не нужен.
ну купи себе сайгу в промежуточном калибре, что не так?
В США ты за старый автомат отвалишь 30к зеленых на аукционе, а новье рабам тоже не п родают
Тебе он и не положен. Ибо ты быдло.
1600 уе за АКМ.
>>234192454
Не засчитан,, потому что твой папка тебя не слил в унитаз, а какогго-то хуя слил в твою мамку. И ты такой появился и сречь тут хуйней.
Та совковых мультиков обсмотрелся?
У тебя банкиры это такие толстые челы которые над златом чахнут в подвале?
То есть охранные фирмы и частные армии(это так-то у свиссов самая скрепная скрепа, что их армия на два счета становится наемниками у того кто платит) это что-то за гранью твоего понимания
маняфантазии
Это я сам видел.
А также то что бабки которые хранят ти банкиры принадлежат разным крупным организациям по всему миру и если чо эти организации быстро подсуетятся помочь их защищать.
Мама дорогая, с каким же уникальными долбоебами я тут сижу.
Продолжай тогда сосать хуй у господ.
Анончик. Я имею связь с 3 челами которые уехали жить в америку. Пограмисты 300к/сек, да. И я с ними постоянно общаюсь. Дрочат на оружие там только сраное быдло. Всем серьезным людям оно в хуй не в впилось ибо они с быдлом особо не контактируют.
Чем помогут? Добрым словом?
Ты серьезно думаешь, что кто-то продаст раритетный фулавто за эти копейки, когда обычный полуавтомат стоит 500-1000 долларов?
Ебать дите бешеное.
Ты б еще мне швайнокарася кинул, дура.
То-то его сейчас хуй купишь.
>Они панически, до дрожи в коленях, до уссачки и усрачки, до вскакивания ночью в холодном поту боятся одного – что ЛЮДИ С ОРУЖИЕМ ПРИДУТ ЗА НИМИ.
Общеизвестно, что оружие в России купить НЕЛЬЗЯ, поэтому, действительно, власть сильно-сильно боится. Враги народа могут сказать, что на самом деле можно купить и нарезное оружие, которое будет эффективнее пистолетов в деле отбирания власти. Но этих врагов народа, пропагандистов и лахтотроллей слушать не надо. Мало ли что они могут сказать. Всё ложь!
>боятся одного – что ЛЮДИ С ОРУЖИЕМ ПРИДУТ ЗА НИМИ.
Манюнь, так называемые русские - народ-гной, народ-пидор, народ-ссыкло. Рабство у них в крови. Максимум, на что их хватает - это выйти, постоять в загончике под присмотром ОМОНа, поблеять РРЯ МЫ ЗДЕСЬ ВЛАААСТЬ и убежать домой, получая подсрачники от мусаров. Это факт.
Тупой ты идиот, уровень демократии никак не связан с оружием. В индексе демократии дохуя стран, где оружия нет в принципе, но там демократия.
И нет, долбоёб, силовая революция это самый тупой способ проебать все полимеры. Наоборот мирный протест является самым эффективным потому, что с ним НИХУЯ нельзя сделать. Его невозможно разогнать, невозможно остановить и он наносит невероятный ущерб авторитарным режимам.
Посмотри ролики Каца и Шульман про мирные протесты и пойми ты, долбоёб, что как только у государства развяжутся руки - оно пустит в дело танки, бтры, самолёты, вертолёты и спутники. У граждан шансов нет.
Посмотри на пример восхитительных белоруссов, которые свергли Таракана. Он скоро уйдёт. Его режим пал. Лукашенко проиграл и белорусы освободятся от автократии. Белорусы крутые.
>власть сильно-сильно боится
Им похуй, в случае пиздеца они прыгнут в вертолеты и улетят по виллам во Франции, остальные вместе с плешивым в бункере загасятся, а разгребать всё дерьмо будут НКВД
Ну тащ майор, это вам не лёд под ногами
>Обычно спор выстраивается вокруг обсуждений того, снизится или повысится уровень преступности, если народ получит возможность давать отпор вооруженном мудакам, посягающим на их кошелек-мобильник-женщину. Казалось бы, ответ очевиден – уровень преступности снизится, это понятно и дебилу – если сейчас чурки с огнестрелом отбивают у парня на улице девушку и волокут ее в машину совершенно не боясь, то зная, что у парня может быть пистолет, они десять раз подумают. Это понятно и ежу.
Два чаю. У обезьян нет естественного оружие и поэтому нет тормозов в агрессии. Если стая волков решит задрать одного волка, тот вполне может разорвать кому-то из них брюхо или горло. Когда же толпа обезьян толпой забивает одного, она вообще ничем не рискует.
Поэтому скоты должны знать, что даже если их двадцать против одного - по сходу этой стычки кого-то они не досчитаются.
>А может, (ВНЕЗАПНО),потому и выделяет, что там у каждого первого автомат на подоконнике из под фикуса торчит?
Ну вообще-то да.
Всем чем нужно чтобы придавить кучку ивалюционеров в течении 24 часов.
Ты собрался сразу с соседними Ггерманией и Францией воевать?
Потому что эти первыми сходят в гости проверить, что это там Славик Сычев за революцию удумал в месте где приличные люди бабло держат.
Подскажите что за берцы, позязя
Говеные, из кожзама
>С периодичностью раз-два в месяц, когда как, появляются темы: «Дайте людям пистолеты». Приводятся железобетонные аргументы – Америка, где пушки есть чуть более, чем у каждого, кавказороссиияне, которые ходят с пестиками наперевес и всем традиционно похуй и так далее.
>
>Обычно спор выстраивается вокруг обсуждений того, снизится или повысится уровень преступности, если народ получит возможность давать отпор вооруженном мудакам, посягающим на их кошелек-мобильник-женщину. Казалось бы, ответ очевиден – уровень преступности снизится, это понятно и дебилу – если сейчас чурки с огнестрелом отбивают у парня на улице девушку и волокут ее в машину совершенно не боясь, то зная, что у парня может быть пистолет, они десять раз подумают. Это понятно и ежу.
>
>Почему же тогда власть не дает оружие?
>
>Неужели не очевидно?
>
>Они не боятся, что народ перестреляет друг друга, им вообще глубоко и бесповоротно похуй на народ. Народ для них это биомасса, налогоплательщики и электорат. Сдохнут – похер, бабы новых нарожают. Вон, стали за второго ребенка бабло давать – рождаемость поднялась. Не будет хватать – и за первого начнут давать, хуле, страна богатая, нефть есть, пляшем.
>
>Дело не в этом.
>
>Они панически, до дрожи в коленях, до уссачки и усрачки, до вскакивания ночью в холодном поту боятся одного – что ЛЮДИ С ОРУЖИЕМ ПРИДУТ ЗА НИМИ.
>
>В Америке такого быть не может, там выборы более-менее честные, там не наебут народ на 146%, их политикам боятся нечего.
>
>Чурка в Москве тоже в кремль с пушкой не пойдет, его и так неплохо кормят, кто ж покусится на аллаха, который дотации выделяет? А может, (ВНЕЗАПНО),потому и выделяет, что там у каждого первого автомат на подоконнике из под фикуса торчит?
>
>А возьмите всех заебавший майдан – что там у них? бутылки с бензином и сраные катапульты супротив автоматов? Смешно. А если бы у каждого второго, да хоть у каждого десятого был огнестрел? Смели бы беркутов в пять минут и не заметили, перестреляли бы в упор.
>
>Поэтому для нынешней власти дать оружие народу – значит подписать себе смертный приговор, а все разговоры про «туда-сюда преступность» – это мишура и хуета.
>
>И поэтому, оружия у народа не будет.
>
65 миллионов человек в США владеет зарегистрированными стволами. Т.е. это в среднем один ствол на 2 семьи.
ТОЛЬКО МИРНЫЙ ПРОТЕСТ РАБОТАЕТ, ОН САМЫЙ ЭФФЕКТИВНЫЙ
А я о чём?
Поэтому никакой смены власти в Белоруссии не происходит, а усатый с августа всё ещё сидит на троне. Браво!
Без оружия нет демократии. Добро должно быть с кулаками.
> Поэтому никакой смены власти в Белоруссии не происходит
Она УЖЕ произошла, дятел, Лукашенко потерял легитимность. Всё. Он больше не управляет страной. Он президент ОМОНа. Рано или поздно у кого-то из его внутреннего круга лопнут нервы и его свергнут. Произойдёт раскол элит. Народ Белоруси УЖЕ победил, они УЖЕ свергли Таракана, осталось лишь донести до него эту новость.
>пик
>Швитая
>Неполноценная демократия
Ля, красивая хуйня, жаль 9 МОА.
"..из фонда золотых цитат вконтакта для тех кто хочет казаться умным"
Чем ты его свергнешь, пидор? Добрым словом? Пристыдишь?
Раскол элит. Если долго давить на элиты, то они сами его уберут, когда поймут, что им выгоднее присоединиться к протесту.
Ага, свергало не натри только в процессе.
В РБ есть какие-то другие элиты кроме провластных?
Продолжай держать в курсе.
Ну-ну, почтальон ёбанный, скажи дяде с автоматом, что Лукаш не легетимен. Угараю с зумерков, живущих в своём мире, где имеют значение какие-то фантомные понятия, которые не играют роли в реальном мире. Главнокомандующий по определению не может быть не легетимен, потому что все с ним несогласные могут быстро исчезнуть. Через полгода ты также бужешь говорить, что он уже не на троне? Цирк.
Ну и кто тебе мешает пойти и купить себе полуавтоматический дробовик 12 калибра с коробчатым магазином. Во Франции такими спецназ вооружают. Он картечью так хуярит, что гораздо эффективнее и пистолета и ПП. Или ты пистолетиком собрался армию и ОМОН побеждать?
А через пять лет можешь себе получить свой собственный калаш или даже СВД, да даже пулемет купить можешь. А ты сидишь сренькаешь на дваче о том что тебе не дают пистолетик, потому что тебя боятся, вместо того чтобы вооружиться.
>Она УЖЕ произошла, дятел, Лукашенко потерял легитимность. Всё. Он больше не управляет страной. Он президент ОМОНа. Рано или поздно у кого-то из его внутреннего круга лопнут нервы и его свергнут. Произойдёт раскол элит. Народ Белоруси УЖЕ победил, они УЖЕ свергли Таракана, осталось лишь донести до него эту новость.
Ты видимо не знаешь что такое победа. А если произайдет РАСКОЛ элит у Лугабэ, то придет еще один Лугабэ. Во заживете то.
Учитесь у прикла, он из говна и палок сделал страну.
> силовая революция это самый тупой способ проебать все полимеры
Двачаю адеквату, гораздо больше шансов что силовая революция только укрепит действующую власть чем что то поменяет, это уже исторически доказанный факт
Фанатик выходит на связь, я помню тебя, сучёныш. Вещай, школьники твои.
> В РБ есть какие-то другие элиты кроме провластных?
Каждая элита думает ТОЛЬКО о себе. Всегда. Провластная она потому, что это выгодно и она пригрета. Но режим накоренился, он раскалывается и Лукашенко потерял легитимность, поэтому скоро они будут переходить на сторону протеста, чтобы спасти свою шкурку.
>>234193390
Я не Белорус. А вот ты - пиздёнышь ольгинский. Певец насилия. Либо просто тупой долбоёб, который повёлся на ольгинскую пропаганду певцов насилия.
>>234193500
Тысячи человек выйдут и скажут. И дядя с автоматом будет вынужден выслушать это. Он скушает любые слова, которые положат ему в ушки. И увидит, что говорит их не один человек, а сотни тысяч. И рано или поздно он поймёт, что держаться за Луку - себе во вред. А вот принести его на блюдечке протесту - будет выгодно.
> Угараю с зумерков,
Ты так-же либо пиздёнышь ольгинский, либо долбоёб наслушавшийся певцов насилия. В любом случае ты хуйню несёшь, слушай что говорит Госпожа Шульман и поймёшь насколько же ты тупой.
Вопрос не в том, свергнут ли правительство. Вопрос в том, каким будет новое правительство. В прошлый раз, сто лет назад, когда русское быдло безконтрольно завладело оружием, получился красный террор. Пришлось долго успокаивать. Можем повторить.
>поэтому скоро они будут переходить на сторону протеста
Скоро очень скоро!
>скажи дяде с автоматом, что Лукаш не легетимен.
И что сделает твой дядя с автоматом? Застрелит меня?
Ой, оп, ты просто невероятный какой-то интеллектуальный мальчик, и дай я тебя сразу расцелую за это!
Власть не боится оружия у народа. Ни мелкие чины, ни крупные. У нас полиция, спецназ (омоны альфы вымпелы и прочие), росгвардия встанут перед вооруженными восставшими и на раз их трахнут, у них и выучка есть, и протоколы, и власть и кормит льготами.
По поводу выборов и власти - нет её в мире, честной и легитимной. А там, где есть - она только постольку, поскольку это абстрактное гос-во ни чем не богато и не ценно для окружающих, и всем наплевать. Власть - это прерогатива сильного, и не важно, стесняется ли он говорить, что ссыт на всех, или нет - он ссыт на всех. Потому что иначе он - не власть. И не сильный.
Короновирус и короновирусная статистика, ситуации, инфоповоды - очень легко понять, где государства к нему готовы, серьёзно относятся, а где - нет. Где какой фактический уровень жизни.
Я уж не буду комментировать упоминания майдана, это с ног на голову - вон, по факту - ЛНР ДНР захватили арсеналы, мобилизовали всех, кого можно - и всё, никак не станут частью украины. Тот случай, где у населения было оружие. И оно бы было у майдановцев, будь это реальная революция, а не очередная цветочная прокси-война в бывших республиках ссср. По той же технологии, захватили бы арсеналы, раздали бы, большая часть бывших советских и ранних СНГшных уроженцев были в армии и знают, как стрелять и перезаряжать, а остальное - это вообще вопрос обеспечения.
И то, что у каких-то там муслимов есть стволы - да они в этой тсране у трети населения есть или в доступе, у нас разрешение на охотничьи стволы дают даже шизам откровенным и идиотам, не говоря уже про теневой сектор.
Власти не похуй лишь на то, что заниматься легализацией продажи автоматического оружия с большой убойной силой - бредятина. У армии есть стволы - этого достаточно. А населению они не нужны. Потому что оно скорее само себя истребит с помощью него. Полстраны реальных алкашей. Все пьют! Все! Водку, пиво, денатурат. Регулярная бытовуха со жмурами. Регулярные суициды школьников. Регулярное говно и моча. Хотела бы власть нас изжить и поставить на саморегуляцию - не было бы ни муниципального жилья, ни бесплатного образования, ни омс. Да, они все не слишком высокого качества. Но они есть.
А оружие своё купи в даркнете и сразу же засунь себе в жопу. Придурок. Сгорел с тебя и с паст твоих дебильных.
>Посмотри на пример восхитительных белоруссов, которые свергли Таракана. Он скоро уйдёт. Его режим пал.
Где бля? Он до сих пор правитель бульбостана и там даже о его отставке никаких новостей нет, а лысый пидор сам с трона не слезет
Настолько скоро, что уже идет 3 месяц задержки.
>можешь себе получить свой собственный калаш или даже СВД, да даже пулемет купить можешь
А як же!
>Каждая элита думает ТОЛЬКО о себе. Всегда. Провластная она потому, что это выгодно и она пригрета.
Ля дебил.
Вагную, ты дальше своей сычевальни не выбирался.
А Беларусь только на гугл картахх видел.
В РБ нету финэлиты кроме те кто зависит от Луки на 146% и повязан во всех его косяках. Вообще нахуй нету.
А остальные это капиал из РФ, которым все этот вот нахуй не упиралось.
Поэтому метсные и будут за него до упора или как минимум будут молчать. А уж революцию поддкрживать нахуй сразу.
>Ой, оп, ты просто невероятный какой-то интеллектуальный мальчик
Не ойкай и не рассказывай мне кто я, чмо.
>слушай что говорит Госпожа Шульман
Лол, а нахуй тебе не пойти, жертва аборта? Охуеть, сука, с самого августа либерда фонтанирует этими "ещё немножко подножмём" или "мы уже победили, осталось только..." Так ты ещё и лахту веришь, ой бля. Иди таблетки жри, дегенерат. Может поумнеешь.
Тебя макнуть мордочкой в говнецо или сам погуглишь? Ты можешь купить полные гражданские аналоги и СВД и АК и даже РПК-74, с отключённой функцией ведения автоматического огня. Угадай, возможно ли эту функцию назад?
А не то что? Уйдёшь? Останешься срать?
Ты - дебил, с нулевыми морально-этическими качествами. Безвольный и тупой.
Сколько ты мира вокруг себя лучше сделал? Сколько раз ты кому-то реально помог просто так, не ради себя? Или хотя бы самого себя построил? Воспитал, выучил, одел-обул, накормил, трудоустроил, семью завёл?
> Так ты ещё и лахту веришь, ой бля
А как в 2020 можно в лахту не верить? Это же факт что власти большинства стран орудуют в интернете, особенно власти тоталитарных постсовковых помоек
мимо другой анон
Нельзя.
А кормить его кто будет? Может, он сам пойдёт за станок хуярить? Сиськи дёргать коровам? Отложит автомат и пойдёт. Отдаст автомат барину - и пойдёт кормить его. Обязательо отдаст.
>Только у избранных.
Ага, у избранных, которые могут заплатить копеечку, пройти простой тест на долбоеба (охотника) и психиатрическое обследование.
Да ничего, просто ты чмо и пост твой я не читал даже.
> Он до сих пор правитель бульбостана
Нет. Он правитель ОМОНа.
Его не признала Европа, его не признали США, его не признал народ.
Против него вводятся санкции, вся страна бастует и в казну не поступают деньги, народ отказывается верить ОМОНу и их подвергают остракизму, Тихановская едет на инаугурацию к Байдену, ЕС называет её президентом.
Скоро Луку отключат от SWIFT и всё, ему нечем будет платить ОМОНу. И элиты это знают. Скоро произойдёт раскол и они сами же его уберут, чтобы сохранить хоть жалкие крохи своей власти и своего имущества. Они пойдут на торг с оппозицией.
В этом сила мирного протеста - диктатор с автоматом НИЧЕГО не может сделать против всегосудасртвенной забастовки, санкций и мирового порицания. Пули бесполезны, если заводы стоят.
>>234194033
Дебил тут ты. Кац и Шульман 100 раз говорили про таких долбоёбов. Они 100 раз доказывали эффективность мирных протестов и раскола элит.
Элиты есть везде и элиты это обычные люди. У ОМОНа есть капитаны, которые отдают приказы, а им отдают приказы генералы. Достаточно одного капитана ослушавшегося приказа, чтобы вся цепь нарушилась и начался раскол
Смотри Каца и Шульман, умных людей, чтобы не быть таким тупым.
>>234194047
Януковича свергали 4 месяца. А у него позиция послабее была. Режим Лукашенко УЖЕ пал. Это факт. Он потерял легитимность. Теперь нужен раскол элит, чтобы он ушёл. Это рано или поздно произойдёт. Пусть через день, через неделю, через месяц, через год, через пять лет, НО ОН УЙДЁТ. Народ его НИКОГДА не признает. Он может сидеть хоть два года, как Мадуро, но РАНО ИЛИ ПОЗДНО ОН УЙДЁТ.
На уставные похожи, они?
Ты и будешь кормить. Из-под палки.
>Полстраны реальных алкашей.
Ну это ты преуменьшил очень сильно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ислам_в_России
В Этой стране неалкашей всего 10%. Остальные 90% населения на столько алкаши, что без алкоголя не могут размножаться.
Вот тебе, ничего визуально не напоминает? Да-да, это он.
https://molot.biz/goods/vpo-148-10.html
Особенно они? А демократичные свободные страны что делают с интернетом?
К слову, гладкоствольное оружие разрешено к покупке в РФ.
Ну повтори ещё сотню раз, что он обязательно уйдёт. Нет нет, да да. Главное попробуй, может быть...
Так оружие и так можно
Сначала гоадкоствол потом хоть калашников
>диктатор с автоматом НИЧЕГО не может сделать против всегосудасртвенной забастовки, санкций и мирового порицания. Пули бесполезны, если заводы стоят.
Еще как может. Про принудительный труд слышал, за тарелку супа?
Ок, неадекват.
((())), слушать подобных дебилов не уважать себя.
Ооооо, к нам пожаловал строитель самого большого муравейника в галактике. Оружие нужно людям как минимум чтобы отстреливаться от вашего термитника и жить СВОБОДНО от воспитателей ебаных. Подходишь такой к свободным людям и начинаешь душнить на темы "а как ты мне жизнь улучшил?", а они тебе хуяк кусок свинца прямо в голову и как-то всем дышать сразу легче стало.
Ответ неверный. Нельзя по закону, но технически это очень легко сделать.
Так что если вдруг какой-то Антон, захочет обзавестись полноценным пулеметом, он обойдется даже без покупки нелегальных запчастей, все продается и делается в два движения.
Айайай, конечно, нельзя так! Не вздумай так делать!
Их, кстате, хотят изъять из оборота.
Какой-то абсолютно иррациональный расход бюджетных средств. Умный бы ещё одну дачу купил, а не такой ебанистикой занимался.
>Кац и Шульман 100 раз говорили про таких долбоёбов. Они 100 раз доказывали эффективность мирных протестов и раскола элит.
Ты на деле такие примеры покажи, а не манипуляции словами.
>Налог должен коснуться представителей бизнеса. Предлагается с заработных плат сотрудников взимать небольшой взнос, который будет идти на «страхование занятости». Такая система необходима для помощи оставшимся без работы гражданам.
Важно отметить, что работодатели будут оплачивать данный налог из собственных средств.
>Актуальность введения налога обусловлена тем, что число безработных в России за последнее время выросло на 1,2 миллиона человек. Медведев призвал «обсчитать» этот момент, а также провести соответствующие экспертизы.
«Тема сложная, действительно, не всегда привлекательная для работодателей», — подчеркнул он.
Также Медведев отметил, что такая практика существует «во многих странах».
Нас ебут, а мы крепчаем.
Приходите, когда изымут ;-)
>зная, что у парня может быть пистолет, они десять раз подумают
Они подумают один раз, ебнут парня заранее и сделают что хотели. Теперь у тебя изнасилование + труп / тяжелые увечья вместо просто изнасилования.
А если вас 100 000? И все с калашами?
Обычный летний вариант со вставками из ткани. У нас в таких контрактники и деды ходили летом. Минус этих берцев в том, что эти самые вставки, учитывая, что в них ты будешь ходить около 12 часов в день, воняют грязными носками, тогда как обычные берцы запах как бы консервируют в себе, и благоухают только тогда, когда их снять. Лучше белорусские купи облегченные. Выглядят пиздато, лёгкие, ноги не потеют практически, неубиваемые и непромокаемые.
А если Валентин?
Охуительно жить в стране, где есть статьи в ук, не требующем доказательств. Да еще и с презумпцией виновности.
>Они подумают один раз, ебнут парня заранее и сделают что хотели.
Нет, парень подумает и ебанёт их раньше.
Это видео будет запрещено к просмотру, но пока еще можно.
Купи схп и переделай в чем проблема
Чому в Украине не разрешили короткостволы, ведь там же народ отстоял свое право на нирабы?
Шоб не просили много.
Двачую. Сослуживец чечен звал погостить неделю. За пределами Грозного это ебаная деревня.
Я чурка с братанми отбиваю девушку. Сразу достаю огнестрел и направляю в тебя. Какая разница есть у тебя или нет огнестрел.
Конечно же если я не увижу твои руки, то тебя грохну, возможно не насмерть. Так в чем же твоя выгода от ношения огнестрела?
Они и так короткостволы, зачем им еще.
Почему я его сразу не могу купить в магазине?
Значит росгвардии премию выпишут за ликвидацию вооруженных террористов
Ага, тем кто выживет.
Они не отстояли, а рабство у подпыневика сменили на рабство олигархата под запотными господами. Нечего простолюдину пукалку давать, поранится ещё.
Потому что пидораха? Нее
Не знаю, ты мне скажи. Это не я начал соревнования, кто кого перефантазирует.
>>234195113
>Риск собственной жизнью, в разы тяжелее преступление
Так в чём же твоя выгода от такого изнасилования?
Рабам не положено. Нужно пойти против закона и тем самым доказать, что ты свободный человек.
Южане и так со стволами ходят, тупорылый ты гандон. Тебе же об этом прямым текстом пишется.
>перефантазирует
Я просто поставил себя на место преступника. Если я буду подозревать у жертвы оружие - я шансов жертве не оставлю.
Какой с моей стороны риск? Такие как ты рассуждают, что кто-то рискует от того, что у тебя огнестрел при себе. А рискуешь больше всех именно ты, а не нападающий.
Видел я таких чурок в нулевых когда за срузке мир топил, пока экстремистами не признали. Ходят с пневматическими пукалками заделанными под пм стоит достач травмат и выстрелить такому в пузо, его ара-братья разбегаются как собаки в разные стороны. А чурка понять не может, выстрелили ли в него боевым или резиной. И "Ляя брат не убивай ежжи не буду больше так делать мамой клянусь". А потом дружное обоссывание лица чучмека на камеру мобильника.
Чурки за свою жизнь очень и очень боятся. Если хоть малейший шанс, что кто-то из них серьёзно пострадает, будь их хоть десять человек - сразу дают заднюю. Достаточно нож показать, чтобы целая толпа к тебе подойти не решалась.
>Тебе же об этом прямым текстом пишется.
Мы сейчас кукареку рандомного Анона за истину принимать будем, или на что ты намекаешь?
>рабство у подпыневика сменили на рабство олигархата под запотными господами
Но ведь не за это стоял майдан...
Двачую. Невероятно ссаный народец. Нападет только тогда, когда на 100% уверен в том, что ни один из них не пострадает.
>давать русским оружие катострафически нельзя
>3-4 миллиона охотничьих билетов в РФ
Ок
Хочешь сказать это не так? И что бандиты связей не имеют чтоб стволов понакупать?
Все эти запреты распространяются только на тех кому не похуй на русичные законы.
Все выживут.. тонкорукий зумерок и с автоматом тонкорукий зумерок. Половина контузию словит от отдачи
>мирный протест является самым эффективным потому, что с ним НИХУЯ нельзя сделать. Его невозможно разогнать, невозможно остановить и он наносит невероятный ущерб авторитарным режимам
Проиграно.
А я просто поставил себя на место жертвы. Если я заподозрю в ком-то преступника - я шансом ему не оставлю.
Чё там за преступление у тебя такое, что ты так из-за него поднапрягся? Оно тебе надо? А реальному преступнику оно надо?
>>234195455
С твоей стороны риск такой, что у меня огнесрел, плюс десять бутылок от ментов вместо одной. Такие как ты рассуждают, что кто-то рискует оттого, что у него при себе огнестрел. А рискуешь больше всех именно ты, а не потерпевший.
Что мне угрожает? Наличие пистолета у дибила, которой решил, что он защищен. Очевидно я просто нападаю по-другому и все. А эти влажные фантазии дивана, что вот в бытовом конфликте он себя не может защитить, но с пистулей его испугаются плечем двинуть и нахуй послать. Смешно. А уж если о нападении на него даже вполне себе спонтанном говорить.
Хочу сказать, что у твоего страха глаза велосипеды.
>пук
В общем ты решил, что страшный с пистолетом. Ну тешь себя несбывшейся надеждой, и мечтами, как ты спас себя и свою тяночку, потому что у тебя пистолет был.
>Если я заподозрю в ком-то преступника - я шансом ему не оставлю.
Ну ты заебешься в каждом встречном преступников подозревать, а прилетит тебе все равно откуда не ждешь.
>Оно тебе надо?
Хз, я уже зачем-то на преступление пошел и риски осознаю, мне их надо просто к минимуму свести.
Тебе угрожает то, что ты тупая чурка. Вот это основная проблема вообще всех людей.
Если у меня есть пистолет и потенциальный преступник об этом знает, очевидно я просто веду себя таким образом, чтобы на меня нельзя было напасть по-другому, и всё. А эти влажные фантазии, что ты такой ниибаца стратег и нападеть хуй знает зачем. Смешно.
Что чурки ссут всего на свете - это просто факт, документально подтверждённый. Зачем ты тут с ним выёбываешься - непонятно.
Двачую этого. Те кто хочет иметь оружие - получат его себе и так сейчас, сдадут справки, купят сейф, придут в лро и возьмут зелёнку/розовую в зависимости от стажа. А если кто то захочет сделать массовое убийство, то огнестрел тут маленький помошник. Продуманный человек пойдёт другим путём - купит селитры и дизельное топливо, научится делать АСДТ. И сложит подъезд ночью. Это тебе не жалкие десять человек ранить. Сотню сразу отправить к праотцам. Или если он не любит взрывы, возню и разрушения - пойдёт другим путём. Пройдёт минимальные курсы повара, устроится в заводскую столовую и простейшим и дешевейшим крысиным ядом перетравит всю смену. За раз, без стрельбы, взрывов и покупки дорогостоящей селитры. Сотни человек в ад прямым рейсом, заказывали?
Думайте лучше, господа, работаете вы на показуху устраивая шутинги в очередной школе, или работаете на результат.
Кстати поинтересуйся, что происходит, когда вооруженные люди на вооруженных нападают в бытовых условиях. У нас богатая история из 90х есть. Увидишь, что нападающие выигрывают и не сильно боятся даже своих коллег вооруженных, а не то что там какого то дивана.
Этот шарит.
А ты мне зачем это всё рассказываешь?
>>234196001
Дублирую вопрос: а ты зачем мне рассказываешь, как и когда я заебусь?
Речь идёт о конкретном преступлении - об изнасиловании. То есть у тебя чешется член, и из-за этого ты готов лезть под пулю. Вот и подумай, ради чего не ты, а обычный человек готов лезть под пулю.
Что это за поведение такое? Ходишь по улице и оглядываешься, всегда на чеку?
Речь идет про автоматы и пулеметы.
>То есть у тебя чешется член, и из-за этого ты готов лезть под пулю.
Я не готов лезть под пулю, поэтому я не оставлю тебе шансов, ты что блядь, тупой?
Пиздец сегодня хохлоботов с высерами на борде. Да ещё и с такими тупыми пастами из методичек.
Какие же хохлы дегенераты и пиздаболы, я хуею над этими даунами.
Я не готов остаться без шансов, поэтому я не оставляю тебе шансов оставить меня без шансов. Ты что, блядь, тупой?
Заебали, придурки.
Просто напоминаю
Убивает не оружие - именно такой аргумент чаще всего можно услышать от защитника оружия у гражданского населения без особых на то причин.
И это действительно так, это правда, убивает не оружие, а люди... С ПОМОЩЬЮ БЛЯТЬ ОРУЖИЯ!
Теперь переходим к теме - этот вопрос не стоит остро ибо вирусы вся хуйня, но я всё же предлагаю окунуться в дискуссию об оружейных единицах на руках у гражданского населения.
И тут есть два важных вопроса - зачем они вообще нужны и с какими параметрами они нужны?
Разбираемся с первым вопросом - зачем гражданскому может потребоваться оружие?
Ну ответ обычного владельца оружия известен:
1. Охота.
2. Самооборона.
3. Развлекательная стрельба.
4. Коллекционирование.
Начну с последнего пункта - он самый нормальный. Коллекции это действительно важно, интересно и красиво, но с единственной поправочкой - коллекционное оружие не должно стрелять. Ведь коллекционируя бабочек вы не ожидаете что они возьмут и полетят, так почему с оружием будет не так?
Дальше развлекательная стрельба - не имеет никакого смысла сама по себе ибо является маргинальным развлечением, но мы не в праве ограничивать людей в выборе их развлечения. Только вот для развлекательной стрельбы вовсе не обязательно покупать оружие, оно может быть в тире. Пристёгнутым специальной цепью. И тиром вполне может владеть МВД и росгвардия. То есть гражданским для развлекательной стрельбы не нужно оружие
Дальше самооборона - законодательство у нас такое, что применение большинства средств защиты, а тем более летальных, в лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим и светят от 3 до 8 лет с изъятием вашего же огнестрела и невозможностью получить его вновь, но это в лучшем случае, обычно просто переквалифицируют в убийство разных степеней и отправляют на 9-15 лет.
Как же тогда гражданину обороняться, если не с ружьем, раз у нас такие суровые законы? Очень просто.
Во-первых нужно попытаться применить отвлекающиеся средства вроде баллончиков с краской и попытаться покинуть жилище, а потом вызвать полицию с улицы.
Если же жилище покинуть нет возможности, то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честь не стоит 15 лет свободы.
Следующий пункт - охота. И мы плавно с него перетечём на второй главный вопрос.
Так вот охота это древнейшее занятие, мы были охотникам до того как стали фермерами. И это нормально когда человек берёт в руки оружие и идёт добывать дичь в лес, чтобы прокормить свою семью. Это замечательно. Но тут возникает проблема в том, что 99% населения современного мира НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОХОТОЙ РАДИ ПРОПИТАНИЯ. Они занимаются этим ради развлечения. Они наслаждаются убийством и так исчезающих зверей. Из-за активности человека количество лесов сокращается, количество живности тоже, дороги перекрывают всё как полосы смерти и живности просто негде развернуться и у неё нет пропитания. В европейском регионе России НЕТ таким мест, где людям охота была бы нужна для пропитания, а не просто для развлечения. А охота для развлечения должна быть под строжайшим запретом в рамках охоты природы.
Теперь второй главный пункт - мы определились, что ружье в современном мире нужно лишь людям выживающим за счёт промысловой охоты. То есть 1% людей проживающих в тайге или сибири. Это люди для которых оружие это инструмент работы, а не инструмент возмездия, инструмент развлечения или инструмент злого умысла. Это рабочий инструмент и поэтому у него есть своя специфика и в ней НЕТ места излишеств. Хорошему охотнику достаточно однозарядного гладкоствольного ружья, чтобы добыть дичь. Оно лёгкое, точное, мощное, неприхотливое.
Ему не нужны новомодные карабины сделанные под калаш, ему не нужны нарезные снайперские винтовки башенных калибров, ему не нужна автоматика и тем более не нужны пистолеты. Ему нужен один чёткий выстрел в условиях отвратительной погоды и с максимальной надёжностью.
Поэтому мы приходим к выводу, что продажа оружия должна быть разрешена ТОЛЬКО в определённых регионах нашей страны, ТОЛЬКО для людей определённой профессии и ТОЛЬКО в виде одноствольного однозарядного гладкоствольного ружья 12 калибра.
Подведём итоги почему же так:
1. Самооборона с оружием невозможна, это в 99% случаев оружие нападения, а для самозащиты лучше вызвать полицию или отдать злоумышленникам то что они требуют и вызвать полицию.
2. Развлекательная стрельба возможно и без владения личным оружием на руках, а используя тировое или тировый сейф
3. Развлекательная охота есть занятие противоестественное и омерзительное, которое наносит непоправимый вред экосистемы, не является необходимым, является жестоким и поэтому должна быть запрещена
4. Необходимая охота для пропитания и заработка осуществляется с однозарядным гладкоствольным ружьем в исключительных регионах нашей страны
После всех этих событий в Керчи, когда один психопат расстрелял людей ни за что, и вот недавнего случая, когда психопат под Рязанью расстрелял 5 человек среди которых была беременная девушка, ни за что, всё это подводит нас лишь к одному - ВЫДАЧА ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНА, А ИМЕЮЩИЕСЯ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЯ ИЗЪЯТЫ.
Уймись, подментованный.
Ну в таком случае тебе надо прокачать скилл ясновидения, фантазер.
Если у тебя есть пистолет и нападающий об этом знает. Посмотри там документалистику по разборкам 90х, или американским конца 19 начало 20 века. Там ответ однозначный, как же боятся дивана с пистолетом.
предлагаю запретить ноги. Я был свидетелем, как девочка ударила между ног мальчику.
https://www.mos.ru/otvet-dokumenti/kak-priobresti-gladkostvolnoe-ili-pnevmaticheskoe-oruzhie/
И ВСЕ.
Сайга-тебе.
Конкретно пиздолет ни на йоту не повышает вероятность вооруженного восстания, так что твои аргументы разнесены в пух и прах.
Ну и да, ты сначала поменяй кучу законов (о собственности, о самообороне) и прав, а уже потом пукай тут. За тот же травмат (ООП, на минуточку) при явной самообороне могут посадить, а ты тут ратуешь за РРРЯЯЯ ПИСТАЛЕТИК ХАТЮ.
При нынешних законах-только охотничье длинноствольное оружие (И спортивные/наградные пистолеты, но это-для илиты и в рамках ежедневного ношения-на грани закона), и ящитаю это правильным и наиболее приемлемым для нашей страны сейчас. Были бы другие законы-вопрос был бы еще дискуссионным.
Короче, не ратуй на власть и иди получай лицензию, если прямо так жаждешь кусок металла/пластика с УСМ. Только, чувствую, он тебе нахуй не нужен, ну кроме как для фапа вприсядку на него.
Мимо пытаюсь заставить себя получить лицензию чтобы с батей на охоту ездить, но чет не очень хочу сидеть в палатке в тундре посреди нигде несколько дней ради трех ссаных птиц
>Они панически, до дрожи в коленях, до уссачки и усрачки, до вскакивания ночью в холодном поту боятся одного – что ЛЮДИ С ОРУЖИЕМ ПРИДУТ ЗА НИМИ.
Но это полная абсолютнейшая хуета. Недавно в рф появился гражданский .50 калибр. Ничего власть не боится.
Жид, у тебя шнобель видно, в курсе?
Ты неслучайно забыл самый главный пункт - вооруженное восстание.
Зачем что-то пытаться объяснять зумерку?
> вооруженное восстание
Просто борда 18+
Сможешь автоматом убить пару сотен человек за раз?
А любой соображающий человек сможет. Ядом. Не привлекая внимания. Разлить отравленное пойло в компот и всю смену на заводе отправить в ад. Тихо и без крови. Ещё и исчезнуть после этого, потому что времени на побег будет куда больше, чем после первых выстрелов когда к тебе поедет полиция, а потом собр.
Так толсто что даже тонко. Ножи кухонные тоже сдать надобно? А то ими как никак больше всего людев и упокоено.
Это базовое женское право
>В Америке такого быть не может, там выборы более-менее честные, там не наебут народ на 146%, их политикам боятся нечего.
Толсто. Ты давно за выборами следил? Да и демократы заранее готовят поляну, стремясь к разоружению общества.
полная хуйня, избранные как и быдло умрут от старения, без идеологии и атеизма вечной молодости и вечных ресурсов - все кончат порахией, те кладбищем.
религиозный скам, умрёт, богатое и нищие быдло умрут если не будут орать каждый день о научных вычислениях. по типу boinca
Ты долбоёб. Еще раз. Кац 100 раз рассказывал, что сейчас власть на штыках невозможна. Диктатуру, как в Северной Корее, уже не воссоздать. Это просто невозможно.
Попытка принудить народ и применение к нему излишней силы моментально подвергнет всю систему исключению из экономических отношений и вводу войск миротворцев.
Современные диктаторы это не генералы в мундирах, а дядечки в пинджачках. И правят они так-же - обманом. Не силой. Лукашенко не сможет заставить население принять его силой. Это невозможно. А значит он УЖЕ проиграл.
Смотри видосы Каца, Гуриева и Шульман, не будь дебилом.
>>234194639
> Ты на деле такие примеры покажи
https://tjournal.ru/analysis/101743-issledovanie-mirnye-protesty-vdvoe-chashche-dostigayut-svoey-celi-chem-vooruzhennye-konflikty
Армения, Тунис, частично Украина.
>>234195776
Это чистая наука, дебил. А ты - тупой, если отрицаешь науку.
>>234196407
Хватить читать свои мантры. Единственное применение оружия - убийство людей. Поэтому оно запрещено. Кухонные ножи, автомобили и пр. приносят пользу несоизмеримую с опасностью.
Блядь, иди нахуй, долбоёбина.
>Да и демократы заранее готовят поляну, стремясь к разоружению общества.
Заебутся.
>Казалось бы, ответ очевиден – уровень преступности снизится, это понятно и дебилу – если сейчас чурки с огнестрелом отбивают у парня на улице девушку и волокут ее в машину совершенно не боясь, то зная, что у парня может быть пистолет, они десять раз подумают. Это понятно и ежу.
Нет, просто чурки будут не угрожать, а валить парня с его пуколкой.
>Они панически, до дрожи в коленях, до уссачки и усрачки, до вскакивания ночью в холодном поту боятся одного – что ЛЮДИ С ОРУЖИЕМ ПРИДУТ ЗА НИМИ.
Да? А у полиции, ФСБ и армии нет оружия? Они будут просто наблюдать, как вооруженная толпа ломится к особнякам на рублевке?
Ты идиот и дебил. Это гражданская война начнется.
Ко второму месяцу службы в спецназе виртуозно и уважительно начал обращаться с : СВД, АГС, АКС. Вероятно я потомок аристократов?
Оп - хуй и ебаный невежда. В нашей стране разрешено хранение и использование оружия
>сейчас власть на штыках невозможна
Асашайка щас поперхнулась.
Протухла паста уже что лет как.
>Смотри видосы Каца, Гуриева и Шульман, не будь дебилом
Ебать ты промытая хуйня.
Актуально, пока мелкописечники не перестанут свои мантры про оружие повторять.
>сейчас власть на штыках невозможна.
Еще как возможна. В Роиссе, например. Эта страна живет по уголовному кодексу, а не по конституции.
Два чая
Чмо, иди нахуй.
>Его не признала Европа, его не признали США, его не признал народ.
Что на счёт индии? а то там ежедневно по 100 протестующих стреляют, прямо на улице и всем похуй.
В Мексике оружие запрещено. Картели могут ебать тебя в роо и в жопу, а ты даже просто защититься не можешь.
>>234196655
Неприятно это осознавать, что среди вас ходят подобные хищники? Которым даже огнестрела не нужно что бы вас изничтожить. Должно быть неприятно. Главное помни - ты ничего не можешь такому чудовищу противопоставить.
Когда начнёт очередной лох стрелять из своей сайги - у тебя есть возможность бежать. Спрятаться, попытаться эту сайгу отнять. А когда ты покупаешь свою шаурму помни, она может быть для тебя последней, ведь ахмед решил истребить неверных, добавляя выжимку из белены в готовую продукцию.
Опыт Китая показывает, что отказ от оружия ведёт к снижению смертей. Оружие является проблемой включая в нашей стране и у нас тоже регулярно всякие умники слетают с катушек. Поэтому имеет смысл вводить ужесточение контроля оружие, изымать большую часть штурмового оружия и переходить к ужесточению по выдаче лицензий. Лучше сделать как в Корее, где оружие можно хранить только в полицейском участке после целого года жестких проверок и тестов, оружие помечается GPS маячком для постоянного отслеживание, и разрешают его брать только после письменного запроса и разрешения, для использования в отведённом месте в отведённое время не более 6 часов.
Плюс нужно отрегулировать с чем можно охотиться и что можно покупать.
Охотнику не нужен полуавтоматический штурмовой дробовик, настоящему охотнику хватит советской однозарядной переломки ИЖ18.
С таким ружьем охотились наши предки всю эпоху СССР и я не вижу причин почему бы не запретить всё остальное оружие, кроме этого. Самые безопасные страны - это страны отказавшиеся от оружия: Китай, Япония, Южная Корея.
То что штурмовой карабин у нас называют охотничьим никак не отменяет того, что карабин тайга:
1. Полуавтоматический
2. Имеет отъёмный быстросменный магазин, то есть штурмовой магазин
3. Имеет места для установки специализированных приспособлений, таких как ЛЦУ и передняя рукоятка
4. Имеет пистолетную рукоятку для эргономичной стрельбы от бедра
5. Большая часть выпускается в варианте с очень коротким штурмовым стволом
А теперь скажите, в каком месте это охотничье оружие? Все знают что охотничье оружие должно обладать другими параметрами и с таким никто на охоту не пойдут.
Что нужно охотничьему стволу? Ствол не меньше 710мм, малый вес и удобная веслообразная эргономика. То есть абсолютно противоположные параметры. На второй картинке самое популярное и знаменитое охотничье оружие у нас в стране. Никаких планочек для лцушечек и рукояточек, ведь это бессмысленный лишний вес, никаких магазинов, ведь охотник живёт принципом один выстрел - один добытый зверь, очень длинный ствол.
Скажите мне в каком месте все эти тайги и вепри являются охотничьими карабинами, если для охоты они абсолютно непригодны и это вам подтвердит любой охотник?
Мы видим классический пример, где утку назвали лебедем на бумажке и думают что люди скушают и неподавятся, что это норма, но мы то не дураки, мы всё видим и МЫ ПРОТИВ.
Такое оружие как тайга и вепрь НЕПРИГОДНЫ ни для чего, кроме боевых действий в горячих точках. У нас таких нет и наёмничество у нас запрещено, поэтому я НЕ ВИЖУ смысла в том, чтобы такие инструменты продавались гражданским людям в руки.
И нет, дружочек, штурмовое оружие это не только которое АФТАМАТИЧЕСКИМ АГНЁМ СТРЫЛЯЕТ)))
В развитом мире под штурмовым оружием подразумевае оружие с быстросъемным магазином, полуавтоматическим или автоматическим окнём и возможностей установки всяких преспособлений.
Во всём мире штурмовым оружием считается то, которое делалось для боевых действий и разрабатывалось как оружие войны против homo sapiens.
Ты можешь считать как хочешь, но вот недавно было 2 бана штурмового оружия - в Швейцарии(да-да, еще один оплот оруженосцев пал) и Канаде.
И там, и там под определение штурмового оружие попадало полуавтоматическое или автоматические оружие с большим размером магазина имеющие конструкции и внешний вид схожие с боевым оружием.
Из этого можно вывести то, штурмовым оружием бывает не только из-за автоматического огня, но и из-за полуавтоматического, из-за штурмового магазина с количеством патрон больше 5, из-за эргономичной штурмовой рукоятки для стрельбы от бедра и из-за планок пикатини упрощающих установку штурмовых приспособлений, вроде штурмовых рукояток и штурмовых лазерных указателей.
3 пик, с удовольствием бы посмотрел как эту шалаву хуярят "настоящие мужики" кулаками
>ты ничего не можешь такому чудовищу противопоставить.
Дедушке Ленину об этом расскажи.
> Ножи кухонные тоже сдать надобно?
Не поверишь, но да.
Проблема ножей стоит остро как никогда(поняли, да?), всё дело в том, что распространённость ножей и их доступность сделала их одним из лидирующих инструментов совершения преступлений и в особенности убийств. Эффективность ножа, как орудия нападения, не подвергается никакому сомнению, а вот его статус как бытового инструмента вызывает множество вопросов и является, скорее, традицией.
На данный момент неоспорим один факт - ножи это проблема нашего общества. И ножами пора давно заняться, как это делают во всём мире.
Я предлагаю совместить Китайскую систему с Британской, то есть все ножи будут расценивать как холодное оружие и их получение должно быть строго регулироемо государством, желающий купить нож должен доказать свою необходимость в покупке и получить разрешение от государства. Ко всему к этому ножи должны изначально выпускаться с полностью тупым концом, дабы они не обладали колющим эффектом и не могли бы быть использованы в качестве оружия, а так-же их режущая кромка не должна быть слишком острой.
А в перспективе самым разумным решением является полный отказ от ножей и переход на безопасные пластиковые инструменты.
Дружище! Я уже 100 раз писал, что я ЗА ЗАПРЕТ ЛИЧНОГО АВТОТРАНСПОРТА. Я за то, чтобы весь транспорт был в руках государства, был общественный, и управлялся только квалифицированными кадрами за которых ручается государство. А еще очень желательно, чтобы он весь был рейсовый.
Естественно я за запрет личного автотранспорта ИМЕННО по тем же причинам, почему я за запрет оружия
1. Это средство может примениться при терроризме.
2. Это средство может повлечь смерти травмы в результате некомпетентного управления
3. Это средство не является жизненно необходимым т.к. заменяется общественным транспортом.
Естественно я против автомобилей. Естественно их нужно запрещать и за это я тоже борюсь. Просто сперва нужно бить самого слабого, а это оружейная индустрия и её задавать можно УЖЕ СЕЙЧАС, когда с автомобилями у нас будет идти многолетняя борьба. Но одно другому не мешает, дружище. Я против автомобилей, оружия и ножей. Всё это нужно запрещать.
>я НЕ ВИЖУ смысла в том, чтобы такие инструменты продавались гражданским людям в руки
Самый тупой аргумент. Не видишь смысла - не покупай, лол.
Это сегодня. А завтра у быдла выветрится память и в миксе с какой-нибудь мноходовочкой у Лукаша будут снова нормальные рейтинги.
Ух как ты его приложил! правильно что влечение к пострелушкам является атрибутом не слишком развитых людей, как какие-нибудь реднеки и негры в америке или хачи у нас
>В Америке такого быть не может, там выборы более-менее честные
С чего бы вдруг? Они же не пойдут просто отнимать у всех оружие. Как говорится, курочка по зернышку тук-тук-тук. Сначала запретят штурмовые винтовки, запретят в одном демократическом штате, в другом, введут анальные налохи, справки для получения справок и прочую бумажную волокиту, ограничения на перемещение с оружием. И вот, большая часть страны потихоньку люди просто перестают покупать или сами избавляются от них, будут только во всяких нищих регионах с пукалками в сегрегации сидеть-пердеть.
Но ведь я тоже достаю огнестрел, ты чо сказать хотел?
Ну по приколу ответ на пасту:
1) преступников не всегда интересует похищение имущества/денег, могут хотеть именно покалечить или убит а не ограбить.
2) с развлекательной стрельбой в принципе согласен, но в этой стороне у нас находиться стрелковый спорт в разных его видах.
3) охота - ну пока что зоощизы не уравняли в правах человека и перепелку, а то что сам факт убийства животных кому то неприятен - как то похуй.
Ну да, пиндосы же такие тупые.
А я такой, воу-воу, братан, попутал я, извини.
Но ведь всем насрать на то что ТЫ против.
К слову, гладкоствольное оружие разрешено к покупке в РФ.>>234197106
Кек, запрети ещё спички и бутылки. Ведь из спичек можно начистить серы, а в бутылке можно сделать коктейль Молотова.
>является атрибутом не слишком развитых людей
Проиграл с самоярмления двуногого скота. Может сразу запретим людям быть достаточно умными для понимания механических принципов функционирования огнестрельного оружия? Будет целая планета опекаемых роботами безопасных счастливых лоботомитов.
>И поэтому, оружия у народа не будет.
>Только у избранных.
Бля, ахуенно. Я избранный! Да еще и жена от нехуй делать тоже избранной стала.
Оружие в РФ получить проще и дешевле, чем права на машину. Оружие дешевле в обслуживании и пострелухах, чем говномашина.
Нео, ты?
У тебя есть армейский калаш?
Когда нибудь травмированные пожизненно совки и постсовки в этой стране подохнут, когда нибудь Пыня и ко состарятся и съебут в закат, когда нибудь горный мезозой в очередной раз объявит о независимости. Вот тогда ибудет шанс на изменения и оружие для этого вовсе не понадобится. А в том виде что есть сейчас - эти ваши волыны ничего хорошего не дадут.
> подумают
А ты оптимист, я смотрю.
А еще спички и ножики. Ишь, расслабилось быдло...
Ты реально веришь, что у хачей боевые стволы, а не сракбольные реплики и прочие пневматы?
Зачем нужны ножи в 21 веке? Просто покупайте всё нарезанное.
Против оружия выступает абсолютное большинство в мире. Даже в ШВИТОЙ МУРИКе оружие есть лишь у 43% семей и 3% мелокпиписечников обеспечивают 50% покупок стволов
На самом деле твой аргумент тоже хуйня.
Наличие оружия у населения совсем не обязательно поможет революции.
Ну допустим, что у население есть на руках ружья, пистолеты или даже автоматы.
Но как насчёт крупнокалиберных пулемётов? Тоже в магазинах продаваться будут?
А гранатомёты? А артиллерия? Взрывчатка, мины, напалм? Танки, самолёты, подводные лодки?
Даже вооруженное до зубов ополчение соснёт с проглотом у регулярной армии.
В современном мире огнестрел - это всего лишь пукалка для гражданских или полиции.
Твой аргумент с горем пополам работал в веке этак 18-19, но никак в 20-21.
Ту же революцию в Российской Империи сделали не крестьяне с ружьями и топорами, а царская армия, которая впоследствии стала Красной.
А ещё палки и камни. И деревья спилить нахер. А, и розетки. И шприцы со спиртом и зажигалкой.
Там 300 с хуем лямов людей живет. 1 ствол на 5 человек получается. А ведь есть те, у кого дома натурально оружейный склад.
>идиот думает что наличие оружие даст ему возможность убрать власть
простого гражданского дауна с оружием легко выебут омоновци и собр, это будет просто глупое и нелепое уничтожение населения, наличие оружие просто даст повод убивать простых людей, с чего это власти бояться людей с оружием если они для них просто ничтожества и не представляют никакой опасности
А в чечне они из пневматов хуярили? Кстате, все эти стволы до сих пор на руках.
А еще большой джип, айфон последней модели и большой дом, ага.
Нормальные пацаны с большой пиписькой в этой хуйне не нуждаются.
Им комнаты в мамкиной квартиры и пеки достаточно для счастья.
Там 300 с хуем лямов людей живет. 1 ствол на 5 человек получается. А ведь есть те, у кого дома натурально оружейный склад.
>>234193861
Двачую
И? Миллионы мух не могут ошибаться, да?
кек, ебучие зумеры уже хлеб нарезать не могут
Толпу с автоматами уже не разгонишь. Они сами кого хочешь разгонят.
>>234197811
А вот и васяны затригерились. Так им охота, что бы сосед по коммуналке в алкогольном припадке разъебал им голову картечью.
Сериосли? И что твоя толпа с автоматами сделает против одного БТРа?
>эти стволы до сих пор на руках
Давай пруфы, что они на руках, а не на дне горных рек и озер.
>Против оружия выступает абсолютное большинство в мире
А динамика-то положительная. Даже по твоим источникам прирост 57% за два года.
Хрюкни
Колеса пробьет.
БТР шьется 7.62 в борт. Вот против БМП уже гранатомет потребуется.
Тебя на эту же бутылку потом и посадят.
Так что лучше не бензином, а вазелином её заполни.
Дурашка, они во первых пуоестойкие, во вторых с автоподкачкой, а в третьих они гусеницы бывают - обпробивайся
>Смотри видосы Каца, Гуриева и Шульман, не будь дебилом.
Обязательно смотреть жидовские видео, чтобы не быть дебилом? По тебе не скажешь.
Не посадят. Это оружие пролетариата, и весь пролетариат не посадить.
Че не против атомной бомбы или химических атак?
Ты как себе в условиях нынешней экономики и политики такого рода войнушки с гражданским населением представлешь?
С этой хуитой ты скорее себя подожжешь. А вот калаш - самое то.
БТР не может ездить вечно, достаточно не давать ему уехать на заправку.
Ну то есть оружие нужно бандитам и мразям. Я тебя понял.
Опыт имею.
>пулестойкие
Нет.
>с автоподкачкой
И что? Будет просто в атмосферу воздух гнать.
>гусеницы бывают
Гусеничный БТР? Хитро.
Про топливозаправщики и склады ГСМ слышал?
В крупных городах и густонаселённых областях иметь своё оружие для самообороны смысла мало. Если менты работают нормально (а люди должны требовать, чтобы менты работали нормально) то оружие не потребуется. А если ты живёшь в глухой тайге, где у тебя до ближайшего населённого пункта километров сто, тогда у тебя должно быть оружие, ибо никакая полиция не успеет тебе помочь защитить себя. В таких областях оружие должно быть разрешено свободно.
А что с менталитетом беда, так это уже другой вопрос. В Рашке хотят законы как в Европе и при этом liberty как в США. А это, уж извините, взаимоисключающие вещи.
Двачую все так.
Тебя снимет первый же боец из калаша.
Пример: Ливия. Население восстало против Каддафи, а он начал по ним хуярить, в том числе при помощи авиации.
Если бы не помощь западных "партнеров", которые разбомбили Ливию в хлам, революционеры бы соснули.
Аналогичная ситуация в Сирии, но там помогла Россия. В итоге всех оппозиционеров исхуячили, в том числе при помощи российской авиации.
Кто тебя выпустит к складу? ТЗ горят как свечки.
> Казалось бы, ответ очевиден – уровень преступности снизится
Нихуя, просто пидорахи вместо тяжких телесных и ножевых будут друг друга отстреливать.
Нахуй мне армейский? Он броню которая есть у гражданских (а у гражданских есть комплекты ратника с плитами 5-6 класса) не пробивает. Потому у меня калаш в винтовочном калибре, который стреляет дальше, сильнее и мощнее.
А армейский стоит 30к и если дашь мне 30к - куплю через месяц.
Зассут по агрессивной толпе в пару тысяч стрелять.
>В Америке такого быть не может, там выборы более-менее честные, там не наебут народ на 146%
Нынешний президент так не считает
Если толпа без оружия - всем похуй.
От брони мало толку. Баллистический shit эффективнее.
>Армения
У вас Арцах отпал.
Подскажи, где купить, а?
Бабка из отрядов Путина, ты?
Да, почитай спецу на колеса, там 12,7 надо чтобы продырявить.
Будет и в атмосферу, но достаточное давление в шине для езды создаст.
Конечно - МТЛБ из отечественного, из мирового м113.
Такая толпа сомнет любой спецназ. А учитывая, что среди мужиков куча охотников с сайтами, и что у многих будут православные коктейли Молотова...
А если говорить о нынешней ситуации, то я бы даже продажу ножей лицензировал и водительские права выдавал по спецразрешению. Пидорахам и хачам доверять острые колюще-режущие предметы, огнеопасные и быстродвижущиеся предметы просто социально опасно.
все так. Лахта в треде уже оправдалась?
Спустя 2 года в результате вооружённого конфликта. Сомневаюсь, что прошлая власть смогла бы его схоронить
Чо гуглить?
5 лет имеешь похожий карабин но в 366 магнум, у которого баллистика заметно хуже и дальность стрельбы метров 300 будет, потом покупаешь вот такой:
https://forum.guns.ru/forummessage/187/2646740.html
тут уже как и у моего, патрон от 18р и дальность стрельбы метров 700-800
На 500м в грудную мишень патроном за 50р спокойно можно попадать.
> И поэтому, оружия у народа не будет.
> на руках у 5 миллионов россиян в легальном пользовании находится свыше 6,2 миллиона самых разных стволов. То есть на каждые 100 жителей имеется до 9 единиц огнестрельного оружия.
(и это не считая незареганный стволов вида дедовской двухстволки/калаша из чечни/пкм из афгана)
Тоесть оружия у народа нет, но грубо говоря у каждого десятого есть ствол?
> Только у избранных.
Лол, я за 3 дня беготни и месяц ждания оформил себе лицуху, под нг поеду покупать себе вепрь, получается я избранный?
Какая нахуй толпа? Из кого толпа? Если там будут такие ссыкуны как ты,то все тупо разбегутся.
А смелых людей меньшинство. А им и так сейчас неплохо живется, они все при власти.
Вы до сих пор не можете понять, что дело не в оружие, а силе духа.
Вся оппозиционная либерда ссыкливая, вот в чем ваша проблема.
А как ты не выпустили с одной стрелковой без РПГ куда то БТР? У него так то ПКТ и КПВТ, плюс бойницы
>В Рашке хотят законы как в Европе и при этом liberty как в США
Имея при этом систему ценностей азиатов. Не взлетит.
Такая толпа просто ляжет под одним пулеметом. Гугли 9-е января.
>получается я избранный?
Получается, что ты долбаеб, который потратил деньги на хуйню.
Этот шарит.
Почему, я под охоту на кабанчиков/уточек, считай заплатил рублей 500 для охоты, съездил пострелять, и настрелял себе тушняка на год.
Опыт войны 25 лет назад показал, что техника в городе может только сосать.
Толсто. У этого занятие рентабельность еще меньше, чем посадка картошки на даче.
только если бы у белоруссов были пушки, было бы всё тоже самое только омон не беспредельничал
протест может быть мирным, даже если разрешенно ношение оружия
Ну хотя бы не нищая пидорашка, которая считает чужие копейки =)
Вчера еще один ствол договорился купить. Двудулка за 4к в годном состоянии.
>Посмотри на пример восхитительных белоруссов, которые свергли Таракана. Он скоро уйдёт. Его режим пал. Лукашенко проиграл и белорусы освободятся от автократии. Белорусы крутые.
Нихуя себе аутотренинг. Либерда уже не просто выдаёт желаемое за действительно, а реально живёт в каком-то своём сказочном мире. Все белорусские оппы сели в тюрьму или сбежали из страны, "мирный протест" обосрался и захлебнулся, Батька по-прежнему на троне.
Против тех кто имеет РПГ - однозначно, а у нас есть охотничьи РПГ?
Осторожно, философ в треде, который хочет сказать, что мы должны победить Лукашенко в своём сердце и только тогда он уйдёт, иначе будут меняться лица президентов, но Лукашенко останется.
Те от кого планируют защищаться уже имеют доступ к оружию, держу в курсе
>Двудулка за 4к
В смысле ты с двумя хачиками за 4к договорился, чтобы они тебя дуплетом выебали?
Вот, надо ввести. С калашами.
Да хуй там. Ерохины, которых вы ссыте, с голыми руками заберут у вас мобилу/кошелек/тянку и даже сильно бить не будут, нахуй им на мокруху подписываться.
Нихуя ты долбоёб.
Да, но он, скорее всего, имел в виду ношение короткоствольного нарезного оружия при себе, т.к. у нас запрещено его не только носить, но и держать дома в сейфе. Только в тире. Да и плюс ко всему, лицензию на нарезное оружие в целом можно получить после года (вроде) владения гладкоствольным без нарушений.
Понимаешь, маня, естесвенные права реализуются естественным путем, их не нужно подтверждать законодательно ведь такие законы лишь описывают явление, а не регулируют его.
5 лет, не год
Ебать у тебя проекции. Видать кишка уже выпадет =)
Вот эта няша всего 4 тыщи рублей стоит.
Да какими голыми руками. Угрожающее сообщение напишут, так я им сразу деньги, мобилу и ключи от хаты по почте вышлю, страшно же
Что ты с этой хуйней делать собрался?
Отстреливать отряды Путина?
Из этой хуиты только по воробьям стрелять.
Ну у тебя то и такой нет
Точно
>>234193850
>>234194332
>>234196641
Уважаю твой труд. братка. Но смысла разжовывать это тут нету, кто понимает это и так понимает, остальные троллят на минималках.
Хз зачем покупаю. Поиграюсь, подшаманю чуток и продам подороже. Можешь гравировку какую ебану, может себе оставлю для походов.
>>234199860
Серьезно? 12к - основной калибр для охот в РФ и мире. Пулей кладут медведей, лосей, кабанов. Каречь по волкам. Дробь разных номеров от зацев до вяхиря. Но ты-то, безоруженка, лучше знаешь =)
Для боя против вооруженных омоновцев - это детская хуита.
>
>Они панически, до дрожи в коленях, до уссачки и усрачки, до вскакивания ночью в холодном поту боятся одного – что ЛЮДИ С ОРУЖИЕМ ПРИДУТ ЗА НИМИ.
>
>В Америке такого быть не может, там выборы более-менее честные, там не наебут народ на 146%, их политикам боятся нечего.
Там оружие изначально именно для того чтобы приходить за властью, тащемта. А самооборона это побочка.
А нахуя биться с ОМОНом?
>остальные троллят на минималках.
Это ты сейчас про себя и про этого Кац-фанбоя?
>В Америке такого быть не может, там выборы более-менее честные, там не наебут народ на 146%, их политикам боятся нечего.
Маня и его мирок.
Ну киношка Эпидемия показала что такое двудулка. Когда первым выстрелом наглухо валишь, второй человек уже не сильно хочет кидаться на ружо.
Ну и да, за битву с омоном репортнул тебя, малолетный ебанутый экстремист. Дяденьки тебя защищают, а ты беснуешься.
Да это хуйня. Вон республиканцам нагло по губам провели и никто не побузотерил вообще, хотя они все с пушками.
Был в оружейном, там за стеклом весло стяло, мосинка времен царя гороха,40к блядь!
Потому что Путин пошлет., когда тебе не пог
нравится, когда тебе не понравится твоя заебаная жизнь.
Тебе даже 20 нет, долбоеб, чо ты знаешь вообще
Пулеметчик сдристнет, когда в него швырнут коктейль Молотова.
>>234199517
Ероха, если он безоружен или его меньше 2 штук, то он просто сдристнет от одного сильного удара по ебалу. Проверено на практике.
У меня всё норм с жизнью - своя хата, новая тачка, свое ОРУЖИЕ.
Ну тут соглы с вами. Жаль что в рашке столько быдла, не дают таким людям как Кац прийти к власти, но ничего, когда-нибудь думающих людей станет больше и к нам прислушаются.
Тебе, кстати, собаки как, нравятся? Я недавно себе суку ретривера завел, всё никак не нарадуюсь
От кого они меня защищают? От пиздатой жизни?
> мосинка времен царя гороха,40к блядь!
Потому что их больше не производят, а спрос есть.
Ну и болтовки традиционно дороже полуавтоматов.
За 40к можно взять себе сойгу, мурку или .366 кал.
За 5к дедову пукалку
>мирный протест является самым эффективным
>с ним НИХУЯ нельзя сделать. Его невозможно разогнать
Ты перетолстил
Мосинки бывают разные. Мы брали мосинку за 17к. Есть с новыми стволами от ПКМ, они в разы точнее тех мосинок, а все дерево и железо старое, для антуража. Перекидываешь такую в пластик и вот у тебя не самый плохой болт.
>>234200389
От далбоебов типа тебя
Ууу, весло одобряю. Сам веслом от веселой живности отмахивался.
Бросить коктейль - 40 метров, дистанция стрельбы пулемета - до 600 метров, всего 560 метров разницы - Гуд лак, епта.
> и мире
WRONG!
Там еще в активном ходу мелкашка 22LR, которая у нас отнесена к нарези.
Например брать зайца дробью это варварством считается.
>киношка Эпидемия показала что такое двудулка
А мультфильм Черепашки-ниндзя показал что такое нунчаки и деревянная палка.
Ими даже от огнестрела и лазерных пушек защищаться можно.
Мда, анон, не думал, что ты такой классный, свободный и неукротимый. Остаётся лишь узнать, от чего ты такой несчастный?
Я тебе расскажу, в общих чертах, про себя, без дианона. Мне 35~, у меня дочка растёт, в школу ходит, жена не работает. Все здоровы, сыты, одеты-обуты. Есть возможность их полностью содержать, и чтобы ещё развивались. Без постоянного потребления. Готовим сами, учимся сами, разве что курсы по фортепьяно взяли, чтобы потом в музыкальную школу пойти.
Родители у меня пристроены, за ними хорошо присматривают, они просто довольно старые уже, да и в 90ые выживали. Ты говоришь, я термитник строю? Нет, я просто понимаю, что без постоянного самооздоровления общества будет происходит оздоровление принудительное, через кровопускание. Терроризм, суицид, расстройства психики, расстройства ориентации. Вот это всё. Людей много слишком, если друг о друге не заботиться, мир нас будет выборочно забраковывать по трудноопределяемым критериям, но совершенно точно, что все малоимущие, инвалиды, сироты и прочие соцльготники моментально окочурятся, и дальше будет только хуже.
И если ты думаешь, что тебе ещё и ружьё нужно, чтобы таких отстреливать - то чем ты от условного гитлера отличаешься?
Праща, лол. Да и пулемет обойти можно - городские условия, чай не чисто поле.
ну это не на минималках, старайся лучше
Хуйню написал.
Если она ИРЛ дореволюционная - то это дешего, ибо раритет уже.
Если новодел то да - есть за эти деньги варианты поинтереснее.
И что, что отнесена к нарези? Берешь и покупаешь через 5 лет. И про зайца дробью - хуйню спизданул, нормально это считается. Просто в мурике зайцы и кабаны на юге - лютые вредители и им геноцид регулярный устраивают со всего что могут и как можно дешевле. И 22лр там самые дешманские патроны.
>>234200563
Когда ты с другом будешь марадерить и твоего друга захуярят с ружья, ты пойдешь дальше наступать с вариатом сдохнуть? Особенно с нунчаками и палками.
>таким людям как Кац прийти к власти
Так вроде бы и так у власти сплошные жиды.
Вспомнил видос про парня, вроде, из мадридского метро, когда на него целый моб антифы наехал и травить начал, он тупо достал нож и захуярил одного, и отбился. Не помню, сел вроде, но не сильно надолго. Давно было.
>ты пойдешь дальше наступать с вариатом сдохнуть?
Лично я в принципе никуда мародерить не пойду, потому что не хочу сесть на бутылку.
Если же человек настолько долбаеб, что он в принципе на это может решится, ему твои пукалки похуй.
Наоборот он проявит нездоровый интерес к этой твоей хуйне, чтобы отжать её у тебя.
пук
Показалось что я стараюсь?
Ну ну, попробуй чего нибудь из пращи кинуть, там тренироваться я еду сколько надо чтобы себе же в ебасос не зарядить. Да и аэродинамику полета никто не отменял, может метров на 10 дальше кинешь и все.
А,ну да ведь никто пулемётчика никогда не прикрывает.
Прикрытие толпа на изи захуярит лол.
>очевидно
>очевидно
>очкевидно
ОП-пост не дочитал. Посыл опа не знаю. Но знаю, что он хуй.
А ну да, ну да
>1496747329212.png
Ахахахаха
Я бы назвал это кукнайф
В островной куколдии вроде даже перцовку уже нельзя купить
Основная причина почему тупорылым школьникам, вроде этого чмошника, нельзя выдавать оружие. Вторая причина - потому что мамка не позволит. Третья - потому что у диванного рембы денег в принципе не хватит, диванное малолетнее рембо/свергатель режима нигде не работает. Нахуя тебе легалайз оружия, долбоеб? Тебе лично от этого ни холодно, ни жарко.
Таблетки принял, порашная промытка?
Перцовку нельзя купить в большей части цивилизованного мира. Например в Швеции тоже нельзя. Везде используют несмываемую краску.
Не понял. Почему преступников 44 тысячи, а жертв 200 с хуем?
Кого они тогда резали эти 44 тысячи? откуда такое дурацкое соотношение?
Окей, ружьё не спасёт тебя от условных каких-то заказов, от оборотней в погонах и проплаченных гэбэшников, не спасёт, если росгвардия тебя придёт арестовывать или устраивать рейдерский захват твоего бизнеса. И даже базука не спасёт. Может, автоматическая турель со спаренными гатлингами - ещё на какое-то время их задержит. А остальные вообще опасности не представляют, с ними почти всегда договориться можно.
Оружие нужно либо чтобы отстреливаться от наркоманов и сумасшедших, либо чтобы защищаться от оргпреступности... что очень спорно, учитывая, что у нас наркоманов и сумасшедших лечат, а оргпреступности будет похуй - о ней уже написано выше.
А вероятность какого-то там вооруженного восстания, о которой якобы так переживают запрещающие свободный оборот оружия чиновники - она такая мизерная в РФ, что скорее мы тут от голода сдохнем, или от ковида, или вообще от третьей мировой.
Хотя с другой стороны для дома я бы такие и купил, чтобы ни у кого не оказалось опасного ножа с моими отпечатками пальцев на нем
>>234197106
>Естественно я против автомобилей. Естественно их нужно запрещать и за это я тоже борюсь.
Не забудь про камни, палки, молотки, лазерные указки, бытовую химию, стекло, горючие вещества, электричество, пластик и собак, поскольку к запрету всего этого также должна привести твоя политическая программа ограничения прав из за возможных злоупотреблений идиотов данными правами.
Также нужно обязать всех людей носить специальные подушки на руках и ногах чтобы удары руками и ногами не могли причинить вреда. И дома выше одного этажа надо запретить и снести
Это тебе не каэсочка.
ебануться она уже бабка
время тянок не щядит
>используют несмываемую краску
И как оно помешает мне раскроить ебучку тому кто меня залил? )
Против этого применяется специальные свистки и сирены, которые трудно отключить и сломать, и которые привлекают кучу внимания к совершаемому преступлению. Ты испугаешься внимания и убежишь
>С периодичностью раз-два в месяц, когда как, появляются темы: «Дайте людям пистолеты».
Очередная безмозглая промытка, которая искренне думает что весь мир это США и можно внутриамериканскую повестку можно проецировать на свой мухосранск.
Изи. Если захуярить в рожу дешёвой нитрокраской, глаза по пизде пойдут
Да, ты строишь термитник и ничего вне термитных понятий не понимаешь. Ты в нем родился, вырос и умрешь в святой уверенности, что так и надо жить, а все, кто так не живут и не хотят - нездоровые террористы.
>Ты испугаешься внимания и убежишь
Внимания куколдов, которым даже перцовку нельзя носить? Лол, я и сам могу посвистеть перед вскрытием твоего ебала в такой ситуации
Причем здесь твоя ссылка, неграмотное быдло.
Оружие нужно потому что мне нравится оружие, мне не важно то, что из него можно от кого-то отстреливаться. Если тебе не нравится - не покупай и отъебись от меня со своими страхами.
>Почему же тогда власть не дает оружие?
дает
В России насчитывается 4,5 млн владельцев оружия, которые имеют 7,3 млн единиц оружия. Количество стволов на руках у населения за два года выросло на 56 тысяч и продолжает расти.
Кому разрешат иметь оружие
По закону оружие можно иметь, только получив у государства разрешение. Разрешение действует пять лет
Разрешение на оружие дадут при соблюдении нескольких условий:
Вы совершеннолетний гражданин.
У вас постоянная регистрация.
Вы не получали административных штрафов за последние шесть месяцев.
У вас нет непогашенной судимости. Тем, у кого есть погашенная судимость за преступления, совершенные с применением огнестрельного оружия, разрешение не выдадут никогда.
У вас нет противопоказаний по состоянию здоровья.
Оружие разрешено хранить только в сейфе, который должен стоять по месту жительства. Поэтому сначала нужно купить и установить сейф. Подойдет любой, главное, чтобы в нем было две секции: одна под оружие, другая под патроны.
> В Америке такого быть не может, там выборы более-менее честные, там не наебут народ на 146%, их политикам боятся нечего.
ДРУГОЕ!
>у каждого пидорахи васяна под кроватью лежит по сайге с вепрем, на крайняк двухстволка
>арряяя почему в рашке запрещен огнестрел аряяяя
Может проблема в вас ленивых зумерах которые вместо того чтобы оформить лицензию ноете в интернете
При этом Россия все еще по числу убийств обгоняет сшашку почти в 2 раза, лул
Все верно. Наглядный пример Донецк и Луганск. Без оружия там бы сейчас свирепствовали бандеровцы. А так они ретировались с разорванной жопой.
Как получить лицензию на автомат и пулемет, убогий?
> Наглядный пример Донецк и Луганск. Без оружия там бы сейчас свирепствовали бандеровцы.
У них в личном владении была боевая техника и тяжёлое вооружение?
Нахуя они тебе
В хозяйстве пригодится, ты не сумлевайся.
Они его сами добыли. И получилось заебись.
Немецкого синьора- самурая. Срочно покупай катану-цвайхандер. А то другие самураи засмеют и на турнире появиться стыдно будет.
44 тысячи преступников воспользовались ножами чтобы нарезать колбаску, а 300 еще и ткнули в человека, хули непонятного
Анон, самое простое, что можно сделать ради получения и пользования оружием - это пойти служить по контракту. В горячие точки и спецоперации. Либо во внутренние войска и спецназ. Это - оправдано. Служба интересам общества. У нас даже suicide by cop, популярный во всём мире, практически нереально оформить - полицейские стрелять начинают только в случае крайней нобходимости и не пытаются убить. Есть гражданские права и свободы. Настоящие, не какие-то там нарисованные, вымышленные.
>>234202143
Можно жить в абсолютно либеральном мире, где у всех полная свобода - и сильные сожрут слабых с потрохами. А можно жить при государственной регуляции - и место будет всем. А можно - при полной автократии, или даже тирании - и всё будет зависеть от того, не изверг ли и не самодур ли наш король. Как угодно можно жить.
Но вот лично мои цели - чтобы у меня был высокий уровень жизни и не было огромного риска, что может из любого окна, из любой машины, из любого утюга прилететь случайный выстрел и меня или мою семью ранить. А это неминуемо при легализации оружия. Даже если там всё жестко зарегламентировать.
Анон выше написал - оружие должно быть только охотничьим и там, где это необходимо для промысловой охоты. И уж тем более не штурмовым, автоматическим убивальником, из которого можно расстреливать людей пачками.
У меня есть хороший друг. Он боялся за свою жизнь, в т.ч. революций, наркоманов, бандитов. Всю жизнь занимается выживательской хуйнёй, всю жизнь занимается курсами самообороны, получил лицензию и купил крутую сайгу, с космическими ттх. Наигрался с ней за год-полтора, пока доставал из сейфа, чистил, разбирал, собирал. И продал вместе с сейфом. На хуй она не нужна в городе, тем более, если ты не идиот и не бандит.
Хуя долбоеб. А жопу может тоже в руки государства передать, как средство производства удобрений. Чтобы только квалифицированные кадры управляли.
Наивный идиот. Власть тебя не боится, и вертит на хую. Держи в курсе, раб.
> может из любого окна, из любой машины, из любого утюга прилететь случайный выстрел и меня или мою семью ранить
Ты сейчас паришься из-за шанса порядка 0.0000001%
Есть охуенное количество более реальных угроз твоей жизни, о которых ты даже не подозреваешь, или подозреваешь, но тебе похуй. В конце концов, даже шанс, что тебя ограбят и убьют выше чем шанс когда-либо умереть от шальной пули. Но с пистолетом ты можешь для себя снизить этот шанс
Ты почему-то забыл про налоги, которые прилетят обязательно.
Хлебни сои, у тебя ломка.
Анон. Что ты знаешь о реальной жизни? Ничего.
Власть в этой стране в принципе никого и никогда бояться не будет. Чтобы она хоть кого-то боялась - нужно всех поголовно вырезать и несколько поколений новую систему строить. И всё равно, с нашим менталитетом, мы нового царя придумаем. И вот он уже точно учтёт предыдущий опыт и запретит всё нахуй. Понимаешь?
Ты даже не представляешь себе реальную стоимость обеспеченной жизни. Чтобы со своим жильём, без кредитов, качественным здравоохранением и отпуском 2 раза в год. Ну и естессно, нормальная техника, машина - раз в 3 года, не говоря уже просто о здоровом питании и возможности не разрываться между семьёй и работой. Т.е. не 40-часовая неделя, а 20-часовая. Всё, что можно - за счёт государства, и плюс, сверх этого - чуть больше 15 млн рублей в год, на семью из 4х человек.
Мне нравится оружие, но не нравится война, спецслужбы и.т.п. Мне просто нравится оружие. Как кому-то нравятся часы, например.
>сильные сожрут слабых с потрохами
В любом случае. Тебя, вот, сильные надрессировали бояться оружия.
Автомат и пулемет стреляющие одиночными разрешены у нас. Типа РПК, РПД, ДП, Максим. Даже ПКМ был. Все так же как для обычных граждан с США, нажал на спуск - 1 выстрел. Хочешь чтоб стреляло пока держишь палец - открываешь свою оружейную мастерскую и делаешь полностью автоматический образец оружия зареганый на компанию. Вот да, именно так живет все современное ФА оружие в штатах.
А старые карабины до 1980х годов, которые имели автоогонь стоят у них десятки тысяч долларов и требуют доп.лицензии от ФБР/АТФ
Если этот пистолет есть у меня - то он будет и у соседа, и у воров тем более будет, будет автомат, будет товарищ купленный полицейский, который всё на "законных" основаниях со мной сделает. Понимаешь? Думать нужно не на полшажка вперёд, а на несколько.
>>234203378
Налоги будут в любом случае, в любом государстве, до тех пор, пока ты не стал мегакорпорацией и не продумал юридически, как их можно избежать.
Чё за хуйню ты высрал. Запрет действовал лишь на мечи и то во многих городах он касался вообще всех, а не только простолюдинов. Да и в военное время это правило не действовало. А когда на смену мечам пришли шпаги - носить их стали все, кто мог позволить, никакого сословного ограничения не было.
Власть будет бояться вооруженного народа. У кого оружие - тот и прав. Большие батальоны всегда правы.
Анон, я не боюсь оружия. Был на войне и применял его. В условиях боя. Ты думаешь, там что-то такое есть, на что нужно дрочить? Нету. И никогда не было.
И никто меня не приучал. Я просто понимаю, что если всем всё разрешить, будут новые 90ые. А если ещё и оружие разрешить, то будет гражданская война. В которой льготники будут отстреливаться.
>Сословного ограничения небыло
Ну хуйзнает, выбор конечно было сдохнуть от голода в обнимку со шпагой или растянуть на зиму хуйцы с бобами.
>пук фантазера
Стрелять из легального ствола - это все равно что оставить свой паспорт на трупе, ты же в курсе? У воров уже давно есть стволы и купленные полицейские, а у нас с тобой пистолетов нет
Отследить оружие из которого стреляли можно только в нарезных калибрах, ибо там есть пули-гильзотека.
Гладкоство и травматы никак не сопоставить. А если еще и ударник заменишь после применения, то вообще 0 шансов у следака Который вычислит тебя по камерам и телефону
Власть может убить сотни тысяч, миллионами пожертвовать может в случае необходимости. Понимаешь? И у неё есть инструментарий. Погугли про численность наших вооруженных сил. Внутренние войска хотя бы. Их хватит, чтобы со всем народом справиться. И они будут это делать. Их учили. Их учили тебя бить дубинками до тех пор, пока ты сопротивление не прекратишь. И стрелять резиной. И водомётом. И ещё чёрти-чем, анон.
>>234203855
Преступник будет применять оружие сразу же, потому что в отличие от тебя, он либо уже доведён до крайностей, либо полностью отбит на голову, что тождественно. Если у тебя будет пистолет - он будет об этом знать. И превентивно тебя застрелит. Так понятно?
Все так. Кстати, вот еще парочка важных инсайдов:
- Небо голубое
- Вода мокрая
А ты хуй
К жизни без света всего лишь
>Если у тебя будет пистолет - он будет об этом знать.
И полезет к бабке, а не к тебе. Ибо жить охота.
> Преступник будет применять оружие сразу же, потому что в отличие от тебя, он либо уже доведён до крайностей, либо полностью отбит на голову, что тождественно. Если у тебя будет пистолет - он будет об этом знать. И превентивно тебя застрелит. Так понятно?
Это домыслы, которые не подтверждаются наблюдениями. Убить человека просто так способны лишь наиболее отбитые особи. Большинство преступников не доведены до крайности. Посмотри видосы из Бразилии, даже там бандитос сначала наводят ствол на жертву и излагают требования, а потом давятся маслиной
>Ты думаешь, там что-то такое есть, на что нужно дрочить? Нету.
Ну для тебя может и нет, а для меня там куски свинца со скоростями в пару звуковых летают, вращаясь со скоростью 5 тысяч оборотов в секунду. Оружие это охуенно. Смотри какая няша.
>я просто понимаю
Кек.
>льготники будут отстреливаться
Ну будут и будут. Свободные люди.
Они боятся духа коммунизма, который все ещё живет в нас, потому и позапрещали повсюду.
> На автоматы он с пистолетиками собрался лезть
Выиграл в ксочке экораунд и решил что всё сможет
В Бразилии, а не в России.
>>234204196
На кой чорт ему лезть к бабке? Тебя проще подстрелить, отобрать ещё твой ствол и продать, или просто подкрасться и пушку к голове приставить, тебя разоружить, вот это всё.
>>234204792
Милый, ну ты чего. Ну нравится - коллекционируй. Ну в тир ходи. Ну это же для твоего личного пользования. Зачем тебе общий легалайз?
И зачем вообще вот эти все борьбы за права, если конечной цели нет? И нет понимания, как к ней прийти? Всё у всех имеется, у кого надо. И у тебя может быть - просто отствечивать не нужно.
Да ты мамкин феласав. Хочешь об этом поговорить?
>Зачем тебе общий легалайз?
Потому что нет смысла в запрещении оружия, благодаря техническому прогрессу его любой дурак может сделать за пару месяцев. Или ты предлагаешь еще и 3Д-принтеры запретить? Металлические трубы? Знания физики? Интеллект? Запрещено должно быть не оружие, а, например, его оборот - чтобы нельзя было три вагона калашей в Афганистан отгрузить без внимания властей, но не более того.
Могут и интернет запретить.
>не дает оружие
>идешь и спокойно оформляешь гладкоствол, а через пять лет нарезное и покупай хоть полуавтоматический карабин на 308 с оптикой, лазерами и даже супрессером который почти как глушитель
Если оружия нет - могут и ошейник со взрывчаткой надеть и отправить уран киркой копать. А если оружие есть - не смогут, скорее всего ты умрешь в бою.
А автоматический?
Лучше умереть свободным, чем жить рабом.
Анон, не понимаешь, что реально выгодно и кому, и от того боишься какой-то хуйни, каких-то антиутопий с ошейниками со взрывчаткой, ради добычи урана.
Это же пиздец неэффективно. Чуть ли не так же, как концепции рая и ада. Это сколько въебать денег надо, чтобы такую систему построить, в которой ты киркой добываешь уран, и над тобой надзирает больше, чем один человек, и ему ещё платить надо, кирку тебе надо, всё тебе надо обеспечить, даже еду.
Сука, какой же уровень тупизны у современных детей. Просто фантастический. На хуй.
Ты хочешь сказать, что при царе жили охуенно?
Нет
Но я хочу автоматический. Молдованам можно.
Сейчас выгодно вас за скотов держать и пасти, а завтра неурожай и будет выгодно вас жрать, вы ж как консервы у себя дома богатства накапливаете. Ты как-то недальновидно смотришь, подумай что с тебе подобными будет через 15 поколений избегания оружия.
Пусть подумает, что с ним будет в следующем году. Введут крепостное право, а ему и норм.
На эту тему есть замечательная поговорка: "попробуй в Израиле на улице из пистолета пострелять, тебе из автомата ответят"."
>недавним терактом в Кении
Я, блят, пошел новости гуглить, охренеть же, 150 фрагов. А там 2015 год. Охуеть "недавно"
Вот что творит огнестрел животворящий.
>ШВИТОЙ МУРИКе оружие есть лишь у 43% семей
А остальные бомжи, которым негде хранить.
бггг
Как адвокат и владелец небольшого арсенала, соглашусь с вышеописанным, кроме подпунктов о вместимости магазина и автоматическом оружии. Ограничение до 10-ти патронов действует всего в нескольких штатах (точно Калифорния и Нью Йорк, по-моему также Нью Джерзи). В моем штате, Пеннсильвания, и большинстве штатов такого ограничения нет и я могу свободно купить как пистолетные магазины большей вместимости (у меня раньше был Глок 17 с 30-ти зарядным магазином), так и винтовочные (на АR15 и AK свободно продаются барабаны на 75/100 патронов). Автоматическое оружие тоже можно приобрести и не только выпущенное до бана, но нужна спец лицензия (Class 3), которая в основном выдается силовикам или гражданским по спец петиции. У меня полностью автоматического нет, т.к. цены на них $10к+, но у подруги брат служил армейским рэйнджером в Афгане и у него дома лежит автоматический FN SCAR в калибре .308, а у их бати несколько полных автоматов АR15 и ХК. Такая же лицензия нужна на покупку глушителей, короткоствольных винтовок (ствол короче 16-ти инчей), обрезов и т.д. К слову, лицензия эта выдается на конкретный ствол, соответственно на каждый такой ствол или девайс нужно получить лицуху и заплатить пошлину.
По поводу ношения - зависит от штата. Федеральный закон (2-я поправка к Конституции) разрешает хранение и ОТКРЫТОЕ ношение. Закрытое/скрытное ношение в основном зависит от штата. В моем штате необходимо разрешение, но его получить элементарно: идешь к шерифу, пишешь заявление, платишь пошлину (в моем каунти, "районе", пошлина $40), и если не псих или уголовник, то через неделю прходишь и забираешь готовое удостоверение.
Блять, ржу как гиена - КАК блять, НУ КАК можно верить людям с такими хуй с ним, с (((фамилиями))) ебальниками?
Там же минимум 5 поколений охуевших от безнаказанности пиздаболов отчётливо видны.
Кац блять. И Шульман блять. Светочи мысли, ахуеть
>>234191220
ОП наигрался в сталкера и хочет себе винтарь.
>Зачем нужны ножи в 21 веке? Просто покупайте всё нарезанное
Нарезное иногда всё могут раскупить, да и просто это ахуенное чувство - держать в руках что-нибудь, чем можно нанести увечья, а когда лезвием по коже водишь, ухххх~~~
мимо владелец набора пикрил
СУКА КОПИПАСТА 2014, а я думаю какой нахуй беркут в 2020.
Охуенно расписал, странно что тред в бамплимит от ОП пасты ушёл.
Хочу такой топорик) Его же можна метать?
Куда спешишь товарищ? Не время для потехи
Застегивай лицо, залатывай прорехи
Воскресшим буржуям внимает пролетарий
Восторга не тая, перстом благословляя
Это в Ленинских горах, закричал и умер
Тот, в кого не верил бог в морозных небесах
Это липкий страх, пропустить вперед
Того, кто поднимает гроб на розовых руках
.....
>>234193243
>>234193850
>>234196641
Блять, вот это пиздец
Змагар окончательно ебанулся и ушёл в свой манямирок
Аргументация хуйня. В городском бою рулят короткие помпы и штурмовые винтовки. А они как раз разрешены и продаются свободно абсолютно. С пистиком много не навоюешь.
Так у него ещё статистика 8 летней давности. Пока эхо мацы дорогим россиянам ещё не надоело.