Потому что нет свободы врагам свободы.
Потому-что рейтинг на первой картинке составляют люди со второй
и к чему ты это высрал? Как критика ЛГБТ влияет на свободу?
У них с 88г. этот закон, угомонитесь уже.
Это дает им больше свободы?
Свобода прессы не про нарушение законов государства, а про контроль государством прессы. Которой и не обязательно быть вне закона, цензуры хватает.
Лол, что за пук?
>Свобода слова для других групп в это понятие не входят.
Разумеется нет. ведь остальные группы - это пизданутые консервы, пидорахи и прочий скам.
Ты зашел не в тот район, гетеросек.
Спасибо, что проиллюстрировал мою мысль, сжв-зумерок.
Вот поэтому никто не должен вестись на либеральные лозунги о свободе. Свобода будет только гомосеков и фемок и то ограниченное время пока они нужны евреям
>это защита прав человека.
this
Это как у нас, нельзя попов критиковать. А кто больший пидор, поп или пидор, это еще вопрос.
>для либерала
Дай определение "либерала"
Рейтинг 2013 года, ты опоздал на 7 лет.
>В течение многих лет Норвегия прочно удерживалась в верхних эшелонах рейтингов демократии и свободы слова. Тем не менее, правительство недавно поручило комиссии провести всесторонний анализ условий свободы слова. Его членам предлагается рассмотреть меры по содействию как можно более широкому участию в общественных дебатах, а также средства противодействия распространению фейковых новостей и языка вражды. Их специально просят изучить, как обеспечить безопасность журналистов в качестве предварительного условия для функции наблюдения за СМИ, и в какой степени угрозы и подстрекательство могут привести к самоцензуре. Служба безопасности полиции в своей ежегодной оценке угроз указала, что ненависть со стороны правительства, притеснения, личные разоблачения и заявления с угрозами в адрес отдельных лиц в социальных сетях стали обычным явлением.
Одновременно организована гражданская инициатива по избавлению от §185 Уголовного кодекса. Андеррайтеры петиции утверждают, что формулировка параграфа, направленная на предотвращение дискриминационных и разжигающих ненависть высказываний, сформулирована настолько расплывчато, что сохраняется неуверенность относительно того, где находится предел свободы выражения мнения.
Там Крым российский кек
Их свободая борьба с фейками
@
Наша тоталитарная цензура
Потому что у тебя маняиндекс свободы прессы взятый из ввп на душу населения?
Если там такая свобода как пиздят, можно ли там написать что геи - развращают молодежь?
Свобода же.
А почему нет?
А почему нельзя написать в той же Швеции что Россия не имеет никаких территориальных претензий и вообще ее не интересует Швеция но принято писать обратное что русские собирают армию и точно отожмут Готланд? Или про русскую подводную лодку в Малараен?
Где свобода то, петуч ты проплаченный?
На первом месте США должно быть, там верховный суд определил, что хейст спич допустим пару лет назад.
По сути в США запрещены только: цп, obscene porn, и призывы/подстрекательство к совершению преступления. Цп - реальное, а не хентай. Но хентай может подподать под obscene porn. Если убрать хотя бы пункт про obscene porn, будет вообще самая чистая свобода слова, которая может быть.
Что тебе мешает критиковать попов? Вот смотри: ПОПЫ ПИДОРЫ, ПОПЫ ЛОШКИ ОЛОЛО, Я ЕБУ МАТЕРЕЙ В ЦЕРКВЯХ Я АНТИХРИАСТ Я АНТИХРИСТ ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ
Кто больший пидр? пидр или ОП?
Ага напиши что большая часть преступлений совершает неграми, попробуй.
Это будет правдой но дадут ли такое написать?
Пидр-ОП
Дадут.
Пропаганда пятой колонны
Ленина он не может ударить.
Может
Зато может его выебать
Ну так в стране с 148-м местом свободы слова ты еще хорошо держишься.
Всего лишь попов.
Да как же, пизди больше.
Ну-ка, а кто не даст?
Может но не без последствий.
В совке мужики кстати свободно целовались, и отменили преследование ебли в жопу первыми в мире правда ненадолго, не то что эти гейропейцы отсталые которые до сих пор не достигли того уровня.
Законодательно все в порядке, вместо этого загнали себя самоцензурой. Все крупные сми теперь просто одинаковые. Свободы прессы в мире просто больше нет.
На этапе выпуска в тираж проверят.
Либо если даже выйдет - тебя засудят.
За вами уже выехали.
>>234262970
Дадут. Можешь даже ниггерами всех называть. Уволят скорее всего, где ты там работаешь, но тут уж а хули, рыночек же.
В США культура отмены развита
Да, ты можешь ходить и говорить какие пидоры - пидоры. Но если ты работаешь в сколько то престижном месте - тебя попрут, а в твиттерке ещё и травлю устроят
Сесть ты не сядешь, но вот из-за этой культуры проебешь все полимеры.
Как Сралин?
Как твой отчим тебя.
Особенно охуенно на фоне последних выборов в США.
Как критика РПЦ влияет на свободу?
>Все крупные сми теперь просто одинаковые.
Потому что владельцев всего несколько штук и они солидарны.
Я тут недавно понял, как это работает. Без теорий заговора, просто личные интересы.
Идет волна. Например волна легализации ЛГБТ. Чел с деньгами - серфер. Его задача оказаться на вершине волны. Он трезво оценивает, что завтра будет в тренде, или какой из трендов более реально профорсить по сравнению с конкурирующими трендами. Он высчитывает, что волна ЛГБТ завтра в тренде. Если он ничего не будет делать, то на вершине волны будет кто-то другой. Он в лучшем случае будет не у дел. А власть надо отвоевывать, деньги надо увеличивать. Он начинает вкладывать деньги в перспективную волну, чтобы быть сверху. Т.о. складывается ситуация, когда несколько крупных игроков форсят некую херню, тут ЛГБТ. Не потому что есть хитрый план, а потому что надо быть на вершине волны. Иначе она тебя потопит, а на вершине будет кто-то другой.
В рахе законы физики те же самые, но волны другие. Тут внутренние течения, лгбт волна еще не дошла. Если русский серфер будет ориентироваться на лгбт волну, то он не будет на вершине, он будет вассалом тех, кто на вершине волны с запада. Вассалом он быть не хочет, он хочет быть игроком. И западная волна слишком слабая. Поэтому он ставит против западной волны, пытаясь возглавить местную волну, и форсируя ее.
А быдло пиздит на дваче, пока боги-серферы обуздывают тренды.
>Да, ты можешь ходить и говорить какие пидоры - пидоры
нет пидораш, не можешь.
Потому что ты (гипотетический американец) скорее всего знаком с геями, они работают с тобой, семья геев даже обедала с тобой за одним столом, и вообще нахуя кого-то оскорблядь без причины?
Долбаеб какой-то сможет конечно обозвать пидором, но на него посмотрят как на дурачка.
> свободно сказано телеканалом Дождь
>Почему так?
Очевидно, что в России и прочих странах, подобных запретов намного больше
Ну так, а может ли быть по другому на самом деле. Инструмент саморегуляции в любом случае будет иметь место. Либо это регуляция со стороны чиновничков, где тебя посадят, либо со стороны рыночка, где тебя уволят.
Ты хоть представляешь, что такое тюрьма в Норвегии? У тебя есть комфортабельная комната, с интернетом, компьютером. Приносят хорошую еду. При тюрьмах есть учебные заведения.
Иммигранты сами хотят туда попасть
Просто погугли "тюрьма в Норвегии"
Классика. Если русскоязычные либерахоновости хоть как-то пытаются опираться на окружающую действительность, то англоязычные вообще пиздец. Читал недавно на Vox как врачи в России на фоне коронавируса массово выпрыгивают из окон.
В США недавно Фейсбук и Твиттер тёрли всю неугодную инфу по выборам, ни одно СМИ не осветило слив Хантера Байдена. Но у них это частные компании, имеющие право делать что хотят, да?
А когда у нас оппозиция свободно сидит и каждый день выдаём сливы на членов власти, про проблемы, и все это на таких СМИ как Дождь и Эхо Москвы - злое государство давит свободу слова, так?
>Ты хоть представляешь, что такое тюрьма в Норвегии? У тебя есть комфортабельная комната, с интернетом, компьютером. Приносят хорошую еду. При тюрьмах есть учебные заведения.
Вангую еще можно выбирать самого красивого пахана с которым можно няшиться :3
А если ты не часть волны, например потребитель лоликона (запрещен в половине стран) или лоли кукол (запрещено в половине стран), то ты серферам-форсерам не интересен, и тебе пиздец, никакая свобода самовыражения не спасет.
>Иммигранты сами хотят туда попасть
Ты хотел сказать мигранты, тупая скотина с канала шевцова?
Вот-вот. Просто мечта двачера
Видимо неудобный пост про этническую прмступность. Какие пиздаболы и грязь из под ногтей раскрывает свой гнилой рот на харкаче, живя в своём манямирке. Хорошо что пиздят они только здесь, ирл бы им прилетело неслабо.
Если говорить со стороны Норвегии - правильно говорить им-.
А Шевцова я не смотрю, на другой пропаганде сижу
Так США тоже очень далеко от первых мест по свободной прессе
Хорошо сказано. Жаль, что коммунизм этому так же не соответствует. И я не знаю системы, которая соответствует, это утопия.
Ни про один из этих движух не слышал. Очень качественно, значит, деньги тратятся.
ДА?? А ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ ЧТО ЗА АНТИПИДАФЕЛИЮ САЖАТЬ БУДУТ???
Это другое! Прямым образом влияет! Нельзя допускать религиозное мракобесие в прогрессивном свободном мире!
>Свобода прессы
>США
:))))))
Там любое издание, которое больше 2 землекопов читает уже куплено республ или демократами
>Норвегия/Финляндия/Швеция
Ну там то пиздец новости как отварные сосики роняют, а челы, которые критикуют нынешнее правительство и политику впускания мигрантов. Они сьебываются в впарашу и там постят свои посты/новости Я когда увидел ахуел + еще всякие тайцы толи цп толи просто шлюхами барыжат в вк ну это так к слову. В фб их банят не тайцев, а то что к местным новостным изданиям их даже не пускают я даже молчу про это. Ладно бы они были бы каким-то ебанутыми нациками и предлагали муслей на столбах вещать. Нет просят ужесточить требования и следить за ними. А у нас всякие медузы/лентачи/царьграды, вот вообще отбитые мусорные ресурсы еще хуже рен тв/россии2 несут всякую хуйню и ниче никто их не накрывает. И у нас 148 место да-да
Продолжу мысль там если зайти в какой-нить перуанский/бразильский/тайский в вк или группу их там такой пиздец творится, что вообще охуеть можно че вы там только не найдете
>Потому что это хуйня из под ногтя. Россия ахуенно свободная страна.
Боевой петух, спок. От кого бы прилетело, от тебя? Или от твоих протыклассников?
В Норвегии запретили травить очередной сорт пидорасов.
Сычсена, которому не дают бабы, травить можно.
> Почему так?
Потому что наебка для гоев. Эту хуйню обоссали все. Нихуя там не свобода. Лицемерие одно, свобода только для демократов, на остальных похуй. Как обычно личные интересы.
хаха ну и что же прогрессивного такого в лгбт, типо достаточно начать пялиться в очече и ты уже прогрессивный? ой не гони
>достаточно начать пялиться в очече и ты уже прогрессивный?
Нет , не так. Нужно всем окружающим дать понять, что ты пидорас и муссировать эту информацию в соцсетях и ИРЛ, пока не появится ненавистники. И там уже их травить. Вот тогда ты прогрессивный.
так поэтому сыч и должен принимать гормональную терапию и стать трапом, все только за.
Потому что свобода слова это свобода для кого надо, молодой человек.
Достаточно перерасти колхозную привычку заглядывать через заборы и в койки посторонним людям и выыражать своё ебаное мнение по этому поводу. На парады и прочие садомазошота-фесты, конечно, девианты ходят, но буйные скрепыши не лучше.
Вы реально настолько отъехали в своей инцелошизе? ФБ и твиттер ничего не блокировали, а просто помечали как незаслуживающую доверия инфу и убирали из выдачи ебанутые посты обосравшегося на выборах деда, которому сразу после лишения президентского статуса светит несколько уголовных дел. Аналогично никто не повелся на откровенно желтый вброс, который, очевидно, был последним жестом отчаяния того же обосравшегося деда.
Потому что потешные графики и свобода это рабство.
Лучшая картинка-детектор долбоеба эвер.
Слабому мужчине припекло.
ЧТД
*(((евреям)))
>Достаточно перерасти колхозную привычку заглядывать через заборы и в койки посторонним людям и выыражать своё ебаное мнение по этому поводу.
Не твоё собачье дело, кто там о чем мнение имеет, пидор.
а какже оскорбление гетеро ребят педиками?
верно.Уёбак выше пренес очередной кал,в котором сам не вникал даже
А, ну да. Так же в истории не было. Так же никогда не случалось.
ОЙ...
блеванул с фотки
/thread
Что побуждает тебя к дерзким высерам на дваче? Дефицит внимания?
@
прошло 20 лет
@
господин нкавэдэшник,отьебите,отлько не убивайте
известия №
сегодня был расстрелян очередной вася,который срал на дваче картинкоми великого вождя*
ну такая себе свообода
Тебя ебёт? Дебил, на Россию смотри!
Пикча не про уровень свобод, а про разницу в менталитетах. В принципе, справедливая, учитывая то во что превратили страну дорвавшиеся до власти коммуняки.
Либерализм - это когда тебя в жопу ебут
Стивен Хокинг
90-е - хард таймс
Путин - стронг мэн
Сейчас - гуд таймс
Я все верно понял?
Хех
Юмор зумеров - это когда обосрался на людях и засмеялся первым.
Конфуций.
Свобода слова не состоит в том, чтобы иметь возможность осуждать какие-либо социальные группы.
Например ты не любишь детей, всем похуй так то, но ты не имеешь права написать статью - ненавижу детей ебаных, они бесполезная хуйня.
Так же и с лгбт, инвалидами, разными нациями и т.д.
Нет, с чего ты решил, что "хард таймс" прошли? Или что Путин - стронг мен?
>самая чистая свобода слова, которая может быть.
А чому про сынка байдена все новости терли?
>Пикча не про уровень свобод, а про разницу в менталитетах
если так отображен человек,отображающий лицо населения,то это ошибочная картинка,т.к. нищий русский,недавно освободившийся от крепостного ярма,впринципе не может никаво ударить ...
Потому что индексы оказывается пропогандистким говном?
Потому что они кусок пропаганды, кторые якобы говорит тебе что где-то маслом намазано, а ты живешь не правильнО?
Погоди, но речь уже о том что не за забором ко-то вж опы пежится. речь о том, что он сука кровать вынес на главную площадь города и ебется в жопу прямо на ней.
Пятьдесят лет назад как освобожден, судя по дате.
Ок, как определять, когда они прошли?
Хрюкни.
Почему пидоры так любят темные очки?
Че, давно видели независимые телеканалы на телевидении? Ну хотя бы обоссаный дождь, где повесточка была бы не только славить вождя.
Как там радиостанции? Эхо мацы, которая делает вид оппозиции.
Газеты? Считай их нет. Остались только интернет ресурсы, которые щимятся жестко государством за любой пук против вождя.
Ну и в чем тогда этот рейтинг не прав? Путину есть что бояться перед народом, поэтому и щимит все сми и интернет.
Капитализм. Счастье. Заебись
Так я про это и писал. Тут же дохуя противоречий, на самом деле. Есть две благих идеи - "личная жизнь двух взрослых сознательных людей - это только их дело" и "вы чё охуели сука, нахуй мне здесь то на вас смотреть, быдло ебаное". Обе этих идеи шкварятся дегенератами, которые берегов не видят и доходят до призывов к газовым камерам и прокату огромных кончающих пеной радужных хуёв напротив школы и мэрии.
Идеи меняются, быдлота нэвер чейнджес.
Потому, что они любят темное очко.
Маскулинно типа, пидорам такое нравится.
Все эти рейтинги созданы лишь для того, чтобы ставить на верх самые либеральные страны и говорить как в них всё охуенно, а потом эти же развитые страны обсираются с тривиальными задачами
Но ведь это становление совка, чем ты недоволен?
Потому, чтосоставляли его не в Северной Корее, а то было бы наоборот.
Создатели этой хуйни так же пиздят.
А "Индекс свободы прессы" - это доля статей, в которых написано "как прекрасно пороться в жопу с мужиком"?
Не понятно, почему на первом пике США закрашены зелёным, а не коричневым?
>Норвегия на первом месте
>Нельзя назвать гея пидорасом
Антарктида где, либерастная свинья?
Вот тут вопрос спорный. Можно говорить про экономику (но тут сложно, ибо ВВП не считается показателем. ВВП на душу - тоже, ибо есть нихуевый разрыв в классах, а найти легитимный - хуй знает как), можно говорить про "качество жизни", но не знаешь как его оценить. Может по суицидам? Люди от хорошей жизни в петлю не лезут.
>ее не интересует Швеция
Я бы так уверенно это не утверждал...
Да. А вот статьи про семейку байденов - это недопустимо.
>>234263984
ЛГБТ тоже не всегда были в тренде
А в идеальном обществе как должно быть?
Формальный коммунизм - соответствует. Он на этом базируется. Только никто не знает, как его создать.
>obscene porn
А почему там тогда порнхаб не заблочили с кучей японской порнухи?
>ты не имеешь права написать статью - ненавижу детей ебаных, они бесполезная хуйня
Это ещё почему? С чего это я не могу высказать своё мнение, особенно, если я могу его обосновать?
Я вот прямо сейчас читаю интернет ресурс 2ch.hk/b, на котором прямо сейчас поливают говном Путина. И ничего, никто не щемит, хотя автор совершенно не обосновывает свою точку зрения, и не приводит никаких значимых аргументов.
Зачем слышать про движ? Главное чтобы ты на трапов продолжал фапать.
Просто после отмены партийцы в высших эшелонах власти стали так активно ебаться в жопу, что в срочном порядке пришлось статью восстанавливать.
Всё так, там государство не ограничивает свободу слова, у нас ограничивает. Не нравится крупное сми, создай свое.
Это не сми)
Это форум. Свобода слова у нас сейчас на процентов 70 не щимится. Пока еще.
Да, но рекламу демократов из выдачи не убирали.
>ЭТО ЖЕ ДРУГОЕ
Лол. Ну маргинализируетсяодна из точек зрения, что такого. Освещаемые факты , без проверки, помечаются как недостоверные. Ролики убираются из трендов. Разве это цензура?
Даун, не свободу то критикуют
Ну то есть другое
Никто тебя не засудит, а вот негр которому голову напекло просто тебе башку проломит и всё
Первый написал дерзкое мнение - получил дерзкий ответ и недоволен. Ну не пидор ли?
или, тем более, если это связано с реальными недостатками и негативным поведением от оных групп.
Запад деградирует. Через полвека западные страны станут третьемировыми недодержавами. Будущее - в Китае, Японии, Сингапуре, Малайзии, Южной Корее, СНГ, восточной Европе
Наверно потому что на втором пике ебаный ватный фейк? В Норвегии наверно и не знают какие законы мы для них придумываем.
В США штаты очень различаются. Где-то можно говорить что угодно, где-то тебя посадят за мнение.
Долбоеб, враги врагов свободы - враги свободы
У меня один вопрос: почему если мы такие тоталитарные орки, и душим Свободу Словатм двумя руками - почему у нас так широко работают всякие Ухи Мацы, каналы Лождь и прочая-прочая-прочая?
Ты себя с колхозником ассоциируешь или с парадным гомогеем?
А что означает "дискриминация ЛГБТ"?
> "личная жизнь двух взрослых сознательных людей - это только их дело"
Нет. Так мыслят только дураки. Впрочем, по твоему желанию все урезонировать вровень, типа и там и там плохие - явно виден вумный юношка.
Понятия не имею, мне вообще похуй,
Можешь перестать высокопарной хуитой разбрасываться и разъяснить, где я не прав и как ИРЛ дела обстоят? Попробуй, если не брезгливый.
>дед с горящим пердаком высирает в твиттер одно шизоидное заявление за другим, все это без проверки фактов, без ссылок на источники (причем без ссылок хотя бы на источники лояльные поехавшему деду, ведь даже они понимают, что есть какая-то граница подлости, которую ты в америке не можешь переступить, т. к. твоя репутация сразу же полетит впизду).
>высеры деда закономерно помечают как несоответствующие действительности, причем даже не удаляют, не банят аккаунт, к нему не приходят мусора и не пытают его, чтоб выбить показания для уголовного дела за посты в соцсетях. Альтрайт клоуны могут спокойно бесноваться в комментах и надрачивать друг другу теориями заговора и дальше. Просто частная компания добавляет постам небольшую плашку, чтоб человек, случайно наткнувшийся на этот дрист, не был введен в заблуждение.
РЯЯЯ, ЦИНЗУРА
>маргинализируется одна из точек зрения
Маргинализируется точка зрения маргинала, лол, тавтологию выдаешь.
Зачем парни одеваются в телок? Это же уебищно выглядит и их сразу убить хочется.
Ало, пидорахи, вы понимаете насколько это копейки?
все так
Потому что рейтинг состовлялся в странах, которые и набрали максимум по нему
Ну, типа, если в телку нарядился, то уже не пидор, а трап.
Что оскорбление чувств одних, что других.
Почему вы не хотите честно сказать, что не считаете свободу слова чем-то хорошим? По вашему мнению, ограничения свободы слова в прошлом были плохи не сами по себе, а потому что ограничивали хорошие мнения. А вы типа хотите ограничивать только плохие мнения. Зачем давать новые определения понятию свободы слова и делать вид, что эти определения не вы только что выдумали в своих политических интересах? Каждый раз вспоминаю, что я прав, когда вижу такие очевидные наёбы с вашей стороны
Но геи любят мужиков и их тела. А нарряжание в телку это какой-то ультра-самообман, типо ты любишь мужиков, но которые несного похожи на телок. Но телки тебе не нужны. Это ебанизм какой-то.
>>234262367
>>234262467
Ирония в том, что в Норвегии этот же закон, который теперь запрещает критику ЛГБТ - также запрещает критику религиозных меньшинств.
Т.е. это буквально 148 УК РФ, но либералам похуй.
Разумеется, ни о какой свободе слова при запрете называть вещи своими именами и критиковать ни_в_коем_случае_не_привилегированные социальные группы говорить не приходится. Все эти топы, если понимать, кто их составляет и на чем основываясь, выглядят крайне потешно и всерьез могут быть восприняты только малолетками.
Статья в Медузе выходила, шиз. Светов одним из первых высказался.
Странно, что у тебя "ватный фейк" распространяют либералы и либертарианцы.
Так-то да, право на оскорбление - часть права на свободу слова.
А если тот кого оскорбляешь слабее, например инвалид. Оскорблять инвалидов это норм? В спорте вот на ринг выходят равные соперники
> хрюк
Когда государства перестанут набутыливать за хуйню?
> Это ебанизм какой-то
Пидарасы же.
>Юмор зумеров
Так не шути зуммерок
Лютый кринж
>Это как у нас, нельзя попов критиковать
Там тоже нельзя, лол. Этот новый закон также запрещает оскорбление верующих, оскорбления на расовой/национальной почве и оскорбления за гендерную самоидентификацию.
>Свобода прессы не про нарушение законов государства, а про контроль государством прессы
Ты хоть сам понял что высрал?
Почему эт нельзя? Вполне себе можно, всякие "Атеисты" же существуют и процветают.
Вот призывать к сожжениям храмов или убийствам - эт уже наказуемо.
На самом деле, если будешь критиковать Кадырова, чурок или хачей, то отъедешь на бутылку гораздо быстрее.
жабка всратая
ЭТО ДРУГОЕ
>Вполне себе можно, всякие "Атеисты" же существуют и процветают.
Они и в России существуют. Только если ты в мечети в Норвегии покемонов половишь - тебя набутылят.
>нахуя кого-то оскорблядь без причины?
>скорее всего знаком с геями, они работают с тобой, семья геев даже обедала с тобой за одним столом
Пидораш...
>защищают право на оскорбление
Но ведь это пидорасы - они даже не люди, а биомусор
На Украине пресса себя чувствует свободнее, чем в России? Лол.
>даже не люди
Часто встречал такое выписывание из людей и никогда его не понимал. Вангую так пишут только православные или еще кто-то религиозный, который для оправдания своей ненависти нужно сначала лишить человека человечности и потом можно уже согрешить лол
Да тут скорее пиздец что это уголовная отвественность
Ладно бы штраф и административка какая нибудь
Но тут можно же реал в тюрьму попасть, литерали за слова
>свобода слова эта крута ну только она не в свободе слова и говорить ты можешь не все, зато в сраной рашке ее нет а эвропе полно!!!
>>234270836
Довены, это буквально лозунг леваков
В России набутылят, в Норвегии религию в целом не уважают, там принят атеизм
>Это другое
))))
Как будто на дваче не полно леваков, даже главчурбан у нас и тот сосиалист.
Тогда почему вы призываете убивать русских, православных, сторонников Путина? Это лицемерие
Животное даже не понимает про что серит, мда
что?
>такое выписывание из людей и никогда его не понимал
Содомиты в 60 раз чаще заражены ВИЧ, в 200 раз чаще СПИД, в 15 раз чаще Гепатитом Б, чем натуралы.
Содомиты более склонны к тревожности, депрессии и биполярному расстройству; содомиты более склонны к алкоголизму, наркомании, токсикомании.
60% серийных убийцы были содомитами, 85% маньяков-насильников были содомитами.
Содомиты, как 1% населения, ответственны за 83% случаев заражения сифилисом других.
46% содомитов заявили, что подвергались домогательствам взрослых в детстве (против 7% натуралов)
25% содомитов в США имели более 1000 половых партнеров за всю жизнь
43% содомитов США имели более 500 сексуальных партнёров за всю жизнь (лишь 25% натуралов заявили, что имели более 10 партнёрш)
>60% серийных убийцы были содомитами, 85% маньяков-насильников были содомитами
ээээээээээээээээээээээ
про остальное где то читал, но это впервые вижу
или я не правильно понимаю слово садомиты?...
И что? От этого они становятся не людьми?
я мимо проходил если что
Представители ЛГБТ - это лучшие люди
>>234273802
Но именно натуралы алкаши, торчки, думают только о сексе. Геи, лезбиянки, трансгендеры, бисексуалы - это более тонкие, более умные люди, в них меньше животности. Это люди будущего. Граница между полами - атавизм прошлого. Отсталое ватное быдло считает, что мужчина - громила, бьющий морды, бухающий, трахающий девушек, всех унижающий, и что женщина - вульгарная разодетая шалава, не имеющая интересов, кроме секса с мужиками. Эти представления уходят в прошлое, но в развитых странах, не в варварских странах вроде России.
У нас уголовка за "дискриминацию" подтверждённых преступников, чем это лучше?
Демократии
что?
>именно натуралы алкаши, торчки, думают только о сексе. Геи, лезбиянки, трансгендеры, бисексуалы - это более тонкие, более умные люди, в них меньше животности
https://pastebin.com/5XbGuNRN
> Но именно натуралы алкаши, торчки, думают только о сексе. Геи, лезбиянки, трансгендеры, бисексуалы - это более тонкие, более умные люди, в них меньше животности.
Я про то, как связано набутыливание и демократия?
>60% серийных убийцы были содомитами, 85% маньяков-насильников были содомитами.
Пиздаболия от Пола Кэмерона.
>Содомиты более склонны к тревожности, депрессии и биполярному расстройству; содомиты более склонны к алкоголизму, наркомании, токсикомании.
https://whatweknow.inequality.cornell.edu/topics/lgbt-equality/what-does-scholarly-research-say-about-the-effects-of-discrimination-on-the-health-of-lgbt-people/
>46% содомитов заявили, что подвергались домогательствам взрослых в детстве (против 7% натуралов)
Изучение приведенных ниже исследований показывает, что, во-первых, большинство гомосексуалов не подвергалось домогательствам в детстве, а во-вторых, если существует неравенство в распространенности домогательств между гомосексуалами и гетеросексуалами, то оно не особенно велико. Первое исследование проводится на общей популяции.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0145213490900777
"This paper reports on the first national survey of adults concerning a history of childhood sexual abuse. Victimization was reported by 27% of the women and 16% of the men."
Следующее исследование, посвященное геям и бисексуальным мужчинам, показало, что 15,5% сообщили о сексуальном насилии в детстве. Он также предоставляет обзор других исследований по этой теме.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1874190/
"Many of the studies of gay and bisexual men, however, have enrolled high-risk convenience samples of men recruited from gay-specific commercial venues (e.g., bars, clubs) and STI, drug, and other medical clinics.7–14 Previous research has highlighted that individuals at risk for HIV/STIs are more likely to have experienced childhood sexual abuse. The reported prevalence of childhood sexual abuse among men who have sex with men (MSM) has ranged from 11% to 37%; the highest prevalence was reported from HIV/STI clinic samples (i.e., 34%–37%).7,8,10 A lower prevalence of childhood sexual abuse (i.e., 15%–28%) has been reported in nonclinic-based samples that were recruited using census data or randomized-digit dialing methods,11,13,15"
Третье исследование посвящено самоидентифицированным лесбиянкам.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1038/oby.2007.634
"Overall, 31% of women in the sample reported CSA" (childhood sexual assault)."
Гомосексуальность в детстве увеличивает вероятность изнасилования, а не наоборот.
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1079063215618378
"The instrumental variable analysis revealed that the increased prevalence of CSA experienced by nonheterosexuals compared with heterosexuals may be due to the influence of sexual orientation on CSA. In sum, the results suggest that nonheterosexuality may increase the risk of childhood sexual abuse."
>25% содомитов в США имели более 1000 половых партнеров за всю жизнь
>43% содомитов США имели более 500 сексуальных партнёров за всю жизнь (лишь 25% натуралов заявили, что имели более 10 партнёрш)
Пиздаболия из книги пятидесятилетней давности.
Cогласно статистическим данным, среднее количество половых партнеров мужчин, практикующих секс с мужчинами, составляет тринадцать человек, что в отношении мужчин, практикующих секс с женщинами, незначительно (двенадцать).(c.77)
https://sci-hub.se/10.1007/s10508-008-9386-1
В других источниках (например, докладе Центра по контролю и профилактике заболеваний США (2002) сообщается о шести сексуальных партнерах гомосексуалов.(с.26)
https://www.cdc.gov/nchs/data/ad/ad362.pdf
Чувак, у тебя явно что-то не то в личной жизни раз ты посвящаешь столько времени изучению геев.
Ну типа в Норвегии ввели уголовную ответственность за дискридитацию ЛГБТ..Демократия позволяет мне критиковать и выражать свое недовольство чем угодно..Если за это ввели уголовную ответственность-значит демократии нет..Логично?
Видал я этих людей будущего, сидят хуи обсуждают под монеточку и торсы соседей по этажу общаги.
Гей может быть нормальным человеком, но он им будет потому что с мозгами дружит, а не потому что ебётся в жопу.
Все ссылки тут, изучай >>234274155
Они становятся хуевыми людьми.
>Опять фашисткой русне печёт от лгбт
А теперь представим что нашли лекарство от вича (предположим) в 2050 году. Это изменит твоё отношение?
Вангую сельского пидора которому предаться не с кем.
Нет конечно
Геи в среднем гораздо умнее натуралов
почему рашка в такой жеппе? есть же всякие пердузы, лентачи, новые газеты?
Или для ебанутых сми это только госканалы, где очевидно повесточка диктуется из кремля?
>>234274155
1) >Claims that gay parents are just as capable of raising children as straight parents are misrepresented.
>2001
Актуально. Обзор 75 исследований показывает, что дети родителей-геев или лесбиянок живут не хуже, чем другие дети:
https://whatweknow.inequality.cornell.edu/topics/lgbt-equality/what-does-the-scholarly-research-say-about-the-wellbeing-of-children-with-gay-or-lesbian-parents/
2) >Between 24% and 90% of lesbians report being psychologically abused by their partners.
Цитата:
"There are several similarities between lesbian and heterosexual partner violence. Violence appears to be about as common among lesbian couples as among heterosexual couples"
3) >Gay men are 60x more likely to have HIV than straight men
Гомосексуальность действительно сопряжена с большим риском заболевания ВИЧ, однако гомофобия лишь подогревает эпидемию ВИЧ, в то время как толерантность уменьшает риски заражения ВИЧ:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167629609001441
4) >46% of male homosexuals report being molested, as compared to only 7% of heterosexual men.
Исследования Томео и Темплера было раскритиковано за многочисленные проблемы.
https://web.archive.org/web/20141003103911/https:/www.patheos.com/blogs/warrenthrockmorton/2009/06/05/a-major-study-of-child-abuse-and-homosexuality-revisited/
http://web.archive.org/web/20160304100142/http:/www.centerforinquiry.net/uploads/attachments/Anti-gayActivismandtheMisuseofScience_1.pdf
Во-первых, 68% мужчин и 62% женщин сказали, что они были гомосексуальны ещё до первого изнасилования. Это позволяет предположить, что не изнасилование вызывает гомосексуальность у ребёнка, а гомосексуальность – изнасилование. При этом в разделе "обсуждение" авторы почему-то написали совсем другие цифры, не соответствующие реальным результатам исследования.
Во-вторых, даже в самой статье было написано:
"Возможно, дети или подростки с более высоким потенциалом для гомосексуального поведения чаще попадают в ситуацию, которая приводит к однополому домогательству."
В-третьих, если данные о гомосексуалах собирались на гей-параде, то данные о гетеросексуалах собирались в колледже. Возможно, что люди, которые смогли пройти на эту ступень образования, несколько благополучнее людей, об образовании которых нам ничего не известно.
В-четвёртых, вместо однозначного слова «растление», в исследовании использовалось слово «сексуальный контакт». Возможно, что люди восприняли туманную формулировку вопроса по-разному.
5) >Gays are more likely than straight people to have mental illness.
Цитата:
"The author offers a conceptual framework for understanding this excess in prevalence of disorder in terms of minority stress—explaining that stigma, prejudice, and discrimination create a hostile and stressful social environment that causes mental health problems."
245 исследований обнаружили убедительные доказательства того, что дискриминация по признаку сексуальной ориентации связана с вредом для здоровья ЛГБТ:
https://whatweknow.inequality.cornell.edu/topics/lgbt-equality/what-does-scholarly-research-say-about-the-effects-of-discrimination-on-the-health-of-lgbt-people/
6) >1/4 gay men in America have had over 1000 sex partners.
>43% of gay men have over 500 partners.
Статистика пятидесятилетней давности с нерепрезентативной выборкой из гей баров. Об этом говорят сами авторы:
"It should be pointed out that reaching any consensus about the exact number of homosexual men or women exhibiting this or that characteristic is not an aim of the present study. The nonrepresentative nature of other investigators' samples as well as of our own precludes any generalization about the incidence of a particular phenomenon even to persons living in the locale where the interviews were conducted, much less homosexuals in general."
https://books.google.co.uk/books?hl=ru&id=1ghoAAAAIAAJ&focus=searchwithinvolume&q=reaching+any+consensus
Cогласно статистическим данным, среднее количество половых партнеров мужчин, практикующих секс с мужчинами, составляет тринадцать человек, что в отношении мужчин, практикующих секс с женщинами, незначительно (двенадцать).(c.77)
https://sci-hub.se/10.1007/s10508-008-9386-1
В других источниках (например, докладе Центра по контролю и профилактике заболеваний США (2002) сообщается о шести сексуальных партнерах гомосексуалов.(с.26)
https://www.cdc.gov/nchs/data/ad/ad362.pdf
Геи имеют столько же сексуальных партнёров, сколько и остальные люди:
https://web.archive.org/web/20180312071859/https:/theblog.okcupid.com/gay-sex-vs-straight-sex-49227971d33?gi=b23e8664fb5c
7) >Gay men are six times more likely to commit suicide than straight men
Ссылка на книгу, которую нужно покупать.
По данным исследования из Англии, пытались покончить с собой 8,9% гомосексуалов и 5,3% гетеросексуалов:
https://www.researchgate.net/publication/49799832_Mental_health_of_the_non-heterosexual_population_of_England
В исследовании, проведённом во Франции, покончить с собой пытались 18,1% гомосексуалов против 10,2% гетеросексуалов:
https://tel.archives-ouvertes.fr/file/index/docid/674745/filename/Pugniere_Jean-Michel.pdf
При этом результаты из менее толерантной США хуже: исследование, проведённое в этой стране в 2005, показало, что 10,5% геев против 3,3% гетеросексуальных мужчин и 10,7-17,4% лесбиянок против 4,4-6,2% гетеросексуальных женщин пытались покончить с собой.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16117584/?dopt=AbstractPlus
Во всех приведённых мной исследованиях стигма указана в качестве причины повышенного уровня самоубийств ЛГБ.
8) >Gay men are 12x more likely to use amphetamines than straight men.
>Gay men are 10x more likely to use heroin than straight men
По причине из пункта 5. И это опять платная книга, а не исследование.
9) >Liberal arguments in favor of homosexuality are based on logical fallacies
Текст на хорватском? Да ты издеваешься.
А что нужно?
Манятеории.
Открытых геев в России ищут по студенческим кампусам и прочим опенспейсам, и потом делают охуенные выводы на основании их сравнения с натуралами их ПТУ.
Ты сам же подтвердил то, что я написал. Среди студентов хороших вузов много представителей ЛГБТ, в целом в ним относятся уважительно. В ПТУ же геев особо нет. Геи меньше зависят от животных инстинктов и поэтому они более мыслящие, и больше времени удаляют умственному развитию.
>в пту геев особо нет
Жирнота пошла.
>меньше зависят от инстинктов
Ой жирнота.
Ага, вот пример интеллектуальной элиты общества.
>Геи меньше зависят от животных инстинктов и поэтому они более мыслящие
А как же зэки на зоне, которые ебут в жопу петухов?
Разница лишь в том что нам проще найти секс, а натуралам не дают - вот они на говно и исходят. Но если сравнить, то что геи что натуралы думают о сексе одинаково каждые 15 минут
>Почему так?
Потому что они не такие мудрые, справедливые и духовно одаренные как русские
Потому что никто не должен мешать рептилоидам превращать человеков в ёбаных животных. Помни их мантру - ты ёбаная обезьяна, все что тебя должно интересовать - это бухло, наркота, жопоебля и разврат.
>А как же зэки на зоне, которые ебут в жопу петухов?
Они не геи. Они ебут в жопу петухов, чтобы их "опустить", не ради самого секса
А чего хочет стандартный русич?
>они не такие мудрые, справедливые и духовно одаренные как украинцы
пофиксил тебя
Как часто ты дрочишь?
>Они не геи
Да ты что? У них лично спрашивал?
Когда Путин дает конференции
я же говорил, что у нас тоже самое что и у гейропейцев
Но уже опущенные петухи как раз для ебли и нужны.
Орнул с рейтинга. Так посудить, в России вообще нельзя рот открывать, лол. Или пункты "власть" и "межнациональная рознь" автоматом опускают страну вниз на 140+ строк?
Зато мурика зеленная, ага. Ведь там сми может спокойно топить за того, кто им больше заплатит. Это ли не свобода
>2
>пугаете детей
Лол, вокруг бандосы (активные пидоры), а геи детей пугают.
Путин вик мен созданный гудтаймсом совка, бэдтаймсы 90х временно прервались ростом нефти, но скоро под чётким руководством вик мена всё вернётся в бэдтаймсы, в лучшем случае стронгмены будут росшие в 90х или они только рождаются к продолжению бэдтаймсам.
Потому что нет никакой свободы прессы, личная свобода слова есть в некоторых странах, например в США, да, но даже там если ты спизданешь что-нибудь "дискриминирующее" на работе, даже если это будет подкреплено статистическими и экспериментальными данными, то тебя нахуй уволят сделав персоной нон грата. Не говоря под их "либеральные" соцсети.
Я вообще в ахуе, как люди называющие себя либералами, смеют лишать кого то свободы слова, ладно бы просто пиздели и оскорбляли, но либеральная цензура это просто вообще край нахуй.
Действительно, продать жопу финансовому фашизму-альтернатива куда круче цензурному СМИ.
Просто колесо сансары почти сделало полный оборот, и лет через 20, сегодняшний американский "либерализм" станет полноценным фашизмом.
>гомофобия лишь подогревает эпидемию ВИЧ, в то время как толерантность уменьшает риски заражения ВИЧ
Доллар скоро рухнет
10) >Содомиты в 2-3 раза более склонны к алкоголизму чем гетеросексуалы:
Не актуальная информация. Связи между употреблением алкоголя и сексуальной ориентацией почти нет:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3319346/
11) > 79% содомитов заявили, что половина их половых партнеров были незнакомцами
Опять ссылка на книгу.
12) 99,8% ковырялок, содомитов и бисексуалов среди подростков склонны к изменению своей ориентации в течение 13 лет:
Не могу найти такой цифры:
https://sci-hub.st/10.1007/s10508-015-0541-1
А дальше ссылки на говносайты.
Америка через 8 лет под воду уйдет
что за пираты? С торрента или которые в океане катаются, с повязкой там и попугаями?
А чо там тогда российские каналы банят?
ВЫ С ДРУГОЙ ПЛАНЕТЫ? А МЫ ИЗ ЧЕРТАНОВО!
> ответственность за разжигание ненависти
Что не так? Не разжигай, ебаться в жопу не обязательно
>Я вообще в ахуе, как люди называющие себя либералами, смеют лишать кого то свободы слова
Просто они левые либералы - коллектив всё ещё превыше личной свободы. За личной свободой это к правый либералам.
Жить не обязательно, чего уж там
Чернокожие скоро там, через 1.5 года к власти придут. Вот мы поржем, что они америкосы против России были
Так не живи, мань.
Чем "этих русских/негров/хохлов/гейропейцев/чурок надо убивать" отличается от "этих пидорасов надо убивать"?
Приходили уже, толку-то?
Так и ты не пизди. Пиздеть же тоже не обязательно, а ты пиздишь
Ничем не отличается. Если все необязательно, то можно что угодно делать
Так а пиздеть не запрещено
И не разрешено
13% скота придёт, ога. 2% им не дадут самим что то решать.
Так не пизди, раз тебе не разрешено.
Мне пиздеть никто не запрещал
Потому что этот индекс составляется западными лоббистами
А чо Галустян на 2м пике делает
А мне тем более. Я только правду говорю, а ты ее насилуешь.
Потому что Норвегия - страна номер 1 по пиздежу.
Это уже демагогия в стиле ауешников. Не нравится, как мы с вашей параллели дань собираем на грев пацанам - отвернитесь, не ваше дело. Мы, правда, потом и в ваш 6Б заглянем, и никто за вас не впишется, потому что за 6А никто из вас ни впрягся, но это позже всё.
Там, где у всех хаты с краю, людей ебёт по одному любая более-менее координированная сила, типа либералов на западе.
>бухло, наркота, разврат
Противоречат ЛГБТ. Они борются с животными инстинктами, пропагандируют толерантность, образование, интеллектуальность. А натуралы думают лишь, как нажраться, потрахаться и дать в морду тому, врагу России.
>>234275866
Это все - левый, а не правый либерализм. Правые либералы сами этим возмущаются, и им даже Россия или Польшая ближе, чем Германия или США.
Бауман вышел из треда
Так животные гомофобные, ненависть к геям появляется из-за работы инстинктов
Ты посмотри, в каких странах сейчас эпидемия ВИЧ.
>Люди от хорошей жизни в петлю не лезут
Потому что политически ангажированная, необъективная хуйня у тебя на пикчах. Вот по каким критериям оценивать свободу слова? Существование сортирных картикатур шарли эбдо - это свобода слова или все же разжигание розни и дегенеративное исскуство? Является ли запрет разжигания розни - жёсткой и бесчеловечной цензурой?
>>234276152
Тогда пусть нахуй убирают слово либерализм из названия своей идеологии, пусть сразу называют себя тупыми пидорасами, потому что концепция ничем вообще не отличается от тоталитаризма, консерватизма и тд. в плане свободы слова - свобода слова только для "своих". Потому что нихуя это не свобода.
> Почему так?
В развитых странах больше самоубийств у Лгбт движения т.к. их там становится больше и агрессия против них возрастает, это связано с травлей в интернете. А в целом норм, т.к. их осуждают и травят в основном как раз мигранты из Африки, поэтому сажать и штрафовать будут мигрантов из отсталых стран. Поэтому сделали эту хуйню чтобы демография лгбт сохранялась и потребителей этой хуйни не уменьшалось. Все как обычно, всех порешал рыночек(((
Является. Рознь разжигается в головах нетерпимых людей. В смысле тот, кто карикатуры рисовал - от карикатур на него или чего-то подобного не начнет убивать и всячески "розниться", это делает те, у кого бомбануло. А значит нетерпимые люди, которым обязательно надо чтобы было только "по-ихнему".
>В развитых странах больше самоубийств у Лгбт движения т.к. их там становится больше и агрессия против них возрастает
Если сравнить самоубийства лгбт в Европе с менее толерантными США, то разница будет значительной.
>>234268494
Как же пидорахам горит от самого факта существования Украины. Маладца, харашо сделали.
>Представители ЛГБТ - это лучшие люди
>Оскорблять инвалидов это норм?
Каждый день на дваче делаю.
Индекс свободы прессы считают пидорасы
\thread