единый тред
Заметил, что на дваче много тредов об этом, поэтому проведу небольшой ликбез на пальцах.
1. ДНК в человеке определяет св-ва организма. У обезьяны одно ДНК, у вороны другое, у человека третье. Каждая раса имеет свой набор ДНК.
2. Экспериментально доказали, что ДНК не только определяет интеллект на 90%, но и определяет особенности поведения. Например, Китайцы, по природе более тихие, спокойные. Тогда как Негры шумные и шебушные. Еще раз - это все гены.
3. У ребенка 45% генов от родителей, 45% от расы, 10% рандом. То есть ребенок умных родителей скорее всего тупее их, а тупых умнее.
4. Подтверждена очень высокая корреляция размера мозга человека с интеллектом. У Китайцев самый большой мозг.
5. Тесты IQ специально были разработаны для измерения интеллекта и они на протяжении 100 лет доказывают свою эффективность. Отрицать факт, что тесты IQ меряет интеллект это значит плевать в лицо тысячам ведущих ученых.
задавайте
Пруфы 2-3-4
https://www.human-intelligence.org/
ВНИМАНИЕ - этот сайт НЕ превоисточник. Он ссылается на НАУЧНЫЕ РАБОТЫ которые можно увидеть пройдя по ссылке.
Ты знал, какой огромный мозг был у австралопитеков?
А ICQ тест - это просто насколько хорошо ты решаешь мат задачки, оценивать ВЕСЬ интеллект по этому - глупо (как раз для того, кто кичится своим высоким IQ, да Оп?)
Все обоснования тут >>234271900
На твое мнение лично срать с колоколни. Поэтому ты или приводи подтвержденные факты или иди нахуй
Сам иди нахуй, сектант.
А если человеку в мозг кирпич зашить будет еще тяжелее, смекаешь?
т.е ещё умнее по-твоему?
>это значит плевать в лицо тысячам ведущих ученых.
Ссылка на авторитет
> У ребенка 45% генов от родителей, 45% от расы
Что? Откуда берётся стороннее ДНК?
Таких исследований пока не было, но мы можем устроить. Чур я контрольная группа.
Как дрожжи в воздухе витает.
Это те самые ХУИНЫЕ МОЛЕКУЛЫ?
>ДНК в человеке определяет св-ва организма. У обезьяны одно ДНК, у вороны другое, у человека третье. Каждая раса имеет свой набор ДНК.
Каждый вид*фикс
>Экспериментально доказали, что ДНК не только определяет интеллект на 90%, но и определяет особенности поведения. Например, Китайцы, по природе более тихие, спокойные. Тогда как Негры шумные и шебушные. Еще раз - это все гены.
Теперь ты подтверждаешь свои утверждения несколькими работами с высокой цитируемостью, относительно зависимости интеллекта от генетики. Ты же понимаешь, что этим ты отсекаешь полностью влияние среды?
>У ребенка 45% генов от родителей, 45% от расы, 10% рандом. То есть ребенок умных родителей скорее всего тупее их, а тупых умнее.
45% генов от родителей, 45% от расы, 10% рандом. Чего блядь? Тебе бы начальный курс биологии пройти.
4. Подтверждена очень высокая корреляция размера мозга человека с интеллектом. У Китайцев самый большой мозг.
Зависимость размера мозга и интеллекта не подтверждена. Имеет место зависимоть плотности нейронных структур. К слову у неандертальцев мозг был заметно больше, чем у наших предков, но высоким уровнем интеллекта они не отличались.
>Тесты IQ специально были разработаны для измерения интеллекта и они на протяжении 100 лет доказывают свою эффективность. Отрицать факт, что тесты IQ меряет интеллект это значит плевать в лицо тысячам ведущих ученых.
Тесты IQ надрачивают тебя на решение тестов IQ и имеют смысл лишь в контексте первичного отбора, для отсеивания совсем уж имбецилов.
>3. У ребенка 45% генов от родителей, 45% от расы, 10% рандом. То есть ребенок умных родителей скорее всего тупее их, а тупых умнее.
Гены от расы, за бред. Гены по 50% от родителей. Ты обосрался с формулировкой, чмоха
Имеется ввиду, что при рекомбинировании ДНК ребенка только на 45% приобретает св-ва родительского
Уебок - все научные работы которые подтверждают это по второй ссылке
Хуя довен, у тебя icq 160 наверное?
Ты только что опроверг десяток нобелевских лауреатов
>при рекомбинировании ДНК ребенка только на 45% приобретает св-ва родительского
Блядь какие свойства он может быть окромя родительского, днк ребёнка только и состоит из родительских генов, значит несёт 100% свойства родительских генов. Может ты ещё расскажешь про то как половые связи меняют днк ребенка
>10% рандом.
реролл
>Китайцы, по природе более тихие
Короче, ОП очередная пидораха со скуднейшей картиной мира.
На основании чего ты такую глупость пишешь?
>Я одного китайца знал, так вот он был тихим
Я в Китае ЖИЛ НАХУЙ, чот они нихуя не тихие. Что ты, ОП несёшь нахуй.
>3. У ребенка 45% генов от родителей, 45% от расы, 10% рандом. То есть ребенок умных родителей скорее всего тупее их, а тупых умнее.
Как-то сложно не доебаться. Берём двух умных родителей из нормальной белой расы. 45% от них уже будет говорить о том что у ребёнка что-то есть в голове. Среди белого населения средний iq в районе сотни, так за другие 45% тоже можно быть спокойнее. Остаётся 10% рандома. Каким хуем тут может получиться ребёнок, который будет вероятнее тупее родителей, и как может получится более умный ребёнок в семье тупых? По такой логике люди бы были тупыми через каждое поколение.
Ну прошу конкретно, я уже испугался что фкндаментальное знание опровергло кого-то. Хватит отсылок на авторитеты, я тебе дал факт. Ты же начинаешь вилять об опровержении. Я открыт к диалогу.
>2. Экспериментально доказали, что ДНК не только определяет интеллект на 90%
В смысле, а 10% среда? Ну давай возьмем ребенка гениев и поместим в какую-нибудь африканскую деревню, а ребенка из деревни поместим в среду европейских интеллектуалов. И посмотрим на результаты эксперимента.
>У ребенка 45% генов от родителей, 45% от расы
Оборался с этого научного расиста.
КИТАЙЦЫ ТИХИЕ И СПОКОЙНЫЕ?! Ты вообще видел этих ебанных китайцев!? Китайцы у него спокойные! Дальше твой высер не читал.
Это научные исследования придурок. То что ты жил в китайском гетто всем похую
>3. У ребенка 45% генов от родителей, 45% от расы, 10% рандом.
Чево блять?
мимоРасист
Имеется ввиду, что есть среднерассовый акю и у двух родителей, у которых акю будет выше статистического (100% ума) родится ребенок, с 90 % ума, т.к. те 10% днк потянут его к среднестатистическому от родительского. И наоборот - если родители тупее среднестатистики, то чадо будет "умнее" за счет тех 10% расовых.
Имеется ввиду СРЕДНЕЕ ЗНАЧЕНИЕ. Эти проценты В СРЕДНЕМ.
В каждом конкретном случае ты эти переменные роллишь.
Левачок, спок.
Может быть ещё и психика существует?
Сука! Нахуя ты притащил горох менделя, каотрый проходят в 8 классе СОШ. При чем здесь эта картинка, скдаи словами. Иначе я уже сомневаюсь в твоих умственных способностях.
Алсо на картинке разные рекомбинации РОДИТЕЛЬСКИХ генов. Откуда и гены потомства на 100% зависят от родительских, ты притащил пик чтобы доказать мои слова?
Или будешь затирать про хуинные молекулы?
До этого еще сдерживался, а вот тут прям прокекался.
Тесты IQ измеряют то, насколько хорошо ты проходишь тесты IQ, и ничего более. А, ну и да. В принципе, с большего, отсеять дегенератов от умных людей, с помощью теста тоже можно. Достаточно разделить их на две группы: кто проходил и кто - нет.
По второй ссылке сайт где все разжевано. Все научные работы о наследовании интеллекта в открытом доступе в инторнете
Ебать ты инцел... Какой роллишь? Ты не знаешь как дети рождаются? В рулеткотредах пересидел?
Представь себе, таких экспериментов провели около сотни тысяч. Среда не 10%, а среда 0%
Ты какой то откровенно тупой. Просто деревянный ванюша, нахуй.
То, где ты сейчас пребываешь и то, чем занимешься - твой потолок и еще удача. В загон, блядь, в своей мухосрани иди, и не вылезай оттуда, дебил, не позорься. О днк он нам блядь ткт пишет, натянутый тройбан по биологии имея как максимум достижений.
В треде одна ссылка
>100% ума
Ору нахуй
значит никакие они ни "учоные" только то и всего,а нах мне шарлатанов слушать?
Че орёшь? В тебе скока процентов ума?
Слушай, чмохен. Я тебе конкретно сказал что ты путаешь понятия о наследования генов и интеллекта, придумал гены интеллекта. Формклиркц нормально, а не кашу в голове, птушник
>>234272985
Да, только потянет не 10% а 45%. 10% это рандомные мутации.
Китайцы тихие и дрочат на асикью, только потому, что у них такая культура, и культ ума, но шума могут производить много. Негр в США туп, потому что его воспитывают как тупого, и социальные роли
умника для него в США не предусмотрено. Дать им три поколения воспитать в интеллектуальной культуре, и пойдут мозговитые пудельки, но никто им этого не даст ессесна, лол. Или например СССР был культ ума и знаний, все стеснялись быть тупыми, дрочка на книги, высшее образование, милионы научных работников, интилигентность, скромность, сдержаность. 30 лет всего прошло, все скатывается в афро-стайл. Гены теже, но культура и и приоритеты общества поменялись. ГЕНЫ ТЕЖЕ, но общество другое, и дегенерат на дегенерате, дегенератом погоняет.
Твой же айсикью вообще хуита. Если объяснить человеку принципы построения задач, и алгоритм поиска ответов, то результаты у всех будут под 140. Так что иди нахуй драчила ебаный.
Формулируй
фикс
Я работал с туристами из Китая. Это детский сад вперемежку с сумасшедшим домом на выезде. Представь, как галдят дошколята, а тут то же самое делают взрослые люди своими пронзительными китайскими голосами. Носятся, фотографируют, танцуют, срут, сморкаются и жуют. Богатые чуть поприличнее.
А еще земля плоская да? Ведь тебе так кажется.
>В котором буряты занимают верхнюю строчку – 1481 грамм, >осетины – 1465, а чеченцы – 1458, то есть больше, чем у всех >европейских народов, среди которых самый большой мозг у немцев >- 1425 грамм"
Доказывать что то руснявым свинособакам нет смысла. Нужно форсить эту хуйню в англоязычном интернете, и если там зайдет - русня ее сама переймёт, как перенимает всю хуйню с запада всю свою историю. Имхо.
О чем они говорят?
мимо-унтер-айкью90
Существует. Шиз, тебя учили дегенераты 90-х, по учебникам 70-х годов, о чем с тобой вообще можно спорить? в твоей тупой башке даже динозавры - коричевые все и зеленые, хотя, блядь, уже 20 лет как это опаровергнуто, и тирранозавр, к примеру, имер тигриный окрас и кисточку на хвосте и гриву, и был похож скорее на наших гиен. А у тебя в голове - образ из совкового учебника, ага.
И так ПО КАЖДОМУ РАЗДЕЛУ, смирись, нахуй, ты отсталый.
>ДНК не только определяет интеллект на 90%
Пруф плиз.
>Китайцы, по природе более тихие, спокойные
Я как человек, который в Китае был дохуя раз, готов харкнуть тебе в ебало. Они пиздец какие шумные.
>У ребенка 45% генов от родителей, 45% от расы, 10% рандом.
Формулировка ебаная какая-то. И вообще практически уверен что это цифры с потолка. В генах родителей уже заложен ген их расы же.
>Тесты IQ
Тест IQ показывает что кто-то хорошо решает тест IQ.
Если хочешь посредством этого теста выявить чистый потенциал интеллекта, нужно всех испытуемых оградить от влияния общества.
Типа неужели непонятно что в какой-то стране центральной африки средний iq равен 60 не только из-за генов, а потому что они блядь не приучены решать сложные задачки?
146% епта!
>>234273903
Бытие диктует сознание.
Почему ты не веришь в науку? Что тебе ученые сделали?
>Тесты IQ специально были разработаны для измерения интеллекта и они на протяжении 100 лет доказывают свою эффективность. Отрицать факт, что тесты IQ меряет интеллект это значит плевать в лицо тысячам ведущих ученых.
Айкьюманька, плес. Тесты айсикью показывают способность проходить тесты айсикью. Ты сначала нас расскажи, что такое интеллект вообще, а не за тысячами учёных прячься.
А вот и нет. Есть три ребенка, которые знают алгоритм. 1 решает 100 заданий за 5 минут, второй за 30, третий за час. Первый умный, второй бывалый, третий ахмед.
>Подтверждена очень высокая корреляция размера мозга человека с интеллектом
Это не так, корреляция от сложности топологии коры и соотношения массы мозга к массе тела. Очевидно что слоны не умнее человека, как и владелец самого большого мозга не самый умный(он был клиническим идиотом)
>1. ДНК в человеке определяет св-ва организма. У обезьяны одно ДНК, у вороны другое, у человека третье. Каждая раса имеет свой набор ДНК.
Что такое набор ДНК? Насколько большое различие в наборе ДНК между черным и азиатом?
>Отрицать факт, что тесты IQ меряет интеллект это значит плевать в лицо тысячам ведущих ученых.
Где те тысячи ученых согласных с этим
В общем оп хуй неуч и дебил.
Негр заявляет что они в Африке только-только избавились от гнета белых. Азиат над этим смеётся и говорит что мало того что избавившись от гнета белых, которые оставили вам кучу ништяков, вы не преумножили их, вы проебали их настолько, что теперь даже обычная железная дорога для вас выглядит чудом и уйдёт не 1 поколение, прежде чем удастся всё восстановить.
Хуя ты умный, я бы тебя министром каким-нибудь поставил.
ссылка выше в треде на тысячи научных работ
>Насколько большое различие в наборе ДНК между черным и азиатом
Ты на их ебало посмотри.
>НАУЧНЫЙ РАСИЗМ
почитай про кроссинговер. а вообще, оп явный шиз, не слушай его. размер мозга и с психологическими заболеваниями коррелирует
Буквально пару вопросов детектят в опе птушника, пиздуй проходить тест iq опчик. И приходи с супом, будет 120 тогда и поговорим
Не имею желания разгребать за тобой кал, как только подкрепишь каждый свой тезис научной работой - будем говорить.
>2. Экспериментально доказали, что ДНК не только определяет интеллект на 90%, но и определяет особенности поведения. Например, Китайцы, по природе более тихие, спокойные. Тогда как Негры шумные и шебушные. Еще раз - это все гены.
Как получили 90%? Что на что делили?
> а вообще, оп явный шиз, не слушай его
Хорошо, умбата, как скажешь
Давай в цифрах, между этими ребятами меньше 2%
>1. ДНК в человеке определяет св-ва организма. У обезьяны одно ДНК, у вороны другое, у человека третье. Каждая раса имеет свой набор ДНК
Ну этого ДНК ёпта типа обезьяны они тупые да? по деревьям лазят ну и ДНК у них тупое ГЫЫЫ а люди то чё они воо какие ебаа ДНК у них сука мощное сука
>3. У ребенка 45% генов от родителей, 45% от расы, 10% рандом. То есть ребенок умных родителей скорее всего тупее их, а тупых умнее.
Это получается у человека генератор случайных генов есть
>4. Подтверждена очень высокая корреляция размера мозга человека с интеллектом. У Китайцев самый большой мозг.
Да а ещё можно определить по впадинам в черепе и цефальному индексу что ты тупой и склонен к преступной деятельности
>меряет
ну 99.99% на самом деле, там еще процент мутаций небольшой, без этого эволюция бы не работала
Ну так ебать размер разный может быть - может там водой залито половину, тогда это не размер будет, а чёрт-те что будет. А вот если мясом мозговым залито, то другое дело.
Но согласно теста у всех будет айсикью выше 120-ти. Теперь идешь нахуй.
>>234274222
Ученый это не тот, кто подгоняет факты под свои дрочильные манятеории. Ученый это тот кто переводит неизвестное в известное. Просто наплодилось куча всякого псевдоинтеллектуального скама. Которые ничего нового не вытаскивают из неведомого в область известного, а только дрочат на свою расу и тест айсикью. Онглийски ученые доказали методом средней температуры по больнице.. Настоящих ученых мало, очень. В основном это образоваческий скам, место которого не в науке а на производстве гайки крутить.
Между этими ребятами около 50% разница
По-моему сходство чуть более 98%. На первый взгляд конечно. Вижу разницу невооруженным глазом.
> 1пик
И чем тебе не нравится Арслан Исламбетович оглы Намаз Помоевич, м?
Идите нахуй со своим айкью, он никак не поможет по жизни, если есть серьёзные психологические проблемы.
>У ребенка 45% генов от родителей, 45% от расы
Ты не осилил проценты похоже.
Все нормально, оба овощи ебаные
По новым данным меньше процента различий в генах.
>Теперь ты подтверждаешь свои утверждения несколькими работами с высокой цитируемостью
Высокую цитируемость не пропустят сжв-долбоёбы
Опять нацику говна в жопу залили
>Но согласно теста у всех будет айсикью выше 120-ти. Теперь идешь нахуй.
Дебил. Я тебе говорю, что интеллект сравнивается. Очевидно, что тот, кто способен решить за пять минут интеллектуально плодовитее ахмеда.
СЖВ дебил хочет, чтобы вокруг были такие же дебилы, а то ему НЕКОМФОРТНО.
Слушай, чмохен. Никто не отрицает существование рас, их генетическую разницу и подобное. Всё работы есть, и совать туда политику никто не собирается. Ты живёшь в манямирке
Мне неинтересна жизнь.
Я смотрю на придурков, которые чем-то увлекаются и не понимают, что всё равно окажутся в могиле.
Ну это ладно.
Давайте взглянем на музыку, которую они слушают. Попса, Рэп, какой-то Киркоров. Как жить в таком обществе?
Вы думаете, они прочитали хоть три книги за свою жизнь? Отнюдь нет. С ними не обсудить Шостаковича, Шопенгауэра, Шекли, Квантовую физику, Уравнения Максвелла. Я сомневаюсь, что на дваче найдутся понимающие меня. Мечу бисер, да.
Нравится мне эта паста, потребитель одного говна хейтит потребителей другого.
>1. ДНК в человеке определяет св-ва организма. У обезьяны одно ДНК, у вороны другое, у человека третье. Каждая раса имеет свой набор ДНК.
Каждый отдельный организм имеет свой набор ДНК. И ты путаешь виды и расу
>2. Экспериментально доказали, что ДНК не только определяет интеллект на 90%, но и определяет особенности поведения. Например, Китайцы, по природе более тихие, спокойные. Тогда как Негры шумные и шебушные. Еще раз - это все гены.
Хуйня из под коня. Если человек "нормальный" т.е. без врождённых дефектов, то его характер, интеллект и прочие качества полностью определит среда в которой он вырос.
>3. У ребенка 45% генов от родителей, 45% от расы, 10% рандом. То есть ребенок умных родителей скорее всего тупее их, а тупых умнее.
ОП дебил сука! Откуда берётся генетическая информация кроме как от родителей??? "45% Расы" и "10% рандома" - это инопланетное вмешательство или святой дух подрубился?!
>4. Подтверждена очень высокая корреляция размера мозга человека с интеллектом. У Китайцев самый большой мозг.
Нихуя. Во первых, точно определить интеллект невозможно. Во вторых, согласно этой теории киты это вообще сверхразумы.
>5. Тесты IQ специально были разработаны для измерения интеллекта и они на протяжении 100 лет доказывают свою эффективность. Отрицать факт, что тесты IQ меряет интеллект это значит плевать в лицо тысячам ведущих ученых.
Плюю в лицо всем учёным считающим IQ тест определяющим интеллект. Почитай историю его создания и применения, много нового для себя откроешь, если читать умеешь. IQ тест определяет насколько хорошо человек может проходить IQ тест, не более того.
Я отрицаю. Это всё теоретические абстракции, чтобы людей каталогизировать.
Еще один анти-научный двачер. То что там ученые годами исследуют ему похую. Его интуиция - вот что важно.
Ебать дебил, взять какого либо Ахмеда, чемпиона своей мухосрани по шахматам, дать ему 10-15 раз пройти тест твой, на 16-й он тебя, драчилу ебаную вздрючит. Просто ты выберешь удобного тебе Ахмеда тупого грузчика, это понятно, хитрожопость признак среднего умахитрость ум дурака.
ну варны обьективно есть. с этим согласен любой хоть день проведя в замкнутом пространстве среди себе подобных. там уже на рассы похуй,будь ты хоть негр но одной со мной варны.
Ну ты и отсталый. У меня 289 IQ, тест намного точнее твоего нищукового, отдал за него 80тыс. рублей. Твои слова для меня просто пыль, ты несешь чушь, раздражаешь как мошка, жужжащая над ухом
> Ебать дебил, взять какого либо Ахмеда, чемпиона своей мухосрани
А так же девушку-грузчицу, укра-учёного, негра-изобретателя, синюю инопланетянку размножающуюся через рукопожатие...
>>234275555
Ну вот, пожалуйста. Википедия вполне либеральная. Спокойно выделяются расы, прежде всего деление по фееотепияеским признакам, далее проводились исследования по генетическим сходствам и кстати говоря проводятся.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%B0
>Хуйня из под коня. Если человек "нормальный" т.е. без врождённых дефектов, то его характер, интеллект и прочие качества полностью определит среда в которой он вырос.
Полное говно. Не определит, а то давно бы уже было общество ГЕНИЕВ, где одни ГЕНИИ рождались бы.
>ОП дебил сука! Откуда берётся генетическая информация кроме как от родителей??? "45% Расы" и "10% рандома" - это инопланетное вмешательство или святой дух подрубился?!
Всегда есть элемент случайно иначе бы не было больных, тупых, чурок и так далее - все были бы средние.
>Нихуя. Во первых, точно определить интеллект невозможно. Во вторых, согласно этой теории киты это вообще сверхразумы.
Интеллект это абстракция людьми придуманная, значит люди знают как её считать.
>Плюю в лицо всем учёным считающим IQ тест определяющим интеллект. Почитай историю его создания и применения, много нового для себя откроешь, если читать умеешь. IQ тест определяет насколько хорошо человек может проходить IQ тест, не более того.
Тест айкю определяет показатель того, что люди назвали интеллектом и указали как его считать.
*
Фенотипическим
Лол, петух скатился в бугогашечки и начал срать себе на голову под грузом аргументов. Ожидаемо.
> то давно бы уже было общество ГЕНИЕВ, где одни ГЕНИИ рождались бы.
Аристокраия, чмох
Да ОП-хуй даже не знаетили толстит, что Ахмед точно такой же европеоид, как и он сам.
А это удобный тебе в данной ситуации белый, позволь спросить? Или это другое, разумеется?
>Тесты IQ специально были разработаны для измерения интеллекта и они на протяжении 100 лет доказывают свою эффективность. Отрицать факт, что тесты IQ меряет интеллект это значит плевать в лицо тысячам ведущих ученых.
Тесты IQ утверждают что самое умное существо на планете это баба ведущая блядскую колонку в региональной газете для реднеков в США, что очень хорошо характеризует объективность этих говнотестов. Поссал на ебало ОПу, ученым, и всем iq-культистам ИТТ.
> Ахмед
> европеоид
Ты хотел сказать CAUCASIAN?
Какие 10-15 раз, если мы интеллект меряем? Есть алгоритм - дается 100 неизвестных задач - 1 решает за 5 минут, второй - за 10, ахмед за час решает и не успевает решить большую часть. ОЧЕВИДНО - 1й интеллектуально бархатнее ахмеда, чемпиона своей мухосрани по шахматам.
Это одно и то же.
КЕК
>В настоящее время термин Caucasian в английском языке закрепился как один из официальных терминов для обозначения европеоидов (например, используется для обозначения расовой принадлежности в базе данных IAFD).
Он это к тому что организм родителей не использует все свои гены, но хранит все, то есть если у тебя в роду был хоть один умник - какими бы тупыми ни были твои родители есть шанс, пусть и небольшой, что ты унаследуешь генотип именно этого умника или вообще получишь новую комбинацию которой раньше никогда не было
Тоже вечно хрюкаю с этого.
Боже, когда уже не будет этих случайностей, а мы будем рождаться с чётко выверенными характеристиками. Эх...
Чё не олигархия?
Я уже несколько раз писал, чтобы он формулировку правил. Рекомбинации работает с конкретными генами. Гена интеллекта до сих пор не найдено.
Нет никаких случайностей, есть рецнссивные гены и ничего более
Откуда нам тупым людям знать, что на уме у этих умников?
Дебичь, тебе объясняют, что любое высказывание основанное на исследованиях "онглийских" ученых по типу СРЕДНЯЯ ТЕМПЕРАТУРА ПО БОЛЬНИЦЕ к которым ты апеллируешь, у культурных людей считается за моветон, и признаком глупости. Это профанация научной деятельности.
Касательно интеллекта, в зависимости от культуры общества люди уделяют либо не уделяют внимание развитию высоких уровней интеллекта, от этого отличаются МАССОВЫЕ параметры по показателю, но возможны нетепичные случаи. Я тебе пример СССР и РФ приводил, когда смена социальной культуры привела к плачевным результатам, при том же генетическом материале. А ты дальше срешь себе на голову и доказываешь, что гены решают. Нихрена не решают. Общество, образование и воспитание решают, все.
> 1. ДНК в человеке определяет св-ва организма.
Как и множество других вещей.
> 2. Экспериментально доказали, что ДНК не только определяет интеллект на 90%
Пруфов не будет, потому что их нет. Де-факто там чуть больше 50.
> 4. Подтверждена очень высокая корреляция размера мозга человека с интеллектом.
И тут не будет. Совки пытались выявить, не смогли.
> 5. Тесты IQ
- хуйня из под коня, но лучших пока не придумали.
> задавайте
Задаю тебе команду перестать срать безпруфной хуйней и пытаться оправдываться выдуманными фактам. Я не люблю хачей и пидаров просто потому что могу и мне не нужны надуманные псевдонаучные причины чтобы считать себя хорошим человеком.
Чуть вишенку не забыл, под третьим пунктом просто высер.
> iq богатых негров равно iq самых бедных белых
Умбаса, ты...
Ты блять научись читать всю ветку диалога, куда блять суешь свое рыло дегенерата. Речь шла о том, что айсикью тест легко хакается многоразовым прохождением, либо изучением способов создания заданий. После чуго самые тупые ахмеды и дети алкашей набирают больше 120-ти. Иди нахуй карочи.
Тут не спорю, фактически мне вообще кажется странным даже эксперимент с горохом, хотя, возможно, один ген действительно не даёт жизнеспособных комбинаций с другими кроме одной (комбинации), которая и определяет форму или окрас. Вообще, я не особо шарю в генетике и мне кажется очень странным что процесс полового скрещивания так часто завершается успехом - неужели так мало взаимоисключающих генов, которые просто не могут дать жизнеспособного потомства? Или есть некий установленный эволюционно "де-факто стандарт" как нужно хранить связанные аллели чтобы они не рвались и всегда оставались в связке? В общем реквестирую какую-нибудь не очень популярную, но и не слишком нагруженную необъясненными терминами статью на тему, чтобы можно было составить впечатление
Конечно, все равны. Законопослушный гражданин платящий налоги и лутер приставляющий пистолет к животу беременной.
Ессесно, все дрочилы на Айикью нищие бесполезные дегенераты, не способные на зарабатывание и размножение.
Да ты тупее собаки, дегенерат. Какое многоразовое прохождение? 100 задание, они одноразовые: 1й за 5 минут, второй за 10, ахмед и за час нихуя не решает. Интеллекта много у первого, нормально у второго, нету у ахмеда. Какие дети алкашей? Ты ебанутый?
>тесты IQ
Какие - вроде менсы на 20 вопросов с разными вариациями в каждом?
Сейчас многие ученые склоняются к тому, что высокий интеллект обусловлен творческой составляющей. Обезьяны даже лучше справляются с подобными тестами и что получается интеллект макаки выше инт человека? Поэтому простые тесты на математическую логику - ничего не показывают и не определяют.
inb4 ты нипанимаишь эта не на логику, а на умение решать сложные задачи с множеством переменных.
Солидарен
Ты это говно каждый день высирать собрался, шизофреник?
Я с мамкой твоей солидарен
Судя по вопиющей безграмотности поста, оп - ёбаный негр.
Задачи типовые, если ты этого не понимаешь, не экстраполируешь и соотносишь друг с другом - у тебя большущие траблы с головой, а именно - дебильность.
В том что ты долбоеб?
Да, в том что ты долбоеб.
Я просто выше интеллектуально, поэтому ты бесишься и отказываешься признавать очевидное.
>Я просто выше интеллектуально, поэтому ты бесишься и отказываешься признавать очевидное.
>Экспериментально доказали, что ДНК не только определяет интеллект на 90%
И сразу фейл.
Существует большая разница между корелляцией и зависимостью. Допустим, ты выращиваешь бананы. Они бывают желтые и зеленые, но ты хочешь оставить только желтые, поэтому пропалываешь зеленые. Через некоторое время желтых бананов будет больше, но это не значит, что выживаемость банана зависит от его цвета.
>5. Тесты IQ специально были разработаны для измерения интеллекта и они на протяжении 100 лет доказывают свою эффективность.
Хуйня. В половине стран мира до сих пор дают тесты на айкью на языке метрополии. Если тебя заставить решать задачи, скажем, на китайском языке, у тебя тоже будет 60-80.
https://www.youtube.com/watch?v=dNo-A55rJ8s
>Тесты IQ специально были разработаны для измерения интеллекта и они на протяжении 100 лет доказывают свою эффективность. Отрицать факт, что тесты IQ меряет интеллект это значит плевать в лицо тысячам ведущих ученых.
Тесты на IQ демонстрируют ровно один показатель: насколько хорошо человек проходит тесты на IQ.
Большее того, этот показатель вполне возможно натренировать. Я как-то just for fun на протяжении полутора месяцев решал тесты на IQ. За это время я улучшил свой показатель со 121 до 147. И, насколько я подозреваю, это далеко не предел.
>на протяжении 100 лет доказывают свою эффективность
Чому 2 разных теста не способны показать одно и то же число? Если все рассчитано дохуя, огласи пожалуйста точность метода, какие относительные погрешности?
Да пиздешь очевидный. Всем же понятно, у ребенка 100% генов от родителей, никакая раса в зачатии не участвовала, а процент мутаций надо устанавливать отдельно
>Китайцы, по природе более тихие, спокойные
Вот это обосрамс, этот пидор ни разу в Китае не был походу
Каждый индивид человека и вообще любого организма имеет оригинальный набор Днк.*
>
с последними тремя пунктами категорически не согласен
Так это ты сектант
Зависимость размера головы и интеллекта и ещё куча других
https://www1.udel.edu/educ/gottfredson/30years/Rushton-Jensen30years.pdf
>никакая раса не участвовала
это равносильно тому, чтобы спиздануть, что размер носа твоего еврейского папаши и размер носа твоей еврейской мамаши не повлияли на размер твоего еврейского носа
> 2. Экспериментально доказали, что ДНК не только определяет интеллект на 90%
Пиздишь. Среда определяет айсикью.
>Обезьяны даже лучше справляются с подобными тестами и что получается интеллект макаки выше инт человека?
Пруфы?
>Может ты ещё расскажешь про то как половые связи меняют днк ребенка
про химер слышал? маловероятно, но такое бывает у людей
А вот и хуесос с расой, как социальным конструктом.
Добавлю ещё размер мозга и интеллект
https://youtu.be/D-JZWq_khmg
Но слоны очень умные и киты тоже.
Ты ебанутый что ли? Причем тут раса, если мы говорим про формирование айсикью?
Рас и наций не существует.
Мимо 300 iq
потому что у них вместо рук блядь какие-то ебаные обрубки и они нихуя не способны создать, тупица
человек-то из макаки стал человеком, только потому, что у него пальцы на руках длинные появились
дегенерат
И что? Они могли захватить людей и заставить их работать. Они же умные.
Это твоя раса что ли?
Хз конечно, но мне больше кажется что у тебя просто мать алкашка была или вроде того. Из-за этого ты не осилил биологию.
Слушайте у нас с IQ будет так же как и с росто/внешко тредами? У нас тоже будут свои сине и чернотаблеточники?
Как бы они захватили людей, если у них нет орудий труда и возможности их использовать ввиду отстутвия пальцев на "руках", чтобы хотя бы по голове палкой пизданут?
Мне кажется, это твоя мать алкашка, поэтому ты родился с синдромом дауна-дегенерата-микроцефала. Потому что ты сам поднял тему корреляции социальной среды и акью в треде про корреляцию расы и интеллекта, потом сам сказал, мол причём тут раса, если мы про айсикью.
> 2. Экспериментально доказали, что ДНК не только определяет интеллект на 90%, но и определяет особенности поведения. Например, Китайцы, по природе более тихие, спокойные. Тогда как Негры шумные и шебушные. Еще раз - это все гены.
Проиграл с дебила.
А это https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3270016/ исследование для кого было сделано, долбоебина необразованная?
> Как бы они захватили людей,
Ртом.
> уиии врёти вы всё ну тут притом тут раса врётиииииииии
и что ты высрал? я не ебу за твой технический и научный инглеш
Я не ученый но некоторое время изучал явление точечного массажа с научной точки зрения. Так вот. В таких вещах на мой взгляд нужно смотреть на систематические исследования и не на одно, например в точечном массаже из-за разных стран или чего-то еще не всегда были 100% одинаковые результаты, плюс есть различия в методологии. На мой взгляд нельзя что-то утверждать на основе ОДНОГО блять исследования
Вот ты и доказал, что хоть и белый, но по интеллекту недалеко ушёл от негра.
Это потому что ты дебил необразованный, очевидно же.
>>234281131
> Я не ученый
Да, зачем ты тогда высрал тред этот, если ты не можешь даже в науку?
> В таких вещах на мой взгляд нужно смотреть на систематические исследования и не на одно
Конечно, это имеет больше доказательной базы. Тогда приноси их, почему ты высрал очередной беспруфный пост?
> На мой взгляд нельзя что-то утверждать на основе ОДНОГО блять исследования
У тебя исследований вообще нет, просто жидкая пиздаболия, ты забыл?
Ты ебанутый? Я не оп
1. Да
2. Да
3. Нет. Лишний пункт про расу, он уже косвенно учитывается в пункте про родителей. Значение расы сильно преувеличено, сын гениального негра будет в среднем несоизмеримо умнее сына среднего ашкеназа вопрос в том, насколько легко найти гениального негра
4. Допустим
5. Нет. Тесты IQ и вообще любые тесты на законоерности годятся только для оценок на уровне до 120-130 максимум (если цифры брать по абстрактному определению интеллекта, подогнанные под перцентиль) и при определенных условиях (вовлеченность решающего, его хорошее физическое состояние, отсутствие опыта в схожих тестах), имеет скошенные коэффициенты важности (мыслить быстро для IQ-теста намного важнее, чем мыслить глубоко. Также IQ тест ценит интеллектуально выносливых, а по жизни фактически и то, и то, менее важно, чем "глубокость" размышлений). Оценивать умных людей по IQ смысла примерно 0. Отличать тупого от среднего и среднего от смышленого можно, но с оговорками.
Про "ведущих ученых" очевидный популистский-манипулятивный булщит
Кавказцы, башкиры, татары, чуваши, финно-угры это белые?
> 4. Подтверждена очень высокая корреляция размера мозга человека с интеллектом. У Китайцев самый большой мозг.
> 5. Тесты IQ специально были разработаны для измерения интеллекта и они на протяжении 100 лет доказывают свою эффективность. Отрицать факт, что тесты IQ меряет интеллект это значит плевать в лицо тысячам ведущих ученых.
И что даёт этот iq? Охуенно что ли китайцы живут?
О нихуя оп рассолог, давай поясни тут тут короче вчера бухал дэниэлс потом пиваса ебнул а потом шлифанул шотами, щас пиздец хуево, какой рассол посоветуешь?
Тред не читал, но по пунткам:
>св-ва
Хуйло ленивое, не можешь написать "свойства"?
>определяет особенности поведения
Особенности поведения определяют гормоны и окружение (в целом, а не мама-папа-ероха)
>У ребенка 45% генов от родителей, 45% от расы, 10% рандом
Рандом блядь, ты в РПГ что ли переграл?
>корреляция размера мозга человека с интеллектом. У Китайцев самый большой мозг.
Давай исследования, где китайцы по интеллекту уделывают всех остальных (тех же япошек, например).
>Тесты IQ
Да, показывающие, как правило, 80-90 айсикью при рандомном тыкании ответов.
Хотя, мой IQ тоже в отметке 20-30, видимо, раз решил ответить на твою пасту (а если это ты сам написал - то пошел нахуй вообще).
Нахуй ты тогда кукарекаешь про какое-то пиздабольное влияние? Ты шизик что ли?
Чел среди этих народов могут быть как метисы, могут быть как и белые.
А что такое "белые", если они азиаты? Они же азиаты.
Влияние чего? Я тут вообще ничего не утверждал насчет темы треда, кроме того что написал тебе про то что нужно изучать систематические исследования.
PS: на практике евреи-ашкеназы за щеку надают и китайцам, и всем остальным, с большим отрывом, в плане интеллектуальной деятельности
И что? Европейцы и американцы живут лучше, хоть у них ниже iq
Ок, а в пересчете на душу населения, хуйло?
>Шостаковича
Лол, я бы только из за одной фамилии не стал бы его читать.
У меня была одноклассница шестакова лена, погоняло "шестачка". Травили ее всей школой.
>Шостакович
>читать
Ну ты зря, это автор многих эпохальных книг. Даже в 2020 в запой зачитываю
>Особенности поведения определяют гормоны и окружение (в целом, а не мама-папа-ероха)
То есть, твои родители вообще ни на что не влияют? Есть закономерность, что дети так или иначе похожи на родителей не только по внешке, но и по поведению. Тут никаких исследований не надо, это и так понятно любому, кто знает условного Славика и родителей Славки.
>Рандом блядь, ты в РПГ что ли переграл?
Рандом в генах есть всегда. Если бы рандома не было, то не было бы всяких инвалидов и микроцефалов.
С остальным согласен
Каким боком кавказцы, татары, чуваши и финно-угры азиаты? Территории их находятся не в Азии, раса у большинства не монголоидная. Максимум туранидами, сублапаноидами и уралоидами могут быть, но это переходные расы.
>Они же азиаты.
пик 1: татарин
пик 2: чеченец
>2020
>читать
> Влияние чего? Я тут вообще ничего не утверждал насчет темы треда,
Петухан, ты думал что ты такой не заметный и я твои посты не отличу от других? Даже по времени, петухан, даже по времени. Но не ссы, дело не в генах, просто ты не научился.
Еще раз, есть исследования про то что твои кукареки про расу и гены - кукареки. IQ почти полностью зависит от серды. Научную работы я доставил.
Хотя южный кавказ в азии находится, но они европеоиды, но при этом не белые.
Виноват, исправляю:
>Особенности поведения определяют гормоны и окружение (в целом, а не только мама-папа-ероха)
>Рандом в генах есть всегда. Если бы рандома не было, то не было бы всяких инвалидов и микроцефалов.
Это, скорее, нарушения, поломки и прочее, нежели рандом. Либо проснувшиеся от пра-пра-бабушек-дедушек спящие хуевины.
10%, считая, десятая часть с нихуя от матушки - природы? Ты серьезно?
>>234282074
> татары
> не азиаты
Нихуя азиаты бомбанули.
А что такое белые-то бЛЯДЬ! ОБЪЯСНИТ МНЕ КТО? ЧЕТКО ПО ГЕНАМ СЧИТАЯ!
>>234274258
Важно не насколько большое различие в генах, а насколько большое различие в физиологии оно кодирует.
Разница между шароварной программой с анальными ограничениями и крякнутой версией может составлять несколько байт, а различия в функциональности огромны.
Это частично гены - альбиносы. Или 10% - ый рандом.
>10%, считая, десятая часть с нихуя от матушки - природы? Ты серьезно?
Вайнот. Без рандома бы и эволюции не было.
> Это, скорее, нарушения, поломки и прочее, нежели рандом.
Это и есть рандом, дурак что ли. Ты блядь биологию почитай, без этого рандома эволюции не было бы.
> Либо проснувшиеся от пра-пра-бабушек-дедушек спящие хуевины.
Какие блядь спящие хуевины, шизофреник ты проснувшийся
Ну не в одном же поколении.
Этак можно и рожденного белой парой негра на изи оправдать - 10% шанс был, хули.
> альбиносы
Законно нахой.
Сука, тебе сюда:
>234282391
У тебя, блядь, эволюция скачки за поколение делает, шизоид?
У них методичка
Белый=европейская внешность+европейский менталитет. То есть европеец. Ну или белый пендос.
ну не все гены же так рандомятся
ну и да, белый нигер может родиться - майкл джексон
А ты не слишком умён. Иначе бы понимал, что за такие смешные деньги невозможно получить качественный продукт. Цены на адекватный VIP extra clever brain testing Mensa Top начинаются от 20к$, в версии Beginner. Лично я проходил за 150к$ тест Albert Einstein IQ advanced edition, получил 736 баллов.
>. У ребенка 45% генов от родителей, 45% от расы
Латиносов считать белыми или черными?
> У тебя, блядь, эволюция скачки за поколение делает, шизоид?
Лол, да блядь. Когда ты гены передаешь - ты передаешь не свои гены, а уже изменённые.
Ты блядь совсем даун, расолог?
Он же ж, вроде, в детстве тоже был афроамериканцем?
>>234282545
а бля жопой прочёл, да и похуй
Гусары!
Ахуеть, когда они там поменяться успели? Пока соитие длилось? Или до яйцеклетки пока плыли?
Нахуй иди со своими генами Шрёдингера.
А что такое европейские менталитет? Приглашать в дом негров и кричать что рыночек это благо?
>Отрицать факт, что тесты IQ меряет интеллект это значит плевать в лицо тысячам ведущих ученых.
приводи научные работы или плюнут в лицо
>ДНК
>определяет интеллект на 90%
ебать дебил. если бы так было, уже давно бы геном подкоррективровали и были бы сверхчеловеками. а вот хуй.
Исходя из ОП-поста, Китайцы скоро научатся этому.
Редактирование генома считается негуманным в современном обществе, поэтому исследований в этой области нет. Даже клон человека ещё не сделали, нигуманна жи.
> Ахуеть, когда они там поменяться успели?
ЕБАТЬ ПОЧЕМУ ПРАВАКИ ТАКИЕ ДЕГЕНЕРАТЫ
SOOOOOOQA, тебя в сортире альфачи держали, пока биология шла или как? В яйцы радиация ВСЕГДА блядь бьёт, это УЖЕ изменения
Европа колония сша.
Нет, не из-за этого. Потому что это не выгодно, в итоге высирают стати о гуманизме, в оправдания. Срыночек порешал.
Нихуя, у тебя блядь не то, что маневры, у тебя нахуй телепортация настоящая.
Радиация повреждает гены, сука, а не меняет. Метро со сталкером перечитал, а лезешь к серьезным дядям в разговор, хуепутало.
>Все обоснования тут >>234271900
ой блять ссылка на еба сайт вместо цитаты или вырезки из работы ну тогда можно на гугл ссылаться
ОП-пост и есть пруф.
~ 25iq + 10% рандом.
>Экспериментально доказали, что ДНК не только определяет интеллект на 90%
Ебать баран. Какие же нациманьки долбоёбы просто, я хуею.
Неужели кто-то поведётся на такой жирный слой хуйни
> Нихуя, у тебя блядь не то,
ЧТО БЛЯДЬ НЕ ТО? РАДИАЦИИ НЕТ? ОНА В ЯЙЦА НЕ БЬЕТ? СУКА ТЫ ТУПОЙ БЛЯДЬ?
> Радиация повреждает гены, сука, а не меняет.
А БЛЯДЬ ДЕЛЕНИЕ КЛЕТОК МЕНЯЕТ, ИЗМЕНЕНИЯ ОТКЛАДЫВАЮТСЯ В ДНК И НА ЭТОЙ ОСНОВЕ СТРОИТСЯ ОРГАНИЗМ
Немногие поймут, а на остальных и похуй:
ОП - хуй. Да, очевидно существуют всякие групповые генетические особенности, в том числе и связанные с умом. Но ОП говорит про маняфантазии, причём настолько упоротые что даже сходу вводит дефолтную тупость про три расы, хотя одних только негров под десяток рас наберётся. Что он там дальше несёт - это вообще уже похуй, не стоит и слушать.
>европейская внешность
пчел..вот ты итальянцев с греками видел? Сравни их со Шведами и Финнами. Хочешь сказать что они одинаково выглядят? Какую тогда внешность считать европейской и стоит ли выписывать из европейцев всех кто живет на юге Европы?
>Ты знал, какой огромный мозг был у австралопитеков?
У тебя есть работа и на этот счет?
>К слову у неандертальцев мозг был заметно больше, чем у наших предков, но высоким уровнем интеллекта они не отличались.
Анус ставишь?
>НА В ЯЙЦА НЕ БЬЕТ?
Не бьет, а влияет; не меняет, а нарушает - иди, блядь, уроки доделывай, жуёбок.
>ИЗМЕНЕНИЯ ОТКЛАДЫВАЮТСЯ В ДНК
Да, откладываются, вылупляются, и вырастают в новые ДНК, паразитируя на клетках. Ахуеть теперь.
> Или например СССР был культ ума и знаний, все стеснялись быть тупыми, дрочка на книги, высшее образование, милионы научных работников, интилигентность, скромность, сдержаность
Ахахах СОБЕТСКОЕ ОБРАЗОАНИЕ ЛУЧШЕЕ МИРЕ
ну да образование за чтение запрещенной литературы мог и сесть а то и пулю получить, до хрипоты повторяли Маркса бились лбом об пол
Я не говорил что они выглядят одинаково. Хоть южные европейцы и темнее, ты всё равно их отличишь от арабов, кавказцев и индусов. Исключения есть конечно, например грузинский актёр из мастера и маргариты. Выглядит как европеец.
> ДНК в человеке определяет св-ва организма. У обезьяны одно ДНК, у вороны другое, у человека третье. Каждая раса имеет свой набор ДНК.
Не только ДНК
> Экспериментально доказали, что ДНК не только определяет интеллект на 90%, но и определяет особенности поведения. Например, Китайцы, по природе более тихие, спокойные. Тогда как Негры шумные и шебушные. Еще раз - это все гены.
Пиздабольство.
> 3. У ребенка 45% генов от родителей, 45% от расы, 10% рандом. То есть ребенок умных родителей скорее всего тупее их, а тупых умнее.
Это вообще пиздец.
> 4. Подтверждена очень высокая корреляция размера мозга человека с интеллектом. У Китайцев самый большой мозг.
Хуета. Вообще, с какого хуя это должно только у людей работать? А если не только у людей, почему кит - не самое умное животное?
> У Китайцев самый большой мозг.
Пиздеж, причем наглый.
> Тесты IQ специально были разработаны для измерения интеллекта и они на протяжении 100 лет доказывают свою эффективность.
Во-первых, в первых тестах IQ были такие вопросы как: "Как найти церковь в незнакомом городе". Охуеть как показательно. Современные, которые с квадратиками-прямоугольниками тестируют исключительно умение в пространстве ориентироваться, не более. Если ты не пилот истребителя, то разницы между 90 и 130 никакой, это раз.
> доказывают свою эффективность
Нихуя они не доказывают. Фирмы брали эту хуету при приеме на работу с 80х, получилась хуйня.
> Отрицать факт, что тесты IQ меряет интеллект это значит плевать в лицо тысячам ведущих ученых.
А я бы с радостью и ИРЛ плюнул многим ученым. Блядь, я так-то из аккадемической среды и лично видел какой там треш происходит, потому верить что ученые это какие-то, нахуй, сверхлюди, которые никогда не ошибаются, никогда хуйни не несут и не будут подтасовывать факти ради грантов, цитируемости и прочей хуйни, ну это нужно быть совсем дебилом, который нихуя не понимает как эта хуйня вся работает. Подростите, блядь, наука это институт, со своими авторитетами и своим устиорйством и в этом институте, как и любом другом, куча хуепутал, которым похуй на то что там декларируется как цель существования, люди карьеру строят, они хотят гранты, хотят чтобы фирма крупная их наняла к себе в штат и посадила на ЗП, они будут говорить то что выгодно именно им, делать то что нужно им, а наукой будут прикрываться как последним щитом, быдло же сейчас видит что айфоны есть, машины ездят, а ученые примазались к этому, значит нужно слушать этих колдунов-ученых, иначе машинки исчезнут, отберут микроволновки и компьютеры, а быдло этого не хочет, потому похуй что там говорят, ученый сказал - значит это так и есть. А потом мы вспоминаем как эти же ученые смеялись над теорией движения литосферных плит, как они кричали что главная причина ожирения - жир, а сахара жрите сколько хотите и ничего не будет, много чего кричали, а потом вот как оказалось - обосрались, но незаметно, быдло же не следит за этим, ему похуй, завтра ученые скажут что земля плоская, быдло скажет: "Ну, раз ученые сказали... ", и начнет смеяться над шароебами.
Хотя может человек, хорошо разбирающийся в фенотипах, и поймёт, что он не европеец.