https://ruxpert.ru/%D0%9C%D0%B8%D1%84%D1%8B_%D0%BE_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8
Немного мыслей оттуда
>Армия России занимает 2 место по силе в мире (без учёта ядерного оружия) после США в рейтинге Global Firepower Military
>Идёт активная реализация программы перевооружения армии до 2020 года на сумму в 20 трлн рублей.
>примеров
>Один из ярких примеров боеготовности наших вооружённых сил был продемонстрирован во время Воссоединения России с Крымом, когда точные и слаженные действия российских специальных сил способствовали мирному, бескровному и удивительно быстрому возвращению Крыма в состав РФ, а ВМФ РФ эффективно прикрыл операцию от постороннего вмешательства с акватории Чёрного моря, отогнав от крымских берегов американский эсминец «Дональд Кук».
>а Россию уже открыто называют военной серхдержавой
На фоне патриотического бреда о новейшей технике я вычитал вот это
>Есть наводчики-операторы. Это солдаты, которые стреляют из вооружения боевых машин пехоты. Боевое вооружение состоит из орудия (пушки, пусковой установки) и спаренного пулемёта и включает в себя достаточно сложную систему управления огнём (СУО), требующей хороших знаний и подготовки.
Так вот, в самых новых БМП 3 образца аж 1987 года, которых до сих пор меньшинство, которые устарели уже лет 20 назад, боевое вооружение имеется в виде 30-мм пушки 2А72 и 100-мм орудия и пусковой установки 2А70, а также 3 пулемётов ПКТ. Лично я понимаю вот эту фразу автора
>Боевое вооружение состоит из орудия (пушки, пусковой установки) и спаренного пулемёта
я понимаю так, что автор имеет ввиду старые БМП с одним орудием и пусковой установкой, а не с двумя, как в БМП 3. Таким образом, он подтверждает то, что большинство бронетехники в стране - устаревшие помойки.
>Именно для доведения этих понятий до автоматизма в армии существует строевая подготовка. А те подразделения, которые слаженно выполняют строевые упражнения на плацу, с большой вероятностью в бою будут действовать также слаженно.
А тут автор напрочь путает строевую и тактическую подготовку.
Отсюда делаю вывод, что автор статьи - галимый дурень.
>А тут автор напрочь путает строевую и тактическую подготовку.
Строевая подготовка для извращённого перемещения в столовую, тактическая для боя.
Надо было в политаче создать.
Романтика оторванных ног.
>Лично я понимаю вот эту фразу
А ты молодец, внятно формулируешь свои мысли. И сейчас ты написал, что "лично ты понимаешь", а не то, что именно там имелось в виду.
>>234284339 (OP)
> в самых новых БМП 3 образца аж 1987 года, которых до сих пор меньшинство, которые устарели уже лет 20 назад
Объясни, плес, почему БМП 87 года устарели, а самолеты Б-52 родом из пятидесятых - не устарели?
> https://ruxpert.ru
> галимый дурень
Да. Там все такие. Урапатриотическая помойка, где слесарь - самый образованный комментатор.
B-52 это обычный бомбардир, чему там устаревать??
Хуяссе, как либерана корёжит!
Я тебе могу рассказать, почему устарели БМП 3
Но он на полном серьёзе вещает
> Поговрим об армии. Самая бредовая и псевдопатриотичная статья из тех, что я находил.
> https://ruxpert.ru/%D0%9C%D0%B8%D1%84%D1%8B_%D0%BE_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8
> Немного мыслей оттуда
> >Армия России занимает 2 место по силе в мире (без учёта ядерного оружия) после США в рейтинге Global Firepower Military
> >Идёт активная реализация программы перевооружения армии до 2020 года на сумму в 20 трлн рублей.
> >примеров
> >Один из ярких примеров боеготовности наших вооружённых сил был продемонстрирован во время Воссоединения России с Крымом, когда точные и слаженные действия российских специальных сил способствовали мирному, бескровному и удивительно быстрому возвращению Крыма в состав РФ, а ВМФ РФ эффективно прикрыл операцию от постороннего вмешательства с акватории Чёрного моря, отогнав от крымских берегов американский эсминец «Дональд Кук».
> >а Россию уже открыто называют военной серхдержавой
> На фоне патриотического бреда о новейшей технике я вычитал вот это
> >Есть наводчики-операторы. Это солдаты, которые стреляют из вооружения боевых машин пехоты. Боевое вооружение состоит из орудия (пушки, пусковой установки) и спаренного пулемёта и включает в себя достаточно сложную систему управления огнём (СУО), требующей хороших знаний и подготовки.
> Так вот, в самых новых БМП 3 образца аж 1987 года, которых до сих пор меньшинство, которые устарели уже лет 20 назад, боевое вооружение имеется в виде 30-мм пушки 2А72 и 100-мм орудия и пусковой установки 2А70, а также 3 пулемётов ПКТ. Лично я понимаю вот эту фразу автора
> >Боевое вооружение состоит из орудия (пушки, пусковой установки) и спаренного пулемёта
> я понимаю так, что автор имеет ввиду старые БМП с одним орудием и пусковой установкой, а не с двумя, как в БМП 3. Таким образом, он подтверждает то, что большинство бронетехники в стране - устаревшие помойки.
> >Именно для доведения этих понятий до автоматизма в армии существует строевая подготовка. А те подразделения, которые слаженно выполняют строевые упражнения на плацу, с большой вероятностью в бою будут действовать также слаженно.
> А тут автор напрочь путает строевую и тактическую подготовку.
> Отсюда делаю вывод, что автор статьи - галимый дурень.
Ок, рассказывай
>а не то, что именно там имелось в виду
Как ты понял это?
>Боевое вооружение состоит из орудия (пушки, пусковой установки) и спаренного пулемёта
>Как ты понял это?
Хули там понимать? В маске орудия точит стомиллиметровая гаубица, она же пусковая для ПТУРов, 30мм автомат и ПКТ
БМП 3 является далеко не самой удачной боевой машиной. Основной недостаток для 2020 года - слабое бронирование. Для 1987 года оно было ещё хоть как-то приемлимым.
Далее идут прочие недостатки БМП 3. Лично мне видится оптимальным для БМП наличие 40-46мм автоматической пушки и ПУ. На БМП 3 есть 30мм автоматическая пушка и 100мм орудие- ПУ. Я не вижу смысла 100мм орудия.
Далее имеется ужасная компоновка с ужасной высадкой бойцов.
> слабое бронирование
Это не танк, епта, нехуй на БМП-3 в лобовую атаку ездить. В БУСВ написано, как положено на ней передвигаться, прочитай и просветись
>Лично мне видится
Это, несомненно, охуенный аргумент.
>Я не вижу смысла 100мм орудия
В укрепления стрелять типа блиндажей и зданий. Из 30мм автомата заебешься в панельной пятиэтажке пехоту поражать
2А72 является орудием, 2А70 также является орудием и одновременно ПУ. К тому же в БМП3 3 ПКТ, хотя НО стреляет из одного.
> и включает в себя достаточно сложную систему управления огнём (СУО), требующей хороших знаний и подготовки.
Проиграл с этой хуйни. Пиздец какие там знания и подготовка нужны... нет
Я стрелял из ПКТ, 2А42, 2А72, 2А70, но тебе с дивана виднее
Нужны, я тебя уверяю
Наземные консервные банки (БМП, танки) не сильно то нужны в современной войне когда у каждого бомжа есть рпг или стингер, а любую наземную цель можно ёбнуть с беспилотника. Так что похуй как-то сколько пушек у какой-то бронехуйни, сейчас важнее беспилотники и средства РЭБ и всякая такая высокотехнологичная хуйня с которой обосрались в барабахе.
>40-46мм автоматической пушки
Что это блять? У нас есть 40-46мм авто пушки? Если нет, то ты заебешься их делать, а так же делать для них снаряды.
>Из 30мм автомата заебешься
А не нужна 30мм автоматическая пушка, из ПКТ тоже заебёшься. Из 30мм пушки ты уже заебёшься по западным БМП стрелять.
НИНУЖНО ЯСКОЗАЛ, ПЕТРОВИЧ ХУЯРЬ НА ПУСК ДА ВСЁ
Стингер против авиации.
>Если нет, то ты заебешься их делать
Поэтому мы будем врать, что 30мм пушка до сих пор актуальна?
У амеров 25мм стоит и она лучше нашей 30ки. Проблема не в орудии, а в снарядах.
>Это не танк, епта, нехуй на БМП-3 в лобовую атаку ездить
Вот это аргумент, он и для БМП 1 подходит.
Я тебе советую обратить внимание на то, что M2 намного лучше бронирован.
>Из 30мм пушки ты уже заебёшься по западным БМП стрелять.
Сраные мрапы сами переворачиваются, уже даже стрелять не надо. А БМП у них хуй да маленько
>>234287536
>К тому же в БМП3 3 ПКТ, хотя НО стреляет из одного.
Так я тебе про маску орудия не просто так написал, ясен хуй что НО не имеет доступа к остальным ПКТ.
>>234287618
>но тебе с дивана виднее
Сынуля, я пенсию от Минобороны получаю, кто из нас еще диван, лул
>>234287774
>и всякая такая высокотехнологичная хуйня с которой обосрались в барабахе
Вы носитесь с этим барабахом, будто там высокотехнологичные армии воевали, а не ослоебы против чурок. У ВС Армении даже ебаные Су-30 есть, если бы Армения участвовала в войне, то не было бы столько видео с дронов, которые по сути из говна и палок слеплены
>намного лучше бронирован
Тонн на 20 так лучше
>я пенсию от Минобороны получаю
Да ты может и хуи сосёшь, какое отношение ты имеешь к БМП 3?
Мы же про пушку говорили...
>У ВС Армении даже ебаные Су-30 есть
Без вооружения, лол. Почитай или посмотри видео почему их не применили.
Я согласен, что пушка Брэдли дучше, чем 2А72.
>какое отношение ты имеешь к БМП 3
Имею отношение к применению мотострелковых и разведывательных рот, а БМП-3 как раз в номенклатуре применяемой техники есть
>>234288732
>Без вооружения, лол
Да ладно, я думал, что армяне не настолько тупорылые, чтобы самолеты без ракет покупать, когда у тебя под боком бабахи, мечтающие тебя на нож посадить. Есть ссылки какие почитать про это дело?
плешивому режиму нечем гордится кроме динозавров совка, да и те построенны на швейцарских, японских станках и американских чипах, под этот "патриотический" гундеж, братки с верхушки продолжают грабить и вывозить на запад бюджет у и так нищих но терпящих пидорах
Что лично у тебя украл Путин?
Какую связь имеешь ты и БМП 3? Не надо мне нести хуйню.
Погавкай
>>234287887
Стил бист, ДКС от мира танков.
Крым
Пиздец ты душный, съеби.
Могу войти хуем в твою жопу
Исчезни, гнида
>>234290998
Поебитесь, свиньи.
Могу поебать твою жопу, паскуда.
>Могу поебать твою жопу, паскуда.