>>234345800 эм, но подставить картинку и процитировать мой текст не значит ответить? мы ж блять не на пикабу с таким уровнем ведения дискуссии можешь с одколассниками спорить
>>234347549 Ну в наше время это БЫЛО БЫ НЕПЛОХО знать тупо для расширения кругозора, но в связи с профилизацией образования многим НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО это знать, тк как токарю поебать, где там у карелов перешеек и из-за каких солей и где был бунт. Но самое хуёвое это то, что люди как раз-таки с профильным образованием по той же геологии НИХУЯ НЕ ЗНАЮТ ответов на эти вопросы, и это блять самое печальное. Любой эрудированый мимокрокодил ебёт в жопу половину выпускников геологического, и здесь встаёт вопрос, а нахуя собсна нужна вышка
Тесты такого формата очень простые же, там в половине вопросов можно просто методом исключения зная один из 4 вопросов ответить правильно. В целом - тест хуйня, вопросы я бы назвал скорее из области истории, а не географии. закончил смежную с географией специальность 6 лет назад
>>234345425 (OP) Ебать чет сложно пиздец. Слишком много вопросов об истории. Они долбоебы? Проходил оффлайн года 4 назад - вопросы были намного более географичны, т.е. на знания каких то городов/регионов. Сейчас это шляпа, половина вопросов на знание истории РГО. Набрал 22/40, мимо 2 год маги на геофаке МГУ