ПМ, если ещё в кожанке ходишь. Если в чем-то модном, то глок бери
С какой целью интересуешься?
Бля, проиграл
ПМ морально устарел и у нее меня мощный боеприпас, нашел что сравнить, ананас
Опять же с какой именно моделью глока сравнивать.
Но мать шлюха то только у тебя.
Твоя мамаша, она дешевле
/тред
Ты стрелял из ПМ на 50 метров, умник?
Если ты больше чем на 50 метров попадёшь с любого пистолета, можешь считать себя профи.
Бля, ладно на 25-30.
>>234365861
Ну не надо, ну не стукай.
Ещё один ксго фанат подъехал.
Для кого лучше? Для стрелка, для мишени, для человека в которого стреляют?
Четкого пацана.
Аргументируй, стрелял и из того и из другого, с оружием в целом неплохо знаком. КС ГО в рот ебал, как и все шутеры, к чему твой высер?
Можно коллиматор поставить.
Глок - 9x19, скорость 360 м/с
ПМ - 9x18, скорость 320 м/с
Охуенная разница, ога.
У тебя.
ПМ устаревший пистолет. Однорядный магазин, короткий ствол и слабый патрон, пуля которого пуховик еле-еле пробивает.
У ПМа ствол жестко зафиксирован на раме, в глоке съёмный, проще чистить. Глок сложнее разбирать. На глоке нет предохранителя, кроме куркового, но это по сути нихуя не предохранитель, поэтому с глоков больше самострелов. Глок легче и навески пороха в патроне там больше, поэтому его сильнее "шатает" при стрельбе. Патроны на ПМ дешевле. Пм менее прихотлив в обслуживании, только маслом не забывай протирать, чтобы эта железяка не сгнила окончательно. Короче есть минусы и плюсы как у одного, так и у второго. Нужно исходить из целей.
Четкому пацану, главное мушку спилить.
Стрелять в тире, и владеть оружием это не одно и то же.
Формула кинетической энергии знакома, гений?
В человека? В туловище вполне реально, хотя если цель будет двигаться то да. Шанс на попадание это почти рандом.
Хз, хз, твоё очко вроде пробивает.
Давай, выходи в двух кожанках против ПМа?
Можно сразу оптику, чтобы в глаз попадать.
>пуля которого пуховик еле-еле пробивает.
Блять, а вот и секта пробитых абрамсов.
>слабый патрон
Этот патрон обладает охуенным останавливающим действием, что и нужно ментам, остановить, а не убивать.
Даже 22LR пробьёт твою кожану.
Спасибо кэп, к чему эта великая мысль тут? Владею длинностволом, короткоствол в России запрещен, как бы без вариантов.
Абу благословил этот пост.
>стрелял и из того и из другого
Но ведь Глок - говно, и лучше выбрать что-то с нормальным спуском и эргономикой хотя бы.
Хотя ПМ и правда устарел, но в условиях РФ вывозит за счет дешевизны своей и боеприпаса
мимо-тоже стрелял
>>234366494
Тупорылые ватаны не хотят признавать превосходство величайшего пистолета соременности.
То что ты диванный кукаретик.
> Этот патрон обладает охуенным останавливающим действием, что и нужно ментам, остановить, а не убивать.
Помню как мусора пытались добермана в подъезде "остановить" ПМом, две обоймы ушло, лол
Е = mv^2
И?
Хуле тебе дадут дополнительные 100 Дж?
Кстати вот про эргономику правда. Глоки все это тупо кирпичи. А у ПМа охуенный хват.
зато в аэропорту не звенит
Я думаю сыграл тот факт что с него хуй попадешь.
> пробивает насквозь
Рельсу?
M1873 saa Peacemaker.
Что угодно лучше пма
>наш
Уже хуета. В спидособакистане не могут сделать ничего хорошего.
Минимум 6 раз попали
ТЫ ПОЛИЦАЙ НА СВЯЗЯХ И ПОНТАХ, КУПИЛ СЕБЕ В КАЧЕСТВЕ ТАБЕЛЬНОГО ДИГЛ
@
ВОЛЕЙ СУДЬБЫ ОКАЗАЛСЯ В ЖОПЕ С ЗАДЕРЖАНИЕМ ОСОБО ОПАСНОГО
@
РАЗНЕС ОСОБО ОПАСНОГО В КЛОЧЬЯ СВОИМ СУПЕРДИГЛОМ
@
ПРОБИЛ ПЯТЬ ГОВНОСТЕН ЗА НИМ
@
ВМЕСТЕ С ГАЗОВОЙ ПЛИТОЙ МИМОВАСЯНА
@
ХЛОПКОВАЯ ПЛИТА ПЕРЕКРЫТИЯ ПРОБИВАЕТ ТЕБЯ
Ебнутый? У него только рамка пластиковая.
Плюс менты без бирушь охуевали в подъезде от каждого выстрела :) Доберман там от одного звука наверное по стенам бегал.
Мне глок в целом нравится, спуск да, немного дерганый, но привыкаешь. Стрелял еще из чизеты, там спуск мне нравится больше.
Тут важный вопрос, очевидно - для какой цели пистолет? Как служебное оружие, глок, имхо заебись.
Глок пизже
т.к. пули лучше и их больше в магазине. При этом вес оружия почти совпадает.
С глока бы попали 6 раз и что? ХУёво попали. Пистолеты тут ни при чем.
Я был парой этажей выше и то охуел
Нихуя, а как так, есть видос ?
Как по мне лучше SW. По крайней мере в руке лежит куда приятнее. Зато глок аккуратнее выполнен. Лучше ход спускового крючка. ПМ в принципе совсем из другой вселенной. Обычный ствол для ментов и сапогов.
Пули лучше :)
Двачую, даже на ебучего гопника в кожанке и спортивках целый магазин уходит.
Какой видос, пирожочек, это было в конце девяностых
Ты, похоже имбецил, так что резона дискутировать не вижу.
да он почти весь пластиковый. ему же рельсу пробивать не нужно
Лучше FN 5.7
Руки под хуй заточены природой.
Блять, ну и как теперь развидеть кривой хуй, с залупой, пиздец.
Есть пробитие.
Иди своё охотничье ружьё маслом смажь Маня
Приглядись, у ПМ накладка на рукоятке, в форме хуя! Бери ПМ
Фаллический пистолет, хуле.
На дабл пруфану своим КОРОТКОСТВОЛОМ.
Pfeifer Zeliska
@
ЗАТО КАК В КАЕСОЧКЕ
Выстрел из пистолета отправляет на панель?
Из ПМа
Больше*
pardon
Путин самый лучший
ну спасибо
А ну тогда в меня тоже менты стреляли, 27 раз попали пока я убегал, помазал зелёнкой и на следующий день всё прошло
Чешский CZ
Смотрел про Солоника кино, он Глок любил.
Five seven
> Что лучше наш пм или глок?
Винторез.
>ПМ морально устарел
Вальтер ПП морально устарел, когда его спиздили в ПМ
Не два, а три, и не курса, а спускового крючка, курка у глока вообще нет
>обойма на 10
Там небось еще и SP-5?
Я не большой оружейник, но, насколько знаю, они похоже внешне, но внутренности, особенно УСМ разные
Чем тебя не устроил сп5?
тогда почему у стечкина тоже хуй на рукоятке?
Я, как левша, блюю с его предохранителя под правую руку
Ананас, а ты точно интересуешься оружием, а не хуями?
Ими убить можно
Нахуй ты это высрал, токсичный хуесос? Очевидно они разные совершенно, с разными характеристиками, так нахуя ты высрал заведомо ошибочное мнение?
В сталкере урон меньше. Жёлтые круче
>Что лучше наш пм или глок?
Глок
18-й глок ещё и в автоматический спуск может.
Пневматика с энергией более 7.5дж в России официально запрещена, прочти еще раз свой вопрос и осознай его тупость
мне творческий размах дизайнера-проектировщика интересен. а таким оружием не интересуюсь, томущо в руки брать зашквар. АУЕ
>пук
Нахуя глок, когда есть божественный ТТ?
Уже имеющихся 600дж хватит на любую незащищенную цель.
Бронежилет ни глок ни ПМ не пробьёт.
Лол. Я одно время думал себе такой взять. Но ценники на него пиздец... Да и цены на патроны не гуманные
Траектория, прицельная дальность, ебануть через стекло, или тонкий метал, не слышал? Что вы как дети, лишь бы повыебываться?
Ой, иди на хуй, додик
Хорошая машинка, стрелял в тире с такого
Стрелял из Глока и из ПМа.
Глок гораздо лучше ощущается в руке, отдача меньше, прицельные приспособления лучше.
и рукоятка пацанская
Для таких задач есть калаши. Да и приграды эти 100 Дж +свинцовая пуля не решают нихуя.
Сам выебываешься со своим глоком.
Даи шьёт навылет, оставляя рваные дыры на выходе.
> отдача меньше,
Масса та же, патрон с большей энергией.
> отдача меньше
Но ПМ - простой блоубек, а Глока короткий ход ствола.
Отсюда и разница.
Рама от ПМ ебашит со всей силы тебе, когда в Глоке отдача более размазанная.
>>234366295
>>234366274
>>234366887
>>234366894
>>234366981
>>234369838
>>234370017
Это что получается, весь двач стрелял из глока и пма? Двачеры же не могут mypucm по человечески прочесть и рыдают в подушку, когда еотова прочла сообщение и не ответила
>Двачеры же не могут mypucm по человечески прочесть
"Майпакм"? В чем прикол? Опять какое-то исключение из правил?
Нет. Не запрещена.
Я ток из ПМа стрелял в ДОСААФе. Там автоматического оружия дохуя было. Даже пиндосские Эмки были, а вот пистолеты- только русские.
Глаза -95%?
Разрешена с лицензией. Ток если уж ебаться с лицензией, то сразу на гладкоствол. Ибо долбаеба, который пойдет через бумажный пиздец ради пневмы, ещё поискать.
Первый пошёл
PCP купить мощнее не проблема, но по докам она будет 7.5
Идешь в тир и стреляешь, не особо дорого, ничего сложного, я так и начинал, потом уже прикупил свой арсенал.
Для спидорана проблема.Пасиб дядь вов.
Мне вообще по хуй, что на глок, что на ПМ.
Глок просто более современный пистолет. У него охуительный ствол и при одинаковом настреле у глока даже кучность не снизится, а ПМ уже плеваться начнет. О чем мы, блять, спорим?
Глок современней, удобней, мощнее (100, или сколько там в реале джоулей вполне себе решает), не согласен?
В чем проблема, русская же контора ATAMAN охуительные делает вещи, у меня пистолет их, просто заебись оружие?
mypucm даун
Пистолет - это пульнуть в Васю, чтоб он упал. Желательно, чтобы не умер.
Всё.
Остальное голая вкусовщина.
Настрел - зависит от цены. За цену глока можно взять 5 пмов. Выдержит твой глок настрел 5 пмов? Сомневаюсь.
Пробивать стены, шить броники, бить на 100 метров - задача карабинов.
>шить броники
Ещё проще
Братик, это извечный вопрос - купить 10 пар кед из говна, или одни нормальные ботинки.
ПМ - устаревшая угловатая хуерга, которая цепляется при извлечении, с однорядным магазином, дебильной сменой этого магазина и еще кучей недочетов, описанных выше.
Глок тоже довольно квадратная залупа, но как, служебное оружие, имхо заебись, да и в армейке его применяют.
Он, сука, безотказен, легок, хорошие прицельные, лучшая автоматика, двурядный магазин и т.д.
Тред не про карабины, танки, и самолеты, а про ПМ, блять, и глок.
Глок, объективно, пизже, все, о чем мы спорим, еще раз спрашиваю?
Бля, прочёл как турист и подумал, что хуйня какая то, как на том тредшоте, и стал разбираться, что ты там, блять, написал, лол.
Патрон 9х19 убойнее у глока, но глоки пластмассовые наполовину и внешка у них уебанская на мой взгляд.
Ломает руку при выстреле?
Вот тебе нравится глок. Ты молодой, может, тебя интересует новое, буржуйское.
А для меня привычен ПМ. Я понимаю как и когда я могу его применить и с какими последствиями.
Будет у меня твой глок или, скажем, ТТ. А я пальну из него в ляжку Васе, который ограбил тётю глашу, правильно выстрелю, во внешнюю сторону ляжки, а у него, от слишком мощного патрона, порвется паховая артерия, он отъедет на месте и поеду я на зону.
Теперь понятно?
И тебе не советую слишком играться с заморским и пуколками, по этой же причине.
>то лучше наш пм или глок?
Ты бы ещё Томпсон с UMP сравнил.
Понятно, что ПМ для своего времени вполне годный пистолет, но блят 51-й год начало производства, а Глок 80-го. Хуле тут сравнивать, конечно Глок сейчас лучше.
Но! Если бы у меня был выбор, лично для себя я бы взял ПМ. Просто потому что неубиваемая копеечная железяка, простая во всём, которая и сейчас вполне сносно стреляет.
ПМ удобен своими маленькими размерами, его легко носить за поясом или просто в кармане джинсов, и два сменных магазина в левом заднем кармане. Глок сравнительно габаритен и угловат, без кобуры носить неудобно, но у него более ёмкий магазин, можно обойтись одним сменным магазином.
Пользовался и тем и другим - вывод для себя сделал следующий: ПМ - оружие скрытого ношения, ближнего городского боя, в рукопашной схватке даёт серьёзные преимущества против группы невооружённых противников. Перестрелка из-за укрытий возможна, но не про него.
Глок же крайне неудобен для скрытого ношения, и в случае незапланированного столкновения быстро достать эту шпагу и изготовить к стрельбе можно, но затруднительно. Отсюда тактика применения - открытое огневое боестолкновение с использованием укрытий. Хорошая кучность, длина ствола и емкость магазина безусловно делают Глок в такой ситуации более предпочтительным.
Ну че там с деньгами?
Не забывай, что у глоки бывают и компактных размеров.
-What actually PACKPACKA means?
Не видел компактных и не пользовался, не знаю.
Такие же толстые кирпичи с обрезанным стволом и уменьшенным магазином? Тогда ПМ лучше.
хорошие прицельные - спорно, не только в сравнении с ПМ
лучшая автоматика - чем лучшая?
двурядный магазин - глоковские магазины с подачей патронов с перестроением далеко не эталон надёжности
Зависит от того зачем тебе пистолет. Почти по всем параметрам глок, но у макара есть своя ниша, дешёвый, легкий, патрон останавливающий, потому легко обезвредить цель не убивая
Мужик, у меня нет боевого короткоствольного оружия, только травмат, так что, настолько сильно я не задумываюсь, а если ты не силовик, то из чего бы ты не выстрелил в супостата на зону все равно поедешь.
Или пили стори тогда уже.
Да, он ёбнутый
Пакпака раскраска
У ПМ просто свободный затвор, качающийся глока удобней в стрельбе
С магазином, имхо, все в порядке (пистолеты используются повсеместно, постоянно дорабатываются), откуда инфа?
По прицельным, он явно лучше ПМ, есть фибро и форма пизже, по квадратной крышке сзади можно и без точного наведения норм стрелять на 10 изи, а там, кто как хорош
Какой глок? А если он под 5.7? Или под ремингтон .223?
ГЛОТК
SARCASM
A
R
C
A
S
M
Всё прально, только не в Васю, а в Магу
Че пилить то? Опер я. Кражами, грабежами и разбоем занимаюсь.
/thread
А почему от ТТ отказались, если он вроде как пизже ПМ? Только из-за себестоимости?
покажи мне как установить коллиматор на пм
И рукоять без хуя будет
Смотря где ты живешь. Очевидно, что в СНГ патроны к глоку хуй найдешь как и запчасти. Тоже самое и с ПМ в США там проще, там есть и патроны и запчасти. Очевидно, что в америке или ЕС проще найти патроны к глоку.
Короче по ситуации
>>234375876
Вот так надо.
Наркотики подбрасываешь, небось?
ПМ - для полиции, со специально ослабленным патроном.
ТТ - для войны, вырывать куски мяса из фрицев.
Так это воздушка ебаная
>патроны к глоку хуй найдешь
9х19, такой же патрон
Конечно. Ты жопой читал? Я с фскн нихуя общего не имею.
А до ПМ у милиции/полиции тогда что было?
Расскажи ещё. Опер без агентуры и наркотиков. На хер проследуй.
ТТ/Наган
Что я блядь только что увидел?Мои глазааааааа!
Слова-то какие. Агентура. Джеймс Бонд дохуя? У нас осведомители.
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААА,НЕСИТЕ СВЯТУЮ ВОДУ
Ну вот. Не в экономии тогда дело разве?
У вас во дворе? Ну держи проще - главное оружие милиционера назови не нтелект
Какая экономия? Они избыточны для полиции.
признательные показания
Пивка глоток
Ясно всё с тобой. Матчасть учи сначала, потом опером прикидывайся, клоун.
Че тебе ясно, дурик?
>милиционера
они вымерли
У мамки спроси у своей, я ей сказал уже.
А ты смешной. Нахуя ещё беседы беседовать, может подскажешь?
Первая фотка 2006 года выпуска, по-моему.
Он не уточнял модель глока. Они в разных калибрах бывают, например. Смысл в том, что выбрать оружие нужно по распространённости на нужной локации.
Ты уточнял.
>Очевидно, что в америке или ЕС проще найти патроны к глоку.
В России "найти патроны к глоку" не сложнее, чем к чему-нибудь другому.
Ну у ТТ слишком мощный патрон для полиции, он имеет слишком слабое останавливающие действие, на коротких дистанциях человека прошивает на вылет, а это нинужна, т.к может задеть мимокрока.
Этот барабан с патронами весит наверно как и сам пм?
Ладно, 2 пик выглядит не так уёбищно
Длина ствола ТТ сопоставима с Глоком. А патрон тоже 9х19, прикинь.
Прикинь, 7,62x25.
Блять, если это будет глок 21 то где ты для него патроны в рашке возьмешь? Ясное дело, что они где-то и есть. Но найти 9х18 в сотни раз проще, чем .45 ACP речь про РФ
Кстати, оружейных дел мастер: в ПМ патрон 9х18 ПМ. А у глока 17 патрон 9х19 парабеллум.
И модель глока ни я не он ни уточнял.
Ты выше читал, довен, там о пневматике и был разговор, баллон как бы намекает
Да, так бить больнее.
Двачую.
>>234377054
Блять, дебил иди нахуй из треда, если в оружии не разбираешься. Еще один оружейный эксперт мамин.
Нахуя, а главное зачем?
На апсах всё выглядит болеелименее нормальнь
Речь идет по умолчанию про стоковое оружие, идиот. Машину тоже тюнинговать можно. Тебе ответили на вопрос, почему его с вооружения у ментов сняли, в ты в ответ хуйню несешь.
Та чисто похую, дрочу на гюрзу и АПС
Проснись, ты обосрался.
https://www.kolchuga.ru/internet_shop/patrony/dlya_nareznogo_oruzhiya/okhotnichiy_patron_45acp_fiocchi_fmj_230_gr_70114000_50/
Давным давно все продается.
Ну, пойду, раз не разбираюсь. На последок расскажи мне каким таким патроном волшебным, который подходит и к Глоку и к ТТ, я стреляю раз в неделю из сука Глока и ТТ? На коробочке написано 9х19, меня обманывают?
Травматическим? 10х28? Сфотографируй патрон.
Пиздабольским.
Практическим. В тире.
Яснопонятно.
Нужны фото.
Теперь назови мне модель Глока под 7,62 патрон.
Мне сейчас в тир метнуться?
все лучше зумерглока
У глока туева хуча моделей, это скорее платформа нежели конкретный пистолет. Если сравнивать, то ближе всего Glock 42 под калибр 380 acp что по дульной енергии наиболее близко к 9x18.
В таком случае мы имеем:
Глок в два раза легче, вместительность такая же. Надежность у глока выше, точность не могу сказать, да для пистолета скрытого ношения это не важно. Спуск у ПМ лучше, но магазин извлекать неудобно. Предохранитель это спорный вопрос, мне лично он не нужен. Глок безопасно носить с патроном в патронник.
Думаю побеждает глок. Но это и понятно, сравнивать современный пистолет с древним советским немного глупо.
Да сейчас не надо. Я и не гоню тебя. Просто факт, что нужны фотки, вдруг ты там с поделки Пакистанской стреляешь, интересно будет посмотреть.
Минусы пма
1. КАЛибр близок к православным 9 мм. А значит со своей функцией справится, но все же он хуже пусть и незначительно, зачем изьебываться и придумывать свой патрон?
2. Малый магазин, 8 патронов это очень мало. Даже у модифицированной всего 12. Это тоже мало. Современные стандарты когда нужно делать много даки. Для этого нужны магазины 15-20 патронов. Это самый большой недостаток этого пистолета.
3. Неказистый внешний вид. Ну ты посмотри на эту хуйню с оп пика, конечно если смотреть с правильной стороны, можно подливки пустить(если смотреть в дуло). Но пистолет выглядит как омежка. По сравнению с чедо Глоками. И уж тем более бисененом 5/7( Ну последнее это только мое мнение)
_______
Глок такой хуйней не страдает, и представляет собой настоящий современный пистолет.
Но для своих функций пм отличная вещь, он небольшой, надежный. На мой взгляд он бы больше подошел не полицейским, которым надо дать что нибудь с бОльшим магазином. А солдатам. Он мелкий надежный, считай не будет мешать(если не брать с собой к нему много магазинов, что не к чему), а главное если солдат проебется, и не почистит его, имеет большой шанс не жидкопукнув выйти из строя, с последующим жидкопуканьем и обмяканием уже солдатика.
Лучше для чего?
Макаров не самый лучший пистолет.
Его именно поэтому сейчас активно заменяют.
За что 380 патрон не любят? Много шуток встречал про него, наподобие "если вы будете стрелять в нападающего из 380, то не волнуйтесь, он умрёт. От смеха" или типа того.
На глок вот такой обвес есть, он охуенен.
Очень простой компактный пистолет, удобный в руке, вполне соответствующий современным требованиям к коротствольному боевому оружию. И стоит в разы дешевле Глока.
То, что оно продаётся, не означает того, что этот патрон просто тупо сложнее достать. Под ПМ патронов есть везде, в любой мухосрани или селе.
>>234377490
В душе ни ебу, каким патроном и из чего ты там у себя в маняфантазиях стреляешь, но ТТ выпускался под патрон 7.62х25 и только под него. Маня тюнинх не считается и если ты и взял где то ТТ переделаный под 9х19 то ты просто дебил, т.к.смысла это не в теории иметь не будет. ТТ годен как МОЩНЫЙ пистолет под свой патрон 7.62х25. Ты его хоть в мелкашку переделай, сукин сын, нам похуй.
Глок любят только пидоры, так что голосую за пм
Он в два раза слабее 9мм +P, но стоит (стоил) дороже. По калибру такой-же как и 9x19 так что вместительность та же. Поэтому патрон зарекомендовал себя как бабский. На самом деле, из за меньшего давления, пистолеты под 380acp могут быть гораздо меньше и легче чем 9x19 что позволяет носить их в ситуациях когда даже компактный 9мм не получится. Тот же Ruger LCP легко носить в кармане.
Докладывает Хуй
Да в любой тир зайди где занимаются практической стрельбой и посмотри. У практиков всё под один патрон Глок, ТТ, CZ.
ТТ под это патрон как говна за баней по тирам, ну.
ТТ 213 сейчас выпускается именно под 9х19.
>>234378130
Вот для сравнения глок 43 - один из самых маленьких пистолетов под 9мм, и Ruger LCP под 380 acp
>"наш ПМ". Это не наш ПМ. Пистолет Макарова это калька с Walther PP. Глок, конечно лучше, так как современный пистолет с двухрядным магазином. Так называемый "наш" пистолет Макарова - однорядная ископаемая залупа. Прицельная дальность Макарова будет максимум 10 метров.
В играх всегда беру Глок.
Китайская подделка
>Китайская подделка
Твой телефон, телевизор, кудахтир и вибромассажёр простаты тоже "китайская подделка".
Хули обсуждать пистолет на базе ТТ, как оригинал?
Это не ТТ. Точка.
>Хули обсуждать пистолет на базе ТТ, как оригинал?
>Это не ТТ. Точка.
Хули обсуждать огнестрел на базе аркебузы?
Это не огнестрел. Точка.
Глок - красив, пм - нет. Глок - вин
Затем, что именно он сейчас распространён, в отличие от модели 33 года. Но он конструктивно почти идентичен ТТ обр.33 и называют его тоже ТТ.
А ты красив?
Хуле обсуждать аркебузу на базе пищали?
Это хуйня. Точка.
Ну, иди обниму)
> Хуле обсуждать аркебузу на базе пищали?
Нихуя не понял. Кто на базе пищал аркебузу?
Вопрос был: почему его сняли с вооружения ментов. Пчёл начал тут про ТТ под парабеллумовский патрон и обосрался.
Теперь маневрирует.
ТТ 33 года - армейский пистолет, ПМ - полицейский. При чём тут калибр?
Нет ты пидор)
Неправда, я натурал)
>Неправда, я натурал)
Ты даун? В то время был ТТ под родной патрон, кретин. Одна из причин снятия его с вооружения - избыточная мощность. Вторая - малый объем магазина.
Ты со своей новой перделкой под 9х19 можешь пойти на хуй и себе его в дупло засунуть.
Флаг не тот.
Не пойму, чем тебя так раздражает "новая перделка под 9х19"? Что это не каноничный ТТ? Или тем, что он не имел отношения к МВД СССР? Но реальность такова, что ТТ 213 очень дёшевы и распространены в стрелковых клубах. А ТТ обр. 33 больше нет.
"Сукалол тихо, нас снимают!"
Какой милый поросёнок. А сколько тебе лет?
Вопрос был в снятии его с вооружения.
И как? Сняли?
мне 8 лет
Просветите зумерка, че за доберман?
>ПМ
>2 Обоймы
2 Магазина тащемта
КАЛЛаш
Стреляет медленне, тугой спуск, точность меньше
двачую
>>234366463
школьники с игрушечными пистолетами?
ПМ это же вообще говно чуть сильнее флобера, и выглядит как хуй фимозный.
Сравнил Жигули с Мерседесом, пиздец ты
Ну вообще мерседес с жигулём почти на одном уровне по надёжности.
все что выше 9мм
Нахуя они из пистолета делают автомат?
В чем смысол таких апдейтов?
Не легче сразу хуярить Автомат вместо модуля к пистолету?
Его сняли с вооружения потому что ТТ не обладал останавливающей силой.Он мог тупо двух человек прошить навылет.Для подразделений милиции важна именно останавливающая сила оружия.
во всяком случае получше, чем школьники с игрушечной арматой
Какой же стечкин охуенный.
+15
на залупу собачью похож
Но они одинаково успешно отправляют тебя к твоей мамаше шлюхе. Так что собирай вещички хоть и "баллистический успех" в данном случае гарантируется именно типом боеприпаса бронебойный, хуебойный, экспансивный, ядерный и тп, но как минимум ПМ делает объемный посасаке в плане колличества патронов в магазине.
Пм офк, амерека сосатть
> Пм офк, амерека сосатть
>пукхрююю
+15
Колхозно-совковая пародия на 1911. Внутрянка почти вся скоммунизжена, но только все более хуевее, все скребется, все закоксовано, как бы ты не дрочил ее ветошью. Харкнул тебе в ебало с .45 божественного Кольта
Глок. Он современнее, со всеми плюшками из этого вытекающими. Так то ПМ никогда топовым пекалем не был. Но на жападе его почемуто полюбили. Для них он стал эдаким пистолетом для настоящих мужиков, переплюнув беретту.
Двачую этого.
>>234388193
Останавливающее действие не нужно, только дырявить, только шальные рикошеты, жалкий ты слабак.
Comparison of injuries caused by the pistols Tokarev, Makarov and Glock 19