Как выбрать зеркалку шобподешевле? Надо для фоток себя, мелкой бижутерии и пейзажиков. Бюджеты до 10к, с авито, конечно же. 1. Модели вродь как выбрал. Если проебался, то посоветуйте чет еще. 2. Как отличить норм барыгу с авито? Обьявления збс, прям так и хочется некоторые купить, но какие подводные? Всем отписавшим чаю с нефтью
Поддвачну, тоже интересно. В планах прикупить сей девайс с тем лишь различием, что для работы. Основной критерий максимально пиздатая предметная сьемка, всякие суперфичи и сьемки в полумраке нинужны.
>>234477945 (OP) Покупаешь светосильный объектив с фокусным расстоянием больше 50 (в пересчете на фулфрейм) и какую-нибудь зеркалку на этот маунт, практически похуй какую.
>>234478618 Алсо посмотри совковые Юпитеры/Гелиосы, стоят копейки, обычно продаются уже с переходником на что угодно. Фокус, правда, придется самому наводить.
>>234477945 (OP) Имел D5100 в связке 50мм+35мм. Хорошая удобная машинка, брал за 14k. На годик точно хватит, а там сменишь на что-то более качественное.
>>234478638 > 4. Cнимайте RAW Включить RAW съемку можно с помощью меню настроек камеры. С включением этой опции S7 автоматически сохраняет каждый фотоснимок в двух типах – как несжатый и необработанный RAW .DNG и JPG-файлы. Для просмотра изображений в формате RAW Вам понадобится дополнительное программное средство, например, Adobe Lightroom. Такие файлы невозможно посмотреть в самом устройстве, кроме того, они могут быстро занимать драгоценную память. Тем не менее, с RAW файлами Вы получите столько информации об изображении, что многие плохо сделанные фото могут быть легко спасены при помощи графического редактора. https://gsmpress.ru/articlesitem/2505-25-sekretov-kak-sdelat-foto-s-vashego-galaxy-s7-luchshe.html
>>234478448 Возможность съемки в формате RAW появилась у владельцев яблочных смартфонов после выхода операционной системы iOS 10 и реализуется посредством сторонних приложений. Например, режим съемки в формате RAW поддерживают такие программы, как: Halide Camera, ProCam 4, Manual, ProCamera, Adobe Lightroom, Camera+.
НУ МЫ ТИПА ПРАГРАМНА ДОБАВИЛИ, НУ ТИПА РАВ ПАСАНЫ, НУ ТИП ОФИЦАЛЬНО ИДИТЕ НАХУЙ
>>234478626 Берутся все пиксели с матрицы и на каждый выдаётся инфа, сколько света и какой длины волны попало на этот пиксель при снимке за время выдержки. В итоге огромный вес и не самая широкая универсальность.
Бтв, даже моя старая LG g4 могла в raw. Ничего эксклюзивного в нем нет. Гораздо важнее скилл иметь, некоторые блядь в пережатом джипеге делают красоту, другие и на 3х миллионную тушку с фуллкропом говно снимают.
>>234478858 Коммерческие фотографы, дрочат софт, дрочат обьективы, дрочат свет, дрочат все что возможно дрочить. Делают заебись. Хуй с борды увидел рекламу эпол. Ряяя тилифон сам умеет все, мам сматри я снимаю пизже дядь с 10 килограмовыми камерами.
Не ну если кривожопость в абсолют возводить то тут даже прогрессивные текнолоджи эпла бессильны
Тушки любительского уровня на вторичке не такие ушатанные, как профессиональные, на которых годами бомбили на ебучих свадьбах. Может, разве что батарею новую придётся докупить. Но осторожнее, бля, с пластиковыми китовыми объективами. Как-то раз вовремя успел съехать со сделки, заметив отломанный лепесток байонета.
Мой совет -- бери только аппарат, без объектива. А затем возьми Yongnuo на алике. Будет заебись, базарю.
>>234479076 Ну так кидай, и они наверное еще столько же сколько фотоаппарат стоит вложили в линзы что бы этот кусок говна хоть как то фоткал, у меня китовый объектив.
>>234479056 Лол, ошибся ты. У меня профф интерес, насчет друзяшек посчелкать я свобще с ксяоми это делаю. А вот товар на интернет магаз отщелкать с телефона полная дроч, в принципе можно но всеравно будет ощущение хуевости.
Парни, что посоветуете. Мне нужны фотки для ебучей инсты (по работе). Желательно чтоб минимально заморачиваться с обработкой. И желательно чтоб не эпол. Есть варианты?
>>234477945 (OP) я ни на что не намекаю, но как можно в 2020 году юхать зеркалки, когда есть куча беззеркалок? посмотри сони некс. может вариант купить удобную камеру будет интереснее, чем купить огромный доисторический кирпич?
>>234477945 (OP) Нахуя тебе ЗЕРКАЛКА в 2020? В чем её преимущество над цифрой? Учитывая, что байонеты устарели, оптика дорогая и старая (в основном), батарея нихуя не держит и весит пиздец как больше.
>>234477945 (OP) >но какие подводные Изношенная механика, битая матрица, ушатанная главная плата. То же касается и оптики. Если и брать Б/У то только самовывозом и после осмотра. ТЩАТЕЛЬНОГО осмотра.
>>234478331 За такую цену можно научиться выстраивать настройки вручную, понять как зависит диафрагма от выдержки, исо и прочее,держать фотоаппарат.кайф в самом процессе, а там уже и обработка нужна
>>234479783 Долго расписывать всё. Просто прими к сведению, что уже лет 10 как делают цифры лучше большинства устаревших зеркалок с АБСОЛЮТНО тем же функционалом, за исключением тех минусов, которые я описал выше. Конечно бюджет мне твой не ясен, там норм что-то хрен купишь. НО! имей в виду, что с зеркалкой управляться значительно сложнее и нужно уметь в выдержку, экспозицию и пр. так как с вероятностью в 80% там нет привычного тебе (если ты нуб в этом) АВТО режима и нормальных подсказок (а их скорее всего нет у старой камеры) и ты забросишь этот фотоаппарат как тот мудила на фото из объявления. Он так и не понял как делать снимки видимо, вот и убрал нахуй в коробку. Всего этого говна можно избежать купив себе цифру с хотябы кроп матрицей и будет тебе счастье. Я топлю за Сони, но это дорого если что
>>234477945 (OP) у того у кого пробег меньше. Шторка изнашивается, я свою за полгода ушатал от нового фотика. По гарантии заменили. Проверятеся через расширенный raw в фотошопе, через винду не узнаешь. Гугли короче. Попроси продавана сфоткать в raw и отослать тебе или обычный jpeg там тоже должно быть.
Но вообще на пиках старые куски говна. Лучше бы d3300 какой-нить, там матрица пиздатая, если на длинной выдержки снимать ночью будут охуенные фотки
>>234480058 >делают цифры лучше большинства устаревших зеркалок Ну да пленка уже устарела, да и дорого на нее снимать >в выдержку, экспозицию и пр. Нах ты выпёздываешься, если ничего в этом не понимаешь? >АВТО режима и нормальных подсказок Ага-ага, никогда авторежима хорошего не было, только сейчас появился. Ведь экспонометр это сложнейшее научнотехническое изобретение, правда ими еще Зениты комплектовали, но это не важно >купив себе цифру ДА не собирается он пленку покупать, успокойся
>>234480058 Бюджет как и на любую сугубо рабочую вещь- меньше лучше. Мысль понял, спасибо. Почему то теку с зернистости зеркалочек, ну и поебатся вне авто режима это прям нраица.
>>234480058 сейчас уже не цифры а смарты рулят + gcam + hdr+ в настройках расширенный hdr+ включается. Там для нубов кнопка есть шедевр. Фоткаешь и он составляет динамический диапазон как если бы ты в лайтруме от зеркалки накручивал. Короче есть 20к лучше телефон купи с хорошим фото-модулем. Пиздатые зеркалки уже от 40к начинаются да и в бюджетном сегменте ничего лучше d3300 ничего нет, то что новое просто функционал поболее но ничего революционного нет. В мыльницах со сменной оптикой еще вроде как прорыв за прорывом, но аккума там хватает на 500 фоток а в зеркалке на 1600 имея тот же размер. Но у знакомых фот есть такие мыльницы типа олимпуса и фуджифильма и пиздато выходят снимки, да. Но и цена у них выше зеркалок
>>234480414 >сейчас уже не цифры а смарты рулят Ну только в сегменте пойнт энд шут >Короче есть 20к 10 в оп посте А вообще физику не обманешь. Этож быдлотрузьяшек когда на вписке снимаешь - на смартфон лучше выйдет. А так физразмер матрицы, расстояние до объетива, стекло. >В мыльницах Что? Их уже лет 20 не производят, только фуджи новые выпускает, для своей пленки.
>>234480414 Бро, ты конечно немного прав про смарты, но не пори откровенную хуиту! Матрица в телефоне размером чуть больше тетрадной клеточки, а в практически ЛЮБОМ фотоаппарате в 10 сука раз больше. Большей четкости чем на фотоаппарате не получить, убери свой айфон нахуй.
А вообще, на фотик, по-моему мнению, нужно минимум 30к + объектив, ибо китовый это как правило совсем хуйня.
>>234480366 Поищи какой-нибудь сони6000 или 6300, я хз сколько он щас стоит правда. Там кроп матрица, объектив китовый норм для нуба и если зайдет, то потом будешь понимать на что менять. ИМХО это лучший вариант для начинающего. Не надо на меня кидаться со своими никанами и канонами, для бомжей - фуджик как вариант.
Имей в виду одно - больше матрица - лучше снимки так как она ловит больше света (ну не считая объектив, он конечно тоже сильно влияет).
так че выбрать из до 10к? И че за хуйню вы насоветовали? телефоны и миникамеры это вообще сразу нахуй. Нихуя кроме псины у себя в комнате не снимешь, а они для большего и не сделаны.
>>234480932 тебе ясно сказали: за такую сумму все одинаково. что никон что сапог. да хоть пентакс. если вкатываться то большой разницы нет. смотри на состояние. проверь битые пиксели при покупке
>>234477945 (OP) И да, именно 10к на бу, потому что я смотрю уцененные варианты с збс отзывами. План в том, чтобы получить то, что норм снимает, но упало в цене. Из оппиков почти все стоило по 30к, и это цены еще до крыма.
>>234480869 В тематику иди для начала, целый раздел есть — нет, не хочу, хочу в в /b/ получить исчерпывающий ответ за 5 минут. Таких чудес не бывает.
Никто за тебя твой выбор не сделает, тем более на рынке вторички, лол, где за 10к может продаваться что угодно, в зависимости от адекватности продавца, состояния аппарата, комплектации и т.п.
>>234477945 (OP) На авито хуй забей. В фотомагазинах очень часто есть зеркалки с рук и прочее б\у - там они проверены, на них дают гарантию и расходники, плюс не будет никаких сюрпризов.
>>234480590 я же тебе написал - загугли. photo count че-то там такое. Короче в инфе будет номер последнего кадра. Он вшит в exif jpg или raw файла который только что снят без обработки. Потом гугли ресурс затвора конкретной модели и принимай решение брать или не брать. Расширенный exif в фотошопе можно посмотреть, виндовый проводник его не покажет. Или другой софт гугли для просмотра или онлайнсервисы
>>234478204 > Поддвачну, тоже интересно. В планах прикупить сей девайс с тем лишь различием, что для работы. Основной критерий максимально пиздатая предметная сьемка, всякие суперфичи и сьемки в полумраке нинужны. Тогда бери компакт потому что оптика в стоке говна кусок. Скажу за кенон что нужно иметь оптику под макро или купить советскую оптику, накинуть кольцо-адаптер и крутить вручную фокус. Можно задействовать макромех, но не все в них могут, потом байонет и контакты надо крутить-вертеть. Кто-то фрезерует прорезь в байонете и посадочные места чтоб как в родном было, а потом шлейфом из гибкой печатной платы или FPC тонким жгутом тянут до ответной части где у тебя оптика. Соотвественно, там тоже ебля с изготовлением байонета туда. Впринципе норм, но нужно спроектировать грамотно или найти чертеж, а потом выдать токарю и фрезеровщику на такие вещи. Естественно ебать допусками, но зато получишь ебать какой инструмент для макро и предметных съемок.
>>234480626 Ну я пейзажи фоткаю на зеркалку и последний год на смарт срук. Народ неотличает. Хватит смотреть на больше меньше, нужно смотреть на конечный результат. И год назад фоткал бабу на ее айфон6 так вот она неувидела разницу от зеркалки с объективом 35mm 1.8g. Но оно понятно что если нужно качество то зеркалка и пиздатый объектив, но если снимаешь дневной пейзаж или бабу на море то разницы не будет
>>234481014 теперь пиздуй в онлайн магаз и сравни сколько стоят соньковские объективы и никоновские. Можешь даже разных производителей выбрать с одинаковым байонетом.
>>234480869 че ты как тупой, сравнивай, где меньше пробега и больше характеристик и лучше фотки то и бери. Вбивай модель камеры в поиск 500px.com или в яндекс фотки -альбомы и смотри фотки на эти камеры
D5100 - это древнее говно. Матрица там кал полный, без вспышки в условиях дневного света снимать будешь на ISO 1600 с шумом. Чтобы снималось норм - нужны объективы, стоимостью камеры в контексте стоимости которых можно пренебречь.
Бери современную беззеркалку типа Fuji XT-1, на авито за примерно те же деньги можно вырубить. При этом она уже будет isoInvariant, матрица с обратным засветом, цифровой видоискатель, последнее для нуба вообще збс. И что важно - человеческая стабилизация, а не говно из жопы, как на D5100.
хз про что он говорит >>234482249 но лучше современное, 3100 еще на тот момент(2014 год) был обсосным, когда я выбирал себе. А 5100 это тот же 3100 только с экраном выдвижным, вайфаем или хз че там. Но я сам выбирал между 5300 и 3300. Было бы лишнее бабло взял бы 5300 наверн, но d3300 компактная и компактней твоей 3100
>>234479674 > Нахуя тебе ЗЕРКАЛКА в 2020? > В чем её преимущество над цифрой? > Учитывая, что байонеты устарели, оптика дорогая и старая (в основном), батарея нихуя не держит и весит пиздец как больше. В том что это ебать какой быстрый фазовый фокус. Взгляд через пентапризму, а не ебучий экран, лупящий в глаз с задержкой. Вес разница будет в 200-300 грамм мммаксимум.И потом у тебя руки-спички ? На зеркалке ты можешь смотреть тупо через видоискатель на выключенной камере, потом опять вечно горят два экрана и снова задержка я ебал.
>>234480058 > Долго расписывать всё. > Просто прими к сведению, что уже лет 10 как делают цифры лучше большинства устаревших зеркалок с АБСОЛЮТНО тем же функционалом, за исключением тех минусов, которые я описал выше. Конечно бюджет мне твой не ясен, там норм что-то хрен купишь. НО! имей в виду, что с зеркалкой управляться значительно сложнее и нужно уметь в выдержку, экспозицию и пр. так как с вероятностью в 80% там нет привычного тебе (если ты нуб в этом) АВТО режима и нормальных подсказок (а их скорее всего нет у старой камеры) и ты забросишь этот фотоаппарат как тот мудила на фото из объявления. Он так и не понял как делать снимки видимо, вот и убрал нахуй в коробку. Вот тут ты и показал свой манямир, диванный. > Всего этого говна можно избежать купив себе цифру с хотябы кроп матрицей и будет тебе счастье. > Я топлю за Сони, но это дорого если что Сони заебешься бегать искать оптику если ты вне DC-1,2. > Бери цифру с норм матрицей и не еби мозг. Т.е. мыльницу. Потому что б/у без зеркалки еще не так распространены, а зеркалок жопой ешь. При сопоставимом ценнике разницы не будет, но это давно за 1к$. Упор делается на ЦОС и DSP. Когда фотаешь статичные объекты, то похуй впринципе на что снимать.
>>234477945 (OP) Зеркалка годнота, но я с них перешёл на цифрокомпакты. Продал свой древний Nikon D50 с паком объективов фотофильтров и вспышек, и променял на дюймовочку Panasonic LX10. Вообще не жалею. Появилось офигенное видео и все современные фишечки. + компактный размер при возрошем качестве фото. Рекомендую. Конечно, флагман тут Сони с её серией RX, но цена у них космическая. И, кстати, фазовый автофокус в ней есть.
Беззеркалок дохуя в ДСах. На Fuji есть переходники, поставить объектив можно хоть от Nikona, хоть от Olympus. Хотя, в пределах бюджета разница неочевидна, да.
>>234477945 (OP) Бери на авито сапог. Плюсы: можно выцепить за копейки (взял 550д за 5к с картой на 16гб) Огромный парк оптики, переходосов, и прочего что останется с тобой Минусы: на этих камерах дефолтный 18-55 такое говно что тебе 100% нужно будет взять новый объектос, но это того стоит
>>234477945 (OP) >Модели вродь как выбрал. Если проебался, то посоветуйте чет еще. Из того, что выбрал, предпочтительней d90. Там китовый объектив 18-105, весьма универсальная херня, это во-первых. Во-вторых, при прочих равных сама тушка качественнее и удобнее.
>>234482422 Поехавший? Да элементарное смещение финдера на зеркалках - это уже пиздец. Чем тебя не устраивает олед финдеры? Вот примерно про таких как ты одиночек-поехавших, которые в ущерб удобству предпочитают надрачивать на устаревшую хуиту. Жопу можно вытирать лапухом, но туалеткой удобнее и приятнее.
Зеркалки б/у пытаются скинуть почти все, но они нахуй никому не нужны уже, особенно за ту цену, которую просят за них. Сейчас б/у цифр еще больше чем унылых зеркалок. Объективов полно, другой вопрос какой будет байонет и да, кое-что придется подождать, но тут разговор не об объективах за 300-400к. Хотя и такие можно пощупать перед покупкой в некоторых местах. Да и если доходит до такого уровня, то на такой объектив и смотреть не нужно, ты прекрасно знаешь что он может и что тебе нужно.
Вывод: зеркалки, уж тем более б/у это как купить старую стиральную машину, у нее есть нужные настройки и возможности, но она не удобная, старая, ничего для нее уже не найти и стоит как новая лишь потому, что хозяин купил её когда-то за дорого. Уймись, ты тут один такой упертый.
Вангую, скоро в фотики встроят симки, чтобы через 4g-5g высококачественно стримить прямо в инет. Да и цена фотиков будет снижаться т.к. будет новый тренд на фото. Фотки с телефонов больше не будут котироваться и будет считаться нищебродством. Даже фотки с ойфонов.
Мимо тоже интересует что можно взять не дорого но по большей части для портретной съемки. Сейчас снимаю на на d5000 и вот не знаю оставь мы на нем пока, хотя уже тухло как-то или перейти на что-то совсем другое и современнее. Из объективов сейчас все равно только 35мм имеется
>>234485710 >но казалось что сейчас айфон из уже заменяет нормально, нет? Не знаю, у меня айфона нет и не будет. Ящитаю, что пользоваться надо специализированным инструментом. Хотя, судя по видео с ютубиков айфоны снимают неплохо. Но, вангую, это только в рамках теста, в реальных задачах будет не всё так радужно. https://www.youtube.com/watch?v=ZFvpn4IdxhM&t=617s
Тем более что огрехи съёмки, которые диктуются физически малыми размерами матриц и объективов, нивелируются софтом. Как только этот же софт введут в фотики, то...
>И как у них портретная съемка? Не знаю, у меня в основном предметная съёмка по работе и видео. Раньше таскался с зеркалкой, но теперь понял всё удобство компактности. Реально, это оче круто. Погугли тесты камер. Например, у Топтыгина: https://www.youtube.com/watch?v=sIYPpmZV3zI
>>234485473 >одиночек-поехавших, которые в ущерб удобству предпочитают надрачивать на устаревшую хуиту Ага, там этих одиночек-поехавших добрая половина фотача. А вторая половина при этом надрачивает на плёночные фотики и старые советские объективы.
>>234477945 (OP) Забудь вообще про серию d300 и d500. Из твоего списка d90 выше на голову, но лучше конечно следующую камеру в этой серии: d7000. За 10к вполне реально найти на авито
>>234484283 Люто двачую. До этого гонял шесть лет с кроп канонами и мануальным стеклом. Люто заебал кроп и низкое ISO. Поборол жабу и взял а7 первой версии за 30к. И я охуел просто от её возможностей.
>>234477945 (OP) Не нужно сейчас. Хотел как-то старый свой продать но он так дешев что ппц. Я его и оставил. Единственный плюс сейчас у них это возможность использовать всякие хитрые объективы, ну и к телескопу можно прикрутить. Ну поиграться можно за 2 тыщи как раз 350 Кэнон взять например.
>>234486362 >фотоаппарат то специализированный, конечно >гоев ебут а они не против Ну нихуя себе ты мировой заговор раскрыл. Небось, шапочку из фольги носишь, фоткаешь на утюг, звонишь с микроволновки, а фотоаппаратом гвозди забиваешь?
>>234478146 Так ты напиши что делать планируешь на него, блять. Потому что если хочешь снимать видео это один фотки, если хорошо фоткать это другой. Никоны твоего бюджета вообще в видел не смогут скорее всего d5300
>>234477945 (OP) понятно уже, что тебе не фотки нужны, а чтоб фотиком сверкать. и телек раздевать этим способом. значит нужен бренд, который знают селедки. с брендовым шнуром на шею. идешь на авитопомойку и находишь фотик подешевле, но из "крутых". лучше покупать без объектива, т.к. в нем самая мякотинка. он должен быть больше, чем дилдак для самой страшной коне-лезбиянки. существуют специальные кольца, чтоб нарастить объектив. Покупай их смело. На такие понятия как фокусное расстояние и другое говно - забей. Селедки все-равно не понимают. Кольца стоят не дорого, а объектив увеличивается в см. То, что у тебя не будет хороших фоток после этого - не беда. Ты же не за фотками в это вкатываешься? Телок потом просто динамишь. Типа мастерскую затопило. Проявитель не подвезли. Фиксаж сломался.
>>234487390 Еще блянду побольше нужно взять, советую обратиться к ребятам с 3д принтером и заебенить ее себе на половину объектива. Так ты выглядишь еще профессиональнее
>>234477945 (OP) >но какие подводные? Дохуя, особенно у старых аппаратов, основной подводный - нет запчастей или оверпрайсю >то посоветуйте чет еще. Никон - дорогая оптика, старые мануалы встают не все (даже через переходники). Ну, 5100 лучше 3100, но разницу с лупой искать будешь. Поворотный дисплей - очень хорошо. 7100 более интересен в этом плане или 3300 с вайфай. Кенон - классика, можно посмотреть 650 если найдешь, там тач - удобен в использовании. Есть еще марки 5д дешевые, но я бы не советовал - стары. Сони - очень интересно за твою цену, там гибридные камеры - олед искатель, хорошая матрица, поворотные дисплеи. С мануалыми работают очень хорошо, за десятку реально взять а58+гелиос+мир и делать на мануале интересные фотки - все киты твои всосут от таких комплетктов. Причем мануал на соньке будет явно удобней, чем на зеркалках классических. А еще лучше беззеркалку взять, nex 5r - тут тебе и 1080/60фпс, и сенсор, и небольшой размер.
>>234487990 >а вот если ты любишь в очко долбиться Вот я так и думал, что все эти зеркалки и искусство фотографии - это просто повод подолбиться в жопу.
>>234488116 бабам похуй на {{технические характеристики}} они и вопросы "а сколько сантиметров у тебя объектив" задают совсем с другой целью. Но объектив нужен, чтоб этот вопрос возник.
С кунами куда тоньше игра. Там решается вопрос кто актив, а кто пассив. У кого технические характеристики сосут, тот.. в общем вы поняли.
>>234488116 Раньше было интереснее. Процесс проявки добавлял интима. Обычно доминировал хозяин студии, который ради этого все и городил вокруг. Например, раньше, пригласишь "сомневающегося бисексуала" "пленку с голыми женщинами" проявить. Он возбудится, а дальше как по маслу.
Лучше купи Canon 600d старая модель если найдёшь не бери Никон, никон для шлюх)) тупых тян Canon удобнее будет и многие профессиионалы им пользуется, возьми лучше для начала без объектива, потом докупишь серьёзно за 10к качество говнище самый норм фотик начинается от 25к купи для начала сам фотик без зеркалки а зеркалу купишь за 20-30тыс серьёзно не забывай про карту памяти покупай лучше на 64гб чтоб на долго хватало, сам пользуюсь Canon 2000d качество неплохое стоит 25к но лучше подороже брать))
>>234488274 >Там решается вопрос кто актив, а кто пассив. У кого технические характеристики сосут, тот.. в общем вы поняли. Вот оно что... А я всё не мог понять, почему все эти так называемые "фотографы" про "ширину диафрагмы" постоянно спрашивают. Теперь всё встало на свои места.
>>234488949 Иносказание - это разговор с телками. У фотографов которые ищут мужчин все прямо. Примерно как и у автодрочеров: у моего ниссана стеклоподъемники с амортизацией. А у моей шкоды кулиса из армированого стелкометалла. Тут нет иносказания. Они именно про это и говорят.
У фотографов также, только с одним отличием. Тот, кто как бы "проиграл" - тот пассив. Но проиграть надо с достоинством. Со "сменой 8М" никто связываться не будет - мало ли что он там наматал себе на пленку на Курском вокзале.
>>234489315 >Ты предлашаешь купить сначала фотик, а потом купить зеркалу Возможно, он просто пидор, и хочет, чтобы ты заскочил на его хуец он имел в виду объектив.
>>234489458 Еслиб ты только знал, сколько "профессиональных фотографов" в хуй не ставили фотодело. И сколько использует это как необходимую ступеньку для ебли.
>>234489722 >хуй не ставили фотодело. И сколько использует это как необходимую ступеньку для ебли. Жиза, начинал кстати в 2006 году с никон д40 именно для этой цели.
>>234490276 Тебе уже все расписали. Ты сначала определись, с кем тебе шпехаться больше хочется. - Если с бабами, то покупай что-то фотоаппаратообразное с большим объективом по минимальной цене, чтоб баба не заподозрила подвох. - если с мужиками активами, то техника должна быть крутой, но не самой лучшей - если с пассивами, то старайся брать топ.
>>234491103 Ты забыл вариант "мамкин фотограф". Там можно любой фотик, достаточно приемлемый, чтоб обсираний мимокрокодилами было немного. Мамка будет в восторге.
>>234490276 д7000 вообще топ за свои деньги. 3000 серия никон позиционируется как камеры для домохозяек чтоб фотать дитяток. 7000 - полупро серия. Решай сам что надо. сам недавно вкатился в фото, пикрил д7000 с китом 18-105
>>234477945 (OP) Для мелкой бижутерии нужен макрообъектив, либо, внезапно, хорошая мыльница, штатив и правильно поставленный свет, иначе фотки будут хуйнёй вне зависимости от камеры.
>>234479674 Угу, угу. Купи БЗК, это стильно, модно, молодёжно. Получишь точно такие же фотки, как и на зеркалках, только по троекратно большей цене. Ахуенный план, старина. Надёжный, блядь, как швейцарские часы!
>>234482422 >а не ебучий экран, лупящий в глаз с задержкой Как там, в 2010? Покупай биткоины, потом спасибо скажешь. >Взгляд через пентапризму Охуенное преимущество для кропнутого зеркала начального уровня, ага >быстрый фазовый фокус Для запросов ОПа подойдёт и беззеркалочный АФ.
2. полнокадровый фотоаппарат говно без задач. кроме свадебщиков никому не нужен. прост купил 6d - сравнил со своей 600d, разницы не увидел. ну исо повыше. так нахуй оно нужно?
>>234497291 У ФФ больше ЖЫРА, как ни крути. Сравнивал на одном и том же объективе Д7100 и Д750, на концертах пиздец какая разница. Но для пострелушек по хуйне без разницы, конечно.
>>234497549 о том и речь. там субъективно больше оттенков в равках (воздушности, лол) - но это надо заморочиться проф.обработкой. там быстрее автофокус - только это надо заморочиться спортсъемкой. там выше исо - но это надо заморочиться работой со свадебной/портретной съемкой в помещениях алсо, все все плюхи он покажет с хорошим объективом который стоит дохуя и т.п.
все плюсы - для профиков. для мимокрока нет разницы. стритец на улице я могу поснимать на любой кроп.
>>234497759 Бывал я на выставке у Виктюка, так там один фотограф тоже восхищался оттенками. Весьма весело мы потом время провели с ним. Очень тонко чувствующий человек.
>>234492126 Спасибо >ты из какого города? не из СНГ >>234494115 ну таки не похуй, лул. благодаря такому позиционированию и маркетинговой политике в 3ххх и 5ххх сериях мы не имеем отвертки, зато имеем вместо пентапризмы милипиздрическое пентазеркало. Хотя я в целом не любитель гиродрочерства, но если есть возможность чуть чуть подкинуть деньжат и купить аппарат классом выше, то лучше это сделать
Да, что 3ххх, что 5ххх - аппараты весьма низкого уровня как в плане качества изображений, так и в плане возможностей. А б/у стоят не сильно дороже.
С другой стороны, если не стоит задачи стать фотохудожником, а стоит задача в ежедневных утилитарных съёмках предметов - то современные компактные беззеркальные камеры здесь пожалуй топ для своей задачи.
Работал в сосничестве фотографом в интернет магазине - снимал на какую-то псевдозеркалку Sony, какую дали и в принципе - получал адекватное вполне качество.
Если же стоит задача научиться снимать, то начинать стоит с плёнки, а не с говнозеркалки. Чему учит плёнка - работа со светом, учит не дрочить кнопку, а думать. Минусы - платная плёнка/проявка.
>>234513676 Раньше все было запрещено, но было проще. Все всё понимали и время не теряли. А натурала одним-двумя тестами вычисляли. Сейчас же, манерных появилось. Явный пидр, а ведет себя как баба, не подойти.