Двач, поясни за постиронию или метаиронию, откуда это взялось, кто это зафорсил? Почему это считается смешным? Типо, я понимаю почему смешные цитаты волков - они высмеивают "крутые" цитатки из вконтакте, лично встречал парня гоповатого вида, которому не нравились эти мемы с волками "потому что теперь мои цитатки в вконакте выглядят тупо". А вот эти картинки с шестёркос с подписью (четыре) тут в чём юмор? В высмеивании самой концепции мемов? Объясните пожалуйста.
>>234550435 Но почему они возникли раньше? Люди насытились обычными мемами? И почему они высмеивают демотиваторы и fuuuuuu комиксы 15летней давности? Современная молодёжь хоть видела оригинальный не постироничный демотиватор?
А потом осознай, что постирония т к является частью постмодернизма также по сути высмеивает модернизм, постоянно копируя себя в своем самолюбивом естестве. Не путай метаиронию и постиронию. В метаиронии там никто не знает (даже автор) действительно ли автор иронизирует или же говорит серьезно.
>>234551128 Потому что нынешние умственно отсталые пиздюки сидящие в интернете раньше были спермой в яйцах своего бати и не могли делать ""мемы"". А теперь все хотят делать калтент и выбирают путь наименьшего сопротивления, ведь для того чтобы высирать эту парашу не надо иметь никаких мозгов, с этим даже нейросеть справится.
>>234550346 (OP) > В высмеивании самой концепции мемов? Все так. Абсурд и ироничное высмеивание. Основные элементы постиронии. Но сейчас говорят постирония устарела и в моде новая искренность, ну да и похуй.
P. S. Мемы с волками как по мне рили смешные. Помню ложились с другом спать ибо утром пара и все такое. Но тут я в ленте нахожу пик 3 и меня пробивает на истерику. Скидываю другу и истерика у нас обоих. А утром мы проспали пару. Эх прекрасные были времена.
>>234550346 (OP) Ладно, слушай. Заходит челик в переполненный автобус, и в начале самого длинного перегона беспалевно срет себе в штаны, и весь перегон ловит лулзы с того, что пассажирам говной воняет. Вот это и есть постирония.
>>234552981 Да нихуя это, блядь, не смешно, ёбнутый ты на голову нахуй. Как может быть сука смешно с картинки, на которую приклеена АБСОЛЮТНО БЛЯДЬ СЛУЧАЙНАЯ подпись, обмудок ты ебаный, блядь. Лечить вас, сука, надо.
Эту хуйню мэдисон с хованским придумали. Они оба любой стрим ведут абсолютно накуренными до соплей и поэтому несут типичную накуренную хуйню, которую в целях конспирации выдают за пост иронию, мета иронию и т.п
>>234553192 У шутки должен быть панчлайн, блядь. Пикрелейтед - тоже картинка с подписью, которую технически можно классифицировать как постиронию, но она действительно, блядь, осмысленная, это именно тот "обсер в маршрутке", как писали выше, это одновременно "черный" юмор про алкоголизм и стёб над старым форматом мемов с одной и той же картинкой с подписью в шрифте Impact, вероятно, сделанной на какой - то параше навроде 1001мем точка ру. А у тебя просто какая - то ёбнатая хуйня, уноси.
>>234550346 (OP) Я так думаю, что смешное в любой шутке это некий обман ожиданий. Ожидаешь одно (например в логике сетап-панчлайн это сетап), получаешь другое (панчлайн) и от замечания этого несоответствия становится смешно. Как щекотка, механизм которой заключён в том, что ухват за некоторые точки нервная система считает опасным и мгновенно "заряжается", но считав лёгкое игривое прикосновение также резко расслабляется и разряжается смехом. "Постирония" же как бы разворачивает саму логику шутки, для декодирования постиронии человеку нужно сначала ощутить "смешное", а потом на это ощущение как бы наложить воспринимаемый образ. Смешно становится потому что сетап тут "от следующего я должен проиграть" а панчлайн "хуй тебе", от этого может произойти проигрыш. Такая вот фигня.
>>234553468 >Твоя картинка кстати очень тупая и не смешная вообще Я тоже с нее не заржал, когда увидел, но оценил юмор, блядь, пусть и настолько абстрактного. А на пике у тебя хуйня из жопы. Причем, блядь, претензии к формату нет - сам одно время уссывался с демотиваторов с Фреско и прочей хуйней, но вот сам мем реализован максимально уёбищно, небось, спизжен из какого - нибудь модного паблика ВКонтакте, блядь. >>234553536 А вот с третьей серанул. Неплохо.
Вообще постирония в 7 случаях из 10 не смешная хуета для школьников долбоёбов, которые не могут в юмор, но у сетапо-панчлайно даунов жопа горит чисто от её существования
>>234553743 В чём суть твоёго баттхёрта? Твое непонимание современного юмора это только твоя проблема. А говорить всем вокруг, что они смеются над несмешным это тупо пиздец, чел
в телеге двача тоже этого говна навалом, я бы даже сказал он чуть менее чем полностью состоит из вот таких вот бессмысленных кринжовых картинок, смотря на которые не возникает вопроса - а это автор еблан или ты тупой - там однозначно понятно что это не контент, а кусок говна
>>234553730 Да, абсолютно любая шутка строится на обмане ожиданий. Например ты ждёшь, что щас тебя будут смешить смешным юмором сетапо-панчалайно боги, а получаешь постиронию напёрдыша
>>234554628 1 - 4, 2 - 8, 3 - не знаю чё это, 4 - 3-4
Ну вообще эти картинки с ваасом, снюсом и текстами "под трек моргена" они по-своему действительно смешные. хз. выбраны несколько абстрактных хуйовин, которые при смешении становятся ещё более тупыми о от того смешными. концепция неплохая получилась
>>234553832 С чего ты взял, что эту хуйню кто-то не понимает, клован блядь. Это вы пиздючеллы чёт не понимаете в этой жизни. Пишете много умных слов которых вы вкшечке нахватались про постмодерн и деконструкцию, про новую искренность, хуйню, малафью, а на деле гыгыкаете над куском говна весь примитивный комический эффект которого заключен в якобы неожиданности и нелогичности происходящего. Я отлично понимаю, что вы ретарды находите в этом смешного, просто с нормальными людьми это не работает. Это просто шутки для нищих умом петухов, которые не могут придумать ничего лучше, а с прикручиванием к шакальным пикчам случайного текста даже неодушевленная машина на ура справляется, беспроигрышный вариант. Это такое же тупое задроченое раковое говно как "дратути", кот который ищет пидрил и прочие смешнявки для плебса десятилетний давности. И даже никакой "неожиданности" нахуй в этой хуйне нет, потому, что ты всегда знаешь чего ожидать, это просто 9000 раз повторенная на разные лады одна и та же шутка, меняются только не играющие никакой роли детали.
>>234555009 Ну вообще всё правильно сказал, а что про сетапо-панчлайны думаешь?
Мне лично кажется, что это тоже хуета на самом деле и сидеть писать шутки, руководствуясь этими принципами это долбоёбизм.
Настоящая комедия она не поддаётся разложению на составляющие. Она просто смешна, потому что смешно, а не потому что кто-то сидел и думал, как её сделать смешнее, имхоу
>>234555341 Это когда говоришь какую-то хуйню и непонятно ты пошутил или всерьёз. А высеры в оп-пиках это абстрактный йумар, сущеествовавший ещё в конце нулевых в виде мемчиков-квадратов
>>234555434 Ну да, это то понятно. Я просто больше про то говорю, что если ты будешь сидеть и размышлять над тем, как сделать смешную шутку, которая всем зайдёт, то скорее всего нихуя хорошего с этого не выйдет.
Офк, для каких-нибудь стендаперов, которые понимают на какую аудиторию они вещают, они понимают какие темы и какую подачу лучше взять, чтобы "быдло схавало", но это не сказать что прямо юмор. Это больше перетекает в ремесло по увеселению дебилов. Как если бы ты пришёл в дет-сад и начал шутить про писи-попы, зная, что дети просто не воспринимают иного, т.к. нихуя в жизни ещё не видели
>>234555319 Думаю, что если отбросить все эти стендаперские англицизмы, то завязка-кульминация-развязка это в принципе стандартная схема повествования, не обязательно смешного. Хотя конечно в шутке она не обязана присутствовать, особенно если шутка спонтанная.
>>234551019 Пока Ахмед опускал меня головой в парашу я думал о том какую-бы хуйню придумать. И к тому моменту когда меня должны были обоссать я уже все приудмал.
>>234556148 НУ так понятно, что сетапо-панчлайно адепты это душные-дауны, которые пытаются упорядочить юмор, будто бы это какая-то точная наука со своими правилами и законами. Пытаются загнать в рамки то, что раскрывается в абстракции (но при этом не через-чур абстрактно)
>>234556212 Недавно короче режим восстановил, и щас так в кайф ложиться спать и охуенно высыпаться. Всем рекомендую. Особенно тем, кто днём спит, а ночью бодрствует
>>234553825 Постирония имеет несколько слоёв. Первый слой - обман ожиданий, чтобы "простой" читатель хрюкнул от неожиданности. Вот такой юморок. Второй слой - когда используя эту мету, строят заведомо несмешной постироничный коллаж. И прошаренный читатель хихикает от коварства автора и насмешки на "простыми" читателями. Третий слой - когда вдохновлённые успехом первого и второго типа школьники начинают штамповать постироничные мемы в промышленных масштабах и уже привычно угорать с их несмешнявости и ожидаемой неожиданности. И вот тут становится смешно отстранённому автору, от того, что быдло повелось и хавает говно и само же его производит.
Если интересно как это всё работает, можно долго и упорно обмазываться культорологией и современной антропологией ЛИБО прочитать работу Эмберто Эко "Роль читателя" и обосраться.
>>234550346 (OP) Ты дурак? Их никто не форсил, это естественное развитие преколов. В смысле, сейчас 80% всех шуточек-хуюточек, мемасов и прочего, завёрнуты в 1-2 слоя этой хуйни. Просто шутки уже не смешные.
Потому что быть дегенератом легко и приятно. А быть автором дегенеративного искусства легко и выгодно. Адольф Гитлер про это статью написал в своё время, но мы ведь такое не читаем, правда?
>>234553110 Старикан, это ж блять как с высоким искусством. Типа надо шарить там, купаться в этом, наяривать за обе щёки, что б понимать. Ты просто не разбираешься, вот и не понимаешь. Багажа нет за спиной.
>>234556212 У Маджимы не то, что стиралки, у него даже вешалки нет, а спит он вообще в белой рубахе нахуй, в которой ходит на работу. Как так получилось, что он идеально чист и выглажен?
>>234557727 Ты себе эти словечки в жопу засунь, даун. Багаж нужен. Объяснять я тебе не буду, тут как минимум в треде пара разбирающихся людей уже всё раскидали. Почитай, подумай, улови суть и начни уже развиваться. От твоего поста так и веет непониманием происходящего.
Этот шарит. Алсо, как и любое современное искусство, мемология для полного осознания произведения требует глубокого погружения в историю интернет-картинок, демотиваторов, мемов и, желательно, многолетней практики орания надо всем этим. Тогда и только тогда можно адекватно оценить ценность произведения и проиграть на всю хату.
>>234550346 (OP) Так а худе тут пояснять? Постирония - ирония в которой непонятно ирония это или всерьез. Эталонный пример = "ленин - гриб" https://www.youtube.com/watch?v=NI_CSKSshWg Метаирония - ирония над иронией. Как пример - мемы про волка, когда высмеивают псевдоцитаты которые высмеивали в свою очередь цитаты про успешный успех. главное что нужно понять кроме примерных определений что я дал выше: 1) это всего лишь инструменты, один из приемов художественного высказывания. Не больше и не меньше. 2) то что описал ты - это (в осоновном картинки из тусовки малолетних пользователей интернета, причем уже устаревшие несколько лет как) - это малая часть пост/мета иронии. Эти приемы используются (причем очень давно) и в литературе, и в кино и вообще хуй знает где только не используется. А картинки-картиночки просто наиболее массовое и из-за того заметное проявление. как то так
>>234553777 какая же уёбищная каартира, ещё и этот обоссанный солнечный свет из окна, пиздец пикрил не постирония кстати, обычный мем со шрифтом лобстер
>>234553730 Лично я для себя определил три типа юмора. Жизненно Обман ожидания Ребус
Жизненно некоторые даже юмором не считают. Это просто сказать жизненную вещь и всё. Обман ожидания, ну тут всё ясно. А ребус это просто обычная фраа, но обёрнутая в историю. И вот разгодав историю ты поймёшь фразу.
Едут в поезде китаец, хач и русский. Китаец поиграл в пятый айфон, взял да и выкинул его в окно. -Что ж ты делаешь? - спросили те -У меня на родине такого барахла завались! - сказал китаец Хач взял арбуз, половину отрезал, съел, а остаток выкинул в окно. -Что ж ты делаешь? - спросили другие -У меня на родине такого барахла завались! - сказал хач А русский взял и выкинул хача в окно.
Шутка в том что в России много хачей. Но вот если я просто скажу "В России много хачей" смешно не будет. А если я выдумаю историю-ребус разгадав который ты получишь то же самое, то вот тогда это смешно.
>>234558420 Ага пытаюсь я такой объяснить смысл мема матери и понимаю что непрошареному человеку нужно еще ёбаный час объяснять предысторию шутки чтобы он посмеялся.
>>234550346 (OP) Бля, пчёл, ты запостил кринге. Сейчас постироничные картинки выходят на новый уровень. То что ты в оп пост прицепил уже давно не актуально, с этого не кекают зумерки, что бы было понятно. Так уж и быть, палю годноту.
>>234559317 Действительно годнота, анон. У меня только вопрос. Вот я дико проржался с 1 и 4. В них присутствует скрытый подтекст? Просто я без него смеюсь
>>234559445 Заходит в бар бесконечное число математиков, и первый математик говорит бармену: — Я ни разу не был здесь. Скажи, старик, какие люди живут в баре? Бармен ему отвечает: - А почему у меня тире маленькое? — Спорим, что я нассу в стакан и не пролью ни капли? — Шипит. - Говорит бармен, и оглох нахуй. Математик обоссал барную стойку, телефон, самого бармена. Всё обоссал, но в стакан не попало ни капли. Бармен берёт стакан и спрашивает: — Ты что, не знаешь? В этом баре живет быстpый Гонзалес! Тут в бар врывается бесконечное число горящих медведей в шляпах и с криком "А вот твоя панама!" засовывают палец в жопу быстpому Гонзалесу. В центре бара происходит жуткая драка за шляпы. Один математик лежит в койке, у него нет ручек и ножек: — Идешь ты по дороге и видишь два мешка, один с дрожащей рукой, второй с дрожащей ногой. Какой выберешь? Бар в щепки. Математик и бармен держатся за корягу, дрейфуют в море, а бармен говорит: — Дурак ты математик и шутки у тебя дурацкие, — Жоски, да? Просто я подогретое люблю, - ответил математик и насмерть уебался с кобылы. Эту кобылу звали Альберт Эйнштейн.
>>234558127 Надеюсь, ты такой же старик как и я и просто пытаешься меня затралебасить так. А то когда говорят "начни уже развиваться" в контексте коллекционирования сраных пикч спизженных из соцсетей то уже не знаешь, смеяться или плакать. Или, может, ты это постиронично написал?
>>234560039 Он не настоящий))))) Компьютерный)))))))) Электричество бегает и вот он тоже)))))0))) А ты чё думал он тебя жизни научит, малыш))))))))))))))))))))
>>234550346 (OP) Я думаю, что постирония - это эволюция от анекдотов типа: купил мужик шляпу, сел медведь в машину итд. Также я считаю, что имеет место какая-то комедия абсурда. Вроде юмора Монти Пайтона, как то так.
Из за ебаной пост иронии теперь не понятно, общается человек нормально или несет хуйню. Я считаю это негативно повлияло на разговоры в интернетах и в жизни в частности. Особенно на молодеж 35 лет. Очень губительно.
>>234550346 (OP) Живой ещё, ОП? Доставляю милый тредшотик и пасту. А вообще тебе верно ответили, читай лурочку, а не спрашивай на Дваче, дуралей.
Пролистал тред: ответы есть, а правильных - нет. Ну, раз норот не шарит, буду просвещать. У тебя есть 2 шкалы да/нет: наличие иронии и наличие субверсии. Ирония - насмешка в завуалированной форме. Субверсия - игра с самим форматом, а не смыслом. Проблема с этой картинкой в том, что, пытаясь угнаться за кол-вом умных терминов, автор несколько путается в них, и не все его объяснения верны (например, метаирония по его же таблице имеет да/да, а в самом описании выражено лишь одно "да").
Преиронический мем, где нет ни субверсии, ни иронии, - это какой-нибудь обычный тролльфейс. Он не несет завуалированной насмешки, он не пытается извратить формат чего-либо. Но в нем все еще может быть юмор, так как не весь юмор - ирония.
Иронический мем содержит иронию, но не играет с форматом. То есть ведет себя типично для иронии, как и обычный текстовый анекдот. Например, картинка с клавиатурой для протоссов во 2 Старкрафте. Основа сюжета - игра за протоссов примитивна, и наиболее выигрышные стратегии требуют использовать полторы возможности. Эта мысль доносится в виде картинки клавиатуры с парой клавиш.
Постиронический мем не содержит собственной иронии (потому и "пост"), но имеет субверсию, то есть весь его смысл сводится к извращению формата, но без завуалированного посыла. Допустим, был формат мема, где ГГ обещался пойти спать, посмотрев еще одно видео, а по итогу не ложился несколько часов. Кто-то построил шутку на игре с самой идеей: ты ожидаешь, что ГГ найдет причину не идти спать, а он берет и ложится. При этом нет тонкой насмешки, сама идея выражена прямо, без подтекста.
Метаиронический мем (как и метаирония вообще) - это сочетание классического подхода и постироничного. В нем есть подтекст в типичном понимании, но частью шутки является еще и извращение формата. Пример метаиронии привести наиболее трудно, так как при сидении на двух стульях, как правило, большинство жопы находится на одном. То есть, либо субверсия формата превалирует, либо обычная ирония. Поэтому примеры здесь не столь очевидны. Но можно привести один из вариантов работы над форматом преиронического, совсем даже не шуточного мема, иллюстрирующего процесс расширения кругозора при чтении. Со временем появились переделки, одна из которых, во-первых, ломает сам формат, шутит над этими "стопками книг" и "шириной кругозора", а, во-вторых, абсолютно по-обычному иронизирует над Понасенковым, точнее, над попытками выставить его ахуеть интеллектуалом. Но в метаиронии пространства много, ирония может быть частью оригинала, который искажается, либо же в самой субверсии может быть ирония.
Но надо понимать, что классификация зависит от наблюдателя, его культурного контекста и его ожиданий. То, что для одного - игра с форматом, для другого может быть уже шаблон этого формата.
>>234559645 Вспомни искусство ютьюб-пупов (Особенно-рашн ютьюб пупов) Родилось в 2008-2009, когда постиронии и в помине не было. Скажешь, что на тот момент пиздюки (Хотя трудоемкость/сонивегас-мастерство многих пупов ярко показывает, что развлечение это не для средних умов и не для совсем уж детей) 1990 г.р. были тупыми и шли по пути наименьшего сопротивления? Искусство абсурда, друг мой. Искусство абсурда и щепотка приобретенного вкусаособого чувства юмора
Постирония это не говномемы, это ироничное высказывание (подпись к картинке, текст) которое не воспринимается однозначно ироничным, а может быть воспринято всерьёз. Опционально, сам автор может не давать никакой однозначной оценки своему высказыванию, как бы оставляя вопрос открытым.
Например: "Ну всем же понятно что Навальный враг России" 1) Подразумевается, что это ирония, и на самом деле, Навальный не враг россии. 2) А может это не ирония, и автор действительно считает Навального врагом России.
>>234563722 Тогда нет, действительно, надо было хотя бы в видеоредакторы уметь. Впрочем, сказать, что пупы были охуенно смешными не могу, реально единицы могу хороших вспомнить наверное. В целом пуп-мейкеры были бездарными долбоёбами, но старались. Мем-дебилы 2к20 не делают даже второго. А что до абсурда, то нельзя просто вот так вот провести знак равенства между искусством/юмором и абсурдом, сделать абсурд необходимым и достаточным условием. Сделать конфетку из чистого абсурда даже сложнее, чем просто сделать конфетку, но некоторые почему-то свято уверены в обратном.
Глагол, совершенный вид, непереходный, возвратный, тип спряжения по классификации А. Зализняка — 6°b/c". Форма ед. ч. м. р. прош. вр. «обосрался» является устаревшей. Соответствующий глагол несовершенного вида — обсираться.
Произношение МФА: [ɐbɐˈsratsːə] Семантические свойства Значение вульг. испражниться под себя или в свою одежду Сигналом к завершению пытки для них был момент, когда избиваемый, простите за физиологические подробности, обосрётся. «Нацбол — это новая тюремная „масть“» // «Новый регион 2», 03 марта 2007 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) Ставни в комнате, где лежал сын, были прикрыты, а рамы окна растворены, но всё равно было душно и жарко. Пахло чем-то прокисшим. Устало, однотонно жужжали мухи, и так же устало и однотонно поскуливал в кроватке ребёнок. — Ну, чего ты? — наклонился к нему Артём. — Чего опять? 〈…〉 — Да возьми ты его! — возникла за спиной тёща; громко втянула воздух носом. — Не чувствуешь, обосрался он! Снимай памперс, помой. Р. В. Сенчин, «Елтышевы» (2008) // «Дружба Народов», 2009 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) вульг., редк. в речи говорящего — о себе — испражниться Был у тёщи на блинах, — // До того нажрался, // Что до дома не донёс, — // В подъезде обосрался! Частушка Я на свадьбу собиралась, — // Простокиши напилась! // Всю дорогу шла-пердела, — // Под конец обосралась! Частушка — Пойду, обосрусь. перен., груб. опозориться, осрамиться — Перед бригадистами там обосрался? 〈…〉 — Обосрался! — крикнул Маста Фа. В. П. Аксёнов, «Остров Крым», (авторская редакция), 1977–1979 г г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) « — Ты так обосрался, что, скорее всего, доверять тебе больше не будут». Сергей Таранов, «Мстители», 1999 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) В нём реальный мужик узнаёт, как охмурить классную тёлку, какой при этом использовать одеколон и, главное, на какой тачке — Subaru, Saab Aero или Jetta, на каком Peugeot к ней подъезжать, чтобы не обосраться! Александр Мешков, «Юность „Mаксима“» // «Комсомольская правда», 17 апреля 2006 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) перен., груб. сделать, выполнить что-либо некачественно, неумело, плохо; оплошать, дать маху; проиграть Семихватский, как натура немаленькая, плещущая мощью из края в край, страшно страдал в таких ситуациях от самого себя. Хотелось врезать себе в рыло… так обосраться. На весь мир объявить, что возьмёт Кобяка, приволочёт, как соболя на пялке… и вот приволок! Кругом в дерьме! Виктор Ремизов, «Воля вольная» // «Новый мир», 2013 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) Удивил Сёмин, разочаровала сборная (хотя я так и думал что обосрёмся). Футбол-2 (форум), 2005 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) перен., груб. перенапрячься, перетрудиться; надорваться Велика старуха-Русь // От конца до края! // Я, наверно, обосрусь, // Место выбирая! Частушка — «И это ты за всё моё добро! Пупок развяжется, обосрёшься, диверсант…» О. О. Павлов, «Казённая сказка», 1993 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) перен., груб. то же, что испугаться; испытать сильный страх Ну и харя у тебя, — // Можно обосраться! // Мне с такой не приходилось // Никогда ебаться! Частушка Моя милка крыла крышу // И нечайно сорвалась! // Пока ехала по дранке, — // Сорок раз обосралась! Частушка Я аж обосрался, когда на меня в жуткий момент прыгнул сзади кот. — Ты уж обосрался от страха, что мы засядем тут на целую зиму, а? Е. В. Хаецкая, «Мракобес», „Свора пропащих“, 1997 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
Как я это вижу. Тупорылые зумерки-админы крупных пабликов не могут сделать ничего нового и смешного, но мемасики постить как-то надо. И вот придумали эту хуйню с рандомными надписями на пикчах. Расфорсив, что это якобы должно быть смешно. А если тебе не смешно, то ты не шаришь прост))0. А для подписчикиков сих пабликов быть нешарящим - равносильно сдохнуть. Приходится втягиваться и делать вид что то ты тоже в теме. Ну и пошло поехало. Короче, они сожрут любое дерьмо, главное создать иллюзию что это нормально, что все его жрут.
>>234550346 (OP) Да блядь со временем вообще с любого абсурда можешь ржать начать, чем абсурднее тем лучше. Ну вот какой нахуй растянутый майкл джексон и "дай две гривны" бля, даже слов таких нет, гривни, их хохлы придумали. Проорал.
Хуйня по определению, ибо постиронией можно оправдать любой зашквар и обсер. И да, нихуя не смешно. Раньше это называлось панкуха, но она была потоньше, это типа абсурда что-то. А постирония – хуйня для школоты с мемами с цифрой шесть и подписью четыре. Очень смешно, просто охуеть.
>>234578252 Ололо-мемы хотя бы шутили на актуальную повестку школоты. Впрочем и это дерьмище тоже, ведь оно как нельзя кстати отражает уровень интеллекта зумерков. Есть хороший абсурд, например Пена Дней Виана, где исковеркан Сартр и вообще доставляюще пошучено над всем чем можно и нельзя, но это слишком сложного для вашего тупорылого мозга с одной извилиной.