>>234875882 (OP) Все так. У меня постоянно вызывает ухмылку когда говорят, вот великий правитель, завоевал все что можно, у него был гарем самок, в чем он великий? Это обычное ебаное лимбическое животное и не более, и имя блять еще памятники ставят.
>>234875936 >Посыл улавливается спустя минуты, но для полного восприятия необходимо посмотреть полностью Не буду смотреть ни секунды. И что ты мне сделаешь?
>>234877721 >>234877749 Какая хуй разница кто это? Там по факту разъебы. Я сам не люблю антропогенез, но какое это вообще имеет отношение к делу? Савельев после разъеба сам сказал, ну это типа художественная книга, зачем ее под лупой смотреть.
>>234878421 Кидает помойный сайт хуйгонез чухана дробышевского с инцелами @ Хуйгонез выдвигает премию ВРАЛ @ Премия ВРАЛ формируется в результата голосования, выдвигать @ премию ВРАЛ может любой мимокрок, от журналиста до стримера @ ВОТ ТЕ ФАК?
>>234878698 Пиздуй в гугл, мне похуй тебя, я сам все искал, мне было раньше интересно смотреть и читать Савельева, но чем больше я узнавал, тем больше я разочаровывался в нем. От науки он скатился в антинаучную хуиту и цирк. Ну а хуле, "колбасу" есть то всем хочется да подоминировать тоже. Он сам стал тем, кого хуесосил.
>>234878911 Я ни одного должного и веского аргумента не услышал, я услышал лишь то что ты стал сосать хуй чуханов с антропогенеза и все. Ты вооообще сука ничего конкретного написать не можешь, никакой пищи для размышления. Я будучи обладателем большого мозга в вижу истинность в том, что он говорит и не могу воспринимать других клоунов, но для этого нужно обладать субстратом, субстрата не дано - хоть сколько ссы в уши, унтерменш никогда не поймет.
>>234879040 ВРАЛ и хуйгенез это одна помойная контора, ты о чем? Мне вообще забавно что ебаные профаны когда пытаются дискредитировать савелю сетуют СУКА НА ЕБАНЫЙ ПОМОЙНЫЙ САЙТ УНТЕРМЕНШЕЙ И ЛЕВАЧКА БЛОХЕРА СМЕША, ебаные тупорылые хуесосы при этом сами высрать ничего конкретного не могут, даже повторить своих кумиров не могут.
>>234879013 >Я ни одного должного и веского аргумента не услышал Это ты должен воевать с аргументами челов с антропогенеза. Это ты нихуя не ответил. >Ты вооообще сука ничего конкретного написать не можешь, никакой пищи для размышления. Я сразу написал, что не буду нихуя разжевывать, у меня нет времени на фанатиков.
>>234879214 >>234879083 Э нет, друг мой. Этот вовсе не бихевиоризм. И это совсем не то, о чём говорит савельев. В очередной раз убеждаюсь, что фанатам савельева не хватает образования, даже для того, чтобы банально его понимать. Возможно в этом и есть секрет его успеха.
>>234879165 >ВРАЛ и хуйгенез это одна помойная контора, ты о чем? Какая нахуй разница, ебаный ты дегенерат, еще и ебаната смеша сюда пихает, про которого я вообще слова не писал. Ты должен спорить с их доводами, а не голословно хуесосить их.
>>234879410 Ты выпал из социальной иерархии, мб ты социофоб и этому есть объяснение как проеб социальных инстинктов. В любом случае ты находишься в конфликте со своей природе и вынужден страдать, т.к. человек существо социально и в этих условиях он эволюционировал.
>>234879397 И что именно топорное ты обнаружил в моём посте? Ты не отрицаешь принадлежность савельева (потому как сделать это ну ооочень сложно) к бихевиористам, но при этом пруфаешь его вполне себе психологическими исследованиями. Из этого я могу заключить что ты просто очень плохо разбираешься в вопросе.
>>234879421 Их доводы это пустой высер и замечание на уровне не правильно вставил буковку хотя в контексте тех сообщений савеля мог использовать этот прием, ебаный ты хуеплет. Второе сука ты ебаная, те доводы которые приведены в видео СУКА НИКАК НЕ КРИТИКУЮТСЯ ТВОИМ ХУЙГЕНЕЗЕМ И НАХУЙ ТЫ ЕГО СЮДА ПРИЧИСЛЯЕШЬ? КАСАТЕЛЬНО МОЗГА САВЕЛЮ НИКТО НЕ КРИТИКОВАЛ, потому что в этом деле у него заоблачный опыт и абсолютно чистые работы.
>>234875882 (OP) Ну так он банальные вещи говорит. Все живое стремится передать свои гены следующему поколению, а все наши придумки на счет разумного, доброго вечного и так дальше есть побочный результат наличия у людей большого развитого головного мозга
>>234879632 Ты ошибаешься в принципе когда причисляешь савелю к бихевиористам, т.к. савеля разделяет то что делает нас людьми и то что делает нас животными и говорит о четком представление в мозге, так что ты даже вопрос основательно не изучил. То что делает нас животными практически всегда преобладает, поведение детерминированное лимбической системой железно и всегда имеет одни мотивации, у всех живых организмов.
>>234879328 >В том, что 99% Почему 99%, а не 100? Я так думаю, что всем это обусловлено, просто этот 1% скрывает это за чередой "глубокомысленного" дерьма из рта
>>234879661 Не поверишь, но находятся ебанаты, которые уверены на 100%, что ебля той пизды - это навязанный социальный конструкт и что у человека нет инстинктов, что мотивации человека выебать ту пизду отличаются от мотивации кабеля выебать сука. Да и ты не увидел все, особенно важно касательно доминантности. По факту ленин оказался ебаным унтерменшем, его мозг был исследован - это ебаное животное, чьи мотивации чисто животные, неудивительно что у него заграничный счет и имения.
>>234879637 >Их доводы это пустой высер и замечание на уровне не правильно вставил буковку Не только, это сообщение как раз доказывает, что ты недостаточно изучил вопрос. >Второе сука ты ебаная, те доводы которые приведены в видео То, что люди это животные? То что люди родственны с приматами? Вот это доводы, просто заново открыл биологию блять, это должно быть понятно каждому, кто в школе проходил биологию, но видимо у вас еще нет этого предмета. Ну ты либо совсем дурачек, либо просто несмышленный ребенок.
>>234879873 >ленин оказался ебаным унтерменшем, его мозг был исследован - это ебаное животное Ну как и любой человек, выше своего природного не прыгнешь, ты же выше это написал
>>234879784 Это легко детектится на анализе мозга. Если у человека перекос в сторону лимбической системой он гарантированно животное. В принципе в видео все рассказано и это меняет взгляд на человеческое общество и показывает в каком направлении нужно работать, а нужно утилизировать ебаных примативных унтерменшей.
>>234879770 > Ты ошибаешься в принципе когда причисляешь савелю к бихевиористам, т.к. савеля разделяет то что делает нас людьми и то что делает нас животными и говорит о четком представление в мозге, так что ты даже вопрос основательно не изучил.
Ты сейчас спизданул бесконечно большую глупость. Скорее всего потому, что ты даже не представляешь что такое бихевиоризм, не говоря уже о том, отчего он оказался на свалке истории.
> говорит о четком представление в мозге Ну это вообще шизофазия. Либо ты склонения перепутал.
> Не бихевиорист > детерминированное лимбической системой железно
>>234880008 >Если у человека перекос в сторону лимбической системой он гарантированно животное. Разница по подполям только в неокортексе, ебаная ты тупая макака.
>>234880008 Ну так в конечном же итоге все равно все сводится к иерархии и доминации, просто большинство это делает "примитивно", а меньшинство через интеллектуальное превосходство. Но по сути все хотят одного: забраться на вершину иерархии и окропить своим семенем все вокруг
>>234880113 Долбоеб ебаный, выблядок сука тупорылый, перекос в лимбическую систему и означает недоразвитость неокортекса, твою мать на вписке выебали чучело?
>>234880311 Ну и что следовало доказать. Зачастую если выблядок рос без отца это гарантия что он высокопримативный унтерменш, т.к. семья - это социальный конструкт, а когда мамашка выхаживает выблядка в соло - это более естественная форма.
>>234877467 >>234877918 Там разъеб уровня "А ВОТ САВЕЛЬЕВ ПИШЕТ "ЛЮДИ И ПРИМАТЫ", ОН ЧТО, НЕ ЗНАЕТ ЧТО ЛЮДИ И ЕСТЬ ПРИМАТЫ?", "А ПОЧЕМУ ОН ПРИДЕРЖИВАЕТСЯ ЭТОЙ ТЕОРИИ? МНЕ ОНА НЕ НРАВИТЬСЯ, ДА И ВООБЩЕ НЕ В ТРЕНДЕ" или "А ВОТ ТУТ ОН ПИШЕТ ЧТО ЧЕЛЮСТИ ПОХОЖИ, ДА, ПОХОЖИ, НО НЕ СИЛЬНО " ну и конечно "А ПОЧЕМУ ОН В НАУЧНО ПОПУЛЯРНОЙ КНИЖКЕ ЭТОТ ТЕРМИН ДОСЛОВНО ПЕРЕВЕЛ?" Читает статьи по теме на инглише, вот пидор. Хотя там и потом "ЭТО СЛОВО МНЕ НЕ НРАВИТЬСЯ" хватает. По сути из всех 150 не доебками являются от силы 4-5, от какой-то бабы, там конструктив, но в мелочах, принципиально ничего не меняющий.
>>234880333 Где работает? В твоей мухосрани где иерархия сформировалась подобно драке кабелей за сука? Или в индии? В эфиопии???? ГДЕ БЛЯТЬ ЭТОТ ОТБОР РАБОТАЕТ? Отбор в естественном проявление это там где ты сосешь барский хуй и работаешь на его сладкую жизнь. Искусственный отбор позволит тебе комфортно существовать, но чтобы реализовать искусственный отбор нужны критерии, а более объективных критериев чем предлагает савеля - нет.
>>234875882 (OP) В том, что все его выводы и доводы основаны на 30-ти исследованных мозгах. А так - атлас у него очень хороший, но составлял он его вместе с женщиной-учёным.
>>234880504 > Ну по факту у тебя отца не было же да? > Я недавно самозародившаяся форма жизни Ты совсем в глаза долбишься? Я тебе уже третий раз отвечаю одно и тоже. Загугли ты уже блять и не позорься.
>>234880315 А это ты к чему привел пример? Я тебе говорю, что 100% людей животные, нет меньшинства прошедших по канату к сверхчеловеку, это все пустое, попытки рационализации действительности, то есть повышения своей доминантности, но на анонимном форуме делать это бессмысленно, разве что в качестве тренировки
>>234880539 >но составлял он его вместе с женщиной-учёным. И периодически упоминает ее и говорит какая она молодец, талантливая и т.д., что не так? Если быть точным, то он продолжил ее работу, атлас был составлен уже им самим после нее.
>>234880536 Битва мочи и говна, вроде с этим никто не спорит. Весь популяризаторский движ такой, и он другим быть не может. Потребность в объяснении очень сложных явлений, которые, к тому же, зачастую могут быть поняты только в историческом контексте исследований (именно за этим на каждом сайнс факультете читается история науки) неизбежно требует лестницы витгенштейна. А это, в свою очередь, приводит к искажению фактов вплоть до противоположного толкования. Такие дела.
>>234880422 Такое бывает, когда критикуют всякие психолуги и прочие инфоцыгане. Критики не от одного специалиста по мозгу о Савельеве, то есть от его ровни в научном сообществе, нету.
>>234880539 Очевидно что эта женщина была сформирована несколько по мужскому типу в пренатальный период, от чего и имела мужские мозги, об этом савеля сам упомянул в некоторых интервью
>>234880475 >Где работает? Во всем мире, куча научных работ и организаций двигают науку прямо сейчас. >В твоей мухосрани где иерархия сформировалась подобно драке кабелей за сука? Или в индии? В эфиопии???? Тут нихуя не будет работать, даже йоба сканер, но по другим причинам. >а более объективных критериев чем предлагает савеля - нет. Он предлагает антинаучную хуиту.
>>234879342 >фанатам савельева не хватает образования Именно так. Данный исследователь получает премию за открытие, а также грант в два чая на свои дальнейшие изыскания Тред на этом можно закрывать
>>234880719 Ты не прав. Человек может порицать в себе животное начало, как минимум не выебать чью-то мать, постится и отказывать от ужирания едой, что не может ни делать ни одно животное в мире.
>>234881019 Говоришь о животном начале как о чем то плохом. Иного у нас начала нет. Мы и есть те самые животные. У нас нет души или какого то мирового принципа. Не пойму твоего морализаторства, ты начал с материалистических начал, а закончил каким то идеализмом. Нужно принять все как есть, а не маяться от того, что в мире все не так, как у тебя придумано в голове
>>234881275 И? Причины появления прямохождения не выяснены. Кроме того, они немного резковаты для эволюционной радиации. Потому существует огромное количество гипотез. Чем эта хуже любой другой?
>>234881379 Еще раз >>234880315 На этом видео истинное животное начало, для латиносов мексов и прочих архаичных приматов убийство человека не интерпретируется как что-то плохое, ПОЧЕМУ? Потому что это абсолютно естественно, у них нет никакой реакции ровно как ее нет у кошки кушающей мышь. Человек же сформировав общество, где есть закон, который базируется на дуализме человеческой модели поведения и животной наказывает животных, это своего рода искусственный отбор. Поэтому если ты хочешь жить в полной гармонии со своим животным началом будь готов подставить глотку по ножик ниггера или латиноса, ок?
>>234881666 Я про дробыша вообще нихуя не писал, если он написал говно, то это не говорит о том, что он всегда пишет говно. Что у тебя с логикой, ебанатина невменяемая? Чел прими таблеток, у тебя реально беды с башкой.
>>234881019 >Человек может порицать в себе животное начало, как минимум не выебать чью-то мать, постится и отказывать от ужирания едой >постится
Всё с тобой понятно, всякий аутизм типа отказа от еды и ебли считаешь доказательством исключительности человека. Псевдонаучый шизотерик, как раз целевая аудитория Савельева, поздравляю.
>>234882140 Дурачок, а почему люди любят становатся у воды? Почему всегда стремление расположиться у воды? Потому что сука там пищевой ресурс и туда забирались, отсюда человек и плавать умеет нормально. Ебать ты чет глупый реал
>>234881721 >На этом видео истинное животное начало И на видео истинное животное начало и твои попытки интеллектуальной деятельности тоже истинное животное начало, у нас иного начала нет, мы все из мяса состоим. Полярно разное поведение детерминирует всегда наше мясо (гены). Идея сверхчеловеческого ито придуманная концепция, наряду с религией, законами и так дальше >дуализме человеческой модели поведения и животной наказывает животных Ложный дуализм >Поэтому если ты хочешь жить в полной гармонии со своим животным началом будь готов подставить глотку по ножик ниггера или латиноса, ок?
>>234881979 >Приноси учёного который критикует другого учёного именно в научной области Это называется НАУЧНАЯ КРИТИКА, долбоеб, если ты не знаешь что это и тебе надо что-то нести, то с тобой вообще смысла говорить нет.
>>234882140 Акватическая теория довольно старая, чуть ли не старше Савельева. Саванная имеет больше доказательств, сейчас в тренде, но и акватическая вполне имеет право на жизнь и в современной науке.
>>234882505 >Нет. Навыки в плавании у человека одни из худших в животном мире. Высрал вранье, и сидит довольный. Вот тебе парочка фактов
•Бипедализм не имеет преимуществ в саванне, поскольку движение на четырёх лапах там более целесообразно (большая скорость, более целесообразная энергетика организма). В воде бипедализм с прямохождением возникает вполне естественно, чисто рефлекторно — в связи с необходимостью дыхания. То есть, на двух ногах можно значительно дальше отойти от берега, а также быстрее плавать.
•Даже те волосы, которые в ходе эволюции остались на теле современных людей, имеют такое направление роста, которое создаёт минимальное сопротивление при плавании в воде. Потеря волосяного покрова в саванне не имеет никакого смысла, тогда как у большинства водных млекопитающих волосы или утрачены полностью, или осталась только короткая шерсть, поскольку длинные волосы в воде увеличивает сопротивление при быстром плавании
•Толстый слой подкожного жира характерен только для морских млекопитающих, что позволяет им выживать в холодных морских водах (даже за полярным кругом). Современный человек, находясь в воде, температура которой ниже температуры тела, тоже подвергается переохлаждению. Поэтому подкожный жир позволяет человеку находиться в воде значительно дольше, чем при его отсутствии
•Кожа современных людей характеризуется высокой плотностью потовых желёз, которая значительно выше, чем у других приматов. Эти железы вырабатывают два типа пота: апокриновый (apocrine) и эккриновый (eccrine). Апокриновые железы активируются при эмоциональном возбуждении, а эккриновые железы — при повышении температуры. При нахождении на поверхности пот способствует охлаждению тела человека при высоких температурах. В случае выхода из морской воды потоотделение способствует очищению кожи от морской воды (уменьшение солёности)
• Современные люди могут нырять за счёт произвольного контроля процесса дыхания. Более того, люди имеют так называемый «рефлекс закрытия» дыхательных путей при погружении в воду (этот рефлекс автоматически срабатывает, когда вода доходит до лица)
• Способность перекрывать носовые ходы. Мышцы ноздрей у человека работают как клапаны, позволяя частично прикрывать носовой проход, регулируя попадание в него воды во время плавания.
• Дыхательное горло не отдалено от пищевода (низкая гортань). Схожая конструкция имеется лишь у водных млекопитающих (например, тюлени). Она позволяет контролировать дыхание, задерживать его и нырять.
• Наличие ярковыраженных бровей на безволосом лице защищает глаза от стекающей со лба воды при выныривании.
• Наличие волосяного покрова на голове, при отстутствии оного на теле, позволяет защитить её от перегрева, поскольку голова при водном образе жизни всегда находится над поверхностью воды.
• Волосяной покров подмышками и в паховой области задерживает феромоны, выделяемые человеческим телом. При отсутствии волос феромоны смывались бы водой, что уменьшало бы сексуальную привлекательность и сказывалось на продолжении рода.
• Люди не имеют шерсти, что характерно для больших или не арктических водных млекопитающих (киты, дельфины, сирены, моржи).
• Ноздри человека направлены вниз, в отличие от остальных приматов, ноздри которых направлены вперёд. Такое строение позволяет избегать попадания воды в нос при нырянии. Схожий нос имеет всего одна современная обезьяна - носач, которая умеет плавать, опуская голову в воду.
• В отличие от других приматов принятие водных процедур не только приятно, но и жизненно необходимо для человека, поскольку обусловлено гигиеническими требованиями. Для большинства же приматов водная преграда является чаще всего непреодолимой. Одним из немногих исключений являются обезьяны носачи, живущие в мангровых лесах и никогда не отдаляющиеся от воды. Для них также характерны направленные вниз ноздри и частичное прямохождение (при нахождении в воде). Обезьяна носач может нырнуть под водой на расстояние до 20 метров.
• Жизненная необходимость человеческого организма в потреблении йода и хлорида натрия (соли), в изобилии находящегося в морских продуктах. Отсутствие йода в потребляемых продуктах приводит к заболеваниям щитовидной железы.
• Наличие небольших перепонок между пальцами, около семи процентов людей рождаются с перепонками между пальцами ног. У человека имеется перепонка между большим и указательным пальцами — у приматов ее нет.
• У человека из всех приматов самый длинный пенис. При совокуплении в воде такая длина обеспечивает стопроцентное попадание сперматозоидов во влагалище
• Наличие vernix caseosa, или первородная смазка новорождённых детей, также характерная для морских млекопитающих, но не обезьян.
• Только водные млекопитающие спариваются лицом к лицу. Гениталии у человека и водоплавающих млекопитающих расположены в передней части тела. Сухопутные спариваются в позиции, когда самец находится позади самки, в основном из-за того, что в условиях жизни наземной поверхности эта позиция наиболее устойчива и безопасна. Влагалище у самок большинства приматов и других обитателей суши расположено под хвостом.
• Широкие человеческие ладони, в отличие от длинных и узких ладоней обезьян, позволяют отлично плавать, загребая воду руками
• Плавание и ныряние
• Человеческая ступня имеет плоский и широкий вид и приспособлена для передвижения по илу и песку.
• Неэкономное расходование воды организмом, что крайне нетипично для животных саванны
• Большой объём жировой ткани на молочных железах характерен только для человека. Это может быть объяснено тем, что молоко должно было сохранять тепло в холодной воде. У самок обезьян молочные железы маленькие и без выраженной жировой ткани
• Человек предпочитает жить или отдыхать на берегах водоёмов. Если человеку предложить построить дом или провести отпуск в саванне, джунглях, глухом лесу или на берегу моря, реки или озера, подавляющее большинство выберет берег водоёма.
• Исчезновение клыков и когтей, что характерно для водных млекопитающих.
• Наличие плавательного рефлекса у новорожденного, который является атавистическим у современного человека
Вот, если начнешь кукарекать что тут мало палеонтологических аргументов, то наука так не работает, что можно игнорировать что-то просто потому что это из другой области. Я скажу что тебе вообще ничего нельзя говорить не подкрепив это соответствующей физической формулой, философским аргументом, фотографией и цитатой из священного писания.
И да, я этой теории не придерживаюсь, саванная мне кажется убедительнее, но когда же додики поймут что теория существует пока не опровергается, а не до тех пор, пока не появиться другая, более мейнстримная, что следование немейнстримной теории не делает тебя лжеученым и т.д.
Наука это не набор догматов, есть множество дискуссионных вопросов, по которым есть множество теорий, есть более популярные и менее популярные. И если человек придерживается менее популярной теории, которую еще не опровергли, а значит она имеет право на жизнь, пусть и находиться в тени, то это нормально для науки.
Наверно додики не поймут никогда никогда, ну ты не расстраивайся, там же трешсмеш новое видео сделал, про то что телефонные пранки это метод манипуляции в лженауке, а нормально полемизировать ученый не способен, иди, блогер уже рассказал тебе как думать.
>>234885358 Мужик знает 30 слов, сельдь ухмыляется, почитайте стихи Пушкина, они все плавают в спермическом бульоне, а когда в конце показали символическое торжество эволюции пришедшее к успеху с музыкой из передачи Дроздова, то я заплакал. Просто подача понравилась, сами тезисы профессора не обсуждаю, очень может, что он прав.