Бля, как же меня бесят те, кто говорит, что классическая литература - круто. Вот только что на улице две 40 летние социобляди говорили, какой Хуюшкин хороший и все его любят. Меня 4 года в ебучей шараге заставляли его до дыр зачитывать, хотя я блять по другой вообще специальности. Как же у меня горит, бля.
Бамп
Бамп
Бамп
ты тупое быдло. развиваться надо во всех направлениях, чтоб было с чем сравнивать.
даже 50 оттенков серого для общего развития надо прочитать.
Большое количество классики, вообще не стоит читать до 30-40 лет. Ибо биопроблемы описанные там, как раз для такого возраста.
В мурике кстати с этим полегче, они дохуя лайтовой литературы читают по пиздюковке, чтобы втянуться в процесс.
Я говорю - нехуй принуждать
>ТРЕД НЕНАВИСТИ К КЛАССИКЕ
>
>Бля, как же меня бесят те, кто говорит, что классическая литература - круто. Вот только что на улице две 40 летние социобляди говорили, какой Хуюшкин хороший и все его любят. Меня 4 года в ебучей шараге заставляли его до дыр зачитывать, хотя я блять по другой вообще специальности. Как же у меня горит, бля.
>Бля, как же меня бесят те, кто говорит, что классическая литература - круто. Вот только что на улице две 40 летние социобляди говорили, какой Хуюшкин хороший и все его любят. Меня 4 года в ебучей шараге заставляли его до дыр зачитывать, хотя я блять по другой вообще специальности. Как же у меня горит, бля.
Что ты можешь противопоставить классике, уёбище умственно отсталое? Моргенштерна?
Кроме классики почти ничего не читаю. Зачем тратить время на одноразовые произведения?
Расстегиваю ширинку своего сюртука и немного ссу на тебя, не снимая монокля
>Бля, как же меня бесят те, кто говорит, что классическая литература - круто.
>даже 50 оттенков серого для общего развития надо прочитать.
Ради чего? Какой опыт ты получишь?
>Как же у меня горит, бля.
Гори. Будь быдлом. Никто тебя не держит.
мимо хорошист по литре
Рю ниче такой писатель.
>В мурике кстати с этим полегче
Там со школьным образованием вообще максимально хуёво. Растят образцовых дегенератов. Разумеется, речь про массовые школы, а не частные заведения для богатых семей.
Просто в основном это художественная хуйня,а толку от нее нихуя - развлечение. А разве развлечение это образование?
Двачую, классика скучная, убого написанная хуета, есть конечно исключения, но да.
>Двачую. Ничему не учит, это как сериальчики на Россия один. Я могу прочитать и понять смысл и пересказть это в двух предложениях,кто кого хотел выебать и т.д. нахуй только это надо? Чтобы повышать эго быдлов и нормисов, мол я начитанный=умный. "ты знаешь сколько дыр на марсе? а я знаю все стихи тавота-тавота мм мы такие умняшки". Лучше бы вместо литературы был урок медицины. нахуй мне знать эту хуйню? я могу прочитать также и фанфики, просто это переоценная хуйня. есть некоторые произведения нормальные, но остальное -хуйня. к тому же биографии пиздежные. Должно же быть неэтично учить Достоевского, который детей ебал? Хрптьфу
мимо хорошист по литре
двачую этого
>У Пушкина можно подчеркнуть как свою тупую мыслишку обернуть в такую красивую словесную оболочку, что все кто носитель языка будет в восторге. Хуле тебе ещё надо ебобо?
а че эти старые педики тока шо и пишут мля про энти психалогии чылавека бля хртфу сука нах
>Там со школьным образованием вообще максимально хуёво. Растят образцовых дегенератов.
Бамп
>что все кто носитель
Это ты таким оборотам у Пушкина научился?
дегенератов ростют в америкашке, а чот в пизде тока рашка
МНОГО ХОДОВОЧКА !!!!!!!!!!!!!!!
>а че эти старые педики тока шо и пишут мля про энти психалогии чылавека бля хртфу сука нах
>>234898319
Тернополь на связи, я полагаю.
Люблю классику, но с ОП полностью согласен. Хватит издеваться над детьми сантехников, пусть читают "Гарри Поттера"
ненависть признак слабости так-то. Чем вопрошать и возмущаться, направляя поток словесных фекалий вовне, лучше разберись сам с собой. Неспроста же у тебя багет
В школах конечно не интересно про тридцатилетних битардов с их экзистенциализмом читать, но это потому что без жизненного опыта ты банально не способен в эмпатию к ним. а вот в 25+ отлично достоевские залетают
> Тернополь на связи, я полагаю.
Единственное что С интересом в школе читал - Булгаков, остальное просто переоцененное говно
> Люблю классику, но с ОП полностью согласен. Хватит издеваться над детьми сантехников, пусть читают "Гарри Поттера"
>Тернополь на связи, я полагаю
ну, хотя бы поймёшь, о чём мечтают великовозрастные и не очень умные дамы. Нужно ли это тебе - вопрос другой
Это дело вкуса,кому-то нравится,кому-то нет.
Но заставлять это читать принудительно как в школе - не нужно, кто захочет прочтет,кто не захочет прочтет на отъебись сокращенную версию или не прочтет вовсе И толку от этого?.
За себя скажу,что русская классика очень душная и пропитана тоской и печалью,поэтому читать ее не хочу вовсе, не мой стиль.
Но если кому-то нравится - его право.
Ты Гомера читал? Не Симпсона, а который Илиаду сочинил. А Байрона? Гете? Сервантеса? Мольера? Это классика, в курсе? Да уда тебе, ты кроме попсового Достоевского никого не читал.
Чем "Гарри Поттер" хуже "Войны и мира"?
Ты просто неосилятор.
Меня вот больше возмущают люди рассуждающие над Пелевиным и Сорокиным, а Пушкина с Чеховым не читавшие.
>Должно же быть неэтично учить Достоевского, который детей ебал?
Проиграл, кстати ты прав. Нахуя их так идеализируют? Так бы для развития могли бы и майнкрафт почитать от одного художника, но это будет безчеловечно
ну мля реальноу наху бля конеш понимаш круто конеш ептыть блядь читануть там тоси-боси какова-нить понимаш эээ ну этово мля как жеж наху бля забыл чехова во бля ну ептваю мать понимаешь красиво суко пишет наху цепляет бля особенно наху тапёр ептыть бля понимаешь хорошо так знакомо написано блядь ептыть нах но бля понимаш сцуко чо все бля энти твои так называемые наху классики бля одно наху сцуко и тоже бля писали и писали блядь ну ты понимаешь и исписались значитцо ну и здохли блядь
>Расстегиваю ширинку своего сюртука
ты хотя бы погуглил картинки сюртука, прежде чем писать
> Бля, как же меня бесят те, кто говорит, что классическая литература - круто. Вот только что на улице две 40 летние социобляди говорили, какой Хуюшкин хороший и все его любят. Меня 4 года в ебучей шараге заставляли его до дыр зачитывать, хотя я блять по другой вообще специальности. Как же у меня горит, бля.
достовеска не прото конеш не прото бля не понял ты сцуко его глубины бля я щитаю в принцепе
>рассуждающие над
А вот тут Блок написал не "жЕлтый", а "жОлтый", чтобы показать тленность этого мира
И как тебе Фирдоуси?
Тоже самое. Лулзы пелевинов и сорокиных в постмодерене, а зумеры гыгыкают с хуев и жоп в этих книгах
Из любимого: битард который йобнул соседку и жинился на проститутке.
Теперь это угадай книгу тред
Достоевский это один величайших писателей в истории человечества. Как Гомер, Сервантес, Шекспир.
Вообще в России с 10 великих писателей.
ну бля понимаш товой постмодерн конеш наху бля вещь ну конеш ценная бля тока в пизду он пошол блядь и хуй пускай сосет блядь и пыневины твойи и сарокены хуита для пролов блядь постсоветских неграмотных и охочих понимаш бля до вот этово всево бля заумново нахуй
ну это не прото усе не прото мля
Так тебя не принуждать, ты же нихуя полезного делать не будет, будешь только смотреть ТыТруба да дрочить в фап тредах.
Классическую литературу в школе дают не для того, чтобы её поняли, ты её не поймёшь, потому что её писали взрослые люди для взрослых людей, которые уже видели некоторое дерьмо.
В школе её дают для того, чтобы ты ЗНАЛ о её существовании, знал примерное содержание, и смог вернуться к ней тогда, когда это уже будет необходимо. Я сам только после 25 начал вообще читать то, что давали в школе и уже могу понимать, о чём там и про что. А так же могу брать пример грамотного русского языка и грамотного мышления, чтобы понимать, какая дичь и бескультурье вокруг творятся, и как от этого нужно защищаться.
Школе хоть немного делает из малолетней обезьяны человека, по крайней мере, указывает дорожки к этому. Ты просто не понимаешь этого, потому что юн и глуп.
Читал всех перечисленных тобой авторов и еще кучу других о которых ты вообще никогда не слышал. От Петрарки до Шекспира, от Эпикура до Сартра.
>рассуждающие над
Именно так
>Я могу прочитать и понять смысл и пересказть это в двух предложениях,кто кого хотел выебать и т.д. нахуй только это надо?
Если у тебя классическая художественная литература сводится к сюжету и пониманию оного, тебе, действительно, лучше не заморачиваться ею.
>Должно же быть неэтично учить Достоевского, который детей ебал?
Разве он ебал детей? Да даже если - как у тебя неэтичное поведение человека влияет на возможность им быть литератором? Насрано у тебя в голове, конечно, - да так, что аж кучка сверху виднеется.
блятб какой ты тупрой нах ебаааать там бля сказано типа тварь я дрожащая или право имею вот блять глубина нахуй вот бля полет мысли нахуй ебать
все перечисленое хуйня
Ты их всех читал, сравнивал или посмотрел видео на ютубе "10 величайших писателей мира"?
>не будешь
просто ты тупой
пидрарка ептыть блядь нахуй сука небось блядь гнида ты подшконошная в переводах блядь читал хуйня тупорылая блядь а ну наху сыбался бля тут сука наху блатные бля мужыки сидят питушня ты блядь синезадая
Горький норм, Гоголь норм
Соссируй чмоха необразованная
пись-пись на ебало дауну
Вату прорвало
С таким же успехом можно сравнить "Войну и мир" с каким-нибудь учебником по теоретической механике
>
>Школа
Конечно читал. Я ж не тупой дегенерат, вроде тебя.
дваждую, в рот ебал классическую литературу русскую, большинство их них были как минимум, странные личности, а как максимум – психи
Достоевского вообще надо было в дурку сдать
В детстве зачитывался рашн фикшеном и амерской/британской классикой, вот это топ тема была
всем епта! Если ты конченный, то конечно разницы не заметишь!
Под быдлу косить вместо ответа, это что-то на уровне Высоцкого или даже выше
Мне нравится русская классика. Еще немцы тоже хорошо пишут. Американцы, англичане сочиняют очень уныло. Там больше над сюжетами работают. Таджиков пока не читал. Ничего не могу сказать
> пидрарка ептыть блядь нахуй сука небось блядь гнида ты подшконошная в переводах блядь читал хуйня тупорылая блядь а ну наху сыбался бля тут сука наху блатные бля мужыки сидят питушня ты блядь синезадая
Как и долбоебы, которые не понимают, что не надо тыкать в скучное говно, а давать детям выбор
ну бля браток ты так с наскоку наху не наподай на мальца бля суко нах бля понимаш бля на то времято бля это огого наху бля было епты щас то ясен хуй шо это ну все бля пережовано блядь понимаешь по сто раз ептыть бля а тохда чо бля читали бля обычно айвенги бля все вот это бля или бля если хош умно шоб было иди бля талмуда от каковонить бля англикашки обосратого наверни бля и ходи важный курица бля среди селюков росейских понимаш бля а достовеска бля мужик епта все соединил оргонишно понимаш бля ну и быдлу доставило епты чо сказать нах
Ни с каким успехом ты не сравнишь бесполезное чтиво мудрава класека с ёбаным, блять, учебником. Ты как бы понял мой посыл, но не понял.
Так в этом и соль. Они переживания шизов описывали, причем ОЧЕНЬ точно. В этом гениальность классики. Ну и тоска, пиздец, бытовуха. Собсна ниче и не изменилось, актуально как и сто лет назад
И что же ты прочитал из американской классики? Человека паука?
>Чем "Гарри Поттер"
Тем, что это сказка для малолетних дебилов-сойбоев
ну бля а шо отвечать наху бля епты ну бля да наху молодцом бля читаешь нахуй просвещаисся епты но нахуй правдо блядь понимаш не понятно блядь но это бля не мое дело наху бля читай епты соколенок бля читай наху умным станеш бля людские души буш бля как энти самые кнежонки свои и читать бля вово
Ути-пути, какие выебоны. И что ты почерпнул из их творчества? Хоть что-нибудь тебя зацепило или ты только краткое содержание перечитывал ради количества?
Перечисли тех, кого я не знаю по твоему мнению, зумер. Интересно стало.
никакого выбора, только розги и стояние на горохе. А не нравится - пиздуй на мороз!
>Иди букварь читай, быдло. Классика не просто так классикой стала. А уж в России тем более
Достоевский - гений на века. Тебя забудут на следующий день после смерти. Ты - вонючий навоз истории.
ну да типа звездных войн нах как бы ща безпалезно а тада ебать бля ну как бы понимаш нах мусолить тада одно и тож бляьь и грить шо это мудра бля пизда ебать если эт хуйня уже ебаная бля из зада бегемота нахй
Только петухи за вату ауешные
Не имею ничего против классической прозы. Так или иначе практически все произведения несут в себе какую-то проблему, которая развивается по мере, повествования и имеет финал. Типо, тебе не обязательно даже читать все произведение, вот прочитаешь даже краткий пересказ - и, если ты не тупой, ты примерно поймешь, че автор хотел донести и составить свое отноление к сабжу (т.е если ты школяр, изи напишешь сочинение).
Но я не могу понять нахуя так досаждают стихи? НЕНАВИЖУ БЛЯТЬ СТИХИ, ЕБИСЬ ХОРЕЙ СВОИМ СРАНЫМ ЯМБОМ
ну ебать, вот те список авторов
О. Генри, Лондон, Твен, Хемингуэй, Стивенсон, Верн, Фицджеральд, Конан-Дойл, Уэллс, Оруэлл
достаточно ебать? Самое пиздатое что мне запомнилось, это Мартин Иден и короткие рассказы О. Генри, щас уже нихуя не вспомню, ибо дело было 6-12 лет назад – спасибо деду за охуенную коллекцию литературы дома
Нихуя не чекали и не чекают блять, просто хуярят сочинение и пиши сука как хош. У меня так у знакомых пездюка ебали
>Только петухи за вату ауешные
ну ты бля епты конеш наху отчасти у чомто прав бля тут соглоситься не могу с тобой наху бля паре пунктов шо тут сказать бля ты тоже бля не пальцем деланный видно шо наху чоловек бля ночитонный наху бля но понимаш бля вот в принципе читануть бля епты не западло классиков ну хочет бля салажонок наху бля показаться таким понимаш бля ну епты мыслителем бля таким бля аристотелем ебта ну бля пускай наху че епта но в принципе бля тот кто уже жизнь то прохавал так сказать бля все это шо бля понимаш это самое бля ну шо голубиный помет скажем так бля ну вот и все чо хочу сказать те братан
>Тебя забудут на следующий день после смерти.
Не согласен. То, как знают Достоевского, и то, как знают анона - разного поля ягоды: анона знают как здравствующего биомеханизма и не более того. Если тыкнуть палкой, он рассердится, если подружиться, он даст печеньку - и так далее. Таких людей не знают в принципе, ибо они ничего из себя и не представляют - так что такого человека невозможно забыть так же, как можно было бы забыть фигуру, сопоставимую с Достоевским.
Окей, филологическая дева, назови мне персонажа одной из пьес Шекспира, который представляет из себя каноничного битарда, тролля, лжеца и двачера. Имя персонажа и название пьесы. Жду.
С тыртырнета еще в нулевые все скачивали эти сочинения и просто перекатывали оттуда. Хотя были и исключения. Мне вот не повезло, мой класс реально трахали Войной и Миров, но это потому что учитель тупой пиздой была не выкупившей в чем смысл этих заданий
Это не так работает. Они ничего не выберут сами кроме отупляющей деградации. Так работает человеческий мозг, он всегда идет по пути наименьшего сопротивления.
Если человеку дать выбор между водкой и кефиром и при этом постоянно в информационном пространстве полоскать ему мозги что водка это хорошо, а так же предоставить ему полную возможность приобрести водку, то рано или поздно, он её попробует и она ему понравится больше чем кефир.
https://youtu.be/3EMoUh7y_fM
>просто хуярят сочинение и пиши сука как хош. У меня так у знакомых пездюка ебали
Ах, будущие КРИЭЙТОРЫ и СОЗИДАТЕЛИ (НеПидорахоБыдло) не могут даже осилить написание сочинения в школке, найс
Блять в нулевые не учили ни хуя, все было на отьебись, особенно в Мухосранях, не то, что сейчас
Это че филиал своей игры?
> Ути-пути, какие выебоны. И что ты почерпнул из их творчества? Хоть что-нибудь тебя зацепило или ты только краткое содержание перечитывал ради количества?
> Перечисли тех, кого я не знаю по твоему мнению, зумер. Интересно стало.
>И что же ты прочитал из американской классики? Человека паука?
Проиграл
ну бротуха ну бля мысли у тя умные ебть мне тока учится и учится бля красава со всем с тобой соглас ен
>Ах, будущие КРИЭЙТОРЫ и СОЗИДАТЕЛИ (НеПидорахоБыдло) не могут даже осилить написание сочинения в школке, найс
ну бля епта сука девять класов чо хотел бля всех благ короче братишка обнимаю бля понимаш все дела
Но был еще один хуесос. Лев Толстой. Выродок которых поискать. Этот поехавший пропагандировал т.н. "крестьянский анархизм" - т.е. полиции не надо, бюрократии не надо, налогов не надо, частной собственности не надо, дайте крестьянам право самим решать, как вести себя и все наладится. Это в стране с 90%-ной безграмотностью и крестьянами с уровнем развития шестилетнего ребенка. В результате когда в 1917 году к власти пришел поклонник идей Толстого князь Львов, то он начал выполнять толстовские идеи на практике - распустил полицию, уволил губернаторов, развалил армию (позволил солдатам самим выбирать офицеров и решать, идти им в атаку, отступать или сдаваться - в результате те начали убивать офицеров и дезертировать домой), выпустил из тюрем всех уголовников и террористов, впустил в страну Троцкого и Ленина, а затем обосрался от того, что натворил и убежал из страны.
Но был и третий выблядок - Чернышевский. В отличие от первых двоих он еще и очень хуевый стилист и читать его бред решительно невозможно. Ну это такая типичная левацкая фантазия про коммунизм, коллективизм, с воздуха падают деньги и всем распределяются по потребностям, коммуна, общие жены. И еще у него был образ террориста-смертника (Рахметова), который ради революции готов убить миллионы людей, безжалостен к себе (спал на гвоздях), отличался железной воей и жестокостью. Ленин начитался этой галиматьи и пошел выпиливать всех выдуманных Чернышевским врагов социализма - богатых крестьян, интеллигенцию, офицеров, казаков, городскую буржуазию (то есть булочников, аптекарей, адвокатов), аристократов, священников, политических оппонентов и вообще всех тех, кто был с ним несогласен. Общее число жертв террора - не меньше полутора миллионов трупов. И заодно еще заморил голодом 5 миллионов крестьян. А все из-за того, что начитался ахинеи одного немытого шизика.
Хорошие писатели, но не гении. Такие крепкие ремесленники. Ни один роман этих авторов не входит в список лучших книг. Кроме Оруэлла, которого включают в списки из политической коньюнктуры
я старался читать некоторых обозначенных авторов, и постепенно ко мне приходило понимание, каким же мелочным калом является американская классическая литература. Серьёзно, это нечто на уровне "я сделяль" в сравнении даже с немцами - про сравнение с нашей литературой и вовсе говорить не приходится. В швятых какой-нибудь Гранин стал бы великим идолом.
А с "Гэтсби" так вообще откровенно ржал - ей богу, смешно понимать, что такой бестолковый и серый наивняк возвели чуть ли не в ранг гениального произведения
Двачую этого адеквата
Аккаккий Аккаккиевич, пьеса "Горе от Джульетты"
> Таджиков пока не читал. Ничего не могу сказать
а еще бля я слышол короч шо наху бля короч бля энти бля все хоспода бля на хую верочные бля знач в мозги бля молодым знач бля япошкам насрали бля и они понимаш бля вот эту всю хуйню переработали и ты тока погляди бля че по итогу с ними стало от в этом бля дацатом веке нах ваще бля ужос че творит наху эта классика бля русская бля уродуют душы пацанов бля не читайте ее ребята бля
русская классика для русских привыкших страдать и иностранцев, которые в этом нашли что-то сакральное
а это всего лишь высер долбоеба, страдающего шизой
ауф, тред
Buthow Buthowson
Я думаю Достоевский и Толстой это лучшее что было в мировой литературе. Даже не представляю писателя, которого можно поставить с ними в один ряд
Так и знал, что без убого расизма не обойдется. Персидская литература вдохновляла Гете, Есенина и кучу других литераторов Европы. Но для тебя это какие-то таджики, да. Собственно, иного ответа я и не ожидал, люблю подъебывать фанатов классики подобными вопросами. Насчёт остального с тобой согласен отчасти, но англичане пишут лучшее, особенно если читать в оригинале. Но пресловутый британский юмор имеет не всем заходит, согласен.
Шиза, страдания, социалка, слог. Тру шизы оценят, нормисы пройдут к полкам с Палаником и Оруэллом
>Они просто ругали обрыдлую власть и всё.
кто они? К тому же ты явно классику не читал, раз делаешь вывод, что перечень тем в ней ограничен лишь критикой власти
Могу сказать что читал Омара Хаяма. И он меня не вдохновил
Всё с тобой ясно. Детская приключенческая литература.
Великая американская проза это Генри Джемс и Трумен Капоте .
Ну ты и долбоеб, братишка.
>>234898892
Ты прав, да не совсем. Тупорылая мариванна может напрочь отбить охоту к чтению, еще хорошо, если только к чтению художки. Полно казалось бы взрослых людей, которые читают чуть ли не по слогам. У людей складывается ассоциация "литература=тупорылая советская бабень с синдромом вахтера", и все. Человек либо становится пролом с одной извилиной как оп, или "технарем". Так что я не уверен, что игра вообще стоит свеч. Может, не учить вовсе было бы профитнее.
Буржуазная пропаганда как она есть. Тупым народом легче управлять.
Что и следовало ожидать. Какие же вы дегенераты, пиздец просто. Если бы ты читал хотя б только самые известные пьесы Шекспира, ты бы без труда ответил на мой вопрос.
ну бля а чо тут пруф ми вронг бля прально сказал салажонок бля пёхов писал заебцо бля ниче так но это все бля понимаш такое наху бля чисто угощение штоле бля толку то никаково все равно тупо бля вываливает наху знач на тя страдания ровных пацанов да такие шо душа начинает кровью понимаш это самое бля ну заебись бля папаша епта спасибо или какуюнить хуню бля про чиновников унылую загоняет ваще бля спасибо ебать ди нахуй бля дед вот че хочу сказать брат чисто мое мнение понимаш бля не претендую там на тоси-боси хуй на тросе ну ты понел бля
я так понимаю, тыскозал - лишь этим доказательством ограничивается твой тезис?
Фальстаф конеш.
Какой смешной школотрон )))
Шокирован уровнем твоего интеллекта.
Годно, проиграл.
> Шокирован уровнем твоего интеллекта.
Jedem das Seine.
Не гони на Достоевского. Всё правильно он писал, "насколько ты православный, настолько ты и русский". А Ник2 ввязался в войну не потому что Достоевский виноват (уже чекаю в тебе инфантильную логику уровня "я не я - залупа не моя"), а потому что сам дурак был и слушался даже не кого-то другого, а БАБУ (лол!), и страна давно уже была продана на аукционе, все предприятия, железные дороги - всё было в руках иностранных инвесторов с лёгкой руки Витте. Россиюшка ввязалась в империалистическую войну в угоду Антанте, причём сама же потом у Бриташки кредиты в обмен на свой золотой запас брала - на вооружений для войны за Бриташку. Это, блять, ДНО, нет, ДНИЩЕ, такой гос. строй уже не мог существовать, потому что он сгнил и сдох.
Толстой реально был чокнутый, и его идеи - полная хуйня, за это его и отлучили от Церкви. Но литератор он был гениальный.
Чернышевский - это вообще дно, он просто писать не умел нормально, его и не надо читать.
ну бля а чо тада бля в совке люди знач бля свою мочу бля у телеков бля заряжали наху бля не брат тут не в строе дело бля тут понимаш дело в том шо бля все эти наху ребятишки бля шо с тобой землю божию делят бля дебилы бля тупые бля погрязшие в каких-то вещах бля малозначительных знач иду седня бля по улице наху вижу пиздючки чет делят бля какую-то хуйню там несут понимаш бля писькам бля по лет шеснацать бля хуй знаю чо там бля они понимаш делили да и ясен хуй чо мелочь какуюто бля ну вот и понимаш шо ни тока бля пездючки такой хуйней занимаются бля и взрослые люди беда короче брат беда нахуй народ тупой в массе своей епта
Вошь подзалупная решает кто хороший писатель, а кто нет ))
Жаль конечно что птушное быдло вроде тебя заставляют читать классику. Это должно носить рекомендательный характер. Если "Ыыы, многа букаф, гавнооо", то и не надо заставлять. Пусть занимается чем ему интересно.
>В школе её дают для того, чтобы ты ЗНАЛ о её существовании, знал примерное содержание, и смог вернуться к ней тогда, когда это уже будет необходимо
Двачую этого сударя. Но добавлю: кое-что в голове малолетнего долбоёба что-то отложится. Что-то, что позволит ему потом вернуться и переосмыслить прочитанное.
Нет, додик. Это не он. Пьеса известная, но не в первом эшелоне. Скорей всего ты ее не знаешь, если кроме Фальстафа никого не знаешь.
да там бля вы чет ваще вокруг до около бля ходите епта война была бля всем известно чо бля епта рашка себе сраку продала эуропейцам бля понятно бля и все уже наху отвертеться от участия не могла ее бы и так понимаш сунь вынь бля туды сюды бля
Джек Лондон крутой писатель, в его книгах дух американизма и ковбойская удаль Старой Америки.
О чём с тобой вообще говорить, если ты об этих писателях даже не слышал.
и дух коммунизма забыл.
>Как же у меня горит
Помню как-то раз разбирая свои старые вещи наткнулся на свой БЛОКНОТ НЕНАВИСТИ. Как я понял он был из того времения когда мне бало ~12 лет и после каждого очередного светила русской литературы я исходил детской злобы на этого писателя. Листая его проигрывал от того что я там писал, но судя по записям я особенно ненавидел Пушкина, ведь в его адрес чаще всего были всякие грязности, в основном я называл его куриной жопы и желал ему смерти, чтоб прям убили его.
>Тупорылая мариванна может напрочь отбить охоту к чтению, еще хорошо, если только к чтению художки.
У нас в гимназии была препод по литературе и русскому, экзальтированная коммунистка. Периодически развлекался следующим образом. Доводил больную до полной истерики вбросами про Сталина, после чего спокойно читал Лермонтова или "Записки охотника" Тургенева.
Толстой годно прошёлся по патриотам, за что у них и пригорело. Идеи вполне себе гандийские, хотя и с уклоном в регресс, да. Но всяко лучше агрессивного черносотенного мракобесия, царившего в Росси в то время.
Им не нужны образованные люди. Им нужны рабы.
Форсер "А вы знали что Срален насиловал Членена в жопу", ты? Хватит уже, бля, прекращай.
Ты в каком-то манямирке живёшь. Иди нахуй.
Им не нужны русские люди. Им нужен мир Ислама.
Таблетки прими, шизоид.
ладно
Ага, епта. И какое у тебя образование, мань? Или ты только книжки про выдуманную хуиту любитель читать?
>Тупорылая мариванна может напрочь отбить охоту к чтению, еще хорошо, если только к чтению художки.
Это да. Но даже учителей тут обвинять не стоит, гниль идёт с самого министерства образования (и от министерства культуры), они ответственны за то, что закладывается школьникам в голову и какого качества преподаватели. Сейчас вся надежда только на самообразование, в школе учат всё хуже и хуже.
Чего, блять?
Тебя не должно ебать мое образование, жопа сраная. Оно не имеет прямого отношения к теме дискуссии.
Чому бы тогда молодую русню не отправлять на одиннадцать лет в урановые шахты, офк, с умными книжками и классикой?
Хохлов дешевле.
omg look guys this wiredo didnt know, that Sralen raped Lenen in ass omg
Двачую, классическая литература - говно уровня фильмов/сериалов, ровно как театр и классическая музыка.
Но разве хохлы это не русские?
>Идеи вполне себе гандийские, хотя и с уклоном в регресс, да.
Да, у него этого индийского боливудского говна навалом
>Но всяко лучше агрессивного черносотенного мракобесия, царившего в Росси в то время.
Нет, не лучше. Россия должна быть сильной и крепкой - как в военном плане, так и духовно. Она должна запиздить всех врагов и стать новой Византией евраазийского масштаба, в союзе с Германией и Китаем. А англичан нужно утопить нахуй под воду с их гарри поттером и старпёрской королевой
Да, но их дешевле
другой анон
Говно у тебя в голове. Потому что ты тупой имбецил.
Помню свою учительницу литературы, которая читала Донцову, про Мастера и Маргариту Булгакова говорила что это заумная книжка и сказала что поставит тройку если принесу килограмм сыра. Не, хорошая женщина, но блядь это как вообще
>yes there damn you even finally around about fucking go epta war was fucking everyone knows cho fucking epta rashka sold myself to the europeans fucking understandable fucking and everything already nah to get out of participation could not have her and so understand sun take out the fucking tudy syudy fucking
Форчан-кун, ты?
какие урановые шахты, долбоеб с пикабу, ты?
Ты че думаешь там кирками его добывают?
У русских, право, и не такое бывает.
Я думал пластиковыми лапатками.
И че ты обзываешся((((
>>234901071
Ладно, извини. Тригернулся просто, обычно на пикабу дауны пишут в таком стиле уууу блядь на урановые родники эту мразь!!11 бох накажет его!11
и онанизма
И откуда ты знаешь, что обычно пишут на Пикабу, Штирлиц?
По твоей логике, все предприятия были в руках сербов, потому что война началась именно из-за сербов, а не из-за французов и англичан.
Контраргументы будут, манька гуманитарная? То, что эта срань была написана 200 лет назад, не делает её лучше. Чтение классической литературы как русской, так и зарубежной ничем не лучше саморазвития через аниме.
сербы это славянские евреи на самом деле в их руках весь шарик а остальные страны это криптоколонии сербии
ну там типа темы другие поднимаются дебич кек ловлю рофл с тебя кринж бумер
Борда 18+, репорт.
Борда 8+, репорт.
Двачую. Сербские Кукловоды тайно манипулируют нашей жизнью, а мы даже не замечаем их невидимые щупальца
Надо знать врага в лицо.
Потому технари всегда и будут обслугой, ибо не шарят вообще ни в чём, кроме своей профы. Настоящие интеллектуальные и эмоциональные инвалиды.
От себя не убежишь, брат. Меня сколько угодно обманывай, а перед собой честен будь.
Какие темы, ебанько. Архетипы всегда одинаковые, декорации разные.
я не технарь но я всякий инвалид а еще дегенерат где твой бог теперь а чшорт
клоун ты в муте
99% людей никогда не прочитают эти произведения, если им не запихнут их в школе.
Изи задавил тебя "сложными"для тебя словами и ты слился как та обезъянка, которая не видит зла.
больно бля и надо пиздец шекспир или кто там не знал что земля вокруг солнца вертится и это не мешало ему расследовать сложнейшие дела в истории британской криминалистики
>Меня 4 года в ебучей шараге заставляли его до дыр зачитывать, хотя я блять по другой вообще специальности.
ящитаю что это психологическая травма
нас в школе ебанутая русичка дрочила литературой очень сильно, дрочила конспектами, дрочила сочинениями, изложениями, списками литературы на лето - все это вызывало отвращение, я почти и не читал нихуя
НО на самом деле - есть нормальные произведения, их нужно подбирать, в т.ч. под возрастную категорию и под вкус читателя, а не тупо дрочить всему подряд по какой-то там программе ебанутой училки
спустя годы после школы я как-то взял Войну и Мир, начал читать и знаешь - мне понравилось.
так что - решай сам для себя что и как
>Я думаю Достоевский и Толстой это лучшее что было в мировой литературе. Даже не представляю писателя, которого можно поставить с ними в один ряд
ну че ты блин издеваешься((( победил так победил((( хватит уже ребят отдайте портфель уже не смешно(
Тогда у РИ правительство сплошь и рядом состояло из (по факту) иностранных агентов. Царь, как самодержец, мог бы проявить свою самодержавную волю в критический момент, да только начал хуйню творить. Антанте РИ очень подсобила, а вот самой РИ эта война нахуй не нужна была. На крайняк, могли бы там сербам, если нужно, оружие/партизан/ихтамнетов скинуть. Да блять, хоть всех сербов эвакуировать в какую-нибудь губернию. Но как реальный предлог для войны - полное говно.
Я то давно решил, но меня слали нахуй и заставляли есть гавно
> Бля, как же меня бесят те, кто говорит, что классическая литература - круто. Вот только что на улице две 40 летние социобляди говорили, какой Хуюшкин хороший и все его любят. Меня 4 года в ебучей шараге заставляли его до дыр зачитывать, хотя я блять по другой вообще специальности. Как же у меня горит, бля.
Весь худ. лит мусор для нетаких педовок.
да че ему умереть паникер
a kak zhe incest rasskazi so stulchika
No, dumb russian retard
можно почитать ради интереса или забавы, никакого смысла не несет
No, dumb russian retard
а я сказал несет
Ну наконец-то не вата в тред пришла
А что несет смысл? Ответь мне, Олег
>Кроме классики почти ничего не читаю. Зачем тратить время на одноразовые произведения?
Расстегиваю ширинку своего сюртука и немного ссу на тебя, не снимая монокля
мы русскія мы русскія мы русскія мы обязательно поднимемся съ колѣнъ
мы русскія мы русскія мы русскія мы обязательно поднимемся съ колѣнъ
мы русскія мы русскія мы русскія мы обязательно поднимемся съ колѣнъ
мы русскія мы русскія мы русскія мы обязательно поднимемся съ колѣнъ
мы русскія мы русскія мы русскія мы обязательно поднимемся съ колѣнъ
мы русскія мы русскія мы русскія мы обязательно поднимемся съ колѣнъ
мы русскія мы русскія мы русскія мы обязательно поднимемся съ колѣнъ
мы русскія мы русскія мы русскія мы обязательно поднимемся съ колѣнъ
мы русскія мы русскія мы русскія мы обязательно поднимемся съ колѣнъ
мы русскія мы русскія мы русскія мы обязательно поднимемся съ колѣнъ
мы русскія мы русскія мы русскія мы обязательно поднимемся съ колѣнъ
мы русскія мы русскія мы русскія мы обязательно поднимемся съ колѣнъ
мы русскія мы русскія мы русскія мы обязательно поднимемся съ колѣнъ
мы русскія мы русскія мы русскія мы обязательно поднимемся съ колѣнъ
мы русскія мы русскія мы русскія мы обязательно поднимемся съ колѣнъ
мы русскія мы русскія мы русскія мы обязательно поднимемся съ колѣнъ
мы русскія мы русскія мы русскія мы обязательно поднимемся съ колѣнъ
мы русскія мы русскія мы русскія мы обязательно поднимемся съ колѣнъ
мы русскія мы русскія мы русскія мы обязательно поднимемся съ колѣнъ
мы русскія мы русскія мы русскія мы обязательно поднимемся съ колѣнъ
мы русскія мы русскія мы русскія мы обязательно поднимемся съ колѣнъ
мы русскія мы русскія мы русскія мы обязательно поднимемся съ колѣнъ
мы русскія мы русскія мы русскія мы обязательно поднимемся съ колѣнъ
мы русскія мы русскія мы русскія мы обязательно поднимемся съ колѣнъ
мы русскія мы русскія мы русскія мы обязательно поднимемся съ колѣнъ
мы русскія мы русскія мы русскія мы обязательно поднимемся съ колѣнъ
мы русскія мы русскія мы русскія мы обязательно поднимемся съ колѣнъ
мы русскія мы русскія мы русскія мы обязательно поднимемся съ колѣнъ
мы русскія мы русскія мы русскія мы обязательно поднимемся съ колѣнъ
мы русскія мы русскія мы русскія мы обязательно поднимемся съ колѣнъ
мы русскія мы русскія мы русскія мы обязательно поднимемся съ колѣнъ
Быдло тут только одно - ты
Англичанка гадит?
Поднимись с колен, чтоб ЧленЪ от губ твоихЪ отдохнул
зацените бля какой музон дыщдыщ дыщ бля воще нахуй бля душевна бля
нихачу барин дайте ешшо
Отдельные вещи, актуальные по прежнему всё же есть. Обломов, например или Ревизор.
мы не читали твою хуйню мы не ебланы пацаны пойдемте из треда он гавной воняет аниме смотреть
>Так тебя не принуждать, ты же нихуя полезного делать не будет, будешь только смотреть ТыТруба да дрочить в фап тредах.
Классическую литературу в школе дают не для того, чтобы её поняли, ты её не поймёшь, потому что её писали взрослые люди для взрослых людей, которые уже видели некоторое дерьмо.
Ты хоть сам понял, чо высрал еблан
Всё правильно, зачем быдлу это? Оно потом будет жаловаться, что их заставляли учить то, что им не надо.
Ну там сербы сами организовали убийство наследника престола соседней страны. Это как если бы сейчас Путин организовал убийство президента США. Это дикий скандал и повод для войны. Поэтому сербов должны были наказать за неадекватное поведение, и России не следовало туда вмешиваться. Дикарям - дикарская участь.
Обломов - хуйня и тупое говно, ни один челик тебя с постели не вытащит. Штольц- клише немчуга, русский=пьянь или вор или хикка или раб подподошевный
Проблема в том что rусская классика это устаревшие и не жизненные душевные переживания, к которым человек если и приходит, то точно не в ближайшие 30 лет своего существования. Но некоторых можно читать: Чехов, Булгаков, Пушкин - они норм, а вот пейсатели уровня Достоевского или Толстого могут идти нахуй большими шагами.
Читай пока этих, со временем дорастешь до больших писателей
большинству в этом треде нравятся русские писатели без германских корней
Так Пушкин же интересно пишет. В чем проблема. Это как манямэ посмотреть.
Детям не интересен Толстой, они его не понимают. Если его и надо проходить, то точно не в школе.
мужик, какой пушкин? тут людей ебут!
Так так только Блок и Мариенгоф
>>234902621
Ну в чем они большие? Какие идеи они передают, которые в современном мире были бы актуальны? Серьезный вопрос
Ты не понимаешь, что к таким заварухам, как мировые войны, когда нужно мобилизовать миллионы человек, подготовить штабы, снабжение, производство на военные рельсы, подготовка плана, сбор разведданных - к этому готовятся МЕСЯЦАМИ, это огромные расходы. Никто никогда, тем более передовые державы, не будут это всё делать, ради того, чтобы ОЛОЛО НОКОЗАТЬ. У империалистических держав того времени был стык интересов. А убийство сербом какого-то герцога - это повод, это блять очевидные вещи. Думаешь, трудно найти исполнителя для убийства? Даже в мухосранске населением 10к человек можно легко найти такого человека, и не одного.
Во всем мире не устаревшее, а тут устаревшее. Пошел нахуй, дегенерат. Только за последние пять лет на Западе два раза экранизировали Толстого, Чехов в обязательной программе британского королевского театра, а многие выдающиеся люди современности считают Достоевского любимым писателем.
А вот русским их классика не нужна, русские должны быть тупыми необразованными рабами.
Возвращаю любовь к классике
Идиот
Преступление и наказание
На дне
Бесприданница
Обломов
>Так Пушкин же интересно пишет. В чем проблема. Это как манямэ посмотреть
Тупой высер ваты без намека на мозг и разум. Это говно написано НЕЧИТАЕМЫМ БЛЯТЬ ЯЗЫКОМ, это скучно и неинтересно тупой ты дурачок. Как же я с таких как ты ору, лол
>Ты хоть сам понял, чо высрал еблан
>Возвращаю любовь к классике
Идиот
Преступление и наказание
На дне
Бесприданница
Обломов
Все - клишированное говно и высер тупого богатого придурка, а точнее двух, один из которых еще и проигравшийся шиз
>Ты хоть сам понял, чо высрал еблан
Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей
И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей.
Разврат, бывало, хладнокровный
Наукой славился любовной,
Сам о себе везде трубя
И наслаждаясь не любя.
Но эта важная забава
Достойна старых обезьян
Хваленых дедовских времян:
Ловласов обветшала слава
Со славой красных каблуков
И величавых париков.
Охуенный
>Все - клишированное говно и высер тупого богатого придурка, а точнее двух, один из которых еще и проигравшийся шиз
Давай не клишированное.
Герой нашего времени Лермонтова - тоже клише?
Пчел, ты хоть если не знаешь, то не пиши. Все так упиваются Достоевским не потому что он хорошо пишет, а потому что он откровенный русофоб и в своих книгах он это отражает на ура, потому что как ты заметил "русские должны быть тупыми необразованными рабами". Достоевский лишь подтверждает это. confirmation bias если знаешь что такое
Думаешь, не гадит?
Например почитай Бесов Достоевского. Либерасты-извращенцы готовят теракты и революцию, куда уж актуальней.
На самом деле смешной вопрос. Это огромный пласт вопросов - семья, религия, мужчина и женщина, Родина, вера. Ты бы еще Новый Завет в двух словах попросил объяснить
Клише, т.к при дуели умирает не ГГ
Не пизди. У Пушки как раз все на легке написано без выебонов.
>да там, черт возьми, ты даже наконец-то вокруг, черт возьми, идет эпта война, ебля все знают, черт возьми, епта рашка продал себя европейцам чертовски понятно ебля и все уже нах, чтобы выйти из участия, она не могла иметь ее и так пойми солнце убирай гребаную туду сюды бля
>>Ты хоть сам понял, чо высрал еблан
Ха-ха оправдывайся даун безмозглый в канаве и с родственниками на теплотрассе
Ебать жир потёк.
Пиздеж и хуета, а автор поста о Пушкине знает, что тот родился и умер
>НЕЧИТАЕМЫМ БЛЯТЬ ЯЗЫКОМ,
Всё у него читаемо. Нечитаемый язык у обезьянок с двача типа тебя
Ебать ты обоссышь
>Байронический герой — тип романтического героя, который покорил воображение европейской публики после выхода поэмы лорда Байрона «Паломничество Чайльд-Гарольда» (1812–1818), насыщенной автобиографическими мотивами.
>Для байронического героя, пересаженного на русскую почву, характерна рефлексия: это Гамлет и Дон Жуан в одном лице. Свойственный героям этого типа демонизм в полной мере воплотился в лермонтовском «Демоне». В качестве байронического героя русскими поэтами был переосмыслен и изгнанный на далёкий остров Наполеон. Евгений Онегин и Печорин представляют собой дальнейшее развитие типа в условиях русского общества — это т. н. лишние люди.
Двачую адеквата
>пук
Блять, читаемый ты блять. Успокойся, мань. Выпей Корвалола и пиздуй на почту за пенсией
Ну, ясно, кроме высера ничего не можешь предоставить
>Например почитай Бесов Достоевского. Либерасты-извращенцы готовят теракты и революцию, куда уж актуальней.
>На самом деле смешной вопрос. Это огромный пласт вопросов - семья, религия, мужчина и женщина, Родина, вера. Ты бы еще Новый Завет в двух словах попросил объяснит
Васян ты... Те же Братья карамазовы возьми
Кто выставляется Достоевским как хороший персонаж, а кто как плохой, ну-ка?
А адвокат, защищающий дмитрия к. на суде, очевидно что Достоевский относится к его таланту с почтением, но при этом призирает его излишне либеральные мысли
Или как она очевидно высмеивает мысли Смердякова о "немытости" России
крч для всех очевидно что Ф.М.(в зрелом возрасте )за русский православный мир...
Идеи в классике - устаревшее, тупое неадекватное гавно наркомана
Достоевский чистый образец славянофильства как оно есть. Для него русский - богоизбранный сверхчеловек. Ты либо толстый зеленый, либо дегенерат.
У тебя?
не туда блэт
>Например почитай Бесов Достоевского. Либерасты-извращенцы готовят теракты и революцию, куда уж актуальней.
Хорош, просто попустил быдло
Достоевский - говно и помойное, неадекватное хуйло
>Блять, читаемый ты блять. Успокойся, мань. Выпей Корвалола и пиздуй на почту за пенсией
одебилевшийся классикокарась
Может быть и смешной, но я прочитав "Преступление и наказание" и "Униженные и оскорбленные" почувствовал униженным и оскорбленным только себя, а это не то для чего я читаю литературу обычно. После таких произведений возвращаться к чтению Достоевского, мягко скажем, не охота.
>огромный пласт вопросов
Я не спорю что поднятый пласт огромный, вопрос как много актуального там для современного общества.
Ты - мелкий член, успокойся и перестань поносить в тред - унитаз рядом. Кста, ты из него ешь
ТЫ?
>Достоевский
>чистый образец славянофильства как оно есть
Кто еще тут зеленый
Классика заебись, она просто не для всех.
А наши люди в образовании это не понимают и пихают ее всем подряд при том школьникам сука, хотя вопросы которые поднимаются там актуальны для людей дай бог от 25 лет. Кароч некомпетентность полная.
Поэтому столько мата в твоём тексте. Что книги ты читать не научилсЯ. Работаспециальность
мужик забил бабку обухом
разнылся
всю книгу бегает туда сюда
мужик преследует телку
она его не любит
он ее любит
он убивает себя
ОООООООООООООГЛУБОКОБЛЯРУССКАЯБЛЯЛИТЕРАТУРАБЛЯОООООООООООООООООООООООООООО
>Ты - мелкий член, успокойся и перестань поносить в тред - унитаз рядом. Кста, ты из него ешь
Нет ты
>Классика заебись, она просто не для всех
Долбан укуренный
Классика - тупое говно и все, кто её любит - говноеды
>>234903980
Школьники в треде, я спокоен. Как же вам завидую сучары, как же хочется вернутся в молодость.. бля.
Не от большого ума ты все понял именно так. Хотя с кем я блять обшаюсь.
С вами тут сидеть все равно что со стенкой базарить, так же непробиваемо тупы за своим максимализмом
Ну и как ты отвечаешь на главный вопрос "Преступления и наказания" Можно убить невиновного человека ради осуществления большой и справедливой идеи?
Тварь ты дрожащая или право имеешь?
Самые что есть актуальные и современные вопросы
Легко и просто и не буду над этим заморачиваться
Пока что в треде школьники гадят под себя. А олды сеют разумное, доброе, вечное
Это ты непробиваемый - глиномес
Не исключаю, что многие и без идеи готовы убить. Таким книжки в правду не нужны. Их просто надо держать в стойле
Настоящие школьники и зумерки играют в бравл и смотрят хуйток, а здесь хуйня аморфная
ээххх сейчас бы задаться вопросом который блять уже 7000 лет все кто можно переспросил, а все ответы уже найдены. Видать русской души для ответа не хватало
И какие это ответы, можно узнать?
Что про Льва Толстого скажете и в частности "Войну и мир"?
Читал только его уже философские рассуждения после 1881 года, когда он ебнулся на темы смысла жизни и веры.
Он же сам писал что всю жизнь жил как червь-чмондель и писал, только ради того чтобы писать и учить не зная чему, но при этом считать себя неебаца умным.
преступил закон сейчас, будешь страдать потом ВОТ ЭТО БЛЯТЬ ОТКРЫТИЕ. ебаных 7000 лет назад фараоны строили пирамиды по такой же причине.
ты быдло?
ебучий технарь на связи
классику в школе нихуя не понимали не понимаю до сих пор: у одних слишком нудно и неинтересно, другие просто переоценены. Большинство ШЕДЕВРОВ можно спокойно разобрать, и в них не будет ни капли смысла. Спорил насчёт этого с училкой, на что она мне говорила, что я еще малой, ВОТ ВЫРАСТЕШЬ - ПОЙМЕШЬ!!!!!
долбаёб
аргумент
Хуйня, говно и высер долбаеба
Как и твой партнёр интимный
А ещё - ты тупой хуй, который невосприимчив к критике
Ну если человек напитан 7000-летней культурой, то ему можно вообще ничего не читать. Достаточно сидеть и думать.