Решаем задачи из области криминологи всем двачем, говорят что тут много товарищей майоров проверим.
Рабочий мясокомбината Порошин во время обеденного перерыва, решив подшутить над своим това- рищем Дымовым, неожиданно надел ему на голову пустой мешок из-под костяной муки. От попавшей в глаза мучной пыли Дымов ослеп. Порошин был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Правилен ли в данном случае решен вопрос о форме вины?
>>234926146 (OP) Вопрос о форме вины тут вообще не стоит, потому что ни умысел, ни его отсутствие доказать в принципе невозможно. Умысел въебали, чтобы дебилам неповадно было шутить таким образом. Пускай под шконарем теперь новые шутеечки узнаёт.
>>234926290 >чтобы дебилам неповадно было шутить таким образом
Думаешь в этом есть смысл? Дело врятли сможет достичь большой огласки. На мой взгляд, тут наглядна видна похуистическое отношение органов к конкретному делу.
>>234926146 (OP) Я тебе как бывший следак СК скажу, что никто в такие тонкости вникать не будет, лолесли вообще по шаблону из папки похожих дел не скопируют к хуям. Что более подходит то и въебут. А у Порошина денег на адвоката нема, так что поедет по тому, что следак написал.
>>234926146 (OP) Всё верно въебали!!! >Рабочий мясокомбината Порошин Работает на мясо комбинате, вкурсе тех процесса и нюансов!! >решив подшутить над своим това- рищем Дымовым лишь с его слов >неожиданно надел ему на голову пустой мешок из-под костяной муки. осознавал, что мешок весь в пыли \ в муке и тд обычно там где эти мешки всё в этой пыли ебаной!!! Прекрасно отдавал отчёт о том, что мешок будет надет на голову и будет препятствовать нормальному дыханию как минимум и в глаза и в уши и в рот попадёт и просто даже вдохнув мимо проходя можно охуеть от кашля не говоря уже о том, чтобы окунуться в мешочек такой!! так что СПРОС КАК С ПОНИМАЮЩЕГО 111
>>234926940 Неправда. Бесплатный адвокат такой же как и платный, только бесплатный. У меня знакомая на безрыбье подрабатывала бесплатным адвокатом, пока нормальных клиентов не было.
>>234927077 + он находится на "объекте" повышенной опасности и тд и тп есть нормы и правила посидит подумает в след раз шутить будет у себя дома над друзяшками а не на работе хуйнёй страдать.
>>234927320 > Но отношение обычно нихуя не такое же. Да, но я думаю, это из-за того, что практически никаких денег адвокат с твоего дела не получит, поэтому ему и заморачиваться не захочется. Тут уж ничего не поделаешь. Хорошим людям на хороших адвокатов не всегда хватает.
>>234926146 (OP) >криминологии Ты наверное имел ввиду криминалистики, умник? Однако и это неверно: твоя задача относится к области уголовного процесса. мимокриминалист
>>234926146 (OP) Окей, вызов принят. Попробуйте решить эту ебалу, умники:
Сычёв враждебно относился к Ерохину, потому что его собака неоднократно бросалась на детей во дворе дома. Вечером, когда Ерохин вывел собаку во двор, Сычёв дважды выстрелил в него из охотничьего ружья, приговаривая при этом: «Я тебя вместо собаки закопаю в землю». Оба раза он промахнулся, так как был сильно пьян и нетвердо держал в руках оружие. Подлежит ли Сычёв уголовной ответственности? Определите его психическое отношение к содеянному. На что был направлен умысел субъекта?
>>234929358 Ну, тут как минимум нарушение техники безопасности при обращении с оружием, ещё и в черте города, и вообще что по докам к пукалке? Ну а дальше - больше, шире, глубже
>>234929516 Ну тут понятно, что если Ерохинсон влиятельный человек, то по цепочки можно пойти чуть лине на покушение на территариальную целостность РФ, однако что по существу, именно по этому случаю?
>>234930046 Ну тут уже мои полномочия все, лично я не был в курсе что от такого можно рили ослепнуть, да и с чего ты взял что он хотел именно ослепить?
>>234926146 (OP) >. От попавшей в глаза мучной пыли Дымов ослеп. Порошин был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Правилен ли в данном случае решен вопрос о форме вины?
Да, на лицо небрежность, так что он виноват, при должной осмотрительности мог предвидеть общественно-опасные последствия.
>>234930815 Если ты направил волыну на человека и выстрелил умысел очевиден, от пульки человек помирает и похуй что ты там говоришь что стрелял мимо специально, если ты надел мешок то умысел только в том что ты надел мешок, с чего бы зрение терять?
>>234929358 >Подлежит ли Сычёв уголовной ответственности На практике - не подлежит. То что он хотел убить кого-то, не бог весть какая вина, пока не будет его же показаний на этот счет. Ущерба ноль. Свидетельские показания если и есть, то пусть себе в жопу заснут. Административка и конфискация по 20.13 + штраф.
>>234931158 Даже без медача можно подумать, что костная мука довольно мелкая и как мука не смешивается с водой, а забивается в глаза. Примерно тоже самое, что мела насыпать на зенки. Тут не токсичность а само по себе влияние на глаза их механическое.
Какие блять дефект вы в РФ? Захотят крохи из Госдумы и накончают омежке двачеру во все отверстия его мамы и заставят питаться этой малафьей месяц и нихуя омежка не сделает. Это блять Россия всё разбирательство начинается с уровня блата виноватого. "Майор" не смотрели?
>>234931455 Пошел промывать костная мука маленькие элементы довольно квадратные наверняка, улговатые, острые, вместе с водой царапают глаза и итоге остаешься с глазами которые не видят ничего. Но вопрос вообще не об этом. Есть факт лишение его зрения, мужик который работает с костной мукой небрежно отнесся к этому, не оценил возможных событий и сделал мужика инвалидом, на лицо преступление, просто неумышленное.
>>234929358 >Пьяненький Раньше было оттягчающим, сейчас не знаю >«Я тебя вместо собаки закопаю в землю» Угроза убийством и высказанный умысел >Стрельба во дворе Общественно опасный способ >Отношение к содеянному А хуй его знает, протрезвеет и расскажет Так что тут покушение на убийство
>>234929358 Если Сычев уважаемый человек -штраф за мелкое хулиганство, как тому мусору, который при попытке изнасилования 13летней девочки дважды выстрелил в нее из травмата. Если Сычев обычный хуй, а на стенке ВК у него мемасики про Путина - то 25 лет особого режима за терроризм и экстремистское сообщество, в которое задним числом впишут местного Эшника, чтобы он сочинил террористической ячейке нормальный подстатейный устав хотя бы на пару тысяч знаков.
Судом не правильно был решен вопрос вины Порошина, так как в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.118 Уголовного кодекса РФ Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности:
Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
>>234926146 (OP) Здравствуйте! В вашем вопросе недостаточно информации для дачи квалифицированного ответа. Дело в том, что если Порошин знал о последствиях попадания в глаза костяной муки (в силу профессии например), то его действия можно квалифицировать по части 1 ст. 111 УК РФ. Если же не знал, и это доказать в суде, то тогда суд не правильно квалифицировал действия Порошина по части 1 ст. 111 УК РФ, так как в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.118 Уголовного кодекса РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»
Славик, находясь в квартире Еотовой, в шутку выплеснул на нее стоявшее в коридоре ведро с жидкостью. Жидкость оказалась бензином, который попал на плиту, отчего вспыхнул пожар. Еотова получила ожоги, которые были определены как тяжкий вред здоровью. Есть ли вина в действиях Славика?
>>234932063 Сычев мимо проходил, с терпилой уже поработали, свидетели ничего не видели. В действиях ЕОТовой прямое нарушение правил работы с горючими веществами, штраф 3 МРОТ.
>>234932063 Бензин пахнет, если Славик взрослый он должен понимать что бензин опасен и очнь опасен если вблизи огня его разливать, надо выяснить где он облил еотову, в коридоре или на кухне перед плитой, во втором случае можно и покушение на убийство шить, если в коридоре то неумышленно.
>>234932122 >Да это патологоанатомы по сути, иди в медач >В обязанности эксперта-криминалиста входит: 1. Поиск и установка следов, оставленных на месте совершения преступления. 2. Осмотр места происшествия. 3. Составление протокола. 4. Осуществление рабочих выездов. 5. Фотосъемка места, где было совершено преступление. 6. Проведение лабораторных исследований. 7. Формулировка рабочей гипотезы. 8. Установка событий, которые были совершены на месте происшествия.
>>234929055 Есть. На днях кидался бокалами в курицу. Эксперимент. >>234929616 Закончил университет, пошел работать, собсно все. И я не мент, я не в экц работаю. >>234932641 Ответивший анон выше не прав: слепок на сыпучей поверхности ты не сделаешь. Возьми мамкин лак для волос и залей им как следует след, подожди пока подсохнет, и затем аккуратно, совочком, с захватом окружающего песка, или что там у тебя - извлекаешь. криминалист
>>234932122 Нет. Смэ это врачи. Криминалисты занимаются т.н. традиционными криминалистическими экспертизами: почерк, ткэд, портретная экспертиза, трасология, баллистика, дактилоскопия. В действительности канешна один человек не может заниматься таким большим количеством экспертиз. На деле один эксперт работает по 2-3 специальностям.
>>234940326 К слову, применяете ли зарубежный опыт криминалистики в своей работе? Если да, не подкинешь ли годных авторов по криминалистической тактике?
>>234939305 К слову, применяете ли зарубежный опыт криминалистики в своей работе? Если да, не подкинешь ли годных авторов по криминалистической тактике?
К слову, применяете ли зарубежный опыт криминалистики в своей работе? Если да, не подкинешь ли годных авторов по криминалистической тактике? >>234939305
>>234935284 Дядь, это и пятикласснику понятно. Только ты забыл упомянуть что в идеале этих криминалистов должна быть целая бригада со специалистами по своим профилям. Но по факту криминалист в СНГ это скорей всего тупо патологоанатом.
>>234926146 (OP) да, т.к. за 111 дают больше премии и лучше характеристика в деле, а суд всегда на стороне прокурора поэтому никогда отмены обвинения не будет.
>>234926146 (OP) Я тут сереал посмотрел про следаков, и хочу сказать вот что: надо искать любовницу, и пробить всех по камерам, может кто чего видел. Если левый труп всплывет, к делу привлекать оперов, сам не суйся, могут сербезные люди работать.