>>234926315 (OP) Все очень просто, делал в ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова». Приходишь в клинику, сдаешь различные "анализы" (проверяют зрение, глазное дно и тд.), потом идешь к врачу, который и является хирургом, он смотрит результаты и говорит рекомендует делать или нет. Сама операция крайне простая, входишь в кабинет, ложишься на кушетку, тебе ставят расширитель в глаз (как твоем фото), капают анестезию в глаз, что фактически его обездвиживает. Потом чуть ждете и врач дает ценные указания - глазом желательно не шевелить, правда сразу говорит, что ничего страшного если пошевелите, т.к. современный лазер сам подстраивается под движение зрачка, потом тебе срезают тонкий слой роговицы (очень интересное ощущение, будто твой глаз открылся наружу, как люк из бункера), но все это не больно и вообще ощущается никак. "Операция" идет буквально 2 минуты, потом ты садишься на кушетку, у тебя спрашивают все ок? Ты уже в первые секунды чувствуешь, что зрение стало лучше, потом идешь и ждешь врача около 40 минут (ждать обязательно, что бы врач посмотрел как все прошло), во время ожидания начинается легкий пиздец, глаза начинает резать, будто в них песок попал, все время сидишь в солнцезащитных очках и потом еще около 2 дней будешь в темноте или в них. Последующие пару дней боль постепенно проходит, боль терпимая, радость от увидеть мир того стоит.
Какой лазер применять обычно говорит сам врач, но можешь выбрать и сам, если у тебя не большие +/-, то делают ласик или фемто-ласик.
>>234926459 Глаз насквозь? Ты ебан? Чем? Там срезается лоскуток и лазер делает коррекцию линзы глаза. Делал 2 года назад при -6. Сейчас 0,8 и 0,9. Вроде все норм.
>>234927180 Какой минус правил? Как готовился к операции? Я когда интересовался вопросом, то хирург посмотрев на мои -9 сообщил, что снять без вреда для дальнейшей жизни можно будет до минус 1-1,5. Плюс готовиться к операции несколько дней, не нося линзы. Алсо, слышал, что после этой операции нельзя поднимать тяжелое и вообще заниматься фитнессом, ибо роговица, с которой сняли лишний слой лопнет от нагрузок. Понимаю, что звучит, как бред, но все-таки
>>234927493 -3.5 оба глаза, сейчас все идеально, года 3 или 4 прошло.
У тебя довольно большой минус, тут уже врач должен сказать, что и как, я тебе точно не подскажу. Но врач говорил, что нынешние технологии исправляют даже большие +/-, до идеала или нет - не знаю. Готовился... да вроде ни как, линзы или очки я не носил, поэтому вероятно ни как и не готовился.
Первое время идет процесс заживления роговицы и глаза в целом, т.к. даже такая легкая операция это вмешательство в организм. Обычно не рекомендуют поднимать тяжести и в целом напрягать организм первые 1-2 мес, потом все ок. Ласик делают даже проф спортсмены.
>>234927966 Дополню. После операции домой я уехал сам, в плане ты нормально видишь, просто глаза режет, но какой-то полной дезориентации или крайне сильных болей нет.
>>234928298 Ласик изучен вдоль и поперек, смайл относительно новая хуйня, статистику толком не собрали. По ласику врачи провели по несколько тысяч операций, надрочились). От нагрузок ниче не лопнет. Если только на тебя автобус упадет-там лопнут не только глаза.
>>234928793 Ну я может просто без своего мнения, но не думаю, что если врач скажет "Рекомендую ласик в вашей ситуации", то я ему скажу "Нет, хочу смайл, потому что статья на хабре".
>>234926315 (OP) Сам хотел. Потом вникнул и оказалось, если ты не хочешь, чтобы тебе половину глаза вырезали, то это стоит по 150к на один глаз, типа как в EMC. И это если у тебя осложнений нет. С осложнениями тебе пизда. Так что не ведитесь, аноны, на "20 тыщ за 2 хлаза, новоходняя акция, шоб недороха" Без глаз останетесь.
>>234934645 Бля, она же не один день, а месяц-10 раз успешь. Я сдавал анализы, тесты утром. Операция после обеда. На все ушло 1 день. По акции предварительный осмотр и тесты бесплатны + приехали столичные врачи. Мониторь сайты клиник. Кстати, глянул-сейчас скидки есть.
Первый шаг к процедуре LASIK был осуществлен Хосе Барракером[en] — испанским офтальмологом из Колумбии, который около 1950 года в своей клинике в Боготе разработал первый микрокератом[en] и технику, применяемую для осуществления тонкого среза роговицы и изменения её формы в ходе процедуры, которую он назвал кератомилёз. Барракер также исследовал вопрос о том, какой объём ткани роговицы должен быть оставлен неизменным для сохранения результатов лечения в долгосрочной перспективе.
В 1968 году в Исследовательском и техническом центре корпорации Northrop в Калифорнийском университете Мани Лал Бхаумиком и группой исследователей был создан первый эксимерный лазер[1].
В 1980 году Рангасвами Шринивасана, исследователь IBM Research[en], обнаружил, что ультрафиолетовый эксимерный лазер может испарять живую ткань с высокой точностью без причинения температурных повреждений окружающей области. Он назвал это явление «аблятивной фотодекомпозицией»[2].
В начале 1980-х годов доктор Стивен Трокель в Колумбийском университете разработал эксимерлазерную радиальную кератотомию; вместе с коллегами он опубликовал несколько статей, описывающих потенциальные преимущества использования эксимерного лазера для абляции роговичной ткани при операциях по коррекции аномалий рефракции (близорукость, дальнозоркость и астигматизм)[3][4]. В 1987 году он провел первую лазерную операцию на глазах пациента[5].
20 июня 1989 года Голамом Пейманом в США был получен патент № 4840175 на «метод изменения кривизны роговицы» с помощью эксимерного лазера.
В США первые LASIK-операции были сделаны в 1989 году; в целом в западных странах большой вклад во внедрение этой технологии внёс греческий офтальмолог Иоаннис Палликарис. Впоследствии Палликарисом была предпринята попытка улучшить методику LASIK с помощью уменьшения величины роговичного среза; технология получила название Epi-LASIK[en], указывающее на то, что срез производится на самой поверхности роговицы.
Со времен первой операции технология продвинулась. В силу естественного совершенствования приборостроения, развития компьютерной техники в настоящее время используются более точные и быстрые лазеры, чем в 1990 году, и более совершенные приборы для диагностики зрения.
Полностью лазерный LASIK
На смену механическому микрокератому начато применение фемтосекундного лазера, позволяющего создать роговичный лоскут при помощи инфракрасного лазерного луча, при этом получается более тонкий и аккуратный срез. Благодаря этому, LASIK возможен как комбинация механического и лазерного воздействия, так и, в случае применения фемтосекундного лазера — полностью лазерная операция, также называемая Fully Laser LASIK (100 % Laser LASIK или ФемтоLasik). Фемтосекундный лазер — это предсказуемая точность и неограниченные возможности моделирования роговичного лоскута, возможность имплантации интрастромальных колец и послойной пластики роговицы. Лазер позволяет формировать равномерно тонкий, «плоский», роговичный лоскут, полностью контролируя его диаметр, толщину, центровку и морфологию при минимальном нарушении архитектуры стромы и биомеханики роговицы. Во время работы инфракрасный фемтосекундный лазер фокусируется на любой необходимой глубине в слоях роговицы, создавая микроскопические пузырьки в слоях роговицы. Таким образом происходит высокоточное и щадящее расслоение роговичного лоскута. После создания слоя из пузырьков, созданный роговичный лоскут отделяется незначительным механическим воздействием.
Технология лазерной коррекции SMILE на первый взгляд выгодно отличается минимальным, по сравнению с ФемтоЛАСИК, разрезом роговицы – всего 3 мм. Однако она, при этом не лишена тех же недостатков, что и ФемтоЛАСИК, а преимущества маленького разреза оказываются не такими уж и существенными.
Риск возникновения синдрома «сухого глаза» после операции Смайл не меньше, чем после ФемтоЛАСИК, так как в процессе Смайл происходит достаточно длительное воздействие вакуума на бокаловидные клетки конъюнктивы, отвечающие за продукцию слезной жидкости, а также происходит повреждение нервных волокон роговицы. Точность коррекции при операции Смайл существенно ниже, чем при ФемтоЛАСИК, она не корригирует дальнозоркость, смешанный астигматизм и большие степени миопического астигматизма. Операция Смайл не дает возможности проведения персонализированной абляции с учетом индивидуальных особенностей роговицы. При операции Смайл существенно чаще, чем при операции ФемтоЛАСИК может возникать децентрация оптичеcкой зоны, а также иногда, особенно при коррекции близорукости слабой степени, возникают трудности с удалением лентикулы (линзы из оптической зоны роговицы), что также негативно влияет на остроту зрения после операции. После операции Смайл возможно появление складок и помутнений в центральной оптической зоне роговицы, которые надолго снижают остроту и качество зрения (до полугода и более). Определенные сложности возникают при необходимости в докоррекции рефракционного эффекта после операции Смайл. В таких случаях приходится переходить на технологию ФемтоЛАСИК или ФРК. Операции Смайл присущи основные недостатки традиционных методик лазерной коррекции зрения, такие, как влияние на сумеречное зрение и снижение каркасных свойств роговицы. Многие авторы пишут о том, что в послеоперационном периоде ФемтоЛАСИК есть множество ограничений, затрудняющих жизнь, после операции Смайл их нет. На самом деле это не так. После ФемтоЛАСИК точно так же уже на следующий день можно заниматься спортом, работать на компьютере и вести обычный образ жизни, как и после Смайл.
Таким образом, мы считаем, что на сегодняшний день операция ФемтоЛАСИК (с возможностью проведения персонализированной абляции) является наиболее точным, безопасным и отработанным методом, позволяющим провести лазерную коррекцию практически всех видов аномалий рефракции – миопии, гиперметропии и астигматизма. Этот метод обеспечивает самое быстрое восстановление оптических свойств роговицы и остроты зрения соответственно.
Операция SMILE (Смайл), в настоящее время, имеет ограниченное применение и, по-видимому, эта технология еще нуждается в доработке либо её стоит рассматривать, как тупиковую ветвь в развитии технологий лазерной коррекции зрения.
>>234935004 Чел, ты походу охуено вникнул). Делают те же люди, на том же оборудовании, только дешевле в определенное время. Делают не топором и пассатижами - какую блять половину глаза? Вмешательство человека минимально (настроит параметры лазера под твой глаз, 2 раза перепроверяют, поднимет лоскут и потом положит обратно. Лучше, конечно, носить стекла по 1 см толщиной или тыкать в глаз линзу. Каменный век прошел, але. Конечно, если у тебя там пиздец случай с отслоениями сетчатки и прочей херней то это и дороже и геморнее. Сама операция пару минут, от недели до месяца будешь отходить, но бля это стоит того. Другая жизнь. Сам еще пару месяцев по привычке с утра рукой шарил по тумбочке в поисках очков. Зато сейчас ничего не потеет (очки, это реально заебывало), не проебешь линзу и т.д.
>>234935804 Че пиздишь? У меня дед... ДЕЕЕЕД сделал операцию на оба глазика бесплатно нахуй больше десяти лет назад, может 15... щас ему 80+ и он видит как младенец! Про очки забыл, телек с путиным смотрит, прессу листает без лупы!
>>234935804 Сейчас без очков и в близи вижу плохо. Только буквально перед носом чётко. Зрение где-то - 5 и астигматизм. А ведь бывает и хуже. Иногда снимаю линзы вечером, а потом очки не могу найти (забыл, куда положил) , на ощупь шарюсь по столу лол
>>234936162 >Зрение где-то - 5 и астигматизм. Вот да, в твоём случае скорее нужно. У меня -3 и я передумал. >>234935990 >еще один эксперд Всего лишь личный опыт.
>>234936263 -3 и -5 почти один хер в том что ты видишь, а видишь ты почти ничего. Какой личный опыт? Ты делал операцию и у тебя появилась дальнозоркость?
>>234936462 >Какой личный опыт? Ты делал операцию и у тебя появилась дальнозоркость? В 20 хотел сделать операцию, но баблосов не было. В 30-35 я заметил, что зрение вблизи начинает ухудшаться, но бабло появилось. Так что пока буду дальше носить линзы.
>>234934110 О, я тоже с Бреста, как там с персоналом? Как с отходняком? Я вот все боюсь сделать, это ж без полной анестезии, просто ты чувствовать ничего не будешь? Но видно же все прекрасно как тебе глаз режут?
>>234927493 Это зависит от толщины роговицы, это кстати самый важный анализ перед коррекцией. Про тяжести это стандартная поебень для того чтобы тебе как можно сложнее было выиграть дело против клиники если что-то пойдет не так. Там еще дают листочек с побочками и у скольких % людей они возникают и ты типа должен подписать, типа понял весь риск беру на себя.
>>234936798 Ниче не чувствуешь, обезбаливают каплями. Паленой свининкой немного попахивает, когда лазер работает. Если тебе прекрасно все видно то и коррекция не нужна). Режет там меньше секунды, что ты хочешь увидеть? Персонал норм, операцию делал минский врач, они частяком по регионам ездят.
>>234926315 (OP) Сделал неделю назад relex smile, сейчас зрение 1.2 вижу лучше чем стандартное 1 Начал видеть на слежующий день, операция прошла за 20 минут. Из минусов глаза сушит пока, капаю капли, сказали через пару недель пройдёт.
>>234927180 Давно уже думаю об операции. У меня -2 на оба глаза, и жутко бесит, что без очков видно хуевато, но не так прям хуево, чтобы очки постоянно таскать. По итогу один хуй уже лет 15 хожу постоянно в очках, но мне очки подобрать очень сложно. Пробовал линзы, но чет не прижилось.
Хочу лазер, но дико боюсь. Я при обычном анализе крови или уколе в десну у стоматолога впадаю в какую-то панику и полуобморочное состояние, тут же мне кажется, я вообще отключусь нахуй.
>>234942839 Спасибо, обнадежил. Я просто сына водил в платную клинику манту ставить. Зашел с ним в кабинет, специально отвернулся, чтобы не видеть. По итогу, когда сыну начали ставить и я увидел шприц - сразу поплыл. Сыну норм, а мне нашатыря дали.
>>234943564 Ну вот как раз на расширитель мне пох, а вот местная анастезия (это же укол?) + сама "резка" глаза, это пиздец. У того же стоматолога от укола могу в обморок упасть, а вот всё, что будет после укола - мне похуй. Я даже пару раз засыпал лол. Сверлят, ковыряют, каналы чистят - вообще норм.
>>234926315 (OP) я бы хотел сделать коррецию по одной причине - я люблю смотреть в бинокль и телескоп а контактные линзы создают помехи - картинка темнее, звезды у планет выглядят как искорки, а не точки, и прочее прочее.. В очках или без линз - качество прыгает в несколько раз. Но у меня -8.5 и денях нету
14 числа пойду на операцию, до этого брат и сестра делали, полет нормальный, довольны. Единственное, у сестры после операции первые часов 12 были очень болезненные, она плакала даже, но может потому, что мелкая была еще, хз, а может реально очень больно было. У брата же все более-менее нормально прошло.