Объясните, пожалуйста, мне кто-то почему в 2020 году столько коммунистов и социалистов? Я ещё понимаю откуда взялись комуняки в конце 19 и начале 20 века, новая теория о "всеобщих" равенстве и справедливости, но в 21 веке блять! Мы имеем весь 20 век, все соц страны это нищие помойки, почти все из них нахуй развалились, страны бывшего соц блока до сих пор страдают от последствия социализма, лишь некоторые смогли подняться нормально. Как только в стране появлятся капитализм - она богатеет и повышается уровень жизни, социализм - дефицит, нищита и голод. Даже здесь на дваче их дохуя, откуда... В книжках у них все замечательно, но на практике НИ ОДНА соц страна нормально не поднялась и не развилась. Каждая попытка - провал и впоследствие развал, либо переход на капитализм. Почему люди до сих пор в это верят, я правда понять не могу. Скорей всего опять начнется срач, но вдруг кто-нибудь нормальный ответ даст.
В голове не укладывается.. Это же уровень отсталого и тупого ребенка, который из раза в раз пытается квадратик запихнуть в треугольное отверстие. Таким людям инвалидность давать наверное нужно.
Зависит от того, что считать социализмом. Не все, что имеет красную символику и название "социалистическая" или "коммунистическая" таковым является. Так, например, в Швеции свой демократический социализм, но что-то она не спешит разваливаться.
Т.е. тебе норм, что гречневые за 20к работают, пока чиновники воруют миллиарды долларов? В стране огромное расслоение, нужен социализм. Я хочу въехать в квартиру Дворковича, а не жить в общаге при заводе.
>>235045738 Причем тут социализм? В Швеции капиталистические отношения, просто достаточно высокие налоги и есть побольше социалки чем в какой-нибудь Америке
>>235045396 (OP) > НИ ОДНА соц страна нормально не поднялась и не развилась Китай, Германия, Швеция. >Как только в стране появлятся капитализм - она богатеет и повышается уровень жизни Сомали, Украина, ЦАР.
> тут социализм? Зависит от определения. Если исходить из марксистской терминологии, то в Швеции нет социализма. Если из общей (домарксовой) терминологии, то социализм есть и проявляется в виде социально-ориентированного государства с развитыми социальными программами.
>Как только в стране появлятся капитализм - она богатеет и повышается уровень жизни, Всё что темно зелёным - капитализм правильным Остальное - капитализм неправильный правда в Уругвае социалистическая партия лет 20 у власти если не больше, но это неважно
>>235045972 >Китай, Германия, Швеция Они вспоминают что там левые партии у власти только когда там случается плохое. Вот из Китая только когда эпидемия пришла. А так там анкап везде да
>>235045396 (OP) Коммунисты были авторитарно-левые. Сейчас идёт подъем анархо-коммунистов, у которых немного другая нерабочая идеология. Всем коммунистам просто стоит прочитать экономическую теорию хотя-бы того же Смита
>>235046045 Ты бы хоть педивикию открыл что ли... В Гаити никогда не было даже намёка на социализм, а в Бангладеш диктатор, который хотел национализировать промышленность, продержался у власти всего пару лет.
>>235045396 (OP) >Почему люди до сих пор в это верят, я правда понять не могу Потому что на словах это очень приятная идея.
Тащемта ничего не поменялось за сто лет - по прежнему есть куча обиженных и обездоленных людей, живущих хуево. И готовых поверить любому, кто подскажет какой-нибудь реалистично выглядящий способ зажить хорошо.
>>235046372 Лол, в совке ты бизнес не мог открыть почти до конца его существования. Не мог элементарно до какого-то момента даже квартиру купить, стоял в очереди, уже пол его конец появились корпоративные квартиры. Абсолютно все производство было государственное
>>235046372 Да, кстати, ложная дихотомия. Социализм - развитый капитализм, ориентированный на общество. То, что марксисты придумали свой уберсоциализм-коммунизм, в котором капиталистический отношений не будет, а будет что-то иное - не делает социализм противоположностью капитализма (хотя даже у самого Маркса это противоречие было лишь формальным).
>>235046527 > Лол, в совке ты бизнес не мог открыть почти до конца его существования И? В Сомали ты тоже не сможешь. В какой-нибудь утраисламской стране - тоже. И в африканских странах.
>>235046494 Тем не менее он его опыт переделал в своем ключе. При Марксе шел рост процентного соотношения доходов от капитала к доходам от труда, которое, как он думал будет все расти и расти до состояния рабочих-рабов и капиталистов-олигархов. Исторический опыт показал что не оправдалось.
Хотя как не оправдались, пока идёт все в том-же ключе, просто в 20-м веке бахнуло 2 мировые, которые перераспределили ресурсы.
>>235046722 Почему, можешь. Только там тебя быстро ограбят. А в совке ты именно вполне по закону не мог открыть. Даже статья уголовная была за предпринимательство.
>>235045396 (OP) Потому что есть объективные причины в современном мире в целом и России в частности? Правда двочеры и зуммерки видать их в упор не видят - они же не работают и живут на деньги мамки.
>>235046527 Госкап это разновидность капитализма. Отношения между предприятием и рабочим были капиталистические, как и отношения между продавцом и покупателем.
>>235045396 (OP) Сейчас противоречия обостряются, все больше становится обделенных системой и выброшенных за ее системой. Всеобщее расслоение. Глобализация и лавинообразное нарастание конкуренции. Потребительство и культ материального, вытесняющие нравственные ценности. Открытый грабеж одних стран и наций другими. Нынешняя цивилизация принципиально неправильна, вся история человечества - это ошибочный путь, и нам следует просто пустить ей пулю в голову и начать с чистого листа, но уже имея в виду четкий замысел.
>>235046752 Так ведь произошло обострение классовой борьбы. Капиталисты поделились частью плюшек с пролетариями, так как лучше дать им чуть-чуть, чтобы успокоились, чем потом всё потерять.
>>235047042 Какие причины? Подробно опиши их. В России у власти комуняки как бы... Вся наша Элита - члены ЦК КПСС. Люди, которые родились и выросли в совке, они ничего не видели и не знают.
>>235047151 Да, в совке был государственно-монополистический капитализм. Т. е. капиталистические отношения были, но разрешены были только гос.-монополистическим организациям.
А вот анкапы (другой сорт леваков) предлагают свою анархистскую модель, которая приведет к диктатуре корпоративных монополий, т. е. корпоративно-монополистический капитализм.
>>235046093 не думаю что только хохлы,а все страны СНГ, которые решили не переходить на сторону победителей гонки вооружений и холодной войны - США и их подлизал вроде ЕС, Японии, ну и как-бы экономика Китая и США связаны крепче, чем когда либо были связаны экономики Китая и СССР. В других стран которые живут получше просто есть нефть или другие ископаемые которыми они барыжат, типа Рашки и остальных разныхйджанов, а у хохлов пиздить можно было только на промышленности, пиля ее и выжимая максимум нихуя не развивая, я удивлен что они и так как-то живут и существуют, 30 лет тупого деребана
>>235047225 > В России у власти комуняки как бы >Вся наша Элита - члены ЦК КПСС. >Люди, которые родились и выросли в совке Блять, вот я всегда ржал как ебанутый с таких вот тейков. В ФРГ тоже коммунизм? А в Венгрии? А может в/на Украине? Жду кста когда в Россеюшке национализируют недры и промышленность с банками и остановят бегство капитала если у нас коммуняки у власти. А блять, чет тут не так...
>>235047386 я не понимаю их 30 лет грабят проходимцы олигархи, даже не всегда украинцы. У них население дохрена сократились. Всё это произошло за 30 лет. А они почему-то люто ненавидят коммунистов. В чём прикол? Мне знакомый оттуда постоянно втирает про голодомор, а про это говорить не хочет.
>>235048459 Посмотри индекс простоты ведения бизнеса тогда уж.
Россия идет по пути сращивания капитала и государства для выгоды первого. Впрочем, как показал ХХ век в полупереферии такая хуйня сравнительно часто идет.
>>235047783 Знаю много хохлов симпатизирующих левым идея как минимум. Даже хохлов коммунистов знаю, правда их зачистили и несколько товарищей получили условки и еще больше колличество неприятные разговоры в СБУ. Вполне вероятно многие там вполне много людей симпатизирующих коммунистической идеологии, но ввиду того, что там за это есть все шансы поехать на бутылку они это скрывают.
>>235048391 ты тролишь? Как процнт доли государства связан с этим? Или там где высокая доля государства в экономике там коммунизм? Может в рейхе тоже коммунизм был?
Это и похуй и плохо. Ты кстати уже открыл свой бизнес?
>Не мог элементарно до какого-то момента даже квартиру купить
Сейчас большинство не может элементарно до самой смерти родственников или своей обзавестись квартирой. При совковой системе ты переезжаешь в государственную квартиру, но тебя от туда погонят только в случае, если ты исключительный антисоцильный пидорас, да и то в таком случае скорее всего устроят в другое казённое заведение. При этом, если ты на передовой строительства коммунизма, то довольно скоро получаешь жильё в самой гуще событий. Такая вот свобода по-советски. Но а почему бы и нет.
>Абсолютно все производство было государственное
Хуёвый момент здесь только в том, что существовала привязка к ебучей плановой экономике. Это сработало во время войны и во время восстановления после неё, но перестраивать её вовремя не соизволили.
>>235045396 (OP) Соц страны развивались быстрее капстран. Социализм - закономерная эволюция общества. С развитием социализма будет ускоряться научный, технический и культурный прогресс. Капитализм же сейчас лишь замедляет его. Противоречия усилились многократно, и единственный способ сдержать развитие общества - крупномасштабная война.
>>235049871 Нет, ну правда ведь ебланство. Я могу еще понять зуммера, который про СССР лишь со слов Дудя и сосача знает, но может-ли вменяемый человек пороть такую хуйню? Политические деятели 90-ых выходцы из КПСС потому что внезапно кроме КПСС в СССР других партий не было.
И слава богу из этой ямы выбрались, хоть одно поколение уже не видело дефицита и голода. Это ж надо, чтобы при нынешних вороватых баринах-русофобах жилось лучше, чем при планчике. Насколько неэффективная помойка была.
>>235050502 что по-твоему мнению свидетельствует об неэффективности плана? Можете привести примеры неэффективности плановой системы, чтобы все убедились в этом?
>>235045396 (OP) >все соц страны это нищие помойки, почти все из них нахуй развалились Скандинавия очень нищая, ага.
ну если взять труЪ социалистов КНДР и Венесуэлу, Кубу. То они в мировой изоляции. Ресурсов толком нет у них. Ах да у многих капиталистических стран есть "элементы" социализма. Только тссс
Всё аерно. Коммунизм ЭТО ПРАВАЯ ИДЕОЛОГИЯ, пропагандирующая крайний индивидуализм и свободу рынка. При социализме всё имущество принадлежит какому то обществу у которого я обязан выклянчивать разрешение на чистые штаны. При коммунизме всё имущество принадлежит напрямую мне и я могу носить чистые штаны когда захочу сам.
Лахтодырок так заебало как я ссал им на ротан с их попытками выдать сраный советский социализм за коммунизм, что они сбежали из /ро/ в /b/. Как же они удивились...
>>235050502 В совочке план только на бумаге был, а вот в Европке он более чем реален. Произведешь товара больше, чем в плане написано, взъебут так, что мало не покажется. Алсо, коренное население Европы педерастизируется с помощью гомосексуалистической пропаганды, а для размножения импортируются негры, турки и арабы. Стален с его депортациями выглядит ангелом, по сравнению с нынешней европейской властью.
>>235049854 >культурной среды, уровня образования очень слабо, около 5 пунктов влияние >методов тестирования Все исследования показывают похожий результат, это аргумент в пустоту
То, что РЕАЛЬНО оказывает огромное влияние на индекс интеллекта - это недоедание и серьёзные болезни в детстве.
При равном благосостоянии (американских негров) разрыв сокращается до ~15 пунктов. Правда за 200+ лет американские негры не слабо разбавились белой кровью, что немного подтягивает их. И получается ассиметричный колокол пик 1
>>235050035 Конечно. Гитлер объявил их почётными арийцами
>>235050588 навскидку: 1)Неспособность (либо нежелание) избежать чудовищного голода в 30-х и после ВОВ. Даже "царепораша" без индустриализации, тракторов, железных дорог (нормальных) и ПЛАНЧИКА умудрялась избегать многомилионных голодных смертей. 2)Вечный дефицит ВСЕГО. А некоторые товары не продавались вообще и даже не доставались. 3) пик 2. Тут комментарии излишни.
Ты сам ответил на свой вопрос. Ты сравниваешь практику коммунизма с практикой капитализма, а людям это неинтересно. Им хочется фантазировать "как было бы круто" и они сравнивают практику капитализма с фантазиями коммунизма. Тот факт что сравнение некорректно их ни разу не смущает.
>>235045396 (OP) Потому что социализм в теории звучит хорошо, хорошо для роботов, но не для жадных, завистливых, ленивых людей. Когда ты хорошо живёшь в стране 1 мира, то кажется, что коммунизм это следующий шаг
>>235054241 Они ими с самого начала были, т. к. анархисты - крайне левые (левее даже, чем коммунисты). Также они левые из-за своего дроча на прогресс и швабодку для всех, принцип ненасилич и т. д.
То, что они правее коммунистов и некоторых других анархистов в экономике - не делает их правыми в целом (а уж тем более - ультраправыми, как они себя видят).
>>235045396 (OP) ну смотри вот ты на работе вкалываешь за 300к в наносекунду а тебя обьебывает начальник и платит 15к в месяц цены растут денег в кармане становится меньше, кто угодно станет комунистом ради выживания
>>235045396 (OP) Примерно 30% населения не может жить спокойно без барского сапога в жопе, легко внушаема и ничего сама не добьется. Вот это и есть тот самый электорат леваков.
>>235056099 Именно потому что не лезут, одни убеждают нас в важности семьи и традиционных ценностей и бьют рожу, если ты пидор, а другие - наоборот, трещат про защиту прав секс меньшинств. И много ли свободного времени у работяги? Тоталитаризм коммунизма в том, что он запрещает людям быть эксплуататорами, обобществив средства производства, запрещает быть дураками, образовывая людей, запрещает быть сволочами, воспитывая их.
>>235045396 (OP) Красные обоссанки, если не прямо, то подсознательно, понимают, что у них нет шансов тягаться с нормальными людьми за лакомые куски жизни, и поэтому надеются что хотя бы при РАВЕНСТВЕ им что-нибудь перепадёт за счёт клятых буржуев (многие из которых за счёт своих талантов и поднялись)
>>235056428 А на социалистическом заводе, кроме работы, тебя заставят вступить в партию и профсоюз, платить взносы, покупать облигации, и лотереи, скидываться голодающим неграм в Африке, участвовать в самодеятельности, рисовать стенгазету, ходить с транспарантами на демонстрацию, брать повышенные обязательства, шефство и ещё куча всякой нахуй не нужной движухи.
>>235045396 (OP) Потому что экономики развиваются, стараюсь взять всё лучшее от разных систем. Сейчас уже словосочетанием социал-капитализм никого особо не удивишь. Сочетание социально ориентированного государства и привычных капиталистических свобод довольно неплохо звучит, и вроде даже работает.
>>235057122 >многие из которых за счёт своих талантов и поднялись Только если за таланты считать алчность, склонность к мошенничеству, жестокость. Всё таки капитализм это отрицательный отбор.
>>235045396 (OP) > Почему люди до сих пор в это верят, я правда понять не могу. Это потому что ты дурачок, неспособный посмотреть на окружающий мир. Капиталистические страны по большей части помойки грязные, Гаити всякие, Албании и прочии Украины, а страны побогаче постоянно кого-нибудь бомбят, убивают или пытают в Гуантанамах, да Абу Грэйбах. По моему только конченный дибилоид может хотеть продолжать жить при капитализме.
>>235056099 >Капиталисты обычно не лезут в постель и личную жизнь. Всего лишь отберут твоего ребёнка и сменят ему пол, как недавно в Австралии. Охуительно не лезут
>>235045396 (OP) Давай посмотрим на капиталистический ютуб. Неугодные комментарии, каналы, видео удаляют. Есть своя повесточка. Конкурентов ему нет. Лицензионное соглашение запрещает смотреть конетнт из ютуба где-то, кроме сайта.
Давай посмотрим на капиталистические PlayStation и Xbox. У них есть эксклюзивы, в которые можно поиграть только на этих платформах, а не на других. Конкурентных магазинов тоже нет.
>>235045396 (OP) Настоящего коммунизма и социолизма в совке и не было. Был авторитарный режим; вместо угнетателя-капиталиста был красножопый угнетатель. И сейчас настоящего капитализма нет. Читай >>235058834
С тем же успехом можно спросить, почему люди до сих пор верят в капитализм. Неужели опыт Африки, Южной Америки, Индии - и прочих помоек, живущих в уродующей человека бедности не научил промыток тому, что капитализм и благосостояния не имеют ничего общего? Точнее имеют, но только для избранных. Неужели кто-то правда может считать, что он станет миллиардером посредством спортлото, несмотря на то, что живёт среди беспросветной помойки роиси?
>>235058708 всё, что ты смог ответить, это тупую фразу из 60-ых, которая ходила среди секты говноедов и которая абсолютно никак не отменяет факта, который я написал ? Ну-ну
>>235058937 Я вообще почитав американцев так понимаю, что "настоящий капитализм" возможен только когда все живут в деревне. Так как то, что сейчас в Америке- не настоящий капитализм, а корпорализм или даже социализм, по мнению американских капиталистов.
Вообще в России в спорах с капиталистами примерно столько же смысла, что и в спорах с диктором в телевизоре. Т.к. у них на все в конечном счете будет сводиться к аргументу вида "жизн в ссср в сравнении с сша" либо "ссср в сравнении с РФ". А вот в Америке такое уже не прокатывает и там уже им приходитя вихлять и извиваться.
>>235045396 (OP) В сша уровень доходов не растет с 70х годов. Уровень жизни падает. Все больше людец не может приобрести свое жилье. Биг корпы реально лоббируют законы например в области интернета. Все эти роботы надзиратели на работе. Социальные лифты закрываются.
В европе великая стагнация. Доля малого бизнеса в производстве за 40 лет упала с 80% до 40. Монополии раздирают ЕС на части. Социалка урезается. Социальные лифты закрываются.
Китай конкурирует с сша, за трудовые рессурсы индии. При этом в индии чудовищно низкий уровень жизни, и экономический рост не способен это изменить потому что оседает в карманах сверх богатых.
>>235059363 у тебя бред головного мозга, так как ты не способен понимать что и зачем ты пишешь. Но это нормально для долбоёбов. Тебе говорят: вот буквально недавно в Австралии мусора отобрали у людей ребёнка, чтобы сменить ему пол. Какая нахуй бутылка, какие негры, ты поехавший ? Ты скрепный негр на бутылке ?
>>235059406 То, что твои предки жидились потратиться на покупку туалетной бумаги, вытирая газетами типа "и так сойдет" - не значит, что у всех так было, дебич. Мусульмане вообще не вытирают жопу, а моют. И чего? Теперь в США туалетной бумаги из-за этого нет? Бомжи в палатках в Центре Лос-Анджелеса тоже, наверное, вытирают газетами. И?
>>235059557 Мои как раз не жидились, потому что были сорт оф номенклатуры и имели доступ к дефициту. А вот у других такого почему-то не было, вытирали жопу газетой. Как думаешь, почему?
>>235059277 При чём тут деревня? Должна быть конкуренция на всех уровнях. Например администрация сервиса для общения не в праве вводить цензуру на определённые идеи и/или их подачу. Это выбивается из концепции честной конкуренции за внимание масс. Сами пользователи должны создавать бурления, резонансы, аудиторию, и вместо блокировки должно быть сравнительно меньшее внимание, но чтобы, при этом, у любого желающего была возможность ознакомиться с идеями несогласного меньшинства, не испытывая искуственно созданных неудобств.
>>235059315 Ты способен своими силами создать жильё, в котором тебе будет жить комфортнее чем сейчас? Нет? В таком случае не мешай контролировать тем кто в теме, куда тебе лучше тратить свои деньги свой труд.
>>235059639 Когда совок уже распадался и был дефицит ВСЕХ товаров (конец 80-х - начало 90-х)? Ты тему не переводи. Ты жестко обосрался насчет туалетной бумаги именно. Теперь пытаешься сманеврировать в сторону дефицита товаров при распаде СССР.
Я говорю про СССР в целом - доперестроечное время сюда включается.
>>235059722 Да способен. Я строяк окончил. Проблема в том что они контролируют ресурсы и не готовы делиться. Ну и проблема в том, что они тратят не свои деньги украденые у меня и других наемных рабочих.
>>235059406 А теперь ты из провинции уехал и подтираешься бумагой? Ну так в деревнях до сих пор говняное ведро и газеты, что дальше? Ну да, на переферии всегда хуже чем в центре. Только сейчас еще и нет никаких механизмов, обнищание переферии сдерживающих.
А лет через 10, когда буквально пол-страны будет жить в 3-4 наиболее крупных городах, самые нищеброды (возможно, и ты) будут снова подтираться газетой или чем еще похуже. А в провинции просто будет смерть и голод. И с этим ничегошеньки не сделаешь.
>>235059722 В большинстве случаев можно выкрутиться. Но, если есть неравенство, кому-то это сложнее, чем другим. А это несправедливо. В таком случае бредово говорить, например, работяке, мол "хули живёшь в говне?", сравнивая его с олигархом или коррупционером, или нахлебником из богатой семьи.
>>235059830 >Я говорю про СССР в целом - доперестроечное время сюда включается. Сюда можно и голодомор включить, и красный террор, и раскулачивание. Что выбираешь? Начнешь вилять жопой, что имел ввиду 80-й год при Брежневе?
>>235045396 (OP) >НИ ОДНА соц страна нормально не поднялась и не развилась. Ну если не термины дрочить, а говорить по факту, то вся современная гейропа - один сплошной социализм, лол.
>>235059924 > если есть неравенство, кому-то это сложнее, чем другим Да. Люди изначально рождаются неравными, поэтому к каждому человеку нужен идивидуальный подход. У кого-то много хронических заболеваний, у кого-то психические проблемы, у кого-то сложности с обучением, кто-то агрессивнее и т. д. Вместо того, чтобы создать механизмы, которые бы такие случае регулировали, чтобы добиться справедливости и предоставить РАЗНЫМ людям в результате механизма регулирования РАВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ, совки объявили всех равными и начали делать уравниловку во всем, подгоняя под один шаблон, игнорируя РАЗНОСТЬ людей.
>>235059990 Хохломор - каким образом вина ссср, если он всю центральную евразию накрыл. Раскулачивание вообще благо, нахуя нужны эти бандиты. У меня у деда кулак убил двух братьев и мать. В голод семья взяла в долг зерна, а когда отец семейства умер отдать не смогли. И он запер деда, 2х братьев и их мать в хлеву и поджег. Дед спася так как был самый маленький и смог в окно вылезти. А красный террор вообще глупо вспоминать, он же в ответ на белвй был.
>>235059844 Господи блять - я не готов тебя приють у себя в случае возникновения ЧП, но я готов бесплатно помогать строить неведомую хуйню, если ты не будешь думать что я что-то получаю за это от третьих лиц а с тобой не делюсь, И таких как Я больше чем ты думаешь.
>>235060110 >A transgender teenager was removed from their parents’ custody after a judge said their alleged refusal to allow the child to transition into a boy amounted to ‘abuse’.
Ну вот и что ты пиздишь? Родоки запрещали подростку траповать, он добился своего через суд.
>>235059642 А при чем тут тогда капитализм, куда тебя понесло? Я к том, что если бы ты свой коммент написал на американском сайте, тебе бы объяснили, что ютуб - это корпорация, а значит, это не капитализм, а корпорализм и вообще коммунизм, и вообще все владельцы и топ-менеджеры компаний, а с ними проклятые ученые-колдуны и прочие переобразованные люди - социалисты и коммуниситы, желающие обворовать и лишить свободы честного простого американца. И такой ответ у них буквально на все, а если отталкиваться от того, что они пишут, то и выходит, что тру-капитализм возможен только в деревне. Чтобы не было государственных школ, медицины, корпораций, банков (это тоже не настоящий капитализм), цифровых денег (тру-капитализм - только металлические монеты, а не то инфляция. Я серьезно, они это пишут, а роль инфернального змея-искусителя, совратившего Америку из капиталистического рая играет Кейнс), у всех была своя земля и оружие и личный бизнес, не было никаких прививок и т.д..
А российские маньки просто по-попугайски повторяют американские лозунги, не понимая, что за хрень за ними стоит. Потому спорить с ними бессмысленно.
>>235060234 >начали делать уравниловку во всем, подгоняя под один шаблон, игнорируя РАЗНОСТЬ людей. ОЯЕБУ. Снежинки тоже все разные, а сугроб всегда одинаковый получается, блджад.
>>235045396 (OP) >Как только в стране появлятся капитализм - она богатеет и повышается уровень жизни, социализм - дефицит, нищита и голод В российской империи было с точностью до наоборот. До определённого момента. Ив от у нас сейчас уже 30 лет как типа капитализм. Низшие слои как были нищуками, так ими и остались. Только теперь всем должны и без всяких социальных гарантий.
>>235045396 (OP) > Объясните, пожалуйста, мне кто-то почему в 2020 году столько коммунистов и социалистов? 1) Естественная реакция на падение уровня жизни, гигантскую коррупцию и произвол властей. Никакого отношения к коммунизму это не имеет, поскольку обычное мифологизированное совкодрочерство с колбасой по 2,20 и бесплатными квартирами. С правыми политическими силами у нас не сложилось в силу 282 статьи.
2) Общемировой тренд всё большего политического уклона влево. Достаточно посмотреть на новоизбранного американского Брежнева.
>>235060344 А что плохого в корпорациях кроме того, что требуется большое количество терпения до получения того статуса, когда ты сможешь себе позволить не придти на работу без опасения сдохнуть за это от голода?
>>235045396 (OP) экономический кризис не эфективная бюрократия не компетентная элита люди видят что ситуация говно но мозгов у многих не хватает вот и становятся cumмунистами
>>235060316 Ты не понимаешь о чем я. Современное строительство основано на технике и строительных материалах, и больших массах людей. Я могу и руководить ими и сам работу любого выполнить. Но у меня нет ни строительной техники, ни денег на закупку строй материалов (а это многие миллионы) ни денег на найм рабочих. А у тех кто есть, не поделятся. В этом суть капитала, он работает за них по факту наличия. А приобрели они его спищдив в 90х.
@ находишь ребёнка и обещаешь ему лучшую жизнь, если он сменит пол, чтобы его можно было втащить его в свою секту @ натравливаешь мусоров на его родаков @ получаешь себе мелкого трапика
Прекрасное будущее по двачу. А если ты не считаешь это нормой, то "а ещё у них негров линчуют, гы-гы, ёпт, бутылками"
>>235060344 Я не был на американских форумах. Какая разница, кто владеет сайтом? Пусть получает деньги и не выёбывается. Его ресурс стал частью общества, он не в праве ущемлять там чьи-либо интересы путём цензуры. Может быть запретим продавать светодиодные лампочки людям с фашистскими изречениями? Ну а что, пусть покупают лампочки накаливания, тоже светят. Это ведь бред. Такой же бред, как и "Не нравится на этом сайте, перейди на другой".
>>235060488 Корпорации как раз таки и заставляют людей жить в страхе голода/бана/отключения и прочих прелестей лже-капитализма. Не припомню ни одной хорошей корпорации, одна ссанина коммиблядская.
>>235060488 я в душе не ебу, мне безразлично Иди поспорь с ними
Насколько я понимаю их линию аргументации, корпорация лишает конкуренции (ты не можешь уйти работать в другой гугл), то ли сама по себе является как бы государством, а государство - это коммунизм. Плюс корпорации дейтсвиетьно занимаются цензурой и лоббированием своих интересов (см амазон).
Но при том это же логический этап развития капитализма насколько я лично понимаю, так мне их позиция кажется странной. Ну а чтобы корпораций при капитализме не было надо жить в деревне и жить натуральным хозяйством. Потому я и пишу, что тру-капитализм возможен только в деревне.
>>235060498 >И да, аналогия - не доказательство. Какая аналогия, дебич? Прямым текстом сказано, что каким бы разным ты небыл, на масштабе абсолютно однохуйственная биомасса выходит.
Есть один человек человек которому я делал регулярные донаты это БОЯРЫШНИКОВ, мало того, это вообще единственный случай когда я тратил электронные деньги, я себе даже пиццу домой не заказывал никогда. Мой покойный отец любил пить настойку боярышника, наверное в этом дело. я Знаю что у Бориса Сергеевича другая фамилия, тем не менее все остальное правда
>>235060487 Лошадь и корова не является основанием что бы записать в кулаки. В кулакт записывали если лошадей и коров несколько. Потому что до того как ссср, переселил 60 миллионов из деревень в города. Земли в деревнях конкретно не хватало. Поэтому ее делили поровну между всеми. И в таких мелких хозяйствах лошадь и корова могла быть одна, потому что лошадь это инструмент для пашни, а корова источник удобрений. Если их большеч вставал вопрос чем ты их кормишь? Земли что тебе выделена по закону на поголовье не хватит, значит ты тайно присвоил землю соседей и с нее содержишь несколько лошадей и коров. И кстати таких высылали в соседнее село, в пределах района/области. А в сибирь высылали 3ю категорию, за кем бвли конкретные преступления уголовного характера. Например убийцу семьи моего деда расстреляли, а его подкулачников сослали в сибирь.
>>235045396 (OP) Просто в мире множество тупых людей, а клоунизм предлагает им простые ответы. Делать ничего не надо, тебе всё и так дадут. Особенно здесь это популярно, потому что контингент такой.
Полное гуантанамо заключённых, которых ебут в жопы без суда и следствия. Секретные тюрьмы СРУ по всему миру, с пытками и прочими прелестями демократии. Расхуяченные вноль страны бомбардировками. Пишущих об этом беспределе (Ассанжа) держат в тюрьмах, одному из них (Мэннингу) даже за это отрезали хуй.
-Это ж единичный случай трапования!! А ты что, хочешь как в ГУЛАГе ??? ко-ко-ко, Стален всех убил, поэтому терпи любой беспредел и живи в говне
>>235060874 Отвечаю на твой пост ">пук", обвиняя тебя в беспруфном пуке-срёньке. Так то и я могу написать, что ущемляю тебя. Кто прав то? Бред какой-то. Шизо-дискус поехавших.
>>235060488 В том, что корпорации - разросшиесся компании, стремящиеся к влиянию и монополии (просто естественный результат конкуренции). Т. е. это такой суррогат государства, который не привязан к территории. Сейчас их деятельность регулируется законом других монополистов - государств. Государства в силу своего устройства в принципе не могут полностью контролировать и диктовать что-либо, т. е. монополия лишь на насилие (исключаем этатистские-тоталитарные режимы, которые являются исключениями). Анархо-капитализм приведет к диктатуре самых крупных корпораций, т. е. образуется корпоративно-монополистический капитализм. Последствия могут быть даже хуже совка.
>>235060563 Я сам не почувствовал и десятой доли отдачи от своего образования, но наверное главная суть, что ты должен уметь очко своё поставить на то, что из необходимого тебе могут дать для создания этого. Речь далеко не о деньгах а в желании КОНТРОЛИРОВАТЬ КАЖДЫЙ ЕБУЧИЙ ГВОЗДЬ, который пиздят не потому что надо а из-за того, что на подобных работах кони мрут если что-то не так, не говоря уже о людях... Про возможность лично дать живительных пиздюлей бухому или под каефом строителю я даже заикаться не хочу.
>>235045396 (OP) >>235060581 >То есть единичный случай беспредела левых копро-фашистских тварей перекрывает всех полит репрессированных в совке? >>235060908 >Полное гуантанамо заключённых, которых ебут в жопы без суда и следствия. Секретные тюрьмы СРУ по всему миру, с пытками и прочими прелестями демократии. Расхуяченные вноль страны бомбардировками. Пишущих об этом беспределе (Ассанжа) держат в тюрьмах, одному из них (Мэннингу) даже за это отрезали хуй.
>>235045396 (OP) Я не сторонник коммунизма, но самое главное что произошло, это то что гигантская клизма победила сэндвич с дерьмом у тебя в голове. Всё остальное неважно.
>>235061036 >>склонность к мошенничеству >Нестандартный подход к достижению цели Подход уёбка. Так то и убийство можно считать достижением цели. Должны быть границы разумного.
>алчность >жестокость С помощью срыночка отжать у нищих сумму n, от которой тебе будет меньше пользы, чем нищим. Поступок уёбка.
>>235058660 >>235058854 >>235059406 >>235059830 >>235059863 >>235058885 >>235058930 Я и сейчас газеткой подтираюсь и в ведко кидаю, тому что хлеба даже черного купить не могу и воды нормальной пригодной для питья нет. Рассеюшка 2020 хули. И кстати, блять, каждый раз удивляюсь почему у дебичей в туалетах нет мусорного ведра для бумаги. Эти долбоебы подтерутся и бросают блять срань в унитаз, потом ноют что засорилось. Дебилы блять.
>>235061491 >Рассеюшка 2020 хули. ну в 2020 подтираться газеткой реально странно, просто потому что сегодня газеты дороже и труднодоступней (в виду ненужности), чем туалетная бумага, особенно для персонажей, у которых есть интернет. Сдаётся мне, что ты, мил человек, пиздабол
>>235061491 > почему у дебичей в туалетах нет мусорного ведра для бумаги Потому что мы не копрофилы? Нахуя мне в квартире бумага с говном? Неприятно и воняет.
У тебя настолько слабое водоотведение. что не может смыть просто бумагу? У меня смывает даже достаточно крупные и плотные отходы.
>>235061505 в гугле первый результат, блять. Брэдли, он(а) же Челси Мэннинг был(а) осужден(а) за слив инфы о внесудебных пытках. По сути, про современный гулак, только без приговоров и с настоящими пытками, а не выдуманными солженицыным Чуваку пожизненное корячилось, поэтому ему пришлось стать трапом, чтобы получить помилование от Абамы
>>235060418 >Низшие слои как были нищуками, так ими и остались. Только теперь всем должны и без всяких социальных гарантий. Это и есть расеянский капитализм при деромькратах. При пидорасах в РИ кстати еще хуже было.
>>235045396 (OP) Потому что напиздели всем про бесплатные хаты, стабильную работу с зарплатой, копеечные цены на все и тд. На деле коммунизм нахуй никому не сдался, лишь бы задницу свою пристроить в халявное место и дотянуть до пенсии. Про равенство и справедливость тоже забудь, при том же самом социализме все старались чего-нибудь где-нибудь урвать на халяву и побольше.
>>235061819 Ну, то есть его осудили за раскрытие военной тайны и в проклятой демократической Америке в его защиту выступали правозащитные организации и устроили скандал на всю страну. Уу сука свобода слова. Были ли в ссср подобные случаи? Могли ли силой общественности признать неправомерность тех или иных действий?
>>235061180 Я всегда могу попросить своих соседей изобразить ПИЗДЕЦ, если меня не устраивает "политика соседней корпорации" и мне может как либо это навредить в долгосрочной перспективе. Такая тактика даст мне возможность подготовить инструменты борьбы с корпоративным пиздецом без порицания адекватной части мирового сообщества.
>>235062535 ну вот общественность выступает так же за Ассанжа и чё ? Может, не в общественности дело, раз результат разный ? В голову не приходит ? Ну и ты это, если сравниваешь США с СССР, то сравнивать надо США тех времён, когда такую общественность тупо лишали источников дохода, выдавая волчий билет
>>235061600 >>235061687 Алее у меня макулатуры с 90х несколько центнеров. Теперь тоже странно тебе? И даже если закончатся то до сих пор по ящикам рекламу пихают суки, а туалетная бумага самая дешевая стоит у нас 5 рублей, что дорого выходит в месяц. >>235061665 Потоу что вы долбоебы или олигархи 300к/наносек или пидорахи с ебатекой в новых домах. У нормальных людей трубы внезапно засоряются когда такие дебилы туда всякую хуйню бросают. Да у меня старые трубы почти ржавые и нет денег на замену или ремонт. >У меня смывает даже достаточно крупные и плотные отходы. Сука, это же пиздец. Как же я таких блять необучаемых ненавижу.
>>235062360 >бесплатные хаты, стабильную работу с зарплатой, копеечные цены на все и тд. >Потому что напиздели всем про Вот ты пиздабол, малолетний зумер младше 30 лет или просто поехавший долбоеб?
>>235063317 Это к чему? В любом случае я и не пытаюсь оправдать действия властей сша, факт в том что одна правовая система допускает вмешательство граждан в подобные дела, а другая наоборот.
>>235063266 Мне нравятся такие как ты, которые вместо того, чтобы понять всё по своему - не стесняются прямо и открыто дать понять, что нихуя не понятно. Если бы вы могли перефразировать по своему перед уточнением смысла - цены бы вам не было!
>>235063450 В отличии от подавляющего большинства - они могут себе позволить показать, рассадником чего станет их великий строй, если позволить его разрушить.
>>235063649 У меня есть целых 5 предположений того, что ты хотел мне сообщить в том посте. Мне тебе длиннопост с расписыванием каждого сейчас делать? Или может ты сразу переформулируешь свою хуйню?
Что значит "изобразить ПИЗДЕЦ" и "подготовить инструменты борьбы с корпоративным пиздецом" - хотя бы это раскрой.
>>235063901 На примере низкой пошлости... В поле зрения появляется КОРПОРАЦИЯ, успешно торгующая живой пиздой и членами тоже ЛИЧНО МНЕ так-то похуй конечно, возможно даже не отказался бы прикупить себе тройку-другую биорабов, но я не хочу жить в мире без любви, потому лучше заставлю соседне-союзное поселение на весь мир, но без жертв изобразить, во что у меня скатится подобная жизнь, если никто не будет против деятельности такой корпорации.
>>235064412 "Заставлю изобразить на весь мир, но без жертв" Как и зачем заставишь, как выглядит твое "изобразить" и какая цель этого? И при чем тут твоя жизнь?
Как всё это относится к монополии корпораций? И чем монополии корпораций лучше монополий государства? Шило на мыло? Только обычные государства имею лишь НЕКОТОРУЮ монополию, а в случае корпораций монополия и диктатура распространится на все сферы жизни человека.
>>235057151 ЁПТА ЭТО АХУЕННО! Пожалуйста, поработайте в режиме работа-койка хотя-бы год. Даже сверх-человек при таком режиме начнёт совершать фатальные ошибки, влекущие к непоправимым последствиям.
>>235065390 Чем Дробышевский хуев как антрополог? И кого авторитетней в пнтропологии ты посоветуешь, если Дробышевский - петух? Приведи пример НЕ_петуха.
>>235047783 Тем что они не ебланы, и не думают выводами уровня пришла засуха, значит царь плохой. Все что происходит сейчас в пост-совке вина ссср и сколько лет бы не прошло он оставил миллионы проблем, которые благодаря эффективному менеджменту и спецслужбам поздего его образца еще не решены и только ухудшились. Они пытаются восстановить методы политического воздействия на людей времен ссср.
>>235052719 >Даже "царепораша" без индустриализации, тракторов, железных дорог (нормальных) и ПЛАНЧИКА умудрялась избегать многомилионных голодных смертей. Кому ты пиздишь, а? Тот факт, что последний голод был у нас послевоенный, и то, слабенький, и по объективным причинам, а до революции сдохших крестьян во время очередного еждесятилетнего голода особо никто и не считал тебя не смущает?
>>235050502 ну ты же большой, и должен понимать, что это условные 10% самых богатых тянет 0.01% от этих всех 10%. Всякие Березовские и прочие Ходорковские
>>235057715 >В любой момент работник может сменить работодателя Ахахаха сук до слёз))) Живёшь в мухосранске. И у тебя после армии выбор между работать на заводе за 20к, либо разгружать газели в пятёрочке за 20к. Ну или охранникомм за 20к. А сын начальника завода минуя защиту сапогов поедет в МСК отдрачивать в МГУ, или если мухорранск ваш богатый, заграницу. Ах да, ты так же можешь как умная Маша съебать в нерезиновую, и работать где-нибудь за 50к, и снимать студию за 30.
>>235058660 Всегда всплывает этот потешный аргумент. Где-то в р-не гулагов и репрессий. Лет через 70 путинскую рашку будут хуесосить за то, что айфоны не могли свои выпускать
>>235045738 Просто хуесосы-марксисты подмяли под себя слово "социализм". Но, социальное государство, само собой, не равно социалистическому. Поэтому в Швеции хорошо, а в Венесуэле деньги на весах меряют.
>>235045396 (OP) >Как только в стране появлятся капитализм - она богатеет и повышается уровень жизни, социализм - дефицит, нищита и голод. ОП я с тебя долбоеба ору блять. У меня ЗП 100к+, ипотеку за однушку на выселках платить 35 лет, я не могу позволить себе потянуть второго ребенка, купить машину, даже развал сделать на текущей жиге, потому что живу всю жизнь в условиях строжайшей экономии и жестком режиме распределения ресурсов между наиболее приоритетными задачами. Конечно если тебе в жизни нихуя не надо, ты живешь у мамки на хате или у своего ебаря, а предел твоих мечтаний купить ПЕКА что бы поиграть в овердроч. Постоянно смотришь Каца, Навального в перерыве между дрочевом на трапов и работой JS макакой, тебе может казаться что тебе хватает денег и система работает. По факту нихуя. Я ебал в рот тебя и твой капитализм уебан. Поколение вырожденцев блять.