Охуенная эротика. В этих людях есть страсть, чувства какие-то. В отличие от фейкового современного массового говна. Нормальные хуи у актеров, актрисы нормального роста, а не 150 см карлицы, чтобы елды выглядели больше.
Люди на фото похожи на греческие представления о прекрасном - они красивы, чувственны и молоды. Беззаботное сладострастие и поедание винограда, простота и естество - посмотрите как свободно они позируют, не стесняясь наготы
Нравится еще VHS цветопередача - воровал у бати в детстве такие кассеты и дрочил на ссущих женщин в костюмах цыганок
Нет правда, мне тоже иногда кажетсья что +-80- е это топ соц-культурного (!) развития человечесва. Музыка, машины, женщины... Все кругом боги и богини...
Красиво, лампово, эстетично, страстно. Современные материалы не сравнятся, эти ближе всего к романтической эротике, так как оно чувствуется и выглядит в реальности меж любящими и желающими друг друга тянус 19 лвл
Некоторые фотографии меня натолкнули на мысль о Боге, зарождении мира, которое описывает религия. Чувствую то самое слияние, синергию, два живых существа Божьих - венец Творца, - сливаются воедино и порождают новую энергию - совершенно уникальную. Этакий Инь-Ян
>>235047088 - особенно в этом посте на третью фотографию засмотрелся: Адам и Ева в Эдемском саду...
Любопытно: чувственная эротика, при этом упор явно не на женском теле оно здесь как бы на втором плане - нет демонстрации пиздёнок, например, а на хуях, которые, однако, при этом не сосут и лишь в редких случаях - трогают.
>>235050541 >Тут же мужественность и женственность,причем все работает воедино Хороший ответ. Не могу не согласиться. Сейчас как то фальшиво всё. Силикного и гланцево. И хз порой кого ты вижеш на фото, и как этот человек выглядит на самом деле.
>>235050848 Телосложением ,да и внешностью в целом. Зумершам на меня похуй)им подавай длинных дрищей женоподобного вида, а среднего роста крепкого мужественного телосложения им не надо,повторюсь я нравлюсь только бабам постарше,видимо пропаганда на них не подействовала,и не изменила им ориентацию
Выглядит как будто эро-журнал для тянучек. В наше время обычно визуализируют тян, их пезды и сиськи, а мужики с хуем где-то на заднем планею Здесь же все наоборот.
>>235045600 (OP) какое-то пидорство. Нет, я люблю cfnm (равно как и феминных сладких кунчеков ^_^), но тут явно какое-то пидорство из-за голого накаченного мужика в центре кадра
>>235051733 Не на счёт нудика, слишком публично как по мне. Особенно в нашу эру телефоном с уберкамерами. Ну а массаж, не совсем , но со своей изюминкой (если вы понимаете о чем я =))
>>235051796 Это и есть фулл. Там вроде ещё одна фотка в журнале была, но оч. маленькая, так что взял остальные 4
>>235045600 (OP) > Скажи аночник, что ты чувствуешь, глядя на эти фото? есть чувство что эти фотки сняты не для таких как я, так как у них есть акцент именно на мужской сексуальности, что для меня не очень ведь я натурал, но с другой стороны мне нравятся хорошо сложенные тела мужчин с фотографий по чисто эстетических изображений
>>235045600 (OP) Смешанные эмоции, с одной стороны небольшая зависть к демонстрации своего тела перед девушкой без смущённости, а с другой некое отвращение
>>235045600 (OP) Просмотрел все фото в треде (исключительно ради эксперимента), чувствую, что это хуета лютая, пиструн даже не дернулся вот если бы тне голову отрезали и прямо в горло выебли - другое дело!
>>235052092 >Анончик, а вот скажи, а пикрил тоже пидорство?? как по мне - да, ибо на снимке центрирован объективизированный образ мужчины
вот так. Да и вообще все эти заигрывания с "ряяяя, ета искуства!!!" смело можно списывать на недалёкость ума того, кто это заявляет, ибо человек явно не понимает, откуда взялось такое понятие "красота", да и в целом в голове насрано
* Нет серьёзно, а вот мысле, что мол пикрил, это человек. Такой каким он и должен быть.И то что женское теле всех конечно должно возбуждать, но эталонам человека, всегда было мужское тело.
И что мы мужчины более высшие формы жизни)), не должны стеснятся своего тело, и что ещё с античных времен повилось, чт оещё евушка видит голого мужчину, то это она должна быстро отвернуться, а не мужик стыдливо прикрыват ьсвою наготу.
>>235045600 (OP) думаю что пиздец в порнухах сейчас хуи наращивают я хз чем. давно заметил что на старых фотках вот именно старых ну там 1902 год и все такое у всех обычные хуи. нету елдовин 28см. а теперь пиздец. а потом с телкой ебешься она понасмотрелась уже порева и думает что у тебя микрохуй.
>>235052419 Все правильно,а у нас ща в обиходе идёт мысля,мол мужик должен быть шкаф медвеподобныц,или пидарок женственный длинный. А как должен выглядеть мужик,все забыли. Я вот выгляжу как на этих картинках. Как настоящий человек
>>235052478 Это работает и в обратную сторону, ты привык к идеальным телам в порнухе а в реале у твоей партнёрши прыщи, родинки, волосы, подсисечный пот и прочее.
>>235052755 Видимо,он гей ,скрытый,не может признаться себе. Я вижу,что тела красивые,но трахать я их не хочу,красиво и приятно смотреть на здоровых людей,не более
>>235052285 >Нет, там фишка в том чтоб ты себя представлял вместо этих мужиков - голыми и рядом с одетой девушкой. если в таком плане смотреть, может немного не о том, но есть чувство неестественности, так как почти у всех хуй обрезан и я не могу их ассоциировать их с собой, ну и еще это эротика типа, жанр который проиграл порно уже лет как 20 если не больше назад, короче чувство неестественности которое не позволяет мне представлять или ассоциировать меня на месте этих мужиков
>>235052419 >Нет серьёзно, а вот мысле, что мол пикрил, это человек нет, на пикрилах гоминид, а не человек. Человека определяет культура. Одежда, сексуальность, взаимоотношения полов - всё это является неотъемлемой и, более того, базисной частью культуры. Перечёркивая это, ты перечёркиваешь саму культуру и, как следствие, человека
>Такой каким он и должен быть... мужчины не должны стеснятся своего тело, и что ещё с античных времен повилось, чт оещё евушка видит голого мужчину, то это она должна быстро отвернуться, а не мужик стыдливо прикрыват ьсвою наготу. Только на пиках нет ничего про то, что не надо стесняться своего тела. На пиках ода к маскулинности и к триумфу физической красоты - это крайне объективизированные снимки (те, что в оп-посте).
>аргументы к тому, как раньше было заведено раньше медицины не было, и лечили ртутью и кровопусканием. Что дальше?
Общение не является актом собственного самовыражения, поскольку представление о собственном самовыражении возникает эмпирически, отталкиваясь от представлений общавшегося о собственных, составлявших это, с его стороны, общение действиях. Иначе говоря, представление о собственном самовыражении описывает то, чем собственное участие общавшегося в общении БЫЛО, а не то, чем оно, здесь, сейчас, ЕСТЬ. Иначе говоря, общение всегда осознаётся, как вариант самовыражения постфактум. Из этого напрямую следует, что общение имеет внеязыковой характер, поскольку язык, любой, любая система жестов, сколько угодно пространная и категоризирования, является лишь, в конечном итоге, жестовым же описанием чьего-то самовыражения
>>235045600 (OP) Хочу найти фотогеничную Особу с большим набором личных качеств, ради которой так же сброшу лишний жирок, и с которой буду предаваться романтическому разврату как на постановочных фотках. Ну и немного пробовать эксперименты разные. А еще лучше, если у нее будет подружка, которой будет тоже интересно экспериментировать.
>>235045600 (OP) >Скажи аночник, что ты чувствуешь, глядя на эти фото? 1). Девка на третьей пикче норм. Надеюсь, это не трап. 2). Журнал, откуда сканы, для тян, а не для кунцов.
>>235053415 >На двачах искать будешь?) Не, я уже в зал хожу, девушку себе заприметил. Попробую приглисить ее, сперва кофейку или по рюмашке, а там посмотрим.
Пики наводят на мысли об изменениях стандартов красоты, о моде на инфантилизм и куль молодости в современном обществе, пытаюсь предугадать, куда это приведёт в будущем.
А в плане возбуждения - ну так, чуточку, как у любого гиперсексуального молодого человека.
Что тян, что мужики не в моем вкусе совершенно. Другой типаж предпочитаю.
>>235045600 (OP) чувствую, что смотрю на олдовое порно забавно, что на большинстве фото - не типичный порноштамп о доминирующем мужчине и бабе-станке с дырками, а такая себе равноправная движуха, местами легкий фемдом
Хуй его пойми, нихуя особенного не чувствую. Что-то уровня "Ого, в 80-90-е была нормальная эротика" Видимо я уже на совсем пиздец дрочу, раз такое даже не возбуждает
>>235053199 >Дергадируем, это да... не думаю что это прям деградация, это как-бы современный виток развития всего, где чем быстрее, сильнее и выше тем лучше, все пытаются возвести в максимум пытаясь достичь абсолюта, так случилось и в сексуальной революции, и порно просто более эффективно выполняет функцию - возбудить, эротика конечно более эстетически приятней, но дрочка и ебля это не совсем о эстетике и искусстве, здесь больше инстинкты и природное начало
Смотрю и думаю, когда порнуха как сейчас вообще исчезнет и перестанет вообще быть социальном неприемлемым для общества и исчезнет попыт на такой продукт. Ибо на пикчах вообще лампово и чувствуется какое-то знойное тепло.
>>235045600 (OP) Умели раньше красиво снимать, не то, что сейчас, модели выглядели более естественно что ли. А насчет того, что на фотографиях сделан акцент на голых парней, а не девушек, это ничего, своя эстетика в этом есть, но дрочить на такое я все-таки не стал бы, в отличие от винтажных же фоток с голыми женщинами
Завидую этим парням и хочу быть на их месте. CFNM вообще крайне сексуальная вещь (если кун не жиродрищ, конечно). Алсо, в 80-90е снимали самое красивое порно, нынче одно говно.
>>235045600 (OP) Пропаганда гомосексуализма, отрепорчу сейчас куда следует. Я стопроцентный натурал трапы нот гей и стоячие хуи меня нисколько не возбуждают, равно как и сморщенные. Но вот такие слегка набухшие, с ощущением тяжести и упругости, господи, как же хочется их потрогать и облизать.
>>235054156 Угу. >>235054104 >Умели раньше красиво снимать, не то, что сейчас, модели выглядели более естественно что ли. Блядь неистого двачую. Раньше и снимать умели - свет, тень, композиция (а не то что сейчас пизду чуть ли не в камеру суют) и женщин красивых снимали, не то что сейчас какието полу трапы с синеми волосами на ногах.
>>235053868 Опчик, сори, что не ретро, но пару картинок с девиантарта я тоже вкину. Хочу сказать, что хотя я сам купался голый много раз при посторонних барышнях, тоже ходил на пляжи и в сауны, это все таки не совсем то, что мне нравится в этой теме. Было бы классно, чтобы раздевание было принудительным, вот я в военкомате на медкомиссии был не в районе, а где-то на пункте сбора и там в последней комнате где штук 10 врачей, большинство женщины, нужно было раздеваться и обходить всех голым, при этом еще и прикрикнули на меня, типа че стоишь, не видишь, раздеваться надо, снимай трусы. Это вот ближе к теме, но все равно представляю, что это должна быть именно барышня, привлекательная, или несколько, которые одеты, а я при них голый - или в карты проиграл, или еще что.ю Вот так.
>>235054406 Всё так. Хочу себе пересилить один раз и переодестя на пляже, сняв плавки не прикрываясь. То у нас и пляжи Г... и тети сраки ещё будут возмущаться... итд. Хотя хочеться, так не пошло - а тип по житейски, чтоб тяночки мою писю увидели)
>>235051980 > фотки сняты не для таких как я Ну анончик, ты видимо не в курсе про журнал Playgirl, готов спорить, что фотографии оттуда. Так что да, они не для таких, как ты, а для няшных тянучек.
>>235055174 > Playgirl >для няшных тянучек хуй знает, разве тням нужны журналы или видосы для дрочки? они вроде ведь все делают на эмоциях и им нужна больше атмосфера и настрой
>>235056102 Ты так не видишь что это не порнотред?
>>235056216 Не хочу. Во первых не CFNM во вторых хз где у меня эти пляжи искать. в тертьих не хочу большую публичность, в эпоху камер на мобилах, в четвертых, кого не спрашивал все говорят что на нудиках убого обо 5% баб, и то как правило так себе они.
>>235056389 Ну такое, тут так сфоткано что унисекс порно и вашим и нашим. Но с другой стороны если ОПские фотки это действительно женское порно, почему на половине фоток хуи висят вниз? Женщинам определенно НЕ нравится вид вялого члена. Такое его состояние в лучшем случае вызывает смех, а то и отвращение. В женском порно члена либо вообще не должно быть, либо должен стоять как каменный рог у быка, быть крупным красным и пульсирующим.
>>235056725 Наверное, в тебе есть нарциссические черты и тебе легко ассоциировать себя с этими красивыми юношами! Мало кто в треде смотрел на фотографии с такой точки зрения
> Ну хз, на многих фотках на грани, да и вообще если стояки то уже ближе к порно а не к эротике. К эротике тут вообще никаких вопросов, эротика делается без демонстрации гениталий вообще, только вторичные половые признаки и средний/дальний план, никаких крупняков. Хуи на пол экрана в любом состоянии это уже порно. Это чисто уже международная классификация, насколько я знаю. А вот этой "на грани* у женщины в жизни и так пруд пруди. Порно обязано предлагать мечту и идеал на экран. Иначе нахрена его снимать? Почему проф студии порно вообще впринципе существуют, когда есть такой жанр как "домашка"? Потому что "домашка" не предлагает мечту, она предлагает домашку, тем у кого ее в жизни нет. А проф. студии предлагают как раз мечту, сексуальный мираж который в жизни либо редок, либо недостижим в принципе.
а чё я должен чувствовать? максимум, немного завидую, парни все подкачанные, симпатичные да с мадамами такими красивыми непристойностями занимаются в остальном конечно похуй
>>235057358 > 3 Контролируя предвкушение он вошёл в меня, опасность быть обнаруженными висела в воздухе как аромат пороха после фейерверков. Раскачиваясь вперёд и назад, захваченные ритмом таинства, наши губы, словно слепленные дуговой сваркой, еле сдерживали рвущийся стон удовольствия. Неудивительно что журнал закрыли с такими нелепыми текстами.
>>235059080 Да, как не странно. Думал один раз создать тред Ретро трапов но как то руки не дошли. Да и я конечно люблю ретро и все что с ним связано, но трапы, это специфический контентк так сказать. По моему этот тред куда лучше.
>>235059116 Нет. Не успевал бы тогда все делать. И так когда пожрать отошел 10 минут тред догонял+ хочется никого не обидеть и всем ответить+ капча заебала от кучи запощенного контента+ следить нуно что запостил что н еповторяться итд итп.
>>235059135 Хах, спалили. *Писал же если было б дедовское, было бы бумага.
Огрессия какаято и зубы скрипят, хуй хнаем почему, прям не нравится смотреть. Наверное из-за голого мпх, в большинстветслучаев не прон же, нахуй мне это видеть Я тян
В этом треде были интерестные и расносторонние ответы, начиная от ''сущности бытия'' и кончая ''а трапы будут?''
Если вернить моему исследованию, то на Дваче:
- примерно 17,5% эстетов чувствующих красоту - примерно 25-30% латентных геев - примерно 5% открытых геев -примерно 10% обсалютно идъндиферентных которым в принцпе всё равно -примерно 5-7,5% бисексуалов -примерно 30% открвоенного зумерья
>>235062206 Нп. Тредик взлетел 118 анонв в нём было, что приятно. И почти все отписывались по делу, что редко и приятно вдвойне.
>>235062240 Прости, уже результаты есть) Просто наслождайся тредом.
>>235062214 Ну именно такого думаю больше нет. Тк почти весь подобный (узконаправленный) контент выжал + кучу времени потратил. Ретро треды от меня ещё канечно будут, думаю весной как раг год пройдёт и опять тред ретро знаменитостей заспосщю,% на 5 допиленный) А именно такие ретро, с закосом на природность, мужественность с нотками CFNM? Увы. Темь важнее то что ты сегодня в этот тред попал.
>>235052499 На порнхабе есть видео, где мужик на пляже ставит камеру, чтобы было видно одетых тней, раздевается, ложится и пытается принимать такие позы, чтобы его микропинус тни могли видеть как можно лучше. И он получает удовольствие от их реакции (они перешёптываются и смеются).
>>235063555 почему-то такие длинные волосы совсем не идут парням, выглядит по уебански, к таким волосам нужно иметь бороду, усы, что-бы подчеркивать маскулинность, так как длинные волосы на голове это признак феминности