Я правильно понимаю, что если в мире ничего не изменится, то им завладеют азиаты, и не японцы с корейцами, а китайцы и индусы. Только посмотрите на разрыв в количестве населения. И ведь они плодятся как саранча, едут в другие страны из-за того что их реки грязнеют, а земли иссыхают. Увеличение количества населения, вот главная проблема человечества, а не всякие полёты в космос и прочее дерьмо.
В моём городе, в котором население меньше 200к уже полно приезжих индусов, которые бегут от своего перенаселения и прочих вещей. Они учатся в моей шараге и от них пахнет очень странными пряностями, будто дешёвое мыло смешали с... Ну вы поняли.
>>235089354 Эм... Кавказцы европеоиды и имеют, в основном светлый оттенок кожи. Проблема не в принадлежности к какой-то категории, проблема в количестве людей на маленьких клочках земли индии и китая. Этож пиздец. Там нет понятия уединения, одиночества.
>>235089421 Раз в мой город приезжают индусы и другие представители стран третьего мира обучаться, то переживаю. Один мне сказал что хочет остаться в нашей стране, на что я перестал с ним общаться впринципе.
>>235089132 (OP) Мне кажется, они потом построят такие города как Нью-Йорк, Москва, Берлин и другие, начнут жить полноценной городской жизнью, а не сельской, поймут что для жизни в городе хватит и двух пиздюков, а то и одного, а не пятерых, которые предназначались для выпаса коров, поймут что лучше накапливать капитал, а не тратить на батальон пиздюков и коров. И весь их бешеный рост закончится. Где я не прав?
>>235089132 (OP) ты угораешь чтоли? Китайцы вымирают, если что В среднем на женщину у них 1.75 ребенка, при том что для поддержания населения на одном уровне нужно хотя бы 2.1
>>235089132 (OP) >другие страны из-за того что их реки грязнеют, а земли иссыхают. как раз таки там самое лучшее земледеление так как всё основано на теплицах, врятли китайцы будут жить в Воркуте ведь 90% земель россии жизни непригодны. иначе давно были бы заселены освоены. до колонизации росии византийцами и европеодами
А можно совместить ценности либерализма и гуманизма с националистической политикой сохранения белой культуры и расы? Просто всякие идеи о геноциде, истреблении унтерменшей, концлагерях и апартеиде в ближайшие столетия модными точно не станут, готов поставить жопу, да и аморальный смысл их мало кому нравится, давайте признаемся что мы в основной массе не мясники, жаждущие уничтожения миллионов, это противоречит западной идеологии прогресса, на котором зиждется греко-римская цивилизация. Но ведь нельзя сказать, что нравственное развитие завело нас в ловушку, и мы не сможем одновременно сохранить белую идентичность и не превратиться в агрессивное быдло в белых балахонах и с факелами в руках? Нужно какое то решение проблемы, оправдание европоцентризма и белого превосходства, но в рамках либеральных прогрессивных ценностей. Если кто то сумеет решить эту задачу и воплотить в жизнь, Запад ждёт процветание, надеюсь вы поняли что я имею ввиду.
>>235089132 (OP) >Только посмотрите на разрыв в количестве населения. А когда он был пропорционально другим? Всю историю, начиная с очень дремучей античности в в китае и индии было дохуя людей. Это не помешало индии войти в состав великобритании, а китаю отсосать даже у японцев.
>>235090048 Не то, что твои беспруфные вскукареки. Чем твои доводы подтверждены, кроме как "мне кажется"? В общем, давай резко стремительно паркуйся на парашу.
>>235089670 Нужно просто забрать у индусов все достижения 20-го века, вроде доступной еды и охуенной медицины, иначе придется веками ждать пока эти обезьяны начнут вымирать, а не рости в геометрической прогрессии.
>>235089132 (OP) Ты не правильно понимаешь. Евреев, например, в мире около 15 миллионов человек. Это всего лишь около 0.2% населения земли. Но, эти люди оказывают колосальные влияние на всё население земли, так как управляют/владеют ключевыми финансово-промышленными единицами, сми и так далее. Это на вскидку. Так, что не в количестве, но в качестве дело. И через 100 лет ничего не изменится.
>>235090684 >Средняя цена на животное — четыре-шесть тысяч долларов. Хороший молодой слон стоит дорого — от 13 до 20 тыс. долларов. Да, слегка спизданул. 1 хорошего слона и коровы. То есть имущества обычного индийского фермера, даже не зажиточного.
>>235089132 (OP) Это фэйковые цифры, реально в китае и индии не более 500-600кк в общем. Вообще, мировая статистика по населению это огромный фэйк с мёртвыми душами, чтобы наёбывать живых было сподручнее.
>>235089132 (OP) С подключением -азиаты это половина населения планеты, еще треть это нигеры. Латиносы составляют еще сколько-то заметную часть, а на всю орду белозадых приходится хорошо если хотя бы седьямая часть населения.
>>235091174 Ах да, в силу якобы дохуя прогерссивного развития второго демографическог оперехода и так далее некоторые долбаебы считают что это и правильно, что белые особо не размножаются, мол не ча белому челвеоку плодитсья как кролику. Некоторые даже уверены, что э\т осамые развитые страны так-то, хотя по факту челвоек э\т овсе еще вид животного и алюбой вид сокращает численность в услвоиях действия негативных факторов и размножается когда действую позитивные факторы. Так что сокращение белой популяции говорит о том что она находится под каким-то гнетом адским. Но это сложно для промыток, да.
>>235090547 > Африка без "охуенной медицины" плодится быстрее всех Благодаря белым, которые построили города, запиливают лекарства и препятствуют распространению еэболы/малярии/туевой хучи других болезней, и привнесли какую-никакую инфраструктуру и цивилизацию: теперь пизденышей можно мыть в тазу, а не в реке с аллигаторами. Вот без этого всего негров бы и дальше жрали львы и сезонно выкашивали болезни, как было до 20-го века.
>>235091524 Ну так-то там есть ЮАР например или египет, чт оне являются так уж прям кончеными помойками, так же там вполне есть вообще Французские колонии.
>>235090022 > А можно совместить ценности либерализма и гуманизма с националистической политикой сохранения белой культуры и расы? >оправдание белого превосходства, но в рамках либеральных прогрессивных ценностей. Это же шизофрения, как ты себе это представляешь?
>>235091635 Я писал уже о европейских колониях, а ебибет вообще был построен другой цивилизацией и всю историю его существования там вертелись развитые цивилизации средиземноморья и ближнего востока. Да блядь, негры за 4000 тысячи лет даже не додумались построить город и провести к нему акведук, тупо всё это время просидели племенами на богатой ресурсами земле, занимаясь селекцией длинных членов.
>>235089132 (OP) Если ты имеешь ввиду войну, то нет есть ядерное оружие, если просто заселят страну по средством миграции, то вполне вероятно, но это будет не скоро, не при нас, и ваще все расы смешаются
>>235092493 Ты тролишь? Речь о том что в Африке медицина во много раз хуже, чем в европейских странах и США, но при этом у них рождаемость выше, чем у европейцев. > Ну так белые их и лечат, лол. От этого у них медицина лучше, чем в Европе не становится. Это вообще никакого отношения к вопросу не имеет.
>>235089287 У меня в шараге тоже индусы учатся. Однажды я пошёл в КФС, что рядом с шарагой, там за большим столом сидела целая компания индусов, жрала ножки и стрипсы с картошкой и пиздела о чём-то активно.
Как только они ушли, то там просто кошмар какой-то остался. Весь стол нахуй был засыпан панировкой, а в некоторых местах и вовсе валялись кусочки самой еды, сами бумажные ведерка и пакетики, а также салфетки были скомканы и разбросаны по столу и под ним. Я так охуел с этого, пиздец просто, даже всякие васяны быдло-гопники и то такого за собой не оставляют, если и срут, то обычно втихаря не попадаясь на глаза другим, а эти тупо на похуй устроили посреди белого дня из КФС помойку.
Вот пиздец блядь просто, нахуй вообще этих примитивных дикарей сюда пускают? Каждому индусу, блядь, надо устраивать экзамен на культурное поведение, такой же, как сейчас по знании языка, истории и законодательства всем мигрантам дают.
>>235092877 А схуяли им не нужен акведук? Им вода чистая не нужна что ли? Но хуй с ним с акведуком, может он правда был им не нужен. Письменность им тоже была не нужна? Феодальные отношения им тоже были не нужны? Земледелие им тоже было не нужно?
>>235092735 Ты тупой? Тебе анон первым сообщением написал, что рождаемость в африке начала расти только когда белые завезли вакцинацию. До этого там регулярно творился треш вроде чумы, выкашивающий всех нахуй.
>>235092989 Так с чего КФС помойка? По крайней мере в этом КФС чисто и красиво всё обычно, а ещё мне однажды в нём бесплатно подогнали картошку за то, что слишком долго ожидал заказ. Хорошее, чистое и культурное заведение.
>>235092877 Уроки прогуливал, зуммерок? Любая цивилизация начилась с того, что селилась у морей/рек и дрочила земледелие, как те же египтяне. То, что негры не смогли переступить этот этап эволюции говорит о многом.
>>235093044 > Ты тупой? Нет, ты тупой. Спор не о том, кто и когда завез медицину.
Анон написал, что у европейцев медицина хорошая, а у африканцем в основном хуевая. При этом они лучше размножаются, те европейцам хорошая медицина не помогает
На это вы пишите РЯЯЯ, А БЕЛЫЕ ПРИВОЗЯТ ПРИВИВКИ. Дегенераты вы тупорылые, этим вы не опрвергаете первое утверждение. Медицина в черных странах все ещё остаётся намного хуже, чем в европейских, даже с их привиками. Тупицы, пиздец.
>>235093513 Это самый очевидный способ решить проблему нехватки воды, проще только свою жопу ближе к морю перенести. А теперь ответь на мой вопрос: как ты будучи таким тупым долбоебом ещё не заколол себя вилкой во время еды?
>>235089132 (OP) >Увеличение количества населения, вот главная проблема человечества, а не всякие полёты в космос и прочее дерьмо. Ну дак полеты в космос это не проблема, а попытка расширить доступное для жизни пространство. Да и вообще у нас все еще 70% территории земли не занято, не говоря про океан даже, перенаселение это тупо локальная проблема.
>>235089132 (OP) >Увеличение количества населения, вот главная проблема человечества, а не всякие полёты в космос и прочее дерьмо
Именно космос, и только космос может спасти человечество. Можно сколько угодно беречь планету, пребывать в религиозном угаре и надеяться что все будет, как и тысячи лет назад. Но однажды каждый тупорылый еблан на планете осознает, насколько хрупкая каменюка у него под жопой, и летим мы на ней через холодный ад, полный смерти. Может быть, осознание придет в самый последний миг, но оно придет. В любой момент могут ебануть супервулканы, прилететь астеройд размером в три мамки опа, накрыть волной сверхновой. И все проблемы исчезнут за пару минут. Только расселение по космосу спасет этот ущербный вид.
>>235093490 Лол, медицина даже бесплодным помогает иметь потомство и благодаря ей детская смертной это уже изряда вон выходящее событие, а не обыденность, как раньше, даун ты тупой. То есть медицина положительно влияет на рождаемость. Проблема в том, что негры, в отличие от белого человека, к потомству до сих пор относятся, похуистично, как кошка к котятам: поебалась, выкормила и на мороз, без сидения на шее до 20 лет и горой ответственности.
>>235090684 Даже если это так было бы (у меня недвижимость значительно дороже, за 30к в Екб даже однушку не взять в хруще), то панелька сама по себе это уже иной уровень, нежели типичное индусское жилье, хотя бы потому, что она теплая и подключена к коммуникациям. А уж хотя бы 50 мбит интернет есть в любой мухосрани уже давно.
>>235094780 > Лол, медицина даже бесплодным помогает иметь потомство и благодаря ей детская смертной это уже изряда вон выходящее событие, а не обыденность, как раньше, даун ты тупой. То есть медицина положительно влияет на рождаемость. И даже с этим рождаемость в европейских странах ниже, чем в африканских. Я об этом
>>235094887 То что ее сейчас нет, это не значит, что такая проблема была большую часть времени. Алсо вопрос про акведук это что-то уровня "почему американцы сделали эпл, а русские нет, наверное потому что тупые"
>>235094780 >То есть медицина положительно влияет на рождаемость. В том-то и дело, что НЕ влияет. Медицина за 50 лет стала лучше (в Европе) хотя бы технологически, а рождаемость только снизилась! То есть связи нет между этими двумя переменными. >поебалась, выкормила и на мороз, без сидения на шее до 20 лет и горой ответственности. Именно так и рождаются берсерки, которые потом будут мигрировать в белые страны.
>>235095587 А что в этом плохого? Не размножались бы - имели арабское большинство бы у себя. В любом обществе должна быть прослойка, которая генерит новых, молодых юнитов. Пока у англосаксонских такая была - они половиной мира владели, как только перестали - сдулись.
>>235089132 (OP) А мне-то что? Лишь бы не соотечественники мои дорогие, авось хоть кто-то в мире поживёт нормально. Главная проблема человечества с моей точки зрения - жизнь за Уралом.
>>235095055 > сделали эпл Зумер, тебе на удаленке занятся нечем? Не позорься с таким уровнем эрудиции, хотя бы на дваче. Алсо, совки тоже вовсю пытались запилить домашние компутеры, что-то даже успело выйти, но в 80-хх и совок пиздой накрылся и капиталюг не было, которые бы подхватили и специалисты бандеролью полетели в американские компании при первой же возможности, вот поэтому.
>>235089132 (OP) >Увеличение количества населения, вот главная проблема человечества, а не всякие полёты в космос и прочее дерьмо Осспадя, обоссыш. Успокойся и иди рулетки крутить, долбоёб.
>>235089132 (OP) Согласен, но проблема скорее в том, что это население не въебывает на плантациях, а проедает ресурсы. Китай хотя бы как дешевый собери-подвал для остального мира существует, а индусы с ниграми вообще говно без задач, сидят на своих восьмируких богинь дрочат.
>>235095976 > Алсо, совки тоже вовсю пытались запилить домашние компутеры, что-то даже успело выйти, но в 80-хх и совок пиздой накрылся и капиталюг не было, которые бы подхватили и специалисты бандеролью полетели в американские компании при первой же возможности, вот поэтому. С акведуками может быть аналогичная ситуация
>>235096772 Причем здесь древние укры? Просто если есть что-то, что может быть создано, то это не значит, что оно обязательно появится. Ты не берешь во внимание условия и тд.
>>235096950 Я точно не знаю Из Вики: Программное обеспечение, нефтехимия, сельскохозяйственные продукты, ювелирные изделия, продукция машиностроения, фармацевтические препараты, текстиль, химикаты, транспорт, руды и другие товары
>>235097374 а, точно, "псевдодемократия". Т.е благодари дилдов, что они захотели общих гражданских прав. При царьке ими обладали лишь богатые, и это хорошо.
>>235097080 Поражаюсь с зумеров, так долго мотать на пальце мыслю "ну ты не прав, хоть я не разбираюсь, но ведь я смотрел айтипедию и знаю лучше всех - ты не прав" и так ничего не сказать по сути дела. Пиздос.
>>235098068 Это неправильные богатые и неправильный царь? Какая разница, каким способом они получили богатства, если население в любом случае будет без прав и сосать хуй? >>235098180 > так ничего не сказать по сути дела. Пиздос. Да какой айтипедия. Если какой-то хуйни нет, например акведука, то это не значит что его нет потому что население тупое и именн из-за тупости не смогло его построить. Для постройки акведука, также как для создания не АвтоВАЗа, а Мерседеса или эпла, а не телефона от Роснано нужен не только ум.
>>235089132 (OP) >Увеличение количества населения Не населения, а конкретно узкоглазых и нигеров. Белых наоборот не хватает, было бы больше - давно бы уже построили базы на Марсе.
>>235099210 У Китая после штрафов за детей просела рождаемость до одного-двух пездюков на семью и возвращение к старым темпам производства невозможно, а индусы до сих пор могут по 10 малят штамповать.
>>235101910 >только ещё и вырождаются быстрее Ахахахахаахахаахахаа. Это сказки уровня: >да что вы, мы вообще ничего не решаем, просто так себе там титулы даем, скоро вообще выродимся
>Они ничем не отличаются от тех пикрилов Михрютка, ты сейчас решил партшколу КПСС сравнить с Oxford и Eton?
>>235102251 > >только ещё и вырождаются быстрее > Ахахахахаахахаахахаа. Что смеёшься? Очевидно, что чем больше людей будут допущены к конкуренции, тем больше людей с лучшими качествами проберутся вверх. Из 100 человек едва ли найдется пара разумистов, а вот из миллиона их будет тысячи.
Так нахуя ограничиваться сотней чмонь аристократов?
> Михрютка, ты сейчас решил партшколу КПСС сравнить с Oxford и Eton? Населению как-то похуй на их образование, если у власти аристократы, которые заботятся только о своем благе. А аристократы только о нем и заботятся
>>235102748 >что чем больше людей будут допущены к конкуренции Так они допущены, просто те люди в нужных условия с детства находятся, и мыслят иначе. >которые заботятся только о своем благе. При демократии такие не могут у власти находиться?
>>235104542 > >что чем больше людей будут допущены к конкуренции > Так они допущены Если все люди допущены, то какая это аристократия? > >которые заботятся только о своем благе. > При демократии такие не могут у власти находиться? Таких выпиздят голосованием, поэтому они должны стараться подкидывать косточки нормисам, чтобы завоевать доверие. при аристократии такого варианта нет.
>>235107896 > >то какая это аристократия? > У них преимущество в нетворкинге и крутом образовании. Если в конкуренции за управление государством может участвовать дочь кухарки, то это уже не аристократия.
>>235108265 >>235107896 > >то какая это аристократия? > У них преимущество в нетворкинге и крутом образовании. Дополню. Эти преимущества у богатых/властиимущих и при демократии есть. Эти преимущества и у детей пынина есть.