Ночной анон, есть хорошая тема пораскинуть мозгами. Мы еще только вступаем в настоящую космическую эру, все, что было до этого, можно считать робкими попытками осмотреться вокруг. Меня интересует, по каким причинам общественность все еще не наблюдает контакты с разумной жизнью вне Земли. У меня есть несколько гипотез, одни достаточно распространены, другие же относительно непопулярны, поэтому, присаживайся поудобнее, обсуждай мое, предлагай свое и сопоставляй то, что мы получим.
Итак, почему человеческое общество не наблюдает разумную жизнь вне Земли?
1) Ее попросту больше нигде и нет. Достаточно самонадеянный, но все же реальный сценарий. Представь, что мы одни во Вселенной только потому, что так сложились звездные карты. Человеческий мозг пытлив и он готов бунтовать против любой идеи одиночества, но отрицать возможность такого сценария нельзя 2) Расстояние не позволяет контакту состояться. Когда между разумной жизнью простираются мегапарсеки космоса, то само собой цивилизациям, даже если они имели бы ориентиры, предстоит преодолеть гигантское расстояние, и не факт, что технологический уровень дотягивает до таких путешествий и под большим вопросом возможно ли это в принципе 3) За нами наблюдают из научного интереса, поэтому любой контакт вреден для самобытности предмета наблюдений. Возможно, на нас смотрят уже очень давно, но мы не в состоянии зафиксировать чье-либо присутствие. Возможно, это делается с той целью, чтобы на примере становления нашей цивилизации, наблюдатель мог прояснить некоторые исторические моменты зарождения своего мира. 4) За нами наблюдают, но из-за вопросов этики внеземного общества, контакт исключен, как нечто безнравственное Если проследить развитие нашей цивилизации, то станет ясно, что с развитием интеллекта укрепляется общественная мораль и групповая ответственность. Процесс постепенный и долгий, но хода не теряет. Вероятно, с точки зрения утонченной психики продвинутых существ, явиться и открыться нам будет аморально, так как ставить нас, отсталых, перед фактом существования чуть ли не богов, будет считаться ущемлением наших прав на мечты о своей исключительности и риском невольно направить человечество на путь поклонения 5) Контакт установлен уже давно, но это нигде не афишируется. С реальным мировым правительством установлена тесная связь, назначены наместники из его членов, все происходит тихо и аккуратно. Цель может быть самой разнообразной. Направлять нас незримой дланью на путь прогресса, выкачивать ресурсы, иметь широкую площадку для изучения нашего вида и прочее, прочее, прочее. К чему пасечнику знакомиться с каждой пчелкой, если мед итак течет рекой? 6)За нами наблюдают, но считают вид достаточно агрессивным, чтобы сейчас идти на контакт с ним. Тут все проще, если честно, то не нужно быть гением мысли, чтобы понять, какие риски может нести в себе знакомство с нами. Лучше практично подойти к вопросу, подождать, пока мы созреем, а не раздавать вынужденные оплеухи молодой и горячей цивилизации 7) Разумная жизнь есть и она достаточно близко, но находится на очень низком технологическом уровне развития, чтобы могла о себе заявить. Внеземные крестьяне внеземного средневековья. Такие маленькие, чтобы их было заметно, и такие недалекие, чтобы озадачиваться этим
Что думаешь, анон? С чем согласен, с чем нет? Есть свои гипотезы? Делись
Сначала посылать автоматические станции, затем пытаться трансформировать пространство и материю, чтобы управлять ей на расстоянии для мгновенного эффекта присутствия.
- Итак, вы утверждаете, что являетесь представителем инопланетной расы, верно? - Я представляю одну из форм разумной жизни - Стоит ли понимать, что таких форм много? - Разумеется - Откуда вы прибыли? - Координаты отправки не фигурируют в изученной вами части Вселенной - Хорошо, опишите устройство вашей цивилизации - Мы живем единым обществом, рассеянным на значительном расстоянии - Какова численность населения вашей цивилизации? - Семнадцать триллионов представителей. Под словом "цивилизация" я подразумеваю общество, состоящее из разных членов - Это весомая цифра - Для Земли - да - Насколько далеко шагнули технологии вашего мира по сравнению с нашими. Понимаю, вы уже продемонстрировали некоторые из них, но я должен зафиксировать ваш ответ в отчете - Неисчислимо далеко, но в чем-то находятся достаточно близко - В чем далеко, в чем близко? - Мы изобрели полноценный искусственный интеллект, но по-прежнему ни на шаг не продвинулись к определенности в квантовой механике - На какой основе был создан искусственный интеллект? - На углеродно-белковой - Опишите его. Как он выглядит? - Как вы. Мы создали предка человека - У нас популярна теория, что человек произошел от обезьяны - От человекоподобной обезьяны, которую мы создали в одночасье путем слияния генов приматов с биологическим материалом собственной разработки - Это ближе к селекции, чем к изобретению синтетического разума, разве нет? - Одно не исключает другого - Но все же человек не ощущает себя суррогатным существом - Как и надлежит полноценному искусственному интеллекту - Хорошо, с какой целью вы это сделали? - Чтобы на примере становления вашей цивилизации осветить темные пятна собственной истории. Нам нужна была реальная модель, которая могла бы ответить на вопросы о развитии нашего общества в его ранний период - Ответы получены? - Далеко не все, но полученные уверенно ведут к очевидному варианту - Какому? - К тому, что наша цивилизация тоже является моделью, спроектированной кем-то - Кем? - Это неизвестно - Всегда ли существовала Вселенная или если она возникла в конкретный момент времени, то когда и как? - Неизвестно - Должны же быть теории. У нас, например, распространена теория Большого Взрыва, а у вас? - И эта, и многие другие, но мы придерживаемся идеи креационизма, тем самым исключая всякую случайность в этом вопросе - Такая идея настаивает на авторском сотворении мира - Определенно - У нас под этим автором понимают всемогущее персонифицированное существо - Это сильно упрощенный вариант, который, однако, тоже не исключается - Сколько лет существует ваше общество? - Сто тридцать шесть тысяч сорок пять земных лет документированно - Сколько было великих свершений за весь период? - Достаточно. От победы над болезнями до квазителепортации - Почему "квази"? - Она позволяет совершать транспортные скачки лишь в ограниченном диапазоне, а не в произвольные точки пространства - Почему вы выглядите так, как выглядите? - Благодаря специальным операциям нам доступна практически полная перестройка тела на свой вкус - А какими вы рождаетесь? - Рождались такими, какими определяла рождаться эволюция в зависимости от расы - Рождались? - Мы давно отказались от естественного воспроизведения потомства, чтобы исключить в нем любые потенциальные дефекты - Это тяжело принять с точки зрения морали - Это легко принять с точки зрения рационализма - Выходит, каждый из вас является искусственным интеллектом в собственном понимании этой фразы - Полноценным искусственным интеллектом - Доступны ли вам эмоции? - Конечно. Их спектр шире человеческого, если не считать мизерные исключения - А именно? - Негативные эмоции в нас выражены слабо - Вы не злитесь, не боитесь? - Мы негодуем и опасаемся - В чем ваше общество видит смысл жизни? - Как и ваше, в удовольствии - Здесь все так просто? - Различие в методах его достижения - Хорошо, контактировали ли вы с людьми когда-либо еще? - Да, много раз - С какой целью? - В основном с целью изучения - Вы вмешиваетесь в ход мировой истории? - Только тогда, когда всему проекту угрожает опасность - "Проект" звучит несколько сухо, не находите? - Это звучит правдиво. Мы наблюдаем со стороны, ведем статистику и минимизируем риски - Вы не позволяете развиваться событиям в полной мере самостоятельно, разве это не делает эксперимент бессмысленным? - Нет, мы лишь выбираем меньшее из зол и понимаем, что, вероятно, сами находимся под ненавязчивой опекой. Такое наше воздействие делает условия эксперимента еще ближе к реальным - Достигнем ли мы уровня ваших технологий? - Есть все основания полагать, что да - Какие? - Вы, как и мы в свое время, прошли три этапа, после которых цивилизация неминуемо встает на рельсы постоянного технологического прогресса - Что это за этапы? - Их три: изобретение колеса, винтовой резьбы и вычислительной машины - Что было бы, если бы мы никогда не пришли к созданию колеса? - Никакого прогресса бы не было и проект потерял бы для нас интерес - И что тогда? - Оставалось бы наблюдать за развивающимися и продолжать создавать новые - Их несколько? - Сотен - И везде люди? - Различные формы жизни - Скажите, наша встреча является случайностью? - Разумеется, нет - Сколько лет вы живете? - В бодрствовании - порядка тысячи земных лет - Значит ли это, что какая-то часть жизни проходит во сне? - Частично. Мы подключаемся к специальной аппаратуре и оцифровываем свое сознание, чтобы решить определенные вопросы, не жертвуя реальным временем, или дождаться события, запланированного на дальние сроки - Почему бы постоянно не пребывать в таком состоянии? - Много ограничений, связанных с эмоциональной составляющей жизни - Сколько лет вы можете существовать чередуя сон и бодрствование? - Порядка десяти тысяч земных лет, пока тело не износится или пока сознание не угаснет - Действительно, ответы кажутся причастными к жанру научной фантастики - В средневековье телевидение отнесли бы к тому же жанру - Что вас ждет после смерти? - То же, что и вас - неизвестность - Благодарю, на сегодня все
Вы, уважаемый, рассуждаете о разумной жизни, пока представители вашего разумного вида устаивают понажевщину из-за сигорет у меня за стенкой. >>235134721 (OP)
Если допустить, что Вселенная бесконечна, и в ней есть еще планеты пригодные для зарождения жизни, то вопрос только в том, развились ли на них события таким образом, чтобы говорить о разумной жизни. Что вообще такое разум? Возможно, это наш вариант "быть разумными", а не всевселенский
>>235134721 (OP) >Меня интересует, по каким причинам общественность все еще не наблюдает контакты с разумной жизнью вне Земли. И почему же мы сами не контактируем с разумной жизнью других планет? Аз да, физика. Ну, вот тебе и ответ. Дальше Луны человек не летал, с чего ты взял, что к тебе из другой галактики прилетит инопланетянин? Просто это невозможно, вот и все.
Если даже свет со скорость 300 000 км/с преодолевает расстояние между небесными телами десятилетиями, что уже говорить о человеках, только в прошлом веке запустивших консервную банку на орбиту.
>>235134721 (OP) 8) Мы не интересны крутым цивилизациям, как неинтересен участок леса на 201км за мкадом. Рептилоиды нашли более интересные занятия, чем прилетать устанавливать контакт в рядовую галактику типа Х.
>>235134721 (OP) Все эти гипотезы ты уже вычитал и слышал где-то еще В поисках ответа ты часто сидел в википедиях и прочих источниках
Первый вариант не самонадеянный, а наиболее вероятный Седьмой вариант менее вероятный, но более, чем остальные - мы на самом деле можем являться подобием предтеч, но другая разумная жизнь может быть на уровне одноклеточных максимум
Восьмой вариант - жизнь может существовать, но не на нашем уровне, не на основе углерода и прочих наших биологических основ
И хули ты вообще на дваче сидишь спрашиваешь это - пиздуй учиться на астрофизика
Очень спорно, возможно это или нет для внеземной жизни, если допустить, что она все-таки существует. Мы не знаем каким уровнем технологий можно вообще обладать. Считается, что законы физики незыблемы, но, что, если к нам сейчас летит корабль существ, которые живут до 100000 лет. Для них это поездка на дачу
>>235134721 (OP) >>235135395 Рядом с тобой постоянно бегают кошки, собаки, обезьяны. Пытаешься ли ты идти на контакт с обезьянами? Нет, тебе насрать на них Мы - обезьяны
>>235135574 Нам интересно изучать бактерии как большие классы живых существ. Нам не интересно изучать конкретную, ничем не примечательную популяцию бактерий на пне в лесу в конкретных ебенях - шанс для конкретной бактерии, что её лично изучают - мал.
>>235135395 Бляяя, как вы заебали со своим Богом. Да нет богу дела никакого до вас. В свое время, ради эксперимента прилетели на нашу планету, взяли обезъяну, чуть подправили ДНК, вот и сделали по образу и подобию. Поставили нужные эксперименты, например, нахуя ходить по пустыне 40 лет и есть при этом манну небесную, а по факту искусственную еду, если эта пустыня за три дня проходится? Просто испытание этой самой еды, как сейчас мы на крысах все испытываем, оттуда и все эти рабы божьи. Если внимательно почитать все эти мифы древние про Бога или богов, то это понятно становится. Провели эксперименты, записали результаты ну и все, бросили,как ненужную уже крысу на помойке и поехали дальше
>>235135615 Спрошу, чтобы ты понял. В комнате сидит один человек. Ему одиноко. В комнате сидит 2 человека, но они не взаимодействуют. Они все еще одиноки?
>>235135719 Тебе расчеты принести? Нихуя я тебе не буду аргументировать. Во-первых, это уже считали и оно в открытом доступе. Во-вторых, ты будешь как типичный двачедебил усираться, некать, говорить "пруфы пруфы" и прочее, даже когда тебе их принесут, я тебе сказал - открываешь литературу, статьи, исследования. Ты думаешь, до тебя этими вопросами никто не задавался? Думаешь, не ищут, не искали? Думаешь двачедебилы (как и ты) знают больше астрофизиков и людей, которые десятки лет занимались подобными вопросами? Еще там в треде о каких-то теориях говоришь. Всё, что есть по данному вопросу - гипотезы, а не теории
Может, мы как муравьи, просто несем семечко в свое убежище, не имея средств осознать, что ползаем по формикарию под пристальным взором всевидящего ока?
>>235135826 ДНК подправлено, сделано несколько экземпляров, выбран один, самый удачный, остальные нахуй. Не задумывался, откуда вдруг несколько видов человеков взялось примерно в одно время, а потом резко только один остался?
Абстрагируйся и представь, что в 800г до нашей эры спрашиваешь меня: "А как это видеть человека на расстоянии? Как это летать в воздухе, не будучи птицей? Как это иметь сотни библиотек в ладони?"
>>235135955 интерпретируй как хочешь , но не думаю , что мы им вообще интересны. они ж разумные цивилизации будут искать. да и выше кто то стругацких цитировал. они как то про прогрессорах писали.
>>235136034 >откуда вдруг несколько видов человеков взялось примерно в одно время, а потом резко только один остался? остальных мы убили (по желанию съели), очевидно
>>235136117 Ага, вот обезьян не убили, а человеков убили, хуйни не неси. Нет никакого смысла древним людям друг друга убивать. Слабейшие просто ушли бы в другие места и там бы жили спокойно.
>>235136115 Алсо двачую этого >>235136104 Нагугли про выложенные в открытый доступ материалы сша по контактам с нло Можешь интервью еще посмотреть (с нормальными, эти пилоты вроде тоже давали интервью, а не ноунеймами с горы) Никто ничего не знает и обсуждать тут нечего, нужны исследования
>>235134721 (OP) А если они уже здесь? С чего мы взяли что они имеют конечности или что то похожее на наши способы восприятия реальности. У них нет нервов нет прочей хуйни которая дана человеку и которую мы принимаем за данность .Сложно будет объяснить это словами понятными и созданными человеком .Если говорить прямо то какова вероятность что мы не можем выйти с ними на контакт просто потму что не можем воспринимать их как часть этого "мира" .Я сейчас говорю о том что возможно не технологии слабо развиты а мы ?rnj кто прочитал у того за спиной стрёмная хуйня
>>235136234 >Нет никакого смысла древним людям друг друга убивать. Обезьяны сидят в своих лесах и не вылазят, их можно легко истребить
А теперь посмотри на наше общество - всякие меньшинства дестабилизируют социум по всей планете, а они являются представителями нашего вида. И теперь представь, что эти меньшинства вообще другого вида, с которым мы не можем спариваться, которые выглядят вообще иначе чем мы, которые не хотят делиться территорией Слабейшие и ушли в другие места - обезьяны сидят в своих средах обитания. А другой вид человека представляет серьезную опасность, поэтому их истребили
>>235134721 (OP) Ну на мйо взгляд, нас уже посещала внещземная жизнь 4-5 тыс лет назад. Прилетели, понастроили всякой хуйни из камня, типа пирамид и саксуаймана, починились и съебались. Есть даже аналоги точно такая же.
в 15м веске галеон испанцев пострадал в битве с битанским каппером. Дальше плыть было самоубийство, поэтому они причалили к острову, где росли деревья для починки и жидли первобытные попуасы. Есно для папуасов Испанцы с пилами, топорами, мушкетами и ебическими галеонами - ну просто боги. А поскольку попуасы жили одни на острове всё это время, и до других остравов хуй доберёшься, то для них это прям вообще шок. Ну испанцы починились, дали всяких ништяков туземцам, типа пиздюлей, выебли из самок, и уплыли. Ну может мичман один остался, который выбывался много, вот его и оставили. Нахуя богам-испанцам оставаться на этом островке? То что им надо, они уже взяли. контак им нахуй не нужен. Если даже и забрали из попасов кого с собой, так те уже никогда не вернутся на остров что бы чтото рассказать. Так что остров простоял в небытье наверное ещё 300 лет. а может стоит так же и до сих пор, не тронутый цивилизацией, ибо нахуй никому не нужен. С оставшимися "древними постройками", типа верфи оставленной цивилизацией богов. И по этому острову сейчас ходит какойнибудь местный Эрих Фон Денихен, и удивляется: как так ровно деревья спилили, как будто очень острым ножом. И попуасам не в домёк как, потому что у них на острове НЕТ РУДЫ, поэтому и техланогии им не доступны. Ну и относительность маленького острова с маленькой планетой, то что для нас 7,5 миллиардов - это уже перенаселение, для них 750 человек - это уже прогресс. Всё имеет рекурсию.
Ага, один раз за всю историю, вдруг откуда ни возьмись одновременно практически, появляется несколько видов людей, потом все исчезают и остается один. И больше уже никогда никогда не появляется ни одного вида человека. Не подозрительно?
>>235136487 >И больше уже никогда никогда не появляется ни одного вида человека Появляется Сравни условных с камчатки и англичан, различия есть Различия есть даже в способности переваривать молоко после созревания
Одна из лучших гипотез, что я слышал. Хорошая аналогия. И ты хочешь сказать, что боги-испанцы стерильно находились на острове. не оставив ничего кроме срезов дерева, даже запонка от рукава никуда не упала? Странно
>>235135364 а почему Англичане могли приплыть на остров Пасхи (Рапа Ниу), а Рапануйцы не могли приплыть в Англию??? Расстаяния же пиздец огромные, даже пешком не дойти. Да люди и 200.000 лет туда и не ходили.
>>235136712 а если даже и упали, то всё уже порастащили и попрятали по углм и под пнями. Ну а если чтот и нашли, и выставили на всеобщее обозрение, то поскольку метала нет, то и несчем сравнивать. Запонки считаются как очень крепкая кость с рисунком.
>>235136487 Вообщето, найдена куча человекоподобных обезьян. Даже неандертальцы имеют совсем другой вид, нежели мы, у них и строение тела немного другое. В основном другая грудная клетка совсем, не аткая как у нас. Ис крещиватсяь мы вроде как бы вообще не должны были как разные виды, но всётаки чутка получилось. Чихуа хуа с овчаркой тоже могут скрещиватся.
Но когда остров - это Земля, а папуасы - все мы, то ведь придет время, когда кто-то из нас скажет: "Это не просто кость с рисунком". Почему нет конкретного предмета изучения? Почему нет разных магических штучек?
>>235134721 (OP) Спасибо ОПий, годный тред. Полагаю, что верный ответ 2 (про расстояние как преграду). Но Вселенная велика и удивительна, точно будут какие-то сюрпризы. Грустно, что у неё свои мерки для времени, и скорее всего недоживём. Имхо, мирный контакт с чужим разумом - единственная стоящая цель в жизни. Был бы уверен, что она достижима за оставшееся мне время, всё бы отнёс на этот алтарь.
>>235137029 По теории вероятности выходит что среди бесконечного количества планет существует и бесконечное количество населенных планет. >>235137103 П. 1 уже объяснил, п. 3-6 являются теорией заговора и не имеют ни одного прямого доказательства, а п. 7 аналогичен п. 2.
>>235137061 Фон Деникен, Грэм Хэнкок, Андрей Скляров уже тыщу раз заявляли.
Разные "магические штучки" возможно уже фошизды поразобрали по винтикам и изучили, от того у нас и быстрый скачок в космос произошёл. 1860м году люди ещё на конях скакали, даже автомобиля не было, а в 1960м хуяяк и в космос полетели. Ну а за 4-5к лет большинство магических штучек уже сгнило, было переплавлено на мечи и орала, ну или из отсутствия заряда батарейки село и уже имеет просто форму кирпича. Даже бы если на острове с попуасами оставили сумку от ноутбука, хоть это и "необычная штучка", но один хуй тряпка недолговечна.
>>235137037 Тебе, блядь, про то и говорят, вывели несколько видов, нужный оставили, остальных нахуй. Выброси чихуа хуа свою в лес, дохуя она там выживет?
>>235137037 Неандерталец и человек разумный это действительно разные виды, а овчарка и чихуахуа это один вид и соотносятся между собой как китаец и негр например.
>>235137454 Будут другие константы для других небесных тел других масс, например космические скорости или гравитационная постоянная, но в целом все остается то же самое.
>>235137321 Вообще есть идея научного эксперемнта, но его не одобряют. Поместить группу обезьян в условия реальной тайги. Большая вероятность что они выживут и эволюционируют.
А вот к оборигенам Австралии вообще никакие боги не прилетали. там 30.000 лет верили в духов и предков, и никто их не геномодифицировал, зато блять сейчас цивилизованней многих.
А вот в Новой Зеландии Маури в 1950 году ещё людей по привычке ели, а сейчас туда Паша Дуров уехал, телеграмму писать. Так что геномодификациия ну вот вообще не причём.
>>235137508 >Поместить группу обезьян в условия реальной тайги. Большая вероятность что они выживут и эволюционируют. Нет, они все сдохнут. Эволюция работает не так.
А если мы - осколок древней космической цивилизации? Это конечно созвучно с одним из вариантов опа, но не совсем. Что если наши более обезяновые предки скрестились с потерпевшим крушение прото-людьми попавшими либо в каменный век с крупицами своих технологий, либо же наоборот - со всем количеством ништяков, но критически малым кол-вом существ, размножение между которыми привело бы к инбридингу и в следствии полному угасанию рассы? Что если в таком варианте инопланеиные самочки и кунчики на остаточных резервах своих технологий ебанули совместимые с нашими половые клетки и тем самым оставили после себя наследие? Конечно всё это подмывается фактом того что у нас есть бибизяны со сходством с человеком в ~98%, но почему бы это не являлось потомством неудачных экспериментов? Почему тогда не осталось банального куска стали появившегося ещё до каменного века? Банально развалился в пыль и ржавчину за столько лет либо был использован в более практичных целях.
>>235134721 (OP) компьютеры с интернетом в нормальном виде существуют не больше 15-20 лет!!! Электричество существует не больше 100 лет! человек это ничто, червь-пидор, жалкое отрыжка эволюции. какой космос, какие контакты?
>>235137508 >Большая вероятность что они выживут и эволюционируют. Большая вероятность, что они сдохнут Помести группу племенных из африки в тайгу, то же самое будет Что можно а что нельзя есть они не знают Что там за фауна и как на неё охотиться они не знают Как укрываться от холода они не знают Они ничего про тайгу не знают С обезьянами всё будет еще хуже
>>235137644 Потребуется группа из миллиарда обезьян, и через миллион лет возможно получится морозоустойчивый вид обезьян. Эволюция работает с очень большими количествами и с очень большими сроками.
1. Большие расстояния 2. Мы слишком тупые животные, просто обезьяны. Зачем им выходить с нами на контакт? Это всё равно что ты будешь выходить на контакт с тараканами или червями какими-нибудь...
>>235137733 не миллиард. Уже научнодоказанно что эволюционные скачки проходили всего за одно поколение. А как приспособятся к местности, так всё. эволюции никакой. Такч то если обезьяны научатся отделки шкур и приручению огня, то всё, это и есть эволюционый скачок. До тех пор пока условия не поменяются.
>>235137760 Ты не забывай что это жиды - вполне возможно что ебанутый сказочник тех времен решил их выставить в качестве богоихбранных мучеников для своих и остальных
>>235137811 Чего тут пояснять? Это все чистая фантастика. Человечеству известен лишь один способ связи - радиоволны, а они быстрее скорости света перемещаться не могут, а это не подходит. Все остальное - вымысел фантастов.
>>235137811 В пределах условной досягаемости уже всё обшарили? Сколько подобных Земле планет нашли? Что именно им писать в спейс-чЯтик, чтобы ответили? За скорость света - СТО появилась всего 115 лет назад. Я бы не рискнул утверждать, что это финальный приговор, и в будущем ТОЧНО МАМОЙ КЛЯНУСЬ не возникнет теорий, умещих работать с большими скоростями.
Уже всем всё ясно оп, ты что школьник? Даже землю ещё не исследовали полностью, а ты про космос. Человек там как рыба на суше, проживёт 10 минут и сдохнет. Ну ок прилетели на Марс. 3 года лететь примерно, и хуле там делать в грёбанной пустыне?
>>235134721 (OP) Увидев, что на Земле мужики ебутся в жопу, инопланетяне определили землян в пидарасы, а контактировать с пидарасами - зашквар. Галактические понятия не позволяют порядочным инопланетянам так поступать.
>>235139149 Тащемта в 2012 году теорию проверяли, сетки ячеек простанства не нащупали. При расчётах учёные выявили несколько интересных фактов: например, для того, чтобы смоделировать кубический метр материи с шагом в 10(−16) метра, согласно современным законам хромодинамики, понадобится около 140 лет.
>>235135379 Тут прикол не в путешествиях даже, тут весь прикол в том, что даже связь установит не получится, сигнал будет идти только в одну сторону скажем 10 тысяч лет ответ ждать ещё столько же, какая уж тут беседа может быть.
>>235134721 (OP) Разумная жизнь повсеместно распространена во Вселенной, но из-за больших растояния сложно установить контакт. Те же люди, за последние 70 лет посылали всего несколько достаточно мощных сигналов, чтобы они были способны не смешаться с фоновым шумом на больших растояниях. Мы только пытаемся слушать, но сами не очень выдаем себя. Вероятно другие поступают также.
Микробы. Встреча с другой белковой жизнь построенной на других комбинациях аминокислот приведет мгновенно к вымиранию. Лень искать, когда-то читал статью, что ученые пытались синтезировать белки из других аминокислот, которые также распространены в космосе, а потом вносили в клетки живых организмов, на основе наших белков, так там смертность была на уровне 99,99%. Вероятно, другие развитые цивилизации это прекрасно понимают, поэтому не стремятся к близким контактам.
>>235140500 Ближайшие звёзды в пяти световых годах. Пингуешь. Получаешь ответ, что ваша ОТО - хуйня, чо вы как папуасы радиоволнами общаетесь. Вот вам чертежи адвансед межзвёдной рации на современных принципах. Строишь. Пиздишь за жизнь с элиенами в реальном времени.
>>235140675 >Вот вам чертежи адвансед межзвёдной рации на современных принципах А у тебя из инструментров только молоток, фонарик и тупые математики, давным-давно зашедшие не туда. Жидко пукнув, обмякаешь
>>235140830 >А у тебя из инструментров только молоток, фонарик и тупые математики, давным-давно зашедшие не туда. Так спроси. Связь-то налажена. Да - ответа ждать 10 лет. Зато объём пакета с запросом можно неебически большим сделать.
>>235134721 (OP) Нахуй ты нужен, чтобы за тобой наблюдать галактическим йобам? Чтобы что? Всякие протоссы, блять, пространственно-временной континуум анусом шевелят, звезды зажигают по приколу, а тут надо ИЗУЧАТЬ двощера-неандертальца в проперженных труханах. Если что-то могло прилететь, то ничего полезного они тут уже не выяснят из-за полностью превосходящего развития.
>>235141117 >Всякие протоссы, блять, пространственно-временной континуум анусом шевелят А это пока не известно. Мы привыкли их так представлять, но ведь вполне может быть и сходный уровень развития, в пределах двух-трёх сотен лет. >Нахуй ты нужен Любопытство, статистика, вопросы совместной обороны. Искусство, наконец. Да блядь, даже у стрекозы есть чему поучиться.
>>235134721 (OP) Два раза в жизни лицезрел НЛО в небе, поэтому вполне могу представить что инопланетяне, или ещё какой внеземной скам существует. С другой стороны, как по мне, считать что за нами наблюдают рептилоиды- это максимальное шуе. Поэтому думаю то что я видел это какие-нибудь скрытые от глаз общественности новые военные пынелёты. Ну или ещё какую херня.
>>235141438 >совместной обороны От кого, лол? Если обороняться, то только друг от друга. i wanted to meet... interesting people of an ancient culture and kill them.
>>235141675 Придумал фабулу космооперы. С Землёй опять выходит на контакт неизвестный разум и сразу бросает карты на стол. Расклад такой - по вселенной шарится НЕХ и вайпает цивилизации. Маршрут хуйни просчитали, и цивилизация контактёра следующая. У Земли выбор - или бросить все ресурсы на оборону незнакомого шутника, или Землю вайпнет уже он сам. Называться будет "Весенний призыв".
>>235134721 (OP) >Ее попросту больше нигде и нет. Вселенная бесконечнаили стремится к бесконечности. Мы появились, значит шанс появления жизни не равен нулю. У нас бесконечное кол-во попыток и есть шанс появления жизни. Все, она точно есть. Только как далеко - другой вопрос. Остальные твои варианты вполне возможны.
>>235141850 Должны же они чем-то отличаться от известных современной науке безволосых дыр. Теорема об отсутствии волос утверждает, что все чёрные дыры описываются решением гравитационных и электромагнитных уравнений Эйнштейна-Максвелла в ОТО и вполне могут характеризоваться только тремя внешне наблюдаемыми классическими параметрами: массой, электрическим зарядом и угловым моментом. Вся другая информация (для которой «волосы» являются метафорой) о материи, которая образовала чёрную дыру или поглощается ею, исчезает за горизонтом событий чёрной дыры, следовательно, постоянно недоступна для внешнего наблюдения.
Физик Джон Уилер однажды оборонил фразу, что «у чёрных дыр нет волос», от которой и произошло название теоремы. В более позднем интервью Джон Уилер сказал, что эту фразу придумал Яаков Бекенштейн.
>>235141627 Тащемта нечего тут пилить, анон. Первую нех видел лет в 10-12 поздним летним вечером. В тот день по телевизору передали что будет гроза, щторм и вообще всё распидорасит, из-за чего мой дед решил что яблоки которые мы не успели сорвать попадают нахуй и побьются, и что их надо собрать кабанчиком до бури. Выйдя на крыльцо сразу приметил вдали странное яркое пятно, это было пиздец как странно, звёзд на небе нету ибо всё затянуто тучами, а фанарь не будет так ярко светить. Сказал об этом деду, ему конечно же было похуй. В общем вышли на улицу, дрочимся пару часов, набили несколько ящиков и дед пошёл их заносить в дом. Я же остался стоять под темным небом хрумкать яблоки. Конечно же я не отрывал глаз от этого ебучего огонька, и блят, анон, он начал двигаться! И никуда-нибудь, а в мою, сука, сторону! Причём двигался он невероятно быстро, расстояние в 3-4 километра пролетел за секунд 10. От меня он пролетел в метрах 200, но этого расстояния хватило чтобы я его внимательно разглядел, да он был надо мной по факту мгновения, а потом скрылся в облаках за мной, но мне хватило этого времени. Не буду расписывать как он выглядел в подробностях, всё равно скажут что я напиздел, скажу только что была этв херня овальная, по середине прямоугольная полоска яркого белого света, который я как раз и видел к слову свет был настолько мощный что осветил облака когда эта херня пролетала около меня, два огонька спереди и один сзади.. Кароче как я и говорил, пынялёт
>>235142035 Дык тут выбора особо и нет. Либо анальная кара от гостя, либо сосание хуев в хороводе от отсутствия ресурсов. А вообще, чем мы можем ему помочь? Если мы достаточно мощны мои лапищи для опиздюливания НЕХа, то логично, что мы можем выписать пиздов названному гостю.
>>235141627 Вторая нех вообще хуета. Приехал к родственниками в РФ на месяц, пошли с маман и бабкой в лес по грибы. Попиздовали к месту через поле, ну ты прикинь анон, чистое поле радиуса 1-2 км, а мы по нему пидорим. К сути, на половине пути маман говорит мол гля, смотри быстрее, и показывает вперед на лес. Хуета зависла в 50 метрах от верхушки деревьев а может выше, боюсь напиздеть, уж очень далеко от леса был и просто висит в небе. В общем так и не пошли в тот день, развернулись и до дому кабанчиком. Страшно было пиздец, тихо вокруг, ничего нету, тишина, поле, а впереди лес, а над лесом треугольная чёрная херня висит.
>>235134721 (OP) > Меня интересует, по каким причинам общественность все еще не наблюдает контакты с разумной жизнью вне Земли.
1) Сигнал хотя бы до соседней звезды передать - это тебе не в лужу пукнуть. Очень дорого, результат не гарантирован. Из-за этого вообще непонятно, сколько может быть разумной жизни вокруг нас - может быть в нашей галактике десятки тысяч разумных планет, но мы не знаем наверняка. 2) Пока не только лишь все доросли до такого экспериенса. Не мешай быдлу пердеть в луже.
>>235134721 (OP) 8) цивилизация, способная в постройку кораблей до земли и выход на контакт с ними, и самое главное - найти их в бесконечной вселенной, на кой хуй им земляне? просто блядь различие уровня инты не позволяет им появиться. говоря проще, мы им нахуй не нужны. мы не полезны ни для чего. юзлес скам. от нас не будет плюсов. а вот они нам могут что-то дать, только какой прок в подобной ебатне для них???
9) и если предположить, что разумной и неразумной жизни довольно дохуя, и "те, другие" открывают ее каждый божий день просто пучками, и гроздьями, то земляне для них будут очередной проходной хуитой аля открыли-поставили точку на карте, добавили обозначение в большой вселенский словарь, и все, что еще требуется, если это просто рутина ежедневная?
>>235135182 Постанова кстати. Ибо реальные вопросы были бы из разряда: Где звездолёты гнида? Где йоба стволы мразь? Вы че суки тут летаете захватить нас решили твари? А тут какие то куколдские вопросы, чтоб маняинтеллигенцию привлечь.
Вообще не светилась, просто чёрный неправильный треугольник. А вот если брать первую нех, то расположение огней почти такое же, не считая что вместо точки в центре полоса света.
Блять, вспоминаю эти сторт раз в месяца 2 и всё, не могу спать. Сижу на измене даже сейчас, бля, двач, я ведь реально сука НЛО видел, настоящее.
короче мой ответ-разница уровней. как в играх ммо, о чем говорить персонажу 120 лвла с персонажем 2 лвла?? а ведь могут быть и 40е, 70е, 95е лвлы. и внезапно 1050е, 100050, 1 000 000 000 000 тоже могут быть, смекаешь? https://youtu.be/AXhq5W2wQX4
>>235140675>>235140989 Сначала построй антенну которая добивает на такое расстояние. Давай попробуй, выдели на это налоги, убеди всех что она безопасна для здоровья (что конечно же пиздеж).
>>235142945 >>235142971 Так а я и охуел. Не знаю просто, как это выразить. Потерял две картинки по вселенной чужих, не смог найти, ляпнул что с краю нашлось. Вторая встреча, а не то, что ты подумал.
>>235142738 Люди ни о чём договорится не могут, это верно. Тем более, если подтвердится инфа о контакте, религиозная шиза попрёт десятикратно. Конец света, пришествие, вся хурма.
>>235134721 (OP) Жизнь ещё где-то точно есть. Скорее всего, не такая как мы представляем, но даже Млечный Путь - это сотни миллиардов солнечных систем, а таких скоплений - овердохуя, так что если шанс даже 0.0000000000001%, то считай где-то что-то ползает и размножается с огромной вероятностью.
>>235134721 (OP) Я считаю, что жизнь во вселенной существует. И эта самая жизнь когда-то создала нас с вами. Большая развитая цивилизация, которой внезапно потребовались рабы, а потом также внезапно они перестали в нас нуждаться и бросили на этой одинокой планете. Как минимум в этой вселенной есть наши создатели, а как максимум, цивилизаций во вселенной может оказаться сотни, тысячи, миллионы даже. Все таки космос это бесконечная вечность.
>>235134721 (OP) Второе. И мы заперты на Земле и на ней же скоро и погибнем. И других таких же цивилизаций овердохуя, но все так же очень быстро сжигают все ресы, ушатывают экологию и погибают. Вся вселенная - это огромное кладбище цивилизаций.
>>235134721 (OP) начнем с того что вселенная достаточно молодая. что три поколения звезд, когда последующая создается из тяжелых элементов после взрыва предыдущей. ну само возникновение разума длительный процесс от первобытной жизни 3,5 миллиарда.
>>235144612 Если бы космические перелёты и вот эта вот вся научно-фантастическая дичь была бы возможна - Вселенная давно напоминала бы огромный Шанхай, плюнуть было бы негде.
>>235134721 (OP) Мы одни в космосе. Ибо душа есть только у человека и эта планета специально создана Богом. Остальные планеты мертвы ибо создавались методом процедурной генерации.
>>235140675 Если там кто то есть, но там никого нет процентов на 99.999999 возможно даже в 100 световых годах никого нет, предположим, что есть какие-нибудь амёбы которые даже и не собираются в интеллект потому, что им и так заебца живётся. Ну пусть есть одни разумные на 100 световых лет, пускай даже ближе, в 30-40 св.годах и чего? Послали мы им сигнал, угадали случайно пускай, через 40 лет они нам ответили пучком радиоволн с закодированной аброкадаброй на своем могучем древнем языке который больше похож на дельфиний как долго учёные будут эту ебалу расшифровывать? Соотнесут ли они вообще этот сигнал с сигналом запущенным 85 лет назад (пять лет анунаки наш сигнал расшифровывали допустим)...
>>235146066 Через 50к лет твои кибернезированные генетически отредаченные потомки будут искать дешёвый ЖК в пределах солнечной системы, к историческому центру поближе
>>235145174 А ещё все эти корабли поколений, гиперсон и прочее лютая хуйня, ибо существует диффузия вещества, даже в твердом веществе, за тысячи лет атомы будут перетекать из припоя в основной металл и из за неоднородности процесса детали например припаянных радиодеталей сборки на кристалле процессора и тд. просто начнут отваливаться теряя контакт и кораблю придет пизда.
>>235134721 (OP) Самый смешной аргумент, мне кажется - что мы слишком слабо развиты, мол, не будем же мы общаться с муравьями? Да если земляне найдут хоть бактерий на другой планете, то они будут от счастья ссаться, а если муравьев - так вообще пиздец, конечно же кинутся их изучать. Я думаю и мы были бы прекрасным образцом для науки другой планеты. А на мой взгляд дело в том, что во-первых огромные расстояния, во-вторых, огромные временные промежутки. Хомосапиенс сформировался только 40к лет тому назад, а первые радиосигналы когда научился принимать? В прошлом веке? Так это смешно. А если нам приходили сигналы миллион лет назад? А если 50 млн лет назад? Динозавры не могли их принять. А если придут через миллион лет, возможно уже будет некому принять. При том, что миллион лет по космическим масштабам - пшик.
>>235134721 (OP) С чего вы вообще взяли, что разумная жизнь широко распространена? Что это не какой-нибудь уникальный механизм приспособления к условиям на Земле. Кошки, собаки, мыши, они ведь тоже по-своему разумные. Просто человек довел этот инструмент до совершенства. С чего кто-то вообще решил, что жизнь должна быть разумной.
>>235150678 > уникальный механизм приспособления Да просто из логике конвергентной эволюции. Для решения схожих задач вырабатывается схожий инструментарий.
>>235134721 (OP) Я всегда думал,что люди обладают настолько интересной и разнообразной культурой,что они не хотят вмешиваться и тупо смотрят на алкашей,треш стримеров,мемы ради развлечения ибо вся галактика не могла придумать ничего подобного
>>235134721 (OP) >Итак, почему человеческое общество не наблюдает разумную жизнь вне Земли? Потому что не может. Все эти манясказочки учоных про то как там на далёких планетах дела идут - для совсем тупых дегродов. Реально учоные земли нихуя не знают, нихуя не понимают и нихуя не могут. Так что остаётся лишь ждать, когда инопланетяне сами к нам прилетят, желательно сразу по всей планете, чтобы пидорасы из правительств не сумели замолчать этот факт.
>>235150678 >С чего вы вообще взяли, что разумная жизнь широко распространена? Ну не то чтобы вот прям широко распространена. Но есть кроме нас почти наверняка, потому что Вселенная необъятна, и роллить можно до усрачки. Аргумент уже раза три только в этом треде приводили. >С чего кто-то вообще решил, что жизнь должна быть разумной. Разум - преимущество, круто бустящее шансы на выживание вида, полученное за миллионы лет эволюции. Предполагается, что если есть жизнь - есть и борьба за место под солнцем, закрепление удачных признаков в потомках и, как возможное следствие - разум. Наша проблема в том, что кроме нашей планеты, нету подопытных нихуя, и приходится экстраполировать, строя графики по одной сука точке. Надо ли объяснять, какая ахинея от этого обычно получается.