Надеюсь, в этот тред не набегут всякие школьники, верящие в сказки про вечную взаимную любовь, и куколды, готовые всячески оправдывать блядство женщин и не видящие в их распущенности ничего худого. Я перевёл на русский язык изображение со статистическим анализом, указывающим на то, что блядство женщин ведёт к развалу института брака. К чему ведёт развал института брака, вопрос другой. В этом треде я хочу лишь поделиться переводом, который осуществил.
Распространяйте среди своих друзей-нормисов и, возможно, вам удастся спасти их от вступления в брак в условиях, когда женщина эмансипирована и нет ничего, что заставило бы её хотя бы задуматься о том, что блядство - это что-то плохое.
>>235190483 Куколды этого не понимают. Говорят ну и что, что моя девушка переспала с пол сотней мужиков. Теперь то она все осознала и будет только моей.
Это конечно, все охуенно, но почему это не работает в обратную сторону? В обществе женатых подпивасников принято хвастаться, кто какую кралю выебал. Кататься к шлюхам, в сауны и тд. Почему никто не упрекает в безнравственности мужской пол?
>>235190763 >В обществе женатых подпивасников принято хвастаться, кто какую кралю выебал Сельд плес, это только шлюхи делятся подробностями сексуальной жизни.
>>235190763 Семьи разваливаются именно из-за блядей, а не кичащихся подпивасных васянов. И если среди мужчин при их свободе действий бывают как ходящие налево, так и суперверные, то, эмансипируя женщин на 100%, получишь одних только блядей, не способных к устойчивому браку
>>235055136 Общество может быть сильным и здоровым, только когда дети воспитываются в полной семье. Если ребенок воспитывается только матерью, он становится слабым и вообще не похожим на мужчину. Если это явление становится массовым, нация встаёт на путь вымирания и начинает тяготеть к левачеству и глобализации
>>235190900 >только шлюхи делятся подробностями сексуальной жизни Ахвххв, чмоня, я так посмотрю ты был во многих мужских коллективах, раз делаешь такие охуенные заявления. Кекаю с твоего очевидного прохода в селёдку, чини детектор, Мюнюнькин.
>>235191022 Хуя у тебя ментальная гимнастика. То есть в твоей черепушке, жена изменяет, муж узнает и подаёт на развод не равно муж изменяет, жена узнает и подаёт на развод?
>>235191337 Муж, изменяя, максимально скрывает это. Прошмандовка же, ощутив будучи в браке в своём грязном рту вкус члена чужого мужчины, сначала подсознательно, а потом намеренно будет вести к развалу брака. А если в браке есть дети, то наступит момент, когда она не будет колебаться и сделает всё, чтобы опрокинуть муженька на алименты
>>235191337 Муж скорее попытается жить на несколько семей одновременно. Жена, убедившись в перспективности нового партнёра немедленно начинает брак разваливать.
>>235191779 Я имею в виду что тян должна быть девственницей в начале серьезных отношений, или иметь максимум 1-2 партнера если вам уже лет 25. Все остальные идут нахуй
>>235191960 Как ты поймешь, что у нее было 1-2 партнера, а не 10-20? Они бля мастерицы свой сексуальный бэкграунд скрывать, потому что подсознательно понимают, что блядствовать - плохо
>>235192026 Гспд, это сразу видно по человеку, по его поведению с противоположным полом, по поведению в соцсетях, по взгляду, по уровню интеллекта. Большинство легких на передок дам не отличаются умом и сообразительностью, я таких сразу детекчу. Из знакомых любительниц поскакать по хуям только одна отличается сообразительностью, но мне все сразу стало понятно по поведению - она явно ко мне клеилась, хотя у самой был парень
>>235191547 Это Маня-фантазии обиженного подпищика МГ или реальная статистика? Я сколько историй про разводы не слышал, там все наоборот - муж скатывается хуй пойми во что, жена до последнего терпит свиноту, но доходит до точки кипения и подаёт на развод. Или ты считаешь, что не развёлся бы с женой, если бы она перестала тебя ценить, заботится о тебе, разжирела как пиндос, и в целом нихуя бы не делала?
>>235192219 Значит интеллект и сообразительность - это не критерий чистоты женщины. Более того, это может быть критерием их умения делать своё блядство суперскрытным
>>235192388 Не совсем. Но шанс что глупая тян окажется шлюхой намного выше.
Критерий 2: семья. Тян должна быть из хорошей, полной семьи. Тян выросшие с одной маманей или в ебнутых семьях с гиперопекой идут нахуй. Плавали, знаем.
>>235192702 По статистике загсов инициатором разводов практически всегда является женщина. Казалось бы странно, но по факту это свобода и право пизды сдаваться в найм и отказываться от участия в нем. Капитализм межличностных отношений, ты не любишь меня так как я этого хочу.
>>235192807 Бля, с вами спорить, реально, как с фемками. На любое слово у вас есть охуенное мнение, подкрепленное вашим опытом и опытом вашего кореша-долбаеба , либо бывает ещё комичнее, полное отсутствие даже ебаного субъективного опыта и оперирование беспруфной хуетой когда-то где-то прочитанной.
>>235193552 Не обращай внимания. Это один из тех долбоёбов, которые считают, что надо учиться только на своих ошибках. Из-за таких и третья мировая не за горами
>>235193431 Соре, я не планирую встать в брак с человеком, которого знаю меньше пяти лет. И уж точно не собираюсь записываться в стадо ебанавтов, женящихся на телке, с которой даже года не провстречались.
>>235193552 В твиттере у каждой второй есть пример, как их угнетнули и попытались изнасиловать 8 раз по пути на работу. И че дальше ебать? И вы и они одинаково смешные животные, лул.
>>235189453 (OP) Блядуют оба пола, причем я считаю, что куны блядуют больше, просто по причине того, что либидо у кунов выше. Ну а так, если твоя партнерша блядует, то и ты очевидный блядун, ибо подобное притягивается к подобному.
>>235193932 Только вот уже неоднократно доказано, что эти малолетние ебанатки клевещут и нагло лгут, а потом, поджав блядские хвосты, оправдываются. Истории же про женское блядство повсеместны и реальны
>>235194009 Считать, что подобное притягивается к подобному, значит вообще не иметь жизненного опыта или просто жить по красивым поговоркам, не обращая внимания на реального положения вещей
>>235193610 >Это один из тех долбоёбов, которые считают Что у двух парней при одинаковом даже в радиоэлектронике нет двух одинаковых элементов поведении результат будет идентичным или стремиться к таковому. Ты хоть "дано" у своей задачи прочти, а потом пытайся к решению переходить.
Ёбушки-воробушки, даже если ваши посты почитать, то несогласные это куколды значение слова проёбано, а почему-то не те, кто делает женатиков таковыми.
Я всё думал к чему приведёт хуюшка, пиздюшка, минетчок и хуй на воротничок (древний счёт руссов, мать его), а теперь вижу по вашему "математическому" анализу алгебраическую логику лол.
>>235194009 >куны блядуют больше, просто по причине того, что либидо у кунов выше Любая тянка выбирает из 10 кунов поебаться, любой кун выбирает из 1-2 тян и только если он богатый и красивый. Куны блядуют меньше тянок.
>>235194296 К сожалению, далеко не всегда можно определить, шлюху ты выбрал или нет. Тем более учитывая то, что парни умеют бескорыстно и слепо влюбляться в женщин, браков, обреченных на развал крайне много. И мужчин можно винить только в том, что они умеют по-настоящему любить. В то время как шлюхи руководствуются только инстинктом и холодным расчётом
>>235194049 Дак и истории про попытки изнасилования не всегда пиздеж, из этого же никто не делает вывод кроме фемянисток, что все мужики только и хотят присунуть каждой похожей. Но вы почему-то основываясь на каких-то там ваших колхозных блядищах, говорите, что все женщины повсеместно шлюхи, и как бы она не была воспитана, все равно прыгнет на чужой хуй. Так вот, я повторюсь, чем вы тогда отличаетесь от них?
>>235194406 Есть конкретная статистика, демонстрирующая рост блядства среди женщин. Есть МНОГОЧИСЛЕННЫЕ свидетельства того, что в 20 лет у среднестатистической тян было больше половых партнеров, чем у мужчины в 40. Есть картина, демонстрирующая корреляцию между развалами браков и их блядством. Но нет статистики, которая говорила бы о том, что все мужики насильники или хотя бы о том, что глобально число насильников растёт
>>235194395 >шлюхи руководствуются только инстинктом и холодным расчётом У меня в школе повариха повесилась из-за неразделенной любви. >наша бескорыстная чистейшая любовь к сиськам и большой жопе >их низменные селедочные инстинкты к накаченному телу и смазливому ебальнику
>>235194757 Клован, плиз. Что значит любить по настоящему? Эмоции у всех примерно одинаковы. Зависит от количества нейромедиаторов и чувствительности рецепторов к ним. Не предоставишь случайно ссылочку на исследование, что у женщин этот фактор имеет больше влияние, чем у мужчин?
>>235194362 так проблема, что Оп-хуй не вошёл в число выбранных тянкой? Чья это вина лол? Он проебал генетическую лотерею и выбор направления для образования; у востребованных парней нет проблем, которые ОП=хую надо решать; решать Оповские траблы за него не хотят ни парни, ни девушки, но этот еблан скооперировался с теми, кто не может, как и он решить трудности и всё ждёт пока за них это сделает кто-то другой - это называется у них учиться на чужих ошибках.
>>235194434 Я считаю, что ты свою статистику читаешь жопой. Ты берешь для примера сферические объекты в вакууме, вместо корректной выборки по определённому набору параметров. Тебе даже выше написали, что твоя теория при уточнении одних только вероисповедания и национальности перекосит графики в обратную сторону.
Сходи на пары по философии что ли, там тебя научат чем чревато обобщать.
Для пиздюка, которому отказала девочка и которому лет 12-15 твоя теория обиженного на весь мир или "прозревшего" и познавшего всех тянок мира за 30минут по методу Илоны Давыдовой, или кто там ваш предводитель, имеет место быть; но для взрослого человека, имеющего свой опыт, а не базирующегося на словах "старшаков", это подобно юмору или хохме, которую несёт его ребёнок или младший братик.
>>235195060 Дак это ты, остальные мужики делают. Пабликов, где постят голых сисястых тней, жопы и пёзды в разы больше, пабликов, где постят красивых мужиков.
>>235195157 Что и требовалось доказать, клован жидко пукнув обосрался. Давай будем честными, у востребованных парней нет проблем с девушками, как и востребованных девушек нет проблем с парнями. А проблемы остальных связаны с ЧСВ и завышенными ожиданиями.
>>235194672 >Есть МНОГОЧИСЛЕННЫЕ свидетельства того, что в 20 лет у среднестатистической тян было больше половых партнеров, чем у мужчины в 40 Сам-то хоть понял, что сказал? С кем же они тогда трахаются сексом? С другими девками?
>>235195152 Читал "Критику чистого разума" и "Бытие и время". При анализе поведения женщин я действительно создаю идеальные условия в своей голове и представляю, как они стали бы себя вести, если бы им дали свободу и вообще не порицали бы за блядство. Фактор свободы сводит на "нет" хотя бы какую-то значимость национального признака и вероисповеданческого. Опыт конкретно показал: дай женщинам свободу, и они начнут блядствовать, изменять и кидать на алименты
>>235195344 Все просто, один Чад трахает примерно 400 тянок в годбывает по две сразу. А другие 399 парней дрочат на 2д, так как Чад крадёт у них тянок.
>>235189453 (OP) я хуй знает зачем эти потуги и копротивления за брак институт брака устарел примерно в тот момент, когда для большинства женщин открылась возможность зарабатывать сравнительно столько же бабла как мужчина. В ту же секунду институт брака превратился в рудимент, как до этого большие семьи, а еще до этого - родоплеменной строй. Собсна об этом говорят в сша годов таки с 70-80, ни для кого уже не новость кароч
Есть такая штука как гипергамия (пик 1). Этим словом в данном контексте характеризуется период, когда приоритеты в выборе партнера для тян смещаются из-за прихода технологий, которые позволяют им гораздо более выборочно относиться к поиску. Тенденция такая, что мужчинам теперь всегда достаются только те, кто хуже их по всем параметрам.
Посмотрите на пик 2. Так личка забита у любой девушки, внешность которой хотя бы 4/10. Короче говоря, спрос на любую женщину чуть красивее орка просто запределен, и это факт. В таких условиях просто не может быть иначе, чем я описал.
В итоге происходит следующая ситуация. После появления огромной свободы выбора, свободы в сексуальной жизни и суперудобного интерактива для выбора партнёра (понравился - смахнула вправо, не понравился - смахнула влево) тян предпочитают десятками отдаваться одному мужчине, но не распределяться примерно поровну по партнёрам, которых они объективно заслуживают. При этом вполне нормально, что к 20 годам у женщины сексуальных партнёров больше, чем у среднестатистического мужчины к 40: в отношения она не вступает, потому что объективно не вывозит многих из тех, кому отдаётся, но половые акты происходят. Что происходит дальше? После большого количества половых партнёров, как у мужчин, так и у женщин теряется способность привязываться к одному человеку. То есть когда через тебя прошло много человек, любой, с кем ты сходишься для отношений, становится для тебя не "тем самым", а "очередным". Как бы ты не хотел при этом полюбить своего избранника, ничего не выйдет.
Чем опасна такая ситуация? Огромный процент браков разваливается именно по причинам измен, преимущественно женских. Женщине становится скучно с одним мужчиной, и сначала она заводит себе кого-то на стороне, а потом медленно подводит к разводу, потому что развод с юридической точки зрения для женщины ничем нет опасен, как правило. Ребенок остаётся с женщиной, бывший муж платит алименты.
Что особенно плохо в этой ситуации? Мальчики воспитываются матерями. Мальчик при отсутствии мужского воспитания часто перенимает женскую модель поведения. Он становится морально слабее, и матриархат для него становится абсолютно нормальным и даже естественным; такая модель домостроя откладывается у него в подсознании потому что то, что впитывает ребёнок в своём детстве очень сильно влияет на то, какой личностью он станет в будущем. Например, показательно, что 90% всех педофилов и гомосексуалистов, которых отлавливал Тесак, воспитывались без отцов. Разваленный институт брака сказывается на политике. Конечно, сейчас это актуально, по большей части, в Европе и Америке, но это в силу их либеральных тенденций; когда наш авторитарный режим станет разваливаться, симптоматика будет примерно такой же. В большую политику при слабых мужчинах приходят женщины и начинают форсировать левацкие темы: ЛГБТ, радикальный феминизм и огромные потоки иммиграции. Последние, несмотря на объективный вред, происходят по следующей причине. Женщина - этот существо, любые поступки которого детерминированы животным инстинктом. Инстинкт говорит ей, что слабые мужчины (которых она слабыми и сделала фактически) для размножения вредны, сильных же мужчин можно найти среди приезжих негров и мусульман. Отсюда все проблемы, о которых нам всем прекрасно известно.
Итог: цифровые сервисы для знакомств разваливают традиционный уклад, и это негативно сказывается на нормальном развитии здорового общества. Либерализм трансформируется в настоящий фашизм.
>>235194988 Ну так пусть наслаждаются. Мы-то тут говорим о том, что если доподлинно известно, что у тян было больше 1-2 сексуальных партнёров, то в жёны она уже не годится, статистика это подтверждает.
>>235195477 >представляю, как они стали бы себя вести Если бы это работало, то ты бы мог прогнозировать результаты и матчей и поднялся бы на ставках ахуеть как. Ты бы даже на экзамене классухе уже знал, что отвечать и те дополнительные вопросы, которые она тебе задаст. Мамки ты прогнозист :)
> блядство Давай определение слова опачки, нихуя вопрос да? и критериальность по которой будем отличать блядей от не блядей.
>>235195594 Нормально, проиграл. Побольше бы таких паст, было бы меньше конкуренции. Ещё желательно это тиражировать в информационном пространстве, чтобы омежки даже не совершали попыток заиметь тян, ведь им может внезапно повезти.
>>235195288 Что значит быть востребованным в случае, если ты парень? Вот у меня есть высшее техническое образование, я начитан, достаточно харизматичен, внешка неплохая. Единственное, что слегка не уверен в себе. И только этого аспекта достаточно, чтобы я остался девственником в свои 25.
Женщине же просто надо быть чуть красивей крокодила. ВСЁ.
>>235195594 А ты будешь писать страхоебине? Думаю нет. Куча тянок красивых ходят одни, потому что не с кем. А то что им пишут дай писку ебат, то это бывает редко и так же хотят.
>>235195594 >Посмотрите на пик 2. Так личка забита у любой девушки, внешность которой хотя бы 4/10 Ни у одной девушки,не выглядещей доступно, личка так не забита
>>235195860 >Вот у меня есть высшее техническое образование Вот твоя проблема. Ты реально думаешь, что "техническое образование" имеет (или ДОЛЖНО иметь) какое-то отношение к сексуальной привлекательности. >достаточно харизматичен Дай угадаю, ноль подкатов к тян?
>>235195819 Критерий прост и однозначен: больше двух парней к 20 годам - блядь. Больше четырех парней за всю жизнь - блядь. Думаю, многие поддержат. Да, пацаны?
>>235195860 >Что значит быть востребованным в случае, если ты парень? >Вот у меня есть высшее техническое образование, я начитан, достаточно харизматичен, внешка неплохая. Единственное, что слегка не уверен в себе. И только этого аспекта достаточно, чтобы я остался девственником в свои 25. Так не бывает. Даже всратаны ебутся, я в общаге жил, видел кучу таких примеров, причем как среди кунов, так и среди тяноу.
>>235196009 Да, и это естественно. У мужчин большее разнообразие как по внешке, так и по айсикью, банально потому что самый лучший самец сможем обрюхатить не одну самку.
>>235189453 (OP) К счастью, практика показывает, что история циклична.
Надо немного потерпеть, потуже затянуть пояса, дождаться точки технологической сингулярности, раздуть другую пару десятков застрелянных негров, завести еще пару тройку сотен миллионов негров и бабахов в Швецию и Германию, пустить в тренды ютуба еще несколько психбольных типа никсельпиксель, еще более озаботиться правами гомосексуалистов в современном обществе.
А когда придет война, придется погибнуть паре тройке миллиардов зумеров, расстрелять в окопах еще пару миллиардов и тогда человечество отбросит на 1000 лет истории назад.
А к этому замуж опять будут выдавать только девственниц, а многоженство будет нормой.
>>235196054 Я написал про вышку, потому что подняли вопрос о востребованности парней. К тянкам подкатывал два раза, оба раза безрезультатно. >>235196148 Так бывает, я тебе клянусь >>235195973 Если бы я был душным лохом, у меня не было бы кучи верных товарищей среди парней, которых я просто обожаю
>>235196241 Бля парням похуй на всплеск эмоций как тянкам.ты умеешь общаться с пацанами, но не умеешь с тянкам. Просто ты общаешься с ними наравне, думая по логике.
>>235196241 >Я написал про вышку, потому что подняли вопрос о востребованности парней К востребованности в сексуальной жизни. Мысль, что техническое образование имеет к этому хоть какое-то отношение - идиотская. Не удивлюсь, если ты воспитан мамой и слушался её вплоть лет до 30. И даже не видишь в этом ничего плохого. >К тянкам подкатывал два раза, оба раза безрезультатно. 2 раза. Т.е. столько, сколько я, например, иногда за вечер (!) подкатываю.
И отказывали мне и по 2, и по 3, и по 5 раз подряд. Если бы я был идиотом как ты - тоже бы сидел листвой.
>>235196069 Что значит больше двух парней? Откуда цифра?
Да в садике уже целуются с большим количеством людей противоположного пола или ты вагиноцентрицен и счётчик членов установил? Ты как парней у тянки считаешь-то? Если ты поклонников или желающих познакомиться с ней посчитал, то я уже ахуеваю, что там за крокодил, которая должна нравиться меньше или двум парням.
>Вот у меня есть высшее техническое образование Похвально, очень полезная вещь в отношениях >я начитан Молодец, уверен, что то, что ты читал должно быть нтересно другим?, >достаточно харизматичен В чем твоя харизма? Тобой восхищаются подруги твоей бабушки и ты поверил, что ты харизматичный. >Внешка неплохая. Но ведь это субъективно >Единственное, что слегка не уверен в себе. Это нихуя не единственное и нихуя не слегка. Это вынесено на передний план крупными светящимися буквами и находит отражение в твоем поведении, чуть более чем полностью. Будь честным перед собой хотя бы
>>235195860 На женщину чуть покрасивее крокодила поведется такой же крокодил лул. Так что если тебе так уж не терпится скинуть листву можешь подкатить к 2/10 страхаебине и получишь свою писечку. Я хуй знает, какой ты там достаточно харизматичен и вполне себе на внешку и при этом каким-то образом листва в 25, если я объективно 5 из 10 каланча 188/60 неделями не выходящая из дома, в 15 лет впервые поебался с тяночкой, а к 20 имею 8 выебанных тян и 5 тянок с которыми встречался по полгода-году-полтора. Это если не считать подкаты страшных тян, которых я заигнорил и проебанное шансы поебаться из-за моей омежности.
>>235195647 Согласен, просто надо ещё признать, что секс это самое важное, что есть в жизни тян, через него она познает мир, свое тело, свою самость, социализируется и многое другое.
>>235196284 Да, я тут полтреда с такими срался. На любой мой вопрос, ответ, "Мужчина изменяет, но не стремиться развалить, брак, а бабы шлюхи изменяют ещё и браки разваливают"
>>235196266 Я не хочу семью, если найду прям женщину которая мне охуенно подходит то будем с другими тоже веселиться, а государство в нашу постель встревать не будет
>>235196472 Ты доктор, чтобы диагнозы ставить? >>235196460 Думаю, этого достаточно с учётом того, что ни разу не видел признаков симпатии от женщин >>235196465 А что вообще тогда надо, чтобы быть востребованным? Охуенно, просто все качества, которыми я обладаю, я теперь должен поставить под сомнение, потому что "а вдруг это не так"
>>235196577 да я думаю, что этот пиздюк про игру в бутылочку не знает, когда всем двором классами перецеловались с девками. Думаю промолчать, то скажет, что куколды и я вру :)
>>235196197 А вот сельди так друг друга не топят, не испытывают такой ненависти друг к другу, но это опять же при условии если он не врет ниже и он действительно кун.
>>235196544 Сейчас бы в 21 веке винить человека в его поведении, когда известно, что его характер и поведение полностью детерминированы генами и окружениями
>>235196447 >Да в садике уже целуются с большим количеством людей противоположного пола Этот прав. У меня в садике было 4 тян, причем две из них были в одно время и были лучшими подругами на тот момент. Сейчас я бы от такого тоже не отказался, но уже нет того запала.
>>235190763 Эти графики не для селедок. В ситуации когда мужчина берет на себя основную ответственность в семье - экономическую, измена жены ему обойдется дороже, нежели во сколько встанет жене его измена. Да и вообще, женская измена имеет больший потенциал урона, нежели мужская. Если мужчина незаметно поебался, то ничего не произойдет, а селёдка может принести наёбыша и убедить мужа в том, что эта личинка от него, а это сулит долговременными вложениями в чужое потомство и именно по этим причинам бабье блядство нужно хейтить, по крайней мере кунчикам, ибо это им выгодно.
>>235196762 >Охуенно, просто все качества, которыми я обладаю, я теперь должен поставить под сомнение, потому что "а вдруг это не так" Это основа критического мышления
>>235196686 Тред не о том, кто больше изменяет. А о том, что чем меньше у человека было сексуальных партнёров до брака, тем меньше шансов, что брак распадётся. Поэтому, это самое количество добрачных партнёров - это одна из определяющих характеристик годности человека для создания семьи.
>>235197035 Чтобы парню ебать тянок, достаточно вытащить хуй из штанины. Я помню даже не хотел ебаться с одной тянкой, чтобы чисто отсосала, а она говорит ты чё ебать, вот гондон. Ну такое в общем.
>>235190763 >В обществе женатых подпивасников принято Давно таких никто не ебет, это басни, чтобы за лузера совсем не считали. Тян ебут чедовой внешности и с соответствующими повадками молодняков с физкультурной формой и без подпивасов.
>>235196689 Ну тогда этот тред не для тебя. Мы тут обсуждаем, как прошлый сексуальный опыт сказывается на прочности долговременных моногамных отношений.
>>235197096 Это замечательная мысль, но почему в оп-пикче статистика по женщинам и весь тред хуесосит конкретно их, а про мужчин, имеющих ранние половые связи ни слова?
>>235196762 >А что вообще тогда надо, чтобы быть востребованным? Посмотри, какие парни (по поведению) нравятся тянкам. Весёлые, активные, уверенные в себе. >Охуенно, просто все качества, которыми я обладаю, я теперь должен поставить под сомнение, потому что "а вдруг это не так" Если для тебя не очевидно написанное выше - это серьёзные звоночек, что у тебя большие проблемы.
>>235196069 С таким критерием тян не останется же. Где ты найдешь чтоб меньше 2х парней к 20? Ну разве инвалидка какая или страхоебина жирная, да даже у этих больше. Так что с твоим критерием все тяны бляди становятся.
>>235197218 Ну я тоже могу 5 копеек своих вставить, все мои подруги помнят своих первых партнеров и сравнивают их со всеми, и если баба не девственница то добиваться её не стоит, так же если после третьего свидания не было секса то нужно переходить на другую
>>235197230 Вот он самый главный график, как видишь, статистика по мужчинам там тоже указана. Вот антоны и обсуждают этот график со своей перспективы - с мужчинами нам в брак не вступать.
>>235197492 нигилизм у него, причём с задержкой в развитии, он по онлайну девушек изучал, отсюда и скудность опыта. Зачем его сильнее мокать в говно? Хз, но мне почему-то таким помочь хочется.
>>235197690 >Бля, про скучного и душного пиздец как не согласен. Братан, есть ровно 2 причины листвы. Первая - пиздос какая всратая внешка. У тебя она не такая.
Вторая причина - социальная. Тут и душность, и скучность, и неуверенность в себе, и поведение в стиле "рыцарь из 17 века", и вообще всё то, после чего люди говорят "ну он, конечно, СТРАННЫЙ". У тебя - вот это.
>>235197774 Это старая как мир формула 1 - знакомство 2 - сближение 3 - сэкс Я сам думал что это хуйня и зачем ей следовать, ТЫ СКОЗАЛ? А потом с опытом понял что эффективнее ничего нету
>>235197942 Тут аноны выше написали всё за меня, сказав, что я должен усомниться во всех своих сторонах, которые считаю в себе сильными. Но по-моему, основная проблема в неуверенности. А возмущение моё в том, что одной только неуверенности достаточно, чтобы тян даже в твою сторону не смотрели
Я как прикину, что жил бы во времена "традиционной семьи", а потом сравню это с тем, как я жил в наше время. Ну его нахуй, эту традиционную семью. Моя юность была гораздо лучше.
>>235197812 правильно этот говорит, ты свою "роль" хуёво играешь, есть некие правила соответствия 80+-3% поведения должно складываться из них. Если ты вместо романтика играешь чмоху, то девочка тебе тоже вместо влюбленной в ответ играет презрение. У тебя на вводе тупо не тот скрипт активируется; а тот что запускается приводит к иному результату. Вроде понятно объяснил технарю. Проще говоря: ты вместо сложения и умножения, врубаешь деление и вычитание, удивляясь, схуяли всё развивается в обратную от желаемой сторону.
>>235198155 Я не осуждаю, я переобулся в туфли того Анона и на его месте для долгосрочных моно-отношача выбрал бы ливствинницу, которая к слову была бы младше меня на лет 14
>>235198055 срок сотворения мира за 7 дней, согласно Библии, и то убедительнее звук, принимая во внимание развитие её авторов и слушателей. Ты с каких пирогов свои 3суток вывел?
>>235195477 Весь корень проблемы лежит в области освобождение женщин и либеральной дегенеративной концепции мира. Эмансипация женщин была ключевая ошибка. Равенство и равноправие женщины с человеком приводят её к морально распущенности. Свобода женщину развращает. Женщина слишком порочна, чтобы быть свободной, поэтому я категорически убежден, что только лишение женщин всех прав и свобод, кроме базовых, а также введение права распоряжаться женщиной её отцом/мужем/парнем может гарантировать снижение таких блядей по типу Диденко/Шурыгиной и выживание цивилизации в целом.
>>235197319 А мне пофигу, у меня хуй не стоит, меня закололи нейролептиками, я за объективность просто, тянки пусть блядствуют, ничего плохого в этом нет, каждый спасает свою душу сам.
>>235198332 Ну вот да. А в юном возрасте люди меняются до неузнаваемости буквально за год. А потом оказалось бы что это не та тня, на которой ты жонился, да еще и ты заебал ее, вкусы то тоже меняются. Багет, развод, все бабы шлюхи. Н - необучаемость.
>>235198480 https://youtu.be/N2pKliWp6Bk Вот к чему привело "равенство" у евреев. Обратите внимание на то, что они давно воюют с арабами у которых строгий патриархат.
>>235198685 Мужчина в принципе в возрасте только приобретает жизненный опыт и мудрость, как и женщина конечно, главное на ошибках учиться, жизнь начинается только
Господи, как же хочется тяночку. Я реально всегда мечтал о тяночке, но первый шаг сделать не мог. Даже был случай, когда пришла девушка-промоутер в квартиру, в которой я жил совершенно один, заобщалась со мной, увидела мои гитары, попросилась войти и показать, как она умеет играть. А я просто сказал ей "до свидания". Господи, у меня никогда не будет тян...
Проорал с мамкиного кукаретика, слышь лузер, так а хули ты сидишь и кукарекаешь про любовь а не занимаешься ей? Если конечно институт рабства можно назвать любовью, нахуй тебе бумажки которые тебя будут соеденять дополнительные что бы понять что ты кого то любишь, даун?
>>235198954 Многие бизнесы строятся на женщинах: косметика, сумочки, шмотки, украшения, ноготочки, салоны красоты. Там дохера крутится денег. Женщины глупы, они не могут здраво распоряжаться деньгами, поэтому тратят их на всякие бесполезные вещи типа украшений для собаки. На умных мужиках бизнес не построишь. Поэтому государству нужно загнобить мужиков. Кому муж олень отдает свои деньги?? Жене! Кому ты платишь за секс? Проститутке! Бизнесменам выгоден матриархат, они так зарабатывают.
>>235198954 Да и не только финансово. Любители газа не остановятся, пока не снесут всё, что мешает им стать глобальной высшей кастой. Власть над миром - это хтоническая цель человека, к которой (((человек))) в кои-то веки начал приближаться. Никто не будет отрицать, что самая ядерная пропаганда ебашит по белым людям, а особенно женщинам. Блядь в 21 веке - это в первую очередь боевой юнит "зога". Шлюха - идеологический враг честного белого человека.
>>235189453 (OP) дебила кусок, развал института брака независит от блядства женщины. Институт брака нужен был на определенном этапе развития общества, когда женщине нужна была защита и ресурсы, чтобы вырастить потомство, а мужчине нужен были кровные наследники, которым он мог бы передать свои нажитое состояние + поддержка и зашита на старости лет (пенсий раньше не было). С развитием общества и цивилизации надобность института брака отпадает. Высокоразвитая цивилизация дает женщины и защиту и ресурсы, и возможность самореализации БЕЗ участия мужчины, и главное дает выбор самой распоряжаться своей судьбой. Хочешь рожай, хочешь не рожай, хочешь делай карьеру, хочешь камхорь и блядствуй - общество не осудит как раньше и она не станет изгоем. Чем цивилизованее и развитее общество чем меньше люди будут вступать в брак и чем меньше будут женщины рожать, выбирая мужской путь самостоятельной жизни.
>>235199116 Че к чему? Я о том что жениться на малолетке и искренне удивляться, что человеку в 18 брак не нужен, это верх долбоебизма. Короче, по тредику ясно, что инцелы сами копают себе могилу. Просто выбирайте не 10/10 18лвл няш, которым по масти положено блядство не с вами к тому ж, и будет вам счастье. Дело не в том что все бабы бляди, а что вам нравятся бляди, но быть вы с ними не можете, и потому ненавидите блядей. Такая-то ирония, кек.
>>235199739 Институт брака - это гарант здоровья общества и одновременно его необходимый аспект. Без семьи твой народ превратится в мешанину из кровожадных мусульман, обиженных негров и разъяренных феминисток. Общество может быть сильным и здоровым, только когда дети воспитываются в полной семье. Если ребенок воспитывается только матерью, он становится слабым и вообще не похожим на мужчину. Если это явление становится массовым, нация встаёт на путь вымирания и начинает тяготеть к левачеству и глобализации.
Задача семьи - воспитать полноценного ребенка, и первый шаг к этому суть полнота семьи. Когда семей, следующих такому завету, станет много, тогда и общество, и государство автоматически будут способны активировать регулятивные функции по воспитанию уже самих семей и каждого их их членов. Если человек воспитывается не в полной семье, он не будет психически здоровым, это невозможно. А когда таких людей много, то это неизбежно ведёт к катастрофе. Мужчина становится женщиной, женщина хочет быть мужчиной. Всё перемешивается. люди красят волосы в кислотные цвета, демонстративно жгут себя и прибивают яйца к мостовым площадей. Это поступки недостойных людей, которые и людьми-то перестали быть.
>>235199341 > Кому муж олень отдает свои деньги? Мань, ты хоть жильё оплачивать начни.
У вас 90% безработных адептов, чей финансовый поток зависит напрямую от мамкиного настроения лол. Я вот поражаюсь с тех, кто боится потерять деньги, но сцуко живёт пиявкой не работающей. Откуда у тебя девушка заберёт деньги, если ты нищеброд на диване?
Я ебал этому школотрону объяснять про разделение обязанностей и чем выгодно доверять покупки тянке; он же мне пизданёт про лаки и стрижки сейчас лол, не зная про бюджет семьи.
>Кому ты платишь за секс? Что сцуко значит платишь? Аптеке за презики считается? Магазину за кровать считается? ЖКХ за тепло в месте ебле считается? Швее, которая сшила постельное бельё считается?
>>235200213 >сколько стоит сексом потрахаться Если брать проститутку, то от 5000 руб в час нормальная. Если брать жену, выйдет дороже, потому что пользование ею одним часом не ограничивается, а дееьги она вытягивает, даже когда нахуй не нужна, да еще и мозгА ебёт
>>235200380 Так в том и проблема, что тянке достаточно быть чуть красивей крокодила, чтобы с ней хотели быть. Мужчине же надо преуспевать во всех аспектах
>>235198480 Лол, вот дурачок. Не бывает частичного угнетения в одном и том же разрезе общества. За тян решают ее судьбу диды = за куна тоже все решают эти же диды. Неминуемо
>>235199431 Нечасто подобные исследования проводятся. Вот информация по тому, что было в 2007. Если с тех пор что и изменилось с тех пор, то как раз в результате изменений общества, постепенно разрушающий семью.
>>235200213 Олень, с чего ты вообще делаешь такие выводы? Ты ничего обо мне не знаешь. Уверен я побольше тебя зарабатываю. Ты сам дальше двача не вылазиешь и судишь по себе. Я тут пытаюсь мозги вправить анонам, которые сидят на жопе и не противостоят оборзевшим с жиру бабам, а ты мне только мешаешь. А не фемка ли ты часом.
>>235189453 (OP) Это все легко объясняется. К блядству подталкивает раннее лишение девственности. С кем обычно педовки скидывают листву? Чаще всего с долбоебами, которые не могут довести их до оргазма или наоборот из-за собственной глупости делают педовке неприятно. Получается, что педовка, мнение которой чаще всего зависит от мнения окружающих, начинает искать новые хуи для получения именно тех ощущений. Поэтому стоит дифференцировать педовок от девушек, так как на девушек, в силу отсутствия комплексов, данное правило не работает.
Среди старшеклассниц и студенток распространена такая деятельность, как содержанка. Если не задумываться о морали, то это очень выгодно. Мало того, что тебя периодически поебывают, так еще и ништяки за это дают. Но такое распространено среди бедных из-за азиатского менталитета и распространенности инстаграмма.
>>235200213 Да забей тут пара отбитых инцелов-шизойдов и немного троликов. Никого из них тебе не переубедить. Можешь просто писать - "о инцел порвался" или там "мамка покормить забыла?".
>>235199977 что ты тупыми постулатами и лозунгами сыплешь. Институт брака и семьи - это некий договор между мужчиной и женщиной, пришел на смену матриархату и был актуальным прогрессивным институтом 3000-4000-тыс лет. Но сейчас человеческая цивилизация находится на границе смен эпох, где это еще феодализм и теократия, где то еще и дикари бегают и сначала трахают а потом едят чужих жен. Но если говорить о наиболее цивилизованной части общества и перспективах ее развития, то лет через 50 люди перестанут вступать в брак и это нормально. Институт брака и семьи не нужен и будет ограничивать человека будущего. Бля, погугли в инете мыслителей. Это же все разжевано было лет 150-2000 назад. Возьми хотя бы труды того же банального Маркса, который об институте брака и семьи тоже много писал.
>>235200485 Не смеши. Тней тоже дохуя, никто не хочет крокодила, и ты в первую очередь. Покеж мне стримера, которому бабы бы донатили за то что он "уронил" карандаш и нагнулся на камеру, ага. А вот обратного сколько?
>>235200539 Кстати, да. Помнится, видел на реддите тред с фотографией из современной Индии, на который были изображены жених и невеста, вступающие в договорной брак; в Индии такое всё ещё практикуется. На лицах брачующихся всё написано, ни ему ни ей от этой хуйни совсем не весело. Что характерно, 90% комментаторов жалело только девушку.
>>235200621 Нужно быть красивым, умным, харизматичным, хорошо зарабатывать, быть уважаемым человеком, быть уверенным в себе и подкаченным. Нет хотя бы чего-то одного, значит твой выбор крокодилица 2/10, которая не обладает никакими качествами, кроме наличия дырки и способности рожать
>>235200413 >Если брать жену, выйдет дороже, потому что пользование ею одним часом не ограничивается, а дееьги она вытягивает, даже когда нахуй не нужна, да еще и мозгА ебёт Как обычно. У двачера в голове все ещё лет в 16, видимо, женятся, а ебли вне брака нет.
>>235189453 (OP) > Надеюсь, в этот тред не набегут всякие школьники, верящие в сказки про вечную взаимную любовь, и куколды, готовые всячески оправдывать блядство женщин и не видящие в их распущенности ничего худого. Я перевёл на русский язык изображение со статистическим анализом, указывающим на то, что блядство женщин ведёт к развалу института брака. > К чему ведёт развал института брака, вопрос другой. В этом треде я хочу лишь поделиться переводом, который осуществил.
> Распространяйте среди своих друзей-нормисов и, возможно, вам удастся спасти их от вступления в брак в условиях, когда женщина эмансипирована и нет ничего, что заставило бы её хотя бы задуматься о том, что блядство - это что-то плохое.
>>235200828 Бля, сейчас бы опираться на хуйню, которую написал Маркс. Коммунистическое общество было организовано в Камбоджи как-то, почитай про Пол Пота, лол. Ты хотя бы как-то контраргументируй, что я написал. В чем я не прав?
"Брак должен быть навсегда". Но там ничего не сказано, что может быть до него.
Я, например, близок к точке зрения. Ну т.е. не совсем так что до смерти обязательно, но очень желательно. При этом я считаю, что жениться надо, когда ты знаешь, что оно так у тебя и будет. Только сам, а не "родители женили" или "партия не позволила развестись".
Однако, я при этом считаю, что достаточному количеству людей не подходит "традиционная семья". Мне вот было бы просто скучно в такой. Одна баба десятки лет - ну такое.
>>235201129 >Олдскулы, заметили как просто было с тяной познакомиться и пойти погулять и поебенится и тд, в году эдак 2008? Ничего не изменилось. Знакомился и ебался в 2008, знакомлюсь и ебусь сейчас.
>>235201129 Ничего не поменялось. Просто волосы поредели, пузико выросло, а ровесниц уже не охмуришь банкой яги и шаурмой. У тех, кто сейчас в том возрасте, в каком ты был в 2008, с тянами и сейчас всё легко.
>>235200821 >Жена занимается сексом и иногда готовит В интернете одна порнуха и мошенники.
С женой ты не гуляешь, не разговариваешь, не поручаешь что-то купить, массаж она тебе не делает, вещи не приводит в порядок, что-то мелкое не ремонтирует, не помогает что-то оплатить, не объясняет тебе что-то в чём ты слабо разбираешься, не лечит тебя и не ухаживает, не подвозит на работу или с неё...и это только малая часть её вложений. Вот когда повзрослеешь и перейдёшь с руки на живых девушек, это будет твоё первое сравнение сексов. Потом сравнишь между свободными отношениями и парными. Потом поймёшь почему люди женятся, если повезёт; если нет, то будешь говорить, что ЗАГС не нужен, но адекватные аноны будут на тебя смотреть словно на школотрона, который усерается, что таблицу умножения не нужно учить, ведь есть калькулятор, вот старшаки тупыыыыыыыыыые!
>>235201516 >Просто тогда с молодухами, а сейчас со старухами Когда как, и сейчас бывают тянки 18-20 лвл.
Да, чаще это тян 25-30, но бля, мне как бы уже не 16 лет, мне хочется не просто писькой потыкать, а ещё и поговорить. А о чём я буду говорить с 18-летней?
>>235200935 Потому что считается что кун бенефециар такой хуйни и рад любой бабе. Итт то же самое и толкуют. А на деле какой ад жить с нелюбимой тянкой, это ж пизда. А ведь за нее еще калым выплатить пришлось. И ты по гроб обязан родакам за этот груз. А если семья нищая? До 40 въебываешь на роботке чтоб купить себе какую-нибудь двоюродную сестру, лол. Ясен хуй что не разведешься, ведь заново уже не скопишь. Теперь только батрачить на содержание этой левой пизды до конца дней, а будет ли она тебе изменять, не давать, истерить, уже ничего не исправишь и не избавишься. Каеф блядь. Зато разводов ноль))0 Духовно
>>235201504 Это довольно популярный на дваче типаж - "патриархальный МУЖЫГ".
Человек, уверенный в том, что с женой даже говорить не надо, она подставляет пизду, рожает детей, делает борщи, ебало не открывает.
Понятно, что такие взгляды могут разделять или тру-мужики суровые из каких-нибудь сибирских лесов. Либо малолетние фантазёры-правачки. Даже не знаю, кто с бОльшей вероятностью сидит на двачах.
Блять, как же я ору с животных с фиксацией на сексе. Тупо из-за трения гениталиями готовы сломать семью, остаться рспхой/платить алименты, в тридцать два года сидеть в тиндере. Обезьянки.
>>235189453 (OP) >РЯЯЯ РАСПУЩЕННАСТЬ Моралфажный нормис, плес. Пердишь, как старый совковый дед. Мне похуй на сельдей, и на то, с кем они ебутся. Какое-то шизло еще эту "инфографику" высрало, каким же поехавшим снобом надо быть, пиздос..
>>235201195 что спорить с таким уебищем ограниченным человеком. Факты говорят сами за себя - в наиболее цивилизованных современных странах падает рождаемоть, люди с каждым годом все меньше вступают в брак и все чаще разводятся. Вообще в брак вступают из-за инерционного консервативного мышления - мои родители были в браке и я 20 летний нихуя не умеющий своим мозгом думать пацан/девушка тоже должен. Хотя та же статистика показывает что 80% процентов браков распадается. Дай обществу еще 50 лет понаступать на эти грабли вступления в брак и развода, чтобы оно окончательно поняло что - брак устарел и не удовлетворяет новым требованиям, ограничивает свободу и развитие. Сейчас уже идет процесс слома старых традиций и укладов и этот пост из таких же непонимающих идиотов, что мир меняется и брак - это устаревший и тормозящий общество институт.
>>235199977 В чём именно заключается полноценность ребёнка, воспитанного в полной семье? Каким конкретно образом это связано с психическим здоровьем? Факты, пруфы, вот это всё давай.
>>235201984 Ты не контраргументировал вот это, манюнь. Все мы прекрасно поняли твои зумерские вскукареки про неактуальность и зашоренность брака как явления > Институт брака - это гарант здоровья общества и одновременно его необходимый аспект. Без семьи твой народ превратится в мешанину из кровожадных мусульман, обиженных негров и разъяренных феминисток. > Общество может быть сильным и здоровым, только когда дети воспитываются в полной семье. Если ребенок воспитывается только матерью, он становится слабым и вообще не похожим на мужчину. Если это явление становится массовым, нация встаёт на путь вымирания и начинает тяготеть к левачеству и глобализации.
> Задача семьи - воспитать полноценного ребенка, и первый шаг к этому суть полнота семьи. Когда семей, следующих такому завету, станет много, тогда и общество, и государство автоматически будут способны активировать регулятивные функции по воспитанию уже самих семей и каждого их их членов. > Если человек воспитывается не в полной семье, он не будет психически здоровым, это невозможно. А когда таких людей много, то это неизбежно ведёт к катастрофе. Мужчина становится женщиной, женщина хочет быть мужчиной. Всё перемешивается. люди красят волосы в кислотные цвета, демонстративно жгут себя и прибивают яйца к мостовым площадей. Это поступки недостойных людей, которые и людьми-то перестали быть.
>>235202160 Я никого еще не рожал, потому что сейчас делать ребенка опаснее, чем одному идти биться против десяти уголовников-людоедов. Последние тебя хотя бы мучаться не заставят. Телки же тебя кинут на такие алименты, что охуеешь
Тут уже надо ставить вопрос о состоятельности института секса. Причем, я не шучу. За ростом всегда идет спад, считайте как на фондовом рынке, свеча роста закроется свечой падения.
>>235202106 А почему "страшилки" из твоего убого гринтескта - это плохо, а настоящий МУЖЫГ с бабой и спиногрызами - это хорошо? Ты совсем узколобый что ли? Ты хоть понимашь, что являешься просто куском говна - белковой формой жизни. Твое существование бессмысленно, и ты канешь в лету неминуемо. Нахуя ты со серьезным видом рассуждаешь о такой мелочной хуйне? Ты сначала задумайся над тем, чем бытие луше небытия?
>>235200954 >Нет хотя бы чего-то одного, значит твой выбор крокодилица 2/10 Откуда статистика и кто баллы 2/10 выстави лол? Мань, у всех понятие о красоте своё. Кто-то брюнеток выше 4 не поставит, кто-то не по сиськам, а по глазам баллы ставит... >Нет хотя бы чего-то одного Дурачок, это оценивает девушка и общество, узбеки наебнули твой постулат всем аулом лол. Хотя для них эти показатели иные будут
>>235201702 > малолетние фантазёры-правачки склоняюсь к этому варианту
>>235201706 но смотри, только труд вознаграждается: женишься по типу "на отъебись" на первой встречной, то и результат будет тоже "на отъебись". Скорее совокупность качеств играет большую роль, нежели штамп, как гарантия. Это только у местных фантазёров есть мысль, что если девушке, печать поставить, то без других аспектов и трудов она будет соотвествовать. Это как купил диплом в местро - уже спецалист или купил пианино - виртуоз и композитор лол. Я думаю, намёк ты понял.
>>235201984 >Сейчас уже идет процесс слома старых традиций и укладов Коррупцию уже победил? О сколько тебе открытий чудных ещё предстоит, когда ты поймёшь в чём польза старых традиций и укладов.
>>235202151 Я прошу пруфы, а не чьи-то высеры вкупе с невнятными скринами какой-то хуйни. Исследования, статистика, определение неполноценности, перечень психических заболеваний при отсутствии полной семьи. Примеры наиболее развитых стран и здорового общества с традиционным укладом семьи.
>>235202411 Смертная чернь еще трепыхается, выдумывая себе какие-то бессмысленные иделалы. Твоя патриархальная семья - это говно, такое же, как и все остальное.
>>235202347 Ясно, кто в лес, кто по дрова. Как часто ты мыслишь во вселенских масштабах, манюнь? Каждый раз, когда конструктивные аргументы, касающиеся предмета спора, заканчиваются? Я мог бы сказать тебе в реальной жизни, что ебал твою маму в ротельник, и ты бы тут же накинулся на меня с кулаками. И при этом не стал бы размышлять "да мы же всего лишь биологические организмы ебать, ну ладно, одним хуем больше побывало в моей мамке, одним меньше, бытие ведь может быть вообще бессмысленным ебать"
>>235202607 Пусть рожают. Сейчас делать детей и заводить жену даже с благой целью воспитать здоровых и полноценных детишек - то же, что встать перед амбразурой во имя родины: вроде, есть вероятность, что кого-то ты спасешь, но при этом сам, скорее всего погибнешь, во-вторых, может быть не очень эффективно, в-третьих, всё вместе. Всегда ечть вероятность, что та, кто сделает тебе ребенка, в сущности окажется блядью и так тебя опрокинет, что просто заплачешь от отчаяния. Послушай как-нибудь мужиков на ютубе, шарящих за разные схемы, по которым твоя любимая тяночка-писечка может с помощью алиментов сломать тебе жизнь нахуй
>>235203174 Тогда хули ты вообще тут что-то втираешь про институт брака? Сиди дальше ссысь, пока наташки будут рожать полукровок от тех, кто не боится.
>>235202825 А как часто ты прибегаешь к таким нелепым, беспомощным и колхозным сравнениям? Каждый раз, когда сталкиваешься с абсолютной правдой? Горькой, ужасающей, шокирующей, но такой же неотвратимой и истинной, как встающее по утрам Солнце? Как бы ты ни опускал голову в песок, не погружался в бытовой эскапизм, это никак не изменит законов вселенной. Ты говно, и твой счастливый брак - это миф и говно, а идеал настоящего мужика - и подавно.
>>235203402 Я хочу блять завести семью, честно работать и знать, что моя жена, пока меня нет, не приглашает домой ахмеда. Хочу быть уверенным, что за свои старания я не буду облапошен женщиной, которую искренне люблю. Нынешняя система и парадигма отношений ни хуя не гарантирует мне безопасность, каким бы честным и порядочным мужем я не был
>>235203253 Смотрю. Высокий уровень жизни, сытое общество, прогресс в науке и технологиях. И больше всег оу тех, кто не пускает к себе особо всех этих ребят с традиционными укладами.
>>235203647 Это не ссыкливость во мне говорит, а инстинкт самосохранения. Только дурак сегодня заводит семью, если онине делает это в условиях, например, в каких сделал Стерлингов
>>235203162 Ох ебать ты меня уделал, мы же как раз орфографию обсуждали. Знаешь, есть такой прикол - если споришь с долбоебом, то он делает то же самое. Бля, жаль только время на тебя потратил
>>235203609 Как раз таки пускают, но с чуждой для белого человека культурой. Сколько еще осталось существовать такой Европе, где белый человек позабыл свои традиции?