>>235191079 >>235191127 В тред с серьезным вопросом обязательно врывается постиронист, а на него в свою очередь срывается идиот, не способный распознать очевидный жир. Двач 2020.
>>235189745 (OP) >просто удивили тебя, чтобы прямо "woah". 1) Однажды в Америке, удивил своей длительностью и сценой со звонком телефона 2) мыс страха (скорцезе), удивил плотной компоновкой сцен, одно напряжение перерастает в другое
>>235189745 (OP) С тех пор как я вошел в сознательный возраст (25+) прям ВОА был только один фильм - Мученицы. А до любой хуйней мог впечатлится. Как-то всплакнул под фореста гампа.
>>235189745 (OP) Вот эта херня, например. Да и вообще, все произведения линча. Сложно сказать что конкретно цепляет, но с них есть какой-то шарм, близкий мне по духу. 8мм тоже, вроде, не сказать, что хороший фильм, но в нём какая-то ахуевшая атмосфера тех лет. Кожу вообще обоссали все, кто только можно, а мне нравятся последние фильмы альмодовара, они красивые и душевные.
Этот. Поразил своей невъебенной хуевостью и дешевизной. Прям до такой степени, что я даже думаю, что Нолан просто пост-иронично стебется и над зрителями и над кинокомпаниями.
>>235191577 Пик 2 удивил меня тем, как Линч выкрутился и не проебал отснятый материал для отмененного сериала, добавив пару десятков шизоидных минут в конце
>>235189745 (OP) "Шоу Трумэна" - мне было невыносимо скучно его смотреть и я делал паузу где-то каждые 40-50 минут, но всё же возвращался к просмотру и, добив, словил неплохой такой Motivation и что-то вроде озарения на тему того, что невероятно херово чувствовать себя богом и вообще смотреть на кого-то свысока. "Выпускник" с Дастином Хоффманом - похожая история. Киноязык густой, чо аж ложка стоит, каждый кадр буквально до отказа набит разными визуальными метафорами, сценарными изъебами, отсылками и всем остальным синефильским жиром, но паршивенький дубляж и затянутый первый акт не слишком-то способствовали удовольствию от просмотра. Но вот этот вот дух молодежного дебоша в консервативном обществе оставил очень приятное впечатление в итоге, да и в принципе, откровенность, с которой фильм с тобой говорит и тебе всякое показывает невероятна для 1967 мать его года!
>>235195127 На самом примитивном уровне деконструкции - да, фильм просто пропитан эстетикой маскулинности, насилия, дауншифтинга и протеста, который подпивасным мужичкам и особенно подпивасным миллениалам ой как нраица, но, если копать чуть глубже, то выясняешь, что кино так-то исследует психологию безотцовщины и вообще недолюбленного человека, ищет и успешно находит корни вот этой вот потребности, вот этого вот общественного запроса на насилие и самоутверждение, выступает с неочевидной критикой немотивированной жестокости, да и просто напичкано сверху донизу О ХРЕ НИ ТЕЛЬ НЫ МИ монтажными и операторскими приемами, великолепно звучит, играется с очень непривычным для самого-самого начала нулевых 3D и делает всё, чтобы вкатить как мужичкам у телевистера, так и всяким эстетам
"Борат" - сука, просто каша из невыносимо тупых шуток и неловких моментов, тебе буквально стыдно получать удовольствие от просмотра, но насколько нужно было быть наглыми, чтобы это снять и пустить в прокат, и насколько терпимыми к трэшаку, чтобы это прокатить - повергает меня в шок.
>>235189745 (OP) Облачный атлас Королевство полной луны Пролетая над гнездом кукушки Я тоже хочу глядя после просмотра Сталкера Тарковского Мертвец и Generation П тоже
Ну для начала Таксист. Сцена где он уже купил стволы и начал подготовку меня поразила особенно, но и в целом фильм пересматривал более 5 раз. Крот Ходоровски. Тут я думаю комментарии излишни, кто видел, тот уже его никогда не забудет. Окраина Петра Луцика. Весьма необычная вещь даже для российского кино 90-х, я бы сказал - уникальная. Зеркало для героя. Фильм захватил меня буквально с начальных титров и не отпускал до самого конца. История о том, как двое мужчин случайно переместились во времени и попали в 8 мая 1949 года. Ещё один невероятный кинотрип.
>>235198633 >>235198656 Особенно смешно это читать от якобы двачеров. Вы мож на пикабу съебнёте, нормисы или в пабчик побухать - чем вы там обычно по пятница занимаетесь
>>235195051 поддвачну, очень красивый фильм. Эстетически приятно смотреть, что противопоставляется разговорам, которые начинают вести эти ребята, ближе к середине фильма.
>>235191282 тогда давай обсудим Борду-2077, какой она должна быть как сделать, чтобы любая дискуссия не скатывалась в хохлосрач? как сделать, чтобы можно было поговорить на серьезные темы?
>>235198656 Это всё, как у Рёфна, например, нужно только для того, чтобы зритель "поверил" в персонажа, стал вникать в его внутренний мир, поведение в условно нормальной, социально-приемлемой обстановке, понимать его характер и всё такое. Смысл в том, что когда Трэвису срывает башню и он направляется за стволами, тебя, зрителя, хватил причудливый микс из тревоги, непонимания, сожаления и ожидания, ведь ну вроде жил же мужик, а сейчас всё точно под откос покатится, но интересно - а как покатится, куда конкретно, со стуком или со скрипом? Чтобы, короче, появилась эмоциональная связь с героем, его проблемы стали твоими проблемами, его трагедия - твоей трагедией
>>235198791 Скоротечность и бессмысленность жизни. Чувство экзистенциальной тоски. Отход человека из жизни. Еще всякие мелочи типа конфликта коренных американцев с колонизаторами и огромную разность восприятия мира в базовых вещах у индейцев и европейцев. ну это, наверно, мои маняпроекции, конечно
>>235198971 Я не тот анон, но мое образование не дает возможности смотреть фильмы не про нормисов, не выискивая у гг симптомы, синдромы и не ставя диагнозы. Я сразу в голове начинаю их лечить, от такая проф. деформация.
>>235199003 На самом деле, когда я его посмотрел полностью, то он не произвел никакого впечатления. Но на всю жизнь у меня останутся впечатления того, как я школьником, каким-то случайным образом получил видеокассету с этим фильмом и пикчи на ее коробке просто вводили меня в транс ужаса. Я представлял себе сюжет фильма не смотря его, а когда посмотрел, то скорее разочаровался, потому что моя фантазия была интереснее. Но это впечатление подходит под тему треда.
>>235199696 Сука чушок, ты ебанат что ли? Это фильм по реальной истории, сам чувак ирл тоже траванулся ягодами, причём тут глубина, сука хуесосинг блядь нахуй ты высрался?
>>235198967 У рефна твоего все понятно. Проебал наркотики и нужно достать бабки. А в таксисте одна вода в перемешку с рандом хуйней. Все это "вникать во внутренний мир" открытое вранье. Обьясни тогда хули он тянку повел порно смотреть?
>>235189745 (OP) Голгофа про то как священник общается с ирландскими пидерашками и по итогу они сводят его в могилу. Вывод - не пытайтесь спасти пидерашек, но те кто спасает - святые люди, как минимум.
>>235198971 гг дурачок, на уровне чувака, который эту фотку сделал, просто чуть-чуть поумнее и поудачливее, плюс еще его образ романтизирован сильно, ирл таких супербродяг по весне много оттаивает сам был впечатлен этим фильмом в детстве, меня даже однажды брат попросил какой-нибудь фильм посоветовать ему для просмотра с девушкой, я ему этот на флешке скачанный дал, брат сказал что-бы не советовал такое больше, лол
>>235199920 >Обьясни тогда хули он тянку повел порно смотреть? Ну если бы ты не был слепошарым тупым ебланом, который смотрит фильмы жопой, ты бы не задавал такие тупые вопросы. А если ты перемотаешь фильм на пикрил-сцену там прекрасно видно, что в зале помимо них сидят одни парочки. Он повёл её туда потому что это ему казалось совершенно нормальным.
>>235199854 Запорол хуйню и траванулся палеными ягодами по ошибке @ Про тебя снимают глубочайший фильм, пишут книгу, !!поступок-манифест!!, обсуждают и смакуют. ЧТО ОН ХОТЕЛ ЭТИМ СКАЗАТЬ?
>>235200101 Да я не спорю, что это фильм работает пока ты молодой и романтичный, я просто не понимаю претензий в духе - гг дурачок, гг шизик и т.д.. Блядь, ну иди смотри сериалы нтвшные, там в основном про обычных людей показывают, дохуя жизненно.
>>235200405 А какого эффекта добивались создатели? Просто я на все это смотрел с покерфейсом. Где гг пол фильма занимается хуйней, а в конце умирает спасая дев очку
>>235200606 Дай угадаю, у тебя любой, чьи интересы выходят за рамки таких тем как зарабатывание денег, видеоигры, комфорт и т.д. - это дурачок и шизик? Ну тогда вопросов нет.
>>235200686 > все, кто со мной не согласны - ебланы Что все? Дальше бессмысленного поноса про внутренних мир и не к месту приплетенного рефна не пойдешь? Может со спилбергом сравнишь и получше выйдет?
>>235200841 > Где гг пол фильма занимается хуйней, а в конце умирает спасая дев очку Зачем мне пытаться объяснить что-то полному еблану? Ты тупой просто, понимаешь, смотри марвел и не напрягайся так.
>>235200945 > Зачем мне пытаться объяснить что-то Потому что ты не согласен и я тебя спросил, что в этой параше тебе нравится. Но ты офк можешь извиниться и нажать крестик на этой вкладке
>>235201025 Да никто и не дрочит, овца блядь. Я просто сказал что это вполне неплохой фильм для определённого возраста. Запостил его другой чел вообще. Я только возразил на реплику "гг дурачок". А ты демагог ебучий начинаешь дискуссию вообще на тему художественных достоинства фильма.
>>235200915 Лол, не знал. А что именно читают, и в каком классе? Надеюсь не Мартина Идена в третьем, вед именно тогда я ещё молодой 8lv открыл для себя все прелести экзистенциального кризиса. Мимо хохол который обучался по совершенно другой учебной программой
>>235201073 Нахуй мне перебуждать хуесоса ебаного? Тратить своё время. Я понимаю ещё если бы это был какой-то артхаус для илиты, но нет, Таксист это давно классика, общепризнанная и включённая во множество топов, нахуя мне убеждать обоссаного хуесоса в данном случае, все контраргументы которого сводятся к тому что гг просто псих с птср.
Туз в рукаве Прян дает прочувствовать атмосферу того времени ,и как те люди даверяли сми и как ,те уже тогда раздували из мухи слона. Но да сейчас фильм усторел
>>235200803 Вопрос, у меня к тебе был, и вполне конкретный - "кто тогда?", но ты чому то не понял, или подумал, что я пытаюсь опровергнуть твою точку зрения, и не ответил по существу. Так кто он по твоему?
>>235201433 Теперь ясно, люмпену спустили жиденький понос в его кинопоиск 250 и он его принял на вооружение. На каком месте там темный рыцарь? На третьем? Там тоже зрителя, хватил причудливый микс из тревоги, непонимания, сожаления и ожидания за Брюса Уэйна не спрашивай откуда я имя знаю, ведь ну вроде тоже ватман трагический персонаж, жил же мужик, а сейчас всё точно под откос покатится, но интересно - а как покатится, куда конкретно, со стуком или со скрипом? Короче, эмоциональная связь с героем
>>235201519 >Так кто он по твоему? Романтик. Просто мечтатель, начитавшийся того же Джек Лондона, Толстого и т.д. Конечно, ёбаному малолетнему ценнику с двачей сложно такое представить. Для него любой, кто променял уютное проперженное кресло и анимешную шмару на экране на суровую Аляску - долбоёб априори.
>>235189745 (OP) Загадочная Кожа Единственный фильм, который затрагивает проблематику травм, связанных с развращением и делающий это на достойном уровне. Никакого катарсиса. Джерри Полтора часа экзистенциального "венгерского" кино, снятого в американской долине смерти. Вкус вишни Гениальный иранский фильм. Описывать нет смысла, здесь всё идеально. Второго такого фильма не видел. Алиса в городах Этот фильм-как жизнь, вроде пустой, но в нём что-то есть.
>>235189745 (OP) Мне кажется, что если фильм удивил то и понравился.
А так могу сказать что "Пыль" в свое время удивила. 2005-й год вроде бы, ночью по ТНТ показывали редкие фильмы, и в один из таких дней показали "Пыль". Это было словно диалог с понимающим человеком. На фоне телевидения MTV-шной реальности и фабрики звезд, этот фильм казался каким-то откровением. Гопники, ЕОТова, бабка смотрящая Петросяна в черной комнате. В следующий разя я ощутил похожие ощущения только через 6 лет, наткнувшись на лурк.
Также в свое время заинтересовал фильм Дни Затмения по Стругацким. В 2011 я купил на рынке пиратский двд с советской фантастикой, ради Сталкера. И там оказался этот фильм. Сначала я нихуя не понял. Пересмотрев второй раз начал замечать отдельные детали, и чуть-чуть понял. А потом прочитал оригинальный рассказ "за миллиард лет до конца света", прочитал первую версию сценария, и уже окончательно распробовал фильм. Этот аутизм с поисками смысла мне так понравился, что он стал одним из любимых. Не хуже сталкера.
Сталкер Тарковского увидел ещё в школьном возрасте. Смысла тогда не понял, но эти брожения по ебеням завораживали. Особенно сцена с автоматом в бассейне. Фильм словно прошел через мою душу, заставил вспомнить какие-то старые сны. Я надолго заболел этой атмосферой.
>>235202076 Вот, 1976, старая никому не нужная параша про аутиста. Хотя в фильмах про аутистов нет ничего плохого. Их можно сделать крутыми и смотрибельными но Марти тогда был еще не настолько опытным режиком.
Поразил не сам фильм, а персонаж Михельсена, абсолютный альфач, насколько абсолютный что рядом с ним ты просто меркнешь на фоне как личность и человек.
>>235189745 (OP) Только один, чье назвагие я позабыл. Там набожный пацан знакомится с семейством и начинает у них жить, выполняя мелкие поручения в обмен на кров. И вот углядев в нем беззлобность и всепродение члены семьи начинают постепенно расширять рамки дозволенного, оборачиваясь ебанутыми наглухо чертями к самому финалу. Как добро провоцирует зло, и почему непротивление злу насилием вскармливает ублюдство. Идея простая, но на меня оказало впечатление.
>>235202355 так я же сказал что не люблю куколдиста. Я наоборот имею вкус а не бездумно впитываю топ кинопоиска. И фильм объективо уже устарел морально. мб на момент 1976 было норм но в 2к20 вообще не держится
>>235202355 >Мам, я же сказал им что мне нравится Таксист, мам, почему они меня хуесосят? Всем же известно что таксист шедевр, ну мам. Я на ютубе смотрел обзор там все сказали что шедевр.
>>235201925 Я почти всего Лондона в период с 7лв по 8.5лв прочитал, разве что кроме мелочевки и скитальца, тогда его в моей домашней библиотеке не было, его я уж спустя 6 лет прочитал неплохая концепция правда реализация средняя.
12 Angry Men - наверное самый любимая картина. Вообще почти уникальный случай - первая работа в кино становится одним из лучших фильмов всех времен.
Собачий полдень. Аль Пачино - шикарен, Казале - еще шикарней. И еще это один из немногих фильмов, в котором почти нет музыки, т.е. из тебя не пытаются выдавить эмоции какой-то мелодией.
Вообще творчество Люмета уникально. У него вроде и художественные фильмы (хоть и основанные на реальных событиях, как тот же "Собачий полдень"), но при этом ты будто наблюдаешь за реальными людьми со стороны. И он это еще умудрялся делать интересно.
Ну и фильм Михалкова меня тоже поразил. Я могу спокойно смотреть на гуро, мне не стыдно смеяться над совершенно аморальными вещами, но это было смотреть слишком мерзко и я максимум глянул 3 отрывка и прочитал сюжет.
Настолько обосрать и извратить посыл оригинала, сделав агитку - это надо постараться. Чтоб эта усатая блядь в аду сгорела за такое.
>>235203217 Если ты посмотришь на концовку с другой стороны. То поймёшь что он просто позволил ему победить. У него все было под контролем до самого конца и не было никакой проблемы завалить пиздюка. Видимо у него были свои причины отпустить их. От этого победа главного героя с привкусом говна как по мне.
>>235197653 Мне зашел только по молодости. Смотрел лет через 10 и как-то не вставило. Еще после повторного просмотра большим разочарованием оказался пи.
>>235204043 Пес добротное кино, но скорее развлекательное. Дедмен много глубже. i scream, you scream, we all i scream you scream we all scream for for ice cream
Из того что еще не было итт - Время ведьм. Фентези-триллер-боевичок с легким оттенком крипоты, в свое время очень мне понравилось кинцо. И еще там Кейдж с Перлманом прикольно вместе сыграли. Алсо, Кейдж прям любопытный актер - у него 100500 говенных и трешовых фильмов и ролей, но также и дохуя годных. Я до сих пор прям дословно помню пару прикольных моментов оттуда: 1. Когда гг кейджа хотел убить одержимую телку, а священник пытался его остановить, он прям так эмоционально и круто говорит, я аж запомнил почти дословно: "никто не пролил столько крови во имя господа, как я. Милосердный бог не попросил бы такого!" и еще "господа" прям так усиленно, с издевкой произнес. Все-таки годный актер кейдж, жаль что скатился. Еще когда там одержимая телка волков призывала, был криповый момент. И когда добрались до северака
>>235205998 бля ты шутишь? аниме для того времени было просто топ, фильм говно как про черепаз нинзя, бля буду каждый бень ехал в школу на автобусе воображая что щас перевоплощусь и заноиды нападут
>>235189745 (OP) Убойный футбол. Поразил этот отрывок. С тех пор лучше ничего не видел.
А вообще не помню таких фильмов. Есть те что нравятся, какой-то идеей, какой-то подачей. Но в целом woah не было уже давно, лет 15 может. Фильмов пересмотрел достаточно, если что. Всякие Бойцовские клубы считаю проходняком, Пролетая над гнездом кукушки - приятная картина с хорошими актерами, Шоу трумана интересно идеей, а трилогия о традиционной японии Едзи Ямады нравится атмосферой. Но в восторг ничего не приводит. Если кто захочет реквестов накинуть - кидайте. 27 лвл.
>>235202223 Я просто охуел от твоего эпитетного ответа, в стиле - "я твою мамку ебал" и все. Но скрин, отсылка к посту на псту с обосрышем из окна электрички.
>>235189745 (OP) Не очень люблю драммы, и так серость ебаная вокруг, Это те, что сразу вспомнились с woah-моментами трщ майор, посмотрите первый пик, спасибо
>>235207018 Кринжанул с разборок немного. В целом неплохо вроде, но как-то не знаю даже. Я ещё потом Баскетбол в стиле кунг фу пошёл смотреть. Повёлся на название, а там вообще ничего общего. Юмора мало, пытались в драму но вышло паршиво. Хотя в целом фильм не так плох, но хуже первых двух.
>>235207412 Футбол и разборки снимал чел который главным персонажем был и там и там. Баскетбол делали левые люди с левыми актерами, я думаю для того чтоб денег срубить благодаря названию. Я думаю если смотреть, то надо быть к этому готовым, ибо я помню разочаровался слегка.
>>235207582 Бои там суперские конечно, но вот все остальное.. Что сюжет, что игра актеров, в тч главного. Это как порно, где сюжет для галочки, вот тут так же, только вместо ебли - драка. Но я кайфанул когда смотрел.
>>235207691 Какая провокация, параноик? Рассказ в музее - полная история России, а события фильма - метафорическая история СССР с 1950 по 1991 год. А теперь говори что ты там углядел.
>>235207523 Мне Голгофа понравилась с первого раза, она кажется простой и понятной, но в ней много метафор и аллегорий, которые можно заметить только возвращаясь к фильму после. Я обожаю такое кино, такого кино очень мало - не псевдоинтеллектуальный сюр, не драма на пустом месте, а простой и понятный посыл, который имеет вторую глубину.
А по правде говоря, ничего подобного я больше и не встречал.
>>235207494 Акира вообще пиздец. Ребенка раздраконили и на органы распотрошили, такая жестокость только еще в Евангелионе рулит Это два самых пиздецовых аниме созданных.
>>235208000 >>235207728 Еще играл в игру, и смотрел короткометражки. И все равно Завет. Изза той сцены, где трусливая женщина закрыла дверь. Ну и все остальное, конечно.
>>235208074 Ага ага, а как же, охотно верю. Про мужика который уехать не может. Ищи дураков! Интересно сколько осталось нормальных людей после этой перепрошивки.
>>235208570 Даже сцена с "домиком на дереве... Ну домик... ДОМИК?!?!" Или тихие норвежские леса под снегом, на фоне них Шарлиз, под хрустальной люстрой из "Бегущего по лезвию"... Не задело?
>>235200578 Меня он удивил удивительно тупой концовкой, слившей вообще весь сюжет. А ещё нереалистично показывает поведение матросов, особенно их политическую позицию. Типичный антифашистский фильм в сеттинге фашизма, как бы парадоксально это не было.
>>235208615 Я кстати так и не понял, сын Брюса снимался в фильме The Crow, но на середине съёмок он умер, а потом какого-то нового аполлона нашли с ним переснимали какие-то сцены, но я нихуя не понял, получается в каких-то кадрах один человек, сын Брюса, в других другой, левый аполлон.
>>235189745 (OP) >Анон, назови фильмы которые не столько тебе понравились, сколько поразили тем, что пытались сказать или просто удивили тебя, чтобы прямо "woah". Ничего лучше этого ещё не сняли
>>235198929 Донни дарко посмотрил и чёт не понял нихуя. Поясните, кто-этот заяц всё-таки был--просто галюны ГГ, или это чувак которому он глаз прострелил каким-то макаром переместился назад во времени? И причём здесь ебанутая бабка с книгой, какой в ней сакральный смысол, если она весь фильм нихера не делает?
>>235201950 >Единственный фильм, который затрагивает проблематику травм, связанных с развращением и делающий это на достойном уровне. Никакого катарсиса. А как же видеодром какой-нибудь, анонче?
>>235209956 Я не про книгу спрашиваю, а про бабку, у которой нет никакой сюжетной роли кроме инфы, что она книгу написала. Мы знаем, что она была монахиней, потом написала книгу, ебанулась, убежала из монастыря и теперь почему-то ходит-чекает почтовые ящики. В конце ГГ пишет ей письмо..и нихуя не происходит. В итоге инфа про неё не играет никакой роли, и вообще непонятно, зачем она в фильме. ГГ мог с тем же успехом найти книгу в кустах или просто получить её у учителя, нихуя бы не изменилось
>>235210227 Книга не просто материализовалась, а ее написала бабка, чтобы был хоть какой-то предлог на реализм и научность проиходящего, типа, вот, Донни, книга, которая все научно и логично объясняет, микровселенная и предназначение, по которому ты должен умереть, ебись теперь с этим.
>>235210343 Блет, то есть вместо интересной завязки ГГ просто дают волшебную книгу, которая ваще всё ему объясняет? Ну и хуйня. Ещё и куча декоративных персонажей, которые фильму не нужны, а просто являются поводом вставить побольше СПГС-говна
>>235210600 Так это исключительно проблема сюжета. Навертеть в фильме всяких нарочито непонятных мистических подвыподвертов и дохуя символичных фразочек, а потом просто дать главгерою некий артефакт, который типа всё объясняет--приём из бульварных романов.
>>235211187 А то! Очень долго отходил. Структура драматургии интересная. Кроме кульминации/финала - сюжет почти никак не меняется (или делает это очень незаметно).