1) Определение правды на основе авторитета. Любая информация, услышанная от авторитетного для соматика источника воспринимается за правду. При получении противоречивой информации от двух различных авторитетов принимает сторону наиболее авторитетного, либо впадает в конфуз.
2) За редким исключением не способен сказать "Я не знаю/Я этого не понимаю". То, что не вписывается в официальную (полученную от авторитетов) картину мира воспринимается как бред, бессмыслица.
3) Гиперсоциализация. Необходимость соответствовать общественному мнению, депрессивное состояние при общественном порицании, принятие взглядов окружения.
4) Незаинтересованность мироустройством, презрение/непонимание философских концепций.
Каждый из пунктов связан между собой.
Обсуждайте, дополняйте.
> 2) За редким исключением не способен сказать "Я не знаю/Я этого не понимаю". То, что не вписывается в официальную (полученную от авторитетов) картину мира воспринимается как бред, бессмыслица.
> 4) Незаинтересованность мироустройством, презрение/непонимание философских концепций.
У меня аж зубы заскрипели сейчас. Как же я презираю подобный биомусор.
Последнее странно выглядит. Получается, опираясь на авторитетов философии и формируя их костылями картину мира ты становишься не "соматиком"? Очевидная логическая ошибка. Поправляйся
Не понимаю философских концепций.
Тут нет ошибки.
>Получается, опираясь на авторитетов философии и формируя их костылями картину мира
Речь шла о заинтересованности мироустройством и понимании философских концепций, а не о принятии мнения философов.
В таких списках такте списки хуйня пункты не интересуется чем-то самая хуета хует
Ну не интересно человеку как появился мир, каков смысл жизни, по каким законам работает мир, и что?
Он может быть прекрасной души человеком, гениальным музыкантом, который способен вызвать эмоции у любого дуболома, человеком, который организует много социально важных проектов, или охуенным математиком и ему может быть похуй на всю философию мира, потому что у него есть свои уже сформированные установки или на вопрос а откуда есть пошла вселенная, потому что один хуй он отдает себе отчет что ничего не поймет, а лишний мыслительный груз ему только проблемы создаст
Жизнь на нижних трёх чакрах, или еда, размножение, доминантность по профессору Савельеву. Вся жизнь крутится вокруг секса и демонстративного потребления.
У взрослого человека в любом случае будет мировоззрение - философское, мистическое, научное, похуй. Суть в том, что ты не уважаешь человека, если он имеет отличные взгляды от твоих, просто потому что ты считаешь, что это важно. Для большинства людей знания имеют только прикладную ценность, а бесцельными думами они не добьются в жизни ничего.
Удвою, пожалуй. Сколько я людей повидал с крайне узкими интересами, которые гениальны в чём-то одном, но беспомощны, когда дело касается, например, перехода с аськи на дискорд. Я не шучу, пример реален.
>потому что у него есть свои уже сформированные установки
Значит он уже подвергал анализу окружающую действительность, либо принял установку авторитета. Отсутствие заинтересованности в мироздании, частью которого ты являешься - нездоровое поведение. Здравая душа в любом случае анализирует окружение и себя.
>>235236911
>Для большинства людей
Большинство людей (НПС) даже не осознают с какой целью существуют, о них и идёт речь.
Ну-ка. Ты сам я смотрю дохуя соответствуешь требованиям. ЗарО-тьфу сучара
>Ты сам я смотрю дохуя соответствуешь требованиям.
Почему ты так решил?
>Большинство людей (НПС) даже не осознают с какой целью существуют, о них и идёт речь.
Очень даже осознают. Для удовольствия. Я даже завидую им. Они не берут в долг у будущего, не боятся о нем, не размышляют о посмертной пустоте. Они живут "сегодняшним" и не думают о том, что будет завтра. Истинно счастливые люди, подобные животным, они живут в гармонии с собой, не ощущая этого хтонического страха.
>>235235967 (OP)
Да, давайте возьмёмся за руки, и сформулируем качества, присущие большинству людей, миллиардам.
Мир устроен задом-наперёд, либо человек выражает какую-то точку зрения, согласно его личности, либо, её нет. Он не формулирует отсутствие. Тупость не формулируема. Она присуща большинству. Хотя, тут очень хочется обойти аргумент Аквинского, аргумент отрицательный по своей сути. (что-то не есть То), поэтому, лучше всегда обходить такие аксиомы. Чтобы не попасть впросак. Я бы с простого начал, какие вы преследуете цели, сформулировать можно что угодно. Иерархию антропологического толка нашего вида? На основе определений, исключений, и незаинтересованности? Мне, почему то, смешно стало, особенно, от апломба.
>Большинство людей (НПС) даже не осознают с какой целью существуют
а ты знаешь, зачем ты существуешь?
Страха чего?
Ты дохуя думаешь о том, о чем думать нет смысла в твоей ситуации
Если ты не знаешь историю философии, не знаешь того, до чего додумались предки, но считаешь себя выше, только потому что они не загружают себя этим, а ты ловишь экзистенциальный кризис - ты просто себе пиздишь
Так говоришь, будто удовольствие — единственная возможная цель. Если ты не знаешь, зачем живёшь, тебе бы к психиатру сходить, таблеточек попить. Мне помогло.
>Очень даже осознают.
https://zen.yandex.ru/media/id/5d62b2da8c5be800aea8aa93/bolshoi-filsopros-v-chem-smysl-jizni-5d6956901ee34f00ae53b319
>Истинно счастливые люди
Ты должно быть шутишь? Их поведение приводит лишь к несчастью, бессмысленным стычкам, внтутриличностным конфкликтам, зависимостям и рабству - духовному и физическому. Таковые никогда не достигнут истинного счастья, ибо идут по совершенно противоположному пути.
Ни одного чека, однако чувствую себя нпс. В чом трабл?
Да. Свои выводы я давно сделал.
Недавно довелось видео смотреть, довольно среднего блогера, который интервьюировал математика(не того еврея православного), тот 2 часа рассказывал о том, что он какой-то руководитель коллектива, что он с детства интересовался философией, что он весь такой талантливый, что религиозные люди и люди, интересующиеся философией, с которой конкретно он не согласен это ограниченные люди, ему Айн Ренд и Сартр нравились с Кантом, а видео было про смысл его жизни, он короче в конце с улыбкой и удовлетворением сказал, что он живёт для того, чтобы получать удовольствие, в частности, от творчества.
у тебя та же история?
Первый пункт кстати касается и себя в виде авторитета. Люди которые верят в правильность идеи только потому что она родилась вих голове и отказываются менять своем нение даже после того как становится ясно что они ошиблись - отвратительны.
Расскажи
Я думал, что ты о гедонизме. Да, ты примерно угадал. Я получаю удовольствие от прокачки, в том числе творческой.
>1) Определение правды на основе авторитета. Любая информация, >услышанная от авторитетного для соматика источника >воспринимается за правду. При получении противоречивой >информации от двух различных авторитетов принимает сторону >наиболее авторитетного, либо впадает в конфуз.
Возможно это связано с тем, как много вокруг откровенного пиздежа или чего-то, что научно не подтверждено а самому искать лень
>4) Незаинтересованность мироустройством, презрение/непонимание философских концепций.
А нахуя это надо с практической точки зрения?
Это свернёт обсуждение в совершенно другую тему. Возможно как-нибудь в другом треде, если в этом не возникнет строгой нужды.
я бы не сказал, что получать удовольствие от творчества неправильно, даже наоборот, так и надо, так держать, но когда ты ограничиваешься этим, то ты профанируешь себя. А вы зачем на флоте служите? Нравится плавать, понимаеш. Аргументация уровня юнги.
неет, я не планировал дальше под кожу лезть.
> но когда ты ограничиваешься этим, то ты профанируешь себя
Если отвлекаться на что-то ещё, то это сильно задержит достижения.
>Возможно это связано с тем, как много вокруг откровенного пиздежа
Смотри второй пункт.
>А нахуя это надо с практической точки зрения?
Повышение уровня понимания мироздания повысит продуктивность деятельности, поспособствует устранению внутриличностных конфликтов, увеличит способности предсказания будущего на основе анализа окружения. Выгода практически неограничена.
Ну так второй пункт истекает от того что люди скорее будут доверять официальной повесточке ибо так общепринято, а самим что-то изучать лень
Тогда я дам краткий ответ - Приумножение добра и приуменьшение зла в себе и миру.
Удовольствие лишь инструмент, я об этом.
Каким образом?
Было писанно что все пункты взаимосвязанны.
Гиперсоциализация как со всем этим связана?
Воля есть моя сила воздействия, и направляя её на достижение своих намерений я способен изменять реальность.
Да только у нее есть материальные ограничения Или со мной разговаривает кто-то из мировой элиты?
>продуктивность деятельности
а, так ОП последователь оптимальности. У вас на роду написано, башкой битсья о реальность.
Блядь,ну и каша у тебя в голове.
Все люди соматики,епта, или, по-твоему,есть также и чисто "психики",да?
И они не признают авторитетов,ко всему относятся критично,признают свою неправоту,хикки поголовно и титаны одиночества, в философских концепциях как рыба в воде?
Почитай книжки сам,черно-белый.
Ограниченность силы воли определяется лишь силой духа, который служит её истоком.
>Все люди соматики,епта, или, по-твоему,есть также и чисто "психики",да?
Я не отрицаю градации между ними, но всё-же у большинства людей соматизм является доминирующим качеством.
https://www.youtube.com/watch?v=5ClCaPmAA7s
Будучи парализованным твоя сила духа поможет тебе двигаться?
настоящему стоику достаточно его разума, чтобы быть счастливым.
но если у него будут деньги и здоровье, то он будет более счастливым )))
>3) Гиперсоциализация. Необходимость соответствовать общественному мнению, депрессивное состояние при общественном порицании, принятие взглядов окружения.
Так у всех людей, кроме социопатов и шизоидов.
>4) Незаинтересованность мироустройством, презрение/непонимание философских концепций.
Незаинтересованность пиздаторикой и диванными размышлениями? Ну, тут ты чёт вообще отмочил так отмочил. Все эти вопросы на тему "Зачем мы здесь?" и "Каков смысл жизни?" - классическая приманка для NPC, чтобы загнать их в ловушку бессмысленного цикла самокопания, который отвлекает от действительно важный проблем и вопросов.
Короче, очередной диванный философ.
настоящий стоик должен избегать толпы, ибо толпа портит разум мудреца.
так говорят стоики, стоя на трибунах, под всеобщие овации.
>>235240916
Причем здесь стоицизм? (Я не разбираюсь в этом)
>Так у всех людей, кроме социопатов и шизоидов.
У большинства людей (соматиков) всё так, верно.
>классическая приманка для NPC, чтобы загнать их в ловушку бессмысленного цикла самокопания
Почему ты называешь это циклом? Я свои выводы сделал - ими и довольствуюсь, находя в них абсолютное отражение реальности.
>который отвлекает от действительно важный проблем и вопросов.
Без понимания реальности, частью которой ты являешься, ты не способен понять проблему и найти верный ответ на свои вопросы. Довольно простая мысль, тебе так не кажется?
ОП, сколько тебе лет?
>Без понимания реальности, частью которой ты являешься, ты не способен понять проблему и найти верный ответ на свои вопросы. Довольно простая мысль, тебе так не кажется?
Т.е. битва говны с мочой, в которой последователи философских концепций дрочат на учение своего пахана, да?
>Без понимания реальности, частью которой ты являешься, ты не способен понять проблему и найти верный ответ на свои вопросы.
О, классический NPC заговорил чужими фразами. Никогда такого не было и вот опять. Почти на каждом втором селёдочном аккаунте ВК такие же охуенно "глубокие" размышления. Ты прямо Паоло Коельо на минималках.
Ты никогда не сможешь понять реальность, васёк. Твоего скудного человеческого мозга на это не хватит. Забивая голову пустыми размышлениями, ты топчешься на месте, ни хуя не достигая. Только создаёшь видимость интеллекта и симулируешь жизнь.
Вот это и есть та самая ловушка. Как липкая лента, на которую слетаются мухи-НПС и дёргаются на потеху тем, кто работает над действительно стоящими проблемами и вопросами.
>в которой последователи философских концепций дрочат на учение своего пахана, да?
Да. Тут же, как в случае с ворами и предателями. Кто громче всех орёт "Ловите вора"? Вор. Кто называет всех предателями? Предатель. Вот так же и с тупыми последователями чужих идей.
Я хочу знать что ты считаешь за стоящие проблемы и вопросы.
Основной признак малолетнего долбоёба: он считает себя особенным. Вокруг NPC/пидорахи/биороботы/быдло и т.д., а он- нитакой.
Я - гений среди людей.
Домашку сделал, гений?
В ОПе нарциссизма дохуя конечно, но то что большинство людей я тож подмечал, мб ты находишь в дохуя творческой среде и тебе так не кажется, но я работаю на заводе и мое окружение в большинстве своем биороботы ебаные, их основные желания это вечный гедонизм.
мимо другой анон
>кто работает над действительно стоящими проблемами и вопросами
Над какими важными вопросами, дохуя ты важный наш? 100% людей долбоёбы и хуйнёй страдают, а какая хуйня важнее- говняная или мочёвная- это вообще важнейший вопрос, да. Ёбаные двуногие черви-пидоры работают над ЧСВ своим- вот и вся блядь нахуй мера их важности.
Ох ты ж блядь, ты мне сейчас напомнил, как я на складе подрабатывал однажды.
Таки да гречневый худший подвид человека, но без низ не обойтись, должен же кто то выполнять то говно что они делают.
Кто делает не говно?
This.
Смысл жизни это сама по себе та еще хуйня для нпц
Максимум бездужная, инсектоидная и рабская хуйня
>большинства
>людей
Скорее животных
Наличие пизды между ног, не?
>Основные признаки НПС, малодушия, "соматиков" - плотских людей:
>
>1) Определение правды на основе авторитета. Любая информация, услышанная от авторитетного для соматика источника воспринимается за правду. При получении противоречивой информации от двух различных авторитетов принимает сторону наиболее авторитетного, либо впадает в конфуз.
>2) За редким исключением не способен сказать "Я не знаю/Я этого не понимаю". То, что не вписывается в официальную (полученную от авторитетов) картину мира воспринимается как бред, бессмыслица.
>3) Гиперсоциализация. Необходимость соответствовать общественному мнению, депрессивное состояние при общественном порицании, принятие взглядов окружения.
>4) Незаинтересованность мироустройством, презрение/непонимание философских концепций.
>
>Каждый из пунктов связан между собой.
>Обсуждайте, дополняйте.
Не я всм, что среди гречневых встречается довольно редко люди с "хорошими" человеческими качествами.
>>235244435
О каких гречневых идёт речь? У меня ассоциации с торчками.
Вывод о смысле жизни можно с лёгкостью вывести путём анализа и систематизации собственной деятельности и чувств.
>>235244362
Ты считаешь что я выгляжу так? Столь сильное несхождение с реальностью наводит на меня улыбку.
>хрю
А ее этой цели по сути нет.
То что ты называешь целью это по сути, чьи то чужие интересы, не менее чуждых сущностей для которых ты просто, что то вроде статистики.
Гречневый=работяга обыкновенный(сварщик, электрик и тд.) работники завод и фабрик или около того. Ты блять ахуел сидишь на бордах и не знаешь сленга.
> Ты блять ахуел сидишь на бордах и не знаешь сленга.
Я здесь нерегулярно года с 16-го, раз в полгода, может, зайду.
>животное рефлексирует и оперирует шаблонами
Чем ты полезнее сварщика? Что ценного в твоей деятельности и жизни? Какие такие глубинные смыслы есть в твоей жизни и отсутствуют у него? Чем они ценны и для чего конкретно?
Прогуливаете лекции битард, термины надо знать.
А чем ты так в своем мышлении отличаешься от какого нибудь стадного животного?
Ты можешь ответить на вопросы, не увиливая?
>Чем ты полезнее сварщика? Что ценного в твоей деятельности и жизни?
Наличие человечености блять, ебаная ты скотина.
>Какие такие глубинные смыслы есть в твоей жизни и отсутствуют у него? Чем они ценны и для чего конкретно?
Которые тебе блять не понять, ибо у тебя сугубо примитивное животное мышление.
Тебе философию обьяснять, это как коту тригонаметрию или подобную муйню, придурок рефлексивно высирающий шаблонные ответы.
Детектор чини, я не он
Да и нахуя тебе что то обьяснять если у тебя нет понимания простых по сути?
У тебя мышление завязано на инстинктах, простых шаблонах, рефлексах.
Ты же клинический идиот считай или как болванчик из игр, такое же по сути мышление.
>Наличие человечености блять, ебаная ты скотина
Довольно-таки человечный ответ.
>Которые тебе блять не понять, ибо у тебя сугубо примитивное животное мышление.
О, нитакой из 8б. Привет.
>Тебе философию обьяснять, это как коту тригонаметрию или подобную муйню
>философия- это муйня как тригонАметрия
Хорошо объяснил философию, потрясающее знание предмета.
>придурок рефлексивно высирающий шаблонные ответы
Твои ответы полны оригинальности, никогда такого не встречал. И не рефлексивны вовсе- ты ведь даже не бомбанул, правда?
>>235245544
Ненависть, презрение и гнев свойственны малодушним.
Ухмыляется
> малодушным
>>235242638
Хотите знать, какие проблемы поважнее ваших диванных размышлений будут? Хорошо.
Я сейчас вам, подростки, открою один секрет. Вся жизнь на нашей дорогой планете - это чистая случайность. Абсолютный рандом сложил карты так, что в результате химических реакций и физических законов появились автономные структуры, которые мы называем организмами. Ты, я, он, мы, вы - всё это часть единой биомассы, существующей в симбиозе. В этом нет смысла. Вообще. И никогда не будет, потому как даже эта жизнь не будет существовать вечно. Ты не оставишь после себя ничего, что на фоне вселенной или даже нашей солнечной системы имело хоть какую-то ценность. И основная суть жизни внезапно в поддержании жизни. Жизнь, как форма существования материи, считается успешной только тогда, когда она может поддержать саму себя. Когда может оставаться жизнью на протяжении максимально возможного периода. Вот, что важно. Мозг и интеллект - это не какой-то дар свыше, а лишь результат многих миллионов лет развития. Он нужен тебе для того, чтобы ты сумел толково выжить и успешно размножиться. Потому самый важный вопрос жизни - поддержание этой самой жизни на должном уровне. Пока ты пердишь в диван и перенимаешь чужую философию (и тут даже не важно, откуда ты насосался этих умных фраз: из чьих-то философских трактатов или из религиозных писаний), есть люди, которые размышляют над другими вопросами. Например, как улучшить условия своей жизни или стать более успешным в человеческом обществе. Или, если уже достигли, то будут ломать голову над тем, как всё это удержать.
Думаешь, изобретатели, физики-ядерщики, биологи-генетики и прочие полезные для человечества юниты - все сплошь философы, каждый днем размышляющие над смыслом бытия? Нет. Они стремятся улучшить жизнь, как свою так и чью-то чужую. По поводу же мироустройства скажу просто. Ты потратишь миллиарды лет размышлений, а всё равно не узнаешь, как всё устроено и откуда взялось. Ты просто просрёшь отведённый тебе ресурс впустую и предашь свой биоматериал земле, чтобы другие, возможно более успешные организмы, воспользовались им в будущем.
Возможно, ты думаешь, что твои охуенные размышления (слизанные с "авторитетных" религиозных книг и философских трактатов других людей) передадутся в века, и когда-то через миллионы лет какая-то цивилизация из далёкого будущего отроет запись с твоими размышлениями и понесёт этот "огонь знаний" своему народу. Но на самом деле все эти пустые размышления сотрутся и развеются прахом. Много ли ты помнишь и знаешь из мудрости древних египтян или каких-нибудь ацтеков? А неандертальцы и кроманьонцы, например. Тоже умели думать. Наверняка же и среди них были свои пусть примитивные, но философы. И как? Дошли до наших дней их философские умозаключения? Нет, дружище. Они стёрлись о пресловутые жернова времени. Ты вот сейчас сидишь такой на диване, размышляешь, считаешь себя нивротебаца гением, смотрящим свысока на пресловутых NPC. Но ты просто сидишь на диване и умничаешь. Вот в чём проблема. И после твоей смерти твои диванные размышления ни к чему не приведут. А через 10 или 15 тысяч лет даже размышления известных философов и религиозных деятелей сотрутся и исчезнут, словно их и не было. Ты пустой. Бессмысленная трата органики. Лишь маленький кусочек говна в едином бурлящем котле с биомассой.
Чем это подтверждается, кроме как твоим пиздабольством?
Я вот что заметил, ребята. Чем тупее школьник, тем более высоким слогом он пытается изъясняться.
>это чистая случайность. Абсолютный рандом
Все знают что жизнь не случайна и людей создали искусственно
так что ты обосрался ученный
Дохуя у тебя вопросов блять.
Я и не говорю что кто то полезней кого то, я не смотрю на людей с точки пользы общества. С твоей точки зрения чем полезнее тем пизже. Что такое польза вообще блять?
>Какие такие глубинные смыслы есть в твоей жизни и отсутствуют у него?
Типичный гречневый высоко ценит материальные блага(квартира, машина, бабло) ради них он готов поступиться моральными принципами, но он слишком ленив и труслив чтобы это сделать, но тот кто на это решился в его глазах выглядит кумиром(популярность зоновской романтики среди народа). Его идеальный образ жизни это, хороша пожрать, потрахать бабу и сладко побухать. Гречневый за частую труслив, для него начальник бох, а ты лох, по этому он беспрекословно доверяет начальнику, он как инструмент, не способный на инициативу. Гречневый за частую обладает незаурядными мозгами(потому он гречневый).
Мда, уже даже по первому предложению вижу, что это тупой претенциозный высер с говносмыслом. Не умер, пока тужился и высирал это говнецо, чмо? Я не читаю эту хуйню, только по диагонали, да и думаю нормальные люди мимо пройдут твоей хуйни в стиле РЕЕЕЕ ЖЫЗНЬ БИСМЫСЛИНА. Пук среньк, чмо, хорошо, но почему тогда не выпилишься, от того что ты сейчас руками и ногами движешь, что-то развиваешься, в будущем ничего не изменится, всем будет похуй чо ты что-то развивался, решал какие-то проблемы.
Признаки слаженно работающего механизма:
1) Определение истины на основе главенствующего процесса.
2) За редким исключением не способен отказаться выдавать запрошенную информацию.
3) Необходимость соответствовать общей концепции механизма.
4) Отсутствие не назначенной главенствующим процессом информации.
Удваиваю, а ещё эти школьные философы увиливают от неудобных вопросов, высирая что-то вроде: "вы нипанимаити! Эта нидлявсех! Мы нибудим объяснять". Хотел подчеркнуть характерное для них обилие грамматических ошибок. ЕГЭ не скоро, поэтому они после уроков сидят на сайте с лягушками и колобками.
>>235245109
>>235245312
>>235245544
>>235245735
Я ОБЕЗЬЯНКАА, Я МАРТЫШКА ИЗ ЖОПЫ!!! >>235241409
>>235245735
>Все знают что жизнь не случайна и людей создали искусственно
Из глины слепили?
>>235245980
Ну вот мамки диванный фаллосфас себя и вскрыл.
>Я не читаю эту хуйню
Даже не сомневался, что ты это напишешь. Это же самый распространённый среди демагогов метод. Не знаешь, чем ответить - напиши, что не читал, многабукаф, оппонент умер, пока тужился.
>Пук среньк
А вот эту фразу я ждал ещё с самого начала. Что ж ты так долго тянул-то, мамкин фаллосаф?
Ты хоть попытался бы для приличия умным показаться, а не вот так вот сразу обосрался на ровном месте. В общем, как принято говорить в таких случаях, слив засчитан. Мамкины фаллосафы разъёбаны.
/thread
>Дохуя у тебя вопросов блять.
Всего четыре.
>Я и не говорю что кто то полезней кого то, я не смотрю на людей с точки пользы общества. С твоей точки зрения чем полезнее тем пизже.
С моей- да.
>Что такое польза вообще блять?
Вклад в развитие цивилизации.
>Типичный гречневый высоко ценит материальные блага(квартира, машина, бабло) ради них он готов поступиться моральными принципами, но он слишком ленив и труслив чтобы это сделать, но тот кто на это решился в его глазах выглядит кумиром(популярность зоновской романтики среди народа). Его идеальный образ жизни это, хороша пожрать, потрахать бабу и сладко побухать. Гречневый за частую труслив, для него начальник бох, а ты лох, по этому он беспрекословно доверяет начальнику, он как инструмент, не способный на инициативу. Гречневый за частую обладает незаурядными мозгами(потому он гречневый).
Этим он хуже тебя, верно понимаю? Напиши свои ценности, я сравню.
>Напиши свои ценности, я сравню
Он по любому сейчас выдаст банальнейшую и всеми философами прошлого и настоящего триста раз пережёванную хуйню. Скриньте.
>грамматических ошибок. ЕГЭ не скоро
вот я не школьник уже давно и на грамотность мне поебать.Как и на класификацию от подобных тебе.
А оп действительно поднял интересную тему.
Вот взять ЗОг мировое евревский заговор.
НОрмисы скажут что это шиза что в пакетах был Сахар и это были учение не совсем четко сработали да и ваше жиды и цру не причем.
НОрмисом поебать.Даже когда они якобы вскрывают что то как то что пандемсия рукотворна например и идет обкатка технологий азалупливания людей.Ничего путного из этого не выходит наоборот нормисы сходят с ума и начинают пиздить рандомных людей на улице которые накпример ходят в масках или без и все в таком духе.
Тоесть то поры до времени они ходят как ебенные нпс молча ездяя в метро.А вот когда приходит момент пораскинут мозгами и прикинуть что вся жизнь на планете это тупо манямирок вот тут у уних замыкание и происходит.
И это с виду все такие ахуенные образованные и грамотно пишут с его по сто балов.Но если заглянут ьву их головы там только шиза копрофагия трапики и прочие изврашения которые они умело скрывают от обшества и кажутся такими нормальными.
В этом вся и проблема люди только кажутся людьми с высшим образованием и прочими привелегиями стада а на самом деле у большинства в голове насранноъ
Кто создает такие треды?
3то настоящий нитакойкакфсе шиз, или это школьник ТРОЛЛЬ?
>Из глины слепили?
Ну да.Ваше это метафора точно подразумеваюшая что наши тела созданны из элементов этой планеты тоесть из праха.Но тела это пол дела
Ну что ж ты так плохо про анона говоришь. Уверен, он сейчас поразит нас своим богатым внутренним миром, непохожим на эти быдлячьи гречневые душонки.
Да не, почитал тред - ОП просто бедный НЕПОНЯТЫЙ шиз, которому так больно и одиноко, что он пытается самоутвердиться на дваче.
Фу бля.
Его уже обоссали в треде?
А ну так самое главное уже сказали, тред можно закрывать.
Подразумевать-то подразумевает. Но только про то, что кто-то лепил вручную, создавая жизнь искусственно, ничего сказано не было.
>вот я не школьник уже давно и на грамотность мне поебать
То есть, тебя не интересует твоё личное невежество.
>у большинства в голове насранноъ
При этом тебя сильно беспокоит невежество других.
Да, ты превосходишь гречневых по всем пунктам.
Ну может каждый по отдельности довольно уникальны и неповторимы но в массе своей большая часть до 90 процентов из 7 милиардов это тупо обезьянки обслуживаюшие мировой капитал.
Как вот тут в росии сколько там милионов сто которые сосут залупу у жидов и тихо доедают оливьешку из ведра запивая путинкой
Как ты определяешь что а полезней б? Что делать с людьми которые приносят по твоему мнению мало пользы?
Как я бля тебе напишу свои ценности то блять их дохуя, все блять буду перечислять что ли?
Ну например я ценю в людях, умения отстаивать свою точку зрения, а не глупо следовать мнению авторитета. Мне нравятся люди у которых получение удовольствия не на первом месте. Так же импонирует способные в рефлексию. На на моем личном опыте среди гречи людей с такими характеристиками минимальный процент.
Я блять вообще не предъявляю гречи что я полезней чем она, какие блять вопросы, а? Мне похуй что твоя греча для тебя дохуя полезная, я говорю что среди нее дохуя людей с низкими человеческими ценностями, что блять ответишь?
Разве?
По мойму это очивидно.Даже ученыве и сам Дарвин говорили о том что в эволюциию людей было нехуевое вмешательство.
Это не считая эзотерической стороны вопроса которую ученые всего мира считают за табу или вымослом и жизой.Это дети ангелов ГИганты жившие до потопа например
5) Становление в центр внимания других людей,так называемых родных,друзей,"тянки",которые по законам общественного мнения представляют наибольшую ценность для индивида,даже если на это нет обоснованных причин и эти люди являются негативными,примитивными,малодушными
6)высокая заинтересованность либо причисление себя к массовым течениям,идеологии,религии без комплексного понимания устройства и сути этих объединений, их поверхностное понимание и при этом фанатизм к ним
7)лицемерное прикрытие моралью и нравственностью в целях оправдать свои позывы, либо оправдание себя этим в обществе
Так и есть вокруг нпси а я один из игроков на сервере
>То есть, тебя не интересует твоё личное невежество.
А с хуяли это невежетсво.Правила писания может выучить любой долбоеб из однокласников и вк.Их меняют каждую сотню лет от них прока никакого нет лично для меня
>>235247340
> тебя сильно беспокоит невежество других.
Меня пугает это.Люди считают что если они расставляют запятые то все пиздец уних там 146 айсикью и они победители по жизни.А когда у них спрашиваешь реально важныфек веши и их мнение а пук среньк иди спать школьник подрастеш9ь поймешь и все такое.Нук такая полемика прилична для непесей
Спроси у меня что нибудь
мимо
Кто устроил 911 и зачем
как боженька молвил
Ты ведомый, самовлюблённый и ни чем не отличающийся от этих так называемых нпс, у тебя мания величия и мания великой мудрости коей у тебя нет. Прочитай про детерминизм, хотя это будет вне твоего понимания я думаю, да тебе и не захочется признавать детерминизм, ведь детерминизм исключит все твои "достижения" чтобы стать "умным", тебе придется отказаться от иллюзии личности и иллюзии воли, а ты слишком горд для этого. Ещё и эти крутые картинки с которыми ты себя ассоциируешь, умора. Трепещите, великое хтоническое божество спустилась к нам чтобы поделиться со своей мудростью, и поделить людей на тупых и не тупых. И да, как писал анон в самом начале треда, у тебя в тексте логическая ошибка, вот такой ты умный
Бабахи
Элитка, чтобы было опровдание анального контроля за людьми
Разница небольшая, потому что бабахи элитой и спонсируются.
>детерминизм
В том то и прикол что детермизм работает только на непесей так как они части симуляции майи а на нормальных людей он не распространяется
> в эволюциию людей было нехуевое вмешательство
Дарвин такого не говорил. Это говорили некие фрики, которые в итоге воевали с теорией эволюции, но не смогли победить и поспешили заявить про ничью, выдав на гора теорию синтетической эволюции.
>>235247563
>Это дети ангелов ГИганты жившие до потопа например
Если ты про истории из Мидраша, то там не ангелы былт. Там эти самые сыны божьи, которые приехали на Землю с целью секстуризма, почти никак не идентифицируются.
>чтобы было опровдание анального контроля за людьми
А для чего тогда рекламная акция в 30 лет.И кучи пасхалок в фильмах медиа и тому подобном.Зачем им палить самих себя в чем прикол?
Твой ответ весьма поверхностен.Такто можно было любое здание взорвать.А не использовать какойто окультно магический ритуал каббалу и тому подобное
>Как ты определяешь что а полезней б?
А создал полимеры, б-просрал. Кто полезнее?
>Ну например я ценю в людях, умения отстаивать свою точку зрения, а не глупо следовать мнению авторитета.
Т.е., конфликт для тебя важнее сотрудничества, так? Убеди теперь, что ты не уважаещь силу и она для тебя не авторитет.
>Мне нравятся люди у которых получение удовольствия не на первом месте
Депрессивные что ли?
>Так же импонирует способные в рефлексию.
Это те, что пишут миллион строчек о своём внутреннем мире?
>Мне похуй что твоя греча для тебя дохуя полезная
Не нужно мне приписывать твои личные домыслы. Вопросы были о другом. О том, а чем лично ты лучше гречневых?
>я говорю что среди нее дохуя людей с низкими человеческими ценностями, что блять ответишь?
С высотой твоих ценностей не сравнить, да.
Т.е., твоё кредо: не быть полезным человечеству, рефлексироватть и спорить, но без удовольствия. Ясно.
и кто тут еще нпс
>Это говорили некие фрики,
А почему дарвин не фрик например?
Его авторитет джля тебя священен и непоколебим?
Дарвин как многие другие работал на илитку и занимался сокрытием истории и созданием научного атеизма и марксизма
Я — креационист и, одновременно, эволюционист. Эволюция является для Бога, или Природы, способом творения.
>>235248929
> Там эти самые сыны божьи, которые приехали на Землю с целью секстуризма, почти никак не идентифицируются.
Числа
там видели мы и исполинов, сынов Енаковых, от исполинского рода; и мы были в глазах наших пред ними, как саранча, такими же были мы и в глазах их.
Все там хорошо описано вплоть до их роста в дохуя локтей хули ты пиздешь чмоня.Гиганты есть в любой культуре любых народов мира
Чек 2 и 4 пункты
Конкретно ты, сидящий за дрочильнями 24/7- да.
>кто тут еще нпс
Ты по томучто проецируешь свою тупость ака нормальность на тред.Неприятны подобные темы можешь свалить нгахуй из треда
Ведь тебе так неприятно слушать альтернативные ком партиии нормисов мнения
что?
это просто пиздец
тебе сколько лет ?
Всегда принимают удобные предположения за правду. Верят в управляемость мира, теневое правительство, одинаковую коррумпированность США и России, что американцы не летали на Луну, в существование пятой колонны. В споре стараются скорее определить к какой общности ты принадлежишь(например госдеп, пятая колонна, хохлы) и оскорбить её, чем опровергнуть утверждение по сути с помощью фактов.
методы внешнего самоутверждения (модные шмотки/гаджеты, прически, речь) ну кароче все то что ты можешь на себя навесить и влиться в мейнстрим.
опять таки опора на общественное мнение и социальное одобрение - не дай бог почувствуешь себя изгоем
Неподгрузился еше долбоеб?
Did you know, that Stalin raped Lenin in the ass.
непризнание ответственности, переладыаание ее. определение бед в своей жизни путиным/зогом
безинициативность и похуизм ко всему
инфанилизм
оценка мира исключительно со стороны личной выгоды
приниц хаты с краю
ну и собственно, отсутствие стойкой жизненной позиции - апартунизм, мода и приспособленчество
Ooeellee Allah, залогиньтесь
Ой бля мамки своей шуточку рассказал уже быдлос?
>Правила писания может выучить любой долбоеб из однокласников и вк
А почему вы этого не делаете, раз можете?
>Их меняют каждую сотню лет от них прока никакого нет лично для меня
Да, это вносит ясность. Учитывая, что мышление, во-многом, словесно.
>Люди считают что если они расставляют запятые то все пиздец уних там 146 айсикью.
Нет, это заблуждение. Чем больше человек отрицает принципы языковых конструкций, тем выше его IQ. Доказано профессором... (напомни, как там тебя).
>А когда у них спрашиваешь реально важныфек веши
Какие конкретно?
>Нук такая полемика прилична для непесей
Для ненепесей характерна такая: "вы ничиво нипанимаити", верно?
>Хотите знать, какие проблемы поважнее ваших диванных размышлений будут? Хорошо.
3 абзаца дивана на тему случайности жизни
Они не "палятся", это просто приколюхи в масс медиа и на деле никаких планов у элитки нет. Люди сами виноваты в своих бедах.
Потомучто я не любой и мне это никчему
>>235250055
>его IQ. Доказано профессором... (напомни, как там тебя).
Да мне поебать на ваше мнение мистер Нормис из села зажопинска жидовской губернии
>>235250055
>Какие конкретно?
Бля ты слишком душный даже для нормиса.
Ну например почему дома закопанны по всему миру.Почему наука отрицает библию и гигантов.Кто устроил 911 и зачем
почему жиды управляют всекм миром и всем денежным потоком земли и так далее
>>235250055
>верно?
Нет для непесей характерна модель повествования которую ты только что использовал
Ответ неверный
можешь пробывать еше.Но думаю ты слишком туп для этого потомучто сам всеволишь часть симуляции
Быдло и быдло, сейчас пойду бахну пивка, сяду в 9девятку и поеду ебать девок.
1) Определение правды на основе авторитета.
Нет блять, нужно верить любой хуйне с двача.
2) За редким исключением не способен сказать "Я не знаю/Я этого не понимаю".
Тоже мне проблема блять. Загугли даун
3) Гиперсоциализация.
Социальные животные, гугли
4) Незаинтересованность мироустройством, презрение/непонимание философских концепций.
Чтобы что? Зачем? Я что блять феласаф? Нужно кабанить и дела делать, а не хуйней страдать.
Смотри, до этого ты меня спрашивал чем я полезней гречи, дал определение слову польза(Вклад в развитие цивилизации). Я тебе ответил что не разделяю людей на полезных, то есть я ничем не полезней гречи. Потому что нельзя объективно померить вклад в развитие цивилизации конкретного человека, если можно то как? Все я ответил на твой вопрос.
Я предъявляю гречи на основании своего субъективного опыта за то что среди нее, малое кол-во людей с хорошими человеческими качествами, т.е эта "соц группа" является для меня худшей чем какая нибудь другая условная группа.
>Нужно кабанить и дела делать
Звчем, шкальник?
Я проще определяю, iq < 120 -> NPC, на этом все. До новых встреч
>Бля ты слишком душный даже для нормиса.
Ты вполне стандартный нитакой. Целевая аудитория Рен-ТВ, полагаю.
>Ну например почему дома закопанны по всему миру.
Потому что мировое правительство (из оставшихся рептилоидов) решило засыпать следы существования рептилоидов. Элита убила сородичей, которые засыпали улицы и населила города NPC.
Были засыпаны: метрополитены, улицы и проспекты, объекты инфраструктуры. Разлагаемые скелеты рептилоидов уже стали грунтом, поэтому теперь можно открыть все тайны, но только на Рен-тв.
>Почему наука отрицает библию и гигантов.
Для одурачивания масс, очевидно же. Такой достоверный исторический документ как Библия, потребовал от рептилоидов огромных затрат: они создали всю современную науку только для того, чтобы сказать "это хуйня" ,"бог мёртв" и т.д. Удивительная по грандиозности задача, рептилоидный антибиблейский отдел сработал великолепно. Ну а скелеты гигантов просто пускают на гипс, как ракушек, специальный антигигантский отдел, да. В рамках тотальнейшей конспирации, всех свидетелей убивают.
>Кто устроил 911 и зачем
Рептилоиды. Мало кто знает, но эти акции были устроены для уничтожения документов о рептилоидах. Дело в том, что в башнях и в одной из секций Пентагона хранились незпдолго до этого найденные документы о рептилоидах, поэтому было принято решение их уничтожить.
1. ну я-та прогрессивный двачир, не слушаюсь мамку, когда она заставляет уроки делоть
2. да, я вчера училке сказал "я не знаю", когда она спросила, сделал ли я домашку
3. ну канечна, со мной одноклассники ниапщаются же
4. я вот вчера ницбше и хайдеггера читал
Романтизм (фр. romantisme) — идейное и художественное направление в европейской и американской культуре конца XVIII века — первой половины XIX века, характеризуется утверждением самоценности духовно-творческой жизни личности, изображением сильных (зачастую бунтарских) страстей и характеров, одухотворённой и целительной природы.
Основные черты романтизма :
-Отклонение от канонов классицизма,вольное композиционное построение произведений.
-Основа произведения романтизма-это конфликт между реальным миром и вымышленным,идеальным миром.
-Драматический сюжет-главный герой одинок и несчастен,стремление к идеалу приводит к трагедии сильной личности.
-Использование ярких,эмоциональных средств художественной выразительности,передающих человеческие страсти.
-Авторское отношение к действительности выражено через главного героя-бунтаря.
-Чувства на первом месте,отрицание рациональности,разумности,на фоне природных явлений и народных традиций.
Это я. Пользуюсь инфой и сленгом с логикой В.Пятибрата.
Не считаю что это плохо, учитывая что Пятибрат наиболее необычный рассказчик в моей жизни
>3) Гиперсоциализация. Необходимость соответствовать общественному мнению, депрессивное состояние при общественном порицании, принятие взглядов окружения.
Будто я могу убрать депресию, нет чел, гормоналка сильнее.
Поеботой двачи засирать, очевидно жи.
> пик
в чём бунт заключается?
поиск сподвижников для общей цели, тех кто поставит "на черное" все свои накопления
Но ведь это "какие чёрты быдла мне не нравятся"-тред , как тут без эмоций?)
Кран, это ты?
>Основные признаки НПС, малодушия, "соматиков" - плотских людей:
1. Не способен понять что такое квалиа.
2. Все время находится в белом состоянии.
3. Высокопримативен.
4. Верует. Считает веру чем-то нормальным.
5. Фанатичен.
>поиск сподвижников для общей цели
каких целей
>тех кто поставит "на черное" все свои накопления
речь о лудоманах?
Что не так в вере хуйня?
Вот я верю что твоя мать шлюха.
а кеннеди кто убив?
Проникновние в подземный город тартар.
Несколько миллионов нужно. А может и десятков миллионов
Фильтрую людей по уровню их понимания, границы довольно расплывчатые, чем выше, тем мыльнее границы.
Уровень копирования.
Соматики, гилики, мобы, быдло, как хочешь назови, делают и мыслят копируя то что им показали, действуют как все. У них нет понимания вообще.
Уровень инструкций
Психики, НПС, планктон, делают и мыслят по инструкции как положено, выполняя хоть и абстрактные, но внешне заданные указания. Эти способны понять какие-то небольшие частности, им не нужно точное копирование, им достаточно инструкции.
Уровень абстракций
Пневматики, сонный игрок или бот, илитка, делают и мыслят абстракциями, концепциями, как кажется правильным. Способны наблюдать и находить закономерности, строить для себя инструкции при этом импровизируя, отклоняясь от них. Они интеллектуально и духовно самостоятельны, ограничены лишь тем, что они поглощены концепциями. Их можно подразделить два сорта: те кто верит в концепции и существуют на уровне оных концепций - это боты, искусственные идиоты, низшая форма абстрактного мышления выполняющая инструкцию по абстракности, второй сорт - те кто просто ещё не видел ничего кроме концепций, это сонные игрьки, могут не только в абстрактные концепции, но и дальше, могут стать лучше.
Уровень неразрывной таковости бытия
Личинки Будд, игроки, для этих ребят концепции и абстракции являются такими же чатсными и ограниченными как для предыдущих - инструкции. Они впитывают всё что могут воспринять и действуют в соотвествии со всем воспринимаемым, не заботясь о построении концепций, выполнении инструкций и не имея нужды в копировании. Чем глубже в степь таковости углубляется такой товарищ, тем тяжелее описать его словами.
Уровень трансцендентальности
Тут хуй знает что происходит с сознанием и разумом, это должно быть не описуемо концептуальным мышлением, вряд ли там применимы вообще какие-либо концепции. Я там не был, таких не видел, но чувствую что для этого уровня "есть место".